Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

678. ВАСИЛИСК – 4



Кликабельно.

Ну что же, ребятишки, продолжим наши игры. То есть перейдём от судьбоносного винтилова энтузиастов игры в мячик, которое произошло в периферийном полуазиатском государстве, к никому не интересным приключениям ботаника Ассанжа. Как говорится, ботаникам ботаниково.

Четвёртой малопонимаемой чертой «дела Викиликса» является связь со Швецией. Сторонние наблюдатели не могут поместить Ассанжа в правильный политический контекст. Наш Нео то предстаёт деятелем австралийского интернет-подполья, то законспирированным агентом США, то скитальцем-космополитом. Сейчас его пытаются привязать к английской разведке благодаря истории с клубом Воэна Смита.

Всё это ложные следы. Как это ни парадоксально, истина лежит на поверхности. Викиликс это шведский проект, и, - поскольку Швеция специфический элемент ЕС, - проект объединённой Европы.

Сам Ассанж «господин Никто», его личность значит мало. Он может находиться хоть в Аргентине, хоть в Монголии. А вот то, что сервер Викиликса находится в шведском противоатомном бункере это принципиально. Также важно, что правовое обеспечение василисков появилось в Исландии (в уже высказывался об особом характере этого государства, так сказать, «Швеции Швеции»).

Швеция это общеевропейская лаборатория социальных экспериментов. Там последовательно отрабатывалась модели западного социализма, сухого закона, эмансипации, сексуальной революции. Причём отрабатывались культурно. Если Россия для Европы это огромный полигон, который не жалко, то Швеция прекрасно оборудованная лаборатория со всеми средствами безопасности. Работают там не атомными взрывами и опылениями с самолётов, а колбочками и пробирочками, в вытяжных шкафах.

С середины нулевых в Швеции создаётся технология политических партий нового типа. Речь идёт о флешмобах как партийных акциях, вербовке членов через сайты, сборе средств через смс и т.д. Всё это в определённой степени присутствует и в молодящихся партиях старого типа, но речь идёт о движении, ОСНОВАННОМ на такого рода действиях.

Насколько я могу судить, в 80-х годах в Европе, и прежде всего в Германии, компьютерные технологии стали интенсивно использоваться в политическом андеграунде. Дело было достаточно безобидным, но организационно и идеологически связанным с германским террористическим подпольем 70-х, которое, опять же по всякого рода косвенным данным, являлось государственной программой, разрабатывающей различные способы невоенного давления на вражеские страны в условиях термоядерного клинча.

В девяностые экстрим был огламурен под приемлемую молодёжную субкультуру «хакерства», а в начале нулевых на её основе стали оформляться легальные, но аполитичные «пиратские» движения, давшие это название последующим интернет-партиям. Речь идёт прежде всего о шведском «Пиратском Бюро», основавшим знаменитый «Pirate Bay» - крупнейший торрент-трекер.


Именно попытки закрыть Pirate Bay в 2006 году вызвали резкую социализацию «пиратства» и создание отдельной партии. Несмотря на внешнюю спонтанность, это была хорошо спланированная акция. 1 января 2006 года был открыт сайт никому не известной «Пиратской партии Швеции» с задачей собрать 2000 голосов для участия в выборах, намеченных на осень. За несколько часов сайт собрал нужное число голосов (с подробным анкетированием), а летом была проведена масштабная (но совершенно безобидная) акция государства против Pirate Bay, изобразившая файлообменник жертвой американских монополий. В результате на выборах в парламент шведам пришлось подкрутить фитилёк и сильно занизить реальное число голосов (разумеется, не прямой подтасовкой, а культурными косвенными методами). В 2009 году шведская пиратская партия провела двух депутатов в Европарламент, причём один депутат сразу стал звездой – это 22-летняя Амелия Андерсдоттер, самый молодой парламентарий Европы.



Вот такая девчушка.

Дела пиратов шли хорошо и до Ассанжа, это самый масштабный политический стартап Европы. А после Ассанжа акции пиратов взлетели до небес. Именно с пиратами ассоциируются атаки на платёжные системы в ответ на блокировку счетов Викиликса, а тому подобные интернет- акции, создающие впечатление «фронта военных действий». В августе Ассанж подписал официальное соглашение о сотрудничестве со Шведской пиратской партией.

Постепенно пиратские партии формируются по всей Европе (самая крупная – в Германии), принципиально важным будет является создание такой партии в США. Первой страной, где пираты придут к власти, вероятно станет Исландия. Там запущен первый «государствообразущий» игровой проект EVE Online.



2006 год. Я и Маша Гудмундсдоттир в головном офисе EVE.

Несмотря на шумиху и крикливые анархистские лозунги, пиратские партии насаждаются государством. Им обеспечивается бешеная реклама в СМИ, а казна пополняется из государственных дотаций. Это при том, что полная компьютеризация позволяет таким партиям собирать огромное число плохо учитываемых взносов.

У пиратской партии самая мощная в Швеции молодёжная секция, «молодые пираты» финансируются из госказны. В руководстве партии есть представители шведского истеблишмента, её поддерживают члены королевской семьи.

Пиратское движение имеет разработанную идеологию. На поверхности это довольно аполитичная доктрина, делающая упор на защиту интересов интернет-пользователей. Но на самом деле пираты жёстко привязаны к общеевропейской политической мифологии.

По мнению партийных доктринёров Европы, пиратство это третий этап революционно-освободительного движения.

1 этап, социал-демократический (1890-1960) - борьба за права рабочих, женская эмансипация и отмена цензов.

2 этап, общегражданский (1960-2000) – пацифизм, сексуальная революция, борьба за экологию, создание молодёжной субкультуры.

3 этап, электронный (с 2000 года) – создание гиперинформационного общества, разрушение грани между творчеством и потреблением, глобализация.

Причём по мнению пиратов сейчас близится период ударной волны третьего этапа, вроде 1968-го года.

Именно в таком контексте на Западе и воспринимают Ассанжа. Он на наших глазах превращается в символическую фигуру, вроде Че Гевары, и я не вижу никаких препятствий для развития пиратской идеологии до масштабов коммунистических революций 1917-1949 гг. и уж тем более до бархата 60-70-х.

Слово «пираты» здесь прикрывает другой термин, слишком политизированный и привязанный к прошлому - анархизм. Пираты это анархистские организации 21 века (причём с прямой преемственностью).

Это и есть то, что будет определять социальную атмосферу на ближайшие десятилетия. Это, а вовсе не набивший оскомину «антиглобализм». О нём много болтают, дело однако заключается в том, что никакого антиглобализма нет. Вселенская смазь «антиглобализма» это результат деятельности гламурных западных СМИ, полностью смикшировавших ситуацию.

Антиглобалисты состоят из двух абсолютно разных группировок – из антиглобалистов и альтерглобалистов. Большинство альтерглобалистов – люди вменяемые. Там нет депрессивных неудачников, заранее настроенных на голимость и пинки. Это удел отработавших своё марксистов, слабоумных зелёных и тому подобных «субжучков Дон Дурито». Альтерглобалисты выступают за НАСТОЯЩУЮ глобализацию, потому что официальная глобалистская концепция не учитывает тех перемен, которые произойдут в мире в 21 веке. Это фантазии человека 70-х годов 19 века о веке 20. С паромобилями на лыжах и трансатлантическими дирижаблями. Но 21 век это не век государственного освоения космического пространства или защиты зверюшек. Это век гиперинформации, социальных сетей и роботов. 20 век успешно кончился и уже давно. Мировое правительство будет создаваться, но совсем в другой ситуации и другими методами, чем это представлялось в 70-х годах прошлого века.

Разумеется, сейчас мы можем только угадывать контуры «дивного нового мира». На мой взгляд, в современном государственном пиратстве много архаики. Утята, - конечно только с точки зрения теоретических разработок, - продвинулись гораздо дальше. Как в смысле общей организации такого рода структур, так и экшена. По мнению утят, партийное строительство будущего (если это вообще можно назвать партиями) будет завязано не на разовые и достаточно случайные акции вроде попыток закрытия пиринговых сетей или блокировки василисков, а на массивные мультиплеерные игры. Это даст чудовищную эскалацию замотивированности действии. Довольно абстрактное перемещение по партийной иерархии, действительно интересующее только узкий круг руководства движения, будет иметь коррелят в контролируемых игровых вселенных и прямо сказываться на текущем игровом процессе.

То же касается конкретных действий в реале. Поскольку госструктуры отличаются большой консервативностью, у них нет фантазии, уже сейчас позволяющей резко модернизировать технику городских выступлений. Оружие демонстрантов 21 века не булыжник, а сотовый телефон. Самый дешёвый современный телефон это высококлассная персональная рация прошлого века. С помощью телефонов можно организовывать внешне автономные действия людей с точностью до секунд, а само такое манипулирование будет производить настолько ошеломляющее действие, что полицейские части окажутся абсолютно неэффективными.

Упрощённо говоря, полицейские могут перегородить дорогу плотной толпе демонстрантов, но ничего не могут сделать людям, идущим друг от друга на некотором расстоянии. 10 000 демонстрантов можно рассредоточить на расстояние 2-4 метров друг от друга, а объединить командами по сотовым телефонам и единой униформой. Например, белыми халатами с жёлтыми квадратами на рукаве. Начало демонстрации совпадает с надеванием халата, а снятие халата означает абсолютное растворение в городском ландшафте. Это 10 секунд. Полицейские просто не будут видеть объект.

Начавшись мирно, подобные хеппенинги тем не менее сразу же создадут устрашающую обстановку в мегаполисах. Когда даже 200 человек что-то скандируют и машут картонными плакатиками – это мышиная возня. Когда 5000 включит 5000 синхронизированных плееров, люди полезут на стены. Даже если это будут 14-летние подростки.

В дальнейшем подобная технология позволит совершать анонимные экспроприации и террор, опять же совершенно не поддающиеся обычному ограничению. Представьте себе, что банк грабит 800 человек, структурированных по 9 уровням – от биомассы до главного диспетчера, а ограбление начинается с того, что помещение заливается гигантской толпой посетителей до степени студня.

Изменится схема людской толпы, возглавляемой небольшим числом подстрекателей. Толпы не будет вообще – её заменят группы пользователей, каждый из которых будет совершать микроскопическое действие, тут же получающее микроскопическое, но вполне реальное поощрение. Проехался в метро в белом халате с Новокузнецкой на Павелецкую в 20.30-20.35 – получай в WOW 1000 gold. Идентифицировал на Павелецкой ники 50 участников акции – получай новый ранг в топовой гильдии. Люди даже не будут понимать, в чём участвуют, да это понимание будет и БЕССМЫСЛЕННЫМ. Колбасу едят, не думая о формулах, по которым она расщепляется в желудке, – это поведение шизофреника.

В этом смысле пиратские партии это детский сад – ретро, начавшееся ещё в утробе матери. Они стараются установить идеологический смысл там, где царствует игра и голое стремление к власти. Безо всяких идеологий. Протестная идеология таких движений это «детская болезнь левизны в анархизме». Предлагаемая сейчас «зоциальдемократия» будет работать только в старых европейских бюрократиях и заранее сузит спектр охвата до пятого поколения никчемушных еврокомсомольцев. К тому же на Западе не понимают степени деструктивности такого рода технологий при неудачном стечении обстоятельств или при злой воле.


Кликабельно. День Василиска – 4 июня.
Это весёлый утиный праздник.


(Продолжение следует)
2

не дождетесь!
Sara Ivanovna Вам сюда http://lleo.aha.ru/na/
"3 этап,<...>, разрушение грани между творчеством и потреблением, <...>, "

к происхождению термина "потреблядство "

Deleted comment

У Вас наивные представления о возможностях IT-терроризма. Как израильский инженер, много лет занимающийся системами связи, могу сказать, что при умелой организации контрхакерских мероприятий, весь этот "терроризм" гасится моментально. Причем найти этих умельцев-хакеров не представляет особого труда.
Другое дело - мероприятия кибервойны на гос. уровне. В Израиле, например, этим занято войсковое соединение, чей личный состав превышает пехотную дивизию.

а кто вам сказал о "тероризме"?

стройными рядами маршировать будут утята.
Позвольте, а где я говорю о всемогущем интернет-терроризме? Я ещё в первом посте высмеял "хакерство" Ассанжа.
Я кстати, так и не понял, за что вы его так.

Происхождение его родителей, насколько я вижу, типичное для австралийца или американца. То, что он талантлив и хорошо технически образован, не подлежит сомнению, как и то, что активистом он был ещё в 90-х. Факт, что он в итоге так и не получил диплом, не говорит ни о чём, в хайтеке полно людей, побросавших колледжи (Билл Гейтс, Стив Джобс, Марк Цукерберг - навскидку).
Он организовал одну из первых фирм по интернет-провайдерству в Австралии, в середине 90-х написал первый сканер портов (на подобных сканерах не одна компания в Америке сделала свою технологии для сканирования сетей), улучшал баззу данных Postgre SQL, был изобретателем криптографических систем для Линукса и т.п., и всё это в те годы, когда в России, например, вообще только учились включать компьютеры в розетки.

Его технический и хакерский уровень невозможно оспаривать. Почему он стал публичной фигурой, это уже другая история.
Гм... А Гейтс или Цукерберг для вас "уважаемые люди"? Я тут посмотрел фильм "Социальная сеть". Главный герой сам ничтожество, сын ничтожества и будущий отец ничтожества. И все вокруг - ничтожества. Вроде арабских бедуинов, оказавшихся в нужное время в нужном месте. "Нефть пошла".

Но я согласен с вами, Ассанж вовсе не ничтожен. Может быть он даже выдающийся человек. Только его среда не научная и не коммерческая. Это среда "профессиональных революционеров". Я собственно хотел об этом написать в этом посте, но сократил.
Не могли бы Вы уточнить своё отношение к Цекербергу как к ничтожеству, сыну ничтожества, отцу ничтожеств?

Факты там такие:

Интеллигентные родители: стамотолог и психолог.

Сам поступил в Гарвард.
Основал фейсбук.
Самый молодой миллиардер в мире.

Э-э-э, бедуин?
Ну вы уберите "поступил, основал, миллиардер" и посмотрите, что останется в остатке. :)
Немного странный подход к оценке личности: "Уберите от Чайковского "писал музыку" - что останется?"
Благо Чайковский, в отличии от Цукербергера, не был зиц-председателем.
Ну правильно, в некотором смысле, если следовать Вашей логике, Петр Ильич был зиц-композитором при особе фон Мекк.
Вы, пожалуйста, за меня не говорите. Я мысль свою то выскажу, чтобы вам понятнее было.

Ну, с поступлением, это я еще поверю. Прилежный еврейский мальчик учился на пятерки, родители всю жизнь копили на образование. Верю. А вот дальше уже букс. Скажем, прогер из него хороший, но этого недостаточно для основания такой штуки как фейсбук. Про миллиардерство это уже было. Гейтса тоже считали миллиардером. Что в итоге? Он своим детям оставил ВСЕГО 10 лимонов. Этого достаточно.

Самое же главное - вы делаете ту же ошибку, что и с Джобсом, Гейтсом, и Брином. Вам внушили, что эти люди "сами пробились", "вышли в свет", "америка - страна возможностей". И показывают вам фильмы (Пираты силиконовой долины, Соц. сеть) о происхождении... а чего? А ФИРМЫ. А для американца история фирмы носит утилитарный характер, это реклама вперемешку с легендой. Искать там правду в голову ему не придет.

Ежели действительно хотите узнать, что происходит поглядите ГДЕ действие происходит. Профессора в американских вузах, знаете ли, и с идеями помогут, и познакомят с инвесторами, даже градус дадут. В общем, возьмут в дело. Только работать придется много... как фотомодели.
Ну, относительно профессоров в американских ВУЗах у Вас сильно восторженый взгляд на вещи. То есть, безусловно, это спаяная корпорация - не не более того.

Ну и насчет фотомоделей тоже. Конкурс там - 500(условно, наверное на несколько порядков боле) человек на одно место. И если кто-то смотрит на нас томным взглядом с обложки "Плейбоя", то тут лучше не записывать огульно девушку в зиц-проститутки, а сильно задуматься: "Это ж какими надо обладать талантами и силой воли, что б такая дура в дамки пролезла?"
Я вас не понимаю. Мы, наверное, на разных языках говорим.
Т.е. вы все туда же клоните? "Цукерберг талантище, хороший малый, попка упругая". Да? Меня не особо интересуют его личные качества. В фильме его представили слюнтяем и ничтожеством. В реальности, думаю, это обычный американский ботаник. Губка Боб.
Я, честно говоря, фильма не смотрел.

Ну вот, допустим, есть вопрос: почему фильмы снимают именно и Цукерберге, а не Фицпатрике (основателе ЖЖ)?

В корневом посте человек предлагает методику: давайте, для начала, посмотрим на происхождение, образование и иные "измеряемые ТТХ" и от них начнем плясать. Вы предлагаете - всякое объективное знание о предмете упразднить и дезавуировать.
Ничего такого я не предлагаю.

А вот вы опять на те же грабли наступаете - сводите всё к личности. А фейсбук это не человек, а корпорация. По сути это обычный стартап, только стоят за ним не слюнявые студенты, а академический эстаблишмент, который видит на десятилетия вперед. Откуда соц. сети появились то? Из самого кампуса.

У меня тоже вопрос. Почему про Брина фильм не сняли? Думаю, фейсбук играет в мире роль мировой социальной сети (под контролем США, конечно), поэтому ему сделали и рекламу соответствующую. У гугла же проблем по уши. Вплоть до того, что его выставляют "новым майкрософтом" и вообще плохим парнем.
"Не свожу к личности", а разговор изначально шёл о личностях, конкретно о Цукерберге - "какими качествами надо обладать что бы оказаться там, где оказался Цукерберг."

В остальном - не вижу больших изъянов в Вашем рассуждении, кроме пожалуй одного: "Откуда соц. сети появились то? Из самого кампуса".

Вообще говоря,американское общество пронизано социальными сетями: церковь, профсоюз, соседи, родственники ( свадьба для 500 человек - норма), бой-скауты. Эти сети уже давно эксплуатируются - взять хоть сетевой маркетинг: человек продает родственникам "Мэри-Кэй".

Если посмотреть на все эти университетские братства - то это, скорее проявление нормы в конкретных условиях.

Я имел в виду компьютерную социальную сеть типа фейсбука. Прототипы уже действовали внутри вузовских сетей задолго до фейсбука.

Во-первых, Цукерберг нигде не оказался, разве что на месте зиц-председателя. "Господин никто". А во-вторых. Качествами? Глупый вопрос. Надо иметь друзей со связями. Как в случае с Брином.

Кстати, в фильме продакт-плейсмент ЖЖ есть. :)
"Иметь друзей" - это, вообще говоря, очень большое искусство.
Собственно говоря, именно то, что из фильма выходит, что Цукерберг бедуин, меня и покоробило. В реальнотси вполне может пройти Ваша версия. Зиц-председатель и всё такое. Но по фильму это довольно бойкий юноша. И к тому же фильм полезный. Умный интеллектуал одерживает верх над богатыми капиталистиками.
И поэтому мнение Галковского мне непонятно.
Это американское социальное кино, где фигурам розданы социальные роли и они двигаются точно по законам отражающим желаемую действительность, в этом смысле оно "полезное". В первую очередь для американского общества. Отработано с юмором, например к гребцам подгребает познакомиться известный в узких кругах принц Альберт.

А если приглядеться, то был уже такой фильм - "Пираты силиконовой долины", про "Гейтсов". По сути американских комсомольцев поставили олигархами, потому что они поприятнее для публики чем традиционные капиталистические хари. Разница относительно РФ в том, что метрополия находится в том же государстве :)

Кстати у сооснователя Apple - Стивена Возняка - легенда на отлично. Работал в Ксероксе, основал Apple, попал в авиакатастрофу и потерял память. Человек со справкой.
Вы попробуйте реальность отделить от фильма, ага. Бедуин он конечно - оказался в нужном месте и в нужное время. В фильме ничего "полезного" не увидел. Что там полезного? Весь фильм показывают череду подлостей. Начиная с самого начала, где Цукер пишет в ЖЖ о сиськах отшившей его девушки. Заканчивая вечными подставами, разбирательствами и судом.
В принципе, всё так и должно быть. Чай не "Унесенные ветром".
В общем-то мне понятно Ваше мнение по мнению Галковского о данном фильме. )
Конечно, я не путаю фильм и реальность. Но как выпад - проходит. Ладно, чего уж там. Бодрый укольчик. А я значит, воспринял этот фильм как абсолютно реальную историю, в главной роли был сам Цук-цук. )))
Фильм не должен быть связан с реальностью. Тем более, если это "рекламный ролик о Фирме". Кстати, что рекламирует фильм Финчера? Подлость и подставы? По Вашей замечательной версии - это именно так.
Конечно, я лично не вижу никакой череды подлости и подстав в фильме. Если смотреть внимательно, то за подставами вообще ничего нет, это такое "ощущение окружающих" выраженное в суммах компенсации.
Подлость с рассказом о сиськах в ЖЖ? Ну это да, это нехорошо. Но вроде бы сам Цук в фильме за это не цепляется. Сгоряча после разрыва написал о девушке всякое, но из этого неблаговидного поступка и рейтинга девушек частично и родился фейсбук. Зарождение идеи, её реализация, возможность использовать инвесторов, а не быть использованным инвесторами, вот о чем фильм по-моему мнению.
Но Ваше мнение тоже имеет право на существование. Правда, не в виде абсолютной истины излагаемой чуть раздраженным тоном.
Вот Цук по фильму тоже понимает, в некоторых случаях лучше промолчать, чем попытаться объяснить свою точку зрения. Человеку, который знал всё.
))

И если кто-то смотрит на нас томным взглядом с обложки "Плейбоя", то тут лучше не записывать огульно девушку в зиц-проститутки, а сильно задуматься: "Это ж какими надо обладать талантами и силой воли, что б такая дура в дамки пролезла?"

"Прухой" надо обладать. Без везения ничего не поможет. Да и вообще мысль, что для этого достаточно чем-то обладать, мне не кажется верной. Всё еще сильно зависит от обстоятельств.
Ну если убрать у любого из нас "три вещи в жизни" - получится даже не бедуин, ишак.

Deleted comment

Я тоже фильм не смотрел. Что касается воровства, размер сеттлмента говорит не в пользу вашей версии. Не было там воровства.

Все свидетельства неэтичного поведения Зукерберга относятся к ранней молодости. Полагаю, что оказавшись руководителем перспективной корпорации, он все же принял для себя этические стандарты принятые в его настоящей среде.

Капиталисты, конечно, будут работать с любой зверушкой, которая приносит деньги. Но выше определенного уровня надо соответствовать. К Зукербергу идут работать опытные топ-менеджеры, другие предприниматели, опытные инженеры у которых за плечами десятилетия работы в индустрии. Полагаю, большинство из них не готовы были бы разменять собственную репутацию ради даже миллионых долей в компании. Значит люди готовы с ним работать. Да и компания развивается при его руководстве очень активно.

Все это свидетельствует о том, что в настоящее время с репутацией у Зукерберга все в порядке.

Deleted comment

Ваша риторика начисто игнорирует факты.

Марк Зукерберг -- крупнейший акционер, президент и исполнительный директор корпорации с более чем 30 миллиардной каптализацией, список инвесторов которой насчитывает еще с десяток заинтересованых бизнес-сторон, многие из которых известны далеко не только благодаря их инвестициям в Фэйсбук. Вся эта информация доступна.

Компания насчитывает несколько тысяч конкретных сотрудников, многие из них были известны до их присоединия к компании.

Все эти стороны взаимодействуют с Марком Зукербергом, как с исполнительным директором, каждый день.
Деятельность компании так или иначе освещается, например найм новых людей, партнерства, периодически делаются публичные анонсы и пр. Я сами читал и смотрел десятки интервью и отзывов о Марке -- все в публичном доступе, на разных ресурсах, от разных людей, по разным поводам.

Ну и где свидетельства того, что Марк Зукербер -- зицпредседатель? Тот же вопрос относительно Гейтса и Пэйджа (вроде он был Google CEO до Шмидта, а не Брин).

Deleted comment

Вы не ответили на вопрос. Почему Вы считаете, что Зукерберг -- зицпредседатель?

Ваш аргумент про сеттлмент и иски имеет основание, но он имеет весьма косвенное отношение к моему вопросу.

Кроме этого, оценочная стоимость Facebook в 2008 году была в районе 10-15 миллиардов долларов. Сеттлмент в размере 65 миллионов говорит о проблемах с интеллектуальной собственностью, но не настолько серьезных, чтобы поставить под угрозу существование компании. Да и в целом, споры вокруг интеллектуальной собственности подобного рода -- не исключение, взять хотя бы Скайп. Все остальное это ваши домыслы. Да, это был не единственный иск, и возможно будущие иски прольют свет на спорные особенности личности Зукерберга. Пока же я предпочитаю верить фактам, а именно, -- большое число уважаемых людей в отрасли не отказываются от сотрудничества с Зукербергом.

К сожалению, Ваша история о Гейтсе также подкреплена эмоциями а не фактами. Например, Вы изобразили Гейтса в виде дитя большого пост-советского чиновника. Напомню, что история Майкрософт началась в 75-м, за пять лет до начала сотрудничества с IBM. Затем вы почему-то обвинили предпринимателя в авантюризме и умении пользоваться ситуацией -- так это плюс а не минус. Далее, позиция Майкрософт по поводу пиратства была очень жесткой, но не думаю, что в тот период инвесторы могли бы упрекнуть руководство компании в этом. В целом, все это не свидетельствует в пользу того, что Гейтс был зицпредседателем, ничтожной личностью, маменькиным сынком и пр. (Кстати, является ли по-вашему зиц-председателем Баллмер? В эпоху его правления, показатели компании практически застыли на месте -- сравните с Гейтсом.)

К слову, я рад что эпоха глобального доминирования Майкрософт закончилась, и я согласен, что у многих есть резонные претензии к проводимой компанией политике. Некоторые уже десять лет уже спят и видят закат Майкрософт и готовы сплясать у него на костях (например, Marc Andreessen из Netscape).

Все это говорит о том, что какие-то корпорации в большей степени "монстры", чем другие. Но копрорации это не люди, к ним этические категории неприменимы. Бизнес-среда в принципе бывает очень агрессивна как к другим бизнесам, так и к людям. Но ведь то же самое верно и про государства.

Deleted comment

Когда Дмитрий Евгеньевич начинает рассуждать об Американском технологическом секторе, у меня вянут уши. Ведь СОВСЕМ МИМО! Информации о том как живет Кремниевая Долина на русском языке нет, да и вообще американская бизнес-культура имеет свои особенности. И дело далеко не только в языке. Чтобы понять эту культуру и что там происходит, проекций и обобщений недостаточно -- надо читать и слушать первоисточники, смотреть на ЛЮДЕЙ в живую, в динамике, благо история творится прямо на наших глазах, да и началось все недавно -- всего 50 лет назад.

Классические капиталисты 20-го века до сих пор протирают глаза, глядя на Кремниевую Долину -- "не может быть". Так действительно ничего подобного нигде в мире больше нет. Ну а из советского культурного подземелья так и вовсе "нечистая сила" мерещится.

На самом деле МОЖЕТ. Живой пример как "ботаны", инженеры, и прочие случайные для "традиционного" бизнеса люди с обычным происхождением становятся успешными предпринимателями, руководителями высшего звена, основывают и успешно развивают миллионные и миллиардные технологические компании, да еще и не по одному разу.

http://galkovsky.livejournal.com/145539.html?thread=26364803#t26364803

Истории Брина, Пэйджа, Зукерберга, Гейтса, Безоса, Джобса лежат на поверхности. Бери и смотри -- эти люди не прячутся за пресс-секретарями, речи пишут сами, участвуют в интервью и публичных обсуждениях, ведут блоги -- и так с самого начала их карьеры. И они далеко не единственные в своем роде -- существуют тысячи менее известных предпринимателей подобного толка. А вся экосистема бизнесов, менеджеров, инженеров, венчурных капиталистов, ангелов, эдвайзеров насчитывает миллионы.

Это не вымышленный Голливуд -- это реальность.

Deleted comment

Сравнить председателей советов директоров и управляющих миллиардных компаний, непосредственно участвовавших в становлении и в ежедневном управлении компаниями с актерами голливуда это сильно.

Почему советские все время хозяев ищут? Сами, при этом, не являясь хозевами чего-либо.

Я не утверждал, что в известные персоны и наиболее удачные предприниматели Кремниевой Долины являются хозяинами. Там действуют обычные капиталистические корпоративные правила "хозяйствования" с поправкой на венчурный характер капитала и чрезвычайно быструю динамику отрасли. Технологические инновации при помощи венчурного капитала приводят к взрывному росту и быстрым трансформациям самой отрасли, как с этим управляться капиталисты 20-го века не знают, поэтому управляющие и предприниматели из новых поколений часто оказываются весьма уместными на своих местах в советах директоров. Более опытные директора им помогают со связями, советами, наймом и так далее. Но никто палки в колеса молодежи не ставит если они продолжают справляться с начатым.
Вы противоречите сами себе.
Вам из советского культурного подземелья видится дилемма: либо "нечистая сила" мерещится либо
само вдруг выросло.

Если бы всё было так просто, то таких Долин было бы.. как минимум две. Однако, потуги с другой стороны заканчиваются.. ладно, не сколково, заканчиваются линуксом.

То, что всё там растёт само, никто и не оспаривает. И уж точно лидеров этого процесса никто принижать не собирается. Но отрицать то, что они опираются на госмашину и являются очень незначительной частью этой машины было бы странно.

Вы нахваливаете кукурузу, а Дмитрий Евгеньевич разъясняет, что в этом деле агрономы первичны.
Дмитрий Евгеньевич фактически заявил, что основатели и директора крупнейших многомиллиардных компаний Кремниевой Долины и IT сектора США -- чудаки, ничтожества и уж точно не уважаемые люди.

Я думаю, что это не так, и задаю вопрос, -- откуда такое мнение? Привожу свои соображения, о том как люди действительно основывают компании и становятся теми, кем они стали. И даже предполагаю, почему это может быть выглядеть неправдоподобно со стороны, то есть для людей, не знающих английского языка и не знакомых с особенностью этой культуры.

Причем тут госмашина и агрономы? Роль экосистемы я отметил. Создание благоприятных условий государством -- я мало что про это знаю.
:) а я после отправки подумал, что "зачем так много настрочил, надо было оставить только последнюю строчку".

Ваша проблема мне видится в "роли экосистемы". Эта "экосистема" это люди (агрономы), её организовавшие и ею управляющие. И по сравнении с ними перечисленные вами лидеры (кукуруза) являются чудаками и несколько менее уважаемыми:) Различные уровни абстракции.
Извините, а как ещё может новая отрасль вырасти? Так было во время техасской нефти или манчестерского текстиля, да и во время великих географических открытий. Ситуация банальная.

В кремниевой долине я был, разумеется всем бринам было на меня начхать. С моей точки зрения это и показывает уровень людей. Конечно с моей, ну так у меня другой быть ие может.

Я кстати некоторое время был богатым человеком (ну то есть имел в 100 раз больше, чем окружающие) и прекрасно знаю психологию таких людей. Когда становишься богатым, перестаёшь понимать побудительные мотивы окружающих. Они кажутся какими-то психами. Причём психами, повёрнутыми на деньгах. Вроде стоит перед вами нормальный человек, а говорит следующее: "Я тут работал по 8 часов в сутки пять дней в неделю за 8 долларов в месяц, а теперь устроился за 12. Представляете, как повезло? Только ехать в другой конец Москвы, приходится в 7 часов вставать". И хочется сумасшедшему дать 120 долларов, чтобы он хотя бы на год перестал дурью маяться. Вроде взрослый человек, а занимается фигнёй. Зачем эти социальные игры? И тут же очевидно, что так сделать нельзя, да и смысла нет. Сумасшедший.

Всё это старо как мир.
Почему же тогда Кремниевая Долина по-прежнему единственная в своём роде, при том что отрасли уже почти пол века? Вроде и программеров-слесарей наклепали по всему миру, и капитал есть, и желание, а вот создать новый техно-капиталистический хаб на манер Кремниевой Долины нигде больше не получается?

Какой капиталист не хотел бы создать условия у себя под боком для вытягивания многомиллиардных лоттерейных билетов?
что, де-факто, Штаты тоже одни такие в мире. Вы бы хоть не позорились на людях IBM - Microsoft: история "рокировки" лидеров компьютерной индустрии. Для предметного разговора советую прочитать весь цикл статей целиком. Само собой ВСЕ ваши примеры шли тем же проторенным путем :)
Дочитал до "привелигированной школы" и понял, что больше читать Вас не буду.
Жаль, что об этом пишет человек, который, видимо, и обычную-то школу не закончил.
Укажите, пожалуйста, источник вашей цитаты. Ну и на автора статьи посмотрите, грамотей ггг.
Персонально для меня никакой человек, достигший успехов в бизнесе, не уважаем и не интересен по одной это причине, это просто не сфера моих интересов
Но моё мнение тут совершенно неважно. Согласитесь, что должен некий набор общепонятных любому человеку критериев, по которым в XXI веке измеряется успех. В мире бизнеса это деньги и только.
Вот вы говорите, что Цукерберг ничтожество, посмотрев художественный (!) фильм, снятый по книге (!) его недоброжелателя (!).

99% аудитории в любой стране, где нет разве что дзен-буддизма, при таких словах будет просто изумлённо хлопать глазами! Как это - "ничтожество"?

В 20 с чем-то лет чувак попал в десятку самых богатых людей Америки и сотню самых богатых людей мира. Может контролировать интересы 500 миллионов, т.е. какую-то часть земного шара. Сравнение с нефтяными шефхами совершенно несправделивое, это не тот случай, когда человек сидит на трубе и стрижёт купоны. Он - создал потребность, о которой прежде никто не подозревал и сделал бизнес на алгоритмах людского поведения.

Ассандж - очень грамотный спец, наверное, один из лучгих в своей области. Вот и всё, что я хотел сказать. В своей системе координат он добился уже всего, чего хотел. О нём снимут фильмы и напишут книги, т.е. даже если вдруг выяснится, что кто-то воспользоваться его бизнесом (который разумеется, сложнее, чем кажется), договорился где-то в углу, да что угодно.
Программер это слесарь, высшее образование его только портит. Значение програмеров, сисадминов и т.п. публики не в том, что у них выдющийся интеллект или особый склад психики, а в том, что их миллионы и в перспективе это основной класс населения. В 20 веке почему возились с рабочими: рабочий хочет того, а вот это рабочего раздражает, а тут ему завлекательно - потому что их было 60% населения. А так-то хотелось товарищу дать между рогов, да так, чтобы гаечный ключ на пять метров отлетел. А крестьянина в 19 веке и ранее хотелось просто убить. Но было нельзя - 90% населения, "кормилец".

Конечно по сравнению с пролетарием компьютерщик - Человек. С ним возможен интеллектуальный диалог - за одно это его надо расцеловать и поставить памятник. Потому что все познается в сравнении. Програмер это первая возможность для интеллигента гарантированно зарабатывать себе хлеб и при этом не забивать гвозди лбом. Я например работал в молодости рабочим - хорошего мало. А уж крестьянином и вовсе невозможно было.

Что касается миллиардов Цукерберга, то ведь это толстяк из "Лоста", выигравший миллиард и купивший сеть фастфуда. "Привет, чувак". Он на эти деньги мог бы изменить мир, а будет всю жизнь есть козявки. Потому как дурак. Если 40 000 000 000 долларов достались дураку, это не факт истории, а факт биологии. Зверь нашёл пищевую нишу и будет жрать до усёру. За мишку можно порадоваться, только при чём здесь люди?

А об Ассанже, повторяю, это профессиональный революционер, "товарищ Бухарин". Где-то чему-то учился, встречался с Анатолем Франсом, умеет кататься на велосипеде, на серванте стоят два яйца Фаберже, был заместителем Муна, сейчас временно работает министром нефтяной промышленности Боливии. В 1917 году в Смольный пришёл школьный учитель Бухарина: "Скажите пожалуйста, вот у вас в правительстве есть Бухарин. Он случайно в такой-то гимназии не учился? - Учился. - Какой ужас".
В 2006 году на 40 000 000 000 долларов с помощью одного моего знакомого можно было стать властелином мира... реально... он расписывал как...
Это называется бодливой корове...

Тоже старо как мир. В мире вообще ничего нового не просходит. Только текнолоджи.
В слоях, относящихся к .... непомню к какой эпохе, миллионов 60 назад - повышенное содержание редких элементов.
Угу. И гиганствие кратеры в районе Северной Америки и Китая - Гудзонов и Мексиканский заливы, Жёлтое и Японское моря.
Высшее образование AFAIK нужно для проектирования. Техникум - для ремонта и наладки. ПТУ - для эксплуатации. По крайней мере в Советистане так было.

В ИТ просто дистанция между наладкой и проектированием сильно меньше...
Зарплаты, кстати, демонстрируют обратный рост. Больше всех имеет эксплуатация, потом наладка, потом ремонт, потом проэктирование.
В эксплуатации явно не больше всех получают. Скорее наоборот. Наладчики за счет командировок больше других имеют.
Возможно, но если учесть реальную работу к уровню зарплаты, то где-то так и выходит. Эксплуатация ковыряет в носу, а имеет почти столько же, сколько и наладчики, которые вкалывают.
Но в ДАННОМ случае - Вы правы.
Сегодня пришёл в офис, первое что увидел это журнал Forbes с портретом "гадёныша" и "слесаря" Ассанджа на обложке.

Я бы согласился с тем, что программист это слесарь, но не надо забывать, для чего нужны в XXI веке эти слесарные работы. Общего у Ассанджа с Цукербергом не только то, что пару недель назад они были в числе кандидатов на звание "человека года" какого-то популярного журнала (победил последний, кстати), а то, что стадию слесарей они прошли ещё в начальных классах школы, а сейчас каждый из них уже не только конструктор, но и запустил уже космический корабль на орбиту.

У меня нет пиетета по отношению ко всем этим персонажам, я повторяю, что это не та среда, в котором заводятся на для меня авторитеты. Я просто вижу, что вы (в данном вопросе) упрощаете сложные вещи, и усложняете простые. Скажем, для вас Цукерберг это "ничтожество", вытянувшее случайно лотерейный билет. Но это не так, в этой индустрии давно уже ничего так просто не вытягивается, и вот почему.

Вспомните, что к моменту основания фейсбука уже ВСЁ было - и лайфджорнал, myspace и linkedin, сайты знакомств, почти любые эти соц.сети, френды, рекомендации...

Кстати, это видно по фильму, который вы смотрели. И вдруг пришёл некто, который подминает под себя 500 миллионов населения (это 1/12 земного шара, кажется).

Ну представьте: итальянский квартал в Нью-Йорке, на каждом углу по пять пиццерий. И вот приходит студент, начинает торговать пиццей по своему рецепту и вышибает из бизнеса всех остальных.
Вы объясняете это тем, что, мол, выиграл лотерейный билет. На самом деле, у пиццы просто лучше рецепт и её лучше готовят.

Вне всякого сомнения. Но для этого не надо быть Достоевским. И личность "пиццериссимуса" не очень интересна. Художественно интересно развитие характера (разбогател), но личность и способ обогащения настолько заугывен, что фильм о Цукерберге это не спасает. Хотя такого рода люди могут быть интересны и содержательно. Например изобретатель шариковой ручки (пишущей) был одновременно носителем редкой тогда идеологии одноразового потребления. Это ему придаёт определённый объём (пренебрежительно малый). Но Цукерберг не изобрёл ни социальную сеть, ни механизмы её создания. Он добавил в тесто немного прокисшей горчицы.

Я-то лично отношусь к Цукербергу спокойно. Просто я сторонник правильного поведения, для меня как интеллектуала социально правильно относиться к нему с пренебрежением. Естественно таким людям стыдно даже знать о моём существовании. Это тоже правильное поведение.
>И вдруг пришёл некто, который подминает под себя 500 миллионов населения (это 1/12 земного шара, кажется).

500 млн. - явно рекламная цифра. Число активных пользователей в десятки раз меньше, конечно.
Так почему же все-таки Зукерберг -- дурак?

Кого Вы видите в роли того недурака, который вместо Зукерберга смог бы распорядиться миллиардами чтобы изменить мир? Кроме самого Галковского.
Когда рассказывают был студент Гарварда (Сколково), а потом он внезапно стал миллиардером (директором ГЭС) в 22 года - я всегда смеюсь над такими "историями успеха".
Сколько там было хозяевам Саяно-Шушенской? По 27, что-ли, лет.

Особенно понравилась история Б.Гейтса. Мега-корпорации IBM нужно было отделить свой отдел по разработке программ. Наверху как лицо поставили сыночка одной из директоров, даже из Гарварда пришлось тому уйти. Потом, также совершенно случайно, в этот же стартап ушла часть топ-менеджеров и ключевые разработчики, а потом за копейки (емнип 40тыс долларов) в этот стартап была слита готовая к запуску операционка os\2, стоившая IBM 5 млрд долларов.
Зицпредседатель Фунт Билл выполнил свою роль публичного лица, оставил 10млн семье, а саму компанию - опять же нужным людям, которые всем этим изначально и владели.
/Может контролировать интересы 500 миллионов/

Вы утверждаете, что зарегистрировавшись на фейсбуке, человек становится рабом Цукерберга, я правильно понял?
Каким ещё рабом, что за ерунда...
Ерунда то, что Цукерберг может контролировать интересы 1/2 млрд. пользователей своей сети, если вы не поняли.
Идитие на хуй, Капитан Очевидность, если вы не поняли.
Извините, что имел неосторожность расстроить вас, бггг.
Д.Е. - Вы уж извините, но Ваши рассуждения о Цукерберге ни чем иным не являются, как завистью нищей азиатской макаки к просвещенному и успешному еврею:)
И, кстати сказать - это зеркальное отражение отношения нынешней России к просвещенному и успешному цивилизованному миру:)

Deleted comment

Евреи, не ссорьтесь!
А потом они всегда мирятся
Наполеон стал Наполеоном потому что давал только исполнимые приказы.
А Цукерберг еврей? Не знал. В фильме вроде про это нет.
или немец...

На лицо похож. Фамилией - тоже. Хотя это не определяющие факторы.
кстати, да. Те же мысли крутятся четвёртый пост:)
Компьютерная история Дмитрия Евгеньевича представляется излишне односторонне идеологизирована. Это нормально и даже интересно. Но гложет мысль, а не является и русская и мировая история от Дмитрия Евгеньевича такой же односторонне идеологизированной.
Чтобы не сложились у читателей из прошлого века ложного впечатления, добавлю. Это не критика, это очень похвала. Не надо вопринимать тексты и мысли Дмитрия Евгеньевича, как сладкий (или кому горький) продукт потребления. Это такой уматный конструктор. И у каждого из него получается то, чего достоин.
его вроде не Ассанж.. что значит "изобретатель" .. -=для Линукса=-? автор, разработчик, но уж не "изобретатель". И уже в то время в России уж точно умели включать в розетки "тачки под Линуксом", и вполне себе были русские хакеры. Это замечания к Вам, а не к Ассанжу - его авторитет среди хакеров не зависит от личного технического вклада.

Re: ну в 1995 nmap уже был

alzheimer

December 19 2010, 21:35:46 UTC 8 years ago Edited:  December 19 2010, 21:49:15 UTC

nmap придумал "Фёдор", я знаком с этой темой, он, кстати, американец, несмотря на псевдоним. Изобретателем мы можем назвать кого угодно, за чьи труды обычно дают, или теоретически могут дать, патенты. Обычное дело среди разработчиков.

Здесь речь идёт о том, что Ассандж совершенно не прохиндей, которого вдруг выбрало мировое закулисье для своей игры.
Этого никто и не утверждает. Просто хакерство само по себе - прохиндейство. Если бы у вас был пароль и логин от моей почты, вы бы её прочли? Это поведение подростка, ревнивой женщины или уголовника. Хакер это не уголовник, но только потому что в нём слишком много от подростка и от ревнивой женщины. И это "Хакер-90". Основное орудие хакера не интеллект, а ловкость рук.
В каком-то смысле выпад против Асанжа обусловлен тем, что ДЕГ - несостоявшаяся копия Асанжа. Т.е. хотел бы, и мог бы не хуже, но оказался не в том месте, и не с теми людьми.
Что, в лабораториях шабака придумали защиту от ботнетов? Может, заодно, лекарство от рака и спида? -)
Партии в 20м веке меняли политику государств и без анонимности членов. Речь не идёт о том, что участники должны быть анонимны - речь о том, что сейчас скоординированность и точность сообществ очень велика, как раз из-за интернетов и телефонов.

Ну и плюс немаловажный момент - когда, скажем, десять миллионов человек могут быть мобилизованы, ты, как грится, попробуй тронь кого-то. Да что там, мне ли что ли Вам об этом говорить - в Израиле любая, даже несиловая, акция против палестинцев приводит к огромной ВОНИ со стороны тех самых палестинцев. А почему так? А потому что они закрытое community с огромным количеством горизонтальных связей. Ну и что, что их можно отследить по IMEI и айпи? Это ничего не меняет.
Меня поразила популярность всяких флешмобов пятилетней давности - анонимно и бессцельно удавалось разводить кого угодно на подобные анонимные акции в любой стране мира. И люди даже не задумывались, что действуют по чужой воле и без понимания смысла акции.
Виноват, а какой был смысл у тех акций? Вот например когда кланялись костям динозавра в музее.
Обкатывали технологию.
Им обеспечивается бешеная реклама в СМИ, а казна пополняется из государственных дотаций.

хмм
им кто-то заставляет выделить сумму?
вот да, очень интересный вопрос.
как в госбюджете эти затраты прописываются?как проводятся через шведский парламент?какой порядок сумм?

на фото - бедненький тесный закуток, старое дешевое оборудование, некрасивая бедно одетая девушка...непохоже на штаб Мировой Пиратской Закулисы.
да там самое интересное дальше)

про марширующих утят вообще умора (мы котята их любим хе-хе)

или ДЕ прикалывается, или он действительно с той самой "хохляцкой чудинкой")
прикалывается, думаю.
Так и проводятся. Например выделили более миллиона крон на развитие пиратских скаутов.

Вы хоть знаете что такое Ив? Там играет больше, чем население страны. А в головном офисе сидит больше ста человек.

Девушка ясно некрасивая, а я и вовсе урод. Это понятно. Гомосексуальный шик. На Западе гомосексуалисты следят за собой, вежливые, хорошо одеваются. В СССР гомосексуализм лагерный - брови углём намазали, щёки свеклой - и давай светские разговоры а ля Адольфыч:

- Менделеев интересный мужчина - в бибилиотечке вздрочнул даже. А вот Гегель к примеру - дрянь-философ. Рожа кривая, одет бедно. А у Менделеева и штиблеты импортные.
миллион шведских крон - это около 330 000 долларов.ничтожная сумма, говорить не о чем.столько стоит хороший автомобиль вроде Бентли или Мерседес Бенц С-класс.или двухкомнатная квартира в спальном районе Стокгольма.сети нормальной не построишь, какие там завоевания мира.
серьезные проекты начинаются с объемов 250-300 миллионов долларов, не меньше.

Ив - ну играют и играют.и бога ради.только почему Вы решили, что все играющие кинуться по условиям игры грабить банки в реале?зачем им это?

что до Вас лично - то я ведь ничего такого не говорил, поэтому очень удивлен.если честно - то далеко не Аллен Делон.обычный мужик, как все, как я...
и при чем тут Менделеев с Гегелем?...
ДЕГ может и утрирует публицистически но вот суть будущего он ухватил верно. Потенциал виртуальных социальных сетей еще не осознал НИКТО. а использовать этот потенциал БУДУТ. При чем все кому не лень. Именно так. Добро пожаловать в дивный новый мир. И боюсь ДЕГ и сам не понимает какие тут бездны. Он всего лишь экстраполировал более менее знакомые нам социальные явления в сферу виртуальных сообществ. Банки грабить. Эка невидаль а вот например создать параллельный банкинг как альтернативу мировой финсистеме. Возможно всё.
Ну, с валютой утята уже лет десять возятся. У них даже Межгалактический Утиный Банк есть :)
В основе системы старый добрый ссудный процент?
(Если не секрет)
Пожалуй это мог бы сделать покойный Станислав Лем. А так да. Никто. Что мог знать изобретатель телефона Белл о СМС мошенничествах?
Философ делает вывод о существовании океанов - кто сказал?
Столик там икеевский, да, а одеваются в исландии по-домашнему, блуз а ля толстой, старые джинсы и т.п.
Сойкин, вы отвратительно воспитаны. То есть, невоспитаны вообще. Но даже если об этом забыть: девушка симпатична, а улыбка вааще. Совецкие так улыбаться будут учиться еще сто лет.
Вам виднее.
спасибо за критику.
Девушка рядом с ДЕГ - Бальзачка, встречаются достаточно прокаченные(на голову) особи.
В свое время удивило, что например такой сайт:
http://www.gapminder.org/world/
сделали шведы. Визуализированная база данных по странам.

Оказывается для них это в порядке вещей.
Так вот откуда они взяли данные для этого ролика!

На TED-e ведь несколько лет назад было...
ну и фантазёр Вы, однако.:)как заявка в издательство на написание фантастической повести "Властелины Мира.Пиратская Сеть" - самое оно.:)
Думаю, если бы Галковский захотел, он создал бы такой роман, что никакое кино рядом не поставишь.
Кто знает, возможно и напишит...
Если будет постоянно торчать в этом блоге, то не напишет.
Он не так много времени уделяет блогу, как это нам кажется.
Но напишет он, если возмётся за "сочинительство", как говорили в 19-м веке, несколько драматических вещей, ну и "Маленькие трагедии".
Маленьких трагедий у него полный блог. А серьезную вещь писать надо не отвлекаясь. Надо жить в тексте. А тут шесть постов и все про утечки-протечки. Сантехника сплошная, а не литература.
Под "Маленькими трагедиями" я имел ввиду не сборник, а некую цельную вещь.
Вам, похоже, очень хочется, чтоб Д.Е. засел бы за рОман :)
Конечно! Тупик местами был очень хорош. Но реалии изменились. Хотелось бы как минимум продолжения.
Мне было бы крайне интересно. Обидно, ну... не правильно будет, если не напишет.
Дмитрий Евгеньевич, вы же нас слышите, - не так ли?
Да уж, Дмитрий Евгеньич - напрягитесь!
Для фантастики момент уже прошел. Разве что плитический детектив.

Deleted comment

Как раз большая часть в GNU/Linux это именно софт, написанный в рамках столлмановского проекта GNU. От Линуса там только ядро.

Проблема в том, что разработка правильного, православного ядра (GNU Hurd) ведётся уже 20 лет и конца-края ей не видно. И вот пока Hurd нет, люди пользуются ядром Linux.

Deleted comment

Я и не говорил, что ядро Linux это GNU. Я сказал, что ОС Linunx (GNU/Linux) это ядро от Линуса + всё остальное от GNU.

Что до наездов, то такое есть, но подобное довольно распространено в этой среде. См. например, Спор Таненбаума — Торвальдса.
>>>> Я сказал, что ОС Linunx (GNU/Linux) это ядро от Линуса + всё остальное от GNU

Я не уверен что нам здесь следует цитировать выпады Столмана против Торвальдса. Вклад Столмана велик, очень велик, но все равно не больше, скажем, четверти GNU/Linux. Я бы дал Столману медаль за GCC. А так, половину приложений перетащили из FreeBSD (а FreeBSD, в свою очередь, из BSD), часть списали у SUN (NFS, NIS, Java), очень важные вещи - у австралийцев (Apache, Tomcat, JBOSS). TCP/IP stack - "общечеловеческий" (DoD).
Ну а ядро GNU/Linux - это Торвальдс сотоварищи, однозначно.

В общем, с миру по нитке - голому рубашка, так и должно быть.
Из FreeBSD вряд ли что-то туда могли перетащить, т.к. проект FreeBSD стартовал на 10 лет позже GNU.

Deleted comment

Да ладно, чё уж так резко. :)
Вы намекаете что контролируемое уже на сей раз полностью неисчерпаемым электроном обдолбанное быдло пойдет убивать и грабить ? Тогда нужны ссылки на "Откровение", наверное ... .
фотки смешные.
все знают что Галковский любит игры. И потому предвзят. Но есть надежда что он прав. Я за пиратов
Да, некоторая предвзятость наблюдается. Но, как знать, всё может пойти и по такому пути, просто всё описанное следует рассматривать как один из вариантов.
вообще, кто-нибудь за прогнозами ДЕ следит?
они сбываются?

потому, что имхо к исторической матчасти особо претензий нет, а вот средне- и долгосрочных прогнозы...
Пока вроде не сбывались. Прогнозы эффектные, хочется верить,но "включаешь - не работает". Но все равно интересно.
Ну, знаете... Если прогнозы ДЕ "включаешь - не работает", у вас вообще что-нибудь работает без пошпговых инструкций?
У нас хорошо работают механические устройства. Вообще все что подчиняется законам физики. А прогнозы - они на то и прогнозы. Как на бирже. От того что прогнозы не сбываются, ДЕГ не становится менее интересным.
По Украине, например, сбывается на 100%.
Полностью децентрализовать и анонимизировать массовые акции пока ещё невозможно.

Можно в онлайне децентрализованно навербовать едущих в метро с Новокузнецкой на Павелецкую, можно с ними анонимно расплатиться за работу/игру. Но белые халаты с желтым квадратом прийдётся раздавать централизованно. Конечно, можно дать задание участникам самостоятельно купить в магазине белые халаты, но им тогда прийдётся самим нашивать желтые квадраты, что резко усложнит и увеличит стоимость всей акции.
Вы ошибаетесь. Халаты это игровая униформа, за право носить халаты люди борятся.
где ж найти столько неадекватных людей - желающих побороться за право быть свинченным ОМОНом в столь нелепой одежде?не то, что в Швеции, во всей России столько не найти.
А при чём здесь омон?
ну а как Вы сами думаете?
вот идет по улице молча(ну или под "Миллион алых роз", не важно) толпа неких людей в докторских халатах с одинаковой эмблемой.где-нибудь, допустим, в районе Якиманки.чего хотят - непонятно.организация -налицо.акция - налицо.
власти напрягутся? - а как же.еще как!звонок в ФСБ: это кто такие?что за чёрти?не знаем, отвечает ФСБ,у нас нет информации.что?! - говорят - даже у вас нет?!...кошмар!ОМОН!СРОЧНО!ВСЕХ ВЯЗАТЬ!ДОПРОСИТЬ!ПРЕСЕЧЬ!
другой реакции не представляю.
ну дальше понятно- этих, халатоносцев, начинаю мочить ногами в ментуре:ты на кого работаешь, сука?!колись!я это..Ив..компьютерная игра...василиск...ЧЕВО БЛЯ?!ты чё гонишь, каззеллл?какая игра?кто послал тебя,гнида, сколько заплатили?!..

вот и все.по-другому не вижу.
достаточно экипировать в одинаковые куртки и шапки, со стороны в глаза не бросается. но свои своих узнают влет. Пример закупка в 90 министерствами для своих сотрудников больших партий одинаковой одежды( фирменной) и в толпе было понятно кто откуда)))
Не нужны никакие халаты. Просто действовать надо одинакого, несколько секунд, а после - разбегаться.
Впрочем, всё пиридумано до нас - флэшмоб.
Это если они уже участвуют в игре, и если она достаточно массивна, чтобы давать отдачу в "реальную жизнь". Да, онлайн-игры уже имеют миллионы пользователей.

Но проблема сейчас в слабой связи между "игровым" и "реальным" пространствами, на мой взгляд. Недостаточном развитии интерфейсов между игровой и уличной реальностью.
с кем борятся?
или правильнее: с чем?
Халаты что, вот очечки...
Вместо халатов может быть иллюстрированная шапочка из бумаги, которая за минуту распечатывается на принтере, вырезается ножницами по контуру и монтируется с помощью степплера.

На самом деле Дмитрий Евгеньевич, напротив, сузил формат фантазии, чтобы было понятнее "профанам". Например, не рассказал о таком моменте для флешмобов, как манипулирование "дополненной реальностью". Последняя в десятилетней перспективе из "забавной фишки" наверняка превратится в необходимый элемент городского ландшафта.

***Полностью децентрализовать и анонимизировать массовые акции пока ещё невозможно.***

Почитайте Рейнгольда "Умная толпа". До России просто еще не все технологии дошли, которые доступны в более развитых странах.
1. Каждая последующая серия лучше предыдущей. Автор работал над темой, изучал материал.
2. Мир охвачен сетями, это и коню понятно. Сети переходят в интернет.
3. Начало этой статьи мне понравилось. А конец - это типа приглашение пофантазировать.

4. Они тоже готовятся к будущему. Интел собирается встраивать в новые процессоры возможность удаленного вывода из строя по 3G-сети. http://www.techspot.com/news/41643-intels-sandy-bridge-processors-have-a-remote-kill-switch.html
У Вас почему-то все перспективы сводятся к новым форматам деструктива, именно и возникает ощущение "паромобилей на лыжах". А на самом деле тот же принцип позволяет и созидательные вещи делать, втягивать "каждую кухарку" в осуществления прямой демократии. Например, местное самоуправление можно превратить в коллективную игру типа Sim City, если "оплатформить" уже существующие социальные эксперименты по "коллективному бюджетированию" (Порту-Алегри т.п. http://community.livejournal.com/polusa_ru/50783.html).
Кому и зачем нужна эта кухарка управляющая государством.
Чтобы жить лучше.
А разве она станет от этого жить лучше?
Весьма сомнительное утверждение.
Судя по всему, вы правы в смысле того, что этот тренд, безусловно, конструируется. Но пока, конечно, нельзя точно сказать, что все так и будет, возможно, от него откажутся в пользу других разработок.

А где вы высказывались по поводу Исландии? Я, кажется, пропустил.

Deleted comment

Мультяшная :)

Deleted comment

Это все следы примитивной расы

Deleted comment

Совсе вы с антропологией не дружите
Похоже, просто вы НЕ ВИДИТЕ структуру лица.
согласен
похожа на алису
из фильма известного

Deleted comment

Но голову мыть надо все же
wulafr. Да и так хороша, а то эти отгламуренные насиликоненные тёлки уже достали.
А здесь ещё природная красота, пока неиспорченная косметикой.
Как будто альтернативы нет, или силикон или палео-евразийские девочки с грязной головой. При некотором воздержании конечно и то и то попрет.
Но трезво.
Ничего личного но если девушка моет голову раз в три дня, а не каждый день и это мешает, то это или возраст или начало импотенции.

А у меня отвращение вызывают покрытые сантиметровым слоем косметики силиконовые куклы с автозагаром, и потом ноги они бреют настолько часто, что если несколько дней не побреют и уже трагедия, на ногах щетина как у мужика на подбородке.
Так что никто не говорит что бомжихи это идеал, но голубые модельеры довели уже женщин до ручки.
Пора понемногу возвращаться к истокам.
Тем более женщина до 30 лет если она от природы симпатична, вполне может обходиться минимумом косметики.
Если неандертальцы — истоки, то тут, безусловно, мы возвращаемся к истокам.
Да скоро в лагере продолжится дискотека, пулемётчик Ганс уже получил новые диски для пулемёта.
Это общий дискурс, и в сытой Германии между бюргерами отсидеться не получиться.
Столько стрел и все мимо цели. Грубо работаете, тоньше надо.
Смотрите как нужно цепляться:

Во-первых уточните для себя значение слова «дискурс», оно тут ни к месту. Во-вторых: «дискотека», «лагерь», «отсидеться» — пора бы уж очнуться этих советских галюцинаций, а в третьих — пулемётчик Ганс будет отстреливать только тех, кто настырно лезет вступать в Евросоюз.

...и я даже не заглянул в Ваш профиль.
Ну уточню для тупых и ожиревших, пулемётчик Ганс продолжит свою дискотеку в концлагере, где будет расстреливать таких как вы.
Это по простому потому что намёков вы не понимаете.
Подвязывайте там стеклоочиститель бухать, налицо признаки деменции — жирные какие-то мерещатся, концлагеря, расстрелы, грамматические ошибки опять же лезут. Неловко как-то за Вас, тут люди, а Вы с белочкой...
Вы самый первый свой комент прочитайте в этой ветке.
Вот у кого белка так это у вас, ну я вам по вашему уровню и ответил как убогому.
А насчёт ошибок это уже полный слив в канализацию,
скучно тролите.
Я прокомментировал внешность девочки, а Вы сразу перешли на личности. Кстати совершенно серьёзно про алкоголь — первый Ваш комментарий это характерный бессвязный трёп человека, по синьке вылезшего в интернет. Сейчас вижу уже протрезвели и пытаетесь спасти лицо. Ну-ну.
Говорят, у нас общего потомства с "неандертальским человеком" не было, просто другая ветка.
Андрей Чернов, конечно, феномен, но пускай он сам его об'ясняет.
Некоторые занюхивают водку головой девушки, это их дело. У меня не вызывает отвращения ничего вообще, кроме джанки и сетевых игрунов. Их я готов расстреливать.
Что вы прилепились к косметике и бритым ногам? Неужели нет выхода, альтернативы дихотомии палеоевразийства и силикона... Есть вещь симпатия, это регулируется уровнем гормонов, есть вкус, есть вкус сниженный, это нормально, есть завышенный, это напряжно. Есть баланс, и нужно стремиться к этому, понимаете, об этом я говорю как раз.
Завышенный вкус это метросексуал, а там уже и до пидорства недалеко.

Как то так получается.
Т.е. пидоры это апогей вкуса? Ок, это ваша логика.
У меня логика натурального мужика, и мне женщины натуральные нравятся.
А пидорам модельерам женщины не нравятся, вот они над ними и издеваются.
Я вас по дружески предостерегаю.
Сегодня вы метросексуал, а завтра один раз не пидорас но это в России не проходит.
Так что вам вообщето в Россию лучше не ездить.
Опасно вам здесь в реале будет.
Ну в Москве ещё ладно можно вам друзей найти.
А не дай бог в провинцию пошлют, и пиздец.
Я вообще-то, признаюсь, не модельер (идефикс?), и живу в Москве, которую стараюсь не покидать, от'едешь куданить в струнино, там у платформы сбоку столько даунов, жалко ей богу.
В россию лучше не ездить, лучше уезжать.
В струнино это хуйня, приежайте к нам на Колыму, я вас с настоящими мужиками познакомлю.
Да, там всякий мелкий гопстоп.
Данке зеа, любые новые знакомства - с немузыкантами и нехудожниками - невероятно отягощают, просто не о чем говорить с людьми.
немытость головы говорит о том что у неё не вполне женские интересы.. что и заметно по чертам лица

надбровные дуги, брови
Это говорит о том, что перед нами сетевая девочка-неряха, которую нашли на помойке и привели за ухо в парламент, вот и все. Про анархистов наслышаны. А удачно сложившиеся мультяшные дуги и брови способствуют электированию в среде обсмотревшихся тино-даунов на следующий срок.
да просто в политику часто идут мужеподобные или мальчикоподобные
в данном случае благо только второе
— Алиса, а почему у тебя такие густые брови?
— В 21 веке так делают, чтобы лучше защищать глаза от дождя
— Алиса, а почему у тебя такой широкий нос?
— В 21 веке так делают, чтобы лучше дышать в разрежённых атмосферах
— Алиса, а почему у тебя такое большое расстояние между верхней губой и носом?
— Вот же ты доебался! Да потому что я трап, бля!11

(lurkmore)
Тест на женственность проходиться просто, если к этой девушке есть влечение, а у меня есть, то всё нормально.
А вы проверьте себя на латентный гомосексуализм.
из каких моих слов вы делаете столь глубокомысленный вывод?
Так я никаких выводов ещё не сделал, просто странно стало почему, по имени и нику вроде мужик, а так странно по косточкам разбирает симпатичную девушку.
Как то по случайной фотке сплетничать это по бабьи получается.
хочу и разбираю
мне это интересно
Это у вас как в анекдоте получилось.

,,Слюшай дорогой хочешь и молчишь,,)))
Попробуй забить на свое влечение и повзрослей чувак.
Дык поздно мне уже сороковник, мне уже в пидоры поздно переходить.

Я уже до смерти натуралом останусь.

Вы красавчеги там без меня эстетикой занимайтесь.
Повзрослеть можно и в сорок.
Взрослеть скучно, надо всю жизнь оставаться пятнадцатилетним, у меня первая девушка была в 14 лет, и до сих пор девушки волнуют.

А вы молодой а уже в эстеты уходите, дальше уже некуда, дальше обычно залезают на иглу, и прыгают с 9 этажа.
Дак в 30 лет самая эстетика и начинается епта, в 20 ни то ни се, в 40 пизднувато. А тут то оно.
так. похоже тема пидоров действительно в этом разговоре кого-то интересует, причём не меня

хотя я не имею предрассудков, мне не стыдно что мне нравится девушка похожая на мальчика
А чего стыдиться сейчас толерантность, пидорам мальчики нравятся и они не стыдятся.

А чуркестан ослов трахает и тоже никого не стыдится.
Сейчас время либеро-фашизма, а они провозгласили, если бога нет то можно всё.
тогда я либерофашист
хотя и натурал. хехе
С либерофашистами разговор короткий, только массовые расстрелы либерофашистов спасут Россию, и не имеет значения какой они ориентации.
Вот вы заграничные эстеты приезжайте в Россию, и любуйтесь на силиконовых гламурных кукол пока блевать не захочется.
Вы просто ограниченный человек, с вами не о чем говорить, увы.
Так я и не сомневался, и в каком смысле эстетом я вас назвал вы надеюсь поняли.
Вы эстет в парадигме Оскара Уайльда.
Т.е. вы нашли меня гомоэстетом, ок, это в вашей в струе.
Дык из ваших же слов, что написано пером то не вырубишь топором.
Первое упоминание о гомосексуализме, о связи между эстетикой и половой перверсией пришло от вас.
Я лично не имею предрассудков на эту тему, как и расовых, и прочих. Мне симпатична музыкальная деятельность разнообразных негров и пидоров, я не думаю, что они пидоры и негры, а вот вы об этом думаете постоянно. И транслируете свое латентное пидорство под небритой аватарой.
Гомосексуализм это культ мужского тела, культивирование брутальности, небритости, скудоумия, шерстяных шапочек и т.п. У вас на пике 100% пидорская мордень.
Я и не спорю что мне Боря Моисеев и Киркоров не нравятся.
И даже Меркури, а про других я вообще молчу.
Ну а пидорская ава это у вас мой юный друг.
Что вам увидилось там, пасхальный кулич?

:: И даже Меркури

бис!
Да хорошо пофлудили, просто я кроме вышеназванных больше и пидоров не знаю, это вы наверное многих лично знаете.
Да мне то всё равно, ну прёт вас от мужиков, вы просто не давите в себе желания.
Как с мужиков попрет, я к вам сразу на колыму.
Глобальная альтернатива игры, как средства занятия умов "лишних людей" будущего в целом вероятна.Не только потому что игра - это эрзац-война, эрзац-творчество и т. д. но и потому что игра - это альтерреальность, которую можно сделать реальностью.Если все пойдет по такому сценарию, то тут должен быть ряд ключевых прорывов, вроде полноценного объемного пространства игры с тактильными и прочими ощущениями.Сбудется мечта философа - человек станет полубогом.Хотя мне кажется, что все пойдет по несколько иному пути.


У пиратской партии есть еще один важный аспект. Примерно с 2004-05 года некоторые экономические гуру стали говорить об авторских правах, как о тормозе экономике. В первую очередь в фармацевтике и софтверном бизнесе.Так как основной бенефициар интеллектуальной собственности в ее нынешнем виде - это США в лице своих гигантов, вроде Майкрософт и т. д., то это одновременно удар и причем сильнейший по Америке. При этом альтернативные схемы, например общий налог гиперинформационного общества на защищаемую информацию и полностью свободное распространение предполагают создание единого фискального/распределяющего органа по всему миру. Так как этот объем мировой экономики будет только расти, то такой орган и мог бы стать эмбрионом будущего мирового правительства в той или иной форме.
Да там много что может быть. Например система электронных абсолютных денег. А для игры особой визуализации не надо - её геймеры-профи и так режут. Например со звуком редко кто играет. Обычно чел садится на иглу за два месяца и потом играет 2-4 года.
Ну да.Речь шла о другом - новые открытия и получения полноценной реальности в реальном времени.Вроде матрицы, только куда сложнее.
В конструкции есть слабое место - расположенность людей к играм вообще.Она по умолчанию берется за массовую или близкую к массовой.А здесь есть вопросы. Проверить это можно - нужно взять тысячу человек не старше 16 лет, не живших без компьютера и интернета и задать два вопроса -
1)Играли ли вы в онлайн-игры ?
У ответивших да - 2)Играли ли вы в одну онлайн-игру более полугода ?

Ответы на оба вопроса должны быть около 60-70 %(конституционное большинство ).Тогда это все может работать.
Дело не в самих играх, а в материальной части. Т.е. в компьютере и сети. Есть компьютер с сетью - будут играть. Благо сейчас компьютеризация населения идет полным ходом. Мобильник это уже компьютер.
Потому что он ведет себя как биоробот.

Все эти технологии призваны скрыть, что человек может Вкл. феномен сознания и ему никакие суррогаты игр уже не нужны.

Но фокус в том, что эти технологии еще больше подготовят человека к Вкл. феномена сознания.

Все эти технологии призваны оставить человека в неведении, во сне.

Но они сработают с точностью до наоборот, потому что биоробот это не тот уровень, который дает тебе реальное и естественное ощущение бессмертного существа.

Так что я доволен вектором развития земной цивилизации. Осталось еще наладить массовый выпуск портативных нейростимуляторов мозга доктора биологических наук Юрия Данилова))
:: человек может Вкл. феномен сознания и ему никакие суррогаты игр уже не нужны

Ну таки я вас прекрасно понимаю
Например система электронных абсолютных денег.

Ну вот представьте себе денежную единицу базированную на стоимости акции гугля. Или на индексе составленном из поднимающихся компаний.

Или даже ни на чем не базированной. Деньги, раз они отвязаны от золотого стандарта, просто токены, жетоны для обмена. Осталось отвязать их от эмиссионного центра.
Кстати да, несмотря на абсурдность идеи, похоже, всё к тому и идет. И зацветут пышным цветом всякие форексы-менялы. Три гугль-луидора за четыре лукойл-динария.

Очевидно, что не лукойл-динарий, а баррель, и не гугль-луидор, а мегахит.
да я больше чем уверен, что деньги как фишки и придумали, а всё остальное потом наросло.
получается что "партийными доктринёрами Европы" запланирована отмена копирайта?
как в это вписывается ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)?
http://www.linux.org.ru/news/opensource/5654588/

или они рассчитывают удержать все в рамках (не лишать же самих себя средств контроля своих граждан и экономик третьего мира)?

что вообще ДЕГ и утята думают о копирайте и его будущем?

Deleted comment

Самый дешёвый современный телефон это высококлассная персональная рация прошлого века. С помощью телефонов можно организовывать внешне автономные действия людей с точностью до секунд, а само такое манипулирование будет производить настолько ошеломляющее действие, что полицейские части окажутся абсолютно неэффективными.
Все современные телефоны в отличие от раций работают через централизованные АТС, так что никаких проблем для полиции быть не может можно мгновенно отключить телефоны любой выбранной группе: хоть кавказцам, хоть фашистам, хоть нашистам, хоть утятам.
Это маленькая техническая проблема на пути большого социального движения. Щепка на пути экспресса.
1) Мобильник - это мощный приёмопередатчик, нет проблем сделать сеть децентрализованной. Да и пробы уже были.
2) Замаются сеть отключать :) Связь - кровь современного общества, куда уж без неё.
1. Скорее сделают все компьютеры и прочею бытовую электронику централизовано управляемыми через сеть.
2. Отключат только тех, кого надо по спискам остальные даже ничего не заметят.
Тенденция такая, да. В отношении, например, транспортных, медицинских, финансовых операций.
Но со связью иначе. Законы физики трудно изменить. Радиус поля радиоуправляемой игрушки или "радионяни" - в размер толпы. Если стаю волков принудить, она использует эти законы физики и сделает свою коммуникацию внецентрализованной. Революции в области коммуникаций ещё, по сути, не было.
Радиолюбители делали такие игрушки еще в 60х-70х годах с тех пор количество людей способных изготовить подобные средства коммуникации не увеличилось а уменьшилось.
А много для десятка стай и не надо )
Так возможности контроля со стороны спецслужб возросли многократно. Например, те же телефоны с их помощью можно отслеживать перемещения владельца с точностью до нескольких метров, можно подслушивать не только то, что говорится по телефону, но и то, что говорится рядом с телефоном, если из него не вытащена батарея.
Это да. Только надо знать номер ) В случае рассредоточенной сети неясно, кого искать. В радиусе километра в толпе горожан работают многие тысячи мобильников.
ОПСОСы скоро будут только провайдерами передачи данных, голос будет ходить отдельно. У меня на моём телефоне скайп работает почти всегда (болтается в фоне) и я очень часто им пользуюсь. Мой оператор связи не знает, кому я звоню и что я говорю по скайпу. Лет через пяток вдруг все обнаружат, что ОПСОС стал просто провайдером данных и всё. А сами данные и голос - всё по SSL. А социальные сети и прочие организации в сети станут такими мощными, что это не они будут стелиться перед властями, а сами будут проплачивать законы.
Ваше доверие к скайпу напоминает мне доверие наших коррупционеров к швейцарским банкам.
Вы просто меняете зависимость от одной корпорации на зависимость от другой, зависимость от одного государства на зависимость от другого. Используя скайп, вы несколько снижаете зависимость от ОПСОСа и российских спецслужб и повышаете зависимость от американских. Впрочем в базах данных на вас содержится достаточно информации чтобы в нужный момент отрубить вам доступ к скайпу. Периодически в разных областях некоторые сайты заносятся в черные списки, и доступ к ним блокируется, пока в качестве учений. Так что в нужный момент все средства будут у власти наготове.
Меня всегда поражали люди, которые верят во всесильность любых спецслужб. Вопрос, который всегда остаётся за скобками - кто все эти отважные рыцари - борьцы за безопасность и стабильность государств?

Возьмём ту же Россию и управление К (или как там), короче те ребята, которые воюют в интернетах. Кто они? Я хорошо знаю народ с разных технических вузов России, в том числе самых сильных ВУЗов. Самые толковые ребята валят на Запад. Фигли им околачиваться в России, топтать грязюку, стоять в пробасях и платить лям баксов за говнохату? Правильно, незачем. Поэтому они валят, как только осознают, насколько они реально ТАМ востребованы. Ребята уровнем пониже идут во всякие Яндексы, Микрософты, Гуглы, Интелы и пр. и пр. Они хотят работать с западным менеджментом, получать белую зарплату и соблюдать законы, как писаные, так и неписаные а Отдыхать - за границей. Как только станет немвоготу от российской действительности - валят по той же L1. Дальше - российские компании уровнем пониже ну и т.д.

Кто пойдёт при таком во всякие российские ИТ-ные спецслужбы, мне не понятно. Мало того, что совковый менеджмент, попилочное начальство, уровень секретности (соответственно за границу просто так не поедешь, даже в тур. поездку). "Подняться" можно на кошмариках бизнеса, откатах и попиле. Ну а если работать честно - зарплата, при том не самая высокая. При совке еще шли ребята сознательные, типа "Родину защищать". Сейчас, когда редкий чинуша или даже люди уровнем министра и выше не вывез детишек за границу, прикупив пару особнячков на Лазурном Берегу, мотивация "защищать Родину", наверное, уже не очень работает.

Ну и кто пойдёт туда работать? Кто эти люди? Какой их профессиональный уровень? Что-то мне говорит, что не очень высокий. Думать, что это суперпрофессионалы из американских фильмов, молодые красивые мужчины и женщины в дорогих костюмах, которые при помощи огромных мониторов и пикающих компьютеров выискивают, что дядя Вася говорил своей бабушке? Смешно и смешно да и только.
Но поражает вера всяких умников, что они могут обдурить спецслужбы. На самом деле в недосягаемы даже для хилых отечественных спецслужб либо те, кого прикрывает какая-то более мощная спецслужба либо те, кто им нахер не нужен как тот самый Неуловимый Джо, которого никто не может поймать.
и сеть везде в развитых странах.
Скайп не проблема, блокируется запросто.
>Скайп не проблема, блокируется запросто.

Неужели?

Блокирование скайпа - это многостраничные топики на множестве админских форумов. И чтение этих топиков доставляет.

Нету надежного способа блокировать скайп.

Или прописывайте руками "белый список" всех ресурсов, которые нужны пользователю.

Но:
1) мы не знаем, что нужно некоему пользователю в общем случае.
2) У вас руки отвалятся это делать.
Ну ну расскажите еще о надежности скайпа.
Вы уж если им не пользуетесь, хотя бы новости почитайте. Например, о глобальном сбое Скайпа вечером в среду 22.12.2010.
Во первых можно носить хоть три телефона и все с симками от разных операторов, а симки покупать не зарегистрированные, их сейчас в любом городе можно купить.

Простые рации на ограниченном пространстве ещё легче вырубить, подогнать армейский постановщик помех по всему диапазону, и пиздец рациям.

А мобильники без наворотов, сейчас оптом можно брать по 500 рублей, так же и симки продают, за 200 рублей 10 незарегистрированных симок и на каждой уже лежит по 50 рублей.
Местоположение сотовых телефонов определяется операторами с точностью до нескольких метров. Так что субъекты с несколькими телефонами палятся на раз.
Хрен ты поставишь помехи по всему диапазону, постановщики помех могут глушить далеко не все диапазоны, а только некоторые на то чтобы глушить все диапазоны никакой энергии не хватит.
Несколько мобильников приобрести, таким образом, конечно можно, но для массовой организации это не подходит.
Ну и что что определи вас, ну могут ментов выслать чтобы вас деактивировать, в этом случае вынимаете из мобильника аккумулятор или в крайнем случае выкидываете его, ведь симка то ни на кого не зарегистрирована, мобильники тоже продаются без регистрации.
Это всё можно отработать, смену мобильников и симок. И вообще техника вторична, главное это люди масса решительно настроенных людей.

Вот вчера ночь в Минске это доказала, вроде собралось несколько тысяч людей, но ОМОН легко разогнал их, потому что этим людям есть что терять.
Это либералы, у большинства хорошая работа, многие из них кормятся на зарубежных грантах.

И сравните восстание фанатов на манежке, из них многим нечего терять у них нет ни работы ни будущего, особенно у ребят с окраин и пригородов.
И их родителям тоже нечего особенно терять.

Поэтому если такие события будут в России то чем они кончатся спрогнозировать трудно.
Лукашенко обеспечил простой народ работой и за него реально голосуют, и там нет как в России дикого разрыва между бедными и богатыми.
А наш нанопрезидент в открытую по телевизору назвал простой народ грязью.
Это выглядело примерно как в Париже блондинко королева сказала народу у вас нет хлеба, жрите пирожные.
Так и здесь, вас убивают кавказцы, мало убивают я отдам приказ чтобы больше вас русских убивали.
Для него Русские плохой народ, ему такой народ не нужен.
Ну тогда можно вообще отрубать интернет. Вон, даже РФные влысти как-то раз попробовали отрбить ТОЛЬКО ЖЖ, и то больше не балуются. Это ОЧЕНЬ плохо выглядит.
А это просто учения серьезной необходимости отрубать интернет пока не было. Но в целях учения время от времени закрывают доступ то к одному, то к другому популярному сайту и смотрят, как на это реагируют пользователи, собирают статистику, набираются опыта.
Собраться-то могут В ЛЮБУЮ МИНУТУ. Это же не анонсированный за пол года русский марш.
Ну, так и отрубить связь тоже могут в любую минуту.
Вон в 90х когда хачи зачищали группировки местных братков их крыша из спецлужб блокировала жертвам сотовые чтобы они не успели получили предупреждение что их банду отстреливают.

Deleted comment

Это скорее минус, чем плюс появляется еще дополнительные возможности стороннего контроля над вашим телефоном.

Deleted comment

Вы хотя бы подшивку журнала "Хакер" почитайте там достаточно много пишут про взлом этих протоколов и программки на диске для такого взлома выкладывают. Можете поэкспериментировать, уведете, чего стоят эти меры безопасности. А ведь это только то, что лежит в общем доступе и известно всем кто заинтересуется темой. А что могут те, кто занимается этим на профессиональной основе?
Откуда у вас такая самоуверенность?

Вы уже обзавелись собственным ботнетом на айфонах? Нет? Тогда вам не следует вводить людей в заблуждение.

Краткое содержание вашего бреда:

"Захотят - отключат"
"Мы не можем, а они могут"
"В военное время значение синуса может достигать четырех"
"Секретные формулы математики"
"У нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем"

Только бред - он и есть бред.

Обзавестись собственным ботнетом, проблем никаких нет, квалификация позволяет. Проблема в том, как на нем заработать так чтобы не взяли за жабры, вот поскольку эту проблему я решить не могу ботнета я и не завожу.
Насчет утверждений, которые вы мне приписали, могу сказать следующие.
"Захотят отключат"- Я сам могу что угодно отключить в своей локалке. Почему я должен сомневаться, что те, кто обслуживает более крупные сети, имеют меньше возможностей управления сетью, чем я?
"Мы не можем, а они могут"- Мы кое-что можем, но они могут больше чем мы.
"В военное время значение синуса может достигать четырех" Вы продемонстрировали полное незнание вопроса, четырех в военное время достигает число пи, а не значение синуса.
"Секретные формулы математики" Незнаю насколько они секретные но мне как-то доводилось участвовать в олимпиаде по математике и я был удивлен как мало людей могли правильно применить эти формулы.
"У нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем" - Тех приборов, которые показывают вполне достаточно, чтобы задуматься.
>>Четвёртой малопонимаемой чертой «дела Викиликса» является связь со Швецией. Сторонние наблюдатели не могут поместить Ассанжа в правильный политический контекст. Наш Нео то предстаёт деятелем австралийского интернет-подполья, то законспирированным агентом США, то скитальцем-космополитом. Сейчас его пытаются привязать к английской разведке благодаря истории с клубом Воэна Смита.

Всё это ложные следы. Как это ни парадоксально, истина лежит на поверхности. Викиликс это шведский проект, и, - поскольку Швеция специфический элемент ЕС, - проект объединённой Европы.

Дмитрий Евгеньевич, моё мнение - Викиликс является британским проектом, история со Смитом лишь характерный штришок, но не главный. Главное то, что поток разоблачений не коснулся Британии. Моя картина мира не сильно отличается от Вашей, а, согласно исторической и геополитической концепции Галковского, Швеция является английским криптодоминионом (которому даже позволили иметь собственную криптоколонию - Финляндию).
Если Викиликс - проект ЕС - то получается, что Берлин и Париж выступают союзниками с Лондоном (и, соответственно, с проанглийскими силами в Штатах). Мне кажется, что такое вполне возможно. Или нет?
Николай Стариков в книге Ликвидация России подробно описал работу англичан по созданию хаоса в России. Сто лет прошло, а они все не унимаются. И ведь у них получается. Потому что предатели либералы много и тщательно работают на скрытие истины.
Это когда-то понятия "британия" и "мировая закулиса" в точности совпадали. С тех пор плесень расползлась широко, и под британией сейчас следует понимать штаб-квартиру этого образования. Так что под "европейским проектом" следует понимать именно европейский проект, но контролируемый из британии.
То, что плесень расползлась - в этом я с Вами совершенно согласен. Но считать Париж и Берлин марионетками Лондона? Вряд ли. Каков же уровень контроля европейского проекта со стороны Британии?

Deleted comment

Нет пункта "Налажен массовый выпуск портативных нейростимуляторов мозга доктора биологических наук Юрия Данилова".

Нет пункта "Вкл. феномен сознания у человека или у искусственного разума"
Спасибо автору за этот цикл, весьма интересная точка зрения интуитивно совпадающая с внутренним мироощущением.

Deleted comment

Вот вы, тетенька, ничего не понимаете. Качаться умеренно это польза для здоровья и долголетие, а лучше вообще растягиваться.
Зрите в КоренЪ))

Мозг уже созрел для Вкл. феномена сознания. Но что с этим делать? Нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины.
гуглить
Новая парадигма мировоззрения site:docme.ru
Чувствуется, что вы видели много "одинаковых" строений.
По Галковскому получается – иск изувеченных шведок это продуманный пиар ит-пиратов , канониизирующий всемирное сочувствие к Ассанджу? Что ж, в свое время викинги отодрали Англию и полевропы. Без презервативов. Потом шведское железная руда вскормила Британскую и Германскую империи. Шведская семья покончила с буржуазным размножением. Теперь дети Аббы пытаются изнасиловать интернет. Но шведским влагалищам не опростать святого Джулиана, который как Троцкий вскрывает миру дипломатическую истину. Его следующий шаг – российское гражданство и Сколково.
Кто, собственно, должен читать сорок тысяч документов диппереписки США?

Обычные обыватели "Архипелаг ГУЛАГ" не читают, а тут такое...
Очередная манипуляция мировых кукловодов. Которые видят тенденции и пытаются их первыми оседлать.

Впереди - технологическая сингулярность. Наша задача без большого кровопролития сменить доктрину Второзакония и Чисел "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся" на Новую парадигму мировоззрения с критерием истины.

Религиозный уровень бессознательности необходимо оставить для прошлых тысячелетий.
То есть, никто не читает сорок тысяч рапортов? Правильно?

Я человек простой, у меня всё по-простому. Или кто-то читает, или никто не читает.
Например, Исраэль Шамир.

И после тщательного отбора и препарирования, выкладывают. Про англичан там ничего нет. Вычищают, потому что.

Можете и Вы зайти почитать, если времени не жалко и знаете английский. Но вы будете читать то, что отобрано для ваших глаз.
Нет, я не смогу прочитать 40k документов.
если поделить на количество стран, не так много выходит. Про рф, например, уже много забавного узнали.
"....перейдём от судьбоносного винтилова энтузиастов игры в мячик, которое произошло в периферийном полуазиатском государстве, к никому не интересным приключениям ботаника Ассанжа".

"Обычные обыватели "Архипелаг ГУЛАГ" не читают, а тут такое..."

"Здесь" идет развод на гражданскую войну, а "там" пробуют новые развлечения постиндустриального общества.
Крупнейшие СМИ. Когда надо будет поднять какуюто скользкую тему сперва публикуют на Вики, а потом то что нужно твердят со всех телевизоров. А сорок тысяч документов просто наполнитель для придания объема.
Нуу... мне кажется объёмы информации такие, что даже штатные обозреватели крупных СМИ будут перегружены работой.
Вы что думаете, что они сами будут копатся во всем этом мусоре? Нет им укажут что и когда публиковать. Просто ссылатся будут не на неизвестный источник а на ВикиСлив.
Значит, ВикиСливом будет пользоваться не как источником информации, а как верификатором информации?

Так получается?
Так.
Там есть несколько сенсаций, а остальное заполнитель как разговоры в низкопробных порнофильмах или боевиках между сценами секса и драк.
Зря вы так... Если бы если бы разговоры в порнофильмах не были нужны, их бы там не было. :)
у "83%" был такой проект: http://www.opengaz.ru/issues/06-345/biggame.html
результат околонулевой
какой замечательный текст
Андерсдоттер, Гудмундсдоттир -- просматривается система.

Остальное -- непонятные фантазии. В чём субъективный смысл для гипотетического флэшмоббера участвовать в подобных мероприятиях? Какие-то халаты, квадраты -- WTF?

Мэтра, похоже, в очередной раз слегка занесло на повороте, но это, опять же, не мешает.
Андерсдоттер, Гудмундсдоттир -- просматривается система.

Исландские отчества, которые у них всесто фамилий. И в оригинале читается вроде "-дохтер", почти как по-английски.

Deleted comment

Вы сами себе ответили. Глобализация неизбежна, кто успел - того и тапки.Борьба за центр глобализации и форму, которую она примет.А что выйдет в итоге - не знает никто, слишком ного переменных.Может, взбунтуется африка, может США будет использовать свою военную машину, может-может.
-Вы спросите,- о чём эта Песня?
Я отвечу,- о, если б я знал Это сам!(с)
Какой движухи? Пиратов, что ли? Неограниченное потребление интеллектуальных продуктов.
Однако имеется достаточно оснований для того, чтобы увидеть совсем другую и не такую уж весёлую сторону сего сетевого "международного" проекта. Вероятнее всего через WikiLeaks осуществляется та самая скоординированная и многоходовая комбинация по предстоящему переустройству всего мира - создание и легализация Единого Мирового Правительства. А сейчас "разоблачения" и конфуз дипломатов, президентов и прочих лиц - это во многих случаях - спектакль, где у каждого расписаны свои роли, но некоторые зачислены в участники сей захватывающей дух драмы без их собственного согласия.

http://kuban-news.do.am/publ/quot_vikiliks_quot_nichego_plokhogo_pro_izrail_mest_rotshilda_obame/1-1-0-441

Deleted comment

это лишь одна из т.з.)
Против этих новых схем может вполне сработать старый полицейский метод разгона демонстраций - вычисляется главный и на глазах остальных участников жестоко оприходуется демократизаторами, после этого демонстрация превращается в толпу наложивших в штаны субъектов.
Посмотрим, что с этим Асанджем будет в дальнейшем. Есть ещё "метод Кашина".
При серьезной демонстрации применяется метод Наполеона, который говорил - "Если вы хотите быстро разогнать толпу, то расстреляйте первые пять сотен; остальные разбегутся сами".
"пиратские партии насаждаются государством" -

какой смысл государству это делать?
Дык - чужим государством...
1. Василиск станет платным
2. Через Василиск запустят вирус.
3. Ассанж возглавит Австралию и переориентирует сырьевой экспорт на США
4. Слив перекрыт и про Василиск забудут через пару лет.
Мощно написано, надо ещё раз прочитать внимательно.

Deleted comment

Промышленная революция началась с того, что человечество научилось использовать энергию пара.

Deleted comment

Важнейшая потребность человека ставшая причиной прогресса это борьба за статус. А онлайн игры это и есть борьба за статус в чистом виде.
Встречаются два НР в Лондоне. Один другому Говорит:
- Вот, смотри, галстук купил за 1500 баксов!
А тот - ему:
- Ну ты облажался - тут за углом такие же по 15000!

А если хотите подробного научного описания прочтите книжку "Теория праздного класса" Т. Веблена. классический труд в этой области.
Описывающий движущую силу современной экономики.

Deleted comment

Чем покупка китайской тряпки в дорогом бутике с известным символом на этикетке. По цене в тысячу раз больше себестоимости лучше покупки красивой аватарки ММОРПГ.

Deleted comment

Сейчас разрабатывается технология дополнительной реальности так что все те недостатки о которых вы говорите будут исправлены.
"На чисто бытовом уровне хотя бы, за айфон крутые тачки и шмотки бабы давать будут..."

опс!

Так ведь дело в том, что в среде ММОРПГшников женщины-мморпгшницы как раз будут "давать" именно за набор пикселей.

Вы видимо просто не понимаете что такое СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС. Социальный статус - это положение человека в группе ЛИЧНО ЗНАКОМЫХ ЕМУ ЛЮДЕЙ. Социальный статус, несмотря на то, что он называется "социальным", - это вовсе не положение человека в абстрактном "социуме" (такой вот парадокс). Социальный статус - это положение человека в ЕГО НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ОКРУЖЕНИИ.

Так что до тех пор, пока в ММОРПГ играют женщины, они будут с радостью "давать" играющим в ММОРПГ мужчинам, а если конкретнее, то тем из них, кто достиг в играх в ММОРПГ соответствующих успехов. Потому, что в соответствующем сообществе игроков в ММОРПГ у них будет высокий статус.

Аналогично тому, как в почти любой школьной/студенческой/подростковой компании женская часть охотно "дает" высокостатусным в данной компании мужчинам. Причем, вне зависимости от того, на чем этот статус основывается - на умении играть на гитаре, успехах в спорте в масштабе школьного турнира, или просто на том, что данный конкретный Вася крут потому, что понаставил фингалов всем, кто посмел оспаривать его крутость.

И при этом не важно что тот же самый ММОРПГшник/победитель школьного турнира/певец на гитаре может ходить в лохмотьях, быть абсолютно, 100% финансово несостоятельным и в реальной жизни лично зависящим от других людей. В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СООБЩЕСТВЕ его статус будет определяться ЕГО УСПЕХАМИ В ИГРЕ на гитаре/в ММОРПГ/в футбол/нужное подставить.

Источник статуса - это ДРУГИЕ ЛЮДИ, а точнее, СООБЩЕСТВО. Не "society", а именно "community", а еще точнее "milieu".
Вообще переселение предков белых людей из Африки было позорным бегством из реального мира и сливом победителям и отсосом.
В принципе жалок, даже неприятен седой инфантил ассанж, что уж об остальных. И вот по мнению ДЕГа это жалкое зрелище (пик с цыпленком тиранозавра) всех нормальных затопчет, то ли из мести, то ли еще чего.
Про пиратов давно хотел понять (вербяткой как-то брезгую), анализ вроде покатил, а вот про всемогущих игрунов-импотов перебор.

Deleted comment

Будь это стихийным проектом, его бы вмиг замяли, круглосуточная подсветка ассанжа говорит об ангажированности проекта. Сам вид персоны анемичный молодой человек с седыми волосами странен и похож на мальвину.
Документов, имеющих статус информации, там не будет, просто это новый взгляд на обмен данными, как тут говорят, игра на понижение. Раньше за внешним лоском дипломата было что-то-то недосягаемое, какое-то сверх-воспитание, сейчас же это просто тети и дяди, "просто", как отправить емейл, это очень важно. Слова "мерзость", "жратва" устарели, нет никакой мерзости и никакой жратвы, все нормально.
Ну да, но, как будут зарабатывать творческие люди, ждать свою свиную "получку"? Копирайт будет, корпоративные продажи хотя бы, на свободных донациях семью, скажем, заводить стремно. Я думаю, пиратские партии тот же выпуск пара, нашли палео-мультяшную девочку, дали депутатский мандат, все пищат, все - кроме меня - в восторге. Пока так, дальше видно будет.
понятие "реальные деньги" - само по себе оксюморон

Deleted comment

Попробывали Вы что-нибудь купить в 1992 году на рубли в валютных магазинах...
Вы отстали от жизни. Еще как покупают. Заработок в мморпг уже давно реальность.

Deleted comment

Я и говорю о рядовых "игроках". Фокус в том, что зарабатывают пока на "нелегальных" действиях, т.е. на том, что не поощряется разработчиками или даже запрещается. Думаю, переход в легальную сферу неизбежен. В какой-то шведской (опять Швеция!!) мморпг, уже есть схема вывода денег из игры, раньше она называлась Project Enthropia, как сейчас не знаю. Так в нее вкладывали, к примеру, сто тыщ долларов сша. И вроде окупилось, хотя мморпг эта маленькая и маргинальная. Что будет, когда позволят зарабатывать в гигантских мморпг типа Вова, Линейки, Перфект Ворлд, Лотро и др.?

Deleted comment

Deleted comment

Да, пока не массовое, потому что "криминал", а значит кормовая база маленькая.
Как-то уж больно на бред смахивает. Я бы сказал - слегка уже за чертой.
Вы же не первый раз Метра читаете, могли бы уже и привыкнуть.
Потому и удивлен.
Чем, ведь количество бреда не превышает обычного для Мэтра уровня?
Я пишу как раз о том, что ПРЕВЫШАЕТ!
Да чем превышает?!
Уровнем бреда.
А как вы его измеряете?
Ну вы чудак. Сапожник измеряет сапогами(скока нужно выпить сапогов уотки, чтобы попасть в резонанс),- чем же ещё,а - яблоки вообще лучше считать грушами это вам любой лаврушник в пагонах в пять сек растолкует. Холодно в Росси - без водки - ну никак.
Боюсь, что мне столько не выпить.
Сапожник он же себя гусаром воображает. Для етого и Держит в ванной Гришу, что тот его обучил манерам древлего гусарского благочестия.Вот прериодически приходит в ЖЖ к ДЕГу и всячески задирается - мол пишет не так и клава у ДЕГа не той системы и вообче почтения перд древлим родом сапожников никак не проявляет...
Вы где такую крепкую траву берете?
Когда порадуете общественность обещанным рефератом по национальному вопросу? А то тут тт. Енукидзе, Диманштейн, Анштейн, Агурский и Макинциан интересуются, что там за новое слово такое у т. Сапожника появилось? Где его можно прочитать, в каком органе?
Дык на читайте.
Так поздно, прочел уже!
Тогда срочно забудьте!
sapojnik. ,,Треугольник надо выпить, хоть он паралелепипед.,,
Языком шлепать каждый умеет. Конструктивную критику в студию, или в тачке до ближайшей мусорной кучи!
Как с тезисами по нац. вопросу?
По-моему черезчур резкое начало вашего опуса о вашей национальности. Начните нежнее, а эпигаф я вам уже подсказал. ;)
вы описываете некий образ будущего. этот образ определяется наличием тех или иных технических средств (мобильных телефонов, компьютеров, компьютерных сетей и т.п.). наличие технических средств, в свою очередь, определяется (с лагом примерно в 50 лет) достижениями фундаментальной науки (например, микросхемы, графен и прочая нанотехнология являются достижениями прикладных ветвей квантовой иеханики). последние 30 лет (впервые так долго с ньютоновских времен) не было никаких прорывов в фундаментальной науке. ващ прогноз, как мне кажется, неявно опирается на предположение об исчерпанности возможностей фундаментальной науки. уверяю вас, если в течении ближайших 10 лет будут сделаны новые достижения, например, в понимании природы пространства-времени (а это вполне возможно), атмосфера в обществе изменится. появятся новые цели и надежды. никакие кукловоды не могут предвидеть фундаментальных открытий и их последствий. мне кажется, вы преувеличиваете вес социальных процессов и преуменьшаете "роль личности в истории". в конце концов, расперделение благ это дело второстепенное (если удовлетворяются первичные потребности среднего пешехода). а вот развитие фундаментального знания действительно является движущей силой нашей цивилизации. собственно, это определяет нашу цивилизацию: в её рамках мы осваиваем мир применяя дотижения фундаментальной науки. таким образом, предсказание будущего зависит от предположений о возможных дотижениях (или их отсутсвии) фундаментальной науки. реализация образа, предлагаемого вами, не кажется мне самой вероятной, поскольку он основан на экстаполяции нынешнего положения вещей: поток результатов от фундаментальной науки иссяк. я скорее верю, что нас ожидают большие новости от фундаментальной науки в течении ближайших 10 лет.
В дальнейшем подобная технология позволит совершать анонимные экспроприации и террор, опять же совершенно не поддающиеся обычному ограничению. Представьте себе, что банк грабит 800 человек, структурированных по 9 уровням – от биомассы до главного диспетчера, а ограбление начинается с того, что помещение заливается гигантской толпой посетителей до степени студня.

А сколько нужно человек и как организованных, чтобы определить/вызвать смену повышательой тенденции на бирже (какого либо товара) на понижательную и воспользоваться этим к своей выгоде? А грабить банк - все равно что отнимать карманные деньги у младшеклассников.
Для этого достаточно правления биржи.
Правление, кстати, составлено из биржевых игроков так, чтобы не давать ни одному преимущества. Нет, со стороны. Придти, снять кассу, дальше пойти. Биржи-то после этого не будет.

Deleted comment

Олимпиада в Сочи.
Если кто-то со стороны выигрывает серьезную сумму, то правление меняет правила, так что в результате этот умник не только ничего не получит, но еще и должен останется.
Большое спасибо! Серия про василиск просто замечательная!

А можно спросить про Данию? Это Швеция Германии или Германия Швеции?


17 декабря группа ученых анонсировала базу данных слов Ngrams. Эта база состоит из 500 миллиардов слов, собранных из 15 миллионов оцифрованных гуглом книг. Поиск в ней производится с помощью все того же гугла, а результаты отображаются в специальном приложении Google Ngrams Viewer. Результаты - это встречаемость искомых слов по годам.
Это типа: - "Художники есть? Дарю идею конкурса на тему следующей "химеры". Гарант - в кавказской папахе со "Звездой Давида", в бурке с газырями, усики как у Гитлера, глаза в кучу, одна рука (с серпом) в пионерском салюте, вторая (с молотом) - в зиге. Подпись: "С чего начинается Многонациональная Родина..." Кнопка "перепост". Вывод в топ. "Интернет-голосовалка", все дела.

И так далее, со всеми остановками..." - Так? :)
Даже пост Джулиан Ассанж и черный квадрат в Фейсбуке написала.
Надо же!
И участвовали 9 тысяч человек.

И еще забыла сказать: шведы же написали Бард А., Зодерквист Я. Netократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма

Вот ведь какие у нас соседи шустрые.
Я за вас боюсь, а вдруг эту статью прочитают в Швеции.

А там наверняка уже подготовлена зондер команда феменисток с порваными гондонами, им только скажут фас и они на вас подадут иски.
Или вот вы сфотографировались с Машей Гудмундсдоттир, а вдруг она разведчик в ранге майора, завтра ей поступит команда и она обвинит вас в сексуальных домогательствах и будет настаивать на вашей депортации в Швецию.
Наши власти вас сразу сдадут.

Как в наше время вот от таких нелепых обвинений отмываться.
Одно дело когда тебе в карман подкинут пакетик с коксом, рукопожатые люди на западе сразу встают на защиту.

Дмитрий Евгеньевич не подходите вы ко всяким шведкам и прочим иностранкам, лучше общайтесь с рускими женщинами, у них совести не хватит накатать на вас заяву из-за порванного гандона.
брехняяя ...
Вы мудак.
какие сильные чувства ... подростковая любовь?
Подросток вас просто послал бы на х*й.

Просто культурный человек если он не троль и не проплаченная проститутка.
Прочитав пост который ему не нравится, или вообще уходит в другие ЖЖ или аргументированно доказывает автору поста в чём он не прав.

А пишут безапелляционное ,,брехня,, или быдло или гопота или техногоблины, или проплаченные гебешные проститутки.
В общем учитесь культурно общаться.
Вы кто обзовитесь.
"Вы мудак. В общем учитесь культурно общаться."

у Вас развитое чувство юмора, - это хорошо
Красноярск на связи,Дмитрий Евгеньевич, Вы даете перспективу! Мы тут боремся за кусок хлеба, и выше глаза не поднимаются, я так понимаю грядет буря, которую мы заметим, когда начнем одевать белые (медицинские) халаты с ж-квадратами! Культура определит все!Спасибо, ждем в гости!
Спасибо. О красноярских утятах помню. Пора вам создавать крепкую региональную организацию.
"То же касается конкретных действий в реале. Поскольку госструктуры отличаются большой консервативностью, у них нет фантазии, уже сейчас позволяющей резко модернизировать технику городских выступлений. Оружие демонстрантов 21 века не булыжник, а сотовый телефон. Самый дешёвый современный телефон это высококлассная персональная рация прошлого века. С помощью телефонов можно организовывать внешне автономные действия людей с точностью до секунд, а само такое манипулирование будет производить настолько ошеломляющее действие, что полицейские части окажутся абсолютно неэффективными".


Брюс Стрелинг писал об этом еще 10 лет назад, но вот применение онлайн-игр как вербовочных центров - это очень интересно.
Ой, кто-то "The Last Starfighter" (1984) не видел?
Офигительно круто. Но что делать нам, русским обывателям?
Дмитрий Евгеньевич, посоветуйте, что выбрать, EVE или в WOW? Что перспективнее?
Отличный пост!

А EVE Online замечательна. Лучшая ММОРПГ на данный момент, я думаю. Все хочу снова как-нибудь в нее погрузиться, как будет время. Судя по политической карте очень многое с 2008-го переменилось, но Red Alliance еще жив.

У государства достаточно технических средств, чтобы перекрыть кислород подобным флеш-мобам. В Казахстане, например, отключили ЖЖ и все. А уж глушить всю сотовую связь на ограниченной территории, например в определенном районе мегаполиса, да и во всем тоже, вообще раз плюнуть какому-нибудь "центру Z".
Так же можно блокирнуть и игровые сервера.
В Казахстане :) Сомали ещё есть. Папуа-Новая Гвинея. Сапармурад Туркменбаши может, конечно, перекрыть не только интернет, но и электричество. Только кому охота быть Казахстаном?
В Казахстане ЖЖ не было несколько лет. Если где-то отрубят его на день-два, то казахами от этого не станут)
Мне кажется, Вы несколько "сиюминутно" мыслите. Отрубят на день-два ЖЖ, люди воспользуются другой площадкой... или день-два подождут. Это несущественно вообще. Что бы эффективно противостоять информационной составляющей организации социума нужно опрокинуть страну "в Казахстан" (или Сомали). Можно ещё в каменный век нырнуть. Но мне кажется, что Казахстанами становятся СНАЧАЛА, а уже потом в готовеньком, наличиствующем Казахстане можно ЖЖ отрубать. А можно - и головы.
Чтобы сбить волну дня-двух хватит, а там государство, оправившись может начать применять другие меры.
Перестреляет всех что ли? В Казахстан никто не хочет, как я уже упоминал... И нет никаких "волн", кстати. Нам, конечно, внушают, что всё плохое и подлое в этом прекрасном мире происходит стихийно. Но сам масштаб затрат на такое внушение показывает, что нифига не стихийно.
"Только кому охота быть Казахстаном?"

Много кому охота. Казахстаном быть не стыдно. В отличие от Сомали, Афганистана и Таджикистана (а теперь еще и Киргизии).

Казахстан - это по всем параметрам хорошая крепкая страна второго мира. Как и Российская Федерация.

Собственно говоря, Казахстан - это и есть РФ в миниатюре. Об этом сами казахи прямо говорят.

Население в 10 раз меньше, чем в РФ, территория почти в 10 раз меньше, чем территория РФ, добыча нефти приблизительно в 10 раз меньше, чем добыча нефти в РФ, ВВП приблизительно в 10 раз меньше, чем в РФ. А уровень жизни почти точно такой же, как уровень жизни в РФ. Даже проблемы те же самые - нелегальная иммиграция из Средней Азии, недостаточность инфраструктуры из-за огромной территории, и, как это ни покажется странным, НЕДОСТАТОК ВОДНЫХ РЕСУРСОВ (который в РФ реально есть несмотря на расхожие утверждения что вода - это главное богатство России).

Даже самый крупный город и его агломерация в Казахстане в 10 раз меньше, чем самый крупный город и его агломерация в РФ.

РФ и Казахстан - это государства одного уровня развития.
Ещё бы русских в РФ по процентам было бы столько же, сколько казахов в Казахстане - и сбылась бы мечта Кремля о многонационалии.
Вот о населении Казахстана и РФ стоит поговорить.

Да, у РФ и Казахстана много общего. Обе страны расположены одновременно и в Азии, и в Европе, обе населены преимущественно восточными европейцами и северными азиатами. Но при этом в РФ восточные европейцы с большим перевесом преобладают над северными азиатами, а в Казахстане и тех и тех примерно поровну. Причем, все это с вкраплениями ненавидимых и в РФ, и в Казахстане переднеазиатов (курдов, чеченцев, грузин). Красота...

При всей важности отмеченного Вами отличия в процентом весе основного этноса в РФ от такового в Казахстане, предлагаю углубиться в сравнение демографических характеристик этих двух стран. Оно того стоит.

Когда иностранцы говорят о национальном составе и демографии Казахстана, они обращают внимание на следующий факт: вследствие сталинского переселения народов Казахстан превратился в одно из немногих мест в мире, где этнические группы, происходящие из географически очень удаленных регионов, чуть ли не из разных концов света, проживают в непосредственном контакте друг с другом в сельской местности.

То есть ситуация, когда в мегаполисе по соседству живут корейская, немецкая и негритянская общины - это нормально. Это - стандарт для современного мира.

Но чтобы рядом с крестьянином-корейцем жил крестьянин-н