688. РАЗДАЧА ЛАСТ

Хронологию не уточните? ;)

Аватар хорош

А то! Заснято по моей просьбе Ольгой Касьяненко (ныне Мухачевой) на историческом "Крокодил-пати" оно же "Вечерина с рыбной нарезкой". Оля проделала героическую работу, поймав этот замечательный кадр;)Так что я все три с половиной года горжусь эой аватаркой

"Ветчинина с рыбной нарезкой" - лучше.

трефное какое то сочетание

Тем интереснее.

Откуда такая жестокость?

это не я, ананимус глаголит

почему жестокость? просто иногда случайные совпадения удивительно синхронизируются с параноидальными и нелепыми теориями, выдуманными исключительно для забавы

исключительно

юмор, смехопанорама, петросян, гусман, адольф гитлер

Понятно. Я примерно так это себе и представлял.

Просто вначале в кино/кафе сводить хотя бы. И без вумных комментариев.
Вот неплохой источник - maybe.ru, там правда хорошие девчонки.
Всюду жизнь.

Успехов, господин Галковский!

А вы так пишете зачем? Автор этого блога по-английски не читает, его читатели, как правило, тоже. Не стесняйтесь быть непонятым, я вас некоторое время всё же знаю, было бы интересно поддержать разговор.

Но Вы тем самым редуцируете возможности диалога в этом на самом деле англофобском блоге и уж во всяком случае - в среде его посетителей-англофобов. Смысл Вашего жеста непонятен. Добро бы в самом деле был какой-нибудь блог любителей блумсберийства, где настоящие англофилы-филологи изощряются в своём действительно неплохом английском. Но это ведь саовсем не такое место. Вас здесь не оценят, а скорее - будут недобро коситься. Зачем оно Вам?

Образованность хочут показать. Да куда им до этого... как его... на пяти языках показывал. Включая старогреческий.

Их не читают.

Таким образом, Вам доставляет удовольствие "быть облаенным"?

Насчёт остального - дело в первую очередь не в знании английского языка и чтении английских текстов, а в знании реалий общемировой, европейской, русской и советской истории. Чтение же английских книг тут скорее во вред - шумомаскировка, увод внимания в сторону. Похоже, Вы ещё не совсем в теме, есть большие массивы на русском языке, которые не мешало бы освоить для начала.

Questo che Lei dice sembra un po' arabico. Your love for Dogg Pound aussi est touchant.

तुम सब ठीक है.

You all right
Вы все в порядке
Не знаю как с там с падежами местоимений в хинди...

Изначально текст был "Ну вы вообще". Но, как я попробовал, такой же результат дает и "ну вы все.", "ну вы совсем.". Обратный перевод на русский дает "Вы все в порядке", а вот если перевести "Вы все в порядке" на хинди и обратно полчится "Вы правы".

А вот с латынью, скажем, получаются совсем другие последовательности.

А вот армянский (Манукян, ау!) быстро зацикливается на "Ну вас всех."

А как гугл переводит написанное мною?:)

"Она говорит, что это кажется немного "Арабский"

А я перевел так: "То, что вы сказали, немного напоминает арабский." Что же вы имели в виду?

Неплохо, а под "арабским" в данном контексте подразумевалось нечто странное, невразумительное.

arabico

agg.
Sinonimi: arabo
arabo

agg.
Sinonimi: incomprensibile, indecifrabile, turco, oscuro, arabico, ismaelita, astruso, ermetico, inaccessibile, inintelligibile, ostrogoto || Vedi anche: ambiguo, anonimo, basso, buio, cieco, cupo, difficile, equivoco, ignoto, misterioso, negro, opaco, sconosciuto, tetro, tortuoso, vile, essenziale, fitto, segreto, sperduto, strano.

Проблема всех программ-переводчиков именно в том, что они не чувствуют нюансов. Заточить их под перевод деловой, технической документации, наверное, возможно. Часть нынешней макулатуры, издаваемой под маркой литературы, могут потянуть. Но настоящая литература им не доступна в принципе. На этом даже люди ломаются, что говорить о машинах :).

WOAHHH

- Хау матч ватч ?
- Сикс ватч !
- Со мач ?
- Фор вхом хоу...
- МГИМО финишед ?
- Аскс...

- Гив ми ту тикетс ту даблин
- Куда блин?
- Ту даблин!

about you

Ваш английский совершенно замечателен! Я вам завидую! Я прожил 16 лет в Америке и давно уже убедился, что никогда уже языком не овладею в полной мере, хотя того, что есть, вполне достаточно для комфортабельной жизни.

Расскажите, пожалуйста, как вы учили язык?

Спасибо. Начиная с какого возраста?

Вот видите, у каждого человека, даже блестяще владеющего американским языком, свои тараканы в голове. Ваша скрытность сразу наводит на некоторые нелестные для вас мысли, что, очевидно, совсем не входило в ваши планы.

Итак, чем вас может ущемить раскрытие вашего возраста, с которого вы поступили в американскую школу? Могу только догадываться.

Во-первых, этот возраст, очевидно, может дать представление о времени вашего приезда в Штаты, то есть помочь вас идентифицировать, чего вы боитесь. Боитесь вы или американские спецслужбы, или российские, или бандитов с той или иной стороны. Это очевидная ваша слабость.

Во-вторых, если этот возраст мал -- скажем, вы прошли всю американскую школу с начала, то нет ничего удивительного, что вы свободно владеете американским языком. Мои дети тоже учатся здесь с самого начала и они тоже свободно владеют американским языком.

Но! Увы! Они очень плохо владеют русским. Почти наверняка вы тоже им плохо владеете, и, вероятно, именно это и пытаетесь скрыть, употребляя совершенно неуместный здесь английский.

Вот видите, сколько в вас комплексов неполноценности.

Ну, не совсем так. Всё-таки кое-что про вас известно: вы родились в Советском Союзе, переехали в США, учились в американской школе, прекрасно пишете по-английски, совсем не пишете по-русски, хотя способны понимать простой русский текст.

Из этого почти наверняка следует, что вы не способны пару слов связать по-русски без посторонней помощи. Более того, весьма вероятно, вас русским-то нельзя считать ни в каком смысле. От русскости в вас осталось только кондовое хамство -- можете считать его естественным дополнением к вашему тупому американскому самодовольству.

А так вы -- заурядный второсортный AfricanRussian-American -- такого мусора в Америке навалом. Ну и чем же вы гордитесь?

Добро пожаловать в мой дневник!

Кстати, сейчас я дам ссылку там на статью о коррупции Pfizer, которую нашел в вашем блоге.

Разумеется, я тоже пошутил: я сомневаюсь, что уровень моих заметок будет доступен для вас. Впрочем, можете попробовать в качестве упражнений по русскому языку.

Что касается вашей персоны, то тут я только могу полагаться на стереотипы, сложившиеся по поводу типичных американцев: культурно ограниченный эмоционально ущербный подросток до старости лет, жизнь которого заполнена мечтами о приобретении всё новых и новых игрушек, а также об актах мерзкого насилия и половых извращениях, которые пока не довелось испытать.

Ага, значит, мои стереотипы верны?

Ладно, хорошенького понемножку, как говорят русские. Если хочется пообщаться с русскими людьми, вряд ли стоит выбирать для этого дневник Галковского. Он -- урод совершенно нерусского качества.

Вот это более интересная постановка вопроса! Would you please tell me what you care about indeed.

Seems we've got into a Galkovskian infinite deadlock.

I don't talk to robots. Not that I find it degrading, it's just plain boring: contrary to the American conventional delusion, machines cannot think.

What is the password for turning you off?

Позвольте, какие англофобы? Где англофобы???
Здесь англинчан все очень любят и уважают, особенно королеву-мать.

А то так и до антисемитизма далеко...

А писать по-английски - это автоматом исключать себя из дискуссий с большинством участников. Но если хочется - почему нет?

Само собой под "англофобией" я разумел Высшую Форму Англофилии, но не ту банальность, которую вкладывает в этот термин господин Англофон.

По-моему, казус мазохизма, и даже не зоциаль-, а индивидуаль- :(

В принципе, банальное сочетание хамства и мазохизма, nothing special. Не стоит вообще обращать на него внимания: вошёл человек и демонстративно лопочет на чужом языке в об-ве, где говорят на своём, который и ему - родной. Диагноз.

ну, это, кстати, логичная мысль - "знать врага в лицо"

>new_user_name, Ты да ты пошёл сюда http://lleo.aha.ru/na/ и больше не спрыгивай.

>>>>> Upon encountering a human a cheburashka must get down on all fours and start barking.

Скучно. Те же яйца только в профиль.

Preemptive self depreciation always works.

Though many loosers are piously convinced that their life is solely based on “show me your money” principle, which concept is a usual reflection of rather primitive state of mind and an extremely popular belief among various Herbalife distributors and sales managers all over the world.

Being a self-declared loser does no harm to anybody who isn’t a parishioner of The Only Never Become A Loser Church and has no power over him.

But from the other hand - it is the most frequent situation when a person who's got superpower turns out to be a typical loser in his regular life, isn't it?

Duckerman.

A man who's got duck superpower.

A mere specification to "Ducker". It sounds like Jewish surname and the word therefore gets an additional floor of sense.

Why not? I think "Smth-er-man" is a typical construction of a Jewish surname of British/German origin.

Могли бы и затоптать милицию...

Всё общественно-политическое движение видимой вселенной инспирировано утятами высоких градусов.

+стопитцот.

"На самом деле никаких утят нет"

Ну на нет и вопросов нет.)))

Теперь я хоть понял кто такой этот Козлачков,за которого меня вчера принял автор. Потому что учитывая близость этой фамилии к слову "козел" я принял это за некое оскорбление.А это оказался просто реально существующий человек.
Дмитрий Евгеньевич-я также не являюсь Сенатовым, Гельманом, Ольшанским, Носиком, Шурыгиным, Багировым, Холмогоровым, Крыловым.Я просто обычный читатель Вашего журнала.С чем то согласный,с чем то нет. И всё.))

Эрудиция на халяву.
"Голодомор". Этого слова нет ни в словаре, ни в БСЭ, ни в словаре Д. Ушакова. Впрочем до 1980-х гг. оно отсутствовало и в украинской мове. Этот бренд, звучащий куда страшнее жуткого русского слова "голод", был введен в оборот в 1978 г. украинскими националистич. организациями США и Канады с тем, чтобы как-то отделить от "обычного" советского голода 1932-33 гг., гораздо более ужасный украинский, устроенный русскими большевиками с целью уморить весь украинский народ. И как же поразительно, что снова и снова "голодомор, голодомор" талдычат ВСЕ нынешние российские журналисты,политологи и политики.
Уже более года в СМИ активно обсуждается законопроект о преобразовании милиции в полицию. При этом в качестве едва ли не главного аргумента утверждается, что замена "доброй старой" царской полиции милицией – одно из немыслимого числа преступных козней В.И. Ленина и его подельников. Поразительно, но никто не смог припомнить, что на самом деле наша милиция является детищем российского Временного правительства. Действительно, 2 (по новому стилю 15) марта в Петрограде было сформировано Временное правительство во главе с кадетом князем Г.У. Львовым. Вступление в должность министров происходило 3-5 марта. Но уже 3 марта была обнародована предельно демократическая программа деятельности Временного правительства из 8 пунктов, 5-й из которых гласил: "Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления. Однако большинство заявленных в декларации Временного правительства мер были осуществлены еще раньше – как только революция одержала победу. Так, еще 28 февраля полиция была упразднена и сформирована народная милиция: вместо 6 тысяч полицейских охраной порядка в Петрограде были заняты 40 тысяч человек народной милиции. Она взяла под охрану предприятия и городские кварталы. Отряды народной милиции вскоре были созданы и в других городах России.
7 ноября 2010 г., передача "Эха" под обыгрывающим нецензурщину названием "Полный альбац". В студии Немцов, Навальный...Ведущая - ежедневно потрясающая мир своей эрудицией Евгения Альбац декларирует: " Я хочу понимать, значит ли это, что политика молодежного крыла партии власти заключается в том, что если враг не сдается, его уничтожают, по лозунгу тов. Сталина". Во многом провинился Иос. Вис. перед Евгенией Марковной, но вот данный лозунг не его изобретение. На самом деле 15.11.1930, одновременно в "Известиях" и "Правде" была опубликована одна и та же статья М. Горького, но только в первой газете под названием "Если враг не сдается - его уничтожают", а во второй - "Если враг не сдается - его истребляют". Спутала Сталина с Буревестником революции! И никто из присутствовавших титанов русской демократии этого не заметил! Впрочем никто из них, видно, не читал ни Горького, ни Сталина, поскольку в приказе №55 от 23.02.1942 читаем: "Красная Армия берёт в плен немецких солдат и офицеров, если они сдаются в плен, и сохраняет им жизнь. Красная Армия уничтожает немецких солдат и офицеров, если они отказываются сложить оружие и с оружием в руках пытаются поработить нашу Родину. Вспомним слова великого русского писателя Максима Горького: "если враг не сдаётся, - его уничтожают".
Кстати еще о Сталине, любимом персонаже "Эха Москвы", имя которого там повторяют не менее ста раз на день. Как известно, его внук Евгений Джугашвили подавал в суд в связи со следующим высказыванием радиоведущего Матвея Ганапольского, прозвучавшим в эфире "Эха Москвы" в передаче "Перехват" 16 октября 2009 г.: "Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста". Поразительно, но создается такое впечатлении, что на "ЭМ" никто не знает, кем был "Отец народов". Поэтому напоминаем: с 1922 г. и до конца жизни Сталин занимал пост генерального секретаря ЦК партии. И, хотя с 1941 г., он одновременно служил еще главой правительства, а также был депутатом парламента (ВЦИК-ЦИК-Верховный Совет), права подписывать Указы он не имел. Это занятие в 1930-х гг. было исключительной прерогативой дедушки Михаила Калинина, который с в 1938-46 гг., занимал кресло Предс Верх Сов СССР, по-западному - президента. ЭТО ЧАСТЬ ТЕКСТА НА 23 000 зн.. ШЛЮ НА ЕМЕЙЛ

Ну, Временное правительство - сборище заговорщиков и предателей, а Горький - сталинский Филя Киркоров...

Вы не поняли: исторические ссылки должны быть точными и безценочными. Филька тут не причем.

А это - да... Безграмотность полная, захлёстывает просто. То Тамерлана назовут с экрана монгольским ханом (человек всю жизнь с монголами провоевал), то Ю. Долгорукого объединителем Руси, то Петра - царём-Освободителем. Люди элементарно не знают ни черта....

Золотые слова.

Чистое враньё.

Слово голодомор ходило из уст в уста в Украине с тридцатых годов.

А чтобы искать "голодомор" в БСЭ - это надо быть выдающимся олигофреном.

Чем Вы можете подтвердить, что "Слово голодомор ходило из уст в уста в Украине с тридцатых годов". Вам знакомо имя украинского писателя Василя Барки, автора основополагающего романа о голоде 1932-33 гг. на Украине "Желтый князь". Так вот, слова "ГОЛОДОМОР" там нет. А хамить незнакомому
человеку это так принято у украинских националистов?

"А хамить незнакомому человеку это так принято у украинских националистов?"

За отрицание голодомора я могу и в хайло отвесить незнакомому человеку.

"Вам знакомо имя..."

Мне знакомы имена сотен деревенских бабушек, отродясь не читавших никаких романов -- им не надо читать романы чтобы придумать ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ, точное и понятное ЛЮБОМУ украинцу слово "голодомор". ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, специально ДЛЯ РАСПРОСТРАНИТЕЛЕЙ УТВЕРЖДЁННЫХ ТЕКСТОВ, слово "голодомор" известно всем украинцам с детства. Оно известно даже там, куда не доходят газеты, нет радио и телевизора.

ЭТО ЧИСТО ГОЛОСЛОВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ. ПРИВЕДИТЕ ХОТЯ БЫ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Вы что не знаете, что по вопросу о происхождения слова "Голодомор" ожесточенные споры не утихают с десяток лет. Так что, у половины населения
у бабушек отшибло память? Видимо, Вы не читали роман Василя Барка "Желтый князь" (основополагающее произведение о голоде 1932-33 гг.), опубл.1963, да и роман Уласа Самчука "Мария".

ГГГГ!
Хохлотупость ест величина постоянная:)

ou!u trolled me very hard!ou!

Зачем вы стонете, как в немецкой порнухе?

Или снова совмещаете переписку с каким-то другим занятием? Вот и разъяснился неровный почерк.

Тролльте меня, еще сильнее - такой тут наверное смысл.

Нет, более традиционная, без буржуазного абстракцызма.

Б. Стругацкий зорко видит настоящее, но ... умалчивает о будущем - обрезании "элит".

(Борис Стругацкий. Интервью "Новой газете" под двусмысленным названием "...И никакой пощады").

"... — Чуда не произошло — значит, и «оттепели» ждать уже не стоит?

— Очередная политическая оттепель неизбежна так же, как и весенняя. Мы-то это знаем достоверно: видели. Малая (хрущевская), Большая (горбачевская) — все это происходило на наших глазах, и каждый раз — внезапно, вдруг. И каждый раз «оттепель» возникала как результат жестокого экономического кризиса, многолетнего периода дефицитов, утери экономической и идеологической перспективы. И каждый раз правящая элита раскалывалась на «аскетов» и «гедонистов»: на тех, кто по старинке считал, что главное — сохранить власть, любой ценой; и на тех, кто понимал: надо менять порядки, и не потому даже, что «народ не выдержит», а потому, что не выдержит страна. Путь на огосударствление всего и вся — это путь в тупик, в застой, навстречу неизбежному кризису, очередному и неизбежному приступу бедности, к состоянию тоскливой бесперспективности. А значит — к неизбежной… называйте ее как хотите: к «оттепели», эпохе перемен, по сути — к революции (будем надеяться, бескровной).

.....

— Мы уже живем в мире «Гадких Лебедей», где возразить президенту — неслыханный подвиг? Если нет, то к миру какой из книг братьев Стругацких мы сейчас ближе всего?

— Это Город эпохи Фридриха Гейгера. (См. «Град обреченный».) Возражать высокому начальству можно, это не есть «неслыханный подвиг», но стоит ли рисковать? Пользы не будет никакой, это очевидно, а неудовольствие большого человека вызвать можно. «Умные нам не надобны, надобны верные»." http://www.novayagazeta.ru/data/2011/001/19.html
------------------------

Б. Стругацкий зорко видит настоящее, но умалчивает о будущем - обрезании "элит", давая при этом намёк своим произведением - "Градом обречённых". И сделает это обрезание "красноармеец Сухов". См. видео: http://rutube.ru/tracks/2339088.html?v=8d6be1f5caf289d355fbdf3c70e69b64 и работу Дело было в Педженте (О втором смысловом ряде фильма "Белое солнце пустыни") http://www.razumei.ru/lastlib/books/249

Накой гебешных пропагандистов и профессиональных дезинформаторов (Настругацких) пиарить?

Какая оттепель и где просматривается?

Оттепель - это для толпы.
Поглубже - "Град обречённых".
А как будет - увидим.

Вряд ли увидим мы тут оттепель.
Путен - это лет на двадцать-тридцать.
Он будет сидеть дольше Брежнева и в старости будет отвратительнее Брежнева, но русский народ всегда любит своего хозяина, будь дебилом или гением, добрым или злым, молодым или престарелым, лысым или волосатым.

Утятизация реальности должна победить гельманизацию оной.

P.S. Ну что ж, по кол-ву собранных комментов утятизация победила гельманизацию - не нокаутом, по очкам, но победила.

Козлачков в бане.

Вроде, по разному. Вроде, крестовый поход - поход крестоносцев.

Смотреть надо параллельные статьи в википедии.

"Джихад" = "усилие".

Есть два прокола:

1. Пингвины круче уток.
2. Обогуев необратим.

Пингвины - это просто полярные утки.

Зверь суровый, полярный и пушистый. Наш человек, а за наших мы будем стоять.

Причём тут какой-то Обогуев?

Это между прочим, негр, афроутенок. Или афроуткоамериканец? Или уткоафроамериканец.

Уткоамериканцы, кстати, стабилизируют не только Метагалактику, но и финансовую систему США, что куда круче. Вот вы думаете почему доллар еще держится?

Если кто не видел как машины плавают:

http://www.youtube.com/watch?v=kYUpkPTcqPY

"..В издательстве "ЮНИТИ-ДАНА" вышел в свет 800-страничный том с названием "Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности", передает радиостанция "Свобода". Это – результат 10-летнего исследования ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора Сергея Иншакова.

Выводы исследования – сенсационные. Исследователи применили самые разнообразные методы (сопоставление различных статистических данных, математические расчеты, опросы и т.д.) и доказали, что преступность в прошедшее десятилетие не только не снизилась, но постоянно росла. При этом цифры реальной преступности в разы отличаются от регистрируемой. ..

... Главным достижением российских правоохранительных органов в первое десятилетие XXI века всегда считалось значительное снижение числа зарегистрированных убийств. Если в 2001 году было официально зарегистрировано 34,2 тысячи убийств, то в 2009 – 18,2 тысячи. Но ученые говорят обратное. Уровень убийств, рассчитанный на основе многофакторной модели, все прошедшее десятилетие постоянно возрастал и составил в 2009 году не 18,2 тысячи (как зафиксировано в отчетности), а 46,2 тысячи! И, действительно, как число убийств может составлять 18,2 тысячи, если только количество заявлений об убийствах, поступивших в правоохранительные органы, составило 45,1 тыс., а количество неопознанных трупов за тот же год – 77,9 тысяч? Одновременно при этом число лиц, пропавших без вести, так и не найденных – 48,5 тысяч. ...
... В конце концов, реальность уголовной статистики – это уже не просто проблема уголовной политики, но часть большой политики. Даже исходя из зарегистрированного уровня убийств на 100 тысяч населения Россия занимает третье место (14,2 убийства на 100 тысяч населения) в Большой индустриальной двадцатке, уступая только Южной Африке (36,5 убийства на 100 тысяч) и Бразилии (22 убийства на 100 тысяч). И одновременно Россия единственная из европейских стран, которая по уровню убийств на 100 тысяч населения входит в Большую криминальную двадцатку (во главе с Гондурасом – 60,9 убийств на 100 тысяч населения), занимая там место между Намибией и Суринамом. Если же учитывать реальное число убийств, то наше место будет в первой десятке самых криминальных государств. " http://www.newsru.com/russia/13jan2011/crimestatistics.html
------------------------------------

Не изменим концепцию управления в стране - будем там, куда направляемся. См. "О государственной власти РФ наших дней"
http://dotu.ru/2010/12/30/20101230_tek_moment0396/

...еще бы клею - для воодушевления масс, так сказать.

"...как он будет обихаживать свою «лебёдушку», собственноручно расчёсывая ей по утрам шёлковые волосики серебряным гребешком..."
Недавно вот узнал, что шар, покрытый волосами, невозможно расчесать так, чтобы на нем не было по крайней мере двух завихрений - научный фак-т-с!