Кликабельно
Попытки диалога с Сапожником на национальные темы показали, что перед нами тяжёлый невротик. Потому что человек орал «а женщины уже в волейбол играют», а когда его спросили «а ты сам-то кто?» обиделся и буркнул нечто нечленораздельное: «а какое это имеет значение».
В данном случае – решающее, мой юный друг. Но я о другом. Наш невротик в своё время закончил психологический факультет университета. Это похвально, но он решил, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО закончил университетский психфак. Тогда как это только было членство в кружке по интересам. Кружок давал возможность для саморазвития (сравнительно с окружающей средой), отмазку от отвратительной «армии», резко улучшал круг общения. Но... и только. Никакой психологии на кретинском психфаке не было и помину. Таковая (в эмбриональном состоянии) была на прикладных факультетах психиатрии в медвузах – практика лучший учитель, а психология, к счастью, привязана к практике намертво. Но корейский «психфак»...
Эта табличка висит у дверей факультета. Жежисты ходят мимо по воскресеньям в клубную «Думу» и хохочут. Тут всё. «Слющай, дарагой, лыдэр всэмирной псыхалогыи, да!»
Это писал не просто невежественный человек, а человек восточный. И в этом вся советская психологическая наука с Лурией, Шахиджаняном, Рубинштейном и Узнадзе.
Какая может быть психология в стране, где, например, запретили публикации Фрейда? К Фрейду можно относиться по-разному, но в психологии это человек масштаба Эйнштейна или Шекспира. А его ТРИ ПОКОЛЕНИЯ не издавали. Я в начале 80-х читал в секретных изданиях для номенклатуры, и в ксерокопиях дореволюционных и эмигрантских изданий. То же касается Юнга, Адлера, Фромма и т.д. Причём советские переводы бывали чудовищными. Например, у бедного Юнга слово «психоаналитик» было переведено как «психоаналист».
Благоприличная мемориальная надпись. Это восточная, но Европа. Букв всё равно много, табличка похожа на могильную плиту, пугающую и унижающую обитателей дома, но «ты видыщь, да, доска, да, смотри вылыкий геный, да» уже нет. А на психфаке – есть!
Меня забавляют инвективы советских «историков», упрекающие мои исторические экскурсы в ЖЖ в «непрофессионализме». Им кажется, что они профессионалы и даже закончили исторический факультет университета. А то и защитили диссертации. Это опасная и одновременно смехотворная иллюзия. Они несколько лет ходили в кружок, и это хождение могло им принести пользу, только если они понимали куда ходят и зачем.
У меня перед глазами подаренная Сергеем Волковым книжица 90-х – А.А.Чернобаев (значимая фамилия) «Историки России. Кто есть кто в изучении отечественной истории». Мы читали и смеялись. Это подборка биографий докторов наук - геологический срез советского невежества. Это надо сканировать и в интернет, причём, конечно, в текстовом а не графическом виде. Чтобы поисковик выдавал. Хорошая работа для социолога – проанализировать этнический и культурный состав, а также направления исследований.
Для меня например заиграл новыми красками советский «декабризьм». Зажатая между Карамарлыком Чумамбаевым с его «Становлением казахского пролетариата» и полковником Фролом Чушко с «Не стынет ненависть к врагу» притулилась бедная Сарра Натановна Чучундра из Крыжополя с «Новыми данными о восстании декабристов на основании мемуаров подполковника Мерчутинского, изданными в 1897 году в журнале «Былое»». И видишь у Сарры Натановны муж – учитель географии, дети, подписка журнала «Новый мир», билет на Володю с автографом. И сын – ныне владелец сети супермаркетов «Шестёрочка».
Вот несколько творческих биографий на выбор. Все доктора исторических наук и профессора:
Воротников Алексей Александрович. р. 1939, г. Усмань Липецкой обл. Из рабочих Окончил Воронежский сельхозинститут, факультет механизации.
Сочинения: «Печать и село», «Печать оружие критики и самокритики», ««Демократы» против демократии».
Всемиров Владислав Васильевич. р. 1939, г. Саратов. Из рабочих. Окончил Саратовский университет, исторический факультет.
Сочинения: «Наследники Октября. очерки истории Саратовской организации ВЛКСМ», «Хроника важнейших событий Саратовской областной организации ВЛКСМ».
Вульфсон Григорий Наумович д, проф р.1920, г. Новосибирск. Из служащих. Окончил Казанский университет, историко-филологический факультет.
Сочинения: «Бездненское восстание 1861 г.», «разночинно-демократическое движение в Поволжье и на Урале», «Глашатай свободы. Страницы из жизни А.П.Щапова», «Жаждали воли. К 120-летию Безднинского восстания», «Братья по духу».
Выцлан Михаил Августович р.1928, д. Борзуновка, Томской обл. Из крестьян. окончил Томский пединститут.
Сочинения: Рост и укрепление машинно-тракторных станций во второй пятилетке», «Упрочение колхозного строя в довоенные годы».
Гаврилов Леонард Михайлович, р.1926, г. Харьков. Из служащих. Окончил МГУ, исторический факультет.
Сочинения: «Солдатские комитеты действующей армии в период подготовки и проведения Великой октябрьской социалистической революции», «Солдатские массы действующей армии в борьбе за власть Советов», «борьба большевиков за армию в трёх революциях»
Гаджиев Гайдар Абдулвагидович, р.1938, с. Усух-чай Докузпаринского района Дагестана. Из служащих. Дагестанский университет, исторический факультет.
Сочинения: «Верования лезгин, связанные с животными», «Доисламские верования и обряды лезгин».
Клянусь, что открыл первое попавшееся и пошёл вниз по списку без пропусков. Реальных историков в сборнике процентов 10%. И их уровень крайне низкий. Это обычные научные сотрудники, но никак не профессора. Вроде Гаджиева. При этом учтите, что это всё издавалось в конце 90-х, когда всё-таки догадались по многому пройтись с бритовкой и ластиком. И я не стал выбирать перлы. Процентов 10% биографий просто праздничные. Вроде Воротникова.
Почему после 1956 и не была произведена десталинизация гуманитарных дисциплин. Лысенко из биологии выперли, а оберлысенок в истории, философии и юриспруденции оставили. Почему? По той же причине, по которой борцам с гомосексуализмом в СССР было запрещено трогать Большой Театр. «А играть кому?»
И не нужно думать, что сам Волков историк. Это самоучка, ходивший в кружок. В кружке он, кстати, занимался историей средневековой Кореи – это из-за абстрактности предмета максимально приближалось к академизму. Прилежный Волков по теме стал самым молодым в СССР доктором исторических наук, но потом ежё долго боялся как бы это его коллеги-кореисты не узнали про шалости о гражданской войне.
И Волков так до конца историком не стал. Он, например, не любит и мало знает своё советское детство. Детство надо любить. И отчётливо понимать – что все мы родом оттуда, а не из Пажеского корпуса. Но у Волкова это родимое пятно, а советские историки в этом пятне живут. «Родимое, оно же слепое».
А вот ещё книжица по предмету разговора - «Ректоры московских университетов», М.1996. Досталась от директора ИНИОНа Пивоварова. Тоже в 90-х сидели у него в кабинете и смеялись.
Юрий Пивоваров
Пивоваров покатывался - нет, Дмитрий, вы почитайте, что пишет Садовничий:
- «Как талантливый учёный Садовничий заявил о себе уже в аспирантские годы, решив крупную математическую проблему в теории следов операторов, которая не поддавалась решению нескольких поколений математиков». Это он САМ о себе так пишет! Книга под его редакцией.
А каков слог! «Родился в селе Краснопавловке Херсонской области в крестьянской семье. В связи с материальным положением свой трудовой стаж начал рано: 1956 году приехал в Донбасс, в Горловку, где устроился на шахту «Комсомолец» крепильщиком, не подозревая, что через 35 лет ему выпадет жребий крепить устои Первого вуза страны на высоком административном посту».
Я засмеялся:
- Это понятно. Рабочий и крестьянин сразу. «Потомственный дворовый человек».
Потом дома стал листать. Потрясло уже предисловие:
«Так уж сложилось, что именно на долю Московского университета выпало стать естественным выразителем высших помыслов и устремлений российской нации к образованию и научному знанию. Формируя и воспитывая элиту отечественной интеллигенции. поколение за поколением разливающуюся широкими потоками по городам и весям страны, наш старейший и крупнейший университет давно уже символизирует тем самым непреходящее значение для России «университетского вопроса, как основного вопроса всей русской жизни»».
Это писали полуграмотные люди, приехавшие в город «из весей». При этом интеллигент в их восприятии так и остался опереточным хлюстом в шляпе из кинематографа 50-х. «Так уж сложилось».
Вообще-то работать Садовничий начал не крепильщиком, а грузчиком на свеклобазе. Отсюда навыки тырения продуктов. Но вот как быть со средним образованием... Выиграл аттестат в домино? Молчит наука. Математики они как музыканты, можно и с пробелами в образовании. Если вундеркинд. Просто интересно, что было до свеклобазы.
Но больше всего меня пробило другое. В книге были помещены биографии всех ректоров МГУ, и ректора, который был в 1930-1934 гг. ... ПОТЕРЯЛИ.
«При освобождении от должности Василию Николаевичу Касаткину была объявлена благодарность наркома просвещения Бубнова «за исключительно энергичную и плодотворную работу по улучшению всех сторон деятельности университета». Дальнейшая судьба Касаткина требует специального исследовательского поиска. Известно что приказом по МГУ от 27 ноября 1934 года он был освобождён от должности профессора по кафедре педагогики «в связи с назначением на другую работу с выездом из Москвы». в телефонной книге за 1940 год ещё значится его фамилия и домашний адрес в Москве».
Во как! Университетские «историки» НЕ ЗНАЮТ биографии своего же ректора. В ХХ ВЕКЕ!!!
Представьте, спрашивают в Оксфорде:
- А вот вроде ректор у нас был в 30-х. Четыре года руководил. А дальше что?
- А хрен его знает, чёрта нестриженного. Вроде кто-то в Лондоне его видел. На перроне.
Гуманитарные дисциплины в СССР были У Н И Ч Т О Ж Е Н Ы. Это надо понимать. Все институты закрыли, а физических носителей уничтожили. Физически. Молотком по твёрдому диску. До этого отключили от интернета и вынули харддиск из компа. Финита ля комедия.
Меня забавляют заходы про «250-летний юридический факультет МГУ». Протрите глаза, дурачки. Тот юрфак был закрыт в 1931, а его преподаватели и студенты расстреляны. ЭТОТ юрфак открылся в 1942, и понабирали туда мильцанеров с «лОжить» и «портфелЯми». Был Константинополь, стал Стамбул.
Истфак открыт в 1934, философский в 1941 (в Ашхабаде, что характерно).
А сельского учителя Касаткина, ставшего ректором МГУ, в 1937 году конечно расстреляли. Как полагается. Но об этом составители университетского сборника не «умолчали», а просто не знали в доинтернетовский период. Про расстрелы других же написали, к тому же до 37-го Касаткин тихо-мирно преподавал краузизм по провинциальным вузам – чего тут скрывать? Просто людям память отшибло. ОДИЧАЛИ.
Пивоваров интеллигентный человек, я его дразнил «английским шпионом». Потому что похож был. Усики, улыбочка, светские разговоры о погоде. По природным качествам, за счёт биологии от советского кретинизма он спасся. Но тоже пятнами. Где спасся, а где не уберёгся.
Главное чтобы человек это понимал и не выступал. Волков и Пивоваров понимают. А убогий Сапожник идёт по миру с благоприобретенным барабаном и воздушным шариком. В коротких штанишках и расчёсанной националистической вавой. Смотри, не споткнись на шахматной доске, «психолог».
Deleted comment
Re: "Дойче зольдатен"
salatau
March 31 2011, 16:31:58 UTC 8 years ago
Песня начинается так Венн ди зольдатен и поётся вообще о всех солдатах, а не о немецких. Русский перевод (дословный, а не рифмованный):
Если солдаты
через город шагают,
Девушки окна
И двери отворяют.
Ай, почему? Ай потому!
Ай, почему? Ай потому!
Ай просто потому что
Шиндерасса,
Бумдерассасса!
Ай, почему? Ай потому!
Ай, почему? Ай потому!
Ай просто потому что
Шиндерасса,
Бумдерассасса!
Звёзды в кокардах,
Лица бородаты.
В танце целуют
Девушки солдат.
Припев
Бутылка красного вина
и кусок жаркого -
угощают девушки
своих солдат
Припев
Когда на фронте рвутся
Бомбы и гранаты.
Девушки плачут —
переживая за солдат.
Припев
А когда солдаты
В дом с войны приходят,
Все их девчата
уже замужем…
Припев
И все дела.
Вот так должен был пересказать историю МГУ и Дмитрий Галковский. А он тоже затянул - Дойче зольдатен, хотя и тема другая.
Re: "Дойче зольдатен"
r_boris
March 31 2011, 17:11:04 UTC 8 years ago
Re: "Дойче зольдатен"
salatau
March 31 2011, 17:18:52 UTC 8 years ago
Re: Wenn die Soldaten
enzel
March 31 2011, 17:49:06 UTC 8 years ago
Литературный перевод
vyrviglaz
April 2 2011, 07:16:09 UTC 8 years ago
Re: "Дойче зольдатен"
ramtamtager
March 31 2011, 17:57:45 UTC 8 years ago
Забавно смотреть как евреи в лифте рожи кривят,когда мне кто-нибудь звонит...
Re: "Дойче зольдатен"
enzel
March 31 2011, 18:27:27 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: "Дойче зольдатен"
salatau
April 1 2011, 04:50:01 UTC 8 years ago
Шо мне не нравица. О чем я и сказал.
Шо за за народное творчество, нафих новый год?!!
Так вот и реальныйе факты искажают в духе этой народной методологии.
Один Галковский знает, как надо быть историком в нашей очень исторической стране.
Мы все знаем, как надо быть. Да Галковские всё учат и учат. То тому, то етаму. Ага. Щяс. Разбежались. Вставай, Галковский, сам у руля, а мы на тибе поглядим, как это получицца и хто ж тибе дасть.
Re: "Дойче зольдатен"
dtzkyyy
March 31 2011, 18:42:51 UTC 8 years ago
Только надо потренироваться.
Re: "Дойче зольдатен"
enzel
March 31 2011, 18:47:21 UTC 8 years ago
Re: "Дойче зольдатен"
dtzkyyy
March 31 2011, 19:54:56 UTC 8 years ago
Только сдается мне в свете последнего поста, что ДЕ и психиатров скоро разлюбит отдельным постом, поэтому - сижу, затаившись, никого не трогаю, примус починяю.
Re: "Дойче зольдатен"
enzel
March 31 2011, 19:58:21 UTC 8 years ago
Re: "Дойче зольдатен"
dtzkyyy
March 31 2011, 20:13:32 UTC 8 years ago
Re: "Дойче зольдатен"
vasvan
March 31 2011, 20:58:44 UTC 8 years ago
Re: "Дойче зольдатен"
dtzkyyy
March 31 2011, 21:09:20 UTC 8 years ago
Re: "Дойче зольдатен"
vasvan
March 31 2011, 21:44:07 UTC 8 years ago
Вольно.
dtzkyyy
March 31 2011, 21:55:09 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: "Дойче зольдатен"
dtzkyyy
April 1 2011, 06:17:46 UTC 8 years ago
Шиндерасса,
Бумдерасса!
Re: "Дойче зольдатен"
klim_yarko
April 1 2011, 09:56:00 UTC 8 years ago
Солдатскую народную песню, тем более, НЕМЕЦКУЮ, тем более, начала века, нельзя переводить дословно, пропадает весь смысл.
:-))
В частности, приведенное вами трехстрочие "переводят" несколько по-другому:
"А почему? А потому, что главное оружие солдата - пониже живота!"
Песенка по сути ПОРНОГРАФИЧЕСКАЯ, как и положено быть солдатской песне про "медхен и фройляен", только зарифмована "прилично", в соответствии с условностями того времени.
:-))
Ежу ясно, что "порнографическая"...
dtzkyyy
April 1 2011, 10:07:47 UTC 8 years ago
И "шиндерасса, бумдерраса" - это еще и звуковоспроизведение характерного стука солдатских сапог, идущих строем по мостовой.
Титульная картинка поста - тоже "порнографическая". На ней зайчик сделал всех в группе и по отдельности..
Re: Ежу ясно, что "порнографическая"...
klim_yarko
April 1 2011, 19:02:16 UTC 8 years ago
Deleted comment
ramtamtager
March 31 2011, 17:58:09 UTC 8 years ago
ex_b_u_d_y_
March 31 2011, 13:48:21 UTC 8 years ago
"жиды да бабы"
drugoy_dolboeb
March 31 2011, 18:32:36 UTC 8 years ago
kirovtanin
Керенский, речь на Государственном совещании, август:
«Пусть будет то, что будет. Пусть сердце станет каменным, пусть замрут все струны веры в человека, пусть засохнут все цветы и грезы о человеке, над которыми сегодня с этой кафедры говорили презрительно и их топтали. Так сам затопчу!... Я брошу далеко ключи от сердца, любящего людей, и буду думать только о государстве» (тут с галерки раздался испуганный женский голос: «Не надо!»).
ЗАЩИТНИКИ
Воспоминание поручика А. П. Синегуба ночь на 26 октября (офицерское собрание Павловского полка):
"Первое, что бросилось в глаза и поразило меня, был большой стол, накрытый белой скатертью. На нем стояли цветы, бутылки от вина, груды каких-то свертков, а на ближайшем к двери крае — раскрытая длинная коробка с шоколадными конфетами, перемешанными с белыми и розовыми помадками… То же, что заставило меня споткнуться, было спящее тело офицера. И такими телами, издающими храп с подсвистами, была наполнена вся комната"
НАРОД
Воспоминание А. П. Синегуба (слова казаков, покидавших Зимний):
«Когда мы сюда шли, нам сказок наговорили, что здесь чуть не весь город с образами, да все военные училища и артиллерия, а на деле-то оказалось — жиды да бабы, да и правительство тоже наполовину из жидов. А русский-то народ там с Лениным остался"
Re: "жиды да бабы"
mikhailove
April 1 2011, 03:33:00 UTC 8 years ago
Re: "жиды да бабы"
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 06:58:11 UTC 8 years ago
У Вас есть свой фамильный погребок?
Re: "жиды да бабы"
mikhailove
April 1 2011, 08:56:50 UTC 8 years ago
///не люблю разводилово.///
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 13:01:19 UTC 8 years ago
Так Вы "синий"?
По-понятиям живёте?
А я думал: комсомолист....:-(....(точки это слёзы, я - эмо)
Re: ///не люблю разводилово.///
mikhailove
April 1 2011, 13:12:58 UTC 8 years ago
Re: ///не люблю разводилово.///
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 13:18:19 UTC 8 years ago
Евреи?
Признайтесь честно:
- Вы АНТИСЕМИТ?!
Re: ///не люблю разводилово.///
mikhailove
April 1 2011, 13:47:36 UTC 8 years ago
2.Вообще воспоминания А.П.Синегуба довольно интересные. Неплохо он там красных изобразил.
Re: ///не люблю разводилово.///
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 14:56:27 UTC 8 years ago
Нет - не русские или нет - не евреи?
На вопрос не ответили:-(...(это слёзы, я - эмо), повторяю:
- Вы, чо АНТИСЕМИТ?
Re: ///не люблю разводилово.///
mikhailove
April 1 2011, 14:59:16 UTC 8 years ago
Мистер Нет, Прижизненный памятник в Гомеле:
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 16:39:47 UTC 8 years ago
Надеетесь, что Вам такой во Пскове поставят?;-)
Re: "жиды да бабы"
tutfutur
April 1 2011, 08:05:41 UTC 8 years ago
Re: "жиды да бабы"
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 08:13:29 UTC 8 years ago
Расскажите Ваши воспоминания о всей советской власти....;-)
Re: "жиды да бабы"
tutfutur
April 1 2011, 08:17:52 UTC 8 years ago
Re: "жиды да бабы"
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 08:40:10 UTC 8 years ago
Вы такой глупый, что понимаете только тогда, когда Вас бьют палкой по голове?
Re: "жиды да бабы"
tutfutur
April 1 2011, 08:49:22 UTC 8 years ago
Re: "жиды да бабы"
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 12:58:52 UTC 8 years ago
Хочу въеб###.
Re: "жиды да бабы"
tutfutur
April 1 2011, 13:12:22 UTC 8 years ago
Re: "жиды да бабы"
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 13:16:38 UTC 8 years ago
Re: "жиды да бабы"
tutfutur
April 1 2011, 13:25:41 UTC 8 years ago
Re: "жиды да бабы"
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 16:52:03 UTC 8 years ago
Ответьте представителю КМСС:
1.Над Вами продожают издеваться?
2.Вам продолжают недоплачивать жалованье?
3.Вас используют для строительства коттеджей, обработки приусадебных плантаций и гигантских, приобретённых за счёт средств USA-нских налогоплательщиков латифундий?
4.Как с домогательствами СЕКСУАЛЬНОГО характера?
Проще говоря, продолжается ли порочная практика изнасилования скромных, многократно проверенных и перепроверенных сотрудников их пьяными кураторами?
Re: "жиды да бабы"
gilgatech
April 1 2011, 12:39:56 UTC 8 years ago
Утята = армяне?
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 13:04:58 UTC 8 years ago
Офицеры из других частей специально просили продемонстрировать "феномен" (за 100 грамм, естественно).
barbudo
March 31 2011, 20:45:28 UTC 8 years ago
ex_b_u_d_y_
March 31 2011, 20:46:24 UTC 8 years ago
kirillovec
April 1 2011, 18:56:04 UTC 8 years ago
rem_bulgari
March 31 2011, 14:04:28 UTC 8 years ago
drugoy_dolboeb
March 31 2011, 18:33:59 UTC 8 years ago
yu_sinilga
March 31 2011, 14:12:51 UTC 8 years ago
Хорошо Садовничего (масонское фамилиё какое) приложили... Впрочем, видела книжку одного скоробогатея, с фотографией на обложке и такой подписью: "Скульптор Аникушин занят созданием МОЕГО бюста".
core2duo
March 31 2011, 21:00:07 UTC 8 years ago
Now it's Istanbul, not Constantinople
Been a long time gone, Constantinople
Now it's Turkish delight on a moonlit night
Good song.
:)
yu_sinilga
March 31 2011, 21:03:56 UTC 8 years ago
"Из Стамбула в Константинополь // Шел осел, ушами хлопал..."
probawxy
March 31 2011, 14:13:44 UTC 8 years ago
ramtamtager
March 31 2011, 17:59:18 UTC 8 years ago
А история, она - ЧТО?
olhanninen
April 9 2011, 07:40:30 UTC 8 years ago
Но ничего не вижу странного, если историк защищает диссертацию по истории родного края и находящихся в нем объектов. А по какой теме еще защищать русскому историку диссертацию?
Другое дело, что темы-то как раз отличные!
Господи, будь я молодая, с каким бы кайфом сейчас написала ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ диссертацию «Солдатские комитеты действующей армии в период подготовки и проведения Великой октябрьской социалистической революции»!!!
Интересно же ужасно все раскопать, как там на самом деле было.
Re: А история, она - ЧТО?
galkovsky
April 9 2011, 15:45:07 UTC 8 years ago
История колымского трамвая, о!
olhanninen
April 9 2011, 19:22:55 UTC 8 years ago
Вот рассказывали бы местные жители с любовью о своем крае или - более профессионально - историки и литераторы, так мы бы и знали. И ездили бы к ним туристы.
Подумала тут, что, вероятно, мы переоцениваем ужасы своей жизни. Путешествую, читаю, и оказывается, что в истории столько всего было, что даже удивительно, что вид не вымер. И не сильно мутировал.
Re: История колымского трамвая, о!
xclass
April 9 2011, 19:42:36 UTC 8 years ago
Предупреждать надо!
olhanninen
April 9 2011, 19:46:12 UTC 8 years ago
Re: Предупреждать надо!
xclass
April 9 2011, 19:52:40 UTC 8 years ago
gilgatech
March 31 2011, 14:24:01 UTC 8 years ago
Что ты можешь знать об истории если ты о
drugoy_dolboeb
March 31 2011, 17:40:16 UTC 8 years ago
современности ни ### не знаешь?!
Как гуманитарий (и не только он) может продемонстрировать своё понимание (не только советской) Истории?
Как доказать, что не идиот?
Только анализом современности!
Публикацией реальных прогнозов!
Т.е. именно тем, чего так тщательно избегают и Галковский и "Волков"....
Re: Что ты можешь знать об истории если ты о
gilgatech
April 1 2011, 12:42:41 UTC 8 years ago
Re: Что ты можешь знать об истории если ты о
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 12:57:17 UTC 8 years ago
Поэтому:
- Покажи, что Ты, ГДЕ, понимаешь! ####### я тоже умею!
vadim_v
March 31 2011, 14:27:08 UTC 8 years ago
Я Вам об этом 20 лет говорю, а Вы все "татарская девочка в Нагатино качелями по голове.."
enzel
March 31 2011, 14:28:13 UTC 8 years ago
vittal
March 31 2011, 14:33:26 UTC 8 years ago
kornev
March 31 2011, 16:26:53 UTC 8 years ago
Если человек не может о себе сказать "у меня было счастливое детство", то оказывается, что он либо с большими проблемами (в голове), либо гений (как исключение).
enzel
March 31 2011, 16:34:28 UTC 8 years ago
miiukmi
April 2 2011, 09:46:53 UTC 8 years ago
vasvan
March 31 2011, 16:34:40 UTC 8 years ago
enzel
March 31 2011, 16:39:12 UTC 8 years ago
vasvan
March 31 2011, 16:48:11 UTC 8 years ago
enzel
March 31 2011, 16:56:52 UTC 8 years ago
vasvan
March 31 2011, 17:19:08 UTC 8 years ago
enzel
March 31 2011, 17:25:17 UTC 8 years ago
А зачем обязательно хрестоматийные примеры?
tutfutur
April 1 2011, 07:37:38 UTC 8 years ago
Не знаю, не знаю.
Re: А зачем обязательно хрестоматийные примеры?
enzel
April 1 2011, 07:47:31 UTC 8 years ago
Re: А зачем обязательно хрестоматийные примеры?
tutfutur
April 1 2011, 08:00:10 UTC 8 years ago
Но прочитал "Детство" Толстого и понял. Это какой-то стылый книжный образ. Причем, Толстого я очень понимаю, как и любовь Набокова к его русскому детству. Но вот если у тебя были совсем другие условия жизни, родители, социальная среда, разве ты становишься несчастен во взрослом состоянии? Наоборот.
Для меня детство - это время ограниченных возможностей.
И чего его любить? Золотое детство... Любить штампы - верный признак ограниченного ума.
vyrviglaz
April 2 2011, 07:39:36 UTC 8 years ago
Значит, память моя однобока.
Но зачат я был ночью, порочно,
И явился на свет не до срока...
Любопытная
hemdall
March 31 2011, 14:28:22 UTC 8 years ago
_nekto
March 31 2011, 14:30:59 UTC 8 years ago
>Леонтьев, Лурия, Шахиджанян, Рубинштейн и Узнадзе.
Скажите, а Выгоцкий - то же самое, или всё-таки настоящий ученый?
Спрашиваю потому, что об этом мне приходилось слышать рекомендации от кого-то неглупого, как мне тогда казалось.
_nekto
March 31 2011, 14:35:40 UTC 8 years ago
zumschein
March 31 2011, 14:51:45 UTC 8 years ago
ritovita
March 31 2011, 17:57:49 UTC 8 years ago
imfromjasenevo
March 31 2011, 14:56:43 UTC 8 years ago
sapojnik
March 31 2011, 21:01:55 UTC 8 years ago
imfromjasenevo
March 31 2011, 21:32:33 UTC 8 years ago
messsa
April 3 2011, 16:51:46 UTC 8 years ago
Прав Дмитрий Евгеньевич, как есть прав. Лечитесь, пока не поздно. Вы больной человек.
sapojnik
April 3 2011, 19:46:20 UTC 8 years ago
messsa
April 3 2011, 19:47:24 UTC 8 years ago
Не губите себя в сети, вам Дело советуют.
sapojnik
April 3 2011, 19:51:24 UTC 8 years ago
messsa
April 3 2011, 19:57:09 UTC 8 years ago
Считайте для простоты, что это продиктовано не сочувствием и добротой, а эстетикой - мало кому приятно видеть шляющегося по камментам неадеквата Сапожника.
sapojnik
April 3 2011, 20:13:33 UTC 8 years ago
messsa
April 3 2011, 20:28:47 UTC 8 years ago
Три психолога
sapojnik
March 31 2011, 21:00:28 UTC 8 years ago
Все остальное, конечно - плод сознательной государственной "игры на понижение". Никаких гуманитарных наук в четком смысле слова в совке не было и быть не могло - тут Галковский прав.
vyrviglaz
April 2 2011, 07:49:57 UTC 8 years ago
reeders
January 12 2013, 05:13:32 UTC 6 years ago
_nekto
January 12 2013, 10:47:40 UTC 6 years ago
ice_mammoth
March 31 2011, 14:35:33 UTC 8 years ago
raspak
March 31 2011, 14:41:25 UTC 8 years ago
Шпион Пивоваров
enzel
March 31 2011, 14:45:06 UTC 8 years ago
zumschein
March 31 2011, 14:48:19 UTC 8 years ago
burust
March 31 2011, 14:48:31 UTC 8 years ago
_nekto
March 31 2011, 14:49:27 UTC 8 years ago
burust
March 31 2011, 14:51:35 UTC 8 years ago
enzel
March 31 2011, 14:54:12 UTC 8 years ago
_nekto
March 31 2011, 15:07:06 UTC 8 years ago
Землевладельцы - это ж не землепашцы.
_nekto
March 31 2011, 15:07:36 UTC 8 years ago
exxtractor
March 31 2011, 15:46:00 UTC 8 years ago
_nekto
March 31 2011, 16:02:12 UTC 8 years ago
Хасидов в СССР тогда не было, еврейские колхозы уже закрылись, а сведений о его происхождении из Биробиджана нет.
"Где логика?"
Хотя, пишут, что его батюшка - рабочий.. тогда может быть. "Вообразимо"
exxtractor
March 31 2011, 16:13:43 UTC 8 years ago
_nekto
March 31 2011, 17:24:21 UTC 8 years ago
В таком качестве я его употреблял - "Садовничий не похож".
solomon2
April 1 2011, 04:00:08 UTC 8 years ago
"корейский психфак"
enzel
March 31 2011, 15:02:16 UTC 8 years ago
Re: "корейский психфак"
kirillovec
April 1 2011, 18:57:04 UTC 8 years ago
злоебательства совковаго
Re: "корейский психфак"
enzel
April 2 2011, 08:58:29 UTC 8 years ago
Re: "корейский психфак"
kirillovec
April 2 2011, 09:39:56 UTC 8 years ago
другихъ не могли пустить
видимо
по духовнымъ причинамъ
Re: "корейский психфак"
enzel
April 2 2011, 09:49:43 UTC 8 years ago
Re: "корейский психфак"
kirillovec
April 2 2011, 09:56:10 UTC 8 years ago
и есть то что Достоевскимъ называется "скотски сладострастное преступное сообщество"
просто онъ (Конъ) былъ и вправду оригиналенъ -- ему диктатура импотентовъ позволилиа творить не для импотентовъ а для мастурбаторовъ
на его трактаты мастурбировали десятки тысячъ народу...
(не только на его -- на другого дозволеннаго еврейскаго сексуалиста Свядоща-Брума тоже)
vladimirow
March 31 2011, 15:05:45 UTC 8 years ago
dcvgtr
March 31 2011, 15:11:11 UTC 8 years ago
kirillovec
April 2 2011, 09:58:14 UTC 8 years ago
поскольку на томъ уровнЬ есть только эпосъ и игровой фольклоръ -- а подлиннаго историческаго ЗНАНIЯ, письменной регулярности не можетъ быть
ну какъ не можетъ быть скажемъ постоянной армiи
bohemicus
March 31 2011, 15:12:45 UTC 8 years ago
>>Какая может быть психология в стране, где, например, запретили публикации Фрейда? К Фрейду можно относиться по-разному, но в психологии это человек масштаба Эйнштейна или Шекспира. А его ТРИ ПОКОЛЕНИЯ не издавали. Я в начале 80-х читал в секретных изданиях для номенклатуры, и в ксерокопиях дореволюционных и эмигрантских изданий.
Я совершенно не специалист в этой области, но вспомнилось, как в середине 80-х один друг, студент-медик, рассказывал: "Нас учат лечить людей по Мясищеву. Лучше бы по Фрейду, но он запрещён, а у Мясищева почти всё то же самое, и он отечественный. Говорят, специалисты достают где-то самого Фрейда, и то, что у него прочитают, выдают за Масищева. Проверять-то никто не будет. А лечить людей надо."
По-видимому, мой друг имел в виду Владимира Николаевича Мясищева, ученика Бехтерева. Мясищев закончил университет в 1919 году, т.е ещё имел полноценное образование. У него действительно могло быть "почти то же самое". Оговорюсь, что я сам не читал у него ни строчки. Любопытно, что в википедии англоязычная статья о Мясищеве куда подробнее, чем русскоязычная, которую и статьёй-то назвать невозможно.
Вот так и жили. "Мы говорим Мясищев, подразумеваем Фрейд".
zumschein
March 31 2011, 15:24:34 UTC 8 years ago
flammar
March 31 2011, 16:41:51 UTC 8 years ago
Пох, адинхер нерусские;-)
berezark
April 1 2011, 09:55:39 UTC 8 years ago
Фрейдовский психоанализ заточен под долгосрочное вымогание денег с пациента. Эффективность его, по независимым оценкам, крайне низкая.
Фрейда потом издали
b_graf
April 1 2011, 10:00:15 UTC 8 years ago
Да, собственно, Фрейд и проч. - скорее психиатрия, а не чистая психология. Просто в психиатрии есть разные течения (с уклоном в сторону гуманитарки или в сторону воздействия на организм): в СССР в психиатрии сложилась как раз медикаментозная школа, но в ряде стран она же - во Франции АФАИК, кажется. У них, медикаментозников, выработались уже рецепты на все случаи, причем эмпирически достаточно хорошо основанные: как-то приятель попал в автоаварию (с нейротравмой, комой и т.д.) - так дальнейшее течение шло у него как раз как в книжке "Лечение психических больных"...
А психология вообще ("в мировом маЧтабе"), возможно, находится еще на "допарадигмальной стадии", так что если где-то плохо знают достижения других школ - ничего страшного, свои наработки могут быть равноценными. Собственно, масштабы психологии (помимо психиатрии медвузов) в СССР были карликовыми, ее результаты, кажется, были никаким заказчикам толком не нужны, поэтому продвинутые деятели либо удовлетворяли свое любопытство за госсчет, либо пытались найти все же какую-то прикладную область. Откуда знаю: у одноклассника отец - доктор псих. наук, нашедший востребованную предметную область (профориентацию школьников :-)), еще один знакомый канд.филос.наук того (даже более старшего, довоенного) поколения специализировался в области инженерной психологии (в последнем случае, кстати, кажется, было общее поле с западными авторами на ту же тему - он таскал с собой и в метро читал буржуйские книжки)...
elihio81
March 31 2011, 15:14:27 UTC 8 years ago
zumschein
March 31 2011, 15:26:00 UTC 8 years ago
elihio81
March 31 2011, 15:49:16 UTC 8 years ago
probawxy
March 31 2011, 17:12:04 UTC 8 years ago
elihio81
March 31 2011, 17:51:54 UTC 8 years ago
imfromjasenevo
March 31 2011, 15:16:38 UTC 8 years ago
Это так для философов,а психологам его труды в общем и не нужны для их работы, а нужны для общей базы.
alexakarpov
March 31 2011, 15:50:04 UTC 8 years ago Edited: March 31 2011, 15:50:16 UTC
вот же ж заладили хомячки.
Фрейд это ученый, и психоанализ это наука, просто не по тому дурацкому определению, которое в какой-то момент оказалось в чести. Но это не Фрейда проблемы, а дурацкого определения.
imfromjasenevo
March 31 2011, 16:08:42 UTC 8 years ago
Многим помогает, многие с этого живут и хорошо.
Вот астрология или гомеопатия находится в ровно такой же ситуации, вроде никто не обижается, что это все не наука.
itsalondonbaby
March 31 2011, 16:24:30 UTC 8 years ago
Кстати, по тригонометрическим вычислениям астрология довольно напряжное дело и если это придумали "на заре цивилизации", то есть о чем задуматься.
imfromjasenevo
March 31 2011, 16:45:05 UTC 8 years ago
itsalondonbaby
April 1 2011, 04:06:07 UTC 8 years ago
Таки правильно сделаете - я не нашел сведений об этом в инете, читал в газете еще в 90х, наверное это была утка или решение какого-нибудь местечкового суда, вроде тех, которые запрещают преподавание теории эволюции. Есть много линков на признание астрологии наукой в Индии, что конечно же не США.
Господа, звиняйте за ложные сведения, сам был в них уверен.
burust
March 31 2011, 17:21:03 UTC 8 years ago
Пиздёж же.
alexakarpov
March 31 2011, 16:44:08 UTC 8 years ago
если у кого-то такие критерии, что Фрейд с астрологией оказываются в одном корыте - то нафиг и критерии, и авторов.
Deleted comment
alexakarpov
March 31 2011, 21:44:14 UTC 8 years ago
но это не значит, что надо слушаться толпу только потому, что она большая и может утопить
berezark
April 1 2011, 15:23:04 UTC 8 years ago
sorgon_74
March 31 2011, 17:33:31 UTC 8 years ago
alexakarpov
March 31 2011, 17:38:01 UTC 8 years ago
sorgon_74
March 31 2011, 18:06:00 UTC 8 years ago
alexakarpov
March 31 2011, 18:22:36 UTC 8 years ago
http://hgr.livejournal.com/1856507.html?thread=29777915#t29777915
her_shadow
June 5 2011, 02:25:33 UTC 8 years ago
Но это не астрологии проблемы, а дурацкого определения.
Но это не валеологии проблемы, а дурацкого определения.
Но это не биэнергетики проблемы, а дурацкого определения.
Но это не вуду проблемы, а дурацкого определения.
alexakarpov
June 5 2011, 03:41:04 UTC 8 years ago
Неуловимый Фрейд
Ivan Molotkov
March 31 2011, 20:01:00 UTC 8 years ago
В США и Европе в курс подготовки академического психолога входит предмет под названием "история психологии". Там Фрейд и его последователи занимают целый раздел.
Re: Неуловимый Фрейд
imfromjasenevo
March 31 2011, 20:45:04 UTC 8 years ago
Но фрейдизм и неофрейдизм с текстами самих авторов был в университетских учебниках по истории психологии (как показывает гугление)
Re: Неуловимый Фрейд
Ivan Molotkov
April 1 2011, 09:19:12 UTC 8 years ago
Вы посмотрите цитирование современных отечественных психологов за рубежом. По сравнению с физиками или биологами это ноль. Хотя есть кафедра почти в каждом ВУЗе и даже несколько НИИ. Там пепелище.
Re: Неуловимый Фрейд
imfromjasenevo
April 1 2011, 09:32:03 UTC 8 years ago
Re: Неуловимый Фрейд
Ivan Molotkov
April 1 2011, 09:47:18 UTC 8 years ago
Я имею в виду (1) современных (2) российских психологов.
Если вы зайдёте в книжный в Москве, СПб, Новосибирске, то там будет раздел "зарубежная психология", где будут продаваться книги современных американских и европейских психологов. Наших современных психологов издают только в Минске и Киеве.
kirillovec
April 1 2011, 18:58:00 UTC 8 years ago
поскольку Фрёйдъ это всё-тки цыганскiй декадентъ
shlyahtich
March 31 2011, 15:44:23 UTC 8 years ago
elihio81
March 31 2011, 16:21:34 UTC 8 years ago
yuri_p
March 31 2011, 16:49:13 UTC 8 years ago
elihio81
March 31 2011, 16:54:21 UTC 8 years ago
yuri_p
March 31 2011, 17:39:03 UTC 8 years ago
elihio81
March 31 2011, 18:03:37 UTC 8 years ago
yuri_p
March 31 2011, 18:21:36 UTC 8 years ago
Работу ДЕГа в этом направлении считаю, тем не менее, плодотворной: дает импульс к размышлениям, много фактажа.
elihio81
March 31 2011, 18:24:09 UTC 8 years ago
yuri_p
March 31 2011, 18:45:09 UTC 8 years ago
Его публицистику на современные темы не читаю, а оценку некоторых событий (в том числе и отношение к нынешнему российскому режиму) отказываюсь понимать.
elihio81
March 31 2011, 19:12:47 UTC 8 years ago
yuri_p
March 31 2011, 19:33:05 UTC 8 years ago
Кто добил Россию? (о Гражданской войне)
Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II
Английская/англо-американская версия изложена в деталях. А что невозможно подтвердить документально, представлено логичными гипотезами на основе фактических событий. В частности, кто и как убедил немцев пропустить Ленина в Россию и откуда взялись деньги на поддержку большевиков.
elihio81
March 31 2011, 19:39:19 UTC 8 years ago
yuri_p
March 31 2011, 19:56:53 UTC 8 years ago
Стариков увлекательно пишет, легко читается. Впрочем, раз Вы предубеждены против этого автора, навязывать не буду.
Примерно в том же анти-английском духе пишет и С. Кремлев, но у него сильна прогерманская ориентация. Если Вы германофил, Вам понравится. Мне нравится.
elihio81
March 31 2011, 20:00:56 UTC 8 years ago
yuri_p
March 31 2011, 20:10:31 UTC 8 years ago
Кстати, я прочитал весь ЖЖ Мэтра, так что представление о его концепции имею.
elihio81
March 31 2011, 20:41:52 UTC 8 years ago
yuri_p
March 31 2011, 20:53:03 UTC 8 years ago
elihio81
March 31 2011, 21:15:31 UTC 8 years ago
yuri_p
March 31 2011, 21:20:05 UTC 8 years ago
elihio81
March 31 2011, 21:46:42 UTC 8 years ago
ramtamtager
March 31 2011, 18:02:04 UTC 8 years ago
Её сочиняют!
kirillovec
April 1 2011, 19:00:51 UTC 8 years ago
а историковъ надо ФИЛЬТРОВАТЬ , а то вылезетъ говнище вродЬ В.Т.Фомина http://kirillovec.livejournal.com/183518.html
vyrviglaz
April 2 2011, 07:57:13 UTC 8 years ago
alaev
March 31 2011, 15:47:34 UTC 8 years ago
Насколько хорош Садовничий как ректор крупнейшего вуза, это другой вопрос.
player2009
March 31 2011, 16:21:17 UTC 8 years ago
alaev
March 31 2011, 18:23:12 UTC 8 years ago
Пуркуа бы и не па?
Да, непонятно, за что ДЕГ по ходу пнул Садовничего
stalinist
April 1 2011, 20:13:44 UTC 8 years ago
Re: Да, непонятно, за что ДЕГ по ходу пнул Садовничего
idelle_m
April 2 2011, 22:35:16 UTC 8 years ago
Наверное, т. Галковски хотел сказать, чт г. Садовничий недостаточно культурен для такого поста.
очень даже может быть.
Замечу лишь, что человек прошел все ступеньки адинистративного роста. Был зампроректора у тернова, был проректором.
Садовничий
ingeniosus
April 3 2011, 16:51:52 UTC 8 years ago
Re: Садовничий
idelle_m
April 4 2011, 20:00:00 UTC 8 years ago
Фоменко на две головы сильнее Садовничего, этоо верно.
Но отсюда не следует, что Садовничий плохой математик.
Садовничий хороший математик. Просто хороший матеатик.
Ну не Гаусс, так что же?!
Re: Садовничий
ingeniosus
April 5 2011, 19:30:58 UTC 8 years ago
Re: Садовничий
questpc
April 16 2011, 19:07:23 UTC 8 years ago
Re: Садовничий
ingeniosus
April 18 2011, 14:23:04 UTC 8 years ago
dura2
March 31 2011, 16:07:55 UTC 8 years ago
Вообще-то в факультетской библиотеке в середине-конце 80-х они были (ксерокопированные развороты в две страницы), в МГУ-шной фундаментальной библиотеке гуманитарных факультетов тоже. Выдавали только в читальный зал. Чтобы получить, надо было пораньше придти. И, насколько помню, нельзя было долго оставлять за собой. Было кое-что и в Театральной библиотеке. А вот приобрести книги этих авторов в личное пользование было невозможно, а подслеповатые их ксерокопии - проблематично. Да и стоили они для студента дорого.
Про кружок по интересам - точно и справедливо. Приобрести барабан там возможно. К.О. подсказывает, что это еще не делает барабанщиком, хорошим тем более.
Не быть Сапожнику Bonzo, он вечно юный барабанщик "с огнем большевистским в груди". Какие уж тут шахматы.
sapojnik
March 31 2011, 21:15:52 UTC 8 years ago
Что ж до "какие тут шахматы" - не надо грязи. Я мастер ФИДЕ по шахматам. Д.Е. это прекрасно знает из наших личных встреч.
От зрителя с галерки
dura2
March 31 2011, 23:58:22 UTC 8 years ago
Я искренне рада, что вы имеете столь почетное звание - мастер ФИДЕ.
Я, увы и ах, лишена радости знать вас лично. Упомянутая Д.Е. шахматная доска спровоцировала иные ассоциации. Не знаю, является ли господин Бжезинский мастером Фиде и может ли он сравниться с вами в понимании шахматной доски. Каспаров вообще мировой шахматный чемпион, но в бжезинковских щахматах дурак дураком. А вы - юный барабанщик, считайте это за комплимент.
dura2
April 1 2011, 00:05:35 UTC 8 years ago
key_real
April 1 2011, 03:53:47 UTC 8 years ago
enzel
April 1 2011, 07:14:21 UTC 8 years ago
sapojnik
April 1 2011, 07:35:29 UTC 8 years ago
uborshizzza
May 21 2011, 06:48:39 UTC 8 years ago
Весь Фрейд был 20-х годов издания в психфаковской читалке, и перевод был отличный - читался, как песня. (Не помню, как было "психоаналист" или "психоаналитик", но только такой гений, как Галкловский способен усмотреть в этом недостаток перевода. Просто не сразу названия устоялись). Так было и в 75 году, и раньше - программа у нас одна была. Может, для вас изменили и дореволюционные издания вытащили? А изучали мы его в разных курсах психологи и не по одному разу. Вначале, на "общей", потом - на "пато" и по всем остальным что-то, да проходили. К 5-му курсу даже самый ленивый прочитывал почти все у него и именно по переводам 20-х годов.
galkovsky
May 21 2011, 07:04:52 UTC 8 years ago
Поздний Фрейд издавался в ИНИОНе и был "ДСП". Юнг - тем более. "Психоаналисты" это из самопальных переводов 70-80-х.
Ничего вы не изучали, ничтожества. Нет у вас образования. Ни у психологов, ни у философов, ни у историков. "Среднее специальное". Высшее есть у советских физиков, химиков, математиков и биологов. У части инженеров. У медиков. Так что своё "высшее гумунитарное" скрывайте как дурную болезнь. И молитесь, что в РФ сохранилась советская система. Отобрали бы у вас европейцы дипломы липовые к чёртовой матери.
Не бузите
sapojnik
May 21 2011, 08:58:08 UTC 8 years ago
Помню, в 1990 году нас привели в библиотеку Фрай Университат в Западном Берлине, я там ходил и облизывался: боже, сколько книг! Какие названия!! (я как раз о факультете психологии)
А сейчас, думаю, и у нас не хуже. Проблема, понятно, с преподавателями - но самообразованием хорошему студенту можно заниматься. Все возможности.
Re: Не бузите
enzel
May 21 2011, 17:51:03 UTC 8 years ago
sapojnik
May 21 2011, 08:52:46 UTC 8 years ago
А вот, помню, когда делал доклад по Ле Бону, пришлось идти аж в Горьковку и брать издание 1903, что ли, года. "Свежее" не было. Хотя это была хрестоматийная работа - "Психология толпы".
Но вообще тут Галковский прав, конечно. Мы, когда учились в 80х, были практически отрезаны от литературы как "сверху", так и "снизу". Как учились в 70е - вообще не представляю. "Старичков", типа Фрейда или Юнга, можно было найти разве что в "читалке", а современных западных психологов нельзя было найти по большей части даже в Иностранке (!), даже на английском!
Я писал диплом по теме, которой в совке вообще не занимались, ходил в Иностранку, но и там сумел обнаружить лишь пару книг.
vadim_v
April 1 2011, 09:16:12 UTC 8 years ago
Сразу вспоминается место из "Бесконечного тупика", где евреи думают, что русские сейчас будут играть с ними в их цыганские шахматы, а русские вместо этого ломают им шахматной доской лобные кости.
sapojnik
April 1 2011, 09:20:26 UTC 8 years ago
vadim_v
April 1 2011, 10:57:30 UTC 8 years ago
Все-таки цыганам трудно Тупик читать(или Вы под дурочка косите). Скорее я думаю, что это место написано с жалостью к евреям, которые научились делать одноходовки в отличии от азиатов, но никогда не научаться выходить из плоскости в другое измерение мышления. Непредвзято , ситуация выглядит так:некий (сапожник) Ананд учился много лет играть шахматы, научился играть хорошо. Затем он подсел к русскому и предложил ему партеечку по ЕГО правилам. Ставка - заводик в Норильске , или на худой конец квартирка. Но на беду цыгана русский оказался утенком, который осозновал свой интерес. Утенок ответил, что играть в шахматы ему не выгодно и предложил поиграть с Каспаровым. Ананд продолжал настаивать, сувал в руки доску. Пришлось согласиться, но правила для игры утенок придумал СВОИ. Только и всего
vyrviglaz
April 2 2011, 08:02:30 UTC 8 years ago
Друзья, спешу уведомить вас!
old_gremlin
March 31 2011, 16:10:20 UTC 8 years ago
Некоторые злые языки пытаются заявлять, что я самозванец и на самом деле не являюсь полуофициальным кандидатом в члены Клуба Утят. Им могу ответить, прежде чем швыряться подобными заявлениями нужно иметь предъявлённые доказательства. Я не собираюсь оправдываться и убеждать неизвестных, что я не верблюд или не небо. Ни один оппонент пока что не смог показать убедительные факты говорящие, что я действительно не полуофициальный кандидат в члены Клуба Утят.
С другой стороны, как полуофициальному кандидату мне не положен по статусу ни членский значок, ни халат, ни удостоверение (даже полуофициальное), поэтому мне нечего предъявлять со своей стороны. Скажу больше(е), даже сам глава клуба может не подозревать, что я имею какое-то отношение к его организации. В этом подводная тонкость раздобытого мной статуса. И если председатель станет говорить, что впервые слышит обо мне или о полуофициальных кандидатах на членство в клубе, то в этом нет ничего необычного - это естественное поведение ответственного лидера. Хотя, возможно председатель ответит нечто совсем иное. Я не знаю что именно и это меня мало беспокоит. Сменять статус и переходить в члены клуба или отказываться от места полуофициального кандидата не входит в мои планы. Я доволен тем что есть. Большая или меньшая ответственность мне не подходит.
flammar
March 31 2011, 16:16:45 UTC 8 years ago
В биографии доктора Князькина смотрелось бы весьма органично.
karantin
March 31 2011, 16:26:14 UTC 8 years ago
http://www.koob.ru/slobodjanik/psych_hypn
vlaad_len
March 31 2011, 16:31:11 UTC 8 years ago
1960 г.р. Из рабочих. Внук местечково-малороссиийской лимиты. Шизоидный психопат, откосил от службы в СА по наличию белого билета. Социальный паразит. Не женат. Заочно закончил после 2-х неудачных попыток поступления филфак МГУ по рабочей разнорядке с ЗиЛа. Афтор параноидально-депрессивного "БГ".
Дмитрий Евгеневич, вы то чем лучше остальных азиатов?
flammar
March 31 2011, 16:45:28 UTC 8 years ago
2) БТ, хоть и "параноидально-депрессивен", но явно разрядом выше, чем «разночинно-демократическое движение в Поволжье и на Урале», не говоря уже про «Печать и село», «Печать оружие критики и самокритики»
Я тут подумал...
old_gremlin
March 31 2011, 16:57:07 UTC 8 years ago
Re: Я тут подумал...
sorgon_74
March 31 2011, 17:51:07 UTC 8 years ago
Re: Я тут подумал...
flammar
March 31 2011, 20:58:52 UTC 8 years ago
vittal
March 31 2011, 16:53:54 UTC 8 years ago
Дмитрий Евгеньевич государственных должностей не занимает, институтом не руководит. А если бы занимал или руководил, то с такими исходными данными в нормальной стране должен был бы быть исключением из правила ввиду таланта. Но в нормальной стране у него бы и не было таких "исходных": не пришлось бы косить и разнарядку от ЗиЛа получать. Все.
Лучше он тем, что все эти вещи спокойно проговаривает. В том числе кто он, откуда и чего хочет.
_nekto
March 31 2011, 17:01:18 UTC 8 years ago
remo
March 31 2011, 17:46:12 UTC 8 years ago
_nekto
March 31 2011, 17:48:47 UTC 8 years ago
remo
March 31 2011, 17:55:43 UTC 8 years ago
_nekto
March 31 2011, 17:51:31 UTC 8 years ago
remo
March 31 2011, 18:00:23 UTC 8 years ago
vittal
March 31 2011, 18:41:00 UTC 8 years ago
remo
March 31 2011, 19:57:10 UTC 8 years ago
vittal
March 31 2011, 20:11:25 UTC 8 years ago
remo
March 31 2011, 20:19:08 UTC 8 years ago
Смешная пародия на стиль автора.
vittal
March 31 2011, 18:41:34 UTC 8 years ago
galkovsky
March 31 2011, 19:11:42 UTC 8 years ago
Плохо быть альфонсом, как Козлачков или Моисеев. Проститутка это уже плохо. А проститутка многие годы хулиганящая и мещающая общаться людям совсем плохо.
vittal
March 31 2011, 20:15:18 UTC 8 years ago
О "зазорности" я не сказал ни слова. И даже мысли такой не было: я в свое время и грузчиком, и даже кочегаром работал.
kozlachkov.myopenid.com
April 1 2011, 05:08:23 UTC 8 years ago
ничего особо плохого не вижу. по-моему слесарем на заводе быть хуже.
кстати есть разница:
проститутку можно принудить к работе (и нередко принуждают),
слесаря - тоже можно, альфонса - хрен.
galkovsky
April 1 2011, 10:40:17 UTC 8 years ago
kozlachkov.myopenid.com
April 1 2011, 05:02:50 UTC 8 years ago
1) не "заочно", а вечернее отделение.
2) 1ый заход был неудачный, 2ой раз поступил за взятку.
psizin
March 31 2011, 16:36:02 UTC 8 years ago
поразительная история действительно.
flammar
March 31 2011, 16:46:44 UTC 8 years ago
- А кто его знает? "Неинтересно" куда.
Василия Васильевича
wlord
March 31 2011, 16:48:14 UTC 8 years ago
shadow_ru
March 31 2011, 17:06:07 UTC 8 years ago
Психиатрия?
Тщательнее надо!
sapojnik
March 31 2011, 17:08:35 UTC 8 years ago
Re: Тщательнее надо!
vladimirow
March 31 2011, 17:32:27 UTC 8 years ago
Re: Тщательнее надо!
_nekto
March 31 2011, 17:47:52 UTC 8 years ago
А публичное высказывание подобного в адрес признавшегося в таком попадании в ЖЖ ДЕГ - это подтверждение высокого интеллектуального уровня и высокой культуры.
Re: Тщательнее надо!
vladimirow
March 31 2011, 17:50:55 UTC 8 years ago
Re: Тщательнее надо!
_nekto
March 31 2011, 18:26:13 UTC 8 years ago
Откуда повадки
садиста-вертухая/старослужащегопривилегированного на формальных основаниях члена группы принудительного членства, самоутверждающегося агрессией на простых членов?Ус отклеился?
Re: Тщательнее надо!
vladimirow
March 31 2011, 18:43:52 UTC 8 years ago
Re: Тщательнее надо!
sapojnik
March 31 2011, 20:45:24 UTC 8 years ago
Re: Тщательнее надо!
vladimirow
March 31 2011, 21:15:38 UTC 8 years ago
Re: Тщательнее надо!
sapojnik
March 31 2011, 21:17:59 UTC 8 years ago
Re: Тщательнее надо!
vladimirow
March 31 2011, 21:28:07 UTC 8 years ago
Re: Тщательнее надо!
sapojnik
March 31 2011, 20:43:45 UTC 8 years ago
Re: Тщательнее надо!
vladimirow
March 31 2011, 21:11:47 UTC 8 years ago
Re: Тщательнее надо!
sapojnik
March 31 2011, 21:27:43 UTC 8 years ago
Re: Тщательнее надо!
vyrviglaz
April 2 2011, 08:13:00 UTC 8 years ago
Re: Тщательнее надо!
vova_belkin
March 31 2011, 17:34:02 UTC 8 years ago
Что является очень наглядным аргументом в пользу того, что Советская Армия являлась намного более качественной школой жизни, чем психфак.
Это комплимент, если что.
Советская Армия являлась намного более качественной ш
drugoy_dolboeb
March 31 2011, 18:40:45 UTC 8 years ago
ГДЕ не прошёл качественную школу....;-)
Возвращая комплимент
sapojnik
March 31 2011, 20:48:10 UTC 8 years ago
Re: Возвращая комплимент
vova_belkin
March 31 2011, 21:13:04 UTC 8 years ago
Но в целом буду благодарен если подскажите, что из корпуса Ваших трудов я пропустил или недооценил?
Re: Возвращая комплимент
sapojnik
March 31 2011, 21:20:15 UTC 8 years ago
Re: Возвращая комплимент
vova_belkin
March 31 2011, 21:30:19 UTC 8 years ago
Re: Тщательнее надо!
enzel
March 31 2011, 17:36:49 UTC 8 years ago
временная примазка :)
falcao
March 31 2011, 18:45:05 UTC 8 years ago
В целом же, я считаю, мысль совершенно правильная: факультеты МГУ действительно давали только возможность заниматься науками для тех, кто этого хотел. Ясно, что пользовались этим далеко не все. Но те, кто к чему-то стремились, действительно могли достичь очень приличного уровня.
1985-1989 гг.
sapojnik
March 31 2011, 20:41:42 UTC 8 years ago
аномалия
falcao
March 31 2011, 22:57:43 UTC 8 years ago
А совпадения тут, кстати, особого нет -- прекращение идиотизма как раз согласуется с общей политикой "либерализации", которая уже в 1988 году была очень "ощутимой". Если бы не "демократизация", которую при этом "подсунули", то мы бы сейчас жили намного лучше. Я думаю, Вы в курсе, что я эти вещи не только не отождествляю, но даже противопоставляю.
Re: временная примазка :)
great_decorator
March 31 2011, 20:48:11 UTC 8 years ago
вот память!
great_decorator
March 31 2011, 21:08:16 UTC 8 years ago
Re: вот память!
sapojnik
March 31 2011, 21:22:30 UTC 8 years ago
xena_282
March 31 2011, 17:20:01 UTC 8 years ago
sorgon_74
March 31 2011, 17:45:36 UTC 8 years ago
zorich
March 31 2011, 18:07:39 UTC 8 years ago
(мечтательно) Вот бы и правда кто посканировал... А мы бы проанализировали... Ну, по мере своих гуманитарных сил... (Я.)
не должно быть никаких жалоб и взываний о помощи в высш
drugoy_dolboeb
March 31 2011, 18:09:06 UTC 8 years ago
гор. Берлин 1 июня 1941 г. Секретно
1.
Для вас, работников, которые направляются на Восток, главное состоит в том, что все решает работа. Поэтому я требую от вас упорной и неустанной деятельности.
2.
Не бойтесь решений, которые могут оказаться ошибочными. Не ошибается только тот, кто ничего не делает Важны не отдельные ошибки, а работа. Тот, кто из-за боязни ответственности ничего не делает, не нужен нам.
3.
Вам предоставляется единственная в своем роде возможность овладеть делом и проявить свою волю к труду, свои знания, свои способности. Так, Англия на протяжении столетий ставила на ответственные посты в своей империи молодых людей и давала им возможность развивать способности к руководству. Недостаток территории у Германии до сих пор не позволял этого. Для разрешения поставленных на Востоке задач требуется, однако, чтобы вы не подходили к вещам с узкой западноевропейской меркой. Вы облечены высочайшим доверием ваших начальников. Вы должны оправдать это доверие. Назначенные мною инспектора будут только в случае необходимости проверять отдельные мероприятия, в основном же следить за тем, доказываете ли вы умение работать.
4.
Я требую от вас подлинного руководства. Оно не проявляется ни в администрировании, ни в профессорских рассуждениях.
А поэтому:
Продолжительная деятельность на фронте.
Величайшая готовность принимать решение.
Быстрота в принятии того или иного решения (лучше ошибочное решение, чем никакого).
Немногочисленные, но хорошие сотрудники.
Никакой бумажкой канцелярщины.
Умение действовать согласно директивам и материалам, исходящим из центра, но вместе с тем проявлять и собственную инициативу.
Короткие, ясные указания подчиненным - в форме приказа.
Никаких объяснений и обоснований, пусть русские видят в наших работниках руководителей.
Товарищество между немцами, ответственность перед вышестоящими, авторитет для подчиненных. Если у вас имеются основания быть недовольными поведением какого-либо немца, не обнаруживайте этого перед русскими.
Сознание своей ответственности, никакого угнетения подчиненных, наоборот, предоставить им полную свободу, чтобы они могли проявить себя.
Всегда держаться замкнуто по отношению к русским.
По отношению к русским следует настаивать даже на ошибке, допущенной немцем.
Не копировать слепо немецкие порядки и организации.
Re: не должно быть никаких жалоб и взываний о помощи в вы
drugoy_dolboeb
March 31 2011, 18:10:16 UTC 8 years ago
Важно всегда иметь перед собой конечную цель. Вы должны быть особенно упорными в достижении своей дели. Тем более гибкими могут быть ваши методы достижения этой цели. Выбор методов предоставляется на усмотрение каждого из вас, если нет общих подходящих указаний в форме директив. Упорство в достижении цели, максимальная гибкость в выборе методов. Поэтому вы не должны быть особенно строгими к ошибкам ваших подчиненных, а должны постоянно направлять их на путь достижения цели.
6.
Ввиду того, что вновь присоединенные территории должны быть надолго закреплены за Германией и Европой, многое будет зависеть от того, как вы поставите себя там. Вы должны уяснить себе, что вы на целые столетия являетесь представителями великой Германии и знаменосцами национал-социалистской революции и новой Европы. Поэтому вы должны с сознанием своего достоинства проводить самые жесткие и самые беспощадные мероприятия, которых потребует от вас государство. Отсутствие характера у отдельных лиц безусловно явится поводом к снятию их с работы. Тот, кто на этом основании будет отозван обратно, не сможет больше занимать ответственных постов и в пределах самой империи.
Re: не должно быть никаких жалоб и взываний о помощи в вы
drugoy_dolboeb
March 31 2011, 18:11:01 UTC 8 years ago
Ставьте себе высокие, кажущиеся даже недостижимыми, цели, с тем чтобы фактически достигнутое всегда казалось частичным. Никогда не пресыщайтесь достигнутым, а всегда оставайтесь революционерами. Не будьте односторонними, сосредоточивая свои мысли исключительно на сельском хозяйстве, в противном случае вам не придется удивляться тому, что и другие будут также мыслить односторонне: либо только о промышленности, либо о городских делах. Сосредоточивайте свои мысли на целом. Не спрашивайте, какую пользу извлечет из этого крестьянство, а спрашивайте только, насколько полезно это для Германии. Только то, что полезно Германии, полезно также и крестьянству. Будьте принципиальны, но не догматичны, будьте идеалистами и реалистами. Будьте решительными и, если нужно, суровыми по отношению к подчиненным, однако будьте справедливы и корректны, являйтесь всегда образцом для них.
Не разговаривайте, а действуйте. Русского вам никогда не переговорить и не убедить словами. Говорить он умеет лучше, чем вы, ибо он прирожденный диалектик и унаследовал «склонность к философствованию». Меньше слов и дебатов. Главное - действовать. Русскому импонирует только действие, ибо он по своей натуре женственен и сентиментален. «Наша страна велика и обильна, а порядка в ней нет, приходите и владейте нами». Это изречение появилось уже в самом начале образования русского государства, когда русские звали норманнов приходить и управлять ими. Эта установка красной нитью проходит через все периоды истории русского государства: господство монголов, господство поляков и литовцев, самодержавие царей и господство немцев, вплоть до Ленина и Сталина. Русские всегда хотят быть массой, которой управляют. Так они воспримут и приход немцев, ибо этот приход отвечает их желанию: «приходите и владейте нами».
Поэтому у русских не должно создаваться такое впечатление, будто вы колеблетесь. Вы должны быть людьми дела, которые без всяких дебатов, без долгих бесплодных разговоров и без философствования устанавливают и проводят необходимые мероприятия. Тогда русский охотно подчинится вам. Не применяйте здесь никаких немецких масштабов и не вводите немецких обычаев, забудьте все немецкое, кроме самой Германии.
Особенно не будьте мягки и сентиментальны. Если вы вместе с русским поплачете, он будет счастлив, ибо после этого он сможет презирать вас. Будучи по натуре женственными, русские хотят также и в мужественном отыскать порок, чтобы иметь возможность презирать мужественное. Поэтому будьте всегда мужественны, сохраняйте вашу нордическую стойкость.
Только ваша воля должна быть решающей, однако эта воля должна быть направлена на выполнение больших задач. Только в таком случае она будет нравственна и в своей жестокости. Держитесь подальше от русских, они не немцы, а славяне. Не устраивайте никаких попоек с русскими. Не вступайте ни в какие связи с женщинами и девушками подчиненных вам предприятий. Если вы опуститесь до их уровня, то потеряете свой авторитет в глазах русских. Исходя из своего многовекового опыта, русский видит в немце высшее существо. Заботьтесь о том, чтобы сохранить этот авторитет немца. Поднимайте его своими спокойными, деловыми приказами, твердыми решениями, высмеиванием дебатирующих и невежд.
Re: не должно быть никаких жалоб и взываний о помощи в вы
drugoy_dolboeb
March 31 2011, 18:12:00 UTC 8 years ago
9.
Не заражайтесь коммунистическим духом. Русская молодежь на протяжении двух десятилетий воспитывалась в коммунистическом духе. Ей незнакомо иное воспитание. Поэтому было бы бессмысленно наказывать за прошлое. Мы не хотим обращать русских на путь национал-социализма, мы хотим только сделать их орудием в наших руках. Вы должны покорить молодежь, указывая ей ее задачи, энергично взяться за нее и беспощадно наказывать, если она саботирует или не выполняет этих задач.
Проверка и расследование прошлого и разбор ходатайств отнимут у вас время, необходимое для выполнения ваших немецких задач. Вы не судебные следователи и не стена плача.
Россия всегда была страной подкупов, доносов и византинизма. Эта опасность может проникнуть к вам, особенно через эмигрантов, переводчиков и т. д. Русские, занимающие руководящие посты, а также руководители предприятий, старшие рабочие и надсмотрщики проявляют всегда склонность к подкупам и вымогательству взяток у своих подчиненных. Пресекайте взяточничество, будьте сами всегда неподкупны и корректны.
10.
Мы не несем русским никакой новой религии. По своей натуре русский религиозен и суеверен, с этим вы должны считаться. Однако разрешение религиозных вопросов не входит в круг ваших задач.
11.
В течение столетий русский человек испытывает нищету, голод и лишения. Его желудок растяжим, поэтому никакого ложного сочувствия к нему, не пытайтесь вносить изменения в образ жизни русских, приспосабливая его к немецкому жизненному стандарту.
12.
Вы полностью предоставлены самим себе, поэтому не должно быть никаких жалоб и взываний о помощи в высшие инстанции. Помогай себе сам, тогда и бог поможет тебе.
Бакке
ЦГАОР СССР, ф. 7021, оп. 148. д. 12, л. 59-63. Перевод с немецкого
Re: не должно быть никаких жалоб и взываний о помощи в вы
oniks_l
March 31 2011, 20:42:08 UTC 8 years ago
Re: не должно быть никаких жалоб и взываний о помощи в вы
old_gremlin
March 31 2011, 23:35:19 UTC 8 years ago
У немцев-то в языке и выражений таких нет "упорной и неустанной".
Re: не должно быть никаких жалоб и взываний о помощи в вы
oniks_l
April 1 2011, 06:15:56 UTC 8 years ago
Ещё более злободневная инструкция.
berezark
April 1 2011, 16:20:37 UTC 8 years ago
Строго секретно.
КАА/08.113 Москва, 02.06.1947 г. Инструкция НК/003 47.
1. В здании посольства не принимать местных информаторов. Организовывать встречи нашими спецслужбами в общественных местах. Информация принимается посольством через спецслужбы.
2. Не допускать контакты между нашими войсками и гражданскими лицами страны. Офицерскому составу запрещается посещать местных граждан, также запрещен контакт военных с местными женщинами или военными страны с нашими войсками.
3. Ускорить ликвидацию граждан, участвующих или симпатизирующих восстановленным после войны без нашего согласия партиям и организациям. Для этой цели использовать конфликтные ситуации и недоразумения между ними,, а также и вооруженную оппозицию.
4. В политических репрессиях использовать военных из армии (восстановленной на нашей территории) и потом ликвидировать этих военных.
5. Ускорить соединение всех социалистических партий в единую коммунистическую, как и всех руководителей этой партии, предварительно утвержденных органами наших специальных служб.
6. Объединить все молодежные организации в одну — комсо- мольскую—с руководителями, утвержденными нашими службами. Перед объединением ликвидировать всех руководителей бывших юношеских и молодежных организаций.
7. Делегатов партийных съездов лишать мандата после съезда.
Активных делегатов убирать. Для каждого последующего съезда избирать делегатов, утвержденных нашими службами.
8. Делать систематическое исследование людей — хорошие организаторы и специалисты, которые популярны. Привлекать к нам этих людей, в случае отказа не допускать их до руководящих должностей.
9. Обеспечить всем государственным служащим, кроме милиции и шахтеров, низкие зарплаты. Особенно это относится к здравоохранению, судебно- исполнительным службам, просвещению и культуре.
10. Ко всем органам власти и всем крупным заводам подключить людей, которые сотрудничают с КГБ. Осуществлять это без оповещения государственных местных властей.
11. Обратить внимание на прессу, чтобы в ней не указывались суммарные количества и виды товаров, ввозимых в СССР. Подчеркивать, что это торговый обмен.
12. Местные власти не должны издавать закупщикам земли, домов и участков нотариальные акты, а только акты о получении.
13. Применять специальную экономическую политику к частному сельскому хозяйству с целью его неэффективности и низкой производительности. На втором этапе начать коллективизацию сельского хозяйства. В случае появления сильной оппозиции—уменьшить поставку средств производства и увеличить государственный налог. Если и это будет неэффективным —довести сельское хозяйство до состояния, при котором оно не может кормить государство и в этом случае рассчитывать на ввоз продуктов из-за границы.
14. Формулировать все законы, указы и распоряжения для организаций, экономику, право без точного объяснения (за исключением военных).
15. До каждому вопросу создавать комитеты, советы, инструкции и т. д. с тем, чтобы никто из них не имел право на окончательное решение без консультации с другими инстанциями.
16. Самоуправляющие органы заводов не имеют право влиять на деятельность и развитие предприятия. Они могут заниматься только исполнением полученного задания.
Re: Ещё более злободневная инструкция.
berezark
April 1 2011, 16:21:22 UTC 8 years ago
18. Поощрять только таких сотрудников и начальников, которые образцово исполняют полученные служебные задания, без склонности к его анализу.
19. Всем ответственным партийным, государственным и хозяйственным руководителям создать условия, компрометирующие их в глазах своих подчиненных в случае, когда исключается возможность вернуть их в среду, из которой они вышли.
20. Офицерские кадры местной армии могут получить ответственные должности только при условии наличия там сотрудников КГБ.
21. Обеспечить специальный надзор за всеми видами оружия всего арсенала. Военные учения с боевыми патронами проводить только под строгим контролем.
22. Все лаборатории НИИ охватить специальным контролем.
23. Обращать особенное внимание на всех изобретателей и рационализаторов и регистрировать в наших центрах все самые важные изобретения и предложения. Реализовать только те изобретения, которые касаются эксплуатации шахт. Важные изобретения продавать за границу. Не допускать до публикации стоимость изобретений.
24. Систематически нарушать транспортный график внутри страны (за исключением нашего спецтранспорта).
25. При проведении симпозиумов и конференций проводить регистрацию докладчиков и их предложения, но для реализации соблюдать только нашу инструкцию.
26. Распространять интервью с рабочими на актуальные, производственные темы, которые критикуют беспорядок, не выявляя, причин для ликвидации этих беспорядков.
27. Во всех обращениях к народу официальных лиц и руководителей проповедовать исторический и народный дух, но без намека на объединение всего народа.
28. Обратить внимание на все новостроящиеся города и районы с целью построения в них только одного главного водопровода. Все старые колодцы и локальные водопроводы систематично ликвидировать.
29. При модернизации и расширении заводов обеспечить сток загрязненных вод в реки, которые служат резервом для питьвой поды.
30. В новостроящихся домах и квартирах, также и при восстановлении старых домов не строить подсобные помещения для хранения продуктов и для содержания животных.
31. Частные предприятия и их рабочих снабжать сырьем и оборудованием низкого качества, что приведет к производству товаров плохого качества, но высоких по цене в сравнении с государственными.
32. Создать условия для максимального развития администрации на всех уровнях — в районах, в областях, в городах. Допускается критика администрации, которая не изменяет стиль ее работы.
33. Контролировать только исполнение плана предприятиями, производящими сырье и другие производства, включенные в нашу инструкцию. Запрещается выполнение плана по продуктам и товарам для внутреннего рынка.
34 Контролировать церковь, также создавать условия и составлять учебные программы для молодежи, укрепляющие ненависть к ней. Особенно контролировать церковную печать, библиотеки, архивы, проповеди и т. д.
35. Увольнять из всех общеобразовательных, профессиональных и средних учебных заведений учителей, пользующихся большим авторитетом и уважением среди учащихся и населения. На их место назначать новых. Учебные программы создавать таким образом, чтобы не было связи между предметами. Ограничить издание учебных пособий. Убрать изучение в средних учебных заведениях латинского, греческого языков, общей философии, логики, генетики. По истории не объяснять о положительной деятельности царей для страны, а выявлять их тиранию и борьбу униженного народа. В профессиональном обучении ориентироваться на узкую специализацию.
Re: Ещё более злободневная инструкция.
berezark
April 1 2011, 16:21:46 UTC 8 years ago
37. Запрещается печатать в средствах массовой информации и книгах данные местных людей, живущих в России до революции и во время Второй мировой войны.
38. В случае восстановления или создания организаций, поддерживающих дружбу с СССР, но пытающихся контролировать деятельность государственных органов — обвинять их в шовинизме и национализме (наши действия независимы от государственных органов). Способ действий: уничтожение наших кладбищ и памятников, публикация и размножение призывов, в которых высмеивается русский народ, русская культура и договоры между СССР и страной. К этой пропаганде привлекать граждан из страны, используя существующую к СССР ненависть.
39. Проявлять заботу о строительстве дорог и мостов на случай внезапной интервенции, так чтобы наши войска в короткий срок со всех направлений могли приблизиться к центрам оппозиционных сил.
40. Арестовывать всех политических противников. Особенно преследовать противников, имеющих авторитет у населения. Ликвидировать всех политических противников, обвиняя их в тяжелых криминальных преступлениях.Не допускать реабилитацию людей, осужденных на политических процессах. Реабилитация допускается при условии судебной ошибки без начала расследования и обвинения осужденных судебным решением.
41. Люди, назначенные на свои должности партией, не могут быть представлены перед судом, независимо от их вины за экономические потери или от недовольства ими подчиненных. В драматических ситуациях перемещать данных людей на равно-ценные или более высокие, посты и должности в области или города. В крайних ситуациях эти люди могут быть назначены на простую службу и использоваться как кадровые резервы в будущем.
42. Для людей, не утвержденных нашими спецслужбами, опубликовывать судебные процессы (особенно это относится к армейским кадрам, генеральным директорам, министрам), в которых они обвиняются в деятельности против народа, социализма, индустриализации. Это увеличит подозрительность и мобилизует рабочий класс.
43. Систематически контролировать, чтобы люди на ответственных должностях имели происхождение из рабочего класса и имели самую низкую квалификацию.
44. Для высших учебных заведений систематически подбирать людей из самой низкой категории населения или профессионально незаинтересованных людей, стремящихся только к диплому.
Re: Ещё более злободневная инструкция.
p0pik0v
April 1 2011, 16:27:00 UTC 8 years ago
Это заметно.
Re: Ещё более злободневная инструкция.
berezark
April 1 2011, 16:30:01 UTC 8 years ago
Re: Ещё более злободневная инструкция.
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 16:50:18 UTC 8 years ago
Ответьте представителю КМСС:
1.Над Вами продожают издеваться?
2.Вам продолжают недоплачивать жалованье?
3.Вас используют для строительства коттеджей, обработки приусадебных плантаций и гигантских, приобретённых за счёт средств USA-нских налогоплательщиков латифундий?
4.Как с домогательствами СЕКСУАЛЬНОГО характера?
Проще говоря, продолжается ли порочная практика изнасилования скромных, многократно проверенных и перепроверенных сотрудников их пьяными кураторами?
Ответить не имею возможности,
berezark
April 1 2011, 17:15:40 UTC 8 years ago
- Кто такие "вы";
- Кто такие "мы" (которые все записаны),
- Что такое КМСС?
После членораздельного ответа по этим пунктам, вопрос о целесообразности заполнения Вашей анкеты будет рассмотрен.
Re: Ответить не имею возможности,
yuridmitrievich
April 1 2011, 19:07:56 UTC 8 years ago
Re: Ответить не имею возможности,
berezark
April 1 2011, 19:18:24 UTC 8 years ago
Тут дело обстоит как с "Протоколами" - происхождение их сомнительно, но все идет как там предписано.
Погуглите в яндексе, может сами что найдете.
Re: Ответить не имею возможности,
berezark
April 2 2011, 06:08:42 UTC 8 years ago
В начале перестройки печатали несколько отличающийся текст. Помню, что там был пункт "Периодически устраивать перебои с товарами повседневного спроса". (При Советах, действительно, вдруг выстраивались длинные очереди за бритвенными лезвиями или чем-то еще в таком роде).
volgota
March 31 2011, 19:01:13 UTC 8 years ago
Deleted comment
volgota
March 31 2011, 19:06:48 UTC 8 years ago
volgota
March 31 2011, 19:08:15 UTC 8 years ago
wulafr
April 3 2011, 22:41:01 UTC 8 years ago
По-моему, это истерика :)
diana_janzen
March 31 2011, 19:07:58 UTC 8 years ago
Не на ту буковку палец попал, это простительно. Обидно, руки трясутся... я понимаю.
>>Таковая (в эмбриональном состоянии) была на прикладных факультетах психиатрии в медвузах – практика лучший учитель, а психология, к счастью, привязана к практике намертво.
Что такое «прикладные факультеты психиатрии в медвузах»? Надо ли полагать, что в медвузах существуют и «теоретические факультеты психиатрии»? Из слов автора следует, что да, надо. А как тогда быть с тем, что «психология, к счастью, привязана к практике намертво»? И с тем, что вообще все факультеты в «медвузах» имеют прикладной характер, иначе и быть не может.
Темна вода в облацех...
>>К Фрейду можно относиться по-разному, но в психологии это человек масштаба Эйнштейна или Шекспира.
Ну да, Эйнштейн и Шекспир внесли в развитие мировой психологии вклад, соразмерный фрейдовскому. Особенно Эйнштейн.
>> Для меня например заиграл новыми красками советский «декабризьм»
Кто, простите, заиграл новыми красками? «Например»? Или таки... или здесь налицо поражение смысла, происходящее от огорчения эмоций: - Для меня например заиграл новыми красками. (потеря мысли, переход к Сарре Натановне из Крыжополя) - Советский «декабризьм»... и т.д.
Я не знаю, какую траву курит автор, но настоятельно не рекомендую ему возить её через таможню.
Re: По-моему, это истерика :)
galkovsky
March 31 2011, 19:17:20 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
diana_janzen
March 31 2011, 20:11:33 UTC 8 years ago
Или вы на коплимент напрашиваетесь? Я же... ой...
А что до того, что «ребята не знают», то тут вы абсолютно правы. Потому что ваши ребята шевелят губами, когда думают. И пишут посты цветными мелками, потому им в руки не дают ничего острого.
Извините за правду.
Re: По-моему, это истерика :)
dtzkyyy
March 31 2011, 20:35:45 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
dtzkyyy
March 31 2011, 20:39:45 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
diana_janzen
March 31 2011, 20:59:45 UTC 8 years ago
А что?
Re: По-моему, это истерика :)
dtzkyyy
March 31 2011, 21:04:20 UTC 8 years ago
У настоящих психологов ноги кривые.
Re: По-моему, это истерика :)
diana_janzen
March 31 2011, 21:14:20 UTC 8 years ago
И, потом, я ведь не настоящий психолог, так что всё в порядке. А вы сразу к сердцу принимаете... зачем такое?
Re: По-моему, это истерика :)
dtzkyyy
March 31 2011, 21:25:35 UTC 8 years ago
Женщина - это недоделанный мужчина с дефектами, зиянинями и поверхностными новообразованиями.
У психиатров сердца нет. У них вместо него - двигатель внутреннего сгорания.
Re: По-моему, это истерика :)
diana_janzen
March 31 2011, 21:43:25 UTC 8 years ago
Поэтому, выражаясь в вашем стиле, мужчина - это переделанная женщина. С поверхностными новообразованиями, ххх. Так что знайте своё место, и не надо мне тут пальцы гнуть. Типа "я мужык... живой паровоз видел..." и прочее.
Садитесь пока, да.
Re: По-моему, это истерика :)
dtzkyyy
March 31 2011, 21:53:46 UTC 8 years ago
Продолжайте, пожалуйста. Только не останавливайтесь.
Re: По-моему, это истерика :)
diana_janzen
April 1 2011, 08:52:20 UTC 8 years ago
Продолжать? А чего продолжать, я уже всё сказала. Теперь вы можете начать думать. Кстати, рот можете закрыть, а то у вас глупый вид.
Глупый вид...
dtzkyyy
April 1 2011, 09:45:06 UTC 8 years ago
Поздравляю!
Еще короче:
dtzkyyy
April 1 2011, 09:49:59 UTC 8 years ago
Re: Глупый вид...
diana_janzen
April 1 2011, 10:08:34 UTC 8 years ago
Продолжайте, пожалуйста; а я присяду рядышком и буду глядеть на вас снизу вверх, краснея от удовольстви.
Только один последний вопрос, если позволите: у вас глупый вид только по праздникам, или так... вообще? Или это получилось от нашей случайной встречи?
...это получилось от нашей случайной встречи...
dtzkyyy
April 1 2011, 10:13:09 UTC 8 years ago
Re: ...это получилось от нашей случайной встречи...
diana_janzen
April 1 2011, 10:35:07 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
dura2
March 31 2011, 22:18:12 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
cucuruzer
April 1 2011, 03:43:45 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
dtzkyyy
April 1 2011, 03:58:18 UTC 8 years ago
Ветеринара.
Re: По-моему, это истерика :)
seryi67volk
April 1 2011, 14:11:19 UTC 8 years ago
Коновалы привыкли...
dtzkyyy
April 1 2011, 14:40:23 UTC 8 years ago
Ну, что Вы...
seryi67volk
April 1 2011, 15:43:57 UTC 8 years ago
Re: Ну, что Вы...
dtzkyyy
April 1 2011, 15:52:55 UTC 8 years ago
Завтра я может быть забуду про "кобылу" и "газелью" девушку назову.
Вот опять...
seryi67volk
April 1 2011, 16:33:33 UTC 8 years ago
Re: Вот опять...
dtzkyyy
April 1 2011, 16:48:54 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
cucuruzer
April 1 2011, 16:27:43 UTC 8 years ago
Вы же кляттву Гиппократа совецкого союза давали!
Re: По-моему, это истерика :)
dtzkyyy
April 1 2011, 16:45:17 UTC 8 years ago
В протоколе все ходы записаны.
Это - лексикон такой. Тангенциальный.
Re: По-моему, это истерика :)
dura2
March 31 2011, 21:58:27 UTC 8 years ago
Дайте же полюбоваться на вашу попу и грудь.
Чтобы не осталось сомнений, что вы "не настоящий психолог". И ваше требование уважать женщин выглядело весомей.
Re: По-моему, это истерика :)
diana_janzen
April 1 2011, 08:57:11 UTC 8 years ago
А насчёт "полюбоваться"... хм, немого странны от вас такие желания, но так и быть. Нынче же ночью. Приходите к амбару, не пожалеете.
Re: По-моему, это истерика :)
dura2
April 1 2011, 13:38:24 UTC 8 years ago
И почему ночью?
Днем удобней любоваться.
Отчего у амбара?
К амбару в таких туфельках? Фи!
Но это ерунда.
Не стоит думать, что если вы предпочитаете делать почеркушки простым карандашиком, они выглядят солидней цветных мелков.
На этом флуд-сессию заканчиваю. За окном весна, солнце. Давайте лучше встретимся в каком-нибудь симпатичном магазинчике, выберем новую сумочку, или в салоне красоты. Амбар, какой амбар!
Re: По-моему, это истерика :)
seryi67volk
April 1 2011, 14:09:52 UTC 8 years ago
Дайте таблетку, а то от смеха икота пробрала!
Таблетку, говорите?
dtzkyyy
April 1 2011, 14:37:57 UTC 8 years ago
Re: Таблетку, говорите?
seryi67volk
April 1 2011, 16:34:52 UTC 8 years ago
Re: Таблетку, говорите?
dtzkyyy
April 1 2011, 16:51:41 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
dura2
March 31 2011, 21:17:04 UTC 8 years ago
И комментарий такой интересный: губы, мелки, острое.
Re: По-моему, это истерика :)
diana_janzen
March 31 2011, 21:46:29 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
dura2
March 31 2011, 22:07:31 UTC 8 years ago
А вы эпиляцию часто делаете?
Re: По-моему, это истерика :)
diana_janzen
April 1 2011, 09:09:08 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
dura2
April 1 2011, 13:44:13 UTC 8 years ago
Ну и не журналы "Работница" и "Крестьянка" ("уважение к женщине", "милок", "принимаете близко к сердцу").
Re: По-моему, это истерика :)
enzel
March 31 2011, 19:41:59 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
bojarinja
March 31 2011, 20:27:45 UTC 8 years ago
Мы читаем Хармса и Паркера.
И пишем искрометное: http://diana-janzen.livejournal.com/1789.html
Re: По-моему, это истерика :)
seryi67volk
April 1 2011, 16:37:46 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
bojarinja
April 1 2011, 18:44:08 UTC 8 years ago
Может, ближе к лету.-)))
Вас тоже приятно видеть. Но вообще-то у Вас есть мой адрес.
Re: По-моему, это истерика :)
diana_janzen
March 31 2011, 20:33:23 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
enzel
April 1 2011, 06:56:03 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
diana_janzen
April 1 2011, 08:58:53 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
enzel
April 1 2011, 09:26:42 UTC 8 years ago
Re: По-моему, это истерика :)
diana_janzen
April 1 2011, 10:37:32 UTC 8 years ago
Я ведь существо впечатлительное, боюсь попасть под влияние. Что тогда со мной станет - это же просто подумать страшно.
Предлагаю Вам вступить в КМСС:
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 07:10:55 UTC 8 years ago
Информация о КМСС:
Как Вы понимаете ни один порядочный блогер не может остаться в стороне от издевательств, которым подвергают офицеры спецслужб своих секретных сотрудников….
Причём, эти издевательства связаны не только с недоплатой жалованья, использованием труда верных слуг господствующего класса для строительства коттеджей, обработки приусадебных плантаций и гигантских, приобретённых за счёт средств USA-нских налогоплательщиков латифундий, но и (в ряде случаев) носят СЕКСУАЛЬНЫЙ характер.
Проще говоря, это порочная практика изнасилования скромных, многократно проверенных и перепроверенных сотрудников их пьяными кураторами.
Причём среди насилуемых есть широко известные блогеры.
И КМСС замалчивать это не будет!
Не подлежит никакому сомнению, что распространение опыта организации "Солдатские матери" будет полезным и для других силовых и околосиловых структур Союзного государства Белоруссии и России, которые не меньше армии нуждаются в гражданском контроле и реформировании.
Создание "Комитета матерей секретных сотрудников" будет содействовать скорейшей профессионализации ФСБ и КГБ Союзного государства Белоруссии и России, прекращения недоплат жалования и позорной практики сексуальных насилий над верными агентами. Наша цель: превращения ФСБ РФ и КГБ РБ из источника угроз в инструмент обеспечения безопасности господствующего класса.
Опять же - под Вашим руководством куча мужчин работать мечтают, суточные, квартирные, командировочные....;-)
Re: Предлагаю Вам вступить в КМСС:
diana_janzen
April 1 2011, 09:01:54 UTC 8 years ago
Да ладно...
dtzkyyy
April 1 2011, 09:53:59 UTC 8 years ago
Теперь кису все знают.
Re: Да ладно...
diana_janzen
April 1 2011, 10:32:40 UTC 8 years ago
А "все" мне не нужны, мне нужны умные. Обожаю беседовать с умными людьми, это возвышает.
Re: Да ладно...
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 13:14:44 UTC 8 years ago
И подчинённых....;-)
Re: Предлагаю Вам вступить в КМСС:
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 13:13:27 UTC 8 years ago
Но Вы можете обратиться и обжаловать мои действия у Исполняющей обязанности Председателя Комитета матерей секретных сотрудников дипломированной кухарки mary_bred_show.
Даяна,
vyrviglaz
April 2 2011, 08:23:30 UTC 8 years ago
Сознайтесь, вы этот комментарий сидя перед зеркалом писали :)
andrey_chuck
March 31 2011, 19:10:22 UTC 8 years ago
С другой стороны приятно, что хоть кто-то старается спасти его жизнь. Ведь теперь ни один образованный русский человек его даже бить скорее всего не будет (ну если только чуть-чуть, и то любя).
junet
March 31 2011, 19:35:23 UTC 8 years ago
http://www.seun.ru/books/Books/Kafistorii/Metod/Chernobaev/Titul.html
galkovsky
March 31 2011, 21:23:15 UTC 8 years ago
junet
March 31 2011, 21:31:55 UTC 8 years ago
"Психиатры России"...
dtzkyyy
April 1 2011, 04:02:02 UTC 8 years ago
Заплачете.
dysto
March 31 2011, 20:08:55 UTC 8 years ago
пальцем по темени.
-- Так точно, -- помедлив, ответил Зеф. Господин ротмистр
прошелся по канцелярии. -- Не могли бы вы ... Э-э... Как бы это
сказать... Сформулировать свое мнение по поводу этого субьекта?
Профессионально, если можно так выразиться...
-- Не могу знать, -- сказал Зеф, -- потерял право
выступать в профессиональном качестве.
superfigurative
March 31 2011, 20:11:43 UTC 8 years ago
hyraxe
April 1 2011, 08:06:47 UTC 8 years ago
Может еще и стопка машинописных листов Солженицина под кроватью, и брат- программист в Балтиморе.Для того времени- не самый плохой вариант. Могло быть и хуже.
bananoff
March 31 2011, 20:18:51 UTC 8 years ago
galkovsky
April 1 2011, 10:05:17 UTC 8 years ago
obiwann79
May 30 2011, 01:08:37 UTC 8 years ago
Кушетка Фрейда превратилась в кинозалы с сотнями мягких кресел в каждом.
Книга Бернейса "Пропаганда" была написана в 1922 году, а в России переведена и издана в 2010.
"Война это товар, который нужно продать максимально широкой аудитории"
Последней работой, в которой лично принимал принмал участие Бернейс, стало заказ Кувейта на "объективное информирование общественности об ужасах, творимых иракскими солдатами, вторгшимися в нашу страну". Тогда телеканалы и страницы газет начали обходить кадры убитых кувейтских детей и прочие ужасы. За эту работу Кувейт заплатил Бернейсу 30 млн. долларов.
Эдвард Бернейс умер в 1995 году, в возрасте 103 лет.
Тоже верно не печатали?
bananoff
May 30 2011, 03:18:24 UTC 8 years ago
ну так и в школах надо бы тогда таблицу Менделеева с эфиром давать объясняя что это такое и где взято ))
obiwann79
May 30 2011, 03:42:07 UTC 8 years ago
А вообще история показывает, что Фрейд разработал учение универсальное, определяющее нашу действительность далеко за пределами венских булочек, кушеток в Нью-Йорке и комплекса Эдипа.
Садовничий < Лужков
zanzibarec
March 31 2011, 20:32:06 UTC 8 years ago
Разве он -- учёный? Ведь его должность -- администратор. Судя по отзывам студентов, администратор он никакой, то бишь говно. Особенно был характерен скандал у социологов. Выяснилось, что кафедра социологии переполнена бывшими преподавателями марксизма-ленинизма. Взгляды на обучение, знания у них... как бы помягче... специфические.... Знания -- понятно, какие...
Скандал замяли.
Что же касается Юнга, перевода и терминологии, то спешу сообщить, что когда Фрейд разошелся с Юнгом (а сперва они вместе разрабатывали одну и ту же теорию), то Юнг уступил пальму публичного первенства Фрейду, как несчастному гонимому еврею. И отсюда пошла разница в терминологии. Так, у Фрейда психоанализ ТМ ,а Юнг стал называть свое учение психоаналитической психологией. И именно потому Юнг не мог употреблять слово "психоаналитик", так как это слово "принадлежало" Фрейду и относилось к психоанализу. Юнг был психиатром, был великодушен и более продвинут, не гнался за славой, ну а Фрейд был мастером паблисити, рекламы и пиара.
Deleted comment
Судя по отзывам студентов..
semonsemenich
April 1 2011, 05:53:55 UTC 8 years ago
Что же касается Юнга...
oniks_l
March 31 2011, 20:53:14 UTC 8 years ago
Зачем Вам эта ерунда? Если Вы хотите
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 07:17:00 UTC 8 years ago
Информация о КМСС:
Как Вы понимаете ни один порядочный блогер не может остаться в стороне от издевательств, которым подвергают офицеры спецслужб своих секретных сотрудников….
Причём, эти издевательства связаны не только с недоплатой жалованья, использованием труда верных слуг господствующего класса для строительства коттеджей, обработки приусадебных плантаций и гигантских, приобретённых за счёт средств USA-нских налогоплательщиков латифундий, но и (в ряде случаев) носят СЕКСУАЛЬНЫЙ характер.
Проще говоря, это порочная практика изнасилования скромных, многократно проверенных и перепроверенных сотрудников их пьяными кураторами.
Причём среди насилуемых есть широко известные блогеры.
И КМСС замалчивать это не будет!
Не подлежит никакому сомнению, что распространение опыта организации "Солдатские матери" будет полезным и для других силовых и околосиловых структур Союзного государства Белоруссии и России, которые не меньше армии нуждаются в гражданском контроле и реформировании.
Создание "Комитета матерей секретных сотрудников" будет содействовать скорейшей профессионализации ФСБ и КГБ Союзного государства Белоруссии и России, прекращения недоплат жалования и позорной практики сексуальных насилий над верными агентами. Наша цель: превращения ФСБ РФ и КГБ РБ из источника угроз в инструмент обеспечения безопасности господствующего класса.
Опять же - под Вашим руководством куча мужчин работать мечтают, суточные, квартирные, командировочные....;-)
Re: Зачем Вам эта ерунда? Если Вы хотите
oniks_l
April 1 2011, 07:27:35 UTC 8 years ago
А всей "этой ерундой", батенька, до которой додумались Фрейд и Юнг, успешно пользуются политики.
Re: Зачем Вам эта ерунда? Если Вы хотите
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 07:43:26 UTC 8 years ago
Re: Зачем Вам эта ерунда? Если Вы хотите
oniks_l
April 1 2011, 11:20:50 UTC 8 years ago
Re: Зачем Вам эта ерунда? Если Вы хотите
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 13:07:58 UTC 8 years ago
Re: Всегда готов!!!
tohtohmakyt
April 1 2011, 14:52:49 UTC 8 years ago
Re: Всегда готов!!!
drugoy_dolboeb
April 1 2011, 15:00:14 UTC 8 years ago
Потом - к начфину, за довольствием.
Re: Зачем Вам эта ерунда? Если Вы хотите
oniks_l
April 1 2011, 17:51:51 UTC 8 years ago
rossencrast
March 31 2011, 21:22:25 UTC 8 years ago
obiwann79
May 30 2011, 01:42:15 UTC 8 years ago
"обиделся и буркнул нечто нечленораздельное"
superfigurative
March 31 2011, 21:22:26 UTC 8 years ago
так что на илюстрации на мой взгляд к жопе зайчикa ёж напрасно cтремится
rossencrast
March 31 2011, 21:23:28 UTC 8 years ago
Один хрен
sapojnik
March 31 2011, 21:47:27 UTC 8 years ago
Декан этот, впрочем, потом прославился в ином качестве - мужа Дарьи Донцовой, которой он, собственно, и дал свою фамилию. В конце 90-х был вынужден уйти по настоянию того же Садовничего - но, естественно, не ввиду научной несостоятельности, а потому, что "погорел" на ремонте факультетского туалета.
Но если дорогой Д.Е. рассчитывал таким образом "уесть" меня - ей-богу, он зря старается. Я точно такой же психолог, как и он - философ. Не в смысле "такой же идиот" (хотя, конечно, может быть), а в смысле - тоже сделал себя сам.
Ну и напоследок: при всей энциклопедичности своего охвата - от Китая до островов Пасхи - даже наш Д.Е. не может знать всё. Вот и с "психоаналистами" он малость... э-э... промахнулся. Дело в том, что последователи Юнга ни в коем случае не "психоаналитики" - более того, они плюнут в лицо тому, кто их так обзовет. В свое время Карл Юнг, бывший учеником Фрейда, вдрызг разругался с учителем и почти что в пику ему создал свое собственное учение, которое назвал... "аналитической психологией". Аналитическая психология прямо опровергает основные постулаты психоанализа, и потому называть адептов анатилической психологии "психоаналитиками" было бы странно во всех смыслах.
Очевидно, именно поэтому при русском переводе переводчик вывернулся, придумав для них название "психоаналисты". Возможно, Д.Е. придумал бы название получше - но никакого криминала тут нет.
Зачем Д.Е. придумывать
dura2
April 1 2011, 00:31:46 UTC 8 years ago
А психоаналист - грязное ругательство какое-то.
Re: Зачем Д.Е. придумывать
sapojnik
April 1 2011, 07:09:58 UTC 8 years ago
Re: Зачем Д.Е. придумывать
galkovsky
April 1 2011, 11:05:27 UTC 8 years ago
Re: Зачем Д.Е. придумывать
sapojnik
April 1 2011, 11:32:24 UTC 8 years ago
Re: Зачем Д.Е. придумывать
dura2
April 1 2011, 12:48:13 UTC 8 years ago
Всяко лучше психоаналиста.
Можно для краткости, в качестве исключения, писать слитно аналитическийпсихолог.
Будем равняться на цивилизованный мир:
Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanocon
ANTICONSTITUTIONNELLEMENT (франц.)
ELECTROENCEFALOGRAFISTAS(исп.)
а знаменитое немецкое: Rindfleischetikettierungsüberwachungsauf
А то у нас часто - побыстрей и как-нибудь.
Re: Зачем Д.Е. придумывать
enzel
April 1 2011, 07:36:00 UTC 8 years ago
Re: Зачем Д.Е. придумывать
galkovsky
April 1 2011, 11:10:04 UTC 8 years ago
Re: Зачем Д.Е. придумывать
enzel
April 1 2011, 11:21:30 UTC 8 years ago
Re: Зачем Д.Е. придумывать
idemidov
April 1 2011, 19:46:24 UTC 8 years ago
:)
Re: Зачем Д.Е. придумывать
galkovsky
April 1 2011, 19:54:59 UTC 8 years ago
Re: Зачем Д.Е. придумывать
wulafr
April 3 2011, 22:54:31 UTC 8 years ago
Re: Зачем Д.Е. придумывать
dura2
April 3 2011, 23:26:15 UTC 8 years ago
Re: Зачем Д.Е. придумывать
wulafr
April 3 2011, 23:41:52 UTC 8 years ago
Почему же, бред (как проявление психоза), как и любой текст, можно деконструировать по той же методе, что и сон, и поправить климат больному.
Re: Зачем Д.Е. придумывать
dura2
April 4 2011, 00:12:01 UTC 8 years ago
Впрочем, я не специалист в этой области и с работами М. Кляйн знакома поверхностно.
Re: Зачем Д.Е. придумывать
wulafr
April 4 2011, 00:24:58 UTC 8 years ago
Re: Зачем Д.Е. придумывать
wulafr
April 4 2011, 00:30:32 UTC 8 years ago
Хотя они тоже разные. Беда в том, что им нравится их болезнь, именно поэтому она так плохо лечится "уговорами".
Re: Зачем Д.Е. придумывать
wulafr
April 4 2011, 00:31:21 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
key_real
April 1 2011, 04:06:29 UTC 8 years ago
Дело в том, что каждым абзацем Вы поддерживаете, то, что сказал Дмитрий Евгеньевич.
Во общем, пишите еще.
> Очевидно, именно поэтому при русском переводе переводчик
> вывернулся, придумав для них название "психоаналисты".
Это вообще песня. У Вас есть последний шанс - просто скажите, что это неудачная шутка.
Re: Один хрен
sapojnik
April 1 2011, 07:09:00 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
key_real
April 1 2011, 17:23:21 UTC 8 years ago
Вы говорите, что просто старались выучиться как можно лучше в данных условиях - это разумно.
Но зачем говорить "такой же идиот", если это глупо?
Зачем впрягаться за некомпетентного переводчика, если это глупо?
Re: Один хрен
kozlachkov.myopenid.com
April 1 2011, 04:54:51 UTC 8 years ago
поэтому вы тащите в рот всякую гадость ?
Афанасьев какой-то, физика, логика - фак мой мозг.
Re: Один хрен
tutfutur
April 1 2011, 08:12:48 UTC 8 years ago
Вот что Вы написали: "Вот и с "психоаналистами" он малость... э-э... промахнулся. Дело в том, что последователи Юнга ни в коем случае не "психоаналитики" - более того, они плюнут в лицо тому, кто их так обзовет. В свое время Карл Юнг, бывший учеником Фрейда, вдрызг разругался с учителем и почти что в пику ему создал свое собственное учение, которое назвал... "аналитической психологией". Аналитическая психология прямо опровергает основные постулаты психоанализа, и потому называть адептов анатилической психологии "психоаналитиками" было бы странно во всех смыслах."
А вот что писал Галковский: "Причём советские переводы бывали чудовищными. Например, у бедного Юнга слово «психоаналитик» было переведено как «психоаналист»."/b>
То есть Вы даже не в состоянии прочесть небольшой пост и понять текст. Как советские путались в переводах, так Вы путаетесь в фактах.
Галковский написал, что советские в переводе книги Юнга допустили ошибку. А Вы здесь увидели, что Галковский причисляет Юнга к психоаналитикам. Эпик фейл. Вы просто иллюстрируете собой тексты мэтра.
Re: Один хрен
sapojnik
April 1 2011, 08:33:25 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
enzel
April 1 2011, 08:43:16 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
tutfutur
April 1 2011, 08:55:58 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
zumschein
April 1 2011, 11:25:33 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
tutfutur
April 1 2011, 08:50:23 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
sapojnik
April 1 2011, 09:24:27 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
tutfutur
April 1 2011, 09:30:01 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
zumschein
April 1 2011, 09:18:42 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
tutfutur
April 1 2011, 09:29:19 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
galkovsky
April 1 2011, 10:22:20 UTC 8 years ago
Я не думаю, чтобы мы тут были похожи друг на друга. Основа гуманитарного знания (да и знания вообще) - интеллектуальный диалог. Я для диалога всегда открыт, хотя могу при активной агрессии другой стороны прибегнуть к обструкции и бойкоту. Именно для того чтобы для позитивно настроенных собеседников сохранить возможность незатруднённого диалога. Вы же для диалога закрыты и всё время обороняетесь. Это вообще свойство закрытого сознания, а уж если перед нами ПСИХОЛОГ... Что же это за психолог, который не может не то что проанализировать свой внутренний мир, а просто заполнить анкету из нескольких пунктов: "возраст", "пол", "национальность".
Это ваше право и личная жизнь свята. Но тогда не надо корчить из себя профессионального психолога и анализировать внутреннюю жизнь других людей. Это смешно.
Re: Один хрен
sapojnik
April 1 2011, 10:29:57 UTC 8 years ago
Поединок
yaroslav_wise
April 1 2011, 11:43:40 UTC 8 years ago
Претендент явно поплыл... И вот оно, касание рукой настила... Только гонг спас претендента. На него страшно смотреть: разбитый нос, глубокое рассечение, почти заплывшие глаза...
В противоположном углу ринга чемпион свеж и раскован, о чем то непринужденно беседует с журналистами и, о ужас, раскурил трубочку..
Re: Один хрен
galkovsky
April 1 2011, 14:01:46 UTC 8 years ago
Охо-хо. А ведь это БОЛЕЗНЬ.
Re: Один хрен
sapojnik
April 1 2011, 14:23:13 UTC 8 years ago
Ну, в общем, соглашусь: болезнь не болезнь, но на серьезный невроз похоже.
Re: Один хрен
galkovsky
April 1 2011, 14:30:47 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
sapojnik
April 1 2011, 14:33:16 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
galkovsky
April 1 2011, 15:04:29 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
andrey_chuck
April 1 2011, 15:51:42 UTC 8 years ago
Какая борьба? Где она - эта борьба?
Распутин видно совсем мозг запудрил.
Ра ра распутин, лавэроф зэ рашен куин
Зэй пут зэ пойзон инту хиз вайн
РарараспутИн, рашас грейтест лав машин
Хи дрэнк ит ол энд сэд ай фил файн.
Re: Один хрен
key_real
April 1 2011, 17:27:52 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
alexispokrovski
April 3 2011, 05:25:29 UTC 8 years ago
Ой повеселили. Ну жежисты - умеют рассмешить!
Re: Один хрен
namestnik
April 1 2011, 16:07:37 UTC 8 years ago
А может, это г-н Сапожник идет не в ногу? Может же быть такое? :)
Re: Один хрен
sapojnik
April 1 2011, 16:10:20 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
key_real
April 1 2011, 17:30:24 UTC 8 years ago
Развелось столько, прям житья от них нет. Хоть из Москвы в деревню уезжай... :-)
Re: Один хрен
dura2
April 1 2011, 18:54:44 UTC 8 years ago
Re: Один хрен
sapojnik
April 2 2011, 04:22:24 UTC 8 years ago
Специалист-психоаналист
sapojnik
April 1 2011, 11:59:16 UTC 8 years ago
http://vkontakte.ru/diana_litvinova
Ну как? ВПШ закончила! Закажите у нее услуги, и оставьте в покое "кретинский психфак" :)))
Re: Специалист-психоаналист
_nekto
April 1 2011, 13:04:13 UTC 8 years ago
@
Не понимаю, почему меня дразнят "распутинцем"?
Re: Специалист-психоаналист
andrey_chuck
April 1 2011, 15:54:03 UTC 8 years ago
А на аватаре написано "Я грузин".
Раздвоение личности - грузин Распутин и русский Спанч Боб?
Re: Один хрен
probawxy
April 1 2011, 11:08:50 UTC 8 years ago
- Вы не поняли основной посылки. Ваша проблема не в том, что вы "сделали себя сами" - это как раз в "плюс", а в том, что у вас периодически всплывает постулат: "мне виднее, так как я имею профессиональную подготовку по психологии" - а школка-то жиденькая, авторитета не имеет. Мало того, с учётом политизированности направлений применения психологии, вам могли начитать откровенно ложные, но весьма разрушительные методологии и варианты учений; примеров тому несть числа. Разобраться что в этом есть истина, а что ложь, как раз и помогла бы хорошо устоявшаяся, проверенная на практике и подкреплённая теорией авторитетная школа психологии, но она-то и была уничтожена, а теперь понятно для чего.
Re: Один хрен
dura2
April 1 2011, 14:20:18 UTC 8 years ago
Именно это основной тренд высказываний Сапожника. Поэтому для простой публики, вроде меня, он неубедителен и к любым его умозаключениям возникает устойчивое недоверие.
Re: Один хрен
azesmer
April 2 2011, 19:10:28 UTC 8 years ago
"С того" вот что - психоаналисты. То есть "Сапожники" вместо психологов.
Сидит цыган под вывеской "психолог", раскладывает пасьянс, слюнявит пальцы - "червоная дама на дорожку, пятая воля третий интеллект это Прудон, марс в казинаках, русские вообще все говно и моча, ненавижу, чтоб вы сдохли". Ему мягко указывают - "вывеску снимите, аналист, в цыганском хоре такого образования не было".
А он даже и не понимает. "И что с того?".
Ничего. Кроме цыгана вместо психолога.
novoeleto
March 31 2011, 22:17:33 UTC 8 years ago
Слова про Истамбул мне очень понравились. Точная формула для всей несчастной «истории советского периода». Остальное можно назвать правдой отчасти. Д.Е.Г. пишет о деградации гуманитарных и социальных наук. Да, многое так и было, многое, но только ведь не всё и не везде. И эти уточнения – принципиальны! Читая статью, я сразу вспомнил археолога Городцова с созданной им школой. Первое что пришло на ум. Потом вспомнил питерских, иначе говоря, ленинградских филологов-классиков… далее ряд имён можно было бы продолжить; впрочем, я не задался писать текст-возражение. Разумеется, то были «исключения из правила». Но ведь были же. И люди эти работали, влияли на студентов и молодых учёных в своём кругу.
Даже в средней школе действовали «бывшие». Моя мама после войны училась в обычной средней школе на Покровске (ул. Чернышевского), там не один, а целый ряд преподавателей были с дореволюционным (!) стажем работы в гимназии. И советских детей они учили, не снижая стандартов, кстати, действуя и личным примером; надо ли объяснять, что мама осталась на всю жизнь благодарна этим учителям.
Сказанное Д.Е.Г. об упадке и деградации представляется скорее общей характеристикой общества, не столько даже МГУ, сколько именно советского общества в целом, и не ленинско-сталинской эпохи, а 70-80-х годов. Общий психологический фон, так сказать. Я младше Д.Е.Г., и в 80-х годах у меня было ото всего вокруг ровно такое же впечатление, как и в этой его статье.
Есть и ещё одно пояснение к статье. Мы нередко переносим свой негативизм с себя (да, да, с себя!) на фоновую реальность. Проснётся человек и начинает тихо себя ненавидеть… а поскольку он ассоциируется с «Россией», «МГУ» и тому подобным, начинает тихо ненавидеть и все указанные величины. Разве я не прав?
probawxy
March 31 2011, 22:43:36 UTC 8 years ago
"Проснётся человек и начинает тихо себя ненавидеть" -
- это встречается довольно редко и только у не вполне нормальных людей (лёгкая форма помешательства)
- приведённые вами примеры сохранившихся учёных-гуманитариев не относятся к ведущим, то есть решающим уровням в своих сферах. О тех, кто всё решал и определял, то есть о тех, кто реально формировал гуманитарную сферу, у ДЕГа много и подробно написано ранее. Там отчётливо вылезает полный разгром, в котором отдельные уцелевшие осколки ничего не решали.
Читайте ранние посты, изучайте матчасть.
novoeleto
March 31 2011, 23:12:11 UTC 8 years ago
probawxy
April 1 2011, 06:47:23 UTC 8 years ago
galkovsky
April 1 2011, 09:58:52 UTC 8 years ago
В точных науках полемическая школа сохранилась, но конечно в изуродованном виде. Например для отечественных физиков и математиков характерно хамство. Это хамский демократизм лакейской. А ля Ландау и физтех. Тогда как на Западе люди такого класса ходят на концерты классической музыки и светские рауты.
Полемические школы
novoeleto
April 1 2011, 10:25:27 UTC 8 years ago
"Восточная" манера передачи знания от учителя к ученику здесь, строго говоря, генетически вовсе не "восточное" явление, то есть не связано непосредственно с азиатскими обществами и их укладом. Она была обусловлена страхом и ужасом советской поры, работой в экстремальных условиях выживания - так "передают знание" перед смертью (можно, конечно, списывать "восточное" на азиатские этнические корни некоторых учителей, и тут впору улыбнуться...). И ещё одно уточнение. Я немало наслышан о работе гуманитариев в США, Бельгии и Франции. Так там тоже имеются "восточные" (в Вашей терминологии) учителя, не допускающие абсолютно никакой полемики. Не хочется называть имён, чтобы это не выглядело как чёрный пиар... но некоторые достаточно известные и уважаемые историки и филологи, один - с ирландско-католическими корнями...
Re: Полемические школы
galkovsky
April 1 2011, 13:59:42 UTC 8 years ago
Для меня Фрейд прежде всего философ, а сама философия в сущности это открытая религия. Разрешите свободную критику теологических конструкций и получите философию.
Re: Полемические школы
novoeleto
April 1 2011, 14:53:14 UTC 8 years ago
Да, разумеется, полемика в профессиональной среде на Западе никак не может быть "остановлена" или "канализирована" (последними пространствами, где это было возможно, оставались до поры религиозные учебные заведения, но и там в третей трети XX века всё осовременилось, как известно). Какой-нибудь великий Francis Thompson (позволю ограничиться только одним именем "невозможного профессора", чтобы не было чёрного пиара) играет по правилам научной общественности, пока не остаётся со своими студентами и аспирантами - и тут уж он царь и бог! "Восточная" манера передачи учения, психологическое давление, грубость, очень травматичная для учащихся - они в разные годы жаловались моим друзьям... При этом Томсон в своей области - выдающийся славист, медиевист и всячески...
Впрочем, людей с плохими характерами везде хватает. Вы же, насколько я понимаю, написали скорее о разложении и гниении институций. В нашем диалоге я отметил для себя вот что. Описанный Вами феномен абсолютной монологичности (в связи с отсутствием в СССР научных школ полемической стилистики), как мне кажется, подводит к понятию нарциссизма. Может быть конструктивный нарциссизм (всяческое творческое горение, знаменитое "беспокойство Сезанна", артистизм etc.) и деструктивный (Сеть переполнена печальными историями дедовщины, кавказских безобразий в армии...). Не получается ли так, что советское общество поощряло формирование нарциссических личностей? формирование нарциссов именно в научной и артистической среде? ...Иначе просто непонятно, почему все эти "школы" (см. цепочку комментов выше) по сути дела - кружки, сложившиеся вокруг нарциссов.
Re: Полемические школы
novoeleto
April 1 2011, 14:57:58 UTC 8 years ago
Re: Полемические школы
galkovsky
April 1 2011, 15:10:52 UTC 8 years ago
toi_samyi
April 1 2011, 16:56:48 UTC 8 years ago
БТ во всей красе
a_kirs
March 31 2011, 22:36:01 UTC 8 years ago
Re: БТ во всей красе
p0pik0v
April 1 2011, 16:29:51 UTC 8 years ago
Re: БТ во всей красе
a_kirs
April 1 2011, 16:54:50 UTC 8 years ago
Re: БТ во всей красе
obiwann79
May 30 2011, 01:54:13 UTC 8 years ago
А мне кажется
j_gashek
April 1 2011, 01:52:39 UTC 8 years ago
А вот тут в точку.
"По природным качествам, за счёт биологии от советского кретинизма он спасся.
Но тоже пятнами.
Где спасся, а где не уберёгся"!.
Deleted comment
Re: Сравнение
galkovsky
April 1 2011, 10:33:01 UTC 8 years ago
Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
berezark
April 1 2011, 18:14:39 UTC 8 years ago
Что касается Эйнштейна, надо уметь выводить формулы СТО и ОТО и знать, что все они были получены до Эйнштейна другими людьми.
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
galkovsky
April 1 2011, 18:37:14 UTC 8 years ago
Откровенно говоря, Поппер просто дурачок. Потому что первое что делает умный человек на его месте, это пытается приложить свою всеобъясняющую концепцию к самому себе. Фрейд это сделал, а Поппер - нет. Уже это говорит что перед нами зверушки разного ранга.
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
berezark
April 2 2011, 05:10:19 UTC 8 years ago
Сейчас я не могу признать его не только за великого, но и за сколь-нибудь интересного писателя. Он не дает уму ни малейшей пищи. Прочитав какие-нибудь несколько абзацев, всегда констатируешь не честное стремление к познанию мира, а тривиальное фантазерство и отсебятину, эксплуатирующую сексуальное томление. Долг ученого – расплетать нечленораздельный исходный ком воспринимаемых человеком явлений и впечатлений на отдельные ниточки («анализировать», analein, как говорили греки). Преподобный Зигмунд напротив, поступает наоборот свалив все известные виды тонких (и не очень) энергий человеческой души в одну большую кучу и наградив её званием сексуальной энергии. А дальше все просто. (Идя дальше, осталось уличить в сексе все виды взаимодействия элементарных частиц, разновидности физической энергии, формулу E=mc^2 – и дело в шляпе).
Конечно, принцип фальсификации Поппера позволяет, как пинцет в руках следователя, разглядеть психоанализ со всех сторон, и, не пачкаясь в чужой сперме, выбросить изделие на помойку. Но проще рассуждает Шафаревич:
«Мне кажется, что Фрейд даже дальше отстоит от науки, чем Маркс. Hа эту тему
можно привести много аргументов, но ограничусь одним конкретным примером. Это
отрывок из статьи Фрейда "Hеудовлетворенность культурой", которая считается
одной из его наиболее глубоких, идеологических работ. Речь заходит о том, как
человек подчинил себе огонь, и Фрейд пишет:
"Психоаналитический материал, при всей его неполноте и неоднозначности,
позволяет высказать, по крайней мере, одно - звучащее фантастически -
предположение относительно происхождения этого огромного человеческого
достижения. Для первобытного человека было как будто обычным при встрече с
огнем тушить его струей своей мочи, находя в этом детское наслаждение …»
- впрочем, этой белиберды чем дальше, тем больше, http://humanities-news.msk.ru/fido7.su.history.revisions/100.html .
Психоанализ славится также своей терапевтическая неэффективностью. Скажем, НЛП (Гриндер и Бендлер) изгоняют фобии за один сеанс, тогда как к фрейдистам пациенты ходят годами. Кошелек их становится общим. Потом объявляется, что клиент ещё внутренне не созрел для психоанализа.
Видимо, Вы добрый человек, и неоправданно цените это качество в трудах ученых. Как следствие, готовы за это Фрейду простить абсолютно все и приписать ему все недостающие качества. Доброта уже довела до полной безответственности Ходжу Насреддина. Не желая никого обидеть, он признал по очереди правоту спорящих сторон, а когда жена с позором уличила его в этом, он заявил, «И ты, жена, тоже права».
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
galkovsky
April 2 2011, 06:32:52 UTC 8 years ago
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
berezark
April 2 2011, 06:46:12 UTC 8 years ago
И "слушать всерьез" их стали, как раз, после Фрейда.
Ваша, например, половая проблема в том, что Вы безответно любите Фрейда.
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
galkovsky
April 2 2011, 07:37:17 UTC 8 years ago
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
berezark
April 2 2011, 07:41:03 UTC 8 years ago
- Слышал, чего достиг наш Мойша? Он уже может ходить по воде!
- Откуда ты это знаешь?
- Он мне сам сказал.
- И ты этому веришь?
- Как могу я не верить человеку, который ходит пешком по воде!?
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
galkovsky
April 2 2011, 07:45:07 UTC 8 years ago
У вас какое-то азиатское представление о науке: "любит - не любит".
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
berezark
April 2 2011, 07:52:23 UTC 8 years ago
Юнг, полагаю, скорее любил Фрейда за смелость, граничащую с наглостью (хуцпа, по-простому).
А к его доктрине он отнесся, увы, без должного уважения.
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
galkovsky
April 2 2011, 14:29:02 UTC 8 years ago
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
berezark
April 2 2011, 19:43:06 UTC 8 years ago
Но все же, что бы Вы там ни говорили, хуцпа, для того, кто ей успешно овладел, это ключ, универсальный инструмент для решения множества проблем. Историк, который не осознает ее значения хотя бы в теории, безнадежен. В переломное время хуцпа лежит в зародыше всех знаковых геополитических событий и большинства символических биографий века. Перефразируя фразу одного политика, можно сказать: «Не разобравшись с хуцпой, вы не сможете сварить даже кошачьей похлебки».
Не буду обижать профессионала очевидными примерами.
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
galkovsky
April 2 2011, 20:09:02 UTC 8 years ago
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
berezark
April 3 2011, 04:31:21 UTC 8 years ago
Да, Меркель тоже его вслух не продекларировала. Но она уже произнесла слово «толерантность», а это сигнализирует, что в систему координат «бакшиш-хуцпа» она въедет достаточно скоро.
Правда, замечаются признаки отката, что она, якобы, идет на попятную.
Но тогда ей придется не только постепенно отказаться от значительной части привычного толерантно-либерального лексикона, но и вспомнить многое из забытого старого.
Например, словечко der Weltjudenbluff, применявшееся к психоанализу, марксизму, релятивизму, etc.
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
galkovsky
April 3 2011, 04:48:57 UTC 8 years ago
Я, честно говоря, не знаю, что это такое, и знать не хочу. Мне особенности цыганской жизни малоинтересны. Вы можете жить в мире хуцпы, кудяпликов, шахсей-вахсея, ришты и прочих жемчужен Востока. В отдельно взятом ауле. Только вас люди понимать не будут.
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
berezark
April 3 2011, 21:35:26 UTC 8 years ago
Я тоже был бы рад вовеки не знать этих «азиатских» реалий.
Но приходится толковать не о том, о чем мечтаешь, а о том, что надвигается. Цыгане, которые вертятся у Вас на языке, давно обдолбывают Австрию, Францию, Италию и Ирландию.
Европа утеряла иммунитет к Азии, и она просачивается всюду, как вода в худую лодку.
Ваш сайт уважают, как одну из немногих цитаделей европейского человечества в интернете. Но тут вдруг Вы с Вашим чутьем на культурную азиатчину, начинаете расшаркиваться перед Фрейдом и Ко. С которым в ХХ веке усилилось дружное прогибание европейского духа в нужную кому-то сторону. Перспектива «великого перелома» почти реализована. Не слишком любимые Вами «жемчужины Востока» рожаются в моллюсках из фрейдовских питомников в том числе.
Вряд ли у Вас получится долго просуществовать в идеальном «Zigeunerfrei» мире.
Это будет что-то похожее на старого барина из поэмы Некрасова, который после крестьянской реформы живет в мире крепостных и дворовых. А окружающие ему подыгрывают, чтобы того от огорчения кондрашка не хватила.
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
winnie_the_bass
April 3 2011, 20:25:52 UTC 8 years ago
Че вы, евреи, сложные-то какие? Хупца, ламца-дрица-ацаца... это с вами любой нормальный человек антисемитом станет.
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
berezark
April 3 2011, 21:42:56 UTC 8 years ago
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
flammar
April 2 2011, 08:51:57 UTC 8 years ago
Нет, Сруль.
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
crazy_flyer
April 2 2011, 07:19:52 UTC 8 years ago
Re: Что надо усвоить, вращаясь в культурном обществе.
berezark
April 2 2011, 08:08:56 UTC 8 years ago
Один мой приятель говорил: "У меня отличные пшеничные усы, и они мне очень идут. Но разве бабам это объяснишь?"
Впрочем выше здесь некая diana_janzen высказалась с хорошим пониманием предмета http://www.livejournal.com/manage/subscriptions/comments.bml?journal=galkovsky&talkid=44290955.
ru_antifem
April 1 2011, 05:38:44 UTC 8 years ago
> Садовничий
Вы же банально не умеете считать, зачем лезете рассуждать о математике? Не ваша область.
Видите ли,
camcew
April 1 2011, 08:49:31 UTC 8 years ago
И ещё,- наличие диплома я рассматриваю как присягу на верность существующему строю. Образование же,- изменение самого себя до состояния в котором окружающая действительность начинает отображаться более-менее адекватно.У вменяемых Людей оно прекращается только со смертью.
Поэтому если бы Дмитрий Евгеньевич хотел получить Красный Диплом(тм), он его бы получил, просто пришлось бы значительно больше времени тратить на общение с идиотами. Но, ДЕГ любит себя и поэтому получил самый потешный диплом, из самых потешных.
Re: Видите ли,
galkovsky
April 1 2011, 10:35:27 UTC 8 years ago
Какая может быть философия
camcew
April 1 2011, 10:47:21 UTC 8 years ago
Вы же сами сказали, что не работали по специальности. Тут развилка логическая "учиться на пятёрки"- суть прикол,- "такова моя боярская прихоть" или игра "у серьёз" за одним столом с шулерами(тогда вопрос следующий, - а на чьей стороне вы играть сели?).
Вы же нас сами Думать учили.
Re: Какая может быть философия
gilgatech
April 1 2011, 13:01:05 UTC 8 years ago
Re: Видите ли,
ru_antifem
April 1 2011, 12:39:04 UTC 8 years ago
Re: Видите ли,
galkovsky
April 1 2011, 14:12:34 UTC 8 years ago
Re: Видите ли,
ru_antifem
April 1 2011, 15:10:29 UTC 8 years ago
"Поучитесь пять-шесть лет и узнаете - дорого или не дорого. Я не дразнюсь - констатация факта."
http://galkovsky.livejournal.com/155349.html?thread=29863125#t29863125
Re: Видите ли,
galkovsky
April 1 2011, 15:15:04 UTC 8 years ago
galkovsky
April 1 2011, 10:36:50 UTC 8 years ago
ru_antifem
April 1 2011, 12:36:59 UTC 8 years ago
galkovsky
April 1 2011, 14:08:07 UTC 8 years ago
ru_antifem
April 1 2011, 15:23:03 UTC 8 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/138497.html
В другом месте вы говорили, что именно у вас с детства проблемы со счетом. Как можно сочетать такие заявления с попытками оценки качеств профессионального математика в области математики? Дифференциальное исчисление постичь не в силах, зато в силах оценить, настоящий ли математик ученый? Рассчет на то, что люди эти две записи в вашем ЖЖ одновременно не прочитают и не сопоставят между собой?
galkovsky
April 1 2011, 15:34:28 UTC 8 years ago
Кстати о шарлатанстве Садовничего я не говорил. Я сказал, что не могу найти историю его образования до "свеклобазы". Даже в биографии, составленной университетскими историками.
ru_antifem
April 1 2011, 17:21:41 UTC 8 years ago
> Вообще-то там приводились мои математические конспекты. С дифференциальным и интегральным
> исчислением.
И в то же время говорили о непостижимости понимания этого исчисления. Опять внутреннее противоречие.
galkovsky
April 1 2011, 20:09:32 UTC 8 years ago
Вообще же, я беседовать больше с вами не хочу. По-моему, вы плохой человек. Я с вами честно говорю, а вы кривляетесь и валяете дурака. В моём же журнале. Нехорошо!
ru_antifem
April 5 2011, 16:36:13 UTC 8 years ago
> когда учиться поздно, а в 20.
Садовничий поступил в 19. Но у него по вашему пробелы, а у вас, конечно, нет.
> я беседовать больше с вами не хочу.
Никто не заставляет.
synchrophase
April 1 2011, 21:08:05 UTC 8 years ago
semonsemenich
April 1 2011, 05:42:34 UTC 8 years ago
Т.е. он на самом деле не решил мелкую математическую проблему в теории следов операторов, которую до него несколько поколений математиков как два пальца....?
galkovsky
April 1 2011, 10:50:30 UTC 8 years ago
- Будучи совсем молодым человеком я заинтересовался одним аспектом теории следов операторов и, к своем удивлению, довольно легко решил небольшую частную задачу.
Это среди учёных называется "хвастаться" и в особых случаях допустимо. Если от своего имени и не в сборнике под своей редакцией.
semonsemenich
April 1 2011, 11:37:56 UTC 8 years ago
ru_antifem
April 1 2011, 12:35:07 UTC 8 years ago
Дмитрий Евгеньевич, а вы бывали на научных конференциях? Хотя бы на одной?
123voron
April 1 2011, 06:11:45 UTC 8 years ago
ТщательнЕе надо,тщательнЕе...
это одесский юмор?
flufnet
April 1 2011, 09:07:10 UTC 8 years ago
Re: это одесский юмор?
123voron
April 1 2011, 13:11:53 UTC 8 years ago
Re: это одесский юмор?
galkovsky
April 1 2011, 14:15:52 UTC 8 years ago
Re: это одесский юмор?
123voron
April 1 2011, 14:20:17 UTC 8 years ago
в огороде бузина
flufnet
April 1 2011, 14:17:51 UTC 8 years ago
Re: в огороде бузина
123voron
April 1 2011, 14:22:51 UTC 8 years ago
Re: в огороде бузина
flufnet
April 1 2011, 14:45:02 UTC 8 years ago
Re: в огороде бузина
123voron
April 1 2011, 16:32:40 UTC 8 years ago
Гл. ред. С. А. Кузнецов.
mikhailove
April 1 2011, 09:54:28 UTC 8 years ago
123voron
April 1 2011, 13:00:55 UTC 8 years ago
mikhailove
April 1 2011, 13:10:39 UTC 8 years ago
123voron
April 1 2011, 13:21:15 UTC 8 years ago
язык назвать Строговича "дворовым человеком"
mikhailove
April 1 2011, 13:52:07 UTC 8 years ago
123voron
April 1 2011, 14:24:51 UTC 8 years ago
Занимательное галковсковедение
cmamucm
April 1 2011, 07:03:28 UTC 8 years ago
Во-первых, он уверенно лидирует по количеству полученных ответов на свои комментарии (ответов ДЕГ). Например, для первых 500 постов, это около 250 полученных ответов (примерно 4% от всех ответов Дмитрия Евгеньевича).
Во-вторых, лично ему уже посвящены 6 отдельных постов:
250. ФАЛЬКАО И САПОЖНИК
647. О НАЧИТАННОСТИ И НАСМОТРЕННОСТИ
648. БЕСПЛАТНЫЙ РАСПУТИНЕЦ
652. СПАНЧ БОБ
682. В ПОИСКАХ НАЦИОНАЛЬНОЙ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ
708. ПСИХОАНАЛИСТЫ
Это не считая того, что многие посты являются ответами на вопросы Сапожника, или косвенно с ним связаны. Типа № 189 ДОСТОЕВСКИЙ ЛИ НАБОКОВ, или № 630 ВАССА.
Не считал первое это место по количеству отдельных и связанных постов, или нет, но думаю призовое точно.
Не знаю, какие струны в душе Дмитрия Евгеньевича умеет задеть Сапожник (или, как некоторые расшифровывают его ник - Запойник), но вечную благодарность галковскоманов он уже заслужил. Да и в истории Русской литературы, несомненно, останется.
Так держать Сапожник!
Re: Занимательное галковсковедение
yuri_p
April 1 2011, 08:47:45 UTC 8 years ago
Re: Занимательное галковсковедение
old_gremlin
April 1 2011, 10:23:24 UTC 8 years ago
Re: Занимательное галковсковедение
cmamucm
April 1 2011, 11:03:34 UTC 8 years ago
Кроме того, даже без учета комментариев, постов непосредственно Пригову посвящено едва ли не меньше, чем Бенефицианту. "Околоприговская" история была долгая, да, но это другое. Так что и тут Сапожник Пригова обогнал.
Re: Занимательное галковсковедение
andrey_chuck
April 2 2011, 12:21:31 UTC 8 years ago
:)
chudokol
April 1 2011, 07:21:14 UTC 8 years ago
2. Темы дисеров сногсшибательны. Лет через двести благодарные потомки по ним будут узнавать нашу действительность
3. Многие математики относятся к гуманитариям гораздо жестче, чем Галковский к математикам. Кант понимал в чем дело.
4. Видел Пивоварова по ТВ. Произвел впечатление безликого антисоветского штампа. Уровень Новодворской. А Волков, увы, в разы занудливей. Припевы разные, но песня у них одна.
5. Психиаты с фащистским гимном - сильно)) Если б СССР психиатрия играла такую же роль, что и в США, Горбачев не перелез бы с комбайна в МГУ))
6. Английская королева отказалсь участвовать в юбилее Горби, ибо королева не блядь подзаборная, чтоб с антисоветским отбросом тусоваться.
http://www.newsru.ru/cinema/30mar2011/gorbylondon.html
p0pik0v
April 1 2011, 16:31:28 UTC 8 years ago
toi_samyi
April 1 2011, 17:01:23 UTC 8 years ago
al_nazar
April 1 2011, 07:55:44 UTC 8 years ago
Пожалуй, нейропсихология (и -психиатрия когда-нибудь) как раз и является наиболее объективной именно в связи с тем, что увязывает результат электрохимической деятельности с самой этой деятельностью и структурой, на и в которой происходит эта деятельность. В отличие-то от стандартной "выбери из восьми разноцветных квадратиков один, а теперь ещё один" ереси.
Понятно, что основные "многопрофильные" (тем более столичные) вузы всегда политизированы - это стандартное явление. Но так это словно заявлять, что, к примеру, нынче журфак МГУ совсем не торт и никакой журналистики там нет. Если часть старшекурсниц снимается в нижнем белье для календарика / рекламного проспекта с признаниями в любви к первым лицам страны, то это мало о чём говорит - обычная жизнь столицы, такие есть везде, такой старт карьеры решили выбрать.
О, а давайте ещё филологов припомним? И громить их, громить! А то ишь ты - явился некий Розенталь (родившийся в Польше и изучавший итальянский язык) и написал учебник для русских о том, как им правильно писать и говорить.
oniks_l
April 1 2011, 11:22:53 UTC 8 years ago
puppynogood.com
April 1 2011, 13:59:29 UTC 8 years ago
al_nazar
April 1 2011, 14:40:55 UTC 8 years ago
Но, между тем, да, увы.
По поводу Пивоварова
enzel
April 1 2011, 08:39:59 UTC 8 years ago
yuri_p
April 1 2011, 09:11:25 UTC 8 years ago
synchrophase
April 1 2011, 21:22:01 UTC 8 years ago
Какое слово! Офигительно.
idemidov
April 1 2011, 09:44:32 UTC 8 years ago
Научный вклад
При активном участии Леонтьева прошёл ряд психологических дискуссий, в которых он отстаивал точку зрения, что психика формируется в основном внешними факторами.
Критики отмечают тот факт, что Леонтьев был одним из наиболее последовательных сторонников идеологизации советской психологии. Во всех своих работах, в том числе в программной книге «Деятельность, сознание, личность» (1975), он последовательно проводил тезис: «В современном мире психология выполняет идеологическую функцию и служит классовым интересам; не считаться с этим невозможно». В 1976 году открыл лабораторию психологии восприятия, которая действует и по сей день.
Из упомянутых историков
b_graf
April 1 2011, 10:17:19 UTC 8 years ago
Кстати, в МГИАИ один ректор сбежал по-настоящему (в октябре 1941 г. ) - причем, чуть ли не с кассой :-)
Re: Из упомянутых историков
galkovsky
April 1 2011, 10:57:30 UTC 8 years ago
Вспомнил детство золотое
yadued
April 1 2011, 12:46:22 UTC 8 years ago
В начале восьмидесятых всякий продвинутый и рукопожатный советский интеллигент обызан был, в частности, знать, что Фрейд - это круто (если кто произносил "Фройд", то образованные девушки давали ему немедленно!), а советская психология - скучное гамно. Никто при этом, конечно, ни Фрейда не читал, ни советских психологов. Фрейд, натурально, считался запрещенным, а гамно кто же читать-то станет.
За последние четверть века все, кто хотел, Фрейда прочли. Убедились, что это замечательный сочинитель озорных сказок о том, что всякий мечтает замочить своего папашу и трахнуть свою мамочку, а поскольку ему этого сделать не дают, постольку он пишет книжки, вальсы и картинки, а также захватывает власть. Это, в общем, было известно и из пересказов, а ничего больше, увы, и не обнаруживалось. Поэтому все успокоились, и про старину Зигмунда благополучно забыли.
Re: Вспомнил детство золотое
p0pik0v
April 1 2011, 16:33:49 UTC 8 years ago
называть вещи своими именами.
К.Маркс
Шахиджанян - автор "Соло на клавиатуре".
nasurdinov_ms
April 1 2011, 16:17:03 UTC 8 years ago
Шахиджанян - факир
a_kirs
April 1 2011, 17:56:16 UTC 8 years ago
Re: Шахиджанян - факир
nasurdinov_ms
April 2 2011, 03:20:24 UTC 8 years ago
И все-таки он психолог, настоящий психолог. Потому что создал обучающую программу, которая работает.
Тут, как говорил сам ДЕГ, вопрос факта: полководец битву выиграл - обязаны давать орден. Азиат там, не азиат, это уже никому не должно быть интересно.
Re: Шахиджанян - факир
yadued
April 2 2011, 09:50:00 UTC 8 years ago
Вообще-то, "пациенты" - у психиатров и психотерапевтов, а не у психологов.
И выглядят нормальные люди ровно так, как того требует достижение реальных целей, стоящих перед ними в данный момент. Если единственной целью является раздувание щёк, тогда, конечно, Шахиджанян не прав.
Re: Шахиджанян - автор "Соло на клавиатуре".
alexeyandrianov
April 4 2011, 21:19:33 UTC 8 years ago
Re: Шахиджанян - автор "Соло на клавиатуре".
dunus
April 11 2011, 22:23:50 UTC 8 years ago
кто бы это мог быть? :)
testmodule_01
April 1 2011, 17:51:22 UTC 8 years ago
Oseriez-vous mettre la parole de Dieu en doute?
Et les cors de la lune et les festes anvels...
Der Teufel soll das alles holen.
terra_ira
April 1 2011, 19:04:55 UTC 8 years ago
Мы полные неучи в сравнении с дореволюционными учеными. Во всяком случае, про свой факультет - филологический -- могу сказать, что неучи абсолютные. Стихи Брюсова приходится читать, то и дело залезая в энциклопедию(((
Нынешним студентам больше повезло, им не приходится для того, чтобы почитать "Вехи",брать прошение от декана факультета в спецхран.
Что касается ректоров, говорили, что последний приличный человек на этом месте был Рем Хохлов. Логунова, в чью бытность я училась, не любили и не уважали -- ни преподы, ни студенты.
yuri_p
April 1 2011, 22:31:59 UTC 8 years ago
terra_ira
April 2 2011, 12:57:43 UTC 8 years ago
С таким же снобизмом, как у нас всегда водился. Кажется, она занималась советской критикой? Или сатирой? Не помню, в общем, чем-то, чего не было)))
yuri_p
April 2 2011, 13:26:34 UTC 8 years ago
terra_ira
April 2 2011, 13:59:05 UTC 8 years ago
Там они все и были. Приличные люди туда старались не идти. Выбирали что-нибудь более отдаленное, 19 век или там Теорию литературы.
А потом, после того, как рухнула Советская власть, они гордо стали именоваться Кафедрой литературы ХХ века, а часть перетекла в лабораторию "Русское Зарубежье". Но люди-то остались те же! Так сказать, комсомолской закалки.
Помню, в 1988 году моей сокурснице "закрыли" тему диплома по Хармсу. Сказали, антисоветчина. Та же кафедра. Зато как разрешили, они в первых рядах стали публиковать сборники Хармса и других поэтов со своими предисловьями.
yuri_p
April 2 2011, 15:52:14 UTC 8 years ago
yarnovosti
April 1 2011, 19:47:54 UTC 8 years ago
Текст как сжатая стальная пружина, столько внутренней энергии. И, как всегда, очень информативна. Черт возьми, как верно и по сути сказано, что мы родом из детства. Нет, Дмитрий Евгеньевич, вы не просто исключительный человек (это я возвращаюсь к предыдущему посту), а настолько исключительный, что просто хочется сказать: «Не может быть!» Ломаю голову над вопросом: «Как в условиях советской системы могла сформироваться такая личность?». Нет ясного ответа. Только одно вертится на уме: «Не может быть!»
Для баланса скажу несколько добрых слов в адрес Пивоварова. На телевидении он производит наилучшее впечатление по сравнению с другими участниками передач, великолепно эрудирован. Видно, что говорит далеко не все, о чем знает. И Волкова – это единственный человек, кроме вас, ЖЖ-журнал которого регулярно читаю с неизменным интересом.
Так вот вы каковы, советские белые ручки :-)
seespirit
April 1 2011, 20:23:45 UTC 8 years ago
Я знаю, Вы не поймёте. Но всё же ...
Большинство моих студентов подрабатывает летом и не только барменами, официантами, раздельщиками мясных туш и рыбы, и да, грузчиками ...
А будут капитанами индустрии, и кто-то из них достигнет немалой власти ...
Re: Так вот вы каковы, советские белые ручки :-)
galkovsky
April 1 2011, 20:51:05 UTC 8 years ago
Вот, уже лучше
seespirit
April 2 2011, 07:50:16 UTC 8 years ago
Будет трудно, по корнеплодам проще.
Но Вы попытайтесь.
Re: Вот, уже лучше
galkovsky
April 2 2011, 14:15:33 UTC 8 years ago
Re: Так вот вы каковы, советские белые ручки :-)
flammar
April 2 2011, 09:10:44 UTC 8 years ago
Если студента на первом курсе осенью послали на "картошку", это же не значит, что "свою трудовую деятельность он начал в колхоэе"
merch_venice
April 2 2011, 07:19:38 UTC 8 years ago
Конечно, от личности все и зависит! И всегда!
olhanninen
April 9 2011, 07:51:35 UTC 8 years ago
Вам и Секацкому принесло пользу хождение в философский кружок-факультет, а мне - нет.
Господи, но вы же меня умнее, вот и все! Нас всех такими природа сделала, родились.
2. Хорошо, очередное средневековье: люди разучились читать, книжки в массе уничтожены, осталась одна макулатура.
Но, а сейчас что? Да тоже самое, когда на людей выливаются потоки на фиг им ненужной информации, в которой они не умеют, да и не нужно это им - разбираться. Как по свистку: Япония, Египет, Ляляндия.
И ОНИ НЕ ЧИТАЮТ! Т.е. тоже разучились. Но гуманно, иначе.
И что люди делают? Да, тоже самое: раз кому интересно, вот и - дуют в кружки (монастыри, факультеты), а там от личности все и зависит: умный сообразит, а глупый - послушает. Бывают, конечно, и совсем идиоты, которые полагают, что раз ходил в кружок, то и стал умный. Но зачем на них обращать внимание?
спасибо
az1967
April 13 2011, 07:21:36 UTC 8 years ago
ramtamtager
April 17 2011, 06:36:05 UTC 8 years ago
http://sapojnik.livejournal.com/1051646.html?thread=48527102#t48527102
Баторий Псков брал,видимо сразу после шпака....
КАРОШ ЛУБЛЮ, ПЛАХОЙ-НЭТ.
k_k_kloun
May 19 2011, 07:45:30 UTC 8 years ago
medvezhiy_vedun
October 19 2011, 17:06:34 UTC 7 years ago
Нечто эротическое?