Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

708. ПСИХОАНАЛИСТЫ



Кликабельно

Попытки диалога с Сапожником на национальные темы показали, что перед нами тяжёлый невротик. Потому что человек орал «а женщины уже в волейбол играют», а когда его спросили «а ты сам-то кто?» обиделся и буркнул нечто нечленораздельное: «а какое это имеет значение».

В данном случае – решающее, мой юный друг. Но я о другом. Наш невротик в своё время закончил психологический факультет университета. Это похвально, но он решил, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО закончил университетский психфак. Тогда как это только было членство в кружке по интересам. Кружок давал возможность для саморазвития (сравнительно с окружающей средой), отмазку от отвратительной «армии», резко улучшал круг общения. Но... и только. Никакой психологии на кретинском психфаке не было и помину. Таковая (в эмбриональном состоянии) была на прикладных факультетах психиатрии в медвузах – практика лучший учитель, а психология, к счастью, привязана к практике намертво. Но корейский «психфак»...


Эта табличка висит у дверей факультета. Жежисты ходят мимо по воскресеньям в клубную «Думу» и хохочут. Тут всё. «Слющай, дарагой, лыдэр всэмирной псыхалогыи, да!»

Это писал не просто невежественный человек, а человек восточный. И в этом вся советская психологическая наука с Лурией, Шахиджаняном, Рубинштейном и Узнадзе.

Какая может быть психология в стране, где, например, запретили публикации Фрейда? К Фрейду можно относиться по-разному, но в психологии это человек масштаба Эйнштейна или Шекспира. А его ТРИ ПОКОЛЕНИЯ не издавали. Я в начале 80-х читал в секретных изданиях для номенклатуры, и в ксерокопиях дореволюционных и эмигрантских изданий. То же касается Юнга, Адлера, Фромма и т.д. Причём советские переводы бывали чудовищными. Например, у бедного Юнга слово «психоаналитик» было переведено как «психоаналист».



Благоприличная мемориальная надпись. Это восточная, но Европа. Букв всё равно много, табличка похожа на могильную плиту, пугающую и унижающую обитателей дома, но «ты видыщь, да, доска, да, смотри вылыкий геный, да» уже нет. А на психфаке – есть!

Меня забавляют инвективы советских «историков», упрекающие мои исторические экскурсы в ЖЖ в «непрофессионализме». Им кажется, что они профессионалы и даже закончили исторический факультет университета. А то и защитили диссертации. Это опасная и одновременно смехотворная иллюзия. Они несколько лет ходили в кружок, и это хождение могло им принести пользу, только если они понимали куда ходят и зачем.

У меня перед глазами подаренная Сергеем Волковым книжица 90-х – А.А.Чернобаев (значимая фамилия) «Историки России. Кто есть кто в изучении отечественной истории». Мы читали и смеялись. Это подборка биографий докторов наук - геологический срез советского невежества. Это надо сканировать и в интернет, причём, конечно, в текстовом а не графическом виде. Чтобы поисковик выдавал. Хорошая работа для социолога – проанализировать этнический и культурный состав, а также направления исследований.

Для меня например заиграл новыми красками советский «декабризьм». Зажатая между Карамарлыком Чумамбаевым с его «Становлением казахского пролетариата» и полковником Фролом Чушко с «Не стынет ненависть к врагу» притулилась бедная Сарра Натановна Чучундра из Крыжополя с «Новыми данными о восстании декабристов на основании мемуаров подполковника Мерчутинского, изданными в 1897 году в журнале «Былое»». И видишь у Сарры Натановны муж – учитель географии, дети, подписка журнала «Новый мир», билет на Володю с автографом. И сын – ныне владелец сети супермаркетов «Шестёрочка».

Вот несколько творческих биографий на выбор. Все доктора исторических наук и профессора:

Воротников Алексей Александрович. р. 1939, г. Усмань Липецкой обл. Из рабочих Окончил Воронежский сельхозинститут, факультет механизации.
Сочинения: «Печать и село», «Печать оружие критики и самокритики», ««Демократы» против демократии».

Всемиров Владислав Васильевич. р. 1939, г. Саратов. Из рабочих. Окончил Саратовский университет, исторический факультет.
Сочинения: «Наследники Октября. очерки истории Саратовской организации ВЛКСМ», «Хроника важнейших событий Саратовской областной организации ВЛКСМ».

Вульфсон Григорий Наумович д, проф р.1920, г. Новосибирск. Из служащих. Окончил Казанский университет, историко-филологический факультет.
Сочинения: «Бездненское восстание 1861 г.», «разночинно-демократическое движение в Поволжье и на Урале», «Глашатай свободы. Страницы из жизни А.П.Щапова», «Жаждали воли. К 120-летию Безднинского восстания», «Братья по духу».

Выцлан Михаил Августович р.1928, д. Борзуновка, Томской обл. Из крестьян. окончил Томский пединститут.
Сочинения: Рост и укрепление машинно-тракторных станций во второй пятилетке», «Упрочение колхозного строя в довоенные годы».

Гаврилов Леонард Михайлович, р.1926, г. Харьков. Из служащих. Окончил МГУ, исторический факультет.
Сочинения: «Солдатские комитеты действующей армии в период подготовки и проведения Великой октябрьской социалистической революции», «Солдатские массы действующей армии в борьбе за власть Советов», «борьба большевиков за армию в трёх революциях»

Гаджиев Гайдар Абдулвагидович, р.1938, с. Усух-чай Докузпаринского района Дагестана. Из служащих. Дагестанский университет, исторический факультет.
Сочинения: «Верования лезгин, связанные с животными», «Доисламские верования и обряды лезгин».


Клянусь, что открыл первое попавшееся и пошёл вниз по списку без пропусков. Реальных историков в сборнике процентов 10%. И их уровень крайне низкий. Это обычные научные сотрудники, но никак не профессора. Вроде Гаджиева. При этом учтите, что это всё издавалось в конце 90-х, когда всё-таки догадались по многому пройтись с бритовкой и ластиком. И я не стал выбирать перлы. Процентов 10% биографий просто праздничные. Вроде Воротникова.

Почему после 1956 и не была произведена десталинизация гуманитарных дисциплин. Лысенко из биологии выперли, а оберлысенок в истории, философии и юриспруденции оставили. Почему? По той же причине, по которой борцам с гомосексуализмом в СССР было запрещено трогать Большой Театр. «А играть кому?»

И не нужно думать, что сам Волков историк. Это самоучка, ходивший в кружок. В кружке он, кстати, занимался историей средневековой Кореи – это из-за абстрактности предмета максимально приближалось к академизму. Прилежный Волков по теме стал самым молодым в СССР доктором исторических наук, но потом ежё долго боялся как бы это его коллеги-кореисты не узнали про шалости о гражданской войне.

И Волков так до конца историком не стал. Он, например, не любит и мало знает своё советское детство. Детство надо любить. И отчётливо понимать – что все мы родом оттуда, а не из Пажеского корпуса. Но у Волкова это родимое пятно, а советские историки в этом пятне живут. «Родимое, оно же слепое».

А вот ещё книжица по предмету разговора - «Ректоры московских университетов», М.1996. Досталась от директора ИНИОНа Пивоварова. Тоже в 90-х сидели у него в кабинете и смеялись.



Юрий Пивоваров

Пивоваров покатывался - нет, Дмитрий, вы почитайте, что пишет Садовничий:

- «Как талантливый учёный Садовничий заявил о себе уже в аспирантские годы, решив крупную математическую проблему в теории следов операторов, которая не поддавалась решению нескольких поколений математиков». Это он САМ о себе так пишет! Книга под его редакцией.

А каков слог! «Родился в селе Краснопавловке Херсонской области в крестьянской семье. В связи с материальным положением свой трудовой стаж начал рано: 1956 году приехал в Донбасс, в Горловку, где устроился на шахту «Комсомолец» крепильщиком, не подозревая, что через 35 лет ему выпадет жребий крепить устои Первого вуза страны на высоком административном посту».

Я засмеялся:

- Это понятно. Рабочий и крестьянин сразу. «Потомственный дворовый человек».

Потом дома стал листать. Потрясло уже предисловие:

«Так уж сложилось, что именно на долю Московского университета выпало стать естественным выразителем высших помыслов и устремлений российской нации к образованию и научному знанию. Формируя и воспитывая элиту отечественной интеллигенции. поколение за поколением разливающуюся широкими потоками по городам и весям страны, наш старейший и крупнейший университет давно уже символизирует тем самым непреходящее значение для России «университетского вопроса, как основного вопроса всей русской жизни»».

Это писали полуграмотные люди, приехавшие в город «из весей». При этом интеллигент в их восприятии так и остался опереточным хлюстом в шляпе из кинематографа 50-х. «Так уж сложилось».



Вообще-то работать Садовничий начал не крепильщиком, а грузчиком на свеклобазе. Отсюда навыки тырения продуктов. Но вот как быть со средним образованием... Выиграл аттестат в домино? Молчит наука. Математики они как музыканты, можно и с пробелами в образовании. Если вундеркинд. Просто интересно, что было до свеклобазы.

Но больше всего меня пробило другое. В книге были помещены биографии всех ректоров МГУ, и ректора, который был в 1930-1934 гг. ... ПОТЕРЯЛИ.

«При освобождении от должности Василию Николаевичу Касаткину была объявлена благодарность наркома просвещения Бубнова «за исключительно энергичную и плодотворную работу по улучшению всех сторон деятельности университета». Дальнейшая судьба Касаткина требует специального исследовательского поиска. Известно что приказом по МГУ от 27 ноября 1934 года он был освобождён от должности профессора по кафедре педагогики «в связи с назначением на другую работу с выездом из Москвы». в телефонной книге за 1940 год ещё значится его фамилия и домашний адрес в Москве».

Во как! Университетские «историки» НЕ ЗНАЮТ биографии своего же ректора. В ХХ ВЕКЕ!!!

Представьте, спрашивают в Оксфорде:

- А вот вроде ректор у нас был в 30-х. Четыре года руководил. А дальше что?

- А хрен его знает, чёрта нестриженного. Вроде кто-то в Лондоне его видел. На перроне.

Гуманитарные дисциплины в СССР были У Н И Ч Т О Ж Е Н Ы. Это надо понимать. Все институты закрыли, а физических носителей уничтожили. Физически. Молотком по твёрдому диску. До этого отключили от интернета и вынули харддиск из компа. Финита ля комедия.

Меня забавляют заходы про «250-летний юридический факультет МГУ». Протрите глаза, дурачки. Тот юрфак был закрыт в 1931, а его преподаватели и студенты расстреляны. ЭТОТ юрфак открылся в 1942, и понабирали туда мильцанеров с «лОжить» и «портфелЯми». Был Константинополь, стал Стамбул.

Истфак открыт в 1934, философский в 1941 (в Ашхабаде, что характерно).

А сельского учителя Касаткина, ставшего ректором МГУ, в 1937 году конечно расстреляли. Как полагается. Но об этом составители университетского сборника не «умолчали», а просто не знали в доинтернетовский период. Про расстрелы других же написали, к тому же до 37-го Касаткин тихо-мирно преподавал краузизм по провинциальным вузам – чего тут скрывать? Просто людям память отшибло. ОДИЧАЛИ.

Пивоваров интеллигентный человек, я его дразнил «английским шпионом». Потому что похож был. Усики, улыбочка, светские разговоры о погоде. По природным качествам, за счёт биологии от советского кретинизма он спасся. Но тоже пятнами. Где спасся, а где не уберёгся.

Главное чтобы человек это понимал и не выступал. Волков и Пивоваров понимают. А убогий Сапожник идёт по миру с благоприобретенным барабаном и воздушным шариком. В коротких штанишках и расчёсанной националистической вавой. Смотри, не споткнись на шахматной доске, «психолог».

Deleted comment

Никаких не дойче зольдатен в песне нет и не было.
Песня начинается так Венн ди зольдатен и поётся вообще о всех солдатах, а не о немецких. Русский перевод (дословный, а не рифмованный):
Если солдаты
через город шагают,
Девушки окна
И двери отворяют.

Ай, почему? Ай потому!
Ай, почему? Ай потому!
Ай просто потому что
Шиндерасса,
Бумдерассасса!
Ай, почему? Ай потому!
Ай, почему? Ай потому!
Ай просто потому что
Шиндерасса,
Бумдерассасса!

Звёзды в кокардах,
Лица бородаты.
В танце целуют
Девушки солдат.

Припев

Бутылка красного вина
и кусок жаркого -
угощают девушки
своих солдат

Припев

Когда на фронте рвутся
Бомбы и гранаты.
Девушки плачут —
переживая за солдат.

Припев

А когда солдаты
В дом с войны приходят,
Все их девчата
уже замужем…

Припев

И все дела.
Вот так должен был пересказать историю МГУ и Дмитрий Галковский. А он тоже затянул - Дойче зольдатен, хотя и тема другая.
Послушайте ее в исполнении Марлен Дитрих )). Кстати, эта песенка была известна еще до первой мировой, емнип.
Все исполнители эту песню поют хорошо. А патамуша песня такая.
Забавно, в построчном переводе девушки охотно целуют, а в "литературном" - уже солдаты охотно целуют девушек.
Она у меня в сотовом как звонок стоит.
Забавно смотреть как евреи в лифте рожи кривят,когда мне кто-нибудь звонит...
А ведь сотни тысяч немецких евреев шли и пели этот марш во время ПМВ.

Deleted comment

Не знаю, но я не раз слышал ее версию, исполняемую себе под нос любителями шансонной клубнички именно так: "Дойче зольдатен унд официрен", а дальше всякое угугу. И это весь текст.
Шо мне не нравица. О чем я и сказал.
Шо за за народное творчество, нафих новый год?!!
Так вот и реальныйе факты искажают в духе этой народной методологии.
Один Галковский знает, как надо быть историком в нашей очень исторической стране.
Мы все знаем, как надо быть. Да Галковские всё учат и учат. То тому, то етаму. Ага. Щяс. Разбежались. Вставай, Галковский, сам у руля, а мы на тибе поглядим, как это получицца и хто ж тибе дасть.
Хочется разучить тексты и петь, маршируя вместе с ДЕ и со всеми его разноцветными комментаторами!

Только надо потренироваться.
По-моему, прекрасная и очень своевременная идея. Но Вам бы неплохо предпринять Drang nach Moskau.
Да кто бы возражал против дранга нах Москау фон Петерсбурга?!

Только сдается мне в свете последнего поста, что ДЕ и психиатров скоро разлюбит отдельным постом, поэтому - сижу, затаившись, никого не трогаю, примус починяю.
Нет, о психиатрах - с эмбриональным одобрением. Не переживайте. Лучше разучивайте слова :).
Слова-то мы впитали с молоком матери. "Эмбриональное одобрение" психиатров - тоже похвальная пресубпозиция. Однако, чует мое сердце, что в редакционном портфеле хозяина тема советской психиатрической теории и практики, затронутая в "БТ" зреет и наливается...
Слова-то ладно. Как у Вас со строевой?
Хромаю помаленьку, Васван. Правда, слова правильные стал забывать. Когда бы ДЕ не подсказывал, совсем бы онемел.
Ну, командиру строевая не обязательна, можно и на БМП. Берегите себя.

Deleted comment

А просто потому что
Шиндерасса,
Бумдерасса!
У вас "неправильный перевод" :-)

Солдатскую народную песню, тем более, НЕМЕЦКУЮ, тем более, начала века, нельзя переводить дословно, пропадает весь смысл.

:-))

В частности, приведенное вами трехстрочие "переводят" несколько по-другому:

"А почему? А потому, что главное оружие солдата - пониже живота!"

Песенка по сути ПОРНОГРАФИЧЕСКАЯ, как и положено быть солдатской песне про "медхен и фройляен", только зарифмована "прилично", в соответствии с условностями того времени.

:-))
Так и "Вдоль по Питерской" - "порнографическая". Всем ясно, какого кум до кумы "судака" тащит", как кума "судака" варить будет, чтобы "юшка была".

И "шиндерасса, бумдерраса" - это еще и звуковоспроизведение характерного стука солдатских сапог, идущих строем по мостовой.

Титульная картинка поста - тоже "порнографическая". На ней зайчик сделал всех в группе и по отдельности..

Deleted comment

Неудачник!
насколько я знаю, основателем советской школы психологии был не какой-то там "леонтьев", а яков миронович магазинер.
ВЛАСТЬ
Керенский, речь на Государственном совещании, август:
«Пусть будет то, что будет. Пусть сердце станет каменным, пусть замрут все струны веры в человека, пусть засохнут все цветы и грезы о человеке, над которыми сегодня с этой кафедры говорили презрительно и их топтали. Так сам затопчу!... Я брошу далеко ключи от сердца, любящего людей, и буду думать только о государстве» (тут с галерки раздался испуганный женский голос: «Не надо!»).

ЗАЩИТНИКИ
Воспоминание поручика А. П. Синегуба ночь на 26 октября (офицерское собрание Павловского полка):
"Первое, что бросилось в глаза и поразило меня, был большой стол, накрытый белой скатертью. На нем стояли цветы, бутылки от вина, груды каких-то свертков, а на ближайшем к двери крае — раскрытая длинная коробка с шоколадными конфетами, перемешанными с белыми и розовыми помадками… То же, что заставило меня споткнуться, было спящее тело офицера. И такими телами, издающими храп с подсвистами, была наполнена вся комната"

НАРОД
Воспоминание А. П. Синегуба (слова казаков, покидавших Зимний):
«Когда мы сюда шли, нам сказок наговорили, что здесь чуть не весь город с образами, да все военные училища и артиллерия, а на деле-то оказалось — жиды да бабы, да и правительство тоже наполовину из жидов. А русский-то народ там с Лениным остался"
Вы имеете ввиду, что русский народ уже приступал к погромам винных складов?
А чего это Вы так всполошились?

У Вас есть свой фамильный погребок?
Просто не люблю разводилово.

Так Вы "синий"?

По-понятиям живёте?

А я думал: комсомолист....:-(....(точки это слёзы, я - эмо)

Про русский народ больше не надо, тем более в таком контексте.
Т.е. "синие" - не русские?!

Евреи?

Признайтесь честно:
- Вы АНТИСЕМИТ?!
1.Нет.
2.Вообще воспоминания А.П.Синегуба довольно интересные. Неплохо он там красных изобразил.
//1.Нет.//- К-хм...

Нет - не русские или нет - не евреи?

На вопрос не ответили:-(...(это слёзы, я - эмо), повторяю:
- Вы, чо АНТИСЕМИТ?
Читать не умеем? Или понимать прочитанное? Еще раз ответ - нет.


Надеетесь, что Вам такой во Пскове поставят?;-)
По словам Синегуба, какие-то казаки что-то говорили про Ленина и русских. Как убедительно! Ща сразу забудем всю Советскую власть и будем верить казакам. Хы...
Вы с какого года?

Расскажите Ваши воспоминания о всей советской власти....;-)
Да, да, уел. Возраст не позволяет высказываться о Советской власти. Давай еще про казаков, которые Ленина любили. Жги, болезный.

Вы такой глупый, что понимаете только тогда, когда Вас бьют палкой по голове?
Хотите передать мне свой бесценный жизненный опыт?
Хоти-хоти. Хотеть не вредно. Бедный трололо...
:-(.....(точки это слёзы, я - эмо)

Ответьте представителю КМСС:
1.Над Вами продожают издеваться?
2.Вам продолжают недоплачивать жалованье?
3.Вас используют для строительства коттеджей, обработки приусадебных плантаций и гигантских, приобретённых за счёт средств USA-нских налогоплательщиков латифундий?
4.Как с домогательствами СЕКСУАЛЬНОГО характера?
Проще говоря, продолжается ли порочная практика изнасилования скромных, многократно проверенных и перепроверенных сотрудников их пьяными кураторами?
Так бьют же. А они не понимают.
Был один армян: разбежится, подпрыгнет.... и головой об стену казармы - отскакивал, как мячик....

Офицеры из других частей специально просили продемонстрировать "феномен" (за 100 грамм, естественно).
Психологии?
а что , не он? просто в 20е годы его очень активно издавали.
Дмитрий Евгеньевич, для Вас есть темы на которые Вам больно/неприятно говорить?
ГДЕ больно/неприятно говорить о современности....:-)
"Был Константинополь, стал Стамбул". Афоризм.
Хорошо Садовничего (масонское фамилиё какое) приложили... Впрочем, видела книжку одного скоробогатея, с фотографией на обложке и такой подписью: "Скульптор Аникушин занят созданием МОЕГО бюста".

Istanbul was Constantinople
Now it's Istanbul, not Constantinople
Been a long time gone, Constantinople
Now it's Turkish delight on a moonlit night


Good song.
Русский народный перевод:

"Из Стамбула в Константинополь // Шел осел, ушами хлопал..."
Ну вот, опять ДЕГ наезжает на гуманитариев. А вот у меня один знакомый историк защищал отличную (от чего-то) диссертацию на тему: "История тамбовского трамвая".
Судя по биографиям-скорее на колхозников,пролезших в гуманитарии.
История тамбовского трамвая - и чудесно! И правильно выбрал, если, конечно, в Тамбове трамваи есть - лень сейчас гуглить.

Но ничего не вижу странного, если историк защищает диссертацию по истории родного края и находящихся в нем объектов. А по какой теме еще защищать русскому историку диссертацию?

Другое дело, что темы-то как раз отличные!

Господи, будь я молодая, с каким бы кайфом сейчас написала ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ диссертацию «Солдатские комитеты действующей армии в период подготовки и проведения Великой октябрьской социалистической революции»!!!
Интересно же ужасно все раскопать, как там на самом деле было.
История колымского трамвая - ещё чудеснее.
Действительно, чудесней. Я и не знала, что он есть. Впрочем, вообще ведь о провинции, тем более такой далекой мало знаешь, если живешь в другом месте. Неправильно это.

Вот рассказывали бы местные жители с любовью о своем крае или - более профессионально - историки и литераторы, так мы бы и знали. И ездили бы к ним туристы.

Подумала тут, что, вероятно, мы переоцениваем ужасы своей жизни. Путешествую, читаю, и оказывается, что в истории столько всего было, что даже удивительно, что вид не вымер. И не сильно мутировал.
Кошмар какой. Но и в Европе подобное не редкость. В средние века, например.
А "тамбовский трамвай", наверное, вообще что-то запредельное, никто и писать не рискует.
Очень неплохие предложения о понимании советской истории и обсуждении элитных инициатив.

современности ни ### не знаешь?!

Как гуманитарий (и не только он) может продемонстрировать своё понимание (не только советской) Истории?

Как доказать, что не идиот?

Только анализом современности!
Публикацией реальных прогнозов!

Т.е. именно тем, чего так тщательно избегают и Галковский и "Волков"....
Если историк не знает прошлого своего коллеги, это прямое свидетельство, что история лженаука и её изучать не стоит. Особенно современную. Особенно ту о которой ещ кто-то что-то помнит.
Помнить важно, но память без понимания: "спустились с Марса репрессии и всех поубивали"....

Поэтому:
- Покажи, что Ты, ГДЕ, понимаешь! ####### я тоже умею!
"Детство надо любить."
Я Вам об этом 20 лет говорю, а Вы все "татарская девочка в Нагатино качелями по голове.."
А почему "детство надо любить"? Далеко не все что-то собой представляющие люди любили своё детство. Вернее, это даже биографический штамп такой - нелюбимое детство. Подчёркивание же своего "совершенно счастливого детства" (Набоков) как раз наводит на подозрения.
Историку детство надо любить. Математику - цифры, программисту - компьютеры и т.д.
***А почему "детство надо любить"?***

Если человек не может о себе сказать "у меня было счастливое детство", то оказывается, что он либо с большими проблемами (в голове), либо гений (как исключение).
Конечно, существует такое представление о детстве как счастливой поре. И это так, если человек попытается вспомнить себя ребёнком. Но при этом оно может быть наполнено и окружено всякими тяжёлыми событиями, что становится вполне очевидно позднее, когда выстраивается ретроспективный взгляд "культурного человека". Отсюда стандартный рассказа о "счастливом детстве", "хотя жизнь вокруг была совсем нелёгкая".
Если человек утверждает "Если человек не может о себе сказать "у меня было счастливое детство", то оказывается, что он либо с большими проблемами (в голове), либо гений (как исключение)." то оказывается, что он с большими проблемами (в голове).
Это у кого же "биографический штамп такой - нелюбимое детство"? Хорошо бы парочку примеров что-то собой представляющих людей, не любящих своё детство. Максима Горького не предлагать.
Отношения в семье бывали очень непростыми. Вот, например, Н.Е.Врангель выпрыгнул из окна из-за отцовского гнева, едва жив остался. Подобных примеров немало в русской мемуаристике. И наоборот - самостоятельность как начало счастливой жизни.
Н.Е.Врангеля не читал и ничего сказать не смогу, но, прочитав: "далеко не все что-то собой представляющие люди любили своё детство" и "биографический штамп такой - нелюбимое детство", тут же вспомнил Л.Н. Толстого и Томаса Вулфа. Люди, вроде. не самые недостойные.
Я же не сказал, что "все". Безусловно, есть мощная традиция изображения "счастливого детства", она доминирует. Но и традиция изображения "несчастливого детства" тоже весьма заметна. Люди зачастую воспитывались не родителями, жили во всяких пансионах и т.д. Но дело не только в этом, а в том ещё, что позднее человек может сознательно изменить свою оценку под влиянием позднейших знаний и суждений: "раз я родился в ссср - я изначально и непреодолимо несчастен" :). Это не вполне шутка.
Мне кажется нет ни мощной традиции изображения "счастливого детства", ни весьма заметной традиции изображения "несчастливого детства". Такие штампы свойственны больше журналу "Корея" про детство "бутонов-детей" в объятиях великого вождя и тяжелое детство под пятой "кровавого диктатора". В приведенных мной примерах, особенно у Вулфа, детство счастливым особо не назовешь, но нелюбимым никогда. Не хочу сказать, что не бывает несчастливого детства, просто те у кого детство на самом деле было таковым никогда его не опишут, а свидетельства со стороны всегда будут не совсем достоверны.
Ну, разумеется, это схематизация, неизбежная в таком формате :).
А что хорошего в детстве, если ты не графом родился? Обычная советская семья, школа. Вокруг пролетариат. Прямо какое-то счастье должно быть от самого факта детства? Или неизбывное горе?
Не знаю, не знаю.
Я это примерно и имел в виду. С той поправкой, что и родившись графом можно не любить своё дество, поскольку оно несчастливое. Но есть примеры, когда любят даже самое убогое. Потому что детство. Но мне непонятно, почему его непременно НУЖНО любить. Получается любить - любишь, а нет - нет.
А я помню, как в детстве меня раздражали люди, которые говорили мне про "детство золотое, прекрасную пору". Никак не мог понять, откуда они это всё берут.

Но прочитал "Детство" Толстого и понял. Это какой-то стылый книжный образ. Причем, Толстого я очень понимаю, как и любовь Набокова к его русскому детству. Но вот если у тебя были совсем другие условия жизни, родители, социальная среда, разве ты становишься несчастен во взрослом состоянии? Наоборот.

Для меня детство - это время ограниченных возможностей.

И чего его любить? Золотое детство... Любить штампы - верный признак ограниченного ума.
Час зачатья я помню неточно.
Значит, память моя однобока.
Но зачат я был ночью, порочно,
И явился на свет не до срока...
картина, а по Вашему мнению как долго будут возрождаться гуманитарные науки, возможно ли это и что для того необходимо?

Спасибо, Дмитрий Евгеньевич.

>Леонтьев, Лурия, Шахиджанян, Рубинштейн и Узнадзе.

Скажите, а Выгоцкий - то же самое, или всё-таки настоящий ученый?
Спрашиваю потому, что об этом мне приходилось слышать рекомендации от кого-то неглупого, как мне тогда казалось.
* "Об этом" -> "об этом авторе"
выготский был довольно талантлив для цыгана, плюс он замещал собой фигуру ученого-энциклопедиста. на его счастье рано умер.
Чудовищем он был для всякого знакомого с педологической практикой.
Как это не удивительно, но Выгодский с Лурье - мировые научные знаменитости. Причем последний умудрился даже завести американских стажеров в СССР, которые считают себя его учениками и довольно влиятельны, как ученые. А о Выгодском вышло монографий 9 различных авторов на английском языке.
Не надо путать фамилию: это Лев ВЫГОТСКИЙ. Действительно гений.
Рощин, а вы и правда невротик. Из-за того что кто-то написал фамилию со слуха, очень похоже, но не точно, вы уже caps lock'ом на человека орёте.
Прав Дмитрий Евгеньевич, как есть прав. Лечитесь, пока не поздно. Вы больной человек.
Спасибо, отец родной! :))
Рощин, идите к врачу.
Не губите себя в сети, вам Дело советуют.
А Вы кто такой? Расскажите о себе, какому количеству людей Вы уже помогли добрыми советами? Только не надо, прошу, говорить, что Вы "просто друг". Вы не клоуном работаете?
Рощин, ужимки и кривлянья едва ли помогут, хотя что это защитная реакция - многим видно, вы просто прислушайтесь к совету, тем более постороннего, обратиесь к специалисту. Возможно, вас ещё удастся спасти и вернуть в социум нормальной личностью.

Считайте для простоты, что это продиктовано не сочувствием и добротой, а эстетикой - мало кому приятно видеть шляющегося по камментам неадеквата Сапожника.
Скучная вы мурзилка. Всё скрываете чего-то. А это ведь делает вас еще более скучным - подумайте об этом.
Рощин, вот бы неосознанно, а может, сознательно (тем хуже) - используете лексикон Д.Е. Галковского, в журнале которого пляшете. Вы настолько безотчётно ему внимаете, что переняли "понятийный аппарат", как могут выразиться в науке - но тот же, кого вы почитаете, Д.Е. Галковский - недвусмысленно указал на ваш запущенный невроз. Это ли не повод задуматься?!.. Человек, вложившийся в формирование вашей личности, указывает что с ней Беда, что надо спасать тонущего. Внемлите, ещё не поздно. Возможно этим вы спасёте себя.
В СССР/России в 20 веке было три психолога, получивших известность на Западе, то есть более-менее международного уровня: это Выготский, Лурия и Зейгарник. Про Льва Выготского даже писали, что "это последний гений, отнятый у человечества чахоткой".

Все остальное, конечно - плод сознательной государственной "игры на понижение". Никаких гуманитарных наук в четком смысле слова в совке не было и быть не могло - тут Галковский прав.
Помню как-то я летел на самолете, а рядом женщина книжку читала. Говорит по психологии, русского автора. Повторила 3 раза фамилию с американским произношением - я говорю ничего подобного не слышал. Когда показала как пишется - и то не сразу дошло что это Выготский.
вопрос с Выготским к сожалению так и остался без ответа.
Присоединяюсь к акту выражения сожаления и изъявляю надежду на то, что Дмитрий Евгеньевич расскажет про Выготского
Cадовничий любит рассказывать, как он поступал на мехмат, не зная логарифмов.
Начало следует искать в таблице Менделеева. Именно Менделеев открыл то, что закрывают по сей день, да закрыть не могут. Вы просто запомните.
О.Греченевский в своём бесконечном опусе "Истоки нашего демократического режима" писал, что Ю.Пивоваров сразу после окончания МГИМО работал в советском посольстве в Мадриде, откуда был очень быстро выслан за "несовместимую со статусом дипломата" деятельность, после чего занялся академической германистикой в аспирантуре. А Вы не могли бы побольше рассказать о своём знакомстве с ним, что это за человек?
про советскую психологию очень точно. именно это я и говорю своим студентам на лекциях по "истории психологии". не так прямо, конечно, но зато сколько остается времени для более интересных тем, если леонтьева-гальперина и прочих пробежать коротенько!
А Садовничий - еврей?
Еврей-землепашец это вряд ли.
Вы ещё скажите, что евреев-дворников не бывает. 210 байт
"Лев Бронштейн родился пятым ребёнком в семье Давида Леонтьевича Бронштейна (1843—1922) и его жены Анны (Анетты) Львовны Бронштейн (урождённой Животовской) — зажиточных землевладельцев из числа еврейских колонистов земледельческого хутора неподалёку от села Яновка Елисаветградского уезда Херсонской губернии (ныне село Береславка Бобринецкого района Кировоградской области, Украина)." (с)
Какое же простите отношение?

Землевладельцы - это ж не землепашцы.
тем паче, зажиточные землевладельцы
Про хасидов слышали? Про кибуцы? Про основание Еврейской АО?
Причем тут вероятность происхождения Садовничева из евреев и "хасиды, кибуцы, Еврейская АО?"

Хасидов в СССР тогда не было, еврейские колхозы уже закрылись, а сведений о его происхождении из Биробиджана нет.

"Где логика?"

Хотя, пишут, что его батюшка - рабочий.. тогда может быть. "Вообразимо"
Вы усомнились в том, что евреи могут быть землепашцами. Но могут ведь) Особенно в условиях коллективного хозяйствования. А Садовничий из шахтёров, всё-таки.У шахтеров врождённые способности к математике. Подсчет норм - не шутки.
Вы зря не усомнились в своем предположении о моих сомнениях в существовании евреев-землепашцев, ведь это устойчивое выражение, соответствующее которому явление хорошо известно.
В таком качестве я его употреблял - "Садовничий не похож".
анти-еврей
Я неплохо знал одну выпускницу этого кружка, полуармянку кстати (а бабка её - известная сталинистка Панкратова, автор "истории кпсс"). Она училась всему сама, исключительно методом самообразования и случайного узнавания, старалсь получить информацию у более старших самоучек, вроде И.С.Кона. Когда стало возможно, поступила на курсы настоящих "психоаналистов" в Германии, что означало получение настоящего образования, но благодаря тому, что до этого много занималась "для себя", с этим справилась и получила - одной из первых в РФ - лицензию.
И.С.Конъ -- это конено классикъ
злоебательства совковаго
Надо учитывать контекст. На фоне типовых советских "учёных" он выглядел эрудитом и умницей, знал языки. Понятно, что в той пустыне, когда он начинал, каждое заимстсвованное из иностранных книг слово выглядело откровением, чем он и подобные ему, пользовались. Но в личном общении это - симпатичный и остроумный собеседник, вполне доброжелательный и готовый дать совет.
только сами понимаете не арiецъ -- и сатанистъ
другихъ не могли пустить

видимо

по духовнымъ причинамъ
Не ариец, это точно. А сатанинским был весь совок.
у него ярко выражено

и есть то что Достоевскимъ называется "скотски сладострастное преступное сообщество"

просто онъ (Конъ) былъ и вправду оригиналенъ -- ему диктатура импотентовъ позволилиа творить не для импотентовъ а для мастурбаторовъ

на его трактаты мастурбировали десятки тысячъ народу...

(не только на его -- на другого дозволеннаго еврейскаго сексуалиста Свядоща-Брума тоже)
Перспективы этого бизнеса (образования) в целом не очень.
спасибо, очень хотелось бы прочесть о догусдарственной истории человеков.
а не можетъ быть такой

поскольку на томъ уровнЬ есть только эпосъ и игровой фольклоръ -- а подлиннаго историческаго ЗНАНIЯ, письменной регулярности не можетъ быть

ну какъ не можетъ быть скажемъ постоянной армiи
>Никакой психологии на кретинском психфаке не было и помину. Таковая (в эмбриональном состоянии) была на прикладных факультетах психиатрии в медвузах – практика лучший учитель, а психология, к счастью, привязана к практике намертво.

>>Какая может быть психология в стране, где, например, запретили публикации Фрейда? К Фрейду можно относиться по-разному, но в психологии это человек масштаба Эйнштейна или Шекспира. А его ТРИ ПОКОЛЕНИЯ не издавали. Я в начале 80-х читал в секретных изданиях для номенклатуры, и в ксерокопиях дореволюционных и эмигрантских изданий.

Я совершенно не специалист в этой области, но вспомнилось, как в середине 80-х один друг, студент-медик, рассказывал: "Нас учат лечить людей по Мясищеву. Лучше бы по Фрейду, но он запрещён, а у Мясищева почти всё то же самое, и он отечественный. Говорят, специалисты достают где-то самого Фрейда, и то, что у него прочитают, выдают за Масищева. Проверять-то никто не будет. А лечить людей надо."

По-видимому, мой друг имел в виду Владимира Николаевича Мясищева, ученика Бехтерева. Мясищев закончил университет в 1919 году, т.е ещё имел полноценное образование. У него действительно могло быть "почти то же самое". Оговорюсь, что я сам не читал у него ни строчки. Любопытно, что в википедии англоязычная статья о Мясищеве куда подробнее, чем русскоязычная, которую и статьёй-то назвать невозможно.

Вот так и жили. "Мы говорим Мясищев, подразумеваем Фрейд".
было еще круче - говорили узнадзе, подразумевали фрейд. установку ухитрялись толковать как аналог запрещенного инстинкта. так что мясищев - это еще более-менее.
говорили узнадзе, подразумевали фрейд


Пох, адинхер нерусские;-)
Гриндер и Бендлер (основатели НЛП) относятся к психоанализу издевательски. С теми фобиями и отклонениями, которые фрейдисты лечат годами, они справляются за один сеанс. По сути, они солидаризуются с NS-точкой зрения на фрейдизм, как на очередной Weltjudenbluff.
Фрейдовский психоанализ заточен под долгосрочное вымогание денег с пациента. Эффективность его, по независимым оценкам, крайне низкая.
и что - толку-то ? Книжки-то его - ерунда без следования его традиции клинической практики. Он сам указал в одном из предисловии, что ли без опыта клинической работы, опираясь только на обыденные знания, можете мои книжки не критиковать за бессмысленностью по причине отсутствия всякого опыта (т.е. относил он себя к тоже экспериментальной психологии)...

Да, собственно, Фрейд и проч. - скорее психиатрия, а не чистая психология. Просто в психиатрии есть разные течения (с уклоном в сторону гуманитарки или в сторону воздействия на организм): в СССР в психиатрии сложилась как раз медикаментозная школа, но в ряде стран она же - во Франции АФАИК, кажется. У них, медикаментозников, выработались уже рецепты на все случаи, причем эмпирически достаточно хорошо основанные: как-то приятель попал в автоаварию (с нейротравмой, комой и т.д.) - так дальнейшее течение шло у него как раз как в книжке "Лечение психических больных"...

А психология вообще ("в мировом маЧтабе"), возможно, находится еще на "допарадигмальной стадии", так что если где-то плохо знают достижения других школ - ничего страшного, свои наработки могут быть равноценными. Собственно, масштабы психологии (помимо психиатрии медвузов) в СССР были карликовыми, ее результаты, кажется, были никаким заказчикам толком не нужны, поэтому продвинутые деятели либо удовлетворяли свое любопытство за госсчет, либо пытались найти все же какую-то прикладную область. Откуда знаю: у одноклассника отец - доктор псих. наук, нашедший востребованную предметную область (профориентацию школьников :-)), еще один знакомый канд.филос.наук того (даже более старшего, довоенного) поколения специализировался в области инженерной психологии (в последнем случае, кстати, кажется, было общее поле с западными авторами на ту же тему - он таскал с собой и в метро читал буржуйские книжки)...
Дмитрий Евгеньевич, я вот недавно начал вас читать, и у меня возник вопрос, исходя из сказанного вами не следует ли русским в борьбе за свою судьбу "держать курс на Америку", как антагониста Британии?
да кто ж дасть-то?
А помешает кто?
Memento Hodorkovski - он уже пытался
Ну это слишком толсто он пытался, тоньше надо.
Фрейда конечно надо знать, но все так Фрейд это не ученый, а психоанализ не наука.
Это так для философов,а психологам его труды в общем и не нужны для их работы, а нужны для общей базы.

alexakarpov

March 31 2011, 15:50:04 UTC 8 years ago Edited:  March 31 2011, 15:50:16 UTC

"Фрейд это не ученый, а психоанализ не наука"

вот же ж заладили хомячки.

Фрейд это ученый, и психоанализ это наука, просто не по тому дурацкому определению, которое в какой-то момент оказалось в чести. Но это не Фрейда проблемы, а дурацкого определения.

Скажем так, большинство ученых, а так же теоретики науки с вам не согласятся, но вы можете конечно это считать наукой, кто запретит?

Многим помогает, многие с этого живут и хорошо.
Вот астрология или гомеопатия находится в ровно такой же ситуации, вроде никто не обижается, что это все не наука.
Таки вы будете смеяться, но астрология в США в судебном порядке признана наукой. И я думаю, что за отрицание этого там могут быть проблемы.
Кстати, по тригонометрическим вычислениям астрология довольно напряжное дело и если это придумали "на заре цивилизации", то есть о чем задуматься.
будем смеятся и не поверим, а есть какой-нибудь линк на это чудесное решение суда?
>>будем смеятся и не поверим, а есть какой-нибудь линк на это чудесное решение суда?

Таки правильно сделаете - я не нашел сведений об этом в инете, читал в газете еще в 90х, наверное это была утка или решение какого-нибудь местечкового суда, вроде тех, которые запрещают преподавание теории эволюции. Есть много линков на признание астрологии наукой в Индии, что конечно же не США.
Господа, звиняйте за ложные сведения, сам был в них уверен.
*астрология в США в судебном порядке признана наукой*

Пиздёж же.
да мне как-то плевать на их мнение, да
если у кого-то такие критерии, что Фрейд с астрологией оказываются в одном корыте - то нафиг и критерии, и авторов.

Deleted comment

замените слово "ученые" на слово "толпа", и тогда будет правильно, потому что Ваша пословица подчеркивает только количественное превосходство, а вовсе не качественное.

но это не значит, что надо слушаться толпу только потому, что она большая и может утопить
Фрейдизм может быть и можно с натяжкой назвать наукой (в смысле упорядоченной системы утверждений). Но это непредставительная и ущербная наука, потому, что в той области, в которой он берется решать практические задачи, другие это делают гораздо лучше.
Поппер. концепция фальсификации. Я читал. :)
да. Поппер был неправ.
Это сильное утверждение.
я отдаю себе отчет, да. но как-то так:
http://hgr.livejournal.com/1856507.html?thread=29777915#t29777915
Чудесно.

Но это не астрологии проблемы, а дурацкого определения.
Но это не валеологии проблемы, а дурацкого определения.
Но это не биэнергетики проблемы, а дурацкого определения.
Но это не вуду проблемы, а дурацкого определения.
придумайте еще 23 примера, и Вас постигнет просветление =)
А этой самой базы не было в свободном доступе до конца 80-х.
В США и Европе в курс подготовки академического психолога входит предмет под названием "история психологии". Там Фрейд и его последователи занимают целый раздел.
не хочу быть адвокатом дьявола, гуманитарное образование в СССР было кастрировано (особенно новейшая история и философия).
Но фрейдизм и неофрейдизм с текстами самих авторов был в университетских учебниках по истории психологии (как показывает гугление)
Хрестоматии были (под редакцией). Некоторых автором даже издавали (напр., Пиаже, причём издали даже комментарии Флейвела), но очень выборочно. Не было нормального доступа к зарубежным периодическим изданиям по психологии, причём в 90-х ситуация не улучшилась - РАН и РАО перестали их закупать. (Интернет потом эту ситуацию исправил)
Вы посмотрите цитирование современных отечественных психологов за рубежом. По сравнению с физиками или биологами это ноль. Хотя есть кафедра почти в каждом ВУЗе и даже несколько НИИ. Там пепелище.
это понятно, но как раз Выготский цитируем, scopus находит, что уже в этом году вышло пятнадцать научных статей с его фамилией в названии.
Лев Симхович Выгодский окончил Московский университет в 1917 году.
Я имею в виду (1) современных (2) российских психологов.
Если вы зайдёте в книжный в Москве, СПб, Новосибирске, то там будет раздел "зарубежная психология", где будут продаваться книги современных американских и европейских психологов. Наших современных психологов издают только в Минске и Киеве.
оне нужны не для базы а для хазы

поскольку Фрёйдъ это всё-тки цыганскiй декадентъ
Так что же теперь, вообще историю не изучать? :)
Тут либо изучать, либо быть историком.
Хорошо сказали. И ЖЖ у Вас ничего.
Вы так считаете?
Концептуально я об этом высказался у Дмитрия Евгеньевича год назад: http://galkovsky.livejournal.com/160677.html?thread=31591333#t31591333
Не согласны с "английской" версией Дмитрия Евгениевича?
Версия Н. Старикова мне представляется более аргументированной.
Работу ДЕГа в этом направлении считаю, тем не менее, плодотворной: дает импульс к размышлениям, много фактажа.
Стариков окончательно для меня стал балаболкой после своих крайне примитивных попыток прояснить ситуацию с серией революций в арабских странах. Сбитый летчик.
Воспринимаю Старикова только как автора исторических книг.
Его публицистику на современные темы не читаю, а оценку некоторых событий (в том числе и отношение к нынешнему российскому режиму) отказываюсь понимать.
Не читал исторической прозы. Что посоветуете такого, ударного, что бы пробрало?
Кто убил Российскую Империю? (о 1917 годе)
Кто добил Россию? (о Гражданской войне)
Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II

Английская/англо-американская версия изложена в деталях. А что невозможно подтвердить документально, представлено логичными гипотезами на основе фактических событий. В частности, кто и как убедил немцев пропустить Ленина в Россию и откуда взялись деньги на поддержку большевиков.
Уже судя по названиям это размусоливание его темы про англо-саксов, а это как раз идет в ключе кремлевской пропаганды, "Ненавидеть весь запад, или только Америку, Англия опять в тени. Я наверно воздержусь от прочтения.
Нет, Англия не в тени, наоборот, на первых ролях.
Стариков увлекательно пишет, легко читается. Впрочем, раз Вы предубеждены против этого автора, навязывать не буду.

Примерно в том же анти-английском духе пишет и С. Кремлев, но у него сильна прогерманская ориентация. Если Вы германофил, Вам понравится. Мне нравится.
Все они в каких то духах, все в каких то филиях. Но лишь У Д.Е. мозаика сходится, более менее.
Преждевременно говорить, что "мозаика сходится", пока нет книги. Вот напишет Галковский книгу, тогда почитаем, подумаем.

Кстати, я прочитал весь ЖЖ Мэтра, так что представление о его концепции имею.
Мне Дмитрий Евгеньевич помог разрешить некоторые противоречия, которые не умещались в мою картину мира. Пока новых нет, но это пока, возможно они появятся в будущем. И да, я тоже прочитал весь ЖЖ Д.Е.
Если не секрет, какие это противоречия?
Да хоть с теми же арабскими революциями.
Повезло Вам! А у меня что-то ясности нет.
Бывает.
А ктож её изучает?
Её сочиняют!
просто не надо изучать попытки выдать исторiю въ великосвЬтскомъ смыслЬ (скандалъ съ грязнотцой) за Исторiю


а историковъ надо ФИЛЬТРОВАТЬ , а то вылезетъ говнище вродЬ В.Т.Фомина http://kirillovec.livejournal.com/183518.html
Да наоборот же, основной посыл тут скорее такой что любому под силу спорить с общепризнанными взглядами :)
Математические способности с общей культурой связаны слабо, из 17-летнего крестьянина, который ходил в обычную среднюю школу и не отупел ещё от работы, вполне может выйти математик.

Насколько хорош Садовничий как ректор крупнейшего вуза, это другой вопрос.
Всё хотел Вас спросить - это Ваша фотография на аватаре? Если да, то могу показать Вам как Вы будете выглядеть в тридцать пять :)
Фотография определённо моя. Можно ставить вопрос об её актуальности, но тут нужно строгое определение актуальности.

Пуркуа бы и не па?
Да, непонятно, за что ДЕГ по ходу пнул Садовничего, тем более что сам в математике ни шиша не понимает.
Садовничий хороший математик.

Наверное, т. Галковски хотел сказать, чт г. Садовничий недостаточно культурен для такого поста.
очень даже может быть.

Замечу лишь, что человек прошел все ступеньки адинистративного роста. Был зампроректора у тернова, был проректором.
Ваша позиция это попытка заступиться за альма-матер? У меня много знакомых выпусников мехмата МГУ, как это не странно, никто из них не считает Садовничего хорошим математиком, просто администратор. Вот о Фоменко все они отзывались как о сильном математике, хотя про его исторические теории высказывались по-разному. Причем такого же мнения придерживаются негласно многие преподаватели факультета.
Все относительно.
Фоменко на две головы сильнее Садовничего, этоо верно.

Но отсюда не следует, что Садовничий плохой математик.
Садовничий хороший математик. Просто хороший матеатик.
Ну не Гаусс, так что же?!
Как мне объяснили мои знакомые, Садовничий просто неплохой выпусник Мехмата МГУ, даже середнячок. Почти вся его карьера ученого это комсомол. На факультете со своим культом личности он умудрился настроить против себя не только своих противников но и прежних приятелей, вплоть до того что колкости ему вслед стал отпускать его прежний соавтор известный математик-проректор. Бесспорно одно, администратор в нем с самого начала победил ученого. Все остальное мишура.
Дак им администратор и нужен. В такую-то громадину начальником. А вовсе не гуманитарий-интеллигент и не витающий в облаках ученый. Здесь важен практический ум и лидерство. Иначе все завянет.
Проблема только, что он везде насаждает свой культ математика. Еще вспомнилось. Когда я учился в МГУ, в здании 2ого ГУМА, в 1995 году сделали ремонт столовой (одной). Потом Садовничий дал интервью по ТВ, в котором сказал, что сумма ремонта 1,5 миллиона долларов. Помню удивление моих однокурсников, там из нового поставили только холодильное оборудование. Подом еще делали до сего дня несколько ремонтов с закупкой разного оборудования. Их бюджеты мне неизвестны. И это только один способ ... из арсенала администратора Садовничего.
"А его ТРИ ПОКОЛЕНИЯ не издавали. Я в начале 80-х читал в секретных изданиях для номенклатуры, и в ксерокопиях дореволюционных и эмигрантских изданий. То же касается Юнга, Адлера, Фромма и т.д."

Вообще-то в факультетской библиотеке в середине-конце 80-х они были (ксерокопированные развороты в две страницы), в МГУ-шной фундаментальной библиотеке гуманитарных факультетов тоже. Выдавали только в читальный зал. Чтобы получить, надо было пораньше придти. И, насколько помню, нельзя было долго оставлять за собой. Было кое-что и в Театральной библиотеке. А вот приобрести книги этих авторов в личное пользование было невозможно, а подслеповатые их ксерокопии - проблематично. Да и стоили они для студента дорого.
Про кружок по интересам - точно и справедливо. Приобрести барабан там возможно. К.О. подсказывает, что это еще не делает барабанщиком, хорошим тем более.
Не быть Сапожнику Bonzo, он вечно юный барабанщик "с огнем большевистским в груди". Какие уж тут шахматы.
В факультетской "читалке", а также в "горьковке" всё было: был и Фрейд, и Юнг, и Кречмер, и прочие титаны... Откуда ж, спросите, они были, если их в совке не издавали? А все просто: там были ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЕ издания. И на руки их действительно не давали.

Что ж до "какие тут шахматы" - не надо грязи. Я мастер ФИДЕ по шахматам. Д.Е. это прекрасно знает из наших личных встреч.
Вы полагаете, я не заметила, почитывая эти книги, что это были дореволюционные издания? А вашим "все просто" вы открыли мне глаза? Ладно я, простой обыватель, зритель с галерки, со мной можно. Но вы, не обижайтесь, точно также беседуете с образованными людьми, которые спецы и доки.
Я искренне рада, что вы имеете столь почетное звание - мастер ФИДЕ.
Я, увы и ах, лишена радости знать вас лично. Упомянутая Д.Е. шахматная доска спровоцировала иные ассоциации. Не знаю, является ли господин Бжезинский мастером Фиде и может ли он сравниться с вами в понимании шахматной доски. Каспаров вообще мировой шахматный чемпион, но в бжезинковских щахматах дурак дураком. А вы - юный барабанщик, считайте это за комплимент.
Каюсь, неправду написала. Точно помню, были фрейдовские книги первых послереволюционных лет. Считайте, что проверку не прошла.
Про шахматы - спасибо, интересно. Расскажите еще, пожалуйста, про колпак. :-)
И что - только дореволюционные? А изданий 20-х гг. уже не было? По моим наблюдениям, всё-таки были, но мои наблюдения не касаются психологической лит-ры.
И 20х - все, что успело выйти до окончательной победы исторического материализма.
Вот вы, милейший, и попались. Не ходили вы в читалку.
Весь Фрейд был 20-х годов издания в психфаковской читалке, и перевод был отличный - читался, как песня. (Не помню, как было "психоаналист" или "психоаналитик", но только такой гений, как Галкловский способен усмотреть в этом недостаток перевода. Просто не сразу названия устоялись). Так было и в 75 году, и раньше - программа у нас одна была. Может, для вас изменили и дореволюционные издания вытащили? А изучали мы его в разных курсах психологи и не по одному разу. Вначале, на "общей", потом - на "пато" и по всем остальным что-то, да проходили. К 5-му курсу даже самый ленивый прочитывал почти все у него и именно по переводам 20-х годов.
Угу. Болтают, что в университете у студентов не было книг. Враки! Можно было записаться в университетскую читалку и там книги не только на час-два листать давали, а можно было даже выписки делать.

Поздний Фрейд издавался в ИНИОНе и был "ДСП". Юнг - тем более. "Психоаналисты" это из самопальных переводов 70-80-х.

Ничего вы не изучали, ничтожества. Нет у вас образования. Ни у психологов, ни у философов, ни у историков. "Среднее специальное". Высшее есть у советских физиков, химиков, математиков и биологов. У части инженеров. У медиков. Так что своё "высшее гумунитарное" скрывайте как дурную болезнь. И молитесь, что в РФ сохранилась советская система. Отобрали бы у вас европейцы дипломы липовые к чёртовой матери.
Да будет Вам беситься-то, Дмитрий Евгеньевич. Соглашусь, мы-то читали мало. Но, думаю, сейчас ситуация по сравнению с теми же 80-ми сильно исправилась, и хотя бы нынешние студенты-психологи имеют отличные возможности для образования. По крайней мере, книг сейчас издается по психологии - немеряно, практически всех классиков издали, и не по разу, западные хрестоматии и учебники переводят массово, шикарно издают...

Помню, в 1990 году нас привели в библиотеку Фрай Университат в Западном Берлине, я там ходил и облизывался: боже, сколько книг! Какие названия!! (я как раз о факультете психологии)

А сейчас, думаю, и у нас не хуже. Проблема, понятно, с преподавателями - но самообразованием хорошему студенту можно заниматься. Все возможности.
Поинтересуйтесь требованиям к магистерскому устному экзамену в русских ун-тах. Порядка 1000 названий книг нужно знать детально. А сами "названия" нередко многотомники. Ясно также, что в подавляющем б-ве - на языке оригинала. На всё это давалось 4 года. Потом, если экзамен сдавался успешно, магистрант получал право представить письменную работу, по которой проходила "защита".
В читалке был и дореволюционный Фрейд, и издания 20х годов. Вы с чем спорите-то? :)

А вот, помню, когда делал доклад по Ле Бону, пришлось идти аж в Горьковку и брать издание 1903, что ли, года. "Свежее" не было. Хотя это была хрестоматийная работа - "Психология толпы".

Но вообще тут Галковский прав, конечно. Мы, когда учились в 80х, были практически отрезаны от литературы как "сверху", так и "снизу". Как учились в 70е - вообще не представляю. "Старичков", типа Фрейда или Юнга, можно было найти разве что в "читалке", а современных западных психологов нельзя было найти по большей части даже в Иностранке (!), даже на английском!

Я писал диплом по теме, которой в совке вообще не занимались, ходил в Иностранку, но и там сумел обнаружить лишь пару книг.
" Я мастер ФИДЕ по шахматам. Д.Е. это прекрасно знает из наших личных встреч."

Сразу вспоминается место из "Бесконечного тупика", где евреи думают, что русские сейчас будут играть с ними в их цыганские шахматы, а русские вместо этого ломают им шахматной доской лобные кости.

А Вы думаете, что это место в БТ написано с симпатией к русским? Взгляните на ситуацию непредвзято: некто предлагает другому сыграть в шахматы, а тот в ответ разбивает ему шахматной доской голову. Вы - некрофил?
"А Вы думаете, что это место в БТ написано с симпатией к русским"
Все-таки цыганам трудно Тупик читать(или Вы под дурочка косите). Скорее я думаю, что это место написано с жалостью к евреям, которые научились делать одноходовки в отличии от азиатов, но никогда не научаться выходить из плоскости в другое измерение мышления. Непредвзято , ситуация выглядит так:некий (сапожник) Ананд учился много лет играть шахматы, научился играть хорошо. Затем он подсел к русскому и предложил ему партеечку по ЕГО правилам. Ставка - заводик в Норильске , или на худой конец квартирка. Но на беду цыгана русский оказался утенком, который осозновал свой интерес. Утенок ответил, что играть в шахматы ему не выгодно и предложил поиграть с Каспаровым. Ананд продолжал настаивать, сувал в руки доску. Пришлось согласиться, но правила для игры утенок придумал СВОИ. Только и всего
Так вооот почему Д.Е. так насмешливо относится к шахматам!
Разъяснительная записка полуофициального кандидата в члены Клуба Утят

Некоторые злые языки пытаются заявлять, что я самозванец и на самом деле не являюсь полуофициальным кандидатом в члены Клуба Утят. Им могу ответить, прежде чем швыряться подобными заявлениями нужно иметь предъявлённые доказательства. Я не собираюсь оправдываться и убеждать неизвестных, что я не верблюд или не небо. Ни один оппонент пока что не смог показать убедительные факты говорящие, что я действительно не полуофициальный кандидат в члены Клуба Утят.

С другой стороны, как полуофициальному кандидату мне не положен по статусу ни членский значок, ни халат, ни удостоверение (даже полуофициальное), поэтому мне нечего предъявлять со своей стороны. Скажу больше(е), даже сам глава клуба может не подозревать, что я имею какое-то отношение к его организации. В этом подводная тонкость раздобытого мной статуса. И если председатель станет говорить, что впервые слышит обо мне или о полуофициальных кандидатах на членство в клубе, то в этом нет ничего необычного - это естественное поведение ответственного лидера. Хотя, возможно председатель ответит нечто совсем иное. Я не знаю что именно и это меня мало беспокоит. Сменять статус и переходить в члены клуба или отказываться от места полуофициального кандидата не входит в мои планы. Я доволен тем что есть. Большая или меньшая ответственность мне не подходит.
где устроился на шахту «Комсомолец» крепильщиком, не подозревая, что через 35 лет ему выпадет жребий крепить устои

В биографии доктора Князькина смотрелось бы весьма органично.
К слову, Фрейд не был намертво запрещен. В моем мединституте в средине 80-х, еще до перестройки, проходили лекции с обзорами. Конечно, Фрейд подавался весьма критически, да и сейчас отношение к нему у практикующих врачей неоднозначное. Среди книг средины 70-х по психотерапии была известна вот эта:
http://www.koob.ru/slobodjanik/psych_hypn
Галковский Дмитрий сын Евгения Самуиловича
1960 г.р. Из рабочих. Внук местечково-малороссиийской лимиты. Шизоидный психопат, откосил от службы в СА по наличию белого билета. Социальный паразит. Не женат. Заочно закончил после 2-х неудачных попыток поступления филфак МГУ по рабочей разнорядке с ЗиЛа. Афтор параноидально-депрессивного "БГ".

Дмитрий Евгеневич, вы то чем лучше остальных азиатов?
1) Стиль не выдержан - у клиентов не указывается количество попыток и форма обучения.

2) БТ, хоть и "параноидально-депрессивен", но явно разрядом выше, чем «разночинно-демократическое движение в Поволжье и на Урале», не говоря уже про «Печать и село», «Печать оружие критики и самокритики»
Слово "пресса" не намного лучше, чем слово "печать"...
"Печать" лучше. Она масоничнее. Великыя печать легла на село. Носитель печати всегда власть. Тем более на селе.
Масонiчнее и мнаазначнее, истинно.
Сколько ДЕ в жж, столько таких как вы - буквально в каждом посте. ) Не надоело?

Дмитрий Евгеньевич государственных должностей не занимает, институтом не руководит. А если бы занимал или руководил, то с такими исходными данными в нормальной стране должен был бы быть исключением из правила ввиду таланта. Но в нормальной стране у него бы и не было таких "исходных": не пришлось бы косить и разнарядку от ЗиЛа получать. Все.

Лучше он тем, что все эти вещи спокойно проговаривает. В том числе кто он, откуда и чего хочет.
что за "разнарядка от ЗИЛа" - она не галлюцинаторна?
Видимо имеется в виду рабочий стаж рабочим, дававший возможность поступить на рабфак, после которого только совсем идиоты не поступали собственно в университет.
Ремо, стаж это стаж, а разнарядка это разнарядка.
Человек не совсем в курсе, но по существу прав, так как рабочий стаж давал преимущества при поступлении. Разнарядки тоже были, национальные, например. А для постороннего человека все едино - левые абитуриенты.
Просто мне интересно понять, козлолололо как всегда тупо врет в один ход, или в честь 1го апреля НЕОБЫЧАЙНЫМ ОБРАЗОМ сказал что-то похожее на правду?
По-моему, так это просто пересказ расказанного самим автором.
После "работы на заводе" проще было поступить в ВУЗ. Все. "Разнарядка" здесь и выше - фигуральна.
Кстати, может, и нет, не фигуральна. Наверняка на заводе был план по рабочим поступаюшим в ВУЗы. А тут уж и рекомендации, и характеристики, лишь бы не взгрели за необеспечение повышения уровня.
Это имеет какое-то значение? По-моему, никакого.
Ну, если так подходить, то вообще мало что имеет значение. Особенно если не определено для чего.

Смешная пародия на стиль автора.
ДЕ все о себе рассказал. Не ищите "тайн".
Покуривая трубочку. Профессия рабочего не зазорна.

Плохо быть альфонсом, как Козлачков или Моисеев. Проститутка это уже плохо. А проститутка многие годы хулиганящая и мещающая общаться людям совсем плохо.
Я извиняюсь, конечно, что ответил анониму. Но уж очень коммент был показательный и напрашивающийся на ответ не ваш, а кого-то из посетителей.

О "зазорности" я не сказал ни слова. И даже мысли такой не было: я в свое время и грузчиком, и даже кочегаром работал.
> Плохо быть альфонсом, как Козлачков или Моисеев.

ничего особо плохого не вижу. по-моему слесарем на заводе быть хуже.

кстати есть разница:
проститутку можно принудить к работе (и нередко принуждают),
слесаря - тоже можно, альфонса - хрен.
Если сутенера нет.
> Заочно закончил после 2-х неудачных попыток поступления филфак МГУ

1) не "заочно", а вечернее отделение.

2) 1ый заход был неудачный, 2ой раз поступил за взятку.
пропал ректор, фамилия Касаткин. последний раз видели - в телефонной книге.

поразительная история действительно.
- Куда пропал?
- А кто его знает? "Неинтересно" куда.
зря в контекст вставили. Даже для наглядности упадка. Шуты - отдельно, учёные - отдельно. Иначе мы их этого бесконечного тупика никогда не выберемся. Ввиду невозобновляемой утери нравов.
практика лучший учитель, а психология, к счастью, привязана к практике намертво

Психиатрия?
Одну поправку должен внести сразу: никакой "отмазки от армии" "кретинский психфак" тоже не давал. Загребли, как и весь МГУ, после первого курса.
попадание в армию это не пройденный тест на средние умственные способности
Угу.
А публичное высказывание подобного в адрес признавшегося в таком попадании в ЖЖ ДЕГ - это подтверждение высокого интеллектуального уровня и высокой культуры.
то-же тест не прошли?
Стоп-стоп, Вы же у нас американец. И интеллигент.

Откуда повадки садиста-вертухая/старослужащего привилегированного на формальных основаниях члена группы принудительного членства, самоутверждающегося агрессией на простых членов?

Ус отклеился?
как это всё следует из моих постов?
Да неграмотный Вы, батенька. Писать "тоже" через черточку - это почти предел. Дальше только "исчо".
ну это для Вас, как журналиста, было бы пределом, а мне можно, я русские тексты пишу только в жж
Это да. Вам даже можно бегать на четвереньках и лаять по-собачьи. В конце концов, невелика беда.
на четвереньках и по-сабачьи это в армии учат, Вам будет ближе
Я бы сказал, тест на их полное отсутствие. Армии избегали те, кого признавали сумасшедшим (как это делалось, поинтересуйтесь у Мэтра)
нет это я к тому что закончить псих-фак и заплатить за это двумя годами армии - это сильный неадекват, как бы 7 лет потерянного времени
"Всё, что нас не убивает, делает нас сильней". Кому, как не эмигранту, это понимать :)
Так половина ваших постов/комментариев пронизана уважением к "человеку с ружьем". А сапожник может быть даже реактивную ракету в руках держал!
Что любопытно, единственный Ваш опус, заслуживающий внимательного прочтения, целиком и полностью основан на армейском материале. Все остальное, прямо скажем, сильно не дотягивает.

Что является очень наглядным аргументом в пользу того, что Советская Армия являлась намного более качественной школой жизни, чем психфак.

Это комплимент, если что.
И филфак тоже?;-)

ГДЕ не прошёл качественную школу....;-)
Тут, Вова, дело несколько в другом. Просто армейский материал - это единственное, что Вы еще хоть как-то способны понять.
Если Вы намекаете на свои экзерсисы по военной и всеобщей истории и ядерной физике - то это действительно за пределами моего понимание.


Но в целом буду благодарен если подскажите, что из корпуса Ваших трудов я пропустил или недооценил?
Да лучше не надо, Вова. А то от волнения Вы окончательно позабудете русский язык. Слушайте лучше Вашу любимую песню "Валенки", то бишь - читайте Мэтра!
А, ну теперь Вы себя объяснили, с Бабелем и Стариками особенно :).
Алексей, это Вам просто не повезло: Вы попали как раз на то относительно короткое время, когда студентов начали призывать. Я не помню точно, когда ввели "примазку", и сколько лет это продолжалось, но меня и несколько последующих курсов это дело не затронуло, а после Вас оно вскоре было отменено.

В целом же, я считаю, мысль совершенно правильная: факультеты МГУ действительно давали только возможность заниматься науками для тех, кто этого хотел. Ясно, что пользовались этим далеко не все. Но те, кто к чему-то стремились, действительно могли достичь очень приличного уровня.
Да не так уж недолго оно действовало: 4 года. Закончился идиотизм, по странному совпадению, в год вывода войск из Афганистана.
Мне кажется, призыв в армию студентов из МГУ -- это "аномалия" даже для советского времени. Примерно такая же, как лигачёвский "сухой закон". Думаю, что решение призывать студентов было принято не без его участия. Это могла быть ещё и "отрыжка" андроповского времени -- с учётом того, что у нас все "начинания" проводятся в жизнь очень медленно.

А совпадения тут, кстати, особого нет -- прекращение идиотизма как раз согласуется с общей политикой "либерализации", которая уже в 1988 году была очень "ощутимой". Если бы не "демократизация", которую при этом "подсунули", то мы бы сейчас жили намного лучше. Я думаю, Вы в курсе, что я эти вещи не только не отождествляю, но даже противопоставляю.
По-моему, ввели почти сразу после Афганистана. М.б., 1983 или около. И сильно сократили число вузов с воен. кафедрами (откуда не призывали).
Скорее, в 1982. (И это не "почти сразу", конечно.)
Первых студентов из ВУЗов "с военной кафедрой" стали забирать осенью 1984 г. У нас так Фишера забрали. Но это была еще "проба пера". По-настоящему массовый призыв студентов начался именно весной 1985 г., одновременно с Перестройкой :)
Зачем забивать себе голову науками? В многих знаниях - многие печали.
Это всё понятно и несомненно. Непонятно другое почему русские дореволюционные профессора ученые академики и прочие интеллектуалы были такими отчаянными февралистами? Вы же сами описывали таких в БТ. Начинал как либералъ на кафедре, произносил пламенные речи перед студентами, кончил в чешской ночлежке махровым монархистом-черносотенцем.
*** Это надо сканировать и в интернет, причём, конечно, в текстовом а не графическом виде. Чтобы поисковик выдавал. Хорошая работа для социолога – проанализировать этнический и культурный состав, а также направления исследований. ***

(мечтательно) Вот бы и правда кто посканировал... А мы бы проанализировали... Ну, по мере своих гуманитарных сил... (Я.)
Инструкция уполномоченного по продовольствию и сельскому хозяйству статс-секретаря Бакке о поведении должностных лиц на территории СССР, намеченной к оккупации

гор. Берлин 1 июня 1941 г. Секретно

1.

Для вас, работников, которые направляются на Восток, главное состоит в том, что все решает работа. Поэтому я требую от вас упорной и неустанной деятельности.

2.

Не бойтесь решений, которые могут оказаться ошибочными. Не ошибается только тот, кто ничего не делает Важны не отдельные ошибки, а работа. Тот, кто из-за боязни ответственности ничего не делает, не нужен нам.

3.

Вам предоставляется единственная в своем роде возможность овладеть делом и проявить свою волю к труду, свои знания, свои способности. Так, Англия на протяжении столетий ставила на ответственные посты в своей империи молодых людей и давала им возможность развивать способности к руководству. Недостаток территории у Германии до сих пор не позволял этого. Для разрешения поставленных на Востоке задач требуется, однако, чтобы вы не подходили к вещам с узкой западноевропейской меркой. Вы облечены высочайшим доверием ваших начальников. Вы должны оправдать это доверие. Назначенные мною инспектора будут только в случае необходимости проверять отдельные мероприятия, в основном же следить за тем, доказываете ли вы умение работать.

4.

Я требую от вас подлинного руководства. Оно не проявляется ни в администрировании, ни в профессорских рассуждениях.

А поэтому:

Продолжительная деятельность на фронте.

Величайшая готовность принимать решение.

Быстрота в принятии того или иного решения (лучше ошибочное решение, чем никакого).

Немногочисленные, но хорошие сотрудники.

Никакой бумажкой канцелярщины.

Умение действовать согласно директивам и материалам, исходящим из центра, но вместе с тем проявлять и собственную инициативу.

Короткие, ясные указания подчиненным - в форме приказа.

Никаких объяснений и обоснований, пусть русские видят в наших работниках руководителей.

Товарищество между немцами, ответственность перед вышестоящими, авторитет для подчиненных. Если у вас имеются основания быть недовольными поведением какого-либо немца, не обнаруживайте этого перед русскими.

Сознание своей ответственности, никакого угнетения подчиненных, наоборот, предоставить им полную свободу, чтобы они могли проявить себя.

Всегда держаться замкнуто по отношению к русским.

По отношению к русским следует настаивать даже на ошибке, допущенной немцем.

Не копировать слепо немецкие порядки и организации.

5.

Важно всегда иметь перед собой конечную цель. Вы должны быть особенно упорными в достижении своей дели. Тем более гибкими могут быть ваши методы достижения этой цели. Выбор методов предоставляется на усмотрение каждого из вас, если нет общих подходящих указаний в форме директив. Упорство в достижении цели, максимальная гибкость в выборе методов. Поэтому вы не должны быть особенно строгими к ошибкам ваших подчиненных, а должны постоянно направлять их на путь достижения цели.

6.

Ввиду того, что вновь присоединенные территории должны быть надолго закреплены за Германией и Европой, многое будет зависеть от того, как вы поставите себя там. Вы должны уяснить себе, что вы на целые столетия являетесь представителями великой Германии и знаменосцами национал-социалистской революции и новой Европы. Поэтому вы должны с сознанием своего достоинства проводить самые жесткие и самые беспощадные мероприятия, которых потребует от вас государство. Отсутствие характера у отдельных лиц безусловно явится поводом к снятию их с работы. Тот, кто на этом основании будет отозван обратно, не сможет больше занимать ответственных постов и в пределах самой империи.
7.

Ставьте себе высокие, кажущиеся даже недостижимыми, цели, с тем чтобы фактически достигнутое всегда казалось частичным. Никогда не пресыщайтесь достигнутым, а всегда оставайтесь революционерами. Не будьте односторонними, сосредоточивая свои мысли исключительно на сельском хозяйстве, в противном случае вам не придется удивляться тому, что и другие будут также мыслить односторонне: либо только о промышленности, либо о городских делах. Сосредоточивайте свои мысли на целом. Не спрашивайте, какую пользу извлечет из этого крестьянство, а спрашивайте только, насколько полезно это для Германии. Только то, что полезно Германии, полезно также и крестьянству. Будьте принципиальны, но не догматичны, будьте идеалистами и реалистами. Будьте решительными и, если нужно, суровыми по отношению к подчиненным, однако будьте справедливы и корректны, являйтесь всегда образцом для них.

Не разговаривайте, а действуйте. Русского вам никогда не переговорить и не убедить словами. Говорить он умеет лучше, чем вы, ибо он прирожденный диалектик и унаследовал «склонность к философствованию». Меньше слов и дебатов. Главное - действовать. Русскому импонирует только действие, ибо он по своей натуре женственен и сентиментален. «Наша страна велика и обильна, а порядка в ней нет, приходите и владейте нами». Это изречение появилось уже в самом начале образования русского государства, когда русские звали норманнов приходить и управлять ими. Эта установка красной нитью проходит через все периоды истории русского государства: господство монголов, господство поляков и литовцев, самодержавие царей и господство немцев, вплоть до Ленина и Сталина. Русские всегда хотят быть массой, которой управляют. Так они воспримут и приход немцев, ибо этот приход отвечает их желанию: «приходите и владейте нами».

Поэтому у русских не должно создаваться такое впечатление, будто вы колеблетесь. Вы должны быть людьми дела, которые без всяких дебатов, без долгих бесплодных разговоров и без философствования устанавливают и проводят необходимые мероприятия. Тогда русский охотно подчинится вам. Не применяйте здесь никаких немецких масштабов и не вводите немецких обычаев, забудьте все немецкое, кроме самой Германии.

Особенно не будьте мягки и сентиментальны. Если вы вместе с русским поплачете, он будет счастлив, ибо после этого он сможет презирать вас. Будучи по натуре женственными, русские хотят также и в мужественном отыскать порок, чтобы иметь возможность презирать мужественное. Поэтому будьте всегда мужественны, сохраняйте вашу нордическую стойкость.

Только ваша воля должна быть решающей, однако эта воля должна быть направлена на выполнение больших задач. Только в таком случае она будет нравственна и в своей жестокости. Держитесь подальше от русских, они не немцы, а славяне. Не устраивайте никаких попоек с русскими. Не вступайте ни в какие связи с женщинами и девушками подчиненных вам предприятий. Если вы опуститесь до их уровня, то потеряете свой авторитет в глазах русских. Исходя из своего многовекового опыта, русский видит в немце высшее существо. Заботьтесь о том, чтобы сохранить этот авторитет немца. Поднимайте его своими спокойными, деловыми приказами, твердыми решениями, высмеиванием дебатирующих и невежд.

Остерегайтесь русской интеллигенции, как эмигрантской, так и новой, советской. Эта интеллигенция обманывает, она ни на что не способна, однако обладает особым обаянием и искусством влиять на характер немца. Этим свойством обладает и русский мужчина и еще в большей степени русская женщина.

9.

Не заражайтесь коммунистическим духом. Русская молодежь на протяжении двух десятилетий воспитывалась в коммунистическом духе. Ей незнакомо иное воспитание. Поэтому было бы бессмысленно наказывать за прошлое. Мы не хотим обращать русских на путь национал-социализма, мы хотим только сделать их орудием в наших руках. Вы должны покорить молодежь, указывая ей ее задачи, энергично взяться за нее и беспощадно наказывать, если она саботирует или не выполняет этих задач.

Проверка и расследование прошлого и разбор ходатайств отнимут у вас время, необходимое для выполнения ваших немецких задач. Вы не судебные следователи и не стена плача.

Россия всегда была страной подкупов, доносов и византинизма. Эта опасность может проникнуть к вам, особенно через эмигрантов, переводчиков и т. д. Русские, занимающие руководящие посты, а также руководители предприятий, старшие рабочие и надсмотрщики проявляют всегда склонность к подкупам и вымогательству взяток у своих подчиненных. Пресекайте взяточничество, будьте сами всегда неподкупны и корректны.

10.

Мы не несем русским никакой новой религии. По своей натуре русский религиозен и суеверен, с этим вы должны считаться. Однако разрешение религиозных вопросов не входит в круг ваших задач.

11.

В течение столетий русский человек испытывает нищету, голод и лишения. Его желудок растяжим, поэтому никакого ложного сочувствия к нему, не пытайтесь вносить изменения в образ жизни русских, приспосабливая его к немецкому жизненному стандарту.

12.

Вы полностью предоставлены самим себе, поэтому не должно быть никаких жалоб и взываний о помощи в высшие инстанции. Помогай себе сам, тогда и бог поможет тебе.

Бакке

ЦГАОР СССР, ф. 7021, оп. 148. д. 12, л. 59-63. Перевод с немецкого
Теперь понятно, по какой инструкции живёт наша политическая "Элита".
по штампам видно, что это совки писали.

У немцев-то в языке и выражений таких нет "упорной и неустанной".
Инструкция, по газетным сведениям, обнаруженная в кабинете скончавшегося премьера Польши Болеслава Берута.

Строго секретно.
КАА/08.113 Москва, 02.06.1947 г. Инструкция НК/003 47.

1. В здании посольства не принимать местных информаторов. Организовывать встречи нашими спецслужбами в общественных местах. Информация принимается посольством через спецслужбы.
2. Не допускать контакты между нашими войсками и гражданскими лицами страны. Офицерскому составу запрещается посещать местных граждан, также запрещен контакт военных с местными женщинами или военными страны с нашими войсками.
3. Ускорить ликвидацию граждан, участвующих или симпатизирующих восстановленным после войны без нашего согласия партиям и организациям. Для этой цели использовать конфликтные ситуации и недоразумения между ними,, а также и вооруженную оппозицию.
4. В политических репрессиях использовать военных из армии (восстановленной на нашей территории) и потом ликвидировать этих военных.
5. Ускорить соединение всех социалистических партий в единую коммунистическую, как и всех руководителей этой партии, предварительно утвержденных органами наших специальных служб.
6. Объединить все молодежные организации в одну — комсо- мольскую—с руководителями, утвержденными нашими службами. Перед объединением ликвидировать всех руководителей бывших юношеских и молодежных организаций.
7. Делегатов партийных съездов лишать мандата после съезда.
Активных делегатов убирать. Для каждого последующего съезда избирать делегатов, утвержденных нашими службами.
8. Делать систематическое исследование людей — хорошие организаторы и специалисты, которые популярны. Привлекать к нам этих людей, в случае отказа не допускать их до руководящих должностей.
9. Обеспечить всем государственным служащим, кроме милиции и шахтеров, низкие зарплаты. Особенно это относится к здравоохранению, судебно- исполнительным службам, просвещению и культуре.
10. Ко всем органам власти и всем крупным заводам подключить людей, которые сотрудничают с КГБ. Осуществлять это без оповещения государственных местных властей.
11. Обратить внимание на прессу, чтобы в ней не указывались суммарные количества и виды товаров, ввозимых в СССР. Подчеркивать, что это торговый обмен.
12. Местные власти не должны издавать закупщикам земли, домов и участков нотариальные акты, а только акты о получении.
13. Применять специальную экономическую политику к частному сельскому хозяйству с целью его неэффективности и низкой производительности. На втором этапе начать коллективизацию сельского хозяйства. В случае появления сильной оппозиции—уменьшить поставку средств производства и увеличить государственный налог. Если и это будет неэффективным —довести сельское хозяйство до состояния, при котором оно не может кормить государство и в этом случае рассчитывать на ввоз продуктов из-за границы.
14. Формулировать все законы, указы и распоряжения для организаций, экономику, право без точного объяснения (за исключением военных).
15. До каждому вопросу создавать комитеты, советы, инструкции и т. д. с тем, чтобы никто из них не имел право на окончательное решение без консультации с другими инстанциями.
16. Самоуправляющие органы заводов не имеют право влиять на деятельность и развитие предприятия. Они могут заниматься только исполнением полученного задания.
17. Профсоюзы не должны входить в противоречия с распо¬ряжениями дирекции. Профсоюзы должны быть загружены другими обязанностями — организацией отдыха, просветитель¬ными, культурными и другими развлечениями, экскурсиями, распределением дефицитных товаров и подтверждением мнении и характеристик данных политическими властями.
18. Поощрять только таких сотрудников и начальников, которые образцово исполняют полученные служебные задания, без склонности к его анализу.
19. Всем ответственным партийным, государственным и хозяйственным руководителям создать условия, компрометирующие их в глазах своих подчиненных в случае, когда исключается возможность вернуть их в среду, из которой они вышли.
20. Офицерские кадры местной армии могут получить ответственные должности только при условии наличия там сотрудников КГБ.
21. Обеспечить специальный надзор за всеми видами оружия всего арсенала. Военные учения с боевыми патронами проводить только под строгим контролем.
22. Все лаборатории НИИ охватить специальным контролем.
23. Обращать особенное внимание на всех изобретателей и рационализаторов и регистрировать в наших центрах все самые важные изобретения и предложения. Реализовать только те изобретения, которые касаются эксплуатации шахт. Важные изобретения продавать за границу. Не допускать до публикации стоимость изобретений.
24. Систематически нарушать транспортный график внутри страны (за исключением нашего спецтранспорта).
25. При проведении симпозиумов и конференций проводить регистрацию докладчиков и их предложения, но для реализации соблюдать только нашу инструкцию.
26. Распространять интервью с рабочими на актуальные, производственные темы, которые критикуют беспорядок, не выявляя, причин для ликвидации этих беспорядков.
27. Во всех обращениях к народу официальных лиц и руководителей проповедовать исторический и народный дух, но без намека на объединение всего народа.
28. Обратить внимание на все новостроящиеся города и районы с целью построения в них только одного главного водопровода. Все старые колодцы и локальные водопроводы систематично ликвидировать.
29. При модернизации и расширении заводов обеспечить сток загрязненных вод в реки, которые служат резервом для питьвой поды.
30. В новостроящихся домах и квартирах, также и при восстановлении старых домов не строить подсобные помещения для хранения продуктов и для содержания животных.
31. Частные предприятия и их рабочих снабжать сырьем и оборудованием низкого качества, что приведет к производству товаров плохого качества, но высоких по цене в сравнении с государственными.
32. Создать условия для максимального развития администрации на всех уровнях — в районах, в областях, в городах. Допускается критика администрации, которая не изменяет стиль ее работы.
33. Контролировать только исполнение плана предприятиями, производящими сырье и другие производства, включенные в нашу инструкцию. Запрещается выполнение плана по продуктам и товарам для внутреннего рынка.
34 Контролировать церковь, также создавать условия и составлять учебные программы для молодежи, укрепляющие ненависть к ней. Особенно контролировать церковную печать, библиотеки, архивы, проповеди и т. д.
35. Увольнять из всех общеобразовательных, профессиональных и средних учебных заведений учителей, пользующихся большим авторитетом и уважением среди учащихся и населения. На их место назначать новых. Учебные программы создавать таким образом, чтобы не было связи между предметами. Ограничить издание учебных пособий. Убрать изучение в средних учебных заведениях латинского, греческого языков, общей философии, логики, генетики. По истории не объяснять о положительной деятельности царей для страны, а выявлять их тиранию и борьбу униженного народа. В профессиональном обучении ориентироваться на узкую специализацию.
36. Организовывать государственные митинги на годовщины борьбы против завоевателей (за исключением русских), также подчеркивать борьбу против немцев и особенно борьбу за социализм.
37. Запрещается печатать в средствах массовой информации и книгах данные местных людей, живущих в России до революции и во время Второй мировой войны.
38. В случае восстановления или создания организаций, поддерживающих дружбу с СССР, но пытающихся контролировать деятельность государственных органов — обвинять их в шовинизме и национализме (наши действия независимы от государственных органов). Способ действий: уничтожение наших кладбищ и памятников, публикация и размножение призывов, в которых высмеивается русский народ, русская культура и договоры между СССР и страной. К этой пропаганде привлекать граждан из страны, используя существующую к СССР ненависть.
39. Проявлять заботу о строительстве дорог и мостов на случай внезапной интервенции, так чтобы наши войска в короткий срок со всех направлений могли приблизиться к центрам оппозиционных сил.
40. Арестовывать всех политических противников. Особенно преследовать противников, имеющих авторитет у населения. Ликвидировать всех политических противников, обвиняя их в тяжелых криминальных преступлениях.Не допускать реабилитацию людей, осужденных на политических процессах. Реабилитация допускается при условии судебной ошибки без начала расследования и обвинения осужденных судебным решением.
41. Люди, назначенные на свои должности партией, не могут быть представлены перед судом, независимо от их вины за экономические потери или от недовольства ими подчиненных. В драматических ситуациях перемещать данных людей на равно-ценные или более высокие, посты и должности в области или города. В крайних ситуациях эти люди могут быть назначены на простую службу и использоваться как кадровые резервы в будущем.
42. Для людей, не утвержденных нашими спецслужбами, опубликовывать судебные процессы (особенно это относится к армейским кадрам, генеральным директорам, министрам), в которых они обвиняются в деятельности против народа, социализма, индустриализации. Это увеличит подозрительность и мобилизует рабочий класс.
43. Систематически контролировать, чтобы люди на ответственных должностях имели происхождение из рабочего класса и имели самую низкую квалификацию.
44. Для высших учебных заведений систематически подбирать людей из самой низкой категории населения или профессионально незаинтересованных людей, стремящихся только к диплому.
Вы успели ознакомиться с моими предыдущими работами?
У нас Вы все записаны...

Ответьте представителю КМСС:
1.Над Вами продожают издеваться?
2.Вам продолжают недоплачивать жалованье?
3.Вас используют для строительства коттеджей, обработки приусадебных плантаций и гигантских, приобретённых за счёт средств USA-нских налогоплательщиков латифундий?
4.Как с домогательствами СЕКСУАЛЬНОГО характера?
Проще говоря, продолжается ли порочная практика изнасилования скромных, многократно проверенных и перепроверенных сотрудников их пьяными кураторами?
так как не знаю:
- Кто такие "вы";
- Кто такие "мы" (которые все записаны),
- Что такое КМСС?

После членораздельного ответа по этим пунктам, вопрос о целесообразности заполнения Вашей анкеты будет рассмотрен.
Вряд ли эта "инструкцию" могли печатать в газетах. Они потеряли бы уважение читателей. Дураков мало.
В начале перестройки она печаталась в нескольких газетах.
Тут дело обстоит как с "Протоколами" - происхождение их сомнительно, но все идет как там предписано.
Погуглите в яндексе, может сами что найдете.
Тут взят перевод из болгарской газеты "Утро". Текст переведен несколько коряво. Неясно, откуда появилась аббревиатура КГБ, учреждение получили это наименование при Хрущеве.
В начале перестройки печатали несколько отличающийся текст. Помню, что там был пункт "Периодически устраивать перебои с товарами повседневного спроса". (При Советах, действительно, вдруг выстраивались длинные очереди за бритвенными лезвиями или чем-то еще в таком роде).
Математика в двадцатом веке в значительной степени гуманитарная (то есть оторванная от технической практики) наука, так что наличие математиков среди когорты псевдоученых неудивительно.

Deleted comment

Старый матаппарат, который был уже в начале 20 века.
В какой-то степени все науки связаны с человеком, так что этимологическое определение тут ничего не говорит.
Не с человеком, а с гуманизмом.
>>Никакой психологии на кретинском психфаке не было и помину

Не на ту буковку палец попал, это простительно. Обидно, руки трясутся... я понимаю.

>>Таковая (в эмбриональном состоянии) была на прикладных факультетах психиатрии в медвузах – практика лучший учитель, а психология, к счастью, привязана к практике намертво.

Что такое «прикладные факультеты психиатрии в медвузах»? Надо ли полагать, что в медвузах существуют и «теоретические факультеты психиатрии»? Из слов автора следует, что да, надо. А как тогда быть с тем, что «психология, к счастью, привязана к практике намертво»? И с тем, что вообще все факультеты в «медвузах» имеют прикладной характер, иначе и быть не может.
Темна вода в облацех...

>>К Фрейду можно относиться по-разному, но в психологии это человек масштаба Эйнштейна или Шекспира.

Ну да, Эйнштейн и Шекспир внесли в развитие мировой психологии вклад, соразмерный фрейдовскому. Особенно Эйнштейн.

>> Для меня например заиграл новыми красками советский «декабризьм»

Кто, простите, заиграл новыми красками? «Например»? Или таки... или здесь налицо поражение смысла, происходящее от огорчения эмоций: - Для меня например заиграл новыми красками. (потеря мысли, переход к Сарре Натановне из Крыжополя) - Советский «декабризьм»... и т.д.

Я не знаю, какую траву курит автор, но настоятельно не рекомендую ему возить её через таможню.
Пишу непонятно и малограмотно - есть грех. А ребята не знают.
Ну зачем же вы на себя наговариваете. Ваш стиль я уже оценила по достоинству, у себя в журнале.
Или вы на коплимент напрашиваетесь? Я же... ой...
А что до того, что «ребята не знают», то тут вы абсолютно правы. Потому что ваши ребята шевелят губами, когда думают. И пишут посты цветными мелками, потому им в руки не дают ничего острого.
Извините за правду.
А мне юзерпик психолога понравился.
Свои, милок, свои. Нашенские, то-ись.
А что?
Дура стало быть набитая.

У настоящих психологов ноги кривые.
Чо уж так сразу и "набитая". Где ваше уважение к женщине?
И, потом, я ведь не настоящий психолог, так что всё в порядке. А вы сразу к сердцу принимаете... зачем такое?
"Дура набитая" - в смысле кукла.

Женщина - это недоделанный мужчина с дефектами, зиянинями и поверхностными новообразованиями.

У психиатров сердца нет. У них вместо него - двигатель внутреннего сгорания.
Сразу видно, что вы позорный пловец в море биологических фактов. Потому что не знаете той простой истины, что ваша Y-хромосома, коей вы так кичитесь, есть всего лишь изуродованная эволюцией вторая X-хромосома, полученная вами от женщин.
Поэтому, выражаясь в вашем стиле, мужчина - это переделанная женщина. С поверхностными новообразованиями, ххх. Так что знайте своё место, и не надо мне тут пальцы гнуть. Типа "я мужык... живой паровоз видел..." и прочее.
Садитесь пока, да.
Я уже сижу.

Продолжайте, пожалуйста. Только не останавливайтесь.
И давно сидите? За что, если не секрет?

Продолжать? А чего продолжать, я уже всё сказала. Теперь вы можете начать думать. Кстати, рот можете закрыть, а то у вас глупый вид.
Так праздник, дорогая моя!

Поздравляю!
Ну наконец-то тёплое человеческое слово!
Продолжайте, пожалуйста; а я присяду рядышком и буду глядеть на вас снизу вверх, краснея от удовольстви.
Только один последний вопрос, если позволите: у вас глупый вид только по праздникам, или так... вообще? Или это получилось от нашей случайной встречи?
Правильно, эти мужики никак не могут понять, что они существуют для того, чтобы нас за ножки, грудь, попы (у какого что найдется) нас уважать и поверхностные новообразования нам представлять для удовольствия, занимаются всякой ерундой. Продолжайте, так здорово у вас получается ставить их на место!
это еще ничего, гляньте как ее в своем журнале крючит, dtzkyyy - это ваш пациент!
...коней (и кобыл) валить.
Никогда бы не посмел даже в мыслях девушку, да ещё неизвестного возраста, да ёще и умеющую так ловко ножки ставить, назвать кобылой! Я всего лишь имел ввиду, что в простонародье ветеринаров коновалами называли...
Первоапрельская стилистика провинциальных психиатров, Серый Волк. Сделайте поправку на сибирское воспитание.

Завтра я может быть забуду про "кобылу" и "газелью" девушку назову.
Это которая полторы тонны на борт берёт? Чего уж там, назовите сразу КамАзом (с цистерной).
печально: вы не любите малую психиатрию, оставляете ее шарлатанам!
Вы же кляттву Гиппократа совецкого союза давали!
Как это! Совсем наоборот.

В протоколе все ходы записаны.

Это - лексикон такой. Тангенциальный.
Не, ну не понятно, почему только ноги?
Дайте же полюбоваться на вашу попу и грудь.
Чтобы не осталось сомнений, что вы "не настоящий психолог". И ваше требование уважать женщин выглядело весомей.

Вы меня в чём подозреваете-то, я не пойму?

А насчёт "полюбоваться"... хм, немого странны от вас такие желания, но так и быть. Нынче же ночью. Приходите к амбару, не пожалеете.
А что странного?
И почему ночью?
Днем удобней любоваться.
Отчего у амбара?
К амбару в таких туфельках? Фи!
Но это ерунда.
Не стоит думать, что если вы предпочитаете делать почеркушки простым карандашиком, они выглядят солидней цветных мелков.
На этом флуд-сессию заканчиваю. За окном весна, солнце. Давайте лучше встретимся в каком-нибудь симпатичном магазинчике, выберем новую сумочку, или в салоне красоты. Амбар, какой амбар!
+5!!!

Дайте таблетку, а то от смеха икота пробрала!
Ох, доктор, лучше б я икал. Теперь, как дурак, думать буду.
Ножки ничего, шпильки на обувке зачетные.
И комментарий такой интересный: губы, мелки, острое.
Я была уверена, что вы меня поймёте :)
А то!
А вы эпиляцию часто делаете?
Кхм. Мне кажется, что жж Галковского - это не женский журнал "Le-Mon".
Дa?
Ну и не журналы "Работница" и "Крестьянка" ("уважение к женщине", "милок", "принимаете близко к сердцу").
Зачем такому</b> автору включать какую-то то там музыку...
Мы читаем Хармса и Паркера.
И пишем искрометное: http://diana-janzen.livejournal.com/1789.html
Как приятно Вас снова увидеть! Думал - потерялись в северных болотах.
Болота еще не оттаяли.
Может, ближе к лету.-)))
Вас тоже приятно видеть. Но вообще-то у Вас есть мой адрес.
Придаёт объём, в котором тонут и растворяются мнимые стилистические погрешности, к выискиванию коих Вы имеете какое-то сугубое пристрастие.
Так музыка там, наверное, по-английски, я всё равно ничего не пойму.
По-немецки и есть перевод. Духовно себя обкрадываете :).
Ну не знаю, не знаю.
Я ведь существо впечатлительное, боюсь попасть под влияние. Что тогда со мной станет - это же просто подумать страшно.
Вступайте в Комитет матерей секретных сотрудников http://community.livejournal.com/materi_jj/92920.html#cutid1
Информация о КМСС:
Как Вы понимаете ни один порядочный блогер не может остаться в стороне от издевательств, которым подвергают офицеры спецслужб своих секретных сотрудников….
Причём, эти издевательства связаны не только с недоплатой жалованья, использованием труда верных слуг господствующего класса для строительства коттеджей, обработки приусадебных плантаций и гигантских, приобретённых за счёт средств USA-нских налогоплательщиков латифундий, но и (в ряде случаев) носят СЕКСУАЛЬНЫЙ характер.
Проще говоря, это порочная практика изнасилования скромных, многократно проверенных и перепроверенных сотрудников их пьяными кураторами.
Причём среди насилуемых есть широко известные блогеры.
И КМСС замалчивать это не будет!
Не подлежит никакому сомнению, что распространение опыта организации "Солдатские матери" будет полезным и для других силовых и околосиловых структур Союзного государства Белоруссии и России, которые не меньше армии нуждаются в гражданском контроле и реформировании.
Создание "Комитета матерей секретных сотрудников" будет содействовать скорейшей профессионализации ФСБ и КГБ Союзного государства Белоруссии и России, прекращения недоплат жалования и позорной практики сексуальных насилий над верными агентами. Наша цель: превращения ФСБ РФ и КГБ РБ из источника угроз в инструмент обеспечения безопасности господствующего класса.

Опять же - под Вашим руководством куча мужчин работать мечтают, суточные, квартирные, командировочные....;-)
Вы меня с кем-то путаете. Я недостойна такой высокой участи.
Сегодня - ваш день.

Теперь кису все знают.
Мой день - каждый, чтобы вы знали.
А "все" мне не нужны, мне нужны умные. Обожаю беседовать с умными людьми, это возвышает.
В КМСС у Вас будет много, достойных Вас, подруг!

И подчинённых....;-)
Как Председатель КРК КМСС я здесь волен самостоятельно определять: кто чего достоин.

Но Вы можете обратиться и обжаловать мои действия у Исполняющей обязанности Председателя Комитета матерей секретных сотрудников дипломированной кухарки mary_bred_show.
"По-моему, это истерика" "Энштейн и Шекспир внесли в развитие мировой психологии" "какую траву курит автор"

Сознайтесь, вы этот комментарий сидя перед зеркалом писали :)
Дмитрий Евгеньевич, как вы (Вы с маленькой как принятно в форумах и чатах (с) ) ни старались, а жальче сапожника (aka спанч боб aka распутИн) не стало. С ним все равно уже давно никто не разговаривает всерьез. Как сказал namestnik он за гранью диалога.
С другой стороны приятно, что хоть кто-то старается спасти его жизнь. Ведь теперь ни один образованный русский человек его даже бить скорее всего не будет (ну если только чуть-чуть, и то любя).
А книжка Чернобаева уже отсканирована и выложена, и поисковик выдает:
http://www.seun.ru/books/Books/Kafistorii/Metod/Chernobaev/Titul.html

Отлично! Рекомендую. Полчаса здорового смеха гарантирую.
За полчаса я дошла до смеха нездорового...
...просятся в оцифровку!

Заплачете.
помнится, вы подвизались в области... Э... -- Он постучал себя
пальцем по темени.
-- Так точно, -- помедлив, ответил Зеф. Господин ротмистр
прошелся по канцелярии. -- Не могли бы вы ... Э-э... Как бы это
сказать... Сформулировать свое мнение по поводу этого субьекта?
Профессионально, если можно так выразиться...
-- Не могу знать, -- сказал Зеф, -- потерял право
выступать в профессиональном качестве.
"И видишь у Сарры Натановны муж – учитель географии, дети, подписка журнала «Новый мир», билет на Володю с автографом. И сын – ныне владелец сети супермаркетов «Шестёрочка»- я тоже заметил


Может еще и стопка машинописных листов Солженицина под кроватью, и брат- программист в Балтиморе.Для того времени- не самый плохой вариант. Могло быть и хуже.
Учитывая 6 клиентов и процентовку верных диагнозов - может верно Фрейда не печатали? )))
Для человека с изуродованной или прото убогой психикой характерно агрессивное невежество и иррациональная злоба. Для некоторых типов заболеваний издевательство над врачами это симптом болезни. Например для эпилептоидной психопатии. Хотя это скорее патологический склад личности. Но именно такие патологии нужно корректировать не медикаментозно, а терапевтическими беседами. Интеллект-то сохранен. Обычным людям бечедовать с такими людьми - только себе вредить. А в кабинете за деньги - профи могут помочь. И несчастному козлачкову и его близким.
А у его племянника Эдварда Бернейса пациентами стала вся Америка, а вслед за ней и все остальные.
Кушетка Фрейда превратилась в кинозалы с сотнями мягких кресел в каждом.

Книга Бернейса "Пропаганда" была написана в 1922 году, а в России переведена и издана в 2010.
"Война это товар, который нужно продать максимально широкой аудитории"

Последней работой, в которой лично принимал принмал участие Бернейс, стало заказ Кувейта на "объективное информирование общественности об ужасах, творимых иракскими солдатами, вторгшимися в нашу страну". Тогда телеканалы и страницы газет начали обходить кадры убитых кувейтских детей и прочие ужасы. За эту работу Кувейт заплатил Бернейсу 30 млн. долларов.

Эдвард Бернейс умер в 1995 году, в возрасте 103 лет.

Тоже верно не печатали?