: Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
2011-05-19 11:43:00

Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky
2011-05-19 11:43:00

Categories:

716. ЛЕСНАЯ ШКОЛА. НУЛЕВАЯ ВСТРЕЧА

saaakov: Реальность-то другая. У Дмитрия Евгеньевича лоб вообще-то скошенный,
как у классического еврея, надбровные дуги раздуты, что изначально подразумевает
склонность к шизофрении и низменности духовных качеств.
http://galkovsky.livejournal.com/185038.html?thread=43218382#t43218382
Из-за недостатка времени и здоровья я не смог организовать съёмки в обещанные сроки. Попробую ответить на вопросы из №709 в письменном виде. На те, которые понял, и которые не были риторическими.

Надеюсь, что в дальнейшем видеосъемки всё-таки наладятся.

exxtractor: Как пройти обучение в Лесной Школе? (настоящей, а не демо-версии)

Пока Движение не может вести в ЛШ регулярные занятия. Если найдется инвестор, дело можно будет развернуть в годичный курс.

zorich: Дмитрий Евгеньевич, вопрос: считаете ли Вы утку птицей с высоким IQ?

Утка зверь страшно древний, поэтому достаточно примитивный. Зато на него где залезешь, там и слезешь.

shlyahtich: Как будет выглядеть интернет через 5, 10, 20 и 30 лет?

Думаю, так же. По сути, интернет 2011 ничем не отличается от интернета 1998 (время моего появления). В геометрической прогрессии увеличивается массивность ресурсов, в арифметической – скорость и надёжность соединения. А так всё то же. Лет 10 назад много фантазировали про вип-интернет для вип-персон. Но интернет так же не изменится, как телефон. Телефон 1880 года – это тот же телефон, что и сейчас. И телефоны у всех были принципиально одинаковые – и у дворника, и у вождя трудящихся.

Изменится ориентация человека относительно интернета (что кстати уже произошло с тем же телефоном). До сих пор интернет интуитивно воспринимается как некое окошко на столе, через которое можно куда-то лазить, что-то смотреть и куда-откуда можно что-то передавать-получать. Со временем интернет будет восприниматься как пространство, внутри которого перемещается человек-пользователь, а сами приборы для контакта с инетом минимизируются до полного исчезновения (дужка очков, перстень или зубная пломба, а в конце концов абстрактная уличная листва). Соответственно исчезнет понятие хранилища информации как некоей коробки, которую где-то «берегут» и куда что-то «собирают». Информация сама по себе девальвируются также, как уже девальвировался образ эрудита. (Ещё 10 лет назад – непременного члена любого интеллектуального коллектива – а ныне фрика.)

Критически важными будут пароли, шифры и иероглифы, которые станут символизировать уровень информационного доступа и уровень сохранности той или иной информации.

winnie_the_bass: На кого работает Навальный?)

Сам вопрос наверно правомерен, но он также разоблачителен. Политик работает только на себя. Я не думаю, чтобы в РФ были такие люди. Как это ни кажется смешным, в России только одна самостоятельная политическая сила – это игрушечное утиное движение. Оно является моделью, но моделью действующей. Это маленькая машинка с электромоторчиком, действующая от себя и для себя. «Взрослые» машины партий РФ сделаны из дров и фанеры, и стоят на радость детворе посреди детских площадок. В лучшем случае их можно использовать как песочницы.

igor_shikarev: По какому пути пойдет развитие России? Нужно ли стремиться восстанавливать приемственность с дореволюционной Россией или есть иной путь без приемственности.

Дореволюционной России нет – есть просто Россия. Послереволюционной России тоже нет - есть СССР. Где и как жить каждый выбирает сам. Зачем не русским жить в России - непонятно. Зачем русским жить не в России – тоже непонятно.

thekanyon: Мой вопрос (для меня риторический) - Вы знаете, чего хочет Остров?
)))

Я вроде писал недавно. Они хотят сделать новый «второй мир» из БРИК(С)а. Сейчас второго мира нет, и ливиями-сириями первому миру приходится заниматься непосредственно. Это смешно и глупо (с т.з. первого мира). Второй мир будет состоять из капиталистических монстров с устарелой системой социальных связей, и более-менее постоянно воевать с миром третьим. А также снабжать мир первый сырьём, дешёвой продукции и, отчасти, дешёвыми мозгами.

По крайней мере, так думают на Острове.

kuschilop: В многочисленных статьях и интервью вы выражаете уверенность в том, что "справедливость восторжествует" в нашей стране: Россия станет национальным государством, временщики будут сверкать пятками, а некоторые зарубежные державы платить по счетам. На чем базируется ваше убеждение, и замечаете ли вы развитие реальности в эту сторону за последние 20 лет?

Наиболее продуктивно быть пессимистом на небольших дистанциях и оптимистом - на больших. Правда, сама жизнь человека дистанция средняя.

alexispokrovski: Почему Пушкина не выпускали за границу? Со ссылками относительно понятно - фронда. А тут? Ну, съездил бы Пушкин во Францию, в Италию - чего тут такого?

Сейчас не понимают социального места Пушкина. Он входил в сотню самых влиятельных людей России, а эта сотня в свою очередь и была Россией. Ну так процентов на 70. Как они решили, так и сделали. А мы живём. Например, Пушкин входил в «шуточное» общество «Арзамас». Уверяю вас входить в ШУТОЧНОЕ общество это гораздо круче, чем входить в общество «серьёзное». Кто были члены этого «Арзамаса»? Например, министр просвещения Уваров. А Пушкин ему отвешивал дружеского подзатыльника и именовал «скотобратцем». Другим «скотобратцем» был воспитатель наследника Жуковский. Пушкина наказывали любя – как своего. Потому что он был очень молод и очевидно заходился. В европах его бы пристрелили за год – это в России его шалости терпели. Потому что человек имел градус такой, что терпеть надо было. А Дантесам во Франции на это было плевать. Вот «свои» и решили – «Сверчка в Париж не надо».

А потом в советские времена уроды стали писать про «репрессии царизьма». Какие репрессии, если был Отто Онегин и София Меренберг графиня де Торби. ПУШКИН ЭТО И ЕСТЬ ЦАРИЗМ. В голом виде.

taiga_g: Как помочь в выстраивании региональной сети утиного движения in real life? Как будет структурировано движение в идеологической, организационной и материально-технической проекциях, если вообще будет( Допускаете ли внешнюю грантовую поддержку? Места, где дают, знаем.

Стуктурируем помаленьку. Было бы что структурировать. Поддержку утята любят – было бы что и чем поддерживать. Есть план – проехаться по регионам и проинсталлировать местные организации.

alexispokrovski, tantum_auri: Как поживает Ваш проект "лента Галковского"?

Никак не поживает. Уж не помню, что там послужило помехой. Кажется, было мало интересных сайтов, а сами интересные сайты вполне раскручивались без внешней помощи, бо ЖЖ развивался бурно.

basil_mp: Дмитрий Евгеньевич, планируется ли расширять список утиных игр? например включить в этот список Civilization?

Если онлайн, я не против. У нас есть утёнок, он всё детство проиграл в одну игрушку в центре Намибии. А потом вернулся в Москву и стал играть в Циву по переписке – по ходу в неделю. Комп ломал об колено на верхнем режиме не глядя. У него соседи дальше катапульт и не доходили никогда.

sg_tihonov, clayrat: Что стоит за "революциями" в арабском мире? Зачем организовали, каковы будут последствия для мира в целом и для России, в частности?

Борьба за энергоносители между ЕС и США. ЕС решила США подвинуть, но кажется обламывается из-за того, что второй мир демонтирован, а сами европейцы ЛЮБОЙ вид непосредственных военных действий считают грубой ошибкой.

player2009: Будут ли ещё выездные встречи утят - например в Волгограде? И есть ли у нас (в Волгограде) местное отделение?

В Волгограде что-то маловато утят. Хотя место хорошее, боевое :) О выездных встречах написал выше.

novoeleto: Расскажите, пожалуйста, о Ваших взаимоотношениях с поэзией, поэтическим жанром. Может быть, у поэзии есть какое-то место в Вашей историософии. Или же у Вас есть соображения о будущем поэзии или специально о русской поэзии. (Меня эта тема всерьёз занимает).

Я думаю, что для стихов обязательно нужна дружеская компания ценителей и вообще доброжелательно настроенных людей. И обязательно в молодости. У меня этого не было. Если бы было – обязательно писал стихи.

waitas: Произведения каких нерусских (Европа, США, Лат. Америка) писателей XX века вам больше всего понравились? Кого вы могли бы выделить?

Я думаю, что иноязычных классиков следует читать только в случае наличия идеологической схемы. Хаксли, Оруэлл. «Красоты стиля» идут плохо и всегда хочется переписать за лопуха-переводчика. Может быть интересно читать доказанные старые произведения – века 17. Ну и общий слой античности – как окаменелую основу всей западной культуры.

Ivan Molotkov: В прошлом году "Аватар" остался без главных (не-технических) кинонаград, в этом году такая же судьба постигла фильм "Начало" (Incepcion). Почему новаторские и одновременно успешные фильмы в таком игноре со стороны кинопрофсоюзов?

«Начало» вроде не очень получилось. А про «Аватар» я писал.

sm1rn0w: Хотелось бы услышать Ваше мнение, что бы вы делали если бы Вы вернулись в те времена, когда Вам было 20, 30, 40 лет. Второе: как развивались Ваши музыкальные пристрастия? И наконец, последнее: когда бы Вы почувствовали, что Ваши цели достигнуты? Что было бы маркером? П.С. Почему в Киеве невозможно купить Ваши книги, будет ли ситуация меняться?

У меня есть свойство, наверно присущее большинству писателей. Прошлое никуда не исчезает, и я в нём продолжаю жить. Наверно это счастливое свойство. Пристрастий музыкальных у меня особых нет. В молодости нравилась молодёжная музыка – только я её мало где мог услышать. То, что услышал – запомнил. Что не услышал – сейчас воспринимается как шум. Мне нравится классическая музыка, но без фанатизма. Русский романс. Оперные арии – в основном теноры.

В Киеве давно пора навести порядок. Хотел вот в мае поехать на Украину, да заболел.

timonya: Светлейший князь Г.А. Потёмкин - скажите про него что-нибудь, пожалуйста.

По обстоятельствам места и времени вокруг его имени много легенд, но сомневаюсь, чтобы он был временщиком. Всё решала Екатерина.

nasurdinov_ms, timuroslav:
1.Что такое античный Рим в Вашей интерпретации истории? Как могла быть Римская империя на все Средиземноморье до Италии Ренессанса, до того, как полисы научились делать централизованные государства? Как она могла потом распасться, ведь варвары-кочевники не могут представлять угрозы для государства?
2.Что такое античная Греция? Доитальянский гегемон? Как получилось, что у ничтожной забалканской страны такая роскошная античная легенда?
3.Что такое Троя? Если это действительно древний откопанный город - можно ли считать его существование подтверждением аутентичности гомеровской "Илиады"?

По этим вопросам я высказывался. Главное здесь – понять, что это история СПЕКУЛЯТИВНАЯ. Задача историка в этой области – связно изложить все непротиворечивые версии предполагаемых событий. Этого никогда не делается, параллельное изложение даже двух версий – кажется непростительной слабостью и профанацией. А как раз это и профанирует реальное историческое знание.

shadow_ru:
1. «Основой могущества утят являются не технологические или финансовые ресурсы, а ясное понимание социальных и экономических процессов, происходящих на Земле».
Вопрос по поводу "ясного понимания социальных процессов": куда смотреть, на что обращать внимание, что стоит почитать (ну, например, может где в истории были аналоги ближайшего будущего, скажем, "история итальянской пентархии" или нечто в этом роде) и т.д.
2. И, если найдёте время, не могли бы Вы кратенько прокомментировать вот эти непонятки с "Другом Утят": http://galkovsky.livejournal.com/185038.html?thread=43209422
3. Правильная MMORPG недалёкого будущего - какая она, на Ваш взгляд?

1. Ну, в общем выше я писал про заводную машинку, которая по-настоящему катится. Это и есть утята.

2. Анархия (как общественный строй) действительно наступит тогда, когда исчезнет средостение между отдельной личностью и производством. Сейчас таковым средостением является государство. Для того, чтобы вырастить яблоко, государство было не нужно. Как только вещи будут зреть на ветках, как яблоки, оно тоже перестанет быть нужным. Общество ДУ это агония разлагающихся государств, мешающих жить людям (и их роботам).

3. Думаю новых ММОРПГ не особо нужно. Что-то появится, но фишка не в этом, а в слиянии всех массивных игр в единое супермассивное игровое пространство с единой (но разновалютной) платёжной системой.

dura2: Планируется ли отдельное издание святочных рассказов и сказок ДУ?

Наверно.

led__zepp: Какой фильм произвел на вас самое большое впечатление в юности/молодости и впечатлил ли сильно какой-либо фильм за последние лет 10?

«Седьмое путешествие Синдбада» – американский цветной фильм 50-х годов. Мне было 6 лет.

sturman_george: Режиссеры, которых Вы, Дмитрий Евгеньевич, находите интересными?

Сокуров в трилогии неплох. Хотя с Гитлером его снесло в азиатскую карикатуру.

>cmamucm: В свое время, был не закончен "Береговуа". Хотелось бы посмотреть следующий сезон.

Где-то лежит. Хотел переснять дубль, да как-то ушло, а теперь уже и фактура не та. Надо откопать – вроде на четвёрку смотрибельно :)

synchrophase: Когда наконец MMORPG смешаются с социальными сетями? Как Вы себе представляете подобную смесь? Ожидаете ли Вы технологического усовершенствования человека в этом веке? Интерфейс мозг-компьютер с полным погружением в виртуальность, продление жизни и т.д.

Да это уже происходит (я об игровых сетях).

Что касается биологических усовершенствований, то ожидаю. Думаю, они уже есть, но их маскируют. Проблема в том, что, чтобы улучшить физическое состояние человека в два раза, нужно 5 центов. Для второго такого улучшения – 5 долларов. Для третьего – 500. А для четвёртого 50 000. Для пятого – миллион. Для шестого – миллиард. О «миллиарде» вы не узнаете никогда.

kukushon_ok: Почему во время тридцатилетней войны "молотком" католической Франции была протестантская Швеция? Ведь эта война была отчетливо религиозной: протестантский север Германии против католических владений Габсбургов. Почему французское галликанство признавало власть Рима, а не было открыто протестантским?

Не было там никакой «отчётливо религиозной войны». Это её так разукрасили церковные сказочники. Да и самой войны не было – был ряд локальных столкновений, слившихся в единый конфликт задним числом. 1 и 2 МВ тоже можно назвать тридцатилетней войной 1914-1945 гг.

llobba: Будет ли реанимирован проект "Утиная правда"?

Будет.

yarnovosti: Ломаю голову над вопросом: «Как в условиях советской системы могла сформироваться такая личность?». Нет ясного ответа. Только одно вертится на уме: «Не может быть!» Дмитрий Евгеньевич, какие объективные обстоятельства особенно повлияли на формирование вашей личности? Про субъективные – не спрашиваю, в душу не лезу, но если ответите, буду благодарен. Жизнь в столице, отличная память, доступ к «спецхрану» (ИНИОН), невероятная трудоспособность… Что еще?

Про ИНИОН это я пошутил, чтобы понятнее было. Не было там ничего. Вы эти издания видели? Ерунда на постном масле. Что-то, может, и дало, но очень мало. Гордости-гонора вот прибавило, что по молодости надо.

А вообще люди плохо представляют кто я, что я. Как-то сидел в кафе с одним жежистом, он стал про Крылова говорить. Типа мы похожи и т.д. Я ему говорю:

- Да я к Константину неплохо отношусь (да и к Холмогорову тоже, - по крайней мере, не так, как он думает). Но он занимается не своим делом. Он интеллигентный человек, а лезет к маргиналам – ботать по фене и резиновые члены в глотки пихать. Это социальное БЕЗУМИЕ.

А потом добавил: к тому же он хлюпик.

И тут я увидел, что человек заморгал глазами, видимо подумав: а я-то кто. И я понял, что он вообще не понимает, из какой я среды вышел.

Я же «Мартин Иден», у меня половина родственников по тюрьмам сидела – с уголовными статьями. Все предки из деревень, отец-мать из города, но без высшего образования. А в три года они меня в детдом отдали. Зимой, в лес. Я там загибаться стал – ничего отвезли в больницу на месяц. Подлечиться. Потом снова в детдом - умирать. Вот такая вот «жизнь в столице».

Конечно, ничего такого уж запредельного не было, но надо понимать, что было дано мне биологически и что социально. Я был выше окружающих на десять голов – с детства. И привык людей не ставить ни в грош, и всеми командовать. Или молчать. Отсюда ненависть к психам, водке, уголовникам, советскому хамству, и советскому же невежеству. Чудовищная. Потому что я «там жил».

Люди видят интеллигентнейшего «Дмитрия Евгеньевича» в уютном ресторане в роли радушного главы клуба. А «Дмитрий Евгеньевич» впервые с человеком заговорил в 22 года, познакомился с девушкой в 30, а впервые посетил ресторан в 35. И живёт в 50 один как перст. В чужой квартире.

vasya_hloub: С 1917 по 1991 г. в Великобритании сменилось 18 правительств. Неужели отношение каждого из них к своей криптоколонии - ссср- было одинаково одобрительным и поддерживалось? Были ли какие-нибудь трения между партиями и как это сказалось на ссср?

Криптоколония это нечто само по себе криминальное, и не укладывающееся в нормальное госуправление. СССР контролировался ПОВЕРХ лейбористских или консервативных правительств. Через высшую аристократию и через специфический закрытый клуб, куда входили некоторые посвящённые. Вроде семейки Веббов. Фактически это частная лавочка. Вроде Ост-Индской компании.

Они и сейчас нас грабят поверх своего государства. Что-то самой Англии конечно перепадает – в виде излишне выгодных контрактов или якобы головотяпства Путина и Ко. Но основная масса капиталов идёт через чёрный ход и никак на госказну UK не влияет.

klendo: Дмитрий Евгеньевич, не планируется ли визит в Австралию для ознакомления с жизнью утконосов?

В Австралию поехать было бы интересно. Да и вообще поездить по миру. Но пока трудно собраться.

vladt: Вы тут недавно высказались примерно так: Ваши мысли люди не воспринимают, потому что кругом одни идиоты.Задумывались ли Вы (и как часто?):
1. О субъективном. Может, это Вы неудачно излагаете некоторые Ваши мысли?
2. Об объективном. Изложить в словесной форме более-менее глубокую мысль очень трудно. Иногда для изложения короткой мысли надо написать "Анну Кареннину".

Я излагаю всё очень просто и несколько раз подряд – для тугодумов.

svoisovremennik: Как Вы думаете, сколь долго могла продлиться неисторическая фаза развития(корешки-вершки, охота-собирательство) у уже разумного человека? Знакомы ли Вы с последними любопытными исследованиями по палеогенитике?

Полагаю, что стадия «доумственного» состояния хомо сапиенсов была очень значительной, но потом всё стало развиваться взрывными темпами. То есть первая стадия дольше, чем сейчас считается, а вторая – короче.

snowtomcat: Дмитрий Евгеньевич, расскажите об исламе.

Ислам уничтожат. Его бы уничтожили только за одно отношение к женщине. Это нежизнеспособная (хотя и вирулентная) религия. Возник ислам поздно.

bkl: ДЕ расскажите пожалуйста о Дурново и его прогнозах.

Во-первых, существуют сомнения в аутентичности письма. Оно якобы написано в феврале 1914, а опубликовано после гражданской войны – большевиками.

Во-вторых, то, что там написано, - это банальность. Существовало несколько вариантов развития событий, все их знали. В записке Дурново изложен худший вариант. Никакой полезной информации для профи там не было.

yarnovosti: Вы являетесь автором понятия «виртуальный театр», больше ни у кого я такого словосочетания не встречал.... Не могли бы вы более подробно раскрыть суть «виртуального театра», его составные элементы, возможности и перспективы.

Если на пальцах, то как создаётся театр обычный? Набирается труппа. Это группа единомышленников, всегда находящихся в тесных личных отношениях. Фактически большая семья. У труппы есть лидер. Потом они находят какую-то пьесу и начинают её ставить. Всё это достаточно трудоёмко, искусственно и требует специальной квалификации. К тому же здесь обязательно наличие зрителей. Ибо без зрителя действо превращается в идиотский капустник (в лучшем случае).

В виртуальном театре люди сами становятся теми, кем они хотят – при помощи компьютерных технологий очень быстро. То есть это слияние театра и образа жизни, хотя труппа это тоже образ жизни, но превращённый. То есть люди получают возможность пластично менять себя и своё окружение, свою судьбу. В какой-то степени такую возможность дают блогосферы, сайты знакомств, чаты. Но весь набор инструментов – только массивные онлайн-игры. Поверх их сценария или внутри их сценария можно сделать что угодно и очень быстро. Конечно, понарошку. Но ведь театр это такая же «нарошка».

ritovita: Каково соотношение предугадывания/планирования в действиях ЛЮДЕЙ?

Люди потому и Люди, что, в общем, стремятся следовать естественной мистики жизни. Аристократы не кривляются, у них всё серьёзно. Кривляются парвеню.

vyrviglaz: Скажите пожалуйста, а Вы с самого начала все знали, или Ваши взгляды на роль Англии в политическом режиме СССР каким-то образом эволюционировали за последние 20 лет?

Что-то прояснилось – из-за компьютерной гиперинформации и из-за естественного продолжения английского романа. Когда в Лондоне 300 000 российских нуворишей и их челяди, тут и слепой прозреет.

enzel: Расскажите пожалуйста об американо-британском противостоянии и роли в нём СССР при Брежневе. Какие события тут были ключевыми? Что такое ввод войск в Чехославкию, Хельсинкский акт, "детант", Московская Олимпиада, Афганистан? Может быть было что-то менее заметное, но не менее и даже более важное? Когда именно и по какому поводу было достигнуто соглашение о "мирном сосуществовании" и взят курс на демонтаж "БЯП"? Что такое в этой связи политика Рейгана - ответ на Афганистан, который явился отходом от ранее достигнутого соглашения?

Вероятно точкой соглашения были Хельсинки. Тут американцы как бы сдались на волю победителя, официально подписав Бумаги. Но одновременно самим фактом подписи показав, что открыты для честного торга дальше. Оный и последовал. Бессмысленный Афганистан был началом согласованного демонтажа английского голема. Сам по себе ход афганского действа поражает своей бессмысленностью и даже нелепостью. Но это сам по себе. А так всё логично.

sloon_nz: Таможенный союз - это что? Если голова РФ в Лондоне - то зачем он? Политика Путина - Медведева полностью зависима, или частично? Если полностью, то зачем РФ сейчас ракеты? Страховка Англии от США? Пересмотр итогов приватизации в пользу русских возможен?

ТС и прочие вещи это бирюльки, призванные отвлечь от реального распада СССР.

byyj: Как Вы оцениваете, когда люди забудут письменность?:)

Люди мало что забывают. До сих пор не могут отказаться от иероглифов, например. Хотя вещь-то жуткая.

andreyalekhin: Есть ли утиные кланы в не-ММОРПГ-играх? Например, в "Мире танков" (ММО-экшен)?

Утята играют. А кланы не знаю, там ввели уже?

takaiahoroshaia:
1) Как Вам удалось остаться таким красивым и обаятельным, не смотря на все тяготы жизни и суровые обстоятельства?
2) Что делать, если занимаешь важный государственный пост в России и вдруг приглашают в Лондон? Как себя вести на вербовке? Как поступить, если не нравятся англичане?
3) В чем секрет эффективного гос управления?

1. Не дразнитесь.
2. Вербовка это не по чину честь.
3. Должны быть двести фамилий потомственных хозяев. Они обеспечивают преемственность поколений и в защите национальных интересов стоят насмерть.

Справка: у нас нет и двух.

sturman_george: Сколько еще продержится "ЖЖ" и не пора ли подыскивать запасной аэродром,поскольку советские бизнесмены с их лозунгом "не надо денег" в конце концов "ЖЖ"завалят.

ЖЖ явно валят, я это предсказывал ещё год назад. Уровень свободы ЖЖ находится в полном несоответствии с уровнем общей цензуры в РФ. Властям надо бы его по совести закрыть ещё года два назад. С другой стороны, в консолидации авторитарной власти тоже никто не заинтересован. Так что курилка может куриться дальше и даже неопределённо долго.

Я лично ЖЖ как единственную площадку никогда не рассматривал.

enzel: В силу каких соображений Ленина в советской культуре зафиксировали таким эксцентриком по своим поведенческим особенностям и габитусу, а не придали ему свойств монументальной богоподобности, как это сделали прижизненно со Сталиным?

Причин несколько. Одна из них – в официальной советской мифологии Ленин был русским, а русский должен быть придурком.

kotichshe: Дмитрий Евгеньевич, расскажите, пожалуйста, о том, что происходило в 11,12,13 веках на самом деле? Каков был мир, его население, структура, как всё росло и изменялось?

Это вы у госисториков спросите. Они там жили. Сейчас дурища какая-то по каналу культуры про средневековье вещает. Прям всё видит, как было. Вопросов нет. Одни ответы.

enzel, _nekto: В чём было содержание внутрипартийной борьбы 20-х гг.? Какие альтернативные сценарии имелись и что они означали в смысле перспектив развития? Почему победили именно азиаты?

А кто должен был в Азии победить? Азиаты и победили.

a_j_bolid: Не могли бы вы составить список книг, обязательных к прочтению для каждого человека, желающего заниматься общественной деятельностью, и желающего понимать процессы мировой и национальной истории? Так сказать "прожиточный минимум". А трудящиеся ЖЖисты, я думаю, откликнутся, и где-нибудь в одном месте начнем собирать электронную библиотечку.

Боюсь, такого списка нет. Он очень индивидуален. то, что подойдёт одному, другому только засорит мозги. К тому же интернет снимает сам вопрос о списке. Всё уже разжевано до уровня манной каши.

В самом общем плане можно было бы посоветовать читать национальную классику, причём целенаправленно. Например, пару томов Чехова, потом критику его основных вещей. Важно научиться понимать литературные шифрограммы. Что человек хотел сказать, каким образом и зачем.

Deleted comment

Это что-то даёт?

hatl

May 23 2011, 19:55:52 UTC 8 years ago

Вы в школьные годы не били окна на стройках? Идете мимо стройки, здание уже почти готово - а все окна целые. Стекло ведь кирпича просит, верно? Особенно если оно даже не поцарапано ещё.

Deleted comment

Почему все здесь говорят об утках?

kocompany

May 24 2011, 19:35:42 UTC 8 years ago

Это что-то охотничье?.. Медицинское?.. Диснеевское?..
Просветите, плизззз!..

Re: Почему все здесь говорят об утках?

volek

May 25 2011, 10:43:52 UTC 8 years ago

Присоединяюсь к вопросу!

Edward Samokhvalov

May 19 2011, 07:51:54 UTC 8 years ago

оо

botanikhiscool

May 19 2011, 08:22:30 UTC 8 years ago

Лично я полагаю, что ролевая игра в РеалЛайфе гораздо функциональнее её же в компьютере. Компьютерные игры - просто суррогат реаллайфовской игры и мне кажется, ДЕГ здесь ошибается.

alekzander_s

May 19 2011, 15:47:35 UTC 8 years ago

Чтобы играть в реаллайфе надо затрачивать гигантские ресурсы. Таких людей очень немного и по большей части это фрики. Смысл ММОРПГ - возможность общения и выстраивания каких-то социальных структур. Для этого виртуальных игр вполне достаточно.

botanikhiscool

May 20 2011, 05:33:58 UTC 8 years ago

Вы ошибаетесь... лично я организовывал реал-лайовские ролевые игры, когда учился с сельской средней школе. Никаких дополнителььных ресурсов, включая "пространство" и "время" мы не затрачивали, да и не было их у нас.

wulafr

May 20 2011, 17:47:07 UTC 8 years ago

Телефон - это не возможность общения?
Какие соц. структуры можно построить на РПГ, в чем капитализация - в наращивании ролевого члена?
20 лет назад еще фантазировали, сейчас мы живем в том "будущем", и понятно, что ничего компьютер и интернет в жизни нормальных людей не изменят, помогает общаться инвалидам и все. Хоспис. А молодежь делает глупее и распущеннее, глупость стало проще размножать и показывать. Показывать, при этом, как надо - взрослым, серьезным людям сложнее. Клавиша del и все.
По щам за такую клавишу - нету.
Скорость передачи информации, синхронизация - такое может и телефон. Интернет не вносит ничего принципиально нового, причем телефон его давно уже интегрировал. ICQ - это SMS (телеграф), Skype - видео-телефон, блог - атомизированная доска об'явлений с рейтингом, Facebook - расширенная телефонная книга + SMS сервис, и по делу все это используют единицы.

May 24 2011, 12:19:57 UTC 8 years ago

Вы абсолютно верно подметили, что реальные и игровые мотививации в жизни человека переплетаются и зачастую неосознано подменяют друг друга. Ещё чаще игровая мотивация является частью мотивации общей: совершая некое осмысленное действие в самом, что ни на есть реал-лайфе, человек, в том числе руководствуется игровыми по сути мотивами.
Что касается "тренингов" Вы вновь впадаете в "ересь" жёстко ограниченного по времени и территории театрализованного представления. Это совершенно лишнее ограничение, оно не нужно в реальной ролевой игре и только вредит ей.

rem_bulgari

May 19 2011, 08:34:26 UTC 8 years ago

ДЕГ похож на чуваша

glas_vekov

May 19 2011, 09:27:47 UTC 8 years ago

хохлокалмык.

andrey_chuck

May 19 2011, 09:39:12 UTC 8 years ago

Судя по всему вы никогда не видели ни ДЕГа, ни чувашей

rem_al_bulgari

May 19 2011, 09:44:12 UTC 8 years ago

не судите по всему и все судимы не будете
чувашей видел массу :)

andrey_chuck

May 19 2011, 09:59:15 UTC 8 years ago

>чувашей видел массу :)

Ну тогда это был слишком толстый наброс. Чуваши к сожалению на Дмитрия Евгеньевича не похожы.

rem_al_bulgari

May 19 2011, 10:00:17 UTC 8 years ago

в массе своей может и непохожи, но один - вылитый ДЕГ

andrey_chuck

May 19 2011, 10:12:43 UTC 8 years ago

Логический круг. Потому что когда говорят что некто похож на чуваша, подразумевается что на типичного представителя, т.е. на любого. А если на конкретного человека, то причем здесь чуваши?

Но все же - что же это за чуваш такой? :)

rem_al_bulgari

May 19 2011, 10:14:23 UTC 8 years ago

Федор. Чуваш особый. Дальневосточный :)

Deleted comment

andrey_chuck

May 19 2011, 10:42:10 UTC 8 years ago

Это не недостаток великого и могучего. Это - "в школе надо было русский язык нормально учить".
А то ~~татарский~~ ~~сибирский~~ английский выучили, а русский - наполовину.

gomelyuk

May 19 2011, 11:36:58 UTC 8 years ago

Да они руский-то выучили. Только не понимают смысла слов. Язык-то трудный, с оттенками, полутонами. Для уровня живого созерцания - вовсе неподьёмный;)

andrey_chuck

May 19 2011, 14:06:26 UTC 8 years ago

>Для уровня живого созерцания - вовсе неподьёмный

Хаха!

dormendo

May 19 2011, 12:33:22 UTC 8 years ago

Ню-ню.

chudokol

May 22 2011, 04:50:27 UTC 8 years ago

ДЕГ - Типичный Стюарт. С примесью Черчилля. Но душа русская, как ни странно. Письмо английской королева - это КОНТАКТ. Посмотрим, как он обернется.

shlyahtich

May 19 2011, 08:36:55 UTC 8 years ago

А расскажите про гражданскую войну в сша - о том как ее закончили вы уже писали, а как ее удалось начать и вести столь кровопролитно?

В чем был конфликт Дианы и Королевы? Кстати, как вы прокомментируюте нынешний визит королевы в ирландию?

К чему приведет оккупация афганистана и ирака?

Что вы думаете о компьютерных играх - что вам в них нравится и какие тенденции в их развитии вас радуют/огорчают?

sidorovmax

May 19 2011, 09:59:58 UTC 8 years ago

Наверно, под завесой войны была произведена грандиозная зачистка агентов влияния.

alekzander_s

May 19 2011, 15:48:40 UTC 8 years ago

Про гражданскую было где-то что одной из причин была отмена рабства. Часть аристократии возмутилась.

brusilov_14

May 19 2011, 21:48:20 UTC 8 years ago

Не пересказывайте сказки, а учите матчасть.

Сам линкольн сказал:
Если бы было возможно победить Юг не отменяя рабства, я бы так и сделал.

winnie_the_bass

May 19 2011, 08:44:21 UTC 8 years ago

> ПУШКИН ЭТО И ЕСТЬ ЦАРИЗМ. В голом виде.

Т.е. "Россия вспрянет ото сна, и на руинах самовластья" и т.д. - написано исключительно из хулиганских побуждений?

_nekto

May 19 2011, 08:51:47 UTC 8 years ago

Молодой Александр первый, будучи наследником, свой кружок собеседников и друзей и будущих министров называл Комитетом Общественного Спасения, например.

galkovsky

May 19 2011, 09:07:59 UTC 8 years ago

Угу. Также как назначение Лагарпа воспитателем Александра и Константина Павловичей.

winnie_the_bass

May 19 2011, 12:57:11 UTC 8 years ago

Ну, воспитательством будущего государя Лагарп должен был заниматься еще до своих художеств во Франции. К чему они привели, все в России видели, и должны были понимать, что левый дискурс, который транслировал А.С. и его круг, проникнутый идеями "декабризьма", это лишь кривляние под дудку англичан в рамках их борьбы за господство на континенте.

galkovsky

May 19 2011, 16:09:48 UTC 8 years ago

Почему же, у него и тогда была репутация республиканца, да он и жил в республике (кстати одной из баз предреволюционной агитации). И ездил в Россию ПОСЛЕ событий.

Семилетнияя война

vittal

May 19 2011, 08:59:02 UTC 8 years ago

Дмитрий Евгеньевич, а что случилось в середине 18 века?
Как Гегемон-Франция могла проиграть Первую Мировую войну (якобы Черчилль так назвал ту войну, и был совершенно прав)? Ведь, по итогам семилетней войны, Франция лишилась большинства своих колоний, в Европе усилилась английская Пруссия и т.д.
Причем, это случилось еще до ВФР, то есть, Франция была вполне дееспособна, занимала господствующее положение, и умудрилась слить. Аналогом было бы поражение Антанты в 1918-м. Как такое вообще возможно?

Re: Семилетнияя война

mikhailove

May 19 2011, 09:04:50 UTC 8 years ago

Ну, борьба продолжалась. Людовик 16 отбил часть потерянного в Семилетней войне, Британия впервые признала военное поражение, революция в США нанесла агличанам большой ущерб, Россия выпала из обоймы.

Re: Семилетнияя война

vittal

May 19 2011, 09:17:21 UTC 8 years ago

Британия впервые признала военное поражение
То, что Британия признала поражение - это как раз естественно, так и должно быть. А вот то, что Франция перед этим, да еще и в прямом военном столкновении, - это из ряда вон.

Еще живы люди, на чьих глазах происходила передача желтой майки лидера в 20 веке. Представьте, войну УКГБ и Америки сто лет назад: я не могу вообразить, что бы могло произойти такое, после чего английские колонии прямо перешли к американцам. А с французами именно такая беда и приключилась. Не смотря на подавляющее культурное, военное, экономическое и любое другое превосходство.

Re: Семилетнияя война

mikhailove

May 19 2011, 10:06:27 UTC 8 years ago

Есть вопрос.

Re: Семилетнияя война

sg_tihonov

May 19 2011, 15:10:44 UTC 8 years ago

Главное, не было военно-морского превосходства. Франция отдала свои колонии из-за подавляющего преимущества англичан на море. Почитайте про англо-французское морское противостояние в 7-летней войне. Сначала французы были заблокированы в Бресте, а когда решили выйти в море сразу были наказаны Хоуком. После казни Бингса адмиралы у инглишей ворон не считали. И как в таких условиях не слить Квебек и Индию?

Re: Семилетнияя война

vittal

May 19 2011, 15:49:41 UTC 8 years ago

Это нам сейчас понятно, что прогрессивная Владычица Морей уделала континентальных увальней.

Вопрос-то, собственно, о концепции Гегемон-Субгегемон. Для начала 20 века расстановка сил стараниями Дмитрия Евгеньевича достаточно ясна (я понятно, на что делать поправки при чтении, скажем), и мне вполне удается сфокусировать исторический взгляд сквозь "волшебные очки", глядя на переход первенства от Англии к США.

Но вот, мы имеем в исторической перспективе (исторической, в смысле - вполне еще в нашем оптическом диапазоне) еще одну пересменку: Франция -> Англия. Франция на середину 18 века еще является гегемоном, еще не потеряла управление, в полном расцвете сил, так сказать. Как такой прокол мог произойти? Собственно, ВФР - очевидное же следствие поражения в 7-милетней войне.

Вопрос, мне кажется, очень важным ввиду того, что реально проследить можно только эти две смены декораций: середина-конец 18-го века и начало 20-го. То, что раньше, - окутано мифами. А тут вроде как можно что-то разглядеть. Текнолоджи, как-никак.

Re: Семилетнияя война

galkovsky

May 19 2011, 16:40:21 UTC 8 years ago

Следствие семилетней войны это бунт Северной Америки (фактически развал Англии) и разгром UK на море. Читайте написанную англичанами историю 18 века наоборот. Они - жулики. "Холокост" помните? Это во второй половине ДВАДЦАТОГО века островные джентльмены написали. Англичанина нельзя к истории подпускать на пушечный выстрел. Биология, химия, физика - да, умеют. Можно аплодировать и учиться. А английский историк это узколобый националистический шут. Вроде Карлейля.

Re: Семилетнияя война

flammar

May 20 2011, 06:50:02 UTC 8 years ago

"Холокост" помните

Да, помним. 3 с лишним миллиона восточноевропейских евреев были волне себе отгеноцижены по большей части местными националистами (сами немцы в основном в Бабьем Яре поучаствовали) еще ДО небезызвестного спича "Ади Шекеля" об "окончательном решении"... т.е ВНЕ и ПОМИМО "Холокоста"... в "6" миллионов они превратились за счет двойного учета тех 2 с лишним миллионов, кто проживал на территориях, присоединенных к СССР в "до-ВОВ-овский" период 2МВ и не захотевших эвакуироваться.

Re: Семилетнияя война

flammar

May 20 2011, 08:55:00 UTC 8 years ago

Вообще, думаю, за употребление слова "Холокост" надо если не сажать, то штрафовать. Как за речи, что его не было, так и за речи, что он был - в любом случае это оскорбление памяти уничтоженных ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ евреев, которые в него НЕ ПОПАЛИ. Поэтому, кстати, в СССР этот термин и не употреблялся.

Suspended comment

Re: Семилетнияя война

galkovsky

May 19 2011, 16:31:12 UTC 8 years ago

Семилетняя война это эпизод глобального противостояния, неимоверно раздутый англичанами. Они вообще военные историки никудышные. Орут чего-то, орут. А чего орать. Это же история.

Re: Семилетнияя война

vittal

May 19 2011, 16:33:06 UTC 8 years ago

Эээ... Ничего себе эпизод!
Набили морду гегемону. Удивительно, что не празднуют до сих пор, как 9 мая.

Re: Семилетнияя война

galkovsky

May 19 2011, 16:45:28 UTC 8 years ago

Да не набили - им набили, и очень скоро. Да так, что семилетняя война показалась детской забавой. А потом они ещё 20 лет непрерывно с Францией воевали.

Re: Семилетнияя война

vittal

May 19 2011, 17:14:31 UTC 8 years ago

У меня, видимо, перекос в последнее время на немецкое восприятие. :) Поэтому представить 7-милетнюю войну как эпизод... просто не получается. Битва при Россбахе, Neue Welt ist Not и т.д.

Ушел думать, в общем.

Re: Семилетнияя война

igor_prince

May 20 2011, 05:51:02 UTC 8 years ago

А швейцарских наемников Людовика 16-го англичане тоже купили, или все-таки за Короля Франции кто-то впрягся? Сами ж говорите, и путчистов, и защитников много не бывает. Почему Людовику не удалось сбежать и возглавить правительство в изгнании?

Re: Семилетнияя война

shadow_ru

May 19 2011, 18:06:05 UTC 8 years ago

А кто "кудышные" - французы, немцы?

Re: Семилетнияя война

svoisovremennik

May 19 2011, 15:13:51 UTC 8 years ago

Оно не было подавляющим, а лишь значительным. Лишь культурное было подавлющим. Посмотрите, были ли прямые столкновения английской и французской армии, и если были, то где. Все решалось в германии и на море. Флот у англичан был сильнее.

Re: Семилетнияя война

vittal

May 19 2011, 15:53:18 UTC 8 years ago

Ну да, Бранденбургское чудо. :)

Представьте, что американская армия наголову разбита иракцами (а это вполне место тогдашней Пруссии).

Вот и интересно, как чудеса организуются-то. :)

Re: Семилетнияя война

bravi_pravdorub

May 19 2011, 15:40:48 UTC 8 years ago

Почти всё второе тысячелетие Франция, Англия и Габсбурги постоянно проигрывают друг другу. В тот раз Франция проиграла чуть сильнее. Что здесь удивительного?

Re: Семилетнияя война

vittal

May 19 2011, 15:53:54 UTC 8 years ago

Все суета сует...

Интеллектуальная ловушка

napominator

May 19 2011, 09:19:56 UTC 8 years ago

(1)//У меня есть свойство, наверно присущее большинству писателей. Прошлое никуда не исчезает, и я в нём продолжаю жить.//
(2)//Наиболее продуктивно быть пессимистом на небольших дистанциях и оптимистом - на больших. Правда, сама жизнь человека дистанция средняя.//

В силу большого ума и огромной изобразительной мощи носителя(1) все, кто соприкасаются с ТС - автоматом теряют чувство реальности "ЗДЕСЬ и ТЕПЕРЬ", посему в самой реальности существуют как "рыба на берегу" :).

Собственно, живут в уюте "избирательного прошлого России"(А-1), либо в воображаемой виртуальной реальности (Б-2),
ощущая "пессимизм "Здесь и сейчас" как свою (бого)избранность над остальными "плебеями" тараканьих бегов повседневной жизни.)))

Может быть, это и есть СУТЬ утиного движения? :) С юмористическим названием Real-Life.

Кургинян

thinker58

May 19 2011, 09:20:23 UTC 8 years ago

Дмитрий Евгеньевич, нельзя ли поподробнее о Кургиняне и его "Сути времени".
Что это - очередная провокация, отток здоровых нац. сил?!
Будем очень признателтны!

Тут, по-моему, даже и обсуждать нечего. Эти сектантские завывания просто невозможно слушать http://www.youtube.com/watch?v=lCJXNG26EbU

Re: Кургинян

synchrophase

May 19 2011, 14:26:06 UTC 8 years ago

Да обыкновенный азиатский горлопан же.

Re: Кургинян

exxtractor

May 19 2011, 18:08:16 UTC 8 years ago

Сильный шаман!

Re: Кургинян

chudokol

May 22 2011, 04:51:57 UTC 8 years ago

Лучший армянин нашего времени.

Re: Кургинян

exxtractor

May 22 2011, 07:14:48 UTC 8 years ago

Нет, но мог бы. Преобразовал бы свое заведение в музей геноцида армян, выступал бы с лекциями о великой Армении. Геноцид рано или поздно признают, территории вернут, а К. получит орден и станет деятелем армянского возрождения №1 в РФ. Но, увы, не получит и не станет... Весь пар уходит в свисток - камлания перед невежественной аудиторией, которая ходит смотреть шоу, но никогда не постигнет Смыслы. Пропадает человек, разменивается, транжирит жар души своей вхолостую.

Re: Кургинян

xena_282

May 19 2011, 20:37:01 UTC 8 years ago

Мне это кажется чистым словоблудием. Он решил поболтать о том о сем, а вдруг что-то да выйдет, благодарные слушатели ему объяснят, что он там сказать хотел.

bkl

May 19 2011, 09:29:35 UTC 8 years ago

Дмитрий Евгеньевич, спасибо огромное за ответы. Поправляйтесь.

andrey_chuck

May 19 2011, 09:36:47 UTC 8 years ago

>3. Должны быть двести фамилий потомственных хозяев. Они обеспечивают преемственность поколений и в защите национальных интересов стоят насмерть.

Справка: у нас нет и двух.

Дмитрий Евгеньевич, кто же эта единственная фамилия???
Я думал у нас нет ни одной.

_nekto

May 19 2011, 09:42:49 UTC 8 years ago

вот не надо.
Не надо.

Пусть останется умолчанием.

А вообще, если речь о фамилии потомственных хозяев - то, полагаю, Михалковы.
Вряд ли им ничего не досталось... и вряд ли они чувствовали себя не хозяевами а советской номенклатурой.

andrey_chuck

May 19 2011, 09:48:27 UTC 8 years ago

Ха-ха

Они обеспечивают преемственность поколений и в защите национальных интересов стоят насмерть, ага.

_nekto

May 19 2011, 10:19:56 UTC 8 years ago

Ну, "один в поле не воин" - как они могут обеспечивать нац. интересы, если кроме них потомственных хозяев нет СОВСЕМ?

Если не они, то кто у нас вообще потомственный кроме них?

andrey_chuck

May 19 2011, 10:33:41 UTC 8 years ago

Так о том и речь что никто. "Один в поле не воин" и означает что воинов нет вообще.

_nekto

May 19 2011, 10:41:44 UTC 8 years ago

Хорошо, так кого же по Вашему Д.Е. имел в виду, говоря, что нету и _ДВУХ_ потомственных фамилий?

Если Вы отвергаете гипотезу, что это про Михалковых, то кто же? "Критикуя - предлагай!"

andrey_chuck

May 19 2011, 10:46:57 UTC 8 years ago

Я ж не критикую. Я спрашиваю. Потому что сам не вижу ни одной.
А ДЕ судя по всему видит. Одну.

Deleted comment

andrey_chuck

May 19 2011, 10:00:28 UTC 8 years ago

А у сибиряков уже есть 200 семей потомственных хозяев?

_nekto

May 19 2011, 10:09:48 UTC 8 years ago

Толсто Вы Мефисту срезали.

andrey_chuck

May 19 2011, 10:14:00 UTC 8 years ago

О чем вы??? Я никого не срезал - просто поинтересовался что в мире происходит :)

Deleted comment

urobor0s

May 19 2011, 10:29:47 UTC 8 years ago

потомственные земляные люди?

Deleted comment

urobor0s

May 19 2011, 10:43:36 UTC 8 years ago

не люблю сепаратизм. Тем более, что он и самим адептам не выгоден.

Deleted comment

urobor0s

May 19 2011, 10:50:22 UTC 8 years ago

как вас любопытно обработали.

Deleted comment

urobor0s

May 19 2011, 11:31:23 UTC 8 years ago

нормальные народы объединяются в нации, то есть преодолевают разногласия для общего блага. Но у дураков особый путь, это понятно.

Deleted comment

urobor0s

May 19 2011, 11:38:40 UTC 8 years ago

единственное радует, что вас таких три с половиной человека.

andrey_chuck

May 19 2011, 13:43:01 UTC 8 years ago

ОК. Допустим русские плохие. (Кстати откуда вы об этом знаете ведь кругом одни сибиряки, нет?)
Скажите пожалуйста, сибиряки сильно отличаются от русских? Вопрос больше о национальных чертах.

Deleted comment

andrey_chuck

May 19 2011, 14:40:26 UTC 8 years ago

Допустим.
Но как я смогу оличить русского от сибиряка при встрече?

Deleted comment

andrey_chuck

May 19 2011, 16:28:04 UTC 8 years ago

ОК, так и думал что нельзя :)

А если серьезно, то глаз конечно наметан: уйгура (а также карыма, эвенка, шорца, долгана, да вообще любого другого сибиряка) от русского и по речи, и по произношению, и по внешности отличу легко.

Deleted comment

andrey_chuck

May 19 2011, 16:45:00 UTC 8 years ago

Все белорусы, которых я когда-либо знал, говорили по-русски либо вовсе без акцента (в основном минские), либо с таким акцентом, что не отличишь от уркаинского.
У меня были коллеги из Тюмени - говорили так же как и те (русские) что из Кахастана и Украины.
Русские - такие русские, как их не назови: сибиряки, украинцы, белорусы...

Жителя Северной Америки (США, Канада) от британца - да. По акценту. Но канадца (если это не франкоканадец) от американца не отличу.

boris975

May 21 2011, 04:07:47 UTC 8 years ago

К вопросу об отличиях сибиряков.
Уйгуры - не сибирский народ.
Шорца вы, скорее всего, можете и не отличить от русского. Также, как северных алтайцев.
Основная масса эвенков проживает не в Сибири, а в Китае.

andrey_chuck

May 23 2011, 12:31:48 UTC 8 years ago

Простите, я не спец в вопросах национальностей, проживающих в Сибири и отличных от русских.
Спасибо.
Пойду поспрашиваю коллег нет ли среди них шорцев и/или северных алтайцев.

vecetti

May 20 2011, 03:43:40 UTC 8 years ago

вот скажите, Вы же вкурсе "Сибирского языка" надеюсь, как Вы себе представляете человека который Добровольно 1. сам будет учить этот язык для повседневного бытового пользования 2. будет учить ему своих детей? то есть нормальный человек, добровольно и безвозмездно разговаривающий на этом новоязе вообще возможен где либо кроме как в отчетах по освоению гранта?

Deleted comment

vecetti

May 20 2011, 12:59:06 UTC 8 years ago

То есть, Вы не понимаете разницы между Естественным языком, коим как бы является Сибирский (если не является, то речи нет, умолкаю) и языком официально - придуманным. а так же между языком повседневным, бытовым, официально - игровым, созданным для ФАНА?
извините за длинное предложение

Deleted comment

vecetti

May 20 2011, 13:46:35 UTC 8 years ago

великолепно

mevamevo

May 21 2011, 22:31:52 UTC 8 years ago

Сибирский, пусть и "восстановленный" язык, но, тем не менее, удел пары десятков маргиналов. А на эсперанто, уж извините, реально общаются, творят и "живут" многие тысячи людей.

vecetti

May 22 2011, 00:14:15 UTC 8 years ago

Я не в курсе деталей, но кажется Эсперанто делали люди сами для себя. заботясь о том как говорить и зачем это делать. Сибирский же - страшнейший намес жаргонизмов и искажений. созданный ДЛЯ КОГО ТО ЕЩЕ.
у Сибирского только один плюс. Смотришь словарь и происхождение "Украинского" и "беларусского" как на ладони.

mevamevo

May 22 2011, 00:40:29 UTC 8 years ago

Вот именно, что "Сибирский же - страшнейший намес жаргонизмов и искажений". И ничего более - никакой практической пользы и применения у него нет. У эсперанто же были совершенно иные цели - в настоящее время он стал живым и богатым языком, широко используемым и имеющим широкие перспективы.

ddd_9k

May 22 2011, 18:54:30 UTC 8 years ago

Сибирь это китайская земля, а ни каких то там сибиряков.

vdkrav

May 20 2011, 21:37:21 UTC 8 years ago

"земляные люди"

Ага. Описанные Сорокиным в "Голубом сале".

andrey_chuck

May 19 2011, 10:30:25 UTC 8 years ago

1. Т.е. как это никто не вырезал??? Большевики в начале 20-х до Охотского моря дошли.
Или все жители тогдашней Сибири уже тогда были советскими?
Просто непонятно в защите ЧЬИХ национальных интересов они стояли (стоят) насмерть?

2. большевики наиболее качественный генетический материал из России к нам прислали
Эээ, мне кажется мы с вами здесь не на одной странице. Уточните пожалуйста.
Я вижу так: когда была Россия, большевики только письма и посылки в Сибирь посылали. Ну еще отдельных своих представителей.
А когда они начали присылать "генетический материал" (кстати что здесь имеется в виду - русские?), то никакой россии уже не было. РСФСР - это не Россия. Это советская республика.

Deleted comment

andrey_chuck

May 19 2011, 10:55:36 UTC 8 years ago

1. Эээ, так "никто не вырезал" или "Колчак проводил геноцид" ??? Я запутался в ваших мыслях :(
Геноцид - это и есть вырезание. И, следуя вашей логике, сначала это сделал Колчак, а потом (это уже исторический факт) - большевики.

2. Кулаки, интеллигенция - это и были русские. Т.е. вместо "бей русских" кричали "бей кулачье", "бей интеллигенцию". Чтобы это выглядело классовой, а не национальной борьбой.
Колхозно-коммунальный рай - это ад, устроенный большевиками. Нехорошо издеваться. Да и почему вы говорите об это как бы со стороны? Вы (ваши предки) были либо по одну, либо по другую сторону от него. Т.е. если вы считаете что смотрите со стороны, это производит впечатление что вы были ну другой стороне силы - на советской номенклатурной.

Deleted comment

andrey_chuck

May 19 2011, 11:34:17 UTC 8 years ago

Ага, кулаков не было, репрессий не было.
А это как понимать?
http://www.memorial.krsk.ru/Work/Konkurs/7/Fadeeva/Fo.htm

vecetti

May 19 2011, 12:34:22 UTC 8 years ago

очень, очень воодушевила меня это Вашу слово "Нас".
Выб хоть предположили что в интернете не только москва сидит

synchrophase

May 19 2011, 14:31:57 UTC 8 years ago

И какие у сибирских хозяев заводы и банки в распоряжении? Сами то о себе они знают, что не русские? :)

vecetti

May 20 2011, 00:37:45 UTC 8 years ago

донести до них это святое знание вот истинная цель каждого прогрессивного рукопожатого.. эээ... кхм.. деятеля. а то так и помрут русскими

timonya

May 19 2011, 12:08:49 UTC 8 years ago

А Ромодановский?

andrey_chuck

May 19 2011, 13:46:37 UTC 8 years ago

Кто это? ~~у меня во френдах такого нет~~

chudokol

May 22 2011, 04:54:57 UTC 8 years ago

Михалков хапнул 140 тысяч га у Оки под охотничьи угодья. Москва - 100 тыс. га. Беловежская Пуща (польская и белорусская части) - 150 тысяч га. Не дотягивает.

Deleted comment

Re: единственная фамилия

andrey_chuck

May 19 2011, 11:06:56 UTC 8 years ago

Отличный пример :)
Только это не у нас.

andrey_chuck

May 19 2011, 09:47:04 UTC 8 years ago

>В Киеве давно пора навести порядок. Хотел вот в мае поехать на Украину,
да заболел.

Так и представил себе как Дмитрий Евгеньевич въезжает на танке на главную площадь Киева, танк делает один залп... Все, порядок наведен :)

sm1rn0w

May 21 2011, 12:31:51 UTC 8 years ago

При таком ходе событий довольны будут все. То, что происходит сейчас не нравится никому. Довольных нет.

player2009

May 19 2011, 09:56:56 UTC 8 years ago

В Волгограде что-то маловато утят. Хотя место хорошее, боевое :) О выездных встречах написал выше.

Да, действительно мало - как разводить? :) Пособие бы какое-нибудь?

izuverov

May 19 2011, 10:19:10 UTC 8 years ago

при каких обстоятельствах (в общем и частном, национальном контексте) могут возникнуть 200 (или хоть 20) семей отцов нации? Это должна быть Большая Всеобщая Война? Или это вообще уже невозможно, почему?

urobor0s

May 19 2011, 10:31:20 UTC 8 years ago

нужны отцы основатели, как в сша.

izuverov

May 19 2011, 10:40:36 UTC 8 years ago

отцы-деколонизаторы? а время не ушло? Какая база?

urobor0s

May 19 2011, 10:42:44 UTC 8 years ago

база - 100 миллионов русских людей.

izuverov

May 19 2011, 10:48:08 UTC 8 years ago

в каком месте?

urobor0s

May 19 2011, 10:49:31 UTC 8 years ago

в рф. Вопрос, как вы помните, про базу.

izuverov

May 19 2011, 10:55:07 UTC 8 years ago

помню, вопрос в рамках и паспарту. РФ не имеет вида и функций базы русских, 100 млн. русских в рамках РФ не соберут сегодня 200 авторитетных семей.

urobor0s

May 19 2011, 11:08:26 UTC 8 years ago

сегодня и вопроса такого не может быть.

тем не менее, если всё-таки организуется группа, которая сможет стать остриём политической воли народа, то в дальнейшем, после уничтожения колониального режима, эта же группа образует основу для 200 семей.

izuverov

May 19 2011, 11:12:27 UTC 8 years ago

что вы право? не "не может быть", а именно так и стоит вопрос!

urobor0s

May 19 2011, 11:18:59 UTC 8 years ago

этот вопрос некому ставить. Да и сам вопрос не к месту.

сейчас нужны не 200 аристократов, а люди которые переломят ситуацию. Это другой тип личности.

izuverov

May 19 2011, 11:26:12 UTC 8 years ago

а мне представляется тот самый тип! личности! на каком основании мочь беречь если не завоевал через перелом доски с игрушками? правда мэтра в том, что это СЕМЕЙНОЕ дело с начала и до естественного конца.

urobor0s

May 19 2011, 11:45:55 UTC 8 years ago

генезис европейских "семей" начался с головорезов, которые собственными руками убивали конкурентов (рыцарское дворянство или русские дружины).

вопрос в том, за какую сторону эти люди будут играть. Вы хотите миновать первый шаг и начать сразу с третьего. Такого не бывает.

izuverov

May 19 2011, 11:55:54 UTC 8 years ago

за свою, за русскую, гиперинформационную!

_nekto

May 19 2011, 11:27:02 UTC 8 years ago

2 000 Троцких?

urobor0s

May 19 2011, 11:47:50 UTC 8 years ago

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%86%D1%8B-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90

vsjohohosho

May 20 2011, 10:35:47 UTC 8 years ago

Но гранд-отцом был таки Луи XVI. Без французских денег не быть им ни отцами, ни борцами.

urobor0s

May 22 2011, 07:33:04 UTC 8 years ago

это с совковой (пассивной) точки зрения. "Мировая закулиса" инициировала и тд. На самом деле без самих отцов основателей никакие деньги не смогли бы ничего решить. Американцам и Российская Империя помагала. Но это просто вопрос взаимовыгоды.

vsjohohosho

May 22 2011, 20:02:31 UTC 8 years ago

Ok.

vecetti

May 19 2011, 12:40:38 UTC 8 years ago

если несколько поколений не бить русских палкой, то образуется СЛОЙ. на котором еще в течении нескольких поколений вырастет ЭЛИТА. которая в всвою очередь кристаллизует собственность вокруг себя.
впрочем вопрос "Да ктож даст" актуален и сам себя снимать не собирается

izuverov

May 19 2011, 12:48:12 UTC 8 years ago

глубоко и верно, но как же не бить, если бьются? Где ж 200 семей со слоем небитых собой? Я думаю, было б 200, небитые за 10 лет оклемались и их знакомые заодно.

vecetti

May 19 2011, 13:22:29 UTC 8 years ago

бьются потому что из вены капельница с идеологией выпала совсем недавно по сути. отходняки-с

urobor0s

May 20 2011, 06:25:51 UTC 8 years ago

чтобы не били палкой, надо палку отнять и руки переломать. Собственно с этого только и можно начать строительство русского государства. А дальше при дееспособном парламенте можно и элиту отрастить.

>впрочем вопрос "Да ктож даст"

проблема в том, что никто пока по взрослому противостоять не пытался. Ни одной партии создано не было, ни одной попытки консолидировать гражданское общество в какой-то единый блок. Как кувыркалась на сцене кучка политклоунов, так и кувыркается.

synchrophase

May 19 2011, 14:43:32 UTC 8 years ago

А не грозит ли такая русская реконкиста нажатием ядерной кнопочки?

andrey_chuck

May 19 2011, 10:32:24 UTC 8 years ago

Они были, но их улучшили. Около 100 лет назад.
Новые 200 семей взять неоткуда, да и не даст никто. Вон за 100 лет ни одной не выросло.

urobor0s

May 19 2011, 10:33:44 UTC 8 years ago

люди которые сломают этот режим и будут отцами нации. А в серной кислоте ясно, что ничего не выросло.

andrey_chuck

May 19 2011, 10:37:56 UTC 8 years ago

>люди которые сломают этот режим и будут отцами нации

Какой именно режим?
У нас режимы ломаются относительно часто, но что-то пока не выросло никаких отцов.
Отцов поправили либо на 2 метра под землю, либо на 2 000 метров в сторону (эмиграция). Точнее поправили отца (одного - самого главного), а остальные еще подростками были. И без отца оказались беспомощными котятами, которых утопили в толчке.

urobor0s

May 19 2011, 10:48:03 UTC 8 years ago

режим у нас с 17го года один. Советский-антирусский.

в сша народ самоорганизовался (даже в польше), русские не намного глупее, да и время сейчас не такое страшное.

andrey_chuck

May 19 2011, 11:02:24 UTC 8 years ago

>в сша народ самоорганизовался
Если речь про 18 век и независимость, то причем тут народ? Отцы нации - да, а народ - это народ. Он сам (т.е. без головы) не может ничего организовать. Тем более государство.

>даже в польше
Полякам дали организоваться в нужную Людям сторону. Рыпнулись в другую - сразу получили. Сначала поддых, - болевой шок с выключенным звуком, а потом ребром ладони по почке. Чтобы год кровью писали, сидели в очереди у уролога, постепенно осознавали своё место в системе общественных отношений. Слово такое забудут - "Америка".

andrey_chuck

May 19 2011, 11:04:48 UTC 8 years ago

А режим сломается тогда, когда Люди сломают себе хребет.
Пока этого не видно.

urobor0s

May 19 2011, 11:14:15 UTC 8 years ago

отцы нации - тоже народ (его органическая часть), как и интеллигенция.

а люди ирландию-то прошляпили, какое-там. (Англичан били и выгоняли отовсюду, где они гадили).

минимальный целенаправленный нажим, и гнилая колония эрефовка рассыпется, как трухлявый ящик.

andrey_chuck

May 19 2011, 11:29:27 UTC 8 years ago

Ну и кто же нажмет?
Это же частная лавочка Виндзоров - практически хозяев мира.

Да и как можно радоваться что рассыплется? Это значит нам оставят резервацию на "исконно русских землях" где-нибудь за полярным кругом - этому радоваться что ли?

urobor0s

May 19 2011, 11:35:56 UTC 8 years ago

история знает массу примеров успешных национально-освободительных движений.

а роль англичан вы преувеличиваете, им ломали игру и били по рукам многократно.

поляки, кстати, при всей своей несамостоятельности и тд, живут не в пример лучше русских. То есть кой-чего ДОБИЛИСЬ всё-таки.

Deleted comment

urobor0s

May 20 2011, 06:20:11 UTC 8 years ago

сама постановка вопроса инфантильная. Ничего идеального не бывает. А зачем быть богатым и здоровым, вы подумайте на досуге самостоятельно.

andrey_chuck

May 19 2011, 13:57:02 UTC 8 years ago

>история знает массу примеров успешных национально-освободительных движений

(Простите, не удержался)
Что же это за движения такие? :)

Серьезно, мне на ум приходит освобождение международными революционерами кубинцев - освободили от американского империализма (кстати, хаха). И тому подобные примеры национально-"освободительной" борьбы ~~на татами~~.

>роль англичан вы преувеличиваете, им ломали игру и били по рукам многократно
Роль англичан где я преувеличиваю?
Если в примере с РИ-СССР-РФ, то кто, когда и как их бил по рукам, если мы до сих пор живем в таком государстве?

>поляки, кстати, при всей своей несамостоятельности и тд, живут не в пример лучше русских. То есть кой-чего ДОБИЛИСЬ всё-таки.

Кое-чего конечно добились, но преувеличивать тоже не стоит. Не в пример лучше - это смотря с чем сравнивать.

urobor0s

May 20 2011, 06:08:22 UTC 8 years ago

по поводу освободительных движений я примеры уже приводил, самые яркие, - это америка и ирландия.

>Если в примере с РИ-СССР-РФ, то кто, когда и как их бил по рукам

красную антиимперию им всё-таки порушили. И масса народов обрела свободу. То что русские этим не воспользовались - печально.

andrey_chuck

May 23 2011, 12:34:33 UTC 8 years ago

А может они сами разобрали "красную антиимперию"?
Разобрали, приняли в ЕС по кускам. Как результат - с десяток британских сателлитов в ЕС с правом голоса. Не?

urobor0s

May 24 2011, 17:44:58 UTC 8 years ago

типа сама себя высекла? Эти страны и так были бы в ЕС. Первоначальный план был в мировой коммунистической революции, этот план бритам поломали.

_nekto

May 19 2011, 10:32:34 UTC 8 years ago

Извините, Изуверов, конечно, ультрабестактно с моей стороны что я это говорю, но это возможно ТОЛЬКО после того, как Мэтр получит интересные для продолжения рода $$ и хату - а после Мэтра то же самое должны получить ещё 10-20 людей подобного рода.

Тогда можно будет говорить, что "не всё потеряно, страна ЕЩЕ ЖИВА". То есть, есть, кому, хотя бы, поддерживать нулевой уровень информационной связности ближайшие лет 10-15.

Хотя бы рассказывать, что, вот, был такой Лосев, Бахтин, Трауберг, Стругацкие, Вознесенский, Гайдар, Кривошеевы и проч. - хоть, чтоб эти слова были.

А иначе получается что не о чем говорить и не кому, вырастет поколение манкуртов и будет Большая Всеобщая Война с колумбизацией всея Руси

izuverov

May 19 2011, 10:47:18 UTC 8 years ago

Да нет, это ничего, мне тоже дают денег за то, что я есть (хотя и не мэтр), а на свою хату вообще никому сейчас в режиме "дают" или "зарплата" сейчас не хватит. Вот за что б Платили эти 200 или 20, что б им было родовое счастье - отсюда и в вечность? Не думаю, что этот продукт может называться "Информационная связность", не думаю, что кому-нибудь может быть интересна "Страна еще жива" и прочий "кабыздох". Мне кажется, Россия заинтересована в большой войне Первого и Третьего мира.

synchrophase

May 19 2011, 16:12:04 UTC 8 years ago

Да бросьте, я думаю среда-то для подрастания интеллигенции улучшилась. То есть если в молодости ДЕГа был пустырь под асфальтом, то сейчас просто пустырь. А уж интернет - это как регулярные дожди. В новых поколениях прорастет точно больше, чем проросло в поколении ДЕГа. С другой стороны понятно, что садоводы это учли.

_nekto

May 19 2011, 18:47:02 UTC 8 years ago

Угу, это отлично, только это чушь.

_nekto

May 19 2011, 18:48:22 UTC 8 years ago

То что я знаю, слышал от людей и видел сам, реально соавковость общества УСИЛИЛАСЬ, и усилилась, во многих отношениях, ДАЖЕ по сравнению с 70-ми годами

synchrophase

May 19 2011, 19:00:19 UTC 8 years ago

В чем же это выражается? Я российское поколение Y так и вообще от западного отличить не могу, особенно если смотреть только по столичным университетам здесь и там.

_nekto

May 19 2011, 19:13:32 UTC 8 years ago

А по-моему, наоборот, университеты 10 лет назад были вполне западными, а сегодня латиноамериканщина полная.

Причем это во всем - и люди поуходили, и культура серьёзного студенчества умерла, сменившись "бразильским" раздолбайством и примитивной зубрёжкой, и социальная инфраструктура тоже.

Пожалуй, по изменению инфраструктуры - лучше всего видно.
И явно видна корреляция с административными и социальными изменениями, произошедшими в последние 10 лет.
Типа, "универ не место для интеллектуалров".

synchrophase

May 19 2011, 19:36:09 UTC 8 years ago

Странно, может я плохо знаю, что было десять и более лет назад, но ничего такого не замечаю.

Большинство действительно зубрит и не углубляется в учебу, но на то оно и большинство. Действительно достойными выпускниками всегда и везде будут единицы, и в какие условия эти единицы попадут, решает многое в их судьбе. Какие перемены произошли по сравнению с СССР с этими условиями? Во-первых, интернет - можно найти краткое описание чего угодно и ссылки на любую тематическую литературу, достать ее в электронном виде или заказать, никакие книги больше не запрещают. Во-вторых, от абитуриента никто больше не требует рабочего стажа, походов на картошку и прочей унизительной для интеллектуала ерунды. В-третьих, даже не найдя достойного Учителя среди преподавателей (раз люди поуходили), всегда можно найти спеца в интернете и проконсультироваться с ним. Главное, что никто больше не мешает и не преграждает пути для развития.

Плюс к тому, люди могут свободно общаться, находить друг друга в сети и создавать клубы. Никто им за это не будет устраивать облавы. Это многого стоит, ведь основа интеллектуального роста - общение, диалог.

synchrophase

May 19 2011, 19:53:43 UTC 8 years ago

И еще. Гиперинформационное общество - это общество множества версий и множества точек зрения. Здесь больше никогда не будет единственной правды, одного талмуда, что само собой подстегивает к анализу фактов, дискуссии и поиску наиболее реалистичной и логичной картины. Догмы теперь ржавеют с бешеной скоростью.

Имеется в виду

b_graf

May 19 2011, 13:08:30 UTC 8 years ago

аналогия с послереволюционной Францией, где, согласно афоризму, примерно через 100 лет заправляли эти самые 200 семейств. Интересно, насколько полная аналогия, конечно (возможна ли прямая проекция и т.д.) ? Например: во Франции в период Третьей республики большое влияние имели "протестанты высшего общества" (HSP), так и у нас при достаточной степени интеграции меньшинства могут также быть полезными...

Спасибо!

aakaida

May 19 2011, 10:27:07 UTC 8 years ago

Спасибо за просвещение

Занимайтесь своим здоровьем

old_gremlin

May 19 2011, 10:53:01 UTC 8 years ago

приобретите абонемент в кардиозону, они есть во многих спортивных залах.

probawxy

May 19 2011, 11:32:52 UTC 8 years ago

"Наиболее продуктивно быть пессимистом на небольших дистанциях и оптимистом - на больших" -
- Крупными буквами - и на стену!

waleriilanin

May 19 2011, 20:26:14 UTC 8 years ago

"Правда, сама жизнь человека дистанция средняя."

hyraxe

May 19 2011, 11:34:56 UTC 8 years ago

Дмитрий Евгеньевич, что ожидает иудаизм?
З.Ы. На еврея Вы не похожи.

probawxy

May 19 2011, 11:46:23 UTC 8 years ago

"Будет ли реанимирован проект "Утиная правда"? -
-Будет."

Ура-а-а!!!

timonya

May 19 2011, 12:03:17 UTC 8 years ago

Спасибо. Надеюсь, Вы когда-нибудь о событиях 1786-95 (вокруг английского ультиматума и бегства в Варенн) расскажете подробнее.

Кто были члены этого «Арзамаса»?

ng_cherkashin

May 19 2011, 12:09:00 UTC 8 years ago

"...Например, министр просвещения Уваров. А Пушкин ему отвешивал дружеского подзатыльника и именовал «скотобратцем». Другим «скотобратцем» был воспитатель наследника Жуковский."

Литературное общество "Арзамас" просуществовало 3 года, с 1815 по 1818 г.

C.C. Уваров: 1833—1849 годах — министр народного просвещения. Во время "Арзамаса" граф С.Уваров не был министром.

В.А.Жуковский: назначен на должность «наставника» наследника престола, будущего императора Александра II осенью 1826. Во время "Арзамаса" В.А.Жуковский не был воспитателем наследника престола.

Как не был "классиком" А.С.Пушкин во время "Арзамаса".

Re: Кто были члены этого «Арзамаса»?

huntaidzhi

May 19 2011, 15:14:50 UTC 8 years ago

Тсс, нельзя вот так взять мэтра и посадить в лужу, люди не поймут;)

Re: Кто были члены этого «Арзамаса»?

galkovsky

May 19 2011, 16:03:37 UTC 8 years ago

Жуковский и Уваров во времена "Арзамаса" были уже Величинами и приняли туда Пушкина (мальчишку) как РОВНЮ. Они же все там были на "ты". Уваров был министром, а Жуковский воспитателем наследника в период принятия решения о его заграничной поездке - о чём я и вёл речь. Они решали судьбу своего "скотобратца". ЛЮБЯ.

Re: Кто были члены этого «Арзамаса»?

Edward Samokhvalov

May 20 2011, 12:01:04 UTC 8 years ago

Скотобратец - это брат по Scottish Rite?

Арзамас-16

great_decorator

May 20 2011, 18:17:35 UTC 8 years ago

Вспомнилась "завенягинская ложа".

Дмитрий Евгеньевич, а Харитон - типа Курчатова или типа Синельникова? - Вроде, с одной стороны Кембридж, а с другой - трижды "Герой".

Австралию

alkatrust

May 19 2011, 12:17:41 UTC 8 years ago

Дмитрий Евгениевич, уже знайте что если вы соберётесь посетить Австралию то с этим таки можно помочь. но учтите, что утконос есть зверь диавольской хитрости и необычайной скорости передвижений. тасманийский диавол куда смирней и милей на мой взгляд. вотъ

Re: Австралию

galkovsky

May 19 2011, 16:05:37 UTC 8 years ago

Ну уж. Дьявол покрепче будет. Он своих детёнышей ест.

Re: Немного оффтоп

elihio81

May 20 2011, 19:39:19 UTC 8 years ago

Ну да. Не забыть бы.

Deleted comment

Deleted comment

Re: гадание

probawxy

May 20 2011, 10:15:29 UTC 8 years ago

"с чего вы взяли, что Тони Блэр был "советником" Каддафи? " -
- читайте новости, овладевайте материалом

"не начали войну с помощью наемников в Ливии" -
- читайте новости, овладевайте материалом

"мне кажется, что гибель Каддафи ожидается" -
- то, что вам просто кажется без каких-либо внятных обоснований, может заинтересовать только вашу жену, да и то врядли

"У Ле Пен шансов не слишком много" -
- следите за рейтингами, овладевайте материалом

"не стал бы ставить на это деньги" -
- ваши личные дела обсуждайте с родственниками

"компромат на Саркози усилит позицию социалистов" -
- с чего бы это?

wlord

May 19 2011, 13:38:10 UTC 8 years ago

[«Взрослые» машины партий РФ сделаны из дров и фанеры, и стоят на радость детворе посреди детских площадок. В лучшем случае их можно использовать как песочницы.]
То есть отхожим местом для домашних питомцев? Или для игр партийной массы под надзором партийной элиты? Согласитесь, песочница - вещь более фундаментальная чем заводная игрушка и более устойчива к временному контенту.

probawxy

May 19 2011, 14:04:59 UTC 8 years ago

"Согласитесь, песочница - вещь более фундаментальная" -
- Да, но она сама по себе не способна к самостоятельным движениям и играет только пассивную роль, в отличие от самодвижущейся, хоть и заводной, игрушки.

А что вы хотите от партии?

wlord

May 19 2011, 16:24:31 UTC 8 years ago

Иного формата никакая партия не подразумевает: либеральная не может переместиться в консервативный лагерь, националисты не могут стать интернационалистами, славянофилы не превращаются в англофилов. Если партиями руководят не шизофреники, конечно. Ну и заводные утки плавают только в своём пруду. Если утка улетит от вожака, значит она сменила политическую ориентацию и гнездиться ей в другом пруду. Песочница или пруд - понятия одного порядка. Сравнивать утку с песочницкй, согласитесь, невежественно. Или очень тонко, но только для не очень думающего читателя.

Re: А что вы хотите от партии?

probawxy

May 19 2011, 18:34:22 UTC 8 years ago

"А что вы хотите от партии? " -
- Движения вперёд в соответствии с духом времени и обстоятельствами. В песочнице это невозможно.

Будьте счастливы

wlord

May 20 2011, 05:00:06 UTC 8 years ago

в собственном неведении.
А мне общение с вами стало неинтересно.

Классная работа

shadow_ru

May 19 2011, 14:06:42 UTC 8 years ago

К тому же интернет снимает сам вопрос о списке. Всё уже разжевано до уровня манной каши.

В самом общем плане можно было бы посоветовать читать национальную классику, причём целенаправленно. Например, пару томов Чехова, потом критику его основных вещей. Важно научиться понимать литературные шифрограммы. Что человек хотел сказать, каким образом и зачем.

Вот тут (лично для меня) есть не то, чтобы противоречие, а непонятка. В современную гиперинформационную эпоху информации просто ТОННЫ, причём любого уровня сложности и любого уровня подробностей. Например, я привык читать подробные 1000-страничные компьютерные мануалы, где всё подробно разжёвано, где имеется сквозная нумерация разделов/глав/подглав/параграфов и т.д. (3.2.5.12), где для повышения удобочитаемости используются разные шрифты и в начале книги специально оговаривается какой шрифт для чего используется. В общем, где авторами сделано всё или почти всё для того, чтобы облегчить ПОНИМАНИЕ книги. И это, мне кажется, основа современной работы с информации: прочитал - понял, прочитал - понял. А всякого рода библиофильские поиски и собирание книжек это явный анахронизм.

И вот после такого классическая литература с её подтекстами, аллюзиями, шифрограммами и прочим вызывает просто инстинктивное отторжения. Не, я понимаю там в XVIII-XIX веке: интернета нет, игр нет, телевизора и телефона нет, долгими зимними вечерами делать нечего, поэтому "многослойная" книга, допускающая многократное повторное использование - это ценняк, но сейчас... Сейчас возникает такое ощущение, что вот купил книгу по какому-то предмету, а автор не просто косноязычен, но сознательно запутывает предмет, мешая понимаю.

Я понимаю, конечно, что о многом нельзя сказать прямо "в лоб", что культура основана на намёках и умолчаниях и т.д., но от этого не проще. Нет ли какого более современного способа овладеть "пониманием литературных шифрограмм"? Разумеется, не считая чтения блога ДУ. :)

Или придётся плакать, колоться, но жрать кактус?

Re: Классная работа

probawxy

May 19 2011, 15:55:48 UTC 8 years ago

Хе-хе, ну Вы, батенька, и захотели лёгкой жизни: чтоб Вам вот так вот взяли и всё на блюдечке преподнесли. Ктож Вам правду-то скажет? (Кто же на Плюке правду думает?). Всё-таки, вероятно через кактус.

Re: Классная работа

galkovsky

May 19 2011, 16:22:28 UTC 8 years ago

Почему плакать - наслаждаться. Литература, как и актёр на сцене, использует не только речь, но и паузу - уже это увеличивает объём сказанного в разы. Художественный текст это голограмма. Научитесь читать такие тексты - будете читать в душах людей. Изучение литературы это РЕЗКОЕ повышение культуры мышления.

Re: Классная работа

shadow_ru

May 19 2011, 18:00:20 UTC 8 years ago

Ну вот наслаждаться и не получается. Что такое информация - понимаю ("пища для мозгов"), что такое развлекательная литература - вроде тоже ("убить время"), а классическая литература - вроде и не учебник, и не чтиво. "Сопромат в стихах".

Правда некоторую классику ещё в школе прочитал с удовольствием ("Герой нашего времени", "Бесы" и т.д.), но прочитал не столько как голограмму, сколько как развлекалово.

Вы как-то говорили, что компьютерному поколению скучно и трудно смотреть фильмы, т.к. хочется самим поуправлять персонажами - мол, а в чём прикол? какие-то мелькающие картинки, где мышка и клавиатура? С "высокой литературой" у меня аналогично, только вот не знаю, мои это извраты или всё-таки какое-то веяние времени.

Re: а Вы почитайте Набокова "Лекции по литературе"

korzh18

May 21 2011, 04:44:24 UTC 8 years ago

В тексте попробовать поиск по одному конкретному слову. Тоже получается нечто вроде "мануала", на мой взгляд. В каких случаях автор его использует, с какими соседями. В видеоряде правда нет такой детализации, но собрать крупные планы какого-нить Джэка Воробья и установить для чего все его феньки тоже довольно точный разбор пмм. Опять же техника получения того или иного кадра.

Re: Классная работа

alexispokrovski

May 19 2011, 16:38:09 UTC 8 years ago

Как ни удивительно, в точных (а может, и не только) науках ситуация примерно такая же, как выше описал Дмитрий Евгеньевич про классику. Воспринять внешний слой информации. Посидеть, подумать. Сравнить с соседними разделами. Покрутить вещь так, сяк. Посмотреть частные случаи, обобщения, контрпримеры. Подергать в разные стороны один параметр, другой. Начнут открываться неожиданные и связи казалось бы независимых частей. Откроется внутренняя логика предмета. Это красиво.

То есть, достаточно глубокое восприятие предмета это некоторое творчество.

Re: Классная работа

probawxy

May 19 2011, 18:25:48 UTC 8 years ago

"достаточно глубокое восприятие предмета это некоторое творчество" -
- а мне кажется, что не некоторое, а самое настоящее, а может быть и высшее.

timourgazi

May 19 2011, 14:07:16 UTC 8 years ago

\\А «Дмитрий Евгеньевич» впервые ... познакомился с девушкой в 30\\

\\Ислам уничтожат. Его бы уничтожили только за одно отношение к женщине.\\

А еще в исламе за гомосексуализм смертная казнь положена.

Deleted comment

Re: за гомосексуализм смертная казнь

galkovsky

May 19 2011, 16:25:53 UTC 8 years ago

Есть кстати на эту тему известная картина Верещагина из среднеазиатского цикла.

пугаете!

shlyahtich

May 19 2011, 17:10:32 UTC 8 years ago

Re: пугаете!

galkovsky

May 19 2011, 17:58:42 UTC 8 years ago

Вот тоже неплохо: http://www.veresshagin.ru/?type=page&page=4021f109-84e5-44cd-aaf6-86359d17b5d7&item=cc1ea2ce-4c35-489b-91e1-4b9cd20cb835

Прикол в том, что автор комментария не понимает кто такие бачи :) В этой картине Верещагин издевается над азиатами, а чел распинается о "нравственной проповеди"

Блаженны нищие духом...

Re: пугаете!

shlyahtich

May 19 2011, 20:42:38 UTC 8 years ago

Дмитрий Евгеньевич, опять вы травите!

Как будто кроме вас кто-то знает кто такие бачи :)

Re: пугаете!

triz_wiz

May 20 2011, 16:57:44 UTC 8 years ago

http://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi

Re: пугаете!

Edward Samokhvalov

May 20 2011, 09:19:11 UTC 8 years ago

так может это суфий как бэ благословляет ребёнка пилигримов...

Re: за гомосексуализм смертная казнь

timourgazi

May 19 2011, 17:12:38 UTC 8 years ago

О, это супер объективный источник! Есть еще свидетельства Лоуренса Аравийского, да и бузанофф подтвердит.

Deleted comment

Re: бузанофф подтвердит

synchrophase

May 19 2011, 17:57:01 UTC 8 years ago

Вот просто интересно, а чего Вы человеку заливаете то, к чему у него мгновенное отторжение будет независимо от фактов? Просто потроллить?

Deleted comment

Re: В Мире Животных

theg_b

May 20 2011, 08:13:35 UTC 8 years ago

Ну биологи еще не поставили точку в вопросе- бактерия это животное или нет.

Re: В Мире Животных

descriptor

May 20 2011, 09:05:26 UTC 8 years ago

бактерия это рыба.

Re: за гомосексуализм смертная казнь

timourgazi

May 19 2011, 17:09:52 UTC 8 years ago

Вы это лично проверили?

проверьте сами

wulafr

May 19 2011, 20:26:19 UTC 8 years ago

http://vimeo.com/11352212

Там через одного любителя прошло, по его словам, около трех тысяч, а полевые командиры содержат постоянных, параллельно с женой и детьми.

exxtractor

May 19 2011, 17:35:23 UTC 8 years ago

Значит, шахиды сами себя казнят.

flammar

May 20 2011, 10:25:11 UTC 8 years ago

... анально карают...

timourgazi

May 20 2011, 04:25:06 UTC 8 years ago

Всем спасибо за помощь и глубокое знание предмета :))) http://timourgazi.livejournal.com/108183.html

a_kashtanov

May 20 2011, 15:59:36 UTC 8 years ago

эти гуяры совсэм ослы, да? зачэм малчики, э? козы же есть!

a_kashtanov

May 20 2011, 16:21:31 UTC 8 years ago

hemdall

May 19 2011, 14:10:31 UTC 8 years ago

Что за сила и за что изнасиловала британскую монархию свадьбой принца?

Deleted comment

synchrophase

May 19 2011, 15:00:02 UTC 8 years ago

Дмитрий Евгеньевич, а Вы знакомы с настольными ролевыми играми? "Advanced Dungeons & Dragons", "Vampires: The Masquerade" и другие системы.

Это в некотором роде прототип виртуального театра возникший еще до интернетизации. Играют несколько человек, один из них - Мастер, задает метасценарий игры, управляет NPC и событиями игрового мира, остальные - игроки - создают персонажей в рамках метасценария, по ходу игры взаимодействуют друг с другом и игровым миром через Мастера. Случайности моделируются с помощью кубиков или генератора чисел.

Недостатоки перед MMORPG - играют всего несколько человек, игроки не скрыты ролевой маской полностью, математический аппарат игры прост, картинка только в воображении. Преимущество - полная свобода действий, ограниченная лишь фантазией.

Я думаю MMORPG все больше и больше будут похожи на настольные ролевки в плане свободы действий, особенно при повышении их интерактивности с подключением голоса и движений.

_nekto

May 19 2011, 18:01:46 UTC 8 years ago

Приединяюсь к вопросу про настолки.

Мне тоже интересно мнение Дмитрия Евгеньевича про настолки и их место в обществе.

synchrophase

May 19 2011, 18:06:13 UTC 8 years ago

Играете?

_nekto

May 19 2011, 18:36:20 UTC 8 years ago

Да как вам сказать..
Во первых это в прошлом времени - играл; во вторых, это были не настолки, а индивидуальные словески, которые мой товарищ изобрел сам, не зная еще ничего об существовании ролевых игр - но по форме его игры точно повторяли и настолки.

Хотя по содержанию были куда круче - сложнее, глубже продуманы, серьезнее философичнее, космологичнее, итд.

synchrophase

May 19 2011, 19:03:06 UTC 8 years ago

Понятно, я вот тоже уже давно не играл. В VTM помню водились по ночам целыми неделями. "Пока родители на югах".

_nekto

May 19 2011, 19:17:42 UTC 8 years ago

Да я и тогда не играл.

Скорее, так... Дурачился, и эксцентрично кувыркался в свое удовольствие. Кайфовал чисто по-детски.

Партнеры и "ГМ" скорее воспринимали это как идиотство и позерство.

synchrophase

May 19 2011, 19:39:42 UTC 8 years ago

А мне как-то раз одного персонажа аж жалко было, когда тот погиб. Вжился в роль.

alexispokrovski

May 19 2011, 16:00:22 UTC 8 years ago

Спасибо за интереснейшие ответы. Выздоравливайте.

sloon_nz

May 19 2011, 16:13:12 UTC 8 years ago

Замечательный формат. Спасибо. Жаль что без видео.
А еще вопросы когда можно задавать?

Жена недавно сказала
-"Из всех твоих гигантов мысли Галковский самый русский")))

enzel

May 19 2011, 16:31:02 UTC 8 years ago

А какие менее русские?:)

sloon_nz

May 19 2011, 20:00:20 UTC 8 years ago

Те, кто менее гиганты, видимо))
Вы хотите фамилий?)
Я кстати согласился).
Гиганты- без (мысли) тени иронии. Ну почти)

synchrophase

May 19 2011, 16:48:35 UTC 8 years ago

Да, мне тоже интересно, какие еще гиганты есть. А то ДЕГа почти целиком прочел, хочется еще чего-нибудь примерно того же уровня и при том не из классики.

sloon_nz

May 19 2011, 20:12:08 UTC 8 years ago

Мне сложно про уровни... ДЕГ самкрут. Интересны кто по факту, тот же стариков для разминки. А на самом деле ведь и правда вакуум... Все какие-то новости...

sloon_nz

May 19 2011, 20:21:58 UTC 8 years ago

'Галковский ууумныый. А ты-то чего не спишь?"-)))
Не победить. Нее.

synchrophase

May 19 2011, 21:04:55 UTC 8 years ago

Ясно, а из западных никого не читаете? Там то должны найтись интересные мыслители, но инфопространство там, наоборот, настолько зафлужено, что сложно выбрать кого читать.

На футурологическую тему мне вот понравился японец Митио Каку (один из создателей теории струн) - "Физика невозможного", расписывает какие технические новшества из научной фантастики могут стать возможны в ближайшем веке, как это вероятно осуществят. Еще хороший американский футуролог Рэймонд Курцвейл, много чего из новшеств последних 20 лет предсказал, в частности развал СССР.

semonsemenich

May 19 2011, 16:14:08 UTC 8 years ago

/*Ислам уничтожат. */
Несбывшийся прогноз это не тот, который никогда не сбудется (Сие в ведении одного Аллаха). Это который не сбудется в установленные сроки.
Ну или, если перефразировать моих соратников по классовой борьбе: "Прогноз без сроков - деньги не ветер"...

thekanyon

May 19 2011, 16:21:26 UTC 8 years ago

благодарствую за ответ, Дмитрий Евгеньевич!

moshushi

May 19 2011, 16:24:26 UTC 8 years ago

Как можно поучиться в Лесной школе немосквичам, возможно ли как-то дистанзионно, через интернет?

svoisovremennik

May 19 2011, 16:29:13 UTC 8 years ago

А где ДЕ писал про Рим и Грецию? Если про Рим более менее понятно - наверняка это будет конфедерацией полисов, то с грецией сложнее. Плюс интересно было бы осветить вопрос колонизации Средиземноморья от полисов, находившихся на территории нынешнего Израиля.

enzel

May 19 2011, 16:30:05 UTC 8 years ago

БРИК(С) - а кто в скобках?

andrey_chuck

May 19 2011, 16:33:49 UTC 8 years ago

Очевидно, США.
Если не успеет с роботами.

enzel

May 19 2011, 16:35:46 UTC 8 years ago

Вы не оптимист в долгосрочной перспективе :)

andrey_chuck

May 19 2011, 16:49:51 UTC 8 years ago

Это Дмитрий Евгеньевич, а не я. Но скорее реалист, и видит то что не видим мы.
Я-то как раз надеюсь на американских ученых. Не одним же британским бередить умы мирового сообщества своими открытиями и доказательствами :)

Deleted comment

enzel

May 19 2011, 16:51:04 UTC 8 years ago

? Тут же русская аббревиатура. Моя гипотеза - Сибирь.

andrey_chuck

May 19 2011, 17:03:24 UTC 8 years ago

О, и вы - сибиряк? :)) Сибирь вроде как неотъемлемая часть БРИКа.

Тогда уж Сомали. (Осталось только еще чуть-чуть награбить). Или Северный Кавказ.

exxtractor

May 19 2011, 17:39:33 UTC 8 years ago

Точно ЮАР. "БРИКЮ" не звучит.

_nekto

May 19 2011, 17:59:12 UTC 8 years ago

>Тут же русская аббревиатура.

NOUP.

БРИКС (англ. BRICS) — группа из пяти быстро развивающихся стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика (Brazil, Russia, India, China, South Africa). Сокращение BRIC было впервые предло...

enzel

May 19 2011, 18:06:23 UTC 8 years ago

Тогда вопросов нет. Говорили сначале о БРИКе, а тут какой-то БРИКС, понимаешь.

_nekto

May 19 2011, 18:29:32 UTC 8 years ago

Угу.
ЮАР тоже брикетировали.

Дали, тскзть, осводожденной от расизма, апартеизма и, тсзть, вообще белого социального превосходства нации - новое, достойное её место в системе международных отношений.

etokakego

May 19 2011, 18:05:39 UTC 8 years ago

Brazil Russia India China South Africa - не русская совсем

clayrat

May 19 2011, 20:29:23 UTC 8 years ago

Медведев же шутил, что по-русски правильно будет БРЮКИ

kotichshe

May 19 2011, 17:52:04 UTC 8 years ago

Нда, задал я свой вопрос как всегда коряво, неконструктивно. Хорошо, попробую поточнее.
Когда происходил и сколько длился этот переход от "люди в звериных шкурах с каменными топорами" к "итальянский город-полис"?

>Люди видят интеллигентнейшего «Дмитрия Евгеньевича» в уютном ресторане в роли радушного главы клуба.

Помощь нужна слабакам, покровительство - неудачникам и заблуждающимся, эти простые вещи мне понятны. Я всё время вижу в "клубе Дума" перед собой не только интеллигентнейшего «Дмитрия Евгеньевича», а ещё и уверенного, сильного человека, НЕ слабака, НЕ неудачника, НЕ заблуждающегося.

Вы думаете легко дискутировать с уверенным, сильным Дмитрием Евгеньевичем? Очень нелегко, поверьте, но так хочется, вот и получаются у меня разные теории-завихрения.

Спасибо Дмитрий Евгеньевич за ответы!

enzel

May 19 2011, 18:34:37 UTC 8 years ago

А как относится Америка к проекту "БРИКС"? И нет ли возможности откорректировать его в смысле изъятия Р из этой компании и присоединия её к Америке на условиях стратегического союза, на манер Японии или Кореи?

shadow_ru

May 19 2011, 20:05:12 UTC 8 years ago

Япония и Корея это не стратегические союзники, а страны-клиенты (сателлиты). Корея в большей степени, Япония в меньшей, но тем не менее.

enzel

May 20 2011, 06:14:49 UTC 8 years ago

Согласен. У России статус был бы повыше - как именно младшего союзника. Но для этого Америке надо серьёзно вложиться в этот проект, не так как в случае участия в ВМВ, но и не так как в какой-нибудь Ирак-Афганистан.

kotichshe

May 20 2011, 19:39:15 UTC 8 years ago

Пожалуйста, повторите определение страны-клиента, и в чём различие от стратигического союзника?

Признаюсь, имею слабость сразу, без обивняков определяться, думаю, что, Япония - именно стратегический союзник. Это серьёзно и очень надолго!

shadow_ru

May 21 2011, 01:47:48 UTC 8 years ago

http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_state
http://en.wikipedia.org/wiki/Client_state
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сателлит_(политика)

Японию американцы завоевали, написали ей конституцию, запрещающей иметь собственную армию, и покрыли сетью своих военных баз.

Стратегический союз - это союз равных или почти равных.

kotichshe

May 21 2011, 08:18:17 UTC 8 years ago

Если подходить формально, по целому ряду признаков, то да, Вы правы.
А если посмотреть, учитывая возможную альтернативу - судьбу Российской Империи, то взаимоотношения Японии и США - именно стратегические союзники, со стороны японцев -это осознанный, сделанный в 1945 году выбор, понятно на предложения американцев того характера, от которых невозможно отказаться, да, это так, но это только внешняя канва взаимоотношений США и Японии. Для японцев любые взаимоотношения с миром - это непрекращающаяся, постоянная по накалу война, и бизнес у них - это война, да что там бизнес, для них кошмар в Фукусиме -просто часть жизненного процесса, мол, ну, что делать, жизнь такова, сильная нация японцы, очень сильная, они способны на подчинение-сотрудничество только осознанное, после длительных размышлений.

nechipurenko

May 19 2011, 18:53:30 UTC 8 years ago

Второй мир будет... более-менее постоянно воевать с миром третьим.

А воевать второй мир будет вот этой вот армией или же придется как-то повышать ее боеспособность?

elihio81

May 19 2011, 19:20:35 UTC 8 years ago

А чем вам не нравится армия той же России? Вне нато, например у нее особых конкурентов нет.

doochdoble

May 19 2011, 19:10:15 UTC 8 years ago

Скажите, доводилось ли вам состоять на учёте в психоневрологическом диспансере?

_nekto

May 19 2011, 19:18:34 UTC 8 years ago

СРЕЗАЛ!!11111

probawxy

May 19 2011, 20:19:27 UTC 8 years ago

И вправду срезал - просто нечем крыть! Печалька-а-а!

kotichshe

May 20 2011, 19:43:36 UTC 8 years ago

А чё так мягко, берите сразу больницу Алексеева на Загородном шоссе!
Там место хоорошее, пиво хороошо пьётся!

ritovita

May 19 2011, 19:40:16 UTC 8 years ago

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Ward_McAllister_caricature.jpg

probawxy

May 19 2011, 20:56:52 UTC 8 years ago

Господа, только что наш Сапожник крупно вляпался вот здесь:
http://avvakoum.livejournal.com/254221.html

nindzy1

May 20 2011, 04:12:56 UTC 8 years ago

зачем заострять внимание на этих пустомелях и склочниках, а тем более здесь?

probawxy

May 20 2011, 06:00:23 UTC 8 years ago

Сапожник не пустомеля, а хорошо натасканный оппонент, которого нельзя недооценивать. То, что он прикидывается простаком, не означает, что так оно и есть. Другое дело, что он слишком вжился в роль и перестал различать себя и её; последствия этого хорошо видны на приведённой ссылке. Аналогично и Аввакум не таков, каким себя выдаёт - человек работает на себя с совершенно конкретными целями, да и его описания внутреннего положения Франции вполне адекватны, есть чему поучиться.

nindzy1

May 20 2011, 13:17:33 UTC 8 years ago

те же яйца только в профиль)))

probawxy

May 20 2011, 14:23:12 UTC 8 years ago

???

Deleted comment

golloviin

vsjohohosho

May 23 2011, 19:26:37 UTC 8 years ago

(Пожимая плечами) Тезисов нет. Есть элементарная задачка для студента-первокурсника юрфка пекинского университета.
По итогам... ну, Вы сами понимаете...

Re: (брезгливо)

sapojnik

May 24 2011, 11:54:18 UTC 8 years ago

По итогам Вы получили показательную порку. Но держитесь, хочу еще раз отметить, просто прекрасно. Так держать! :))

Re: (брезгливо)

crazy_flyer

May 24 2011, 13:19:24 UTC 8 years ago

Ты , сапожник , хорошо обделался - просто образцово-показательно . Смачно .

Впрочем , какая "политика" - такие и "политтехнологи" , странно было бы ожидать другого ;-)))))

Re: (брезгливо)

vsjohohosho

May 24 2011, 20:36:01 UTC 8 years ago

Э, что такое, какая порка?

exxtractor

May 24 2011, 05:25:58 UTC 8 years ago

>американцы даже в роботов встраивают "умение ошибаться"
это как? (можно ссылку)

Deleted comment

del_vecchio

May 23 2011, 05:14:25 UTC 8 years ago

Sapojnik может и повел себя как лопух, но манера его оппонента (avvakoum) весьма смахивает на манеру профессионального кидалы. Что, имхо, куда менее симпатично. Причем, журнал-то он старался вести в респектабельной, вальяжной манере. Мелкие проколы, если и были, то он их старательно подчищал (то, что проколы были - есть некоторые свидетельства в комментах, то что avvakoum подчищает неудобные коменты - в этом я убедился на собственном примере). Но вот увидел легкую добычу и просто не смог сдержать свои инстинкты, в результате, как г-рится, понесло говно по кочкам. Так что теперь там, чисть не чисть, а пятна останутся надолго.

namestnik

May 24 2011, 21:31:19 UTC 8 years ago

Так тем более. Спорить незнамо с кем на существенную сумму денег... "Маленький Мук и автомат для чистки сапог"

del_vecchio

May 25 2011, 05:05:43 UTC 8 years ago

ну да, вляпался sapojnik. Я просто к тому, что осанну avvakoum'у петь тоже смысла никакого нет. Шулер он и есть шулер. Я его (avvakoum'a) поспрашивал немного по теме, он поюлил-поюлил, да и в кусты - забанил меня на ровном месте.

bkl

May 25 2011, 06:40:53 UTC 8 years ago

Все-таки с логикой у вас определенные проблемы. Из того что вас забанили
не следует, что клиент - шулер. Подозреваю, его достали ваши детсадовские умозаключения.

del_vecchio

May 25 2011, 07:22:50 UTC 8 years ago

Мои заключения он опровергнуть не смог и слинял в кусты. Попробуйте-ка вы, я вас уже как-то приглашал для этого, но вы чего-то как-то не рветесь в бой, только преследуете меня по просторам ЖЖ. Но мне не лень повторить приглашение:
http://del-vecchio.livejournal.com/70603.html
А проблемы с логикой у вас, bkl. avvakoum шулер, потому что передернул в споре с sapojnik'ом. И потому, что несмотря на наш с ним уговор закончить дискуссию, он меня 1) забанил 2) потер 2 моих комента 3) добавил в тот тред еще один свой комент уже после бана, комент, кстати, с заведомо ложной информацией, которую вы за ним повторяете.
Кстати, это не первый случай, когда у вас проблемы с логикой. И по этому поводу я тоже уже давно вас жду (раз уж вы в своем журнале столь негостеприимны:)
http://del-vecchio.livejournal.com/70698.html
а здесь разбираться с вами не намерен, поскольку, повторюсь, не люблю загрязнять оффтопом чужие журналы.

takaiahoroshaia

May 19 2011, 21:51:28 UTC 8 years ago

Я не дразнюсь, я кокетничаю :) но вы не ответили на вопрос, как вам удалось остаться таким симпатичным и добродушным :)

xclass

May 19 2011, 23:49:11 UTC 8 years ago

...ответить на вопросы из №709 в письменном виде. На те, которые понял, и которые не были риторическими.

Кстати, и на риторические вопросы тоже можно было бы ответить, риторически. Конечно, я не требую от Вас двухчасового спича на тему о любви к Америке, как Вы обещали, но хотя бы основные тезисы? Или, к примеру, риторически о риторике. Хотя, конечно, на мои вопросы Вы ответили, грех жаловаться.

a_g_pym

May 20 2011, 00:09:12 UTC 8 years ago

Я думаю, что иноязычных классиков следует читать только в случае наличия идеологической схемы. Хаксли, Оруэлл. «Красоты стиля» идут плохо и всегда хочется переписать за лопуха-переводчика. Может быть интересно читать доказанные старые произведения – века 17. Ну и общий слой античности – как окаменелую основу всей западной культуры.
Ну с этим трудно согласится. Лучше читать Флобера и Музиля, даже и в плохих переводах . По такой логике никто вне России
не должен читать толстого и Достоевского.(кроме русскоговорящих специалистов) И еще вопрос что написал бы Достоевский
не читай он Шиллера и Дикенса.( Со слезами и восторгами и конечно в переводах) А русские переводы отличные!

flammar

May 20 2011, 08:35:04 UTC 8 years ago

Шиллера и Дикенса.( Со слезами и восторгами и конечно в переводах)

1) С чего бы в переводах?
2) Почему Вы уверены, что у дворянина Достоевского родным языком вообще был русский?

вопрос в пустоту

lopadevego

May 20 2011, 07:45:44 UTC 8 years ago

Почему Александр II продал Аляску? Неужели с подачи мелкобритов?

Re: вопрос в пустоту

flammar

May 20 2011, 08:47:25 UTC 8 years ago

Россия вообще последовательно сливала все заморские землины для подрыва потенциальной базы антигосударственных выступлений.

Re: вопрос в пустоту

flammar

May 20 2011, 10:12:59 UTC 8 years ago

антикоронных, точнее...

Deleted comment

Re: ну-ну

flammar

May 25 2011, 22:16:45 UTC 8 years ago

А кому тогда проиграли Калифорнию, Аляску и "Папуасию" Миклухо-Маклая?

e_trubochkin

May 20 2011, 07:58:12 UTC 8 years ago

Ах, ну если Россия - криптоколония не совсем английская, и даже совсем не английская, а собственность некоего метагосударственного образования (так, "частной лавочки"), и даже сама Британия с неё ничего не имеет, то тогда... о чём, собсно, говорить? "Вся наблюдаемая вами вселенная устроена не так, как вы её видите, поэтому успокойтесь и разойдитесь".

Хороший ход. Туповатый, но беспроигрышный.

galkovsky

May 20 2011, 15:52:03 UTC 8 years ago

Может быть всё проще. Есть государства взрослые - они с пиписьками, а есть государства-целлулоидные голыши - пиписька у них ещё не выросла. Или её уже отрезали. В школе дети государства изучают без пиписек. Им их в атласах не рисуют. Если потом случайно пипиську у государства они увидят, то вообще не поймут что это такое, и начнут говорить про "некие метагосударственные образования". Мол это у человека такой хоботок или розетка, при помощи которых из интернета сверхлюди управляют.

Для того, чтобы понять, как функционирует государство, надо изучить его основные корпоративные институты. Политические партии - изучают. А неполитические партии - нет. Более того, их изучение часто прямо запрещается. Вот и сидят взрослые люди в коротких штанишках и говорят про ~~аистов и капусту~~ метагосударственные образования:

- Как и почему произошла февральская революция?

- А это трудящиеся. Принесли в клюве.

alexispokrovski

May 20 2011, 17:14:14 UTC 8 years ago

ritovita

May 21 2011, 11:38:10 UTC 8 years ago

Нет. Масоны создавались как тайное общество.
Я вообще немножко о другом. Сильное государство (образные описания ДЕ я предпочту обойти :)) само внутри себя растит оппозицию, наиболее успешных членов коей, оно позднее ставит себе на службу.

процессуальное

great_decorator

May 22 2011, 15:30:36 UTC 8 years ago

Как я понял, "общество" - самая что ни на есть ложа - с "фартуками" и прочим "шутовским" "прикидом".

Почему бы масонам не быть при делах? Вот, оказывается, проводилось такое "Suppression of the Society of Jesus". А разве с масонами хоть раз было что-нибудь вроде? За последние лет 400 и в европейском масштабе? Само собой рассосалось?

С другой стороны: уменьшается роль государств, как следствие - и связавшегося с государствами масонства.

Но что может помешать масонам предложить себя "корпорациям"?

Re: процессуальное

ritovita

May 22 2011, 19:55:50 UTC 8 years ago

Да, это "культура смеха", неотъемлемая часть в т.ч. политической культуры.

"Не при делах" это м.б. слишком сильное выражение. Но я пыталась говорить в рамках заданной темы. Вот пример с иезуитами очень уместен. Про них как бы все знают, но про деятельность тех же бенедиктинцев/францисканцев известно на порядок меньше, при том, что по результатам она была куда более успешней.

Масоны, конечно, могут себя предложить, но... кому? Ведь, как Вы сами выше отметили, мы наблюдаем смерть государств.Нигилизм входит в свою последнюю стадию.

аминазин

great_decorator

May 22 2011, 21:12:34 UTC 8 years ago

Про бенедиктинцев-францисканцев (считая с XVII века - для сравнимости), правда, мало что известно (мне). Кажется, францисканцы цыганам покровительствуют.

Я правильно понял Ваш пример-параллель с иезуитами: были/есть организации гораздо менее известные, чем масоны, но намного более "успешные"?

Re: аминазин

ritovita

May 23 2011, 12:21:25 UTC 8 years ago

Нет, не правильно. Сравнивать надо сравнимое. Такие общества не являются тайными, а могут быть даже широко известными. Макалистер открыто писал про "четыреста семейств", но у нас переводили О'Генри с его "четырьмя миллионами".

kotichshe

May 20 2011, 20:31:28 UTC 8 years ago

Какие именно масоны?

Уж не Гиппиус ли?

enzel

May 21 2011, 05:35:36 UTC 8 years ago

Ну нет, это литературный кружок при партии социал-революционеров :).

khemool

May 20 2011, 18:37:14 UTC 8 years ago

Я полагаю, это надо понимать так. Политические партии борются за власть (всю жизнь, не вынимая, так сказать). А "неполитические" эту власть уже имеют - бывает, что по 100 лет, а то и по 200. Они тоже за власть, конечно, борются, но форма этой борьбы другая - и внешний вид у этой борьбы другой. И у самих партий тоже вид другой.

wulafr

May 20 2011, 17:53:16 UTC 8 years ago

:: Вот и сидят взрослые люди

Ну да, химически и интеллектуально кастрированные

enzel

May 24 2011, 14:00:02 UTC 8 years ago

Возникает вопрос: а с какого момента возникла эта частная неформальная лавочка? С падения России или ещё задолго до него, и тогда можно предположить, что антирусская работа в знач. части направлялась этим же центром через голову правительства?

flammar

May 26 2011, 13:32:56 UTC 8 years ago

февральская революция

Очитался поперву - "фекальская революция"...

theg_b

May 20 2011, 08:22:24 UTC 8 years ago

"Ислам уничтожат." Дмитрий Евгеньевич, уточните в нескольких словах пожалуйста:
1. Механизм (как это сделают)?
2. За какой период времени это возможно сделать (Ваша приблизительная оценка)?
3. Когда (возможно) Запад начнет это делать?
Ведь полутора миллиарду людей не прикажешь отказаться от религии.

Как ислам уничтожат? Ясно как - интеллектуально.

napominator

May 20 2011, 09:50:26 UTC 8 years ago

1. Уже начали "снижать градус мультикультуризм" во ФранкоГермании.
2. "развиничивание" арабов в виде Великой Семитской Анархии - Вам ни о чем не говорит? Ведь остающийся "второй сорт"= БРИКС (БРЮКИ)))) состоит совсем не из мусульман?

probawxy

May 20 2011, 14:30:59 UTC 8 years ago

"полутора миллиарду людей не прикажешь отказаться от религии" -
- Да, но можно создать условия, когда отказаться от какой-либо религии будет весьма выгодно (или невыгодно не отказываться). Затем достаточно просто выждать лет 20-30. В некоторых случаях это может иметь слабый эффект, но скорее всего не в случае, рассматриваемом в этом посте.
Один из возможных вариантов таких условий: голод - не тётка.

лучше сыграйте на повышение :)

napominator

May 20 2011, 14:59:17 UTC 8 years ago

зделайте мусуль-евреев :)
лет ...дцать продержитЦЦО, потом всё исчезнет :)

Re: лучше сыграйте на повышение :)

flammar

May 22 2011, 18:12:51 UTC 8 years ago

У них эту роль выполняют христиане. Такие как вице-премьер Ирака Михаил Юханна...

Re: лучше сыграйте на повышение :)

napominator

May 22 2011, 18:25:59 UTC 8 years ago

1. мусульманство у нас в стране очень и очень РЕДКО в моих сверстниках, например. По моим наблюдениям, русские побольше привыкают к православным хотя бы крещению, отпеванию..., даже венчанию,
а вот дети мусульман не часто становятся "правоверными", даже, кажется, более частно становятся ближе к Христианству и в т.ч. крестятся - спокойно и от души.

наверное разгадка всё-таки в мощном воздействии русской культуры.
магометанство может предложить менее .

2. какие процессы происходят в странах Великой Семитской Анархии - тунисах-египтах среди молодежи? Насколько в нынешний век привлекательно магометанство? Какого толка?
Пока что у меня данных про увлечённость молодежи магометанством ну никак нет...

kotichshe

May 20 2011, 20:45:00 UTC 8 years ago

Может быть мусульманство отпадёт как короста от чего-то нового?

Известная актриса-мусульманка разделась для Playboy. ФОТО

napominator

May 20 2011, 15:16:05 UTC 8 years ago

http://style.rbc.ru/events/2011/04/21/155732.shtml style.rbc.ru/events/2011/04/21/155732.shtml

napominator

May 24 2011, 08:21:08 UTC 8 years ago

Компания "Петровский строитель", входящая в группу "Конрад"
главы азербайджанской диаспоры Петербурга Вагифа Мамишева, построит многофункциональный комплекс (МФК) на месте бывшего кинотеатра "Спутник" у станции метро "Ломоносовская". Как рассказал dp.ru сам Вагиф Мамишев, кинотеатр площадью 3 тыс. кв.м и земля под ним площадью 1,33 га были выкуплены 5 лет назад за 38 млн рублей. Потом проект был заморожен. Теперь, по словам Вагифа Мамишева, ситуация на рынке стабилизировалась, поэтому "Конрад" вернулся к идее редевелопмента.

"... Максимальная высота комплекса составит 40 м (12 этажей). В его составе будет торгово-развлекательный комплекс площадью 40 тыс. кв.м, апарт-отель на 25 тыс. кв.м и фитнес-клуб."

см. "Деловой Петербург" за сегодня.

Как видите, фитнес, бизнес, торгашество и - никакого магометанства,
Бабло побеждает зло :)

Идеи ДЕГа - хуже, чем интересны :) властям

napominator

May 24 2011, 08:25:09 UTC 8 years ago

Хуже :) - в смысле = необходимы,
то есть они базовые, от них никуда не деться, почему?

Просто потому, что там сформулированы БАЗОВЫЕ тренды русского общества. Вот и всё.
Ну кто будет спорить с Законом всемирного тяготения? Только идиоты...

Deleted comment

я же скажал - не интересны, НО -хуже, чем интересны

napominator

May 24 2011, 11:51:21 UTC 8 years ago

Хуже, чем "интересны властям"... :)

Deleted comment

что пишет Ваш Титан?

napominator

May 24 2011, 15:44:55 UTC 8 years ago

ну хоть 2-3 тезиса приведите плизз!

Deleted comment

кто-то рискнул здоровьем?

napominator

May 29 2011, 21:09:24 UTC 8 years ago

(по Вашей терминологии)

Re: лоховство

biverbaclan

May 20 2011, 21:43:37 UTC 8 years ago

Еще пеарят молоденькую мароканку, пассию Берлускони.

вы знаете, мне кажется, что магометанство в Европе

napominator

May 21 2011, 11:20:25 UTC 8 years ago

сведено к узким функциональностям, - причем ОЧЕНЬ узким.
САМОЕ БОЛЬШОЕ их желание вроде - "Ну разрешите здание - мечетЬ" - и то отказали.

А вот интеллектуально? Есть ли хоть 2-3 чела, кто может обосновать нужность магометанства? Я стал припоминать, но ничего кроме отрицательного - не могу припомнить. То Аль-Каеда, то погромы в Париже, то преступность в Германии...

Это, что - МОЩЬ Евро-СМИ?

Re: лоховство

wulafr

May 22 2011, 09:17:06 UTC 8 years ago

Дело не в мусульманстве, а в том, что она турчанка, которая считает, что показывать обнаженное тело хорошо (очевидная, в принципе, вещь).

Deleted comment

Re: лоховство

wulafr

May 23 2011, 19:29:16 UTC 8 years ago

Я не о том, на что рассчитывает пропагандист, а о том, в чем дело.

kukushon_ok

May 21 2011, 18:06:36 UTC 8 years ago

В глазах западного обывателя ислам уже сейчас стойко ассоциируется с нетерпимость и террором. Подобная маргинализация приведет к тому, что люди с развитым индивидуальным самосознанием будут сами стремиться дистанцироваться от ислама. Аналогично в современной России "подчеркнуто воцерковленные" люди воспринимаются сейчас молодежью как фрики. Из-за большей "радикальности" ислама последствия для него будут, видимо, серьезнее.

"UK- основа Европы, которая должна быть раздавлена»

napominator

May 22 2011, 03:32:08 UTC 8 years ago

После того, как был ликвидирован террорист номер один Усама бен Ладен, египтянин аль-Адль стал исполнять обязанности руководителя «Аль-Каиды». Вскоре после своего назначения он заявил, что намерен отомстить за смерть бен Ладена, и приказал своим сторонникам действовать, пишет газета.

«Наш новый лидер запросил насчет большого плана для Лондона. Он считает Великобританию основой Европы, которая должна быть раздавлена», — цитирует газета представителя пакистанских талибов.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5949754/?frommail=1

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5949754/?frommail=1

Подчеркнутая "воцерковленность"

abdulkadirov

May 22 2011, 16:21:33 UTC 8 years ago

У нас в Казани ее особо усердно проявляют выкресты и некоторые соседние народы, с поездками по святым местам и хождениями в церковь, активно афишируя это при случае. От самих русских я практически не слышу бравирования в том же духе, видать, понимают, что для современного человека размахивание флагом личного есть признак дурного вкуса и т.п.

Re: Подчеркнутая "воцерковленность"

flammar

May 22 2011, 18:15:15 UTC 8 years ago

Самые религиозные европейцы - поляки. Их в Европе воспринимают в основном как придурков.

Re: Подчеркнутая "воцерковленность"

etokakego

May 23 2011, 11:56:06 UTC 8 years ago

а как же ирландцы?

Re: Подчеркнутая "воцерковленность"

wulafr

May 23 2011, 19:35:06 UTC 8 years ago

Самые религиозные европейцы убежали на другой континент и стали гегемонами.

Re: Подчеркнутая "воцерковленность"

wulafr

May 23 2011, 19:34:17 UTC 8 years ago

Врядли поэтому, в РФ церковь возрожденческая. Был перерыв, а потом, вместо чего-то нового, включили унылое "возрождение".

flammar

May 22 2011, 18:19:39 UTC 8 years ago

Недавно читал, что США в сотрудничесте с Аль-Кайдой последоватедно выкорчевывали все нерадикальные и "приличные" течения и тенденции в мусульманском мире. Египет и Ливия - два последних самых вопиющих примера. Хусейновский Ирак был из той же серии. Сначала оставить одну аль-Кайду, а потом её добьют всем миром и без участия США.

ulanbatir

May 23 2011, 17:52:23 UTC 8 years ago

ы-ы-ы-ы-ы-ы

Нашелся знаток молодежи, фриками считаются те кто нос сломать не может, а не по религиозным воззрениям.

alice_in_wo

May 23 2011, 20:55:43 UTC 8 years ago

Эт видать среди тех, кто только носы и ломает :)

kirillovec

May 24 2011, 08:39:29 UTC 8 years ago

не воспринимаются

плохо правда другое -- воспринимаются порой какъ отрыжка совковой интеллигенцiи

потому что я гляжу изнутри -- именно какъ воцерковлённый

какъ сторонникъ Высшей Ряссы

kukushon_ok

May 21 2011, 18:11:22 UTC 8 years ago

Вам как читателю этого блога может быть интересна "Восточная типография Медичи".
http://en.wikipedia.org/wiki/Typographia_Medicea
В ней печатались первые книги на арабском, параллельно, если я правильно понимаю, с первыми изданиями Библии. Факт интересный. Есть над чем подумать.

elihio81

May 22 2011, 16:54:24 UTC 8 years ago

1)Посмотрите на мусульманские города, там на каждом доме спутниковая антенна, они там все порно смотрят, и мечтают о "сексуальной революции". Культурно вскроют.
2)Одно поколение
3)Уже доделывают.

flammar

May 22 2011, 18:21:32 UTC 8 years ago

А у нас порно интересно в основном московским теткам 1950-х годов рождения и их культурным ровесницам родом с периферии...

elihio81

May 22 2011, 18:39:22 UTC 8 years ago

Не уловил сарказм, но почкой чувствую, что вы мою мысль поняли.

flammar

May 23 2011, 17:31:24 UTC 8 years ago

Сарказм был в том, что у нас уже отсмотрелись и отмечтались. Они опять отстают на поколение...

elihio81

May 23 2011, 17:38:53 UTC 8 years ago

Я так и подумал, честно.

wulafr

May 23 2011, 19:31:03 UTC 8 years ago

Сексуальной революции у нас не будет, никогда.

Deleted comment

wulafr

May 27 2011, 21:30:55 UTC 8 years ago

А где смысл давать оценку тому, чего никогда не будет. Революция случилась не у нас, и уже в далеком прошлом.

Deleted comment

wulafr

May 27 2011, 22:19:24 UTC 8 years ago

Но с гендерной т.з. революшен в мужских интересах, т.к. больше связей и минимум обязанностей, с женской - больше связей, карьерный плюс, но труднее привязать мужа к семье, забрав все преимущества новой морали, т.к. человек может не жениться вообще, в принципе, и мужская стратегия в норме именно такова, дети ему так, как женщине не нужны, главное больше самочек покрыть, чтобы гарантированно продолжиться. У женщины вся жизнь вращается вокруг ребенка, без него она теряет биологический смысл (и душевный комфорт), с ним и без поддержки - трудно, поэтому революшен бьет по традиционной семье. Но это не значит плохо, т.к. гендерный интерес мужчины соблюдается, а значит, полный порядок.
Правда, тут включаются женские формальные ограничения в виде законов и абсурдных юр. практик, вроде случаев со Строс-Каном или Асанжем, в Америке таких, но менее известных случаев, на каждом шагу. Т.е. опять же эта феминоидная паутина отыгрывает назад. Придумали какой-то сексизм, бред. На поддержке меньшинств разбаловались. Хотя, конечно, теряющих хватку старых факеров надо сбрасывать время от времени.

Deleted comment

wulafr

May 28 2011, 15:23:07 UTC 8 years ago

Я сторонник взглядов Г. Гиммлера.

Deleted comment

wulafr

May 28 2011, 15:44:05 UTC 8 years ago

Да, его взглядов на семью. Очень прогрессивные на тот момент, евгеника была в фаворе, лучше пока не видел. Но для осуществления нужен сильный гос. аппарат или добровольные гражданские ассоциации с большими фондами. Будет, думаю.

Deleted comment

wulafr

May 28 2011, 18:24:08 UTC 8 years ago

Я о полигамии. За пару поколений можно радикально изменить облик любой нации. Не наследуется только гениальность, как отклонение, природный каприз. Физика, душевные качества, интеллект наследуются и успешно. Т.ч., если отбросить моралин, любая девушка могла бы стать матерью лучшего из представителей нации, и таких могли быть сотни, тысячи, они могли бы вступить в один большой союз, и пользоваться привилегиями государства, мат. обеспечением и т.д. Гиммлер только ввел эту практику, результаты малоизвестны.
Главное, преодолеть именно моральное осуждение за подобное, т.к. в желании иметь сильное, здоровое, доброе дитя ничего плохого, конечно, нет.
Не знаю, как собирались решить проблему неполной семьи, наверно через суррогатного отца или воспитателя, т.к. детской психике необходим пример мужского поведения. В любом случае, это решаемо. Потом, в семье военных дети нечасто видели отца, т.ч. для того времени это было нормально.

korzh18

May 28 2011, 19:06:02 UTC 8 years ago

Сексуальная революция это ещё и противозачаточные. Т.ч. женщины тоже вполне освобождены и "на коне". Про стремление к детям благородно, но не совсем точно. Стремятся как к показателю высокого статуса, что собственно евгеника и есть. "Ты крута - ты родила". Она же сексизм по отношению к мужскому полу, т.к. он условно делится на 9 холостяков и 1 ёбаря. Просто теперь последнему сопутствуют аборты. Либо проект "ребёнок" с малым риском, либо хоть плечистый амбал с попкой. А биологический смысл(и душевный комфорт) приобретается, созерцая битвы за руку-сердце.

wulafr

May 28 2011, 20:33:35 UTC 8 years ago

Пилз это побочка революшена, т.к. нарушает гормональный цикл и при длительном употреблении делает женщину бесплодной, пилз нужны совсем отвязным теткам и путанам (преимущественно, нормальные пользуют кондомс). Суть революшена в освобождении мужчины от социального гнета. Раньше для полового контакта он был вынужден жениться или пойти к шлюхе с риском подцепить сифон (все и цепляли), а после какого-то момента - уже нет. Это главное. Тетки только в минусе, поскольку занимаются карьерой и успешно - процентов 10, остальные 90 лимонят писю, не зная как и за кого выскочить.

Почему вы написали мне "не совсем точно"? Такую поправку я приму только от хозяина ж-ла, и то только потому, что пишу в его блог. Я ничего не говорил о благородстве стремления к детям. Дети это необходимость, как покакать, только наоборот.

Душевный комфорт у тех, кто с лицом, фигурой (папой). Раньше, в больших семьях, дочь отдавали с кучей добра, только взяли бы. Как правило, никакой битвы за средненькую самочку не ведется, средненькая хочет забеременеть и получить свой дубликат, улучшенный засчет привлеченного самца, и через него биологически утверждаться. Для этого надо его как следует попинать, чтобы понял. А соседи (общество) поддержат. Так появился брак, чисто бабская больная инициатива, по средней температуре все и поплыло.
Более совершенная версия брака - на основе формально-правового договора. Раздел имущества, ударил - развод, измена - развод, жена разленилась готовить, мыть посуду - развод, и т.п., для подстраховки.

korzh18

May 29 2011, 06:12:25 UTC 8 years ago

Неточность в том, что "Сексуальной революции у нас не будет, никогда". Уже идёт едва ли не семимильными шагами. Ещё неточность, что пилз побочка. Рискну заявить, что если не одна из причин, то условие точно. Потому как кондомс насчитывают 400 лет, но никаких революшенс не было, кроме как в 1960 гг, когда и появилась гормональная контрацепция. О "благородстве стремления к детям" я говорил как о мифе. Есть действительно женское желание "покакать", и сделать это женщины хотят в максимально комфортных и безопасных условиях. Только при чём здесь желание "покушать", которым тогда представляется коитус для женщины, непонятно. Эти два дела революшен и разделила.

Deleted comment

khemool

May 20 2011, 18:25:29 UTC 8 years ago

Дмитрий Евгеньевич, позвольте вопрос на важную тему. В одном из прошлых заседаний говорили о сущности иезуитов и ещё о том, что они во второй половине XVIII века в целом проиграли масонам по части гос. власти. Можно ли этот процесс (поражения)отследить в России? В России он происходил в то же время, или позже - в нач. XIX века? Я имею в виду малопонятные манипуляции с легализацией и роспуском ордена в 1820 году (в Европе разрешили, у нас прикрыли). Если всё-таки речь об этом времени, можно ли считать, что Павел - последний христианский царь, а Александр - первый масонский? Как при этом быть с фактом, что они оба оставались при том православными? Православие нач. XIX века было ортогонально противостоянию масон с иезуитами?

elihio81

May 22 2011, 16:41:00 UTC 8 years ago

Богдан Хмельницкий, православный, воевал за православие в т.ч., но выпускник иезуитской коллегии во Львове, начал войну в Польше, которая якобы католическая и двинул "Украину" к России, якобы от большой симпатии к православию. А в России в то время, царь сидел, на армянском стульчаке. Вот такие они езуитики.

khemool

May 23 2011, 14:50:42 UTC 8 years ago

Польша одно время склонялась к протестанству, кажется.

elihio81

May 23 2011, 16:10:47 UTC 8 years ago

Почему нет, фракция протестантов была в любой стране, многие пытались возвысится на этой волне.

Англичанке нагадили или странный подарок?

teslyayuriy

May 20 2011, 18:36:54 UTC 8 years ago

Во время посещения конюшни в Ирландии, Королеве Великобритании Елизавете II предложили в подарок, для одной из ее лошадей, сперму жеребца Big Bad Bob.
http://teslyayuriy.livejournal.com/17736.html

xclass

May 20 2011, 23:43:11 UTC 8 years ago

Криптоколония это нечто само по себе криминальное, и не укладывающееся в нормальное госуправление. СССР контролировался ПОВЕРХ лейбористских или консервативных правительств. Через высшую аристократию и через специфический закрытый клуб, куда входили некоторые посвящённые. Вроде семейки Веббов. Фактически это частная лавочка. Вроде Ост-Индской компании.

Тогда и договоренности с США делались поверх демократов и республиканцев. То есть определенные слои пониже доверенных должны были быть окормляемы всякой превращенной мутью, типа советологических объяснений существования и распада СССР. Забавно.

интернет и иероглифы

motrug

May 21 2011, 04:45:01 UTC 8 years ago

"... По сути, интернет 2011 ничем не отличается от интернета 1998"

По крайней мере одно большое изменение произошло - читатели массово стали писателями именно в это десятилетие, грядут и другие качественные изменения (в форме хранения знаний, способах их обработки (и это не зависимо от чисто физического прогресса, миниатюризации, и.т.д.). За этим последует изменение круга пользователей интернета - машины войдут в их число. Следующий интернет - для машин, а люди перейдут к более привычному для них образу жизни :-).

"... До сих пор не могут отказаться от иероглифов, например. Хотя вещь-то жуткая"

Жутка мысль об обучении этому, в других отношениях масса достоинств. Китайцы могут читать японские тексты не зная японского языка - эсперанто в действии. Эта письменность сближает китайцев разговаривающих на мало понятных друг другу говорах. Компьютеры (как впрочем и люди) не думают словами, а чем то вроде иероглифов. В основа будущих информационнах систем именно такое представление знаний. Китайцы сами того пока не осознавая оказались в преимущесве перед следующим существенным витком компьютерной эволюции.

Re: интернет и иероглифы

kozlodoev.myopenid.com

drugoy_dolboeb

May 21 2011, 09:00:17 UTC 8 years ago

//saaakov: Реальность-то другая. У Дмитрия Евгеньевича лоб вообще-то скошенный,
как у классического еврея, надбровные дуги раздуты, что изначально подразумевает
склонность к шизофрении и низменности духовных качеств.
http://galkovsky.livejournal.com/185038.html?thread=43218382#t43218382// - ведь товарищ saaakov только простой красноармеец той самой Красной Армии, весь командный состав которой Вы НЕДЕМОКРАТИЧНО, ТОТАЛИТАРНО, ПО АЗИАТСКИ (т.е. абсолютно не интеллигентно) забанили....:-(.....(точки это слёзы, я - эмо)

Вы - ИНТИЛЛИГЕНТНЕЙШЕГО ГДЕ спрашиваете или?)

napominator

May 23 2011, 21:36:17 UTC 8 years ago

читайте исходник - (1)//Люди видят интеллигентнейшего «Дмитрия Евгеньевича» в уютном ресторане в роли радушного главы клуба. А «Дмитрий Евгеньевич»//
+(2)//Я был выше окружающих на десять голов – с детства. И привык людей не ставить ни в грош, и всеми командовать. Или молчать. //

Причем здесь Галковский - ВООБЩЕ НЕ ВИНОВАТ :)
Это - "основной инстинкт русского Потребителя" = сожрать ВСЁ, взять себе - ВСЁ, "выпить всё, что горит", "поиметь всё, что шевелится"
см. обоснование с графиком- картинкой
http://mathemnikiforov.livejournal.com/225452.html

//Так говорил краснолицый судья -
"он хотел ограбить, а потому убил",
А я говорю вам - он УБИТЬ хотел,
Но его бедный разум не вынес этого,
и убивая - он ограбил.
Ф. Ницше Also Sprach Zarathustra

Иерархия потребностей русского потребителя замалчивается и/или почти неисследована. Вот кратко //

Маркетологи ВСЁ врут. И никакая пирамида Маслоу у нас не действует. Главный инстинкт="ПОДАВИТЬ ВСЁ!".
Ну, конечно, культура - сдерживает.

Благодарность

sm1rn0w

May 21 2011, 10:36:23 UTC 8 years ago

Дмитрий Евгеньевич, огромное спасибо за ответ. Хорошо, что формат "всем сестрам по серьгам" не канул в Лету.
Думаю, что выскажу не только свое мнение, что Ваше слово подобно расколдованию, когда ты не можешь видеть вещи такими какие они были для тебя раньше.
Хотелось бы еще больше Галковского, больше текстов, чаще обновлений. Перечитываю Ваш журнал, обожаю цитаты.
И пожалуйста, наведите порядок в Киеве.)) Градус неадеквата зашкаливает.
Если можно ответьте на вопрос: Каким вы видите развитие музыкальной индустрии. Конечно, музыка останется музыкой, больший удельный вес будут занимать саундтреки для игр, но хотелось бы услышать ваши размышления по этому поводу вообще.
Есть ли музыкальные произведения, которые вас "зацепили", если можно, расскажите.
Еще раз огромное спасибо за Ваш блог.

Краткий курс номенклатурного феодализма (популярный

drugoy_dolboeb

May 21 2011, 15:10:22 UTC 8 years ago

Типичными для ЖЖ являются нижеследующие рассуждения ihistorian-а “О пользе политических репрессий сегодня.
Многие теоретические разногласия между современными красными и умеренными русскими националистами (при условии, что последние принимают советский опыт) на практике будут легко разрешены.
Например, русские националисты боятся, что ПРОЛЕТАРСКИЙ интернационализм, свойственный красным, делает их безоружными против русофобских выходок националистов других народов. Это иллюзия: красные задавят тот же кавказский нацизм столь же эффективно, как и русский нацизм. Как это и делали в прошлом”.

Ему резонно отвечают nezloygad :

“Как историк я с Вами полностью согласен. Однако какие практические выводы Вы делаете из Вашего анализа? Телепортировать современных русских обратно в СССР, где их защищали? Сидеть и ждать вместе с Вами второго пришествия правды? Ходить вокруг Ленина с красными знаменами по памятным дням? А что должны делать родители ребенка, которого изнасиловал кавказец? Что должны делать родители и друзья призывника, над которым издеваются в армии? Как быть, если друга вчера зарезали в метро? Мы живем в другой реальности. В этой реальности нет социализма, его механизмов, принципов, методов. Этническому бандитизму наших дней можно противопоставить именно и только национальную, этническую сплоченность. Россия социалистическая могла быть и была интернационалистским государством. Вы способны ее восстановить? Знаете как? Почему тогда не предлагаете практические методы? Русским нужна защита здесь и сейчас. Мы ждать уже не можем”.

Такие « плодотворные дискуссии» ведутся в ЖЖ уже второе десятилетие, авторы и читатели таких постов с упорством, достойным лучшего применения, пытаются доказать, что бить молотком по голове их бесполезно: инструмент очень быстро выходит из строя.
В тоже время они (По личной глупости? По приказу?) они пытаются не замечать, не побоюсь этого слова, ЭПОХАЛЬНЫЙ теоретический

Re: Краткий курс номенклатурного феодализма (популярны

drugoy_dolboeb

May 21 2011, 15:10:59 UTC 8 years ago

вкладКомитета матерей секретных сотрудников и Инициативной группы граждан Союзного государства Белоруссии и России по выдвижению Виктора Бута Президентом России в теорию общественного развития ….
Напомним:
– В современном обществе произошла, как и предсказывали ~~академик Сахаров Елена Боннэр~~ (её Гб-кураторы) КОНВЕНГЕРЦИЯ двух ранее противостоящих социальных систем.
– На смену классам капиталистов и партийных номенклатурщиков пришёл новый господствующий класс – класс НОМЕНКЛАТУРНЫХ ФЕОДАЛОВ.
– Этот класс использует в основном методы ВНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО принуждения и ленную систему распределения прибавочной стоимости.
В качестве такого «лена» могут выступать, к примеру, как государственная корпорация «Газпром», так и частная фирма «Мелкософт». (Ну, и понятно интернет, ЖЖ и т.д.)
– Этот класс победил во всех, без исключения странах: ex-СССР, EU, Британии (увы, уже не великой), USA, обеих Кореях, Иране и Израиле, Китае и Индии…
У этого нового прогрессивного класса нет (пока нет, и не видно в исторической перспективе) ни врагов, ни могильщиков – номенклатурные феодалы сами кого хошь похоронят.
Следовательно, проблему “защиты русских от кавказцев” следует решать МЕТОДАМИ НОМЕНКЛАТУРНОГО ФЕОДАЛИЗМА.
Тем более, что история России даёт на богатые примеры таких решений.
Испокон веку феодалами становились ЗАВОЕВАТЕЛИ: татары…. Немцы….( Read more... )

cool:)

ekbboy

May 21 2011, 21:15:03 UTC 8 years ago

Мда..

a_j_bolid

May 22 2011, 02:41:31 UTC 8 years ago

Спасибо, Дмитрий Евгеньевич. Скорейшего выздоровления.

Spammed comment

Re: //ПУШКИН ЭТО И ЕСТЬ ЦАРИЗМ. В голом виде. //

napominator

May 22 2011, 05:22:24 UTC 8 years ago

любопытно, что этот коммент уже хвалят в фбуке :)
www.facebook.com/leonid.nikiforov

Пушкин - царизм?

chudokol

May 22 2011, 05:07:46 UTC 8 years ago

Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу
Твою погибель, смерть детей.
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоем челе
Печать проклятия народы.
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрек ты богу на земле.

Кого еще из русских писателей можно назвать царизмом?))

Re: Ну это пока.

elihio81

May 23 2011, 16:09:24 UTC 8 years ago

Не думаю, что будут сокращать, наоборот будут расширять, за счет новых элит, миллиард будет теперь ограничен не национальными границами "золотых государств", а граница будет теперь классовая, типа как классики марксизма учили.

enzel

May 22 2011, 07:09:46 UTC 8 years ago

Пушкин это и есть царизм, а царизм это и есть Россия. Отсюда известное изречение человека, случайно попавшего в цель: Пушкин - наше всё. Советские к этому "всему" отношения никакого иметь не могут, разве что отпраздновать с помпой столетие смерти в 1937 г. и передвинуть памятник на другую сторону Страстной пл. - "прогрессивный ипатьевской метод".

Очередной расистский выпад еврейских фашистов против

drugoy_dolboeb

May 22 2011, 11:51:45 UTC 8 years ago

Комментарии фашистов:( Read more... )

КМСС ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ВСЕХ ФАШИСТОВ, РАСИСТОВ И КСЕНОФОБОВ: ЗА НАШЕГО БАРАКА, ЗА НАШУ ХИЛЛАРИ ЖОПУ НА АНГЛИЙСКИЙ ФЛАГ ПОРВЁМ!!!

Re: Очередной расистский выпад еврейских фашистов прот

drugoy_dolboeb

May 22 2011, 11:53:18 UTC 8 years ago

КМСС ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!

cool:)

elda4644933

May 22 2011, 12:14:25 UTC 8 years ago

Не хочу показаться навязчивым, но ваш журнал нравится мне с каждой новой записью все больше и больше

polyspast

May 22 2011, 20:40:03 UTC 8 years ago

Когда будет третья мировая?
Состав участников, шансы.
Спасибо.

probawxy

May 23 2011, 07:44:39 UTC 8 years ago

Респектабельный, практически независимый и весьма интеллектуальный ежемесячный альманах "Лебедь" lebed.com/ (выходит с 7.02.1997 г) опубликовал с статью, с выдержками из нескольких постов ДЕГа:
lebed.com/2011/art5851.htm
Заинтересовавшимся также рекомендую все статьи постоянного автора - Владимира Суравикина (архив ведётся с самого начала).

etokakego

May 23 2011, 12:06:09 UTC 8 years ago

большое спасибо за наводку

barabulka

May 23 2011, 14:22:38 UTC 8 years ago

большое спасибо!

Просьба прокомментировать

vsevolod_v

May 23 2011, 10:24:44 UTC 8 years ago

Добрый день, Дмитрий Евгеньевич. Пож-та, прокомментируйте мультик, если есть такая возможность. Там атрибутика есть соответствующая.

Re: Просьба прокомментировать

vsevolod_v

May 23 2011, 10:27:55 UTC 8 years ago

извините, ссылка вот:

http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&cnf=352355&url=http%3A%2F%2Fwww.superputin.ru%2Fepisode1.html&msgid=13061367390000000997

Re: Просьба прокомментировать

llobba

May 24 2011, 18:14:41 UTC 8 years ago

интересный диалог в комиксе проскочил: -"Как развивается реальность?" .... -"В правильном направлении."

что-то очень знакомое))

revliscap

May 23 2011, 10:25:44 UTC 8 years ago

///Я же «Мартин Иден», у меня половина родственников по тюрьмам сидела...

///В виртуальном театре люди сами становятся теми, кем они хотят – при помощи компьютерных технологий очень быстро.

remo

May 24 2011, 00:54:06 UTC 8 years ago

Ха, Джек Лондон, ага, лицевой угол не зависит ни от осанки, ни от наклона головы. Ну, и скошенность лба соответственно.

"Сказки для мам"

napominator

napominator

May 24 2011, 16:52:09 UTC 8 years ago

Пусть привыкают :)

remo

May 24 2011, 13:21:59 UTC 8 years ago

A чем оно хуже людоедских песен бабы-яги, к примеру?

а чем хорошо людоедство?

napominator

May 24 2011, 15:42:45 UTC 8 years ago

Например, стеб для детей недопустим.

Страшилки в сказках - вещь тонкая, они должны быть сюжетно и семантически обоснованы и преодолены.

remo

May 24 2011, 15:54:35 UTC 8 years ago

Ничем не хорошо, даже плохо, однако никто не возмущается.

Что касается "стеб(?) недопустим" и "страшилки должны", то Вы ж не психолог, который точно знает и может научно обосновать, так? Поэтому неплохо б выражаться как-нить попонятнее, типа, я думаю... потому что. А то Ваши утверждения несколько озадачивают.

ни в коем случае не спорю, ИМХО

napominator

May 24 2011, 16:32:50 UTC 8 years ago

("всё познаётся в сомнении"))))))))))))))

kirillovec

May 24 2011, 08:55:15 UTC 8 years ago

в советские времена уроды стали писать про «репрессии царизьма». Какие репрессии, если был Отто Онегин и София Меренберг графиня де Торби. ПУШКИН ЭТО И ЕСТЬ ЦАРИЗМ. В голом виде.
++++
Должны быть двести фамилий потомственных хозяев. Они обеспечивают преемственность поколений и в защите национальных интересов стоят насмерть.

Справка: у нас нет и двух.
++++
Г.А. Потёмкин ... По обстоятельствам места и времени вокруг его имени много легенд, но сомневаюсь, чтобы он был временщиком. Всё решала Екатерина.
++++

просто чудесно

жаль, что Вы не располагаете возможностямиустроить что-то типа музея выродившагося искусства , а лучше выродившихся гуманитарныхъ знанiй

что касается феодализма -- постараемся что-то возродить , съ Божьей помощью

м.б. Вы недооцниваете глобальность феодалистовъ ...

wulafr

May 24 2011, 11:35:56 UTC 8 years ago

:: что касается феодализма -- постараемся что-то возродить

А смысл? Феодализм это "хороших мужикам побольше девок", на этом давно пасется порно и сутенерский бизнес. Т.е. педаль феодализма прокручивает, а других-то и нету. Доминация сильных над скотами? - прокручивает. Доминируют подлые и хитрожопые, потому что стал доступнее комфорт, и тут-то сущность примата вылезает, плюхнуться красной жопой в горячее японское озерко.

kirillovec

May 24 2011, 12:47:28 UTC 8 years ago

феодализмъ обязанъ быть ДУХОВНЫМЪ порядкомъ
рыцари не могутъ быть безбожниками и нигилистами

enzel

May 24 2011, 13:31:13 UTC 8 years ago

Тут требуется для начала восстановить нормальную стратификацию - то, о чём пишет С.В.Волков. Вместо этого предлагается считать таковой то уродство, которое мы видим сейчас, обильно обвязанное "гей-оргиевскими бантиками". Если у нас возникнет нормальная социальная пирамида, то найдётся достойное место и для духовной аристократии.

kirillovec

May 24 2011, 14:09:40 UTC 8 years ago

культуру и государство строятъ ИМЕННО феодалы со своими слугами

лицемѣрная, фальшивая эрзацъ-элита нынешней РФ, которую даже знатные/кадровые воры стараются на чаепитiе не звать, иногда проговариваетъ что-то типа "въ РФ не сложился срѣднiй классъ" -- видимо считая сѣбя высшимъ классомъ

это конечно полнѣйшая ерунда

высшимъ классомъ являются крупные землевладѣльцы и ЛИШЬ отчасти высшее купечество

и потомки подобныхъ лицъ

срѣднимъ классомъ -- просто остальные буржуа+другая имущая публика и ихъ потомки

(кстати это классическая британская классификацiя)

въ постсовѣтской РФ плохо именно съ высшимъ классомъ

enzel

May 24 2011, 16:18:53 UTC 8 years ago

А как с ним может быть "хорошо"? Его же уничтожили. Вы думаете, он может вырасти из советского сора? Иллюзия. Единственный вариант - пересадка оттуда, где он не пресекался. Или жить без него, в буржуазном социуме, но без самого верха. Думаю, сейчас так можно.

kirillovec

May 25 2011, 05:40:35 UTC 8 years ago

да, придется вопить "славу" нЬмецкому засилью:)

wulafr

May 24 2011, 13:57:18 UTC 8 years ago

Конечно, могут.
Вы говорите, как человек семейный, но дух феодализма в разбойном промискуитете.
Охотник - это "бог" нуклеарной семьи, который дает закон своим. Но для самого него не бывает законов, как в аграрном муровейнике, и толстая жопа там ничто не решает.

wulafr

May 24 2011, 14:02:47 UTC 8 years ago

По-сельски получилось, "муровейник", как староверовское "не сумлевайся".

kirillovec

May 24 2011, 14:07:10 UTC 8 years ago

рыцарь можетъ, два рыцаря можетъ, а рыцари какъ система, какъ РАЗРЯДЪ ЛЮДЕЙ -- ЕСТЕСТВЕННО не могутъ

wulafr

May 24 2011, 14:48:22 UTC 8 years ago

Как раз естественнен взаимовыгодный договор, я намерен, скажем, пороть соточку, ты другую, а другому и пары-трех хватит - остальных в "клуб подвязки" (по приглашениям; так же сейчас клубы и работают).
Когда аграрные села множились, а ум, знаете ли, таял, появился классический феод, потом он так же исчез в постиндастриел.
Еще у рыцарей внутриполовые ценности, непонятные деревенским. Эллада и духовные ордена - это островки гомосексуализма в аграрном море. И мало кто это понимает (гомосексуалисты, наверное, в последнюю очередь). Крутому самцу недостаточно самочек, сколь много их не было бы, ему еще важно подопускать мальков. Самцы шимпАнзе поворачиваются спиной в знак согласия и покорности.

wulafr

May 24 2011, 11:49:09 UTC 8 years ago

Лицо феодализма другое, не борода в орденах, а леди билан или дима гага. И по сути другое все. Когда придумали масс-культуру - т.е. легализовали человеческую глупость - людьми стало можно управлять без орденов и бород.

kirillovec

May 25 2011, 05:57:21 UTC 8 years ago

Вы меня неплохо понимаете... какъ-то разъ я заявилъ въ узкомъ феодально-монархическомъ кругу : нашъ самый страшный врагъ -- организаторы шоу-бизнеса

именно посему-то я стараюсь вѣсти борьбу съ похабой и даже предложил организовать что-то типа выставки выродившегося искусства Эрику Лобаху, извѣстному ЖЖсту

возможно я даже и буду тамъ основныъ искусствовѣдомъ

Deleted comment

wulafr

May 28 2011, 20:45:24 UTC 8 years ago

Ничего странного в моем рассуждении, вы не учитываете ситуацию распространения лубка и бульварной литературы через современную систему сми (радио, тв, веб), и вообще смену индустриальной экономики информационной вы не учитываете. А так, для городских низов, конечно, была жвачка.

korzh18

May 29 2011, 06:36:03 UTC 8 years ago

Лубок и в типографиях печатали, а бульварщину двинул генеральский сын, барон и фантаст. Дело в доступности и пожалованности. Пока жалует тсар будет феод и лен. В данном же случае Билан лубок, который сработал Айзеншпис.

urobor0s база - 100 миллионов русских людей

eg_67

May 24 2011, 19:04:16 UTC 8 years ago

Давно уже нет 100 млн русских в РФ. "Пятнадцатого июля заканчивается весенняя призывная компания в России. Число новобранцев, призванных в Вооруженные силы РФ во время весеннего призыва, увеличится по сравнению с весной прошлого года более чем вдвое - до 305 тысяч человек. (Весной 2008 года в армию было призвано 133 тысяч призывников, а в ходе осенней кампании прошлого года - около 219 тысяч новобранцев.)
133 + 219 = 342 тыс - молодых людей в возрасте от 18 до 27 лет. Делаем допуск в сторону увеличения - все эти люди 18 лет. Тогда им соответствует допустим 400 тыс женщин 18 лет. 400 тыс + 342 тыс = 742 тыс. Допустим, что люди в нашей стране живут до 70 лет. 1 годик - 742 тыс, 2 годика - 742 тыс ....70 лет - 742 тыс.
70 х 742 тыс = 51 940 тыс - со всеми допусками моя цифра ближе к реальности, чем ваши заплачки о "100 млн русских людей"

Вы никогда не читали "Нескромные сокровища" Дидерота? :)

napominator

May 24 2011, 19:48:50 UTC 8 years ago

Там и без всякой мат.статистики блестяще показана Флуктуация в выборке (из генеральной совокупности) :) -
если
1) кто-то хочет просить о пенсии,
но вдруг
2) об этой "кто-то" при прошении - чудесным образом (конкретно - из-под юбки))))
начинает выясняться вся правда о всех "нескромных её делах".

Вы будете "очень удивиться", что множество людей в случае(2) во много раз меньше, чем в случае (1).
:)

Re: urobor0s база - 100 миллионов русских людей

du_mont

May 25 2011, 00:50:08 UTC 8 years ago

Во время призыва излавливают не всех призывного возраста и пола. Есть и законные отсрочки, есть и масса уклонистов. Поэтому, хотя и численность РФ (общая и конкретно русских) видимо ниже, чем официально заявляется, но не настолько - не 51 940 тыс. Так же, в РФ несколько миллионов мигрантов, бОльшая часть которых не учитывается, по крайне мере официально.

Re: urobor0s база - 100 миллионов русских людей

synchrophase

May 25 2011, 10:43:52 UTC 8 years ago

Бред сивой кобылы.

1) Косят от армии больше половины людей призывного возраста.
2)
>1 годик - 742 тыс, 2 годика - 742 тыс ....70 лет - 742 тыс.
В возрасте за 50 будет в полтора-два раза больше людей на каждый год, т.к. рождаемость 50 лет назад была гораздо выше рождаемости 20 лет назад.

du_mont

May 25 2011, 00:53:10 UTC 8 years ago

>>>The label certainly appears to fit in the minds of British police. Scotland Yard, the UK's police force, has given Obama the security codename 'Chalaque' for his visit this week to the United Kingdom, the UK Daily Mail reports. The term is reportedly a Punjabi word meaning someone who is too clever for his own good, according to the newspaper.

A Punjabi speaker told the newspaper that the word is 'not considered rude', but could be 'mildly offensive'. "It is also said to mean 'cheeky, crafty and cunning'," the paper notes.

Scotland Yard insiders told the Sunday Times that codewords are randomly generated by computer, "but the paper wondered why officials decided to stick with them, when they could have simply had another word selected that would be less provocative," the paper notes.

http://news.yahoo.com/s/yblog_theticket/20110524/ts_yblog_theticket/obama-code-named-smart-alec-in-britain

Вчера познакомился с A. Malutin гл.редактор "Известия"

napominator

May 25 2011, 08:36:10 UTC 8 years ago

Alexander Malutin главный редактор в Газета "Известия" ФэйсБук 1334914632)

Народ, естественно начал "хихикать" - что, с коррупцией собираешься "бороться"? :)
Конечно нет, просто приятно встретить математика, из физ-мат школы, да еще и с высшим математическим. :)

"Известия" мгновенно дабралась до Ларсса фон Трира и дала вполне ПРАВОСЛАВНОЕ ИНТЕРВЬЮ.

Вот так. А вы говорите - ислам, ислам, халва, халва... :)

Считаем заново

eg_67

May 25 2011, 17:45:53 UTC 8 years ago

Главный мент столицы озвучил еще одну цифру - 25 мая 2011 г. по Москве будет гулять 41 000 выпускников. За язык никто не тянул. Просто он, как и все заплачники о ВЕЛИКОЙ РОССИИ, не умеет считать.
Выпускники - это юноши и девушки 17, 18- ти лет. Допустим, что это юноши и девушки 17 лет (как всегда допуск в сторону увеличения). Допустим, что в 9 - ом классе ушли из школы столько же - 41 тыс.(хотя в нашей школе ушло всего 15 %) Тогда 17 лет: 41 000 х 2 = 82 тыс детей. Допустим, что в Москве жители живут лучше и дольше, чем в глубинке - ну хотя бы до 100 лет. Тогда 82 000 х 100 = 8 200 000 - жителей Москвы. Как вы любите говорить - нас русских ОГО-ГО 100 млн.

ПИ.СИ. Из моего выпускного класса, а нас было 28 человек (11 мальчиков и 17 девочек) уже умерло 5-ро 40-летних мужиков. Nfr xnj cfv ns lblb d hjn ,kz

главное - набрать по Москве 20-50 фамилий, за которых надо

napominator

May 25 2011, 20:11:00 UTC 8 years ago

чтобы они управляли Москвой - эти 50 фамилий, а остальных под зад коленом.

Криптоколониальные приколы

1977ermolov

May 25 2011, 18:55:41 UTC 8 years ago

Просматривая в сети материалы о кипучей деятельности Британских Частных Военных компаний в Африке,обратил внимание на такой забавный момент,а именно на символ Британских парашютистов берет цвета марун."Темно-красные береты впервые надели бойцы британского парашютного полка во время операции в Северной Африке в ноябре 1942 года.
Береты цвета «марун», так же как и британских парашютистов, которые носят эти береты, англичане часто называют «красными беретами» (red berets). Однако в англоязычном армейском сленге по отношению к бойцам в темно-красных беретах применяется иное понятие, а именно «марун-машина» («maroon machine»), однозначно характеризующее британских парашютистов." Ба!Да ведь в России есть близнецы братья англицких береток,знаменитый символ спецчастей СССР-РФ краповый берет.В Википедии нашлась самая "кошерная" версия происхождения "Краповые береты появились в наших частях в начале 70-х. Их привезли из Африки советские военные советники (спецназовцы). Одно из элитных местных военных подразделений имело береты такого цвета. Перед возвращением на родину наши специалисты в знак дружбы обменялись с ними головными уборами. В этих беретах они и появились в своих частях, где дослуживали оставшееся время. С молчаливого согласия командиров частей вернувшиеся спецназовцы щеголяли в неуставных беретах, что вызывало зависть и восхищение. Перед увольнением в запас краповые береты были переданы тем бойцам, которые выстояли против этих элитных спецназовцев. Бег, стрельба, рукопашная. Была настоящая схватка, за обладание этими беретами. Тем, кто выстоял, уходящие в отставку и передали свои береты." Вот так,пустячок,а приятно!

Твиттер=небольшой опрос и ответ Медведеву

napominator

May 26 2011, 11:01:19 UTC 8 years ago

MathemNikiforov Leonid Nikiforov
Провожу опрос - народ, что скажете насчет назначения Галковского советником Медведева Д.А. ?
17 seconds ago Favorite Reply Delete

2 minutes ago Favorite Retweet Reply » MathemNikiforov Leonid Nikiforov @
@KremlinRussia Вот советником надо Галовского назначить.

KremlinRussia Президент России
Президент подписал указ о назначении Сергея Григорова своим советником
36 minutes ago Favorite Retweet Reply

erwald

May 26 2011, 17:42:10 UTC 8 years ago

Дмитрий Евгеньевич, а "древний Египет" - это, по Вашему, что? зачем?

Криптоколониальные приколы

eg_67

May 26 2011, 17:53:21 UTC 8 years ago

Я и не скрываю, что в 92-93 г.г. сдавал на "краповый берет" каждую весну и осень. Если вы уж начали говорить "А", то говорите и "Б". В Англии есть спецподразделение, то что я видел своими глазами - численность до батальона. Все низенькие, светленькие, худощавы, прекрасно образованы, чисто говорят по-русски. Обучаются в кадетском корпусе с детских лет. Утром и вечером пение гимнов и молитва за королеву. Первое задание после выпуска: нелегально перейти границу с СССР и без денег и документов пробыть на чужой территории неделю. Делается это очень просто: флиртуют с какой-нибудь девицей и заякариваются у нее на неделю. Все это делают профессионально, с шутками-прибаутками, по 007. Следующее задание - получают документы паренька "громыка" или "ставрапольский комбайнер" и с легким акцентом "немосквича" приставляются к дочкам крупных чиновников. Здесь уже флиртуют с деньгами, но не шикуя, больше показывая потенциальной невесте отменное здоровье и "соображалку". Через дочку входят в дом к папе и начинают "вести" его. Высший пилотаж считается попасть в тот же "Витязь" и дойти там до командных высот. Из "Витязя" очень многие "англичане" уходят в личку, "АЛЬФУ", "ВЫМПЕЛ" и проч. Естественно, таких кадетов уже ведут более серьезно: помогая деньгами, компрометируя или устраняя конкурентов. Но будет не честно списывать все на англичан. Так действуют все уважающие себя страны в "диком поле": за одной дочкой Путина бегает голландец, за другой - ю. кореец. По данным НИИ при прокуратуре РФ в 2009 г. на просторах РФ обнаружено 77 000 неопознанных трупов и около 50 тыс. (точно не помню) зарегистрированы, как пропавшие без вести. Для сравнения с Царской Империей:перед переворотом 1917 г. бундовцы и кодла убивали в год около 10 тыс чел. Так что мои цифры о 50-60 млн коренных жителей РФ более реальны, не смотря на мое "краповое" прошлое.

Считаем хреново.

eg_67

May 26 2011, 18:18:53 UTC 8 years ago

"Во-первых, в Москве в этом году заканчивает школу 44 тыс. учеников (в прошлом - 42 тыс.)"
Я работаю в школе. В этом году мы выпустили 29 чел., а в прошлом году - 9 (!) человек. В школе работаю давно, могу выкладки дать по нескольким годам. Могу показать фотографии выпускных классов. В нашей школе еще ничего себе жизнь 50/50. А в соседних школах нет вообще русских мальчиков, только вкрапления светлых девочек, которые в свою очередь метисы.
ПИ.СИ. Соседняя школа в прошлом году выпустила 12 человек, так что легко можете получить реальные цифры. В Москве официально 1240 учебных заведений. Успехов в вашем нелегком кабинетном труде.

Кишлачному счетоводу

a_kirs

May 26 2011, 20:11:44 UTC 8 years ago

Чего пиздеть-то, прикрываясь арихметикой? Дай номер МОСКОВСКОЙ школы, где в прошлом году выпускников было аж 9!!! человек, а в этом - все 29. Ну а про "Соседняя школа в прошлом году выпустила 12 человек" пиздец полный. И где это такие волшебные школы с ОДНИМ-ЕДИНСТВЕННЫМ выпускным классом в Москве есть? ДАЙ НОМЕРА волшебных школ!
На лохов работаешь, г-н кишлачный счетовод. Здесь лохов нет.

Сильно смахивает на фэйк

probawxy

May 29 2011, 11:52:45 UTC 8 years ago

В самом деле, что имеем в сухом остатке? :
- Пугалка с какими-то невнятными демографическими вычислениями, основанными на численности призыва и заявлениях о количестве гуляющих выпускников сопровождённая кучей произвольных предположений
- Расхлябанный стиль изложения - "Считаем хреново", "заякариваются"
- Очередная дешёвая акция саморекламы: "Я - краповый берет" (кстати, если это и правда, то доверия ещё меньше - членство в "конторе" - пожизненное)
- Ещё одна пугалка о тотальном проникновении к нам спецназа из британии (да ещё "видел своими глазами" - ктож это позволил-то?
Резюме: сильно смахивает на фэйк, доверия не заслуживает. Скорее какой-нибудь недоучившийся англичанин, потому-то и не знаком с реальностью по численности выпускников в школах. А прямолинейное указание в профиле в графе "Итересы" - "галковский" только ещё больше настораживает.

Re: Считаем хреново.

ramtamtager

May 28 2011, 15:44:02 UTC 8 years ago

Похоже на враньё.
Назовите номер этой чудо-школы.

К одному из постоянных вопросов

probawxy

May 27 2011, 12:59:51 UTC 8 years ago

Здесь неоднократно поднимался вопрос о современной степени противостояния или союзничества США и Британии. Мнения были разные. Сегодня появилось сообщение, что "Соединенные Штаты готовы выплатить 5 млн долларов за информацию о Доку Умарове".
warandpeace.ru/ru/news/view/58437/
dw-world.de/dw/article/0,,15109910,00.html?maca=rus-rss-ru-all-1126-rdf
Это конечно не доказательство, но всё-таки перст указующий (только для тех, кто в курсе).

другие ордена

great_decorator

May 27 2011, 21:11:40 UTC 8 years ago

Дмитрий Евгеньевич, если иезуиты = христиане, то что такое другие ордена? Доминиканцы особенно интересны. И вообще, откуда монашество?

korzh18

May 29 2011, 20:29:57 UTC 8 years ago

Просьба не рассказывать о взаимоотношениях с миром. Есть же добрый совет - читать греков. Нет, пакеты, иллюзии, тревоги бытия, размышлять о том как бы размышления Путина размышляют размышления. Окаменелый порог разевает в средокрестии пустоту провала, зовущего в пустое. Бросьте-ка Вы эту немчуру, от неё тяжело в желудке. Вам в "избу" не зря хочется, судя по всему. Там скажут: "не вертись за столом".

Deleted comment

Re: "Не мелкий хулиган", а мелкий клоун

korzh18

May 30 2011, 16:30:12 UTC 8 years ago

На мой взгляд, имеет столько же смысла, как Мартин их Хайдеггер в переводе. Нисколько. Борьба вокруг имени хорошо. Гигантские ярко-жёлтые буквы, под ними борьба. Р Ё П И Н

kosky

May 28 2011, 19:18:44 UTC 8 years ago

"Должны быть двести фамилий потомственных хозяев. Они обеспечивают преемственность поколений и в защите национальных интересов стоят насмерть.

Тут ведь сплошь одни поклонники Набокова, не так ли?
А почему, я вас спашиваю, двадцатилетний детинушка Набоков удрал в 1919 году из Крыма, так и не сделав по красным ни одного выстрела?
В 1919 ещё совсем неясно было кто кого, так что мог бы хоть что-нибудь сделать, чтобы спасти свою Россию.
Но, как известно, вместо того, чтобы повоевать за Отечество, предпочёл поучиться в Кембридже.
Была ли среди русских двух сотен семейка Набоковых типичной?

потому что оружие Набокова - слово

napominator

May 29 2011, 14:51:06 UTC 8 years ago

Думаю, если бы Набоков чувствовал призвание к армии, то стал бы воевать.
Или - если бы его призвали в императорской России - тоже бы пошел на фронт, как, например, Гумилев и Булгаков.

Надо признать, кроме того, что в деле "спасения России и русской культуры" во всем ХХ веке Набоков - один из самых СИЛЬНЫХ ВОИНОВ оказался. Даже - великий воин за русское слово.

Deleted comment

список ТОП-200 русских был составлен до 1917 года

napominator

May 29 2011, 18:06:38 UTC 8 years ago

и совсем не в России.
И Николай Второй там был №1 в этом списке, предназначенных к уничтожению.

Deleted comment

Re: на зеркало неча пенять

napominator

eg_67

June 1 2011, 20:44:21 UTC 8 years ago

В понедельник, 30 мая 2011 г., по всей стране школьники сдавали ЕГЭ по русскому языку. Для проведения ЕГЭ в школы раздаются документы строгой отчетности. (Теоретически приписки сделать можно, но экономически не оправдано). Таким образом получаем цифру не привязанную ни к моей персоне, ни к моей школе - 727 000 школьников по всей стране.
Начинаем вычисления 727 000 - 17 лет. У нас есть цифра 1,2 ребенка на семью в РФ. Ее можно использовать как коэффициент для вычисления количества людей старших возрастов и младших возрастов. Возраст родители у этих 17 летних школьников (судя по нашей школе) около 40 лет. Таким образом можно смело умножить цифру 727 000 на 35 = 25 445 000 чел. 35-летних (1976 г.р. и ниже) в свою очередь могли родить 53-летние и выше (1958 г.р. и ниже). Применим к ним увеличивающий коэффициент 1,2. Допустим люди живут у нас до 80 лет. 53-летних и выше могли родить 71-летние и выше до 80 лет - к ним тоже применим повышающий коэффициент 1,2. Начинаем вычисления:
53-35 = 18 х 727 000 х 1,2 = 15 703 200 чел
71 - 53 = 18 х 727 000 х 1,2 х 1,2 = 18 843 840 чел
Суммируем полученные результаты:
1-35 - 25 445 000
35-53 - 15 703 200
53-71 - 18 843 840
_________________

Итого: 59 992 040 чел. Почти тот же результат, что и при вычислениях с призывниками. Причем я специально утрирую при подсчете с продолжительностью жизни, что б "бесноватые интеллигенты" опять не возбудились. Прежде, чем заявлять "лохов здесь нет..." ( гы-гы)), антилягенция, млять)могли бы погуглить - рядом со мной есть еще школа 1274, там вообще 10-й класс не набрали. Ни ханьцев, ни маньцев, ни мировых цыган, ни молдавских - пустыня. С вашим тезисом, уважаемый ДЕГ, что РФ находится по оккупацией англичан, я полностью согласен. А вот с вашим заявлением, что русских - 100 млн. категорически нет. Попросите друзей покатать вас на джипе по Вологодской губернии, а потом развернитесь на 180 гр и съездите в Брянскую губернию.Геноцид никто не останавливал.

Re: Бесноватые успокоились, можно спокойно посчитать

reeders

June 6 2011, 22:11:47 UTC 8 years ago

вы просто считаете неправильно. не понимая смысла коэфициента. не считая того что 1.2 он у нас стал не так давно. показываю.
"смело умножить цифру 727 000 на 35 = 25 445 000 чел. 35-летних (1976 г.р. и ниже)"
25445000 - детей. ДЕЛИМ НА 1.2 = 21 204 166 СЕМЕЙ.
СЕМЬИ умножаем на 2х родителей. = 42 408 332 РОДИТЕЛЕЙ.
И ЕЩЁ ОДНА ИТЕРАЦИЯ делим на 1.2, умножаем на 2, - ГДЕТО 70МЛН БАБУШЕК - ДЕДУШЕК.
ИТОГО - 70+42+21=133 млн чел. один в один с переписью сошлось. без мигрантов.
даже не подгонял, за излишний капс - извините

__red_dnf__

June 4 2011, 06:42:16 UTC 8 years ago

немножечко конечно не вовремя, но все равно очень любопытный вопрос.

Дмитрий Евгеньевич, скажите, с чем на ваш взгляд связано беспрецедентное мочилово шведской монархии развернувшееся в последнее время?

Павлины гворишь?

eg_67

June 7 2011, 18:05:47 UTC 8 years ago

Я конечно много раз контужен на колчаковских фронтах. Но вы мне предлагаете складывать 21 млн семей с 42 млн родителей, даже для моего мозга это слишком:). И пугающая Хармса цифра с 70 млн бабушек и дедушек (солнце садилось, а они ,цука, все падали и падали) - такое только под кокаином. Но я не употребляю.

Re: Павлины гворишь?

reeders

June 8 2011, 10:51:02 UTC 8 years ago

ну вы не смотря на контузию, отвечайте хотя бы в трэд.
действительно, складывать надо поколения. дети плюс родители плюс родители родителей.
при этом учитывать что у каждого ребёнка в семье приблизительно 2 родителя, с учётом коэф рождаемости.
т.е будет 25+42+70 = 137 миллионов. что ещё больше.
на самом деле - т.к в поколении родителей коэф. был не 1.2 а вроде 1.8, то будет где-то так.
25+(2*25/1.2=42)+(2*42/1.8=47)=114
чувствуете силу коэф. рождаемости?
что вас не устраивает - не понимаю. это расчёт исходя из вашей же логики.

насчёт кокаина не знаю - что вы считали в этой строке например?
"53-35 = 18 х 727 000 х 1,2 = 15 703 200 чел"

Отвечаю в трэд

eg_67

June 9 2011, 05:25:31 UTC 8 years ago

1. Вижу, что мы сошлись на цифре 25 445 000 "детей" до 35 лет - это +;
2. Вижу, что мы сошлись на цифре 42 408 332 "родители детей" до 53 лет - это +
3. Дальше с вашей стороны пошел подгон решения уравнения под сверху предложенный ответ в 100 млн чел. Т.е. с 53 лет до 71 лет население нашей страны = 70 млн. чел, я "пошутил", что это под кокаином, вы уменьшили цифру до 42 млн чел. Я же утверждаю, что если счет пошел действительно без наркотиков и заплачек, то люди:
а. В основной своей массе живут в нашей стране не до 71 года, а до 65 лет
(значит вашу цифру в 42 млн бабушек смело половиним до 21 млн чел)
б. Количество неопознанных трупов за 2009 г. = 71 000 чел.
в. Количество эмигрировавших из страны за 2002 г. более 2 000 000 чел.
г. Смертность: от отравления некачественными продуктами; от террористических актов; стихийных бедствий в том числе на пожарах; на дорогах (мы на 4 месте в мире); наркотики; туберкулез; сифилис; спид - это все цифры в ежегодных сводных отчетах МЧС. Если лень искать в инете, могу скинуть такой отчет за 2008 г.
ИТОГО:25 445 000(дети) + 42 408 332(родители) + 21 000 000(бабушки)= 88 853 332 чел. Из которых я предлагаю вычесть еще эмиграцию (примерно 2 млн чел/в год) и другие отмеченные пункты б,в,г. Далее я опираюсь на факты: я работаю в школе с 2002 г., школа в ЮВАО. Национальный состав детей: кавказцев около 10 %, татар - около 8 %, корейцев около 3 %, евреев около 15 %, всякой экзотики с неграми и пр. еще около 1%. Много украинцев, но с ними непонятно, все их считают русскими, они упорно называют себя иностранцами. Спасибо за конструктивный диалог. Но я остаюсь при своем мнении.