Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

718. «НОВАЯ УТИНАЯ ПРАВДА»



Кликабельно

Сбылась мечта прогрессивного человечества! «Утиная Правда» снова выходит. Теперь это «Новая Утиная Правда».

Уря!

Успокойтес
Возмите себя в руки
Я ждал этой новости годами!
Время 2часа 12минут.
СУП - по гринвичу? Или там?
а я пока даже старую не осилил полностью.
Учиться, учиться и еще раз учиться!

Правильно ли Репин изобразил крепление бечевы к верхушке мачты? 

Нет ли ошибки? 
Как надо?


Пример показал САМ мэтр:
-Bопрос почему нельзя было использовать лошадей, которые гораздо дешевле.
";%;%№*№?332№№№###!
- Почему сапоги не чищены?!
- Щётку украли...
- Мудак, я про щётку не спрашивал, я тебя, долб##ба, по-русски  спросил: "Почему сапоги не чищены?!"
(с)прапорщик Отрощенко
:-(....(ТОЧКИ ЭТО СЛЁЗЫ, Я - ЭМО)
И кто же её на этот раз финансирует?
отличный подарок! :)
Урааа!!!!
На плакате "Сбылись мечты народные" движение времени показано неправильно. Старик читает современную плакату "Правду", а юный пионер -- почти столетней давности Некрасова. Прошлое на плакате обозначено репродукцией "Бурлаков", которая висит справа, а настоящее -- видом в окно слева: движение времени, задаваемое схемой плаката, направлено не по-нашему справа -- налево, от "Бурлаков" к нынешней полноводной Волге, в этом же направлении шествуют бурлаки на репродукции и пароходы в реале. Наконец, уровень воды у "Бурлаков" -- выше...
вы ещё к дореволюционному дизайну очков придеритесь. и вообще к образу интеллигента как не соответствующего советской патетике. иконы Фрейда и Юнга в одном пакете. да.
а вот нормы судовождения грубо нарушены. если только все эти кораблики не на буксире друг у друга. а то былобы не по совецки.
Очки "Сосипатыч-стайл"
скорее "был бы Троцким да не время"
Какого интеллигента? Дедулио явно из тех бурлаков, что изображены на картине. А совейская власть ему дала пиджачок, галстучек, очечки, каюту на теплоходе. Что уж говорить о новом поколении. От радужных перспектив пионэра прямо таки дух захватывает. Уже это поколение...
Вы не видите всей картинки. Очки конфискованы у старшины бурлаков, тянущих кораблик. А там всё как полагается - ватники, треухи, номера. На корме энкаведист с овчаркой.
Жаль, потому, что рушится сюжет замечательного плаката. Ведь Некрасов в руках у пионэра явно не просто так. "Только из книг молодое поколение может узнать об ужасах царизма."

Хотя можно и с другой стороны взглянуть. При царизме глумились над трудящимися. А при советской власти не глумились, а для их же собственного блага перевоспитывали бывших кровососов. Да и зачем старшине бурлаков очки? Он с их помощью уж явно не "Правду" читал. НКВД зря не сажает.
Судя по преломлению, очки носит политически близорукий человек.
отнюдь. судя по очкам сей человек весьма политически зорок ибо в них 0 диоптрий. а вот судя по теням в зените как минимум три солнца. что намекает на будущее советской космонавтики
Это мирные атомные взрывы.
Кстати, судя по количеству орденов на "Правде", картинка относится к 1945-1962 годам. То есть очечки могут быть и из Германии, трофейные.
С первой германской?
Со второй. Зять-полковник подогнал пару вагонов трофейных очков.
"Вон туда, внучек, увезли твоего папаню на следующие десять лет."
Какъ упоительны въ Совдепѣ вечера,
Бушлаты, тѣльники, водяра, самокрутки,
Лѣсоповалъ зимой, отбои и побудки,
Какъ упоительны въ Совдепѣ вѣчера!

Чифирь, баланда, вертухаи, фраера,
Блатная музыка и лузгъ савѣцкой сёмки,
Этапы, шмоны, кирзы, бирки, нары, шконки,
Какъ упоительны въ Совдепѣ вечера!

отсюда http://antisovetskie.livejournal.com/345132.html
да ладно уж вам :)
"дедулио" - это ж академик павлоу
Добрый доктор.
Между прочим, Репин изобразил под видом "бурлаков" европейскиx королей того года, когда нарисована картина, которые тянут судно с сербским флагом. Так что эта картина - острополитическая сатира, не имеющая к реальной эксплуатации трудящиxся никакого отношения.
Движение времени как раз показано правильно. Того времекни. Вспять.
Дедушка читает "Правду" через волшебные очечки и ясно видит криптоколониальную сущность за бравурным официозом. Оная сущность правдиво выражена в реалистической картине "Бурлаки".
Другой рукой старичок-небожитель снабжает распропагандированного юношу Волшебной Книгой и ненавязчиво подталкивает вперед к пламени грядущего термояда, уже озарившего заоконный пейзаж.
Автор плаката был нанят, но душой к теме не проникся
На плакате прежде всего грубо нарушена перспектива. Такое впечатление, что дедушка и внучек находятся на какой-то горе, откуда открывается вид на реку, а не на борту корабля (если же на борту, то примерно на двадцатой палубе).
Это гондола гидродирижабля. Бригада перевоспитываемых интеллигентов (Королёв, Туполев и Ко) тянет его по бережку за верёвку.
Теперь всё встало на места. А "дедушка" - приобретший номенклатурный лоск Сосипатыч, направленный руководить на ответственный участок.
Они сидят в КВЧ.
А агитационный гидродирижабль называется "Некрасов".
Известная серия советских вакуумных цеппелинов конструкции Циолковского.
Некрозовъ ...


Некрозъ-воевода дозоромъ обходитъ владенья свои ...
Все правильно на плакате. включите голову.
Что именно правильно? С интересом выслушаю Ваше мнение.
Дедушка олицетворяет прошлое, создавший прекрасное настоящее за окном. Он показывает мальчику плоды своих трудов. Мальчик олицетворяет будущее, которое о прошлом знает только от дедушки. Но у дедушки тоже было прошлое, о котором повествует книга. Дед и мальчик повернувшись налево (правило право-лево), обозревают прошлое (включая и настоящее). Мечты УЖЕ сбылись и уже стали прошлым. Батраки висящие на стене праве и выше собеседников закомпонованы просто идеально. Они означают сложность прогрессивного движения, которое всегда будет иметь сопротивление. Вектор сопротивления справа сверху --> влево вниз, и означает возврат к состоянию примитивной тупой эксплуатации. Точнее говоря. Дедушка не зря беспокоился, мы так и оказались Верхней Вольтой.
"Дедушка олицетворяет прошлое... Мальчик олицетворяет будущее".
-- Как же я сам не догадался?

"Батраки... означают сложность прогрессивного движения, которое всегда будет иметь сопротивление".
-- Произвольное толкование.

"Дедушка не зря беспокоился".
-- Этого на плакате нет. Выдумываете.
Учить вас методам анализа художественного произведения я не стану. Судя по вашим репликам сами вы ими не владеете.
не раскрыт вопрос о источнике наполнения журнального контента. Дмитрий Евгениевич даже к себе в журнал писать устали. вотъ
сделайте RSS, пожалуйста
Поддерживаю.
Потому что вот ведь какая штука: RSS-фид появится в любом случае. Вопрос в том, кто будет его контролировать.
Виндзоры, разумеется
От це добре(с)
Очень приятная новость. Немного понахальничаю - а возможна ли мобильная версия?
и RSS не забудьте
Урря! Реальность развивается в правильном направлении! Да здравствует Утиное Движение! Долой ветеранское зверье! Всех убить!
Отличная новость. А где пост номер 718?
Так, 718-й нашелся. Уже хорошо.

Хотелось бы RSS, но если этот RSS будет взамен чего-то другого, стоящего то ну его на фиг этот RSS.

На УП2 вызывает удручающее впечатление "Служебный Вход" ввиду отсутствия соответствующего выхода. Возникает опасение, что выходить будут через кухни зазевавшихся юзеров.

Еще можно к каждой статье прикрутить информационный постинг в специальной жж-шке, ну и дискуссии по материалам переводить туда. Или даже несколько разных дискуссий: "Для адекватов", "Для неадекватов", "Для галкосвсконутых", "Для беспристрастной и суровой критики (огород)". Тогда, кстати, и RSS не нужен.

Еще неплохо бы иметь стайлгайд и руководство по выполнению, ну и привлечь широкие массы. Того же Шляхтича. Шляхтич - широк.
> "Для адекватов", "Для неадекватов", "Для галкосвсконутых", "Для беспристрастной и суровой критики (огород)".

а мне что - разорваться на 4 части ?

> Еще неплохо бы иметь стайлгайд и руководство по выполнению

и брендбук.
непонятно одно - кто за это будет платить ?
C тревогой и надеждй смотрят утята всего мира в свое будущее!
A чо не с радостью и нетерпением предвкушают? Бытие уткой.
Всего два варианта Ё.
Дарю тему в комиксы "Ё-МедвЁ, Ё-МедведЁ(более почтительное чиновничье), Ё-МЁдвЁдЁ-о-о-о-о ("православное примазывание к власти",и всё это VS Ё-моЁ как варианты мироощущениЁ избирателЁ.
Я Правду не читаю
вот ведь как
Спасибо всем кто сделал это!!! Троекратное Кря!
Да здравствует "Новая Утиная Правда"!
Ура!
Слава Реальности! Кря! Кря! Кря!
На вашу газету можно подписаться?
Хороший подарок к началу лета -- как для утят, так и для всех "сочувствующих"!
Дмитрий Евгеньевич, пожалуйста дайте задание администратору сайта прикрутить RSS. Спасибо :)
поддерживаю!
присоединяюсь
реальность развивается в правильном направлении
Крякота спасет мир !
На стол Медведеву Д.А. ложится "Медвежья правда" от Грызлова Б.В. "УП-3" надо бы Селезнёву Г.Н., но его уже давно не видно среди читателей.
Я только что с выставки, где всё по ГЛОНАСС - НАВИТЕХ-ЭКСПО-2011 (по своим коммерческим проектам). Там взял - увидел впервые - "Советник Президента" - небольшое скромное издание типа "Утиной Правды", только бумажное. На второй странице - "оба из ларца".

Редакция утверждает, что "нет, не ждет нас десятилетие стабильности", и, кроме того,
//Сверхзадача издания — создание прямого канала связи народа и власти, гражданина страны и Президента страны, вовлечение в этот диалог бизнес- сообщество.

Приоритетность – регулярные выступления представителей власти с разъяснениями своей политики по актуальным проблемам в области экономики, финансов, культуры, образования и т.д., с ответами на вопросы, поставленные в публикациях, письмах читателей. Редакция дает ответы на письма, в случае необходимости
(!!! - Л.Н.)

передает их в соответствующие органы, отслеживает принятие решений. //

Фамилии у зав.отделов все очень подозрительные :)
А уж эпиграф!!! Просто кошмар! :)

Deleted comment

а почему "в третьем поколении"?

Deleted comment

То бишь - надо печатать срочно? :)

Deleted comment

Смотрите, если внимательно почитать ЦЕЛИ издания "Советник Президента" -
//Сверхзадача издания — создание прямого канала связи народа и власти, гражданина страны и Президента страны, вовлечение в этот диалог бизнес- сообщество. //

Если вдуматься, то ситуация - уникальная. Согласитесь, (1) Галковский для Медведева - это совсем не
"Томас Мор у Генриха VIII" - потому что Дмитрию не нужны должности МИДа или МВД и т.п.

И согласитесь, (2)совсем не ситуация Лютера и Папы - Дмитрию НЕЗАЧЕМ воевать с Медведевым Д.А.

Больше похоже на "Цицерона, спасающего Цезаря", если я не прав - (3) опровергните плизз.

Посему просто напросто как гражданин РФ я могу им это написать, в эту газетКО.
А как русский и православный - втройне, ибо это в интересах России, страны по преимуществу русской и православной.

Или не так? (4)

Тексты Галковского нужны каждому гражданину России, русскому, православному - особенно.

А что, Медведев не православный?

Deleted comment

Пусть лучше молчит, а пишут канделаки и собчаки с гелманами :)

Deleted comment

Что, темы нету?

Смотрите, вот
(1) Три первых необходимых решения Президента для обеспечения прогресса при выборах 2011-2012.
Что, по-Вашему - Ксю Собчак про это напишет?

(2) Действия высшей власти РФ для обеспечения стабильности русского общества на десять лет 2011-2020.
Тоже тема многим интересна. Я думаю - по своему скудоумию - что не только мне интересна.
Может, мне ждать Канделаки по данному вопросу?

(3) Существует ли возможность русскому общественном у мнению быть(А) УСЛЫШАННЫМ и (Б) ВЫСКАЗАННЫМ?

Да пусть даже и швондеровичи-гельманы (отмороженные ушлепки) пишут на эту тему, но я же их читать не буду? Мне же нужен русский взгляд? Или я не имею права ожидать такого текста в "Советнике Президента" - именно от русского умного философа (чуть не единственного), кто не запятнал себя ненавистью к (1) интеллигенции и к (2) Православию?

Или такие тексты там не могут иметь место - ЗАЧЕМ тогда это издание?

Deleted comment

//Распространение - издание доставляется в Кремль, Администрацию Президента РФ и аппарат Правительства, Государственную Думу и Совет Федерации, Московское Правительство и Мосгордуму. По обязательной адресной рассылке распространяется среди Полномочных Представителей Президента РФ в федеральных кругах, Глав администраций и органов законодательной власти областей, республик, краев и городов России, в министерствах и ведомствах, финансовых и бизнес-структурах, производственных и научных центрах, общественных организациях и Фондах. Часть тиража направляется в посольства и представительства зарубежных стран, распространяется на социально значимых мероприятиях.//

Этого достаточно? Тираж 20 000.

Deleted comment

"Ё"= "существует", как значок в математике, только слева направо. Его нету в клавиатуре, а то бы я написал.

О каких репутационных рисках Вы пишите, мне неясно, посколько Вы же полностью зашифрован.

Deleted comment

То бишь "не Ё" - "не существует" репутационных рисков.
Где хочет, там и печатается.

Ибо = "солнце всем светит" - это я образно. Но смысл, я думаю, Вам понятен.

Deleted comment

и ЧТо ИЗМЕНИТСЯ?

Это же от текста зависит, а не от "редактора СП" ?

Deleted comment

репутационные риски.

а Ваше "воображаемое" негатиВО от полуграмотного журналиста - может быть у такой ЦА,

которая сама по себе смешна и скорее всего - маргинально.

Deleted comment

Или - каких журналов?

Из последнего вспоминаю разве что "Частный корр." Ивана Засурского.

Deleted comment

//dm_e Дмитрий Евгеньевич
"Адрес редакции: г. Москва, ул. Короленко, д.13, с.1 (трансформаторная будка)" - это же прямо рядом со мной!
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич
Замглавреда газеты "Новая утиная правда" станет Павел Пряников.
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич @
@mrzff которыми были натянуты цепи. В итоге бежать мне было некуда, пришлось отбиваться.
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич @
@mrzff Я ему сломал приклад страйкбольной винтовки за 140 штук, и пытался съебаться. Он был недоволен, устроил облаву на машинах, между ->
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич
Сегодня снилось, что я пиздился с Артемием Троицким. Точнее, история там сложнее была, толком уже не помню, выветрилась.
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич @
@mrzff http://el-cambio.livejournal.com/1713276.html?thread=35239804#t35239804 чту классиков.
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич
ну так был же этот уебок лоскутов с плакатом что он тоже уедет из Москвы
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич @
@KSHN а слабо при включённом интернете?
17 hours ago Favorite Retweet Reply //

Deleted comment

в стиле съезда КПСС-
//... на внеочередном заседании Галактического Совета выступил с большой речью, где чётко провёл водораздел между отмороженным ушлёпком Гельманом и" ..."тупым филистером" Рыковым //:)))

- тоже ничего :)
даёшь утятизацию сми! OOTKEBERG, UTERS, UTKA.RU, OPENUTKA.COM. Ждал этого момента с весны 2009го года.
а ещё сделать специальный утиный лексический плагинчик под браузер, который будет автоматом все слова в текстах подсвечивать и по наведению курсора облачком выдавать правильные утиные смыслы.
волшебные кибер-очёчки.
необходим RSS
Замечательно! Большое спасибо!
Путин - наш президент!
Хорошее английское управление. А кому Здесь Что не нравиться?(с)
Нет, П.Утин.
Замечательно. Но если бы в качестве адреса редакции указать настоящее, а не советское название улицы, было бы много забавнее, ибо это... Пеликановское шоссе!
Действительно, забавно, Пеликановское шоссе - весьма утиное название.

Deleted comment

Будка-то при соввласти, но сама улица возникла задолго до. А что, без соввласти не было бы будки на Пеликановском шоссе? :)
Молодцы! Так держать!
Пришлите, пожалуйста, по е-мейлу актуальный номер вашего сотового. А то что-то я не так записал наверно.
Сделано- на самиздат аха
Поздравляем ) !

Дмитрий Евгеньевич, а случайно ли возрождение "Утиной правды" в День защиты детей?

Утята это дети уток. Так что всё логично :)
Отлично!
Теперь я узнаю об острове все до конца!
А почему на первой полосе Дональд Фаунтлерой Дак компании Disney?
Реальность развивается в правильном направлении.
Галковский. а почему у вас картинки всегда такого тошнотного качества? вы их специально увеличиваете и блюрите?
"Горизонт завален"
G8 или СКАЗКА О ГАДКОМ ПУТЁНКЕ И СЕМИ БОГАТЫРЯХ

Once upon a time (*) гадкий путёнок возомнил себя орлом и прилетел на гору, где сидели настоящие орлы. Гора так и называлась - G8. Вообще-то она изначально называлась G7, но потом кто-то исправил 7 на 8, хотя изменений никто не заметил. Правда, орлам пришлось потесниться.
Так вот, гадкий путёнок прилетел на гору. Он заучил правильные фразы на нескольких языках и все их сразу сказал. Но большие птицы, похлопав крыльями, не приняли его в семью. И только итальянский соловей сблизился с гадким путёнком, поскольку понятие «семья» в их странах совпадало, как и сам разговор по понятиям. Однако какой-то злой прохожий швырнул камень в соловья и очень сильно повредил ему клюв. После этого соловей поутих и уединился. Французский петух был все время занят своей курочкой и выяснением с немецкой гусыней вопросов на общем дворе. Американский какаду проявлял интерес к судьбе павлина, у которого дела не заладились и пошли юкось-накось. А японский черный журавль и сам жил, как на вулкане. Крупные птицы всегда были заняты сами собой. И остался гадкий путёнок один-одинешенек. Со своей "Единой Тростинкой", в которую он дул, когда становилось скучно или страшно. Особенно, когда в трубе выл ветер.
Мораль: если сидишь на трубе, твоё дело – труба. Рано или поздно – сольют.

(*) Once upon a time – т.е. выбранный в результате всенародного голосования (примерный перевод, он же развод, «по понятиям»).

++++++++++++++++++++
Вчера в Фбуке к выходу "Утиной правды" :)
Адрес редакции впечатляет ))
Хорошая новость ))
А почему архив на отдельном сайте, а новая утиная правда на другом? Надо хотя бы ссылку сделать с нового сайта на архив.

А так... реанимацию старого начинания поддерживаем всецело!
Простите пожалуйста – а вот если я, допустим, хочу самонадеянно прислать в редакцию какой-то свой текст – то как это сделать?

Ну если конечно это вообще возможно... Я просто на сайте не нашёл.
Надо беречь трансформаторную будку от посягательств погромщика Милитарёва.
Даешь творчество масс! "Сбылись мечты народные!"(с) ТопикСтартер.
“Весёлый мир – все шутят”.

Причём я даже не понимаю, почему надо мною издеваются.

Неужели нельзя просто и ясно сказать: леденцы на палочке продаются там-то, иди в пень, тебя не нужно.

Ну, возможно, я спросил глупость.

Но зачем так-то? С перемигиванием.
По-моему, вы совершенно зря приняли эту реплику на собственный счёт - ведь вы не Милитарёв, известный погромщик-охотнорядец, неистовый разрушитель советских трансформаторных будок.
whois upravda2.ru
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain: UPRAVDA2.RU
nserver: ns1.1gb.ru.
nserver: ns2.1gb.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
e-mail: zhiltsov@list.ru
registrar: RU-CENTER-REG-RIPN
created: 2011.05.19
paid-till: 2012.05.19
source: TCI

Last updated on 2011.06.02 20:18:42 MSK/MSD

причем Рыков не отдал домен upravda.ru. и сидит как собака на сене,
а мог разместить хотя бы галеры TGP. или CJ.

whois upravda.ru
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain: UPRAVDA.RU
nserver: ns1.goodoo.ru.
nserver: ns2.goodoo.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
e-mail: dnsmaster@goodoo.ru
e-mail: konstantin@rykov.ru
registrar: REGISTRATOR-REG-RIPN
created: 2005.03.05
paid-till: 2012.03.05
source: TCI

Last updated on 2011.06.02 20:23:42 MSK/MSD
1) Спасибо, WHOIS я посмотрел первым делом – было интересно, где серверы стоят.

2) Ну понятно, что не отдал – иначе бы второй не нужно было регать – но это не моё дело совершенно...

Я просто хотел в редакцию текст прислать...

Хотя сейчас уже не хочу. %)

Deleted comment


Спасибо Вам, я пополнил свою "коллекцию Ё-МЁдвЁдЁ " еще одним "вумственным" экземпляром.
Будет минута передыху на работе, напишу шляхтичу.

Deleted comment

Deleted comment

//ранее заслуженно культовые юзеры, после встречи с Рыковым на глазах общественности превратились в более чем говно (e.g. Шляхтич) //

и заодно и Галковского тоже.

Deleted comment

а там его в место с Дмитриев в одну кучу УГ смешали...
Непонятно, зачем? Ну я сно, ДЕГ - злобный угрюмый нелюдимый мизантроп, из ненависти ко всему живому - продвигал Минаева как также УГ.

автор этого сайта луркморе - то же, что ли злобный мизантроп?

Deleted comment

но еще интересней диалог, но на ДИАЛОГ автор Лурка - испугался:)
whois upravda2.ru
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain: UPRAVDA2.RU
nserver: ns1.1gb.ru.
nserver: ns2.1gb.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
e-mail: zhiltsov@list.ru
registrar: RU-CENTER-REG-RIPN
created: 2011.05.19
paid-till: 2012.05.19
source: TCI

Last updated on 2011.06.02 20:18:42 MSK/MSD

причем Рыков не отдал домен upravda.ru. и сидит как собака на сене,
а мог разместить хотя бы галеры TGP. или CJ.

whois upravda.ru
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain: UPRAVDA.RU
nserver: ns1.goodoo.ru.
nserver: ns2.goodoo.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
e-mail: dnsmaster@goodoo.ru
e-mail: konstantin@rykov.ru
registrar: REGISTRATOR-REG-RIPN
created: 2005.03.05
paid-till: 2012.03.05
source: TCI

Last updated on 2011.06.02 20:23:42 MSK/MSD
пожалуйста сделайте RSS

Очередной вопрос, утятам на засыпку:

Правильно ли Репин изобразил крепление бечевы к верхушке мачты? 
Нет ли ошибки? 
Как надо?

1870-1873. Холст, масло. Государственный Русский Музей, Санкт Петербург, Россия.
Репин писал с натуры в Ширяево и, не будучи в юности близоруким, вряд ли ошибся.
А Путин с юности занимался дзюдо и поэтому занял пост президента России.:-(....(это слёзы, я - эмо)
А с флагом России Репин, рисуя с натуры в Ширяево и, не будучи в юности близоруким, не ошибся?

Неужто Великий Ельцин ошибся?
Фигуры он вроде как не на реке писал.
Оттого, говорят, к художнику были претензии по поводу лямок - узел не бурлацкий.
Не ошибся. Основной вес тяжёлого каната ложится на высокую мачту.

Когда двое несут груз по лестнице, легче тому, кто идёт ниже.

Вопрос для физика.:-(.....(это слёзы, я - эмо)
Чтобы не приходилось поддерживать канат (1 м = 1 кг) в горизонтальном положении. Вот как мачта выдерживает, действительно вопрос.
Вопрос почему нельзя было использовать лошадей, которые гораздо дешевле.
Лошади тоже иногда использовались, но по пересечённой местности людьми управлять легче.
Все равно, непонятно как быть с заболоченными берегами и многочисленными притоками и оврагами.
Бурлаки работали на ограниченных, "протоптанных" участках берегов. Засыпать овраг не представляло трудностей.
Бурлаки работали на определенном участке. Там где невозможно было использовать их труд, пользовались шестами, парусом. А чего, работа непыльная, говорят, кило по 40 на брата.
Возможно, они использовались как портовый буксир, оттащить лодку по берегу на ремонт и т.п., или в полный штиль.
На поворотах рек, как правило, работали в определённое время года.
Да как портовой буксир, мне тоже так кажется. Лодка задом стоит.
Немного портов на Волге было во времена бурлацкие.
Почти столько же, как и сейчас, новых городов на Волге мало появилось, а складик при пирсе не большая диковинка.
Сомневаюсь, чтобы там была сильно пересечённая местность, да и по пересечённой местности проходимость лошади нормальная.
Одной лошади - да, а десятку "в одной упряжке", когда необходима одновременность усилия, слаженность движений, видимо нет. Скажеи так, лошади петь (в унисон) не умеют, а бурлаки умели.

К тому же дешевле. Слова "волочь" и "сволочь" - однокоренные. Человеческое отребье как правило составляло бурлацкий контингент.
А какая упряжка? Там одна лошадь управится. Расшивы и делали (ПОЧЕМУ-ТО) такого размера, чтобы можно было тянуть одной лошади. Максимум - двум.

Если рассматривать человека как тягловую силу, то он эффективен в том случае, если ноша соответствует усилиям 1-2 особей. Дальше людей следует заменять более серьёзным зверем. Это всегда гораздо дешевле. Точно так же совсем мелкого зверя эффективно заменять человеком. Исключение - полярный экстрим с собачьими упряжками. Чем больше экземпляров тягловой силы, тем больше корма уходит. Поэтому, если есть такая возможность, то используют даже слонов(!).
По какому ведомству проходило трудоустройство бомжей бурлачеством?
МВД договаривалось с судовладельцами о сезонной трудовой повинности каторжан вместо штатного использования лошадей. Кое-кто соглашался, но б-во уклонялись и использовали лошадиную тягу.
Сами посудите: будет бомж (!) работать бурлаком? Бомж это ленивое опустившееся существо, для которого максимально трудоемкая деятельность - сбор бутылок или потрошение помоек.

"Бурлак" в русском языке означало "вор", "хулиган", "халявщик", "бродяга". Будет такой человек переть на себе с утра до ночи 40 кг 2 месяца?
Она для него максимальна, т.к. это самый короткий путь к бутылке - собрать тару, сдать, напиться. У лесных бомжей было все гораздо сложнее с выпивкой, приходилось вкалывать.
Хорошая экстраполяция. Нынешние бомжи пробавляются именно случайными погрузочно-разгрузочными "контрактами".
Тот бомж 19 века не смог бы опуститься и облениться так, как московский, кормовой базы не было. Он был при силе, подтянут, но, чего уж там, грязноват.
К тому же была конкуренция на рынке сезонного бурлацкого промысла.
Так он не пер ежедневно.
Большую часть пути бурлаки дрыхли да пьянствовали.

Их работа - стащить корабль с мели, подтянуть корабль по мелководью к причалу.
А так лодки шли под парусом, в т.ч. и галсами против ветра.
Отец мой ходил на Волге в 20-гг. , он расказывал про это.
Я к этому и подвожу. Но вообще галсами по узкому фарватеру не особенно походишь, особенно если снасть примитивная. Плюс встречное течение (оно, правда, у Волги маленькое).

Вообще бурлаков в некоторых областях приволжья называли "коноводами", и понятно почему. Потом до колёсных пароходов на Волге должен был быть большой гребной флот (в смысле не лодок, а достаточно больших судов). Вот гребцы на таких судах это серьёзно.

Что касается бурлаков как "бурлаков", то картина Репина всех удивила. А говорится, что ещё в 1800 году бурлаков на Волге было 600 тысяч. (Цифра БЕЗУМНАЯ, это всё взрослое мужское население вдоль Волги.) Чего же люди так удивились? Это всё равно как если бы нарисовали пахаря, а люди стали охать:

- Ой, он какой-то штукой землю ковыряет. С лошадью. Это наверно тяжело. Бедненький мужичок.
Удивила потому, что бурлаков до этого не рисовали. Тема не избитая. )
В Рыбинске 15 лет назад убрали с почетного места на зады памятник Бурлаку и на его место поставили памятник старомуадмиралу Ушакову.

Скульптура бурлака очень сильная, изображает мужественного героя этой тяжелейшей профессии. Сидит усталый бурлак на большом камне и смотрит задумчиво на волжские просторы. Для него река – и кормилица, и нескончаемый труд.

Трудно теперь представить, что когда-то эти обычные мужики, в большинстве своем крестьяне или бродяги-босяки, буквально на своих плечах тянули груженые баржи! А теперь у скульптуры Бурлака обнимаются влюбленные парочки, играют дети, назначают приятные встречи. Впрочем, так было и в давние времена. Чтобы кому-то веселиться и развлекаться, бурлаки весь сезон тянули свою нелегкую ношу.

Известно, что бурлаки не просто рабочие, им удалось сделать вклад в развитие русской культуры. Эти заунывные мотивы песен известны каждому русскому человеку. Труд бурлаков был тяжелым и низкооплачевыемым. Образ бурлака – это образ человека, бедного, несчастного, но могучего и сильного как физически, так и морально. Выносливые и терпеливые бурлаки были способны вручную тянуть огромные суда, груженные хлебом, по матушке-Волге.
Осталось в Рыбинске заменить В.Ульянова на Александра Второго, благо постамент один и тот же.
В советское время в Рыбинске было 2 памятника Ленину.
Один в пиджаке ставился весной, осенью он заменялся на второй в пальто и шапке-ушанке.
Ибо русские великие реалисты.
Сейчас оставили один в пиджаке.
Это уже соцреализм советских. Вместо мороки с двумя Ульяновыми, да ещё на уворованном постаменте реалистам следовало бы извлечь из Волги низвергнутого туда Александра Второго и вернуть его на законное место. А обоих лениных - туда, в Волгу-матушку, к бурлакам.
Тутаев еще не забыть переименовать.
О том и речь, что это участник подавления Ярославского восстания.
б-ки вместе с немцами работали без прикрытия.
А что им прикрываться после захвата власти и тем более после Брест-Литовска?
Вам, задали простой и ясный вопрос:
- Правильно ли Репин изобразил крепление бечевы к верхушке мачты?
- Нет ли ошибки?
- Как надо?

Вам надо послужить в Армии, это не сделает Вас умнее, но научит скрывать Вашу глупость:
- Почему сапоги не чищены?!
- Щётку украли...
- Мудак, я про щётку не спрашивал, я тебя, долб##ба, по-русски спросил: "Почему сапоги не чищены?!" (с)прапорщик Отрощенко
Почитаите воспоминания Коровина (там есть и о бурлаках).
Зарабатывали они много (по тем временам)
А по ЭТИМ временам они зарабатывали ЧУДОВИЩНО много.

Это я уже третий день пытаюсь втолковать утятам = идиотам.
Достоевскому картина понравилась.
ДЕ, нельзя же ТАК.

ГДЕ маленькое?!!

Волга-то - большая....;-)
Вы НИЧЕГО не путаете?!;-)

Ветер с течением, например?
А Вы не слышали о таком способе хождения против ветра?
Вы - яхтсмен?


Вам надо походить "галсами", только лучше не по Волге, а по Каме.:-)
Боже упаси!
Кстати, если Вы разбираетесь в хождении, то и расскажите как ходить против ветра.
Лучше Вам бурлацкую лямку примерить.
Тогда на каждом речном участке, требующем проводки судна тяглом, должно быть достаточно лошадей, помещений (а что зимой?), штат оплачиваемых работников (круг замыкается). К тому же, необходима система ротации животных, возвращать лошадей приходилось бы порожняком. У земледельцев рюссов, селившихся по берегам рек, лишнего тяглового скота не было. А беглых каторжников, бродяг и полурабов-мордвы - завались. На себе, волоком, тяглом свои лёгкие расшивы и таскали.

"Точно так же совсем мелкого зверя эффективно заменять человеком."
Не всегда. Ослики в горах или голуби в воздухе (назовём их тягловыми почтальонами :) при определённых обстоятельствах справятся лучше человека.

Ну почему люди не летают?
***Тогда на каждом речном участке, требующем проводки судна тяглом, должно быть достаточно лошадей***

Если путь торговый, судов много, так это уже серьезный бизнес, в таких случаях просто деревенька образуется, где люди этим промыслом и живут (параллельно могут и рыбу ловить, и землю окрестную пахать). Вот как на волоках: где волок, там какой-нибудь Вышний Волочек или Волоколамск вырастал.

***беглых каторжников, бродяг и полурабов-мордвы - завались***

Это вы с Индией путаете, милейший. В России землевладельцам и промышленникам вечно рабочей силы не хватало, ибо подавляющая часть простого народа сидела на своей земле, а подрабатывала только зимой. У нас человек всегда был в цене.
Ничего себе - параллельно - 10 месяцев супротив 2 месяцев бизнеса в году. Землю пашут и рыбу ловят аккурат в судоходную пору.

Волок по земле и буксировка по воде - разные бизнесы. ))

В цене, в цене. И звучал гордо, сходя с ума от безделья и захлёбываясь чахоточной мокротой по ночлежкам. А промышленники и не знали.
Человека, думаю, нужно рассматривать, как прилипчивое голодное животное, которое христа ради натянет лямку, чтобы прокормить себя и детей

Вы (или Ваши ученики) на ВОПРОС ответить можете?
|||Сомневаюсь, чтобы там была сильно пересечённая местность, да и по пересечённой местности проходимость лошади нормальная||| - "там" - это ГДЕ?!
В Ширяево местность как раз пересеченная. Жигули. Дом Репина кстати сохранился. (Вообще у передвижников было строго с аутентикой. Да и всяких любителей экстрима, вроде Горького, для форсу поработавших бурлаками, хватало. Могли легко поправить зарапортовавшегося художника.)
Судя по их виду, работают они за миску крупы, лошадь с'едает больше.
Вместо бесплатной тарелки каши, бомжу в воспитательных целях давали волжскую перспективу.
Тогда на людях бы и пахали. И ездили, как в Китае.
Если бы плуг был размером с торговое судно, то и пахали бы на людях.
В крайних случаях, на людях, думаю, и пахали деревянным плугом, у кого лошадей не было.
Едой с бомжами просто так не делились, с побоями их изгоняли из общины, они на большую дорогу (т.е. реку). Приходили сами, мол, барин подсобить, ну и так тянули до городской помоечки, где и пристраивались.
Вообще этот феномен возможен только в случае личной инициативы бурлаков, врядли их принуждали к этому. Украсть не могут, помойки на Волге нет, ну и выход один - дотянуть до трех вокзалов.
Потом, если лодка пустая, тратить на перегон лошадей дороговато. Лошадь в упряжке надо кормить овсом, травки одной маловато. Вероятнее всего, были оба вида буксиров, как лошадные, так и бомжовые, и они конкурировали.
Пахали-пахали, и детей впрягали в безлошадных семьях, а когда те жаловались: "Пап, тяжело", отцу приходилось шутить: "Помалкивайте, лошади не разговаривают". Прозвище той семьи было Богатовы - богатыми на детей были, а так беднота многодетная.
Баб тоже впрягали. Они и не жаловались. )
\\\Eдой с бомжами просто так не делились, с побоями их изгоняли из общины, они на большую дорогу (т.е. реку). Приходили сами, мол, барин подсобить, ну и так тянули до городской помоечки, где и пристраивались\\\ - бурлак в сезон зарабатывал БОЛЬШЕ младшего офицера РИА.
Да и по гардеробу видно - старший офицер.
Ответ на Ваш комментарий уже дан ниже.;-)
***Лошадь в упряжке надо кормить овсом, травки одной маловато. Вероятнее всего, были оба вида буксиров, как лошадные, так и бомжовые, и они конкурировали. ***

Считается, что тренированный человек развивает среднюю мощность = 10% от одной лошадиной силы. Люди в прошлом, возможно, были крепче, но и акселерации не было, поэтому средний рост был меньше 170. При этом здоровая лошадь - это от 3 до 10 л.с. (не 1!). Таким образом, чтобы подменить одну лошадь нужно 30 бурлаков. А если половина еще и халявит (что в такой толпе вполне вероятно), то и все 50. Ну и сколько еды нужно, чтобы эта толпа была дееспособна? Пожалуй, баржа, которую они везут, в основном едой для них и будет заполнена :-)

Думаю, что люди могли конкурировать только на пересеченной местности, или когда надо по колено в воде работать.
Следуя вашей логике, баржу на картине оттащила бы одна собака. За милую душу и за сахарную косточку.

Вы представляете еду для этой толпы как трёхразовае питание. Первое, котлета и компот. А была - котёл ухи (рыбы сами наловят) и ржаной хлеб (ничего не стоит).
К тому же - работа сезонная, два-три месяца. И именно в то время, когда лошади особенно нужны в крестьянском хозяйстве. Бурлаку можно сказать "пшол вон", лошадке не скажешь. Ей как раз трёхразовое нужно. И конюшня. Лошадь, пожалуй, самое нерентабельное и обременительное из домашних животных для русского крестьянина. Ни молока, ни шерсти.
В том-то и дело, зачем к этой работе привлекать лошадь (30 человек), если расшив отбуксируют и 5-7 человек, 5/6 силы в свисток что ли?

Я ничего не слышал об одновременном использовании 30 бурлаков, Репин изобразил стандартную упряжку.
Вы бы на их месте в смокинге работали?
Кто у них главный гуру?
Дайте ссылку - проведем среди них разъяснительную работу.
Лошади слишком быстрые. Тогда уж быков...
И какова нагрузка на мачту?;-)


/// (1 м = 1 кг)/// - он железный чо ли?

А с чего вы взяли, что канат идущий от мачты, часть крепления для тяги?
Бурлаки уже прилагают усилия, а канат не натянут. Так же возможно, что они тянут другое судно, ибо то судно стоит задом.
Они прилагают усилия для под'ема каната, он целиком не распрямляется.
Судно идет носом, два человека на корме держат руль (это видно в лучшем разрешении).
Трос от конца мачты продолжается линией до бурлака с трубкой, вообще структура тяги не продумана и выглядит неправдоподобно, косяк художника.
С канатом более-менее всё нормально. Мы не видим его присоединения к лямкам. Поверим художнику на слово - стремится он к "коренному" бурлаку.
Здесь больше смущает отражение средней части мачты в луже, до которой задние бурлаки ещё не дошли.
С перспективой проблемки. Нет?
Крайний справа бурлак висит в воздухе, не видно, как лямка подцеплена, наверное, к узлу на канате строго за его спиной.
Нормально, перспектива из точки стоящего человека, в луже почти уже конец мачты, прикинуть ту же длину вверх от борта. Странновато скорее то, что они как бы выходят из воды, как пушкинские богатыри. Зачем такой длинный канат, если они мокрый песок месят, специально же длину отмотали чтобы шли посуху, лучше сцепление.
Да, правый разрушает целостность композиции, он не в ту степь вообще идёт и непонятно как он впряжен.

С отражением - не убедили. В луже - уж точно не конец мачты, посмотрите поближе. Если лодка так близко (отраженеие человека в красном почти в луже), то почему она такая маленькая? Нет, режет глаз.

Бурлаки иногда по воде шли, здесь, вроде сухие. Чем длиннее канат, тем легче управлять лодкой, да и волочь тоже легче, тяжесть самого каната берёт на себя мачта.
Толсто изобразил, косячок, но с перспективой все в порядке. Отражение в красном он прикинул на борт и палубу, получилось смещение, но поскольку все это антураж, а центр композиции мужественные пролетарии тяглового труда, можно пропустить.

Иногда шли, но сейчас они из нее выходят, в мокром песке нет ни вмятин, ни бурления, никаких следов, идут как по линолеуму.

Да, я в курсе за распределение веса, но цель все же не в этом, а в том, чтобы обеспечить надежное сцепление лаптей и почвы.
Хорошо, пропустим.

Займёмся центром. Не вижу никаких доказательств того, что они выходят из воды. Разве что пересекли лужу, вода тут же смыла все следы.
Есть некоторая натянутость ракурса. Здесь художнику хотелось и сесть и съесть - впихнуть группу бурлаков во всём пролетарском великолепии и большую тяжкую ношу. Отсюда перекос - бурлаки под максимально возможном тупым углом по отношению к лодке.

Перед ними только что прошла другая упряжь бурлаков - чёткие следы на мокром песке. Но не месиво, заметьте. Если бы бурлаки в этом месте раз за разом выходили из воды, не было бы дюн и сухой корзинки. И линолеума тоже не было бы.
Все в угоду экспозиции и моде. Судя по береговой линии, последняя пара именно выходит, и лужу они пересекли прямо сейчас. Но это видимо настолько неважно, что он решил не акцентировать. Главное выражения лиц, напряжение в фигуре.

Это были не бурлаки, там легкие следы чей-то пары ног. Корзина именно мокрая и подсохшая на солнце сверху - штиль который день, возможно - ее вмыло в песок волной.
|||Зачем такой длинный канат, если они мокрый песок месят, специально же длину отмотали чтобы шли посуху, лучше сцепление.||| - кстати это тоже вопрос на который ЛЮБОЙ крестьянин знает ответ.;-)
И козам такой отматывают?
Имеется другая проблемка - флаг в одну сторону, дым вдалеке в другую, а судно под парусом идет в третью. Формируется торнадо?
У движущегося парохода дым всегда остаётся позади. Судно под парусом идёт по течению реки. Лодка - против. Флаг и парус показывают одинаковое направление ветра. Всё путём.

Лучше скажите, почему лодку возвращают по реке доверху гружёной?
Но лучше бы, конечно, торнадо.

Наверно с целью показать, что труд бурлаков не напрасен. Что не на саночках мол катаются, а делают добро. Ну или там, скажем, пустые ящики, "тара", но она как правило одноразовая. В т.с. перетянуть товар к докам повыше, поскольку ниже склады заняты.
А, ну да, конечено. Иначе картина лишилась бы пафоса социального обличения.
Прямой, тяжёлый, "в камеру" взгляд четвёртого слева усиливает эффект. Ради него и картина написана.

Накладок, однако, кроме отмеченных достаточно. Вот рабочее положение рук.
http://img.narodna.pravda.com.ua/images/doc/6/5/65566-burlaks0walking.jpg
Пятый слева без лямки, корзинка итальянская, мачта сбоку, да и этнический состав группы как-то слишком разнообразен. Юноша, опять же, - как он оказался в этой артели? Какая такая неволя ему была в бурлаки податься? Чтоб на картине Репина в светлое будущее посмотреть? )

Ну, работа тяжелая, как ни крути, поэтому и взгляд такой. Юноша видимо сиротка, хотя толку с него мало, наверное, просто сжалились, взяли, вот он и поправляется то и дело.
Пятый фигурант затенен и имеет подчиненную к юноше сторону в бинарной композиции, они как бы динамически расходятся торсами, и детали там не важны.

У буксировщиков на фото веревка, а не лямка, она их режет и корежит, с широким мягким ремнем, да компанией побольше можно ровней идти.
Однако же у латыша в жилетке и у старика с внешностью библейского Иосифа (будто срисован с возрожденческих полотен) - выражение лиц смертельно уставших людей, но вполне человеческие.
Пятый - несмотря на второплановость, из всех персонажей производит (на меня) самое сильное впечатление. Он упадёт сейчас. Прощаю Репину все косяки за пятого. )

Мальчик. Не знаю. Физически развит и здоров, гемоглобин, осмысленный взгляд. Нарядная ещё недавно, красная рубаха, такая как у капитана баржи. Крестик на шее. Мог бы в подмастерья к кому пойти. Такие к полубандитским артелям не прибиваются. Да и недавно он с бурлаками: кожа белая, под рубахой - краюха хлеба про запас, женский (мамин?) платок на плечах под лямкой, чтобы не натирала. Хочется думать, что семья отправила паренька в город на заработки, вот продвигается с бурлаками.

Да, на фото ситуация другая - их меньше и идут верхом, а это тяжелее. Никаких косяков на сей раз.
Вы всерьёз считаете, что Репин ( и его зрители) был глупее Вас?
Все в угоду моде и экспозиции. Как можно сравнивать людей из разных двух эпох.
Вот я и спрашиваю....
Люди с течением времени:
1) Умнеют?
2) Глупеют?
4) Не меняются?
"Умнеют", "люди" - не понимаю что все это значит.
Да вы совсем ебнулись.
А ЭТО ответ утёнка....:-(....(точки это слёзы, я - эмо)
А, солдатские матери, понятно.
Смотрите на рею, она всегда перед мачтой.
Рея это очередной репинский косяк, видимо рисовал по памяти.

Руль важнее, и он всегда на корме (:
Посмотрел на большом разрешении, и таки да, Репин просто слишком гуманитарий, косяк на косяке.
Спишем на молодость художника.
А интересно, какие косяки вы заметили?
Из тех, что не озвучил никто другой, это рея не с той стороны, остальные озвучивали ранее.
и перевёрнутый российский триколор. :)
И все же бы ознакомиться с "быдлом империализма" (поздний вариант бурлаков, без героики), а то увезли в Баку подальше от глаз. До сих пор никто не отсканировал.
- А (ВДРУГ!) Это у Вас в мозгу косяк?
А также в фундаментальных законах косяк.
Вам понятие инерции знакомо?
Мне да, а вам? Там отчетливо видно усилие, на инерции можно и не утруждаться так.
Так половина и не утруждается. Кстати, если ж о законах физики, то вообще непонятно как при таком распределении усилия между бурлаками баржу вообще можно сдвинуть с места. Кино, одним словом.

"Эй, ухнем!"
И Вы тоже так сможете.;-)
Падла буду!
Даже несмотря на Ваше незнание законов физики....:-(....(это слёзы, я - эмо)
"покуривая трубочку".
Я ВАм намекал, а Вы не "догнали". Этой картинКО Дмитрий очень элегантно намекает на судьбы русской интеллигенции в последние 150 лет.
Вы - интеллигент.
Я - бурлак.
Замечательная, долгожданная новость.

Счастлив дом, где пенье скрипки наставляет нас на путь.
И вселяет в нас надежду; остальное - как-нибудь. (с)
А ещё в УП был очень интересный форум.

Большое всем спасибо.
Очень рад возобновлению.

Однако момент с выкалыванием глаз покоробил. Зачем это написано?
Наоборот! Моар шуток!
Тоталитарная секта - штука жёсткая.
Зато примитивна в управлении :) Думать не надо :)
скорее всего, это намек на кого-то, - известного по крайней мере этим двум персонам in subject
Обнадёживает.
Особенно "благотворительности, защите окружающей среды и беспощадному выкорчёвыванию любых попыток внешнего и внутреннего сопротивления" порадовало.
А почему у вас в состав редакционной коллегии не входит ни одной женщины? Это сексистский подход.
наоборот. сексизм бы был если бы была секретарша в должности... секретарши! при этом ещё осложнённый пикантной недоговорённостью.
а так - каждый на своём месте
Нет ли в подобном суждении некоторой узости восприятия вопроса, присущей туземцам? У Людей женщина может быть не только секретаршей, но и королевой:
 
вы хотели сказать красиво и сделали это
однако с историей у вас скудно. иначе бы припамятовали о двух королевах туземцев одну из которых именовали даже Великой
ну то были Люди - аристократы.
а здесь вся суть была в картинке.
"Женская дорога - от кухни до порога"
незатейливые мечты советского человека, который не может себе позволить купить посудомоечную машину.
портрет дополняет "рюмка водки на столе" - название Вашего журнала.
При чем тут совки? И в первом мире ценятся менее эмансипированные женщины из второго и третьего.
Сказала советская полубаба-полумужик в "лесбиянском пиджаке" покуривая папироску.

"Тьолок нада пиздить. Но сначала зав'язать в мішок, мішок завєсіть на балку, а пиздить нада ломом."

борцамъ съ сексизмомъ я рекомендую политкорректное:

боритесь, пусть станетъ

Площадь Ленина -- Площадью Мужа Пани Крупской
проспектъ Чернышевскаго -- проспектомъ Супруга блядской поповны Ольги Сократовны
Кировскiй Заводъ -- Заводомъ Мужа Гражданочки Маркусъ
улица Есенина -- улицей сожителя Николая Клюева ...и/или сожителя Айседоры Дунканъ
Как я понял это мессага адресована косте рыкову. Вернись я всё прощу.
Димитрий Евгеньеввич, ратует все за кастовость элитность семественость в профессиях. Типа вывсшая власть должна передавать власть только своим родственникам. Шудры должны знать свое место.

Забавно было бы наблюдать мЭтра, ДЕГ, сейчас малоросским фермером-животноводом в фуфайке, певчим в церковном хоре как прадед, или офицером артиллерии, как папа. А лучше всего слесарем на ЗиЛе.

В общем-то правильно. Не было бы тогда БТ. Человек этот был бы не социальным паразитом ,клевещущим на советский строй вскормившим его и выведшим в люди, а тихо сидел бы на своем месте, делал полезное дело и не мутил бы людям моск.
Выучили этих блядей на свою голову, а теперь вот плачем.
торговали веселились, подсчитали прослезились.
плохо учебный план составили.
|||за кастовость элитность семественость в профессиях. Типа вывсшая власть должна передавать власть только своим родственникам. Шудры должны знать свое место.||| -так кто ШУДРЫ-то?!:-)
Только пиздеть в жж и умеют.:-(....(это слёзы, я - эмо)
http://galkovsky.livejournal.com/189626.html?thread=46128058#t46128058

Мутить людям мозги полезно. Чтоб научились отличать муть от немути.
Козлочков, отставить разговорчики на работе - почему туристки простаивают?
Ты - глуп.:-(...(это слёзы, я - эмо)
Славно! Теперь печатный орган нашего дистрикта ТРИЖДЫ утятознаменный. Прогресс :)
Какъ упоительны въ Совдепѣ вечера,
Бушлаты, тѣльники, водяра, самокрутки,
Лѣсоповалъ зимой, отбои и побудки,
Какъ упоительны въ Совдепѣ вѣчера!

Чифирь, баланда, вертухаи, фраера,
Блатная музыка и лузгъ савѣцкой сёмки,
Этапы, шмоны, кирзы, бирки, нары, шконки,
Какъ упоительны въ Совдепѣ вечера!

отсюда http://antisovetskie.livejournal.com/345132.html
"Кудрявая, что ж ты не рада..."
Почитал первый выпуск. Так Обама робот в переносном смысле или Вы аж о том, что это настоящий человекоподобный робот, разработка которых засекречена?
RSS не помешал бы. И / или анонсы публикаций в сообществе.
И ссылку на архив старой УП для тех кто читает впервые.
Дмитрий Евгеньевич, а как комментировать-обсуждать статьи в Новой Утиной Правде? А тот вот статья новая интересная про баракизацию Америки - а поговорить бы?
Можно бы кнопку перепоста в ЖЖ. И твиттера с фейсбуком.
В рамках посильной помощи редакции УП, кратко осветил нынешние трудности со свежими овощами в Общем европейском доме.

http://shadow-ru.livejournal.com/59041.html

Может пригодиться.
В УП-2 может колонку сделать про "новый интерфейс"?

//KSHN Kashin Kashin Kashin
Вагина неизвестного солдата.
1 minute ago Favorite Retweet Reply //
//galerist marat guelman
Но если каждый день фестиваля выпивать я скоро кончусь
4 hours ago Favorite Retweet Reply //
Дмитрий, растолкуйте, а почему американского президента и его супруги не оказалось в списке приглашенных на "свадьбу века" принца Уильяма и Кейт?

Мордой не вышли? происхождением? цветом кожи?
Еще раз спасибо за возобновление замечательного ресурса.

По прочтении первого материала ("Не с каем поговорить") немедленно возникли вопросы.

Что из себя представляет венская система дипломатии? Она ведь не случайно возникла и отвечала каким-то нуждам. Что, кстати, было ДО венской системы - в чем новизна венской системы по сравнению с 17-18 веками (собственно, веками расцвета дипломатии)?

Если смысл отказа от венской системы - полностью тайные переговоры, то нет ли в этой полной тайне и некоторых минусов? Или общественное мнение настолько неважно, что работа с ним только мешает?

И, наконец, разве отпадет нужда в переговорах как таковых? Казалось бы, наоборот, Или это будет дипломатия не государств, а кланов-корпораций-фирм?
Хочу написать статью, что Гусь свинье не товарищь, куда посылать.
С днем рождения, дорогой Дмитрий Евгеньевич!

C Вашим появлением на нашем горизонте жить стало лучше, а с возобновлением выхода "Утиной Правды" в версии 2.0 - еще и веселее.

Страшно (и одновременно смешно!) подумать, что будет через год, два, не говоря уже о 4 июня 2017 года.

Чтобы там ни было, - с Вами, - перефразируя героя одного комикса, - лучше, чем без Вас.

Многая лета!
Вы упорно, много лет поздравляете меня с днем рождения заранее. В русской традиции это означает пожелание скорой смерти.
Поздравляю, поздравляю, а Вы все живы и живы. Видимо поздравления неэффективны.

Поздравляю еще раз. Теперь уже вовремя.

Долгих лет жизни и крепкого здоровья!
Спасибо! Заподозрил бы - не написал :)
С Днём Рождения Дмитрий Евгеньевич!
Чтобы исполнились Ваши самые заветные, известные только Вам желания!
От всей души!
PS.На моих часах 0 часов 13 минут 04.06.2011.

Для «Утиной Правды» неплохой материал. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1343143/Ones-money-Why-Prince-Charless-secret-20-year-campaign-make-richest-king-history.html
С 2013 года в Англии упраздняется цивильный лист, по которому парламент контролировал расходы королевской фамилии с 1760 года. Теперь деньги будут платиться напрямую из Crown Estate без контроля парламента, что резко усилит влияние Августейшей Семьи. Этот прорыв в прошлое приписывают принцу Чарльзу, который 20 лет добивался этого (вот где пример воли аристократа)! Там еще много интересного. Умиляет увлечение принца ветряной энергией. Так получилось, что турбины устанавливают в прибрежной полосе, которая принадлежит Короне и плата за это пойдет туда же. Судя по всему, окончательное объединение Европы не за горами…
О горе... В кристально чистые скрипты НУП (да живет она тысячу и тысячу лет) вкралась ошибка (да лишится кожи вражеский бот, внесший ее).

"Метр" (вместо величественного "Мэтр") на странице биографических данных оскорбляет достоинство Сиятельнейшего (да будет его подданных больше, чем звезд на небе).

:?)
У меня вопрос - мне непонятен один момент:
Почему США в своей пропаганде (в том же радиовещании на СССР) прямо не указали, что советские люди таскают каштаны из огна для чужого английского дяди? Ведь советская власть именно на том и стояла, что изображала из себя самостоятельную влиятельную силу.
Что-то тут не сходится.