Правильно ли Репин изобразил крепление бечевы к верхушке мачты?
Нет ли ошибки? Как надо?
Пример показал САМ мэтр: -Bопрос почему нельзя было использовать лошадей, которые гораздо дешевле.
";%;%№*№?332№№№###! - Почему сапоги не чищены?! - Щётку украли... - Мудак, я про щётку не спрашивал, я тебя, долб##ба, по-русски спросил: "Почему сапоги не чищены?!" (с)прапорщик Отрощенко
На плакате "Сбылись мечты народные" движение времени показано неправильно. Старик читает современную плакату "Правду", а юный пионер -- почти столетней давности Некрасова. Прошлое на плакате обозначено репродукцией "Бурлаков", которая висит справа, а настоящее -- видом в окно слева: движение времени, задаваемое схемой плаката, направлено не по-нашему справа -- налево, от "Бурлаков" к нынешней полноводной Волге, в этом же направлении шествуют бурлаки на репродукции и пароходы в реале. Наконец, уровень воды у "Бурлаков" -- выше...
вы ещё к дореволюционному дизайну очков придеритесь. и вообще к образу интеллигента как не соответствующего советской патетике. иконы Фрейда и Юнга в одном пакете. да. а вот нормы судовождения грубо нарушены. если только все эти кораблики не на буксире друг у друга. а то былобы не по совецки.
Какого интеллигента? Дедулио явно из тех бурлаков, что изображены на картине. А совейская власть ему дала пиджачок, галстучек, очечки, каюту на теплоходе. Что уж говорить о новом поколении. От радужных перспектив пионэра прямо таки дух захватывает. Уже это поколение...
Вы не видите всей картинки. Очки конфискованы у старшины бурлаков, тянущих кораблик. А там всё как полагается - ватники, треухи, номера. На корме энкаведист с овчаркой.
Жаль, потому, что рушится сюжет замечательного плаката. Ведь Некрасов в руках у пионэра явно не просто так. "Только из книг молодое поколение может узнать об ужасах царизма."
Хотя можно и с другой стороны взглянуть. При царизме глумились над трудящимися. А при советской власти не глумились, а для их же собственного блага перевоспитывали бывших кровососов. Да и зачем старшине бурлаков очки? Он с их помощью уж явно не "Правду" читал. НКВД зря не сажает.
отнюдь. судя по очкам сей человек весьма политически зорок ибо в них 0 диоптрий. а вот судя по теням в зените как минимум три солнца. что намекает на будущее советской космонавтики
Между прочим, Репин изобразил под видом "бурлаков" европейскиx королей того года, когда нарисована картина, которые тянут судно с сербским флагом. Так что эта картина - острополитическая сатира, не имеющая к реальной эксплуатации трудящиxся никакого отношения.
Дедушка читает "Правду" через волшебные очечки и ясно видит криптоколониальную сущность за бравурным официозом. Оная сущность правдиво выражена в реалистической картине "Бурлаки". Другой рукой старичок-небожитель снабжает распропагандированного юношу Волшебной Книгой и ненавязчиво подталкивает вперед к пламени грядущего термояда, уже озарившего заоконный пейзаж.
На плакате прежде всего грубо нарушена перспектива. Такое впечатление, что дедушка и внучек находятся на какой-то горе, откуда открывается вид на реку, а не на борту корабля (если же на борту, то примерно на двадцатой палубе).
Дедушка олицетворяет прошлое, создавший прекрасное настоящее за окном. Он показывает мальчику плоды своих трудов. Мальчик олицетворяет будущее, которое о прошлом знает только от дедушки. Но у дедушки тоже было прошлое, о котором повествует книга. Дед и мальчик повернувшись налево (правило право-лево), обозревают прошлое (включая и настоящее). Мечты УЖЕ сбылись и уже стали прошлым. Батраки висящие на стене праве и выше собеседников закомпонованы просто идеально. Они означают сложность прогрессивного движения, которое всегда будет иметь сопротивление. Вектор сопротивления справа сверху --> влево вниз, и означает возврат к состоянию примитивной тупой эксплуатации. Точнее говоря. Дедушка не зря беспокоился, мы так и оказались Верхней Вольтой.
Хотелось бы RSS, но если этот RSS будет взамен чего-то другого, стоящего то ну его на фиг этот RSS.
На УП2 вызывает удручающее впечатление "Служебный Вход" ввиду отсутствия соответствующего выхода. Возникает опасение, что выходить будут через кухни зазевавшихся юзеров.
Еще можно к каждой статье прикрутить информационный постинг в специальной жж-шке, ну и дискуссии по материалам переводить туда. Или даже несколько разных дискуссий: "Для адекватов", "Для неадекватов", "Для галкосвсконутых", "Для беспристрастной и суровой критики (огород)". Тогда, кстати, и RSS не нужен.
Еще неплохо бы иметь стайлгайд и руководство по выполнению, ну и привлечь широкие массы. Того же Шляхтича. Шляхтич - широк.
Всего два варианта Ё. Дарю тему в комиксы "Ё-МедвЁ, Ё-МедведЁ(более почтительное чиновничье), Ё-МЁдвЁдЁ-о-о-о-о ("православное примазывание к власти",и всё это VS Ё-моЁ как варианты мироощущениЁ избирателЁ.
Я только что с выставки, где всё по ГЛОНАСС - НАВИТЕХ-ЭКСПО-2011 (по своим коммерческим проектам). Там взял - увидел впервые - "Советник Президента" - небольшое скромное издание типа "Утиной Правды", только бумажное. На второй странице - "оба из ларца".
Редакция утверждает, что "нет, не ждет нас десятилетие стабильности", и, кроме того, //Сверхзадача издания — создание прямого канала связи народа и власти, гражданина страны и Президента страны, вовлечение в этот диалог бизнес- сообщество.
Приоритетность – регулярные выступления представителей власти с разъяснениями своей политики по актуальным проблемам в области экономики, финансов, культуры, образования и т.д., с ответами на вопросы, поставленные в публикациях, письмах читателей. Редакция дает ответы на письма, в случае необходимости (!!! - Л.Н.)
передает их в соответствующие органы, отслеживает принятие решений. //
Фамилии у зав.отделов все очень подозрительные :) А уж эпиграф!!! Просто кошмар! :)
Смотрите, если внимательно почитать ЦЕЛИ издания "Советник Президента" - //Сверхзадача издания — создание прямого канала связи народа и власти, гражданина страны и Президента страны, вовлечение в этот диалог бизнес- сообщество. //
Если вдуматься, то ситуация - уникальная. Согласитесь, (1) Галковский для Медведева - это совсем не "Томас Мор у Генриха VIII" - потому что Дмитрию не нужны должности МИДа или МВД и т.п.
И согласитесь, (2)совсем не ситуация Лютера и Папы - Дмитрию НЕЗАЧЕМ воевать с Медведевым Д.А.
Больше похоже на "Цицерона, спасающего Цезаря", если я не прав - (3) опровергните плизз.
Посему просто напросто как гражданин РФ я могу им это написать, в эту газетКО. А как русский и православный - втройне, ибо это в интересах России, страны по преимуществу русской и православной.
Или не так? (4)
Тексты Галковского нужны каждому гражданину России, русскому, православному - особенно.
Смотрите, вот (1) Три первых необходимых решения Президента для обеспечения прогресса при выборах 2011-2012. Что, по-Вашему - Ксю Собчак про это напишет?
(2) Действия высшей власти РФ для обеспечения стабильности русского общества на десять лет 2011-2020. Тоже тема многим интересна. Я думаю - по своему скудоумию - что не только мне интересна. Может, мне ждать Канделаки по данному вопросу?
(3) Существует ли возможность русскому общественном у мнению быть(А) УСЛЫШАННЫМ и (Б) ВЫСКАЗАННЫМ?
Да пусть даже и швондеровичи-гельманы (отмороженные ушлепки) пишут на эту тему, но я же их читать не буду? Мне же нужен русский взгляд? Или я не имею права ожидать такого текста в "Советнике Президента" - именно от русского умного философа (чуть не единственного), кто не запятнал себя ненавистью к (1) интеллигенции и к (2) Православию?
Или такие тексты там не могут иметь место - ЗАЧЕМ тогда это издание?
//Распространение - издание доставляется в Кремль, Администрацию Президента РФ и аппарат Правительства, Государственную Думу и Совет Федерации, Московское Правительство и Мосгордуму. По обязательной адресной рассылке распространяется среди Полномочных Представителей Президента РФ в федеральных кругах, Глав администраций и органов законодательной власти областей, республик, краев и городов России, в министерствах и ведомствах, финансовых и бизнес-структурах, производственных и научных центрах, общественных организациях и Фондах. Часть тиража направляется в посольства и представительства зарубежных стран, распространяется на социально значимых мероприятиях.//
//dm_e Дмитрий Евгеньевич "Адрес редакции: г. Москва, ул. Короленко, д.13, с.1 (трансформаторная будка)" - это же прямо рядом со мной! 1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич Замглавреда газеты "Новая утиная правда" станет Павел Пряников. 1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич @ @mrzff которыми были натянуты цепи. В итоге бежать мне было некуда, пришлось отбиваться. 1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич @ @mrzff Я ему сломал приклад страйкбольной винтовки за 140 штук, и пытался съебаться. Он был недоволен, устроил облаву на машинах, между -> 1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич Сегодня снилось, что я пиздился с Артемием Троицким. Точнее, история там сложнее была, толком уже не помню, выветрилась. 1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич @ @mrzff http://el-cambio.livejournal.com/1713276.html?thread=35239804#t35239804 чту классиков. 1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич ну так был же этот уебок лоскутов с плакатом что он тоже уедет из Москвы 1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич @ @KSHN а слабо при включённом интернете? 17 hours ago Favorite Retweet Reply //
в стиле съезда КПСС- //... на внеочередном заседании Галактического Совета выступил с большой речью, где чётко провёл водораздел между отмороженным ушлёпком Гельманом и" ..."тупым филистером" Рыковым //:)))
а ещё сделать специальный утиный лексический плагинчик под браузер, который будет автоматом все слова в текстах подсвечивать и по наведению курсора облачком выдавать правильные утиные смыслы. волшебные кибер-очёчки.
Замечательно. Но если бы в качестве адреса редакции указать настоящее, а не советское название улицы, было бы много забавнее, ибо это... Пеликановское шоссе!
Once upon a time (*) гадкий путёнок возомнил себя орлом и прилетел на гору, где сидели настоящие орлы. Гора так и называлась - G8. Вообще-то она изначально называлась G7, но потом кто-то исправил 7 на 8, хотя изменений никто не заметил. Правда, орлам пришлось потесниться. Так вот, гадкий путёнок прилетел на гору. Он заучил правильные фразы на нескольких языках и все их сразу сказал. Но большие птицы, похлопав крыльями, не приняли его в семью. И только итальянский соловей сблизился с гадким путёнком, поскольку понятие «семья» в их странах совпадало, как и сам разговор по понятиям. Однако какой-то злой прохожий швырнул камень в соловья и очень сильно повредил ему клюв. После этого соловей поутих и уединился. Французский петух был все время занят своей курочкой и выяснением с немецкой гусыней вопросов на общем дворе. Американский какаду проявлял интерес к судьбе павлина, у которого дела не заладились и пошли юкось-накось. А японский черный журавль и сам жил, как на вулкане. Крупные птицы всегда были заняты сами собой. И остался гадкий путёнок один-одинешенек. Со своей "Единой Тростинкой", в которую он дул, когда становилось скучно или страшно. Особенно, когда в трубе выл ветер. Мораль: если сидишь на трубе, твоё дело – труба. Рано или поздно – сольют.
(*) Once upon a time – т.е. выбранный в результате всенародного голосования (примерный перевод, он же развод, «по понятиям»).
++++++++++++++++++++ Вчера в Фбуке к выходу "Утиной правды" :)
По-моему, вы совершенно зря приняли эту реплику на собственный счёт - ведь вы не Милитарёв, известный погромщик-охотнорядец, неистовый разрушитель советских трансформаторных будок.
whois upravda2.ru % By submitting a query to RIPN's Whois Service % you agree to abide by the following terms of use: % http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian) % http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).
причем Рыков не отдал домен upravda.ru. и сидит как собака на сене, а мог разместить хотя бы галеры TGP. или CJ.
whois upravda.ru % By submitting a query to RIPN's Whois Service % you agree to abide by the following terms of use: % http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian) % http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).
а там его в место с Дмитриев в одну кучу УГ смешали... Непонятно, зачем? Ну я сно, ДЕГ - злобный угрюмый нелюдимый мизантроп, из ненависти ко всему живому - продвигал Минаева как также УГ.
автор этого сайта луркморе - то же, что ли злобный мизантроп?
whois upravda2.ru % By submitting a query to RIPN's Whois Service % you agree to abide by the following terms of use: % http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian) % http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).
причем Рыков не отдал домен upravda.ru. и сидит как собака на сене, а мог разместить хотя бы галеры TGP. или CJ.
whois upravda.ru % By submitting a query to RIPN's Whois Service % you agree to abide by the following terms of use: % http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian) % http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).
Бурлаки работали на определенном участке. Там где невозможно было использовать их труд, пользовались шестами, парусом. А чего, работа непыльная, говорят, кило по 40 на брата. Возможно, они использовались как портовый буксир, оттащить лодку по берегу на ремонт и т.п., или в полный штиль.
Одной лошади - да, а десятку "в одной упряжке", когда необходима одновременность усилия, слаженность движений, видимо нет. Скажеи так, лошади петь (в унисон) не умеют, а бурлаки умели.
К тому же дешевле. Слова "волочь" и "сволочь" - однокоренные. Человеческое отребье как правило составляло бурлацкий контингент.
А какая упряжка? Там одна лошадь управится. Расшивы и делали (ПОЧЕМУ-ТО) такого размера, чтобы можно было тянуть одной лошади. Максимум - двум.
Если рассматривать человека как тягловую силу, то он эффективен в том случае, если ноша соответствует усилиям 1-2 особей. Дальше людей следует заменять более серьёзным зверем. Это всегда гораздо дешевле. Точно так же совсем мелкого зверя эффективно заменять человеком. Исключение - полярный экстрим с собачьими упряжками. Чем больше экземпляров тягловой силы, тем больше корма уходит. Поэтому, если есть такая возможность, то используют даже слонов(!).
МВД договаривалось с судовладельцами о сезонной трудовой повинности каторжан вместо штатного использования лошадей. Кое-кто соглашался, но б-во уклонялись и использовали лошадиную тягу.
Сами посудите: будет бомж (!) работать бурлаком? Бомж это ленивое опустившееся существо, для которого максимально трудоемкая деятельность - сбор бутылок или потрошение помоек.
"Бурлак" в русском языке означало "вор", "хулиган", "халявщик", "бродяга". Будет такой человек переть на себе с утра до ночи 40 кг 2 месяца?
Она для него максимальна, т.к. это самый короткий путь к бутылке - собрать тару, сдать, напиться. У лесных бомжей было все гораздо сложнее с выпивкой, приходилось вкалывать.
Так он не пер ежедневно. Большую часть пути бурлаки дрыхли да пьянствовали.
Их работа - стащить корабль с мели, подтянуть корабль по мелководью к причалу. А так лодки шли под парусом, в т.ч. и галсами против ветра. Отец мой ходил на Волге в 20-гг. , он расказывал про это.
Я к этому и подвожу. Но вообще галсами по узкому фарватеру не особенно походишь, особенно если снасть примитивная. Плюс встречное течение (оно, правда, у Волги маленькое).
Вообще бурлаков в некоторых областях приволжья называли "коноводами", и понятно почему. Потом до колёсных пароходов на Волге должен был быть большой гребной флот (в смысле не лодок, а достаточно больших судов). Вот гребцы на таких судах это серьёзно.
Что касается бурлаков как "бурлаков", то картина Репина всех удивила. А говорится, что ещё в 1800 году бурлаков на Волге было 600 тысяч. (Цифра БЕЗУМНАЯ, это всё взрослое мужское население вдоль Волги.) Чего же люди так удивились? Это всё равно как если бы нарисовали пахаря, а люди стали охать:
- Ой, он какой-то штукой землю ковыряет. С лошадью. Это наверно тяжело. Бедненький мужичок.
В Рыбинске 15 лет назад убрали с почетного места на зады памятник Бурлаку и на его место поставили памятник старомуадмиралу Ушакову.
Скульптура бурлака очень сильная, изображает мужественного героя этой тяжелейшей профессии. Сидит усталый бурлак на большом камне и смотрит задумчиво на волжские просторы. Для него река – и кормилица, и нескончаемый труд.
Трудно теперь представить, что когда-то эти обычные мужики, в большинстве своем крестьяне или бродяги-босяки, буквально на своих плечах тянули груженые баржи! А теперь у скульптуры Бурлака обнимаются влюбленные парочки, играют дети, назначают приятные встречи. Впрочем, так было и в давние времена. Чтобы кому-то веселиться и развлекаться, бурлаки весь сезон тянули свою нелегкую ношу.
Известно, что бурлаки не просто рабочие, им удалось сделать вклад в развитие русской культуры. Эти заунывные мотивы песен известны каждому русскому человеку. Труд бурлаков был тяжелым и низкооплачевыемым. Образ бурлака – это образ человека, бедного, несчастного, но могучего и сильного как физически, так и морально. Выносливые и терпеливые бурлаки были способны вручную тянуть огромные суда, груженные хлебом, по матушке-Волге.
В советское время в Рыбинске было 2 памятника Ленину. Один в пиджаке ставился весной, осенью он заменялся на второй в пальто и шапке-ушанке. Ибо русские великие реалисты.
Это уже соцреализм советских. Вместо мороки с двумя Ульяновыми, да ещё на уворованном постаменте реалистам следовало бы извлечь из Волги низвергнутого туда Александра Второго и вернуть его на законное место. А обоих лениных - туда, в Волгу-матушку, к бурлакам.
Вам, задали простой и ясный вопрос: - Правильно ли Репин изобразил крепление бечевы к верхушке мачты? - Нет ли ошибки? - Как надо?
Вам надо послужить в Армии, это не сделает Вас умнее, но научит скрывать Вашу глупость: - Почему сапоги не чищены?! - Щётку украли... - Мудак, я про щётку не спрашивал, я тебя, долб##ба, по-русски спросил: "Почему сапоги не чищены?!" (с)прапорщик Отрощенко
Тогда на каждом речном участке, требующем проводки судна тяглом, должно быть достаточно лошадей, помещений (а что зимой?), штат оплачиваемых работников (круг замыкается). К тому же, необходима система ротации животных, возвращать лошадей приходилось бы порожняком. У земледельцев рюссов, селившихся по берегам рек, лишнего тяглового скота не было. А беглых каторжников, бродяг и полурабов-мордвы - завались. На себе, волоком, тяглом свои лёгкие расшивы и таскали.
"Точно так же совсем мелкого зверя эффективно заменять человеком." Не всегда. Ослики в горах или голуби в воздухе (назовём их тягловыми почтальонами :) при определённых обстоятельствах справятся лучше человека.
***Тогда на каждом речном участке, требующем проводки судна тяглом, должно быть достаточно лошадей***
Если путь торговый, судов много, так это уже серьезный бизнес, в таких случаях просто деревенька образуется, где люди этим промыслом и живут (параллельно могут и рыбу ловить, и землю окрестную пахать). Вот как на волоках: где волок, там какой-нибудь Вышний Волочек или Волоколамск вырастал.
***беглых каторжников, бродяг и полурабов-мордвы - завались***
Это вы с Индией путаете, милейший. В России землевладельцам и промышленникам вечно рабочей силы не хватало, ибо подавляющая часть простого народа сидела на своей земле, а подрабатывала только зимой. У нас человек всегда был в цене.
В Ширяево местность как раз пересеченная. Жигули. Дом Репина кстати сохранился. (Вообще у передвижников было строго с аутентикой. Да и всяких любителей экстрима, вроде Горького, для форсу поработавших бурлаками, хватало. Могли легко поправить зарапортовавшегося художника.)
В крайних случаях, на людях, думаю, и пахали деревянным плугом, у кого лошадей не было. Едой с бомжами просто так не делились, с побоями их изгоняли из общины, они на большую дорогу (т.е. реку). Приходили сами, мол, барин подсобить, ну и так тянули до городской помоечки, где и пристраивались. Вообще этот феномен возможен только в случае личной инициативы бурлаков, врядли их принуждали к этому. Украсть не могут, помойки на Волге нет, ну и выход один - дотянуть до трех вокзалов. Потом, если лодка пустая, тратить на перегон лошадей дороговато. Лошадь в упряжке надо кормить овсом, травки одной маловато. Вероятнее всего, были оба вида буксиров, как лошадные, так и бомжовые, и они конкурировали.
Пахали-пахали, и детей впрягали в безлошадных семьях, а когда те жаловались: "Пап, тяжело", отцу приходилось шутить: "Помалкивайте, лошади не разговаривают". Прозвище той семьи было Богатовы - богатыми на детей были, а так беднота многодетная.
\\\Eдой с бомжами просто так не делились, с побоями их изгоняли из общины, они на большую дорогу (т.е. реку). Приходили сами, мол, барин подсобить, ну и так тянули до городской помоечки, где и пристраивались\\\ - бурлак в сезон зарабатывал БОЛЬШЕ младшего офицера РИА.
***Лошадь в упряжке надо кормить овсом, травки одной маловато. Вероятнее всего, были оба вида буксиров, как лошадные, так и бомжовые, и они конкурировали. ***
Считается, что тренированный человек развивает среднюю мощность = 10% от одной лошадиной силы. Люди в прошлом, возможно, были крепче, но и акселерации не было, поэтому средний рост был меньше 170. При этом здоровая лошадь - это от 3 до 10 л.с. (не 1!). Таким образом, чтобы подменить одну лошадь нужно 30 бурлаков. А если половина еще и халявит (что в такой толпе вполне вероятно), то и все 50. Ну и сколько еды нужно, чтобы эта толпа была дееспособна? Пожалуй, баржа, которую они везут, в основном едой для них и будет заполнена :-)
Думаю, что люди могли конкурировать только на пересеченной местности, или когда надо по колено в воде работать.
Следуя вашей логике, баржу на картине оттащила бы одна собака. За милую душу и за сахарную косточку.
Вы представляете еду для этой толпы как трёхразовае питание. Первое, котлета и компот. А была - котёл ухи (рыбы сами наловят) и ржаной хлеб (ничего не стоит). К тому же - работа сезонная, два-три месяца. И именно в то время, когда лошади особенно нужны в крестьянском хозяйстве. Бурлаку можно сказать "пшол вон", лошадке не скажешь. Ей как раз трёхразовое нужно. И конюшня. Лошадь, пожалуй, самое нерентабельное и обременительное из домашних животных для русского крестьянина. Ни молока, ни шерсти.
А с чего вы взяли, что канат идущий от мачты, часть крепления для тяги? Бурлаки уже прилагают усилия, а канат не натянут. Так же возможно, что они тянут другое судно, ибо то судно стоит задом.
Они прилагают усилия для под'ема каната, он целиком не распрямляется. Судно идет носом, два человека на корме держат руль (это видно в лучшем разрешении). Трос от конца мачты продолжается линией до бурлака с трубкой, вообще структура тяги не продумана и выглядит неправдоподобно, косяк художника.
С канатом более-менее всё нормально. Мы не видим его присоединения к лямкам. Поверим художнику на слово - стремится он к "коренному" бурлаку. Здесь больше смущает отражение средней части мачты в луже, до которой задние бурлаки ещё не дошли. С перспективой проблемки. Нет?
Крайний справа бурлак висит в воздухе, не видно, как лямка подцеплена, наверное, к узлу на канате строго за его спиной. Нормально, перспектива из точки стоящего человека, в луже почти уже конец мачты, прикинуть ту же длину вверх от борта. Странновато скорее то, что они как бы выходят из воды, как пушкинские богатыри. Зачем такой длинный канат, если они мокрый песок месят, специально же длину отмотали чтобы шли посуху, лучше сцепление.
Да, правый разрушает целостность композиции, он не в ту степь вообще идёт и непонятно как он впряжен.
С отражением - не убедили. В луже - уж точно не конец мачты, посмотрите поближе. Если лодка так близко (отраженеие человека в красном почти в луже), то почему она такая маленькая? Нет, режет глаз.
Бурлаки иногда по воде шли, здесь, вроде сухие. Чем длиннее канат, тем легче управлять лодкой, да и волочь тоже легче, тяжесть самого каната берёт на себя мачта.
Толсто изобразил, косячок, но с перспективой все в порядке. Отражение в красном он прикинул на борт и палубу, получилось смещение, но поскольку все это антураж, а центр композиции мужественные пролетарии тяглового труда, можно пропустить.
Иногда шли, но сейчас они из нее выходят, в мокром песке нет ни вмятин, ни бурления, никаких следов, идут как по линолеуму.
Да, я в курсе за распределение веса, но цель все же не в этом, а в том, чтобы обеспечить надежное сцепление лаптей и почвы.
Займёмся центром. Не вижу никаких доказательств того, что они выходят из воды. Разве что пересекли лужу, вода тут же смыла все следы. Есть некоторая натянутость ракурса. Здесь художнику хотелось и сесть и съесть - впихнуть группу бурлаков во всём пролетарском великолепии и большую тяжкую ношу. Отсюда перекос - бурлаки под максимально возможном тупым углом по отношению к лодке.
Перед ними только что прошла другая упряжь бурлаков - чёткие следы на мокром песке. Но не месиво, заметьте. Если бы бурлаки в этом месте раз за разом выходили из воды, не было бы дюн и сухой корзинки. И линолеума тоже не было бы.
Все в угоду экспозиции и моде. Судя по береговой линии, последняя пара именно выходит, и лужу они пересекли прямо сейчас. Но это видимо настолько неважно, что он решил не акцентировать. Главное выражения лиц, напряжение в фигуре.
Это были не бурлаки, там легкие следы чей-то пары ног. Корзина именно мокрая и подсохшая на солнце сверху - штиль который день, возможно - ее вмыло в песок волной.
|||Зачем такой длинный канат, если они мокрый песок месят, специально же длину отмотали чтобы шли посуху, лучше сцепление.||| - кстати это тоже вопрос на который ЛЮБОЙ крестьянин знает ответ.;-)
У движущегося парохода дым всегда остаётся позади. Судно под парусом идёт по течению реки. Лодка - против. Флаг и парус показывают одинаковое направление ветра. Всё путём.
Лучше скажите, почему лодку возвращают по реке доверху гружёной?
Наверно с целью показать, что труд бурлаков не напрасен. Что не на саночках мол катаются, а делают добро. Ну или там, скажем, пустые ящики, "тара", но она как правило одноразовая. В т.с. перетянуть товар к докам повыше, поскольку ниже склады заняты.
А, ну да, конечено. Иначе картина лишилась бы пафоса социального обличения. Прямой, тяжёлый, "в камеру" взгляд четвёртого слева усиливает эффект. Ради него и картина написана.
Накладок, однако, кроме отмеченных достаточно. Вот рабочее положение рук. http://img.narodna.pravda.com.ua/images/doc/6/5/65566-burlaks0walking.jpg Пятый слева без лямки, корзинка итальянская, мачта сбоку, да и этнический состав группы как-то слишком разнообразен. Юноша, опять же, - как он оказался в этой артели? Какая такая неволя ему была в бурлаки податься? Чтоб на картине Репина в светлое будущее посмотреть? )
Ну, работа тяжелая, как ни крути, поэтому и взгляд такой. Юноша видимо сиротка, хотя толку с него мало, наверное, просто сжалились, взяли, вот он и поправляется то и дело. Пятый фигурант затенен и имеет подчиненную к юноше сторону в бинарной композиции, они как бы динамически расходятся торсами, и детали там не важны.
У буксировщиков на фото веревка, а не лямка, она их режет и корежит, с широким мягким ремнем, да компанией побольше можно ровней идти.
Однако же у латыша в жилетке и у старика с внешностью библейского Иосифа (будто срисован с возрожденческих полотен) - выражение лиц смертельно уставших людей, но вполне человеческие. Пятый - несмотря на второплановость, из всех персонажей производит (на меня) самое сильное впечатление. Он упадёт сейчас. Прощаю Репину все косяки за пятого. )
Мальчик. Не знаю. Физически развит и здоров, гемоглобин, осмысленный взгляд. Нарядная ещё недавно, красная рубаха, такая как у капитана баржи. Крестик на шее. Мог бы в подмастерья к кому пойти. Такие к полубандитским артелям не прибиваются. Да и недавно он с бурлаками: кожа белая, под рубахой - краюха хлеба про запас, женский (мамин?) платок на плечах под лямкой, чтобы не натирала. Хочется думать, что семья отправила паренька в город на заработки, вот продвигается с бурлаками.
Да, на фото ситуация другая - их меньше и идут верхом, а это тяжелее. Никаких косяков на сей раз.
И все же бы ознакомиться с "быдлом империализма" (поздний вариант бурлаков, без героики), а то увезли в Баку подальше от глаз. До сих пор никто не отсканировал.
Так половина и не утруждается. Кстати, если ж о законах физики, то вообще непонятно как при таком распределении усилия между бурлаками баржу вообще можно сдвинуть с места. Кино, одним словом.
"покуривая трубочку". Я ВАм намекал, а Вы не "догнали". Этой картинКО Дмитрий очень элегантно намекает на судьбы русской интеллигенции в последние 150 лет.
Обнадёживает. Особенно "благотворительности, защите окружающей среды и беспощадному выкорчёвыванию любых попыток внешнего и внутреннего сопротивления" порадовало.
наоборот. сексизм бы был если бы была секретарша в должности... секретарши! при этом ещё осложнённый пикантной недоговорённостью. а так - каждый на своём месте
вы хотели сказать красиво и сделали это однако с историей у вас скудно. иначе бы припамятовали о двух королевах туземцев одну из которых именовали даже Великой
незатейливые мечты советского человека, который не может себе позволить купить посудомоечную машину. портрет дополняет "рюмка водки на столе" - название Вашего журнала.
борцамъ съ сексизмомъ я рекомендую политкорректное:
боритесь, пусть станетъ
Площадь Ленина -- Площадью Мужа Пани Крупской проспектъ Чернышевскаго -- проспектомъ Супруга блядской поповны Ольги Сократовны Кировскiй Заводъ -- Заводомъ Мужа Гражданочки Маркусъ улица Есенина -- улицей сожителя Николая Клюева ...и/или сожителя Айседоры Дунканъ
Димитрий Евгеньеввич, ратует все за кастовость элитность семественость в профессиях. Типа вывсшая власть должна передавать власть только своим родственникам. Шудры должны знать свое место.
Забавно было бы наблюдать мЭтра, ДЕГ, сейчас малоросским фермером-животноводом в фуфайке, певчим в церковном хоре как прадед, или офицером артиллерии, как папа. А лучше всего слесарем на ЗиЛе.
В общем-то правильно. Не было бы тогда БТ. Человек этот был бы не социальным паразитом ,клевещущим на советский строй вскормившим его и выведшим в люди, а тихо сидел бы на своем месте, делал полезное дело и не мутил бы людям моск. Выучили этих блядей на свою голову, а теперь вот плачем.
|||за кастовость элитность семественость в профессиях. Типа вывсшая власть должна передавать власть только своим родственникам. Шудры должны знать свое место.||| -так кто ШУДРЫ-то?!:-) Только пиздеть в жж и умеют.:-(....(это слёзы, я - эмо) http://galkovsky.livejournal.com/189626.html?thread=46128058#t46128058
Дмитрий Евгеньевич, а как комментировать-обсуждать статьи в Новой Утиной Правде? А тот вот статья новая интересная про баракизацию Америки - а поговорить бы?
Еще раз спасибо за возобновление замечательного ресурса.
По прочтении первого материала ("Не с каем поговорить") немедленно возникли вопросы.
Что из себя представляет венская система дипломатии? Она ведь не случайно возникла и отвечала каким-то нуждам. Что, кстати, было ДО венской системы - в чем новизна венской системы по сравнению с 17-18 веками (собственно, веками расцвета дипломатии)?
Если смысл отказа от венской системы - полностью тайные переговоры, то нет ли в этой полной тайне и некоторых минусов? Или общественное мнение настолько неважно, что работа с ним только мешает?
И, наконец, разве отпадет нужда в переговорах как таковых? Казалось бы, наоборот, Или это будет дипломатия не государств, а кланов-корпораций-фирм?
Для «Утиной Правды» неплохой материал. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1343143/Ones-money-Why-Prince-Charless-secret-20-year-campaign-make-richest-king-history.html С 2013 года в Англии упраздняется цивильный лист, по которому парламент контролировал расходы королевской фамилии с 1760 года. Теперь деньги будут платиться напрямую из Crown Estate без контроля парламента, что резко усилит влияние Августейшей Семьи. Этот прорыв в прошлое приписывают принцу Чарльзу, который 20 лет добивался этого (вот где пример воли аристократа)! Там еще много интересного. Умиляет увлечение принца ветряной энергией. Так получилось, что турбины устанавливают в прибрежной полосе, которая принадлежит Короне и плата за это пойдет туда же. Судя по всему, окончательное объединение Европы не за горами…
О горе... В кристально чистые скрипты НУП (да живет она тысячу и тысячу лет) вкралась ошибка (да лишится кожи вражеский бот, внесший ее).
"Метр" (вместо величественного "Мэтр") на странице биографических данных оскорбляет достоинство Сиятельнейшего (да будет его подданных больше, чем звезд на небе).
У меня вопрос - мне непонятен один момент: Почему США в своей пропаганде (в том же радиовещании на СССР) прямо не указали, что советские люди таскают каштаны из огна для чужого английского дяди? Ведь советская власть именно на том и стояла, что изображала из себя самостоятельную влиятельную силу. Что-то тут не сходится.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
glas_vekov
May 31 2011, 20:50:41 UTC 8 years ago
hoochecooheman
June 1 2011, 14:00:46 UTC 8 years ago
Возмите себя в руки
Вы хотя бы знаете, как это расшифровывается?
byaka_bukina
June 2 2011, 09:53:50 UTC 8 years ago
gausov
May 31 2011, 20:52:49 UTC 8 years ago
sh_shshsh
May 31 2011, 22:09:18 UTC 8 years ago
sh_shshsh
May 31 2011, 22:13:04 UTC 8 years ago
sh_shshsh
May 31 2011, 22:28:50 UTC 8 years ago
urobor0s
June 2 2011, 12:39:09 UTC 8 years ago
gausov
June 2 2011, 14:14:18 UTC 8 years ago
alexey_vremena
May 31 2011, 20:55:52 UTC 8 years ago
drugoy_dolboeb был забанен тоталитаристом ГДЕ за этот вопрос:
exp0pik
June 3 2011, 18:10:56 UTC 8 years ago
Правильно ли Репин изобразил крепление бечевы к верхушке мачты?
Как надо?
-Bопрос почему нельзя было использовать лошадей, которые гораздо дешевле.
- Почему сапоги не чищены?!
- Щётку украли...
- Мудак, я про щётку не спрашивал, я тебя, долб##ба, по-русски спросил: "Почему сапоги не чищены?!" (с)прапорщик Отрощенко
ВЫВОД: УТЯТА = ЕВРЕИ.
exp0pik
June 3 2011, 18:13:32 UTC 8 years ago
Источники финансирования?
alexey_zharikov
May 31 2011, 20:55:57 UTC 8 years ago
спасибо!
mac_arrow
May 31 2011, 21:06:27 UTC 8 years ago
vittal
May 31 2011, 21:08:55 UTC 8 years ago
aschsch
May 31 2011, 21:17:58 UTC 8 years ago
alkatrust
May 31 2011, 21:33:01 UTC 8 years ago
а вот нормы судовождения грубо нарушены. если только все эти кораблики не на буксире друг у друга. а то былобы не по совецки.
winnie_the_bass
May 31 2011, 21:49:28 UTC 8 years ago
alkatrust
June 1 2011, 00:23:41 UTC 8 years ago
oldadmiral
June 1 2011, 14:01:24 UTC 8 years ago
galkovsky
June 1 2011, 14:35:22 UTC 8 years ago
oldadmiral
June 1 2011, 16:09:34 UTC 8 years ago
Хотя можно и с другой стороны взглянуть. При царизме глумились над трудящимися. А при советской власти не глумились, а для их же собственного блага перевоспитывали бывших кровососов. Да и зачем старшине бурлаков очки? Он с их помощью уж явно не "Правду" читал. НКВД зря не сажает.
Ivan Molotkov
June 2 2011, 06:17:17 UTC 8 years ago
alkatrust
June 2 2011, 12:57:00 UTC 8 years ago
galkovsky
June 2 2011, 13:00:53 UTC 8 years ago
xclass
June 1 2011, 23:37:33 UTC 8 years ago
stringing
June 2 2011, 06:22:15 UTC 8 years ago
xclass
June 3 2011, 20:41:05 UTC 8 years ago
stringing
June 3 2011, 22:45:27 UTC 8 years ago
kirillovec
June 2 2011, 21:11:37 UTC 8 years ago
Бушлаты, тѣльники, водяра, самокрутки,
Лѣсоповалъ зимой, отбои и побудки,
Какъ упоительны въ Совдепѣ вѣчера!
Чифирь, баланда, вертухаи, фраера,
Блатная музыка и лузгъ савѣцкой сёмки,
Этапы, шмоны, кирзы, бирки, нары, шконки,
Какъ упоительны въ Совдепѣ вечера!
отсюда http://antisovetskie.livejournal.com/345132.html
finnikk
June 1 2011, 15:52:41 UTC 8 years ago
"дедулио" - это ж академик павлоу
wulafr
June 2 2011, 05:57:36 UTC 8 years ago
Картина Репина
alexey_zharikov
June 1 2011, 20:56:34 UTC 8 years ago
vittal
May 31 2011, 21:33:04 UTC 8 years ago
andy_burns
May 31 2011, 22:09:54 UTC 8 years ago
Другой рукой старичок-небожитель снабжает распропагандированного юношу Волшебной Книгой и ненавязчиво подталкивает вперед к пламени грядущего термояда, уже озарившего заоконный пейзаж.
feodor_e
June 1 2011, 16:53:43 UTC 8 years ago
enzel
June 2 2011, 08:16:11 UTC 8 years ago
galkovsky
June 2 2011, 08:25:35 UTC 8 years ago
enzel
June 2 2011, 08:31:56 UTC 8 years ago
galkovsky
June 2 2011, 08:36:13 UTC 8 years ago
enzel
June 2 2011, 08:40:47 UTC 8 years ago
galkovsky
June 2 2011, 08:37:14 UTC 8 years ago
sidorovmax
June 2 2011, 10:10:09 UTC 8 years ago
kirillovec
June 2 2011, 21:13:03 UTC 8 years ago
Некрозъ-воевода дозоромъ обходитъ владенья свои ...
ossinski
July 27 2013, 17:48:45 UTC 6 years ago
aschsch
July 27 2013, 18:09:59 UTC 6 years ago
ossinski
July 27 2013, 19:01:22 UTC 6 years ago
aschsch
July 27 2013, 19:43:32 UTC 6 years ago
-- Как же я сам не догадался?
"Батраки... означают сложность прогрессивного движения, которое всегда будет иметь сопротивление".
-- Произвольное толкование.
"Дедушка не зря беспокоился".
-- Этого на плакате нет. Выдумываете.
ossinski
July 28 2013, 15:14:57 UTC 6 years ago
alkatrust
May 31 2011, 21:20:26 UTC 8 years ago
Просьба
stoleshnikov
May 31 2011, 21:24:19 UTC 8 years ago
Re: Просьба
x_a_r
June 2 2011, 08:43:34 UTC 8 years ago
Потому что вот ведь какая штука: RSS-фид появится в любом случае. Вопрос в том, кто будет его контролировать.
Re: Просьба
stoleshnikov
June 2 2011, 10:41:56 UTC 8 years ago
a_kaminsky
May 31 2011, 21:24:30 UTC 8 years ago
llobba
May 31 2011, 21:57:06 UTC 8 years ago
stoleshnikov
May 31 2011, 22:05:47 UTC 8 years ago
meridiem_post
May 31 2011, 22:17:29 UTC 8 years ago
xclass
May 31 2011, 22:46:49 UTC 8 years ago
xclass
June 1 2011, 23:51:55 UTC 8 years ago
Хотелось бы RSS, но если этот RSS будет взамен чего-то другого, стоящего то ну его на фиг этот RSS.
На УП2 вызывает удручающее впечатление "Служебный Вход" ввиду отсутствия соответствующего выхода. Возникает опасение, что выходить будут через кухни зазевавшихся юзеров.
Еще можно к каждой статье прикрутить информационный постинг в специальной жж-шке, ну и дискуссии по материалам переводить туда. Или даже несколько разных дискуссий: "Для адекватов", "Для неадекватов", "Для галкосвсконутых", "Для беспристрастной и суровой критики (огород)". Тогда, кстати, и RSS не нужен.
Еще неплохо бы иметь стайлгайд и руководство по выполнению, ну и привлечь широкие массы. Того же Шляхтича. Шляхтич - широк.
kozlodoev.myopenid.com
June 2 2011, 05:41:00 UTC 8 years ago
а мне что - разорваться на 4 части ?
> Еще неплохо бы иметь стайлгайд и руководство по выполнению
и брендбук.
непонятно одно - кто за это будет платить ?
shlyahtich
May 31 2011, 23:21:48 UTC 8 years ago
remo
June 1 2011, 12:39:33 UTC 8 years ago
Ё-МедвЁ! или Ё-моЁ! или Ё-МедведЁ
napominator
June 3 2011, 07:30:36 UTC 8 years ago
Дарю тему в комиксы "Ё-МедвЁ, Ё-МедведЁ(более почтительное чиновничье), Ё-МЁдвЁдЁ-о-о-о-о ("православное примазывание к власти",и всё это VS Ё-моЁ как варианты мироощущениЁ избирателЁ.
не Правда
alkatrust
June 1 2011, 01:04:34 UTC 8 years ago
clayrat
June 1 2011, 01:09:06 UTC 8 years ago
Ураааааааааааааааааааааааааааааааааа!
ixl_ru
June 1 2011, 01:20:19 UTC 8 years ago
Ну наконец-то!
cucer
June 1 2011, 01:38:12 UTC 8 years ago
kotichshe
June 1 2011, 01:39:25 UTC 8 years ago
Ура!
exxtractor
June 1 2011, 02:59:35 UTC 8 years ago
viktor_ch
June 1 2011, 03:00:14 UTC 8 years ago
synchrophase
June 1 2011, 03:36:40 UTC 8 years ago
утиное лето
falcao
June 1 2011, 03:49:05 UTC 8 years ago
Можно RSS?
tilir_at_sj
June 1 2011, 04:04:04 UTC 8 years ago
Re: Можно RSS?
syelo
June 1 2011, 08:43:49 UTC 8 years ago
Re: Можно RSS?
stoleshnikov
June 2 2011, 18:44:52 UTC 8 years ago
dims55
June 1 2011, 04:25:51 UTC 8 years ago
Уря !
ono_it
June 1 2011, 04:59:59 UTC 8 years ago
barabulka
June 1 2011, 05:04:10 UTC 8 years ago
Вот оно = "На стол Медведеву Д.А. - от Галковского -3."
napominator
June 1 2011, 05:43:27 UTC 8 years ago
Re: Вот оно = "На стол Медведеву Д.А. - от Галковского -3."
enzel
June 1 2011, 07:08:05 UTC 8 years ago
«СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА» - ДЛЯ Галковского
napominator
June 1 2011, 13:03:43 UTC 8 years ago
Редакция утверждает, что "нет, не ждет нас десятилетие стабильности", и, кроме того,
//Сверхзадача издания — создание прямого канала связи народа и власти, гражданина страны и Президента страны, вовлечение в этот диалог бизнес- сообщество.
Приоритетность – регулярные выступления представителей власти с разъяснениями своей политики по актуальным проблемам в области экономики, финансов, культуры, образования и т.д., с ответами на вопросы, поставленные в публикациях, письмах читателей. Редакция дает ответы на письма, в случае необходимости
(!!! - Л.Н.)
передает их в соответствующие органы, отслеживает принятие решений. //
Фамилии у зав.отделов все очень подозрительные :)
А уж эпиграф!!! Просто кошмар! :)
Deleted comment
Re: идейно-выдержанное издание
napominator
June 1 2011, 16:50:49 UTC 8 years ago
Deleted comment
Тогда Галковский для него - "АнтиDOZA" ?
napominator
June 1 2011, 17:29:01 UTC 8 years ago
Deleted comment
4 вопроса про тексты Галковского - гражданам России
napominator
June 2 2011, 06:42:45 UTC 8 years ago
//Сверхзадача издания — создание прямого канала связи народа и власти, гражданина страны и Президента страны, вовлечение в этот диалог бизнес- сообщество. //
Если вдуматься, то ситуация - уникальная. Согласитесь, (1) Галковский для Медведева - это совсем не
"Томас Мор у Генриха VIII" - потому что Дмитрию не нужны должности МИДа или МВД и т.п.
И согласитесь, (2)совсем не ситуация Лютера и Папы - Дмитрию НЕЗАЧЕМ воевать с Медведевым Д.А.
Больше похоже на "Цицерона, спасающего Цезаря", если я не прав - (3) опровергните плизз.
Посему просто напросто как гражданин РФ я могу им это написать, в эту газетКО.
А как русский и православный - втройне, ибо это в интересах России, страны по преимуществу русской и православной.
Или не так? (4)
Тексты Галковского нужны каждому гражданину России, русскому, православному - особенно.
А что, Медведев не православный?
Deleted comment
ога, "Галковского испортили деньги"
napominator
June 2 2011, 15:11:16 UTC 8 years ago
Deleted comment
И пусть Цицерон-Галковский пишет Цезарю-Медведу
napominator
June 2 2011, 06:51:03 UTC 8 years ago
Смотрите, вот
(1) Три первых необходимых решения Президента для обеспечения прогресса при выборах 2011-2012.
Что, по-Вашему - Ксю Собчак про это напишет?
(2) Действия высшей власти РФ для обеспечения стабильности русского общества на десять лет 2011-2020.
Тоже тема многим интересна. Я думаю - по своему скудоумию - что не только мне интересна.
Может, мне ждать Канделаки по данному вопросу?
(3) Существует ли возможность русскому общественном у мнению быть(А) УСЛЫШАННЫМ и (Б) ВЫСКАЗАННЫМ?
Да пусть даже и швондеровичи-гельманы (отмороженные ушлепки) пишут на эту тему, но я же их читать не буду? Мне же нужен русский взгляд? Или я не имею права ожидать такого текста в "Советнике Президента" - именно от русского умного философа (чуть не единственного), кто не запятнал себя ненавистью к (1) интеллигенции и к (2) Православию?
Или такие тексты там не могут иметь место - ЗАЧЕМ тогда это издание?
Deleted comment
Целевая аудитория "Советника Президента"
napominator
June 2 2011, 15:10:05 UTC 8 years ago
Этого достаточно? Тираж 20 000.
Deleted comment
это всего-навсего моЁ мнениЁ и оно Ё
napominator
June 3 2011, 07:34:37 UTC 8 years ago
О каких репутационных рисках Вы пишите, мне неясно, посколько Вы же полностью зашифрован.
Deleted comment
У Галковского не Ё репутационных рисков
napominator
June 3 2011, 08:48:51 UTC 8 years ago
Где хочет, там и печатается.
Ибо = "солнце всем светит" - это я образно. Но смысл, я думаю, Вам понятен.
Deleted comment
Ну напечатает в "Советник Президента" текст
napominator
June 3 2011, 10:12:04 UTC 8 years ago
Это же от текста зависит, а не от "редактора СП" ?
Deleted comment
только "На столе Медведева от Галковского" Ё -
napominator
June 3 2011, 10:47:32 UTC 8 years ago
а Ваше "воображаемое" негатиВО от полуграмотного журналиста - может быть у такой ЦА,
которая сама по себе смешна и скорее всего - маргинально.
Deleted comment
Каких журналистов? Не понятно.
napominator
June 3 2011, 11:34:44 UTC 8 years ago
Из последнего вспоминаю разве что "Частный корр." Ивана Засурского.
Deleted comment
вот - пример идиота-ТВИ подГалковского//dm_e Дмитрий Евг
napominator
June 3 2011, 12:10:40 UTC 8 years ago
"Адрес редакции: г. Москва, ул. Короленко, д.13, с.1 (трансформаторная будка)" - это же прямо рядом со мной!
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич
Замглавреда газеты "Новая утиная правда" станет Павел Пряников.
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич @
@mrzff которыми были натянуты цепи. В итоге бежать мне было некуда, пришлось отбиваться.
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич @
@mrzff Я ему сломал приклад страйкбольной винтовки за 140 штук, и пытался съебаться. Он был недоволен, устроил облаву на машинах, между ->
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич
Сегодня снилось, что я пиздился с Артемием Троицким. Точнее, история там сложнее была, толком уже не помню, выветрилась.
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич @
@mrzff http://el-cambio.livejournal.com/1713276.html?thread=35239804#t35239804 чту классиков.
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич
ну так был же этот уебок лоскутов с плакатом что он тоже уедет из Москвы
1 hour ago Favorite Retweet Reply » dm_e Дмитрий Евгеньевич @
@KSHN а слабо при включённом интернете?
17 hours ago Favorite Retweet Reply //
Deleted comment
Re: ужос
Леонид
June 3 2011, 14:21:20 UTC 8 years ago
Медведеву про полоумного Гельмана и тупого Рыкова
napominator
June 1 2011, 16:06:29 UTC 8 years ago
//... на внеочередном заседании Галактического Совета выступил с большой речью, где чётко провёл водораздел между отмороженным ушлёпком Гельманом и" ..."тупым филистером" Рыковым //:)))
- тоже ничего :)
_eddyed_
June 1 2011, 05:48:53 UTC 8 years ago
_eddyed_
June 1 2011, 05:53:01 UTC 8 years ago
волшебные кибер-очёчки.
mcovkin
June 1 2011, 06:23:29 UTC 8 years ago
neludim
June 1 2011, 06:34:05 UTC 8 years ago
sssshhssss
June 1 2011, 06:41:35 UTC 8 years ago
Хорошая английская форма
сергей ганжа
June 1 2011, 17:04:49 UTC 8 years ago
enzel
June 1 2011, 17:33:04 UTC 8 years ago
enzel
June 1 2011, 06:48:01 UTC 8 years ago
0_bamov
June 1 2011, 14:37:38 UTC 8 years ago
Deleted comment
enzel
June 1 2011, 18:48:48 UTC 8 years ago
sidorovmax
June 1 2011, 07:10:12 UTC 8 years ago
vadim_v
June 1 2011, 07:18:03 UTC 8 years ago
galkovsky
June 1 2011, 07:25:51 UTC 8 years ago
vadim_v
June 1 2011, 09:43:42 UTC 8 years ago
oleum88
June 1 2011, 07:22:39 UTC 8 years ago
Дети любят утят. Это взаимно?
seryi67volk
June 1 2011, 07:31:17 UTC 8 years ago
Re: Дети любят утят. Это взаимно?
galkovsky
June 1 2011, 07:33:47 UTC 8 years ago
cmamucm
June 1 2011, 07:36:07 UTC 8 years ago
Теперь я узнаю об острове все до конца!
ex_leo_sosn
June 1 2011, 07:46:17 UTC 8 years ago
4trudel
June 1 2011, 08:05:01 UTC 8 years ago
alexprutov
June 1 2011, 09:02:38 UTC 8 years ago
comandir_ptaag
June 1 2011, 09:52:45 UTC 8 years ago
andrey_chuck
June 1 2011, 11:18:45 UTC 8 years ago
G8 или СКАЗКА О ГАДКОМ ПУТЁНКЕ И СЕМИ БОГАТЫРЯХ
napominator
June 1 2011, 11:56:25 UTC 8 years ago
Once upon a time (*) гадкий путёнок возомнил себя орлом и прилетел на гору, где сидели настоящие орлы. Гора так и называлась - G8. Вообще-то она изначально называлась G7, но потом кто-то исправил 7 на 8, хотя изменений никто не заметил. Правда, орлам пришлось потесниться.
Так вот, гадкий путёнок прилетел на гору. Он заучил правильные фразы на нескольких языках и все их сразу сказал. Но большие птицы, похлопав крыльями, не приняли его в семью. И только итальянский соловей сблизился с гадким путёнком, поскольку понятие «семья» в их странах совпадало, как и сам разговор по понятиям. Однако какой-то злой прохожий швырнул камень в соловья и очень сильно повредил ему клюв. После этого соловей поутих и уединился. Французский петух был все время занят своей курочкой и выяснением с немецкой гусыней вопросов на общем дворе. Американский какаду проявлял интерес к судьбе павлина, у которого дела не заладились и пошли юкось-накось. А японский черный журавль и сам жил, как на вулкане. Крупные птицы всегда были заняты сами собой. И остался гадкий путёнок один-одинешенек. Со своей "Единой Тростинкой", в которую он дул, когда становилось скучно или страшно. Особенно, когда в трубе выл ветер.
Мораль: если сидишь на трубе, твоё дело – труба. Рано или поздно – сольют.
(*) Once upon a time – т.е. выбранный в результате всенародного голосования (примерный перевод, он же развод, «по понятиям»).
++++++++++++++++++++
Вчера в Фбуке к выходу "Утиной правды" :)
konradkarlovich
June 1 2011, 12:18:12 UTC 8 years ago
yu_sinilga
June 1 2011, 13:06:09 UTC 8 years ago
Недоработочка
tutfutur
June 1 2011, 13:13:50 UTC 8 years ago
А так... реанимацию старого начинания поддерживаем всецело!
avaxhomedotru
June 1 2011, 15:08:19 UTC 8 years ago
Ну если конечно это вообще возможно... Я просто на сайте не нашёл.
если самонадеянно - то очень просто - по адресу
napominator
June 1 2011, 15:49:31 UTC 8 years ago
Re: если самонадеянно - то очень просто - по адресу
enzel
June 1 2011, 17:41:21 UTC 8 years ago
"а погромы будут?" - "Будут! Будут!" (с)//Смелее, товарищ!"(с)
napominator
June 2 2011, 06:30:14 UTC 8 years ago
Re: если самонадеянно - то очень просто - по адресу
avaxhomedotru
June 2 2011, 17:19:33 UTC 8 years ago
Причём я даже не понимаю, почему надо мною издеваются.
Неужели нельзя просто и ясно сказать: леденцы на палочке продаются там-то, иди в пень, тебя не нужно.
Ну, возможно, я спросил глупость.
Но зачем так-то? С перемигиванием.
Re: если самонадеянно - то очень просто - по адресу
enzel
June 2 2011, 17:37:37 UTC 8 years ago
kozlodoev.myopenid.com
June 2 2011, 16:40:15 UTC 8 years ago
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).
domain: UPRAVDA2.RU
nserver: ns1.1gb.ru.
nserver: ns2.1gb.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
e-mail: zhiltsov@list.ru
registrar: RU-CENTER-REG-RIPN
created: 2011.05.19
paid-till: 2012.05.19
source: TCI
Last updated on 2011.06.02 20:18:42 MSK/MSD
причем Рыков не отдал домен upravda.ru. и сидит как собака на сене,
а мог разместить хотя бы галеры TGP. или CJ.
whois upravda.ru
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).
domain: UPRAVDA.RU
nserver: ns1.goodoo.ru.
nserver: ns2.goodoo.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
e-mail: dnsmaster@goodoo.ru
e-mail: konstantin@rykov.ru
registrar: REGISTRATOR-REG-RIPN
created: 2005.03.05
paid-till: 2012.03.05
source: TCI
Last updated on 2011.06.02 20:23:42 MSK/MSD
avaxhomedotru
June 2 2011, 17:25:46 UTC 8 years ago
2) Ну понятно, что не отдал – иначе бы второй не нужно было регать – но это не моё дело совершенно...
Я просто хотел в редакцию текст прислать...
Хотя сейчас уже не хочу. %)
Deleted comment
Ё-МедвЁ! или Ё-моЁ! или Ё-МедведЁ2012 !
napominator
June 3 2011, 07:41:08 UTC 8 years ago
Спасибо Вам, я пополнил свою "коллекцию Ё-МЁдвЁдЁ " еще одним "вумственным" экземпляром.
Будет минута передыху на работе, напишу шляхтичу.
Deleted comment
Повесить всех, Ё-МедведЁ2012 !
napominator
June 3 2011, 08:46:18 UTC 8 years ago
Deleted comment
там всех полощут (e.g. Шляхтич) Ё-МЁдвЁдЁ
napominator
June 3 2011, 09:16:30 UTC 8 years ago
и заодно и Галковского тоже.
Deleted comment
Ну - шляхтич же = ВЫСОКОДУХОВНАЯ сущность
napominator
June 3 2011, 10:28:39 UTC 8 years ago
Непонятно, зачем? Ну я сно, ДЕГ - злобный угрюмый нелюдимый мизантроп, из ненависти ко всему живому - продвигал Минаева как также УГ.
автор этого сайта луркморе - то же, что ли злобный мизантроп?
Deleted comment
Любая критика - любопытна, если всерьёз
napominator
June 3 2011, 11:32:03 UTC 8 years ago
kozlodoev.myopenid.com
June 2 2011, 16:41:15 UTC 8 years ago
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).
domain: UPRAVDA2.RU
nserver: ns1.1gb.ru.
nserver: ns2.1gb.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
e-mail: zhiltsov@list.ru
registrar: RU-CENTER-REG-RIPN
created: 2011.05.19
paid-till: 2012.05.19
source: TCI
Last updated on 2011.06.02 20:18:42 MSK/MSD
причем Рыков не отдал домен upravda.ru. и сидит как собака на сене,
а мог разместить хотя бы галеры TGP. или CJ.
whois upravda.ru
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).
domain: UPRAVDA.RU
nserver: ns1.goodoo.ru.
nserver: ns2.goodoo.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
e-mail: dnsmaster@goodoo.ru
e-mail: konstantin@rykov.ru
registrar: REGISTRATOR-REG-RIPN
created: 2005.03.05
paid-till: 2012.03.05
source: TCI
Last updated on 2011.06.02 20:23:42 MSK/MSD
RSS
ljagg
June 1 2011, 16:06:22 UTC 8 years ago
Проверка утят на вшивость.;-)
drugoy_dolboeb
June 1 2011, 16:47:35 UTC 8 years ago
Очередной вопрос, утятам на засыпку:
Нет ли ошибки?
Как надо?
1870-1873. Холст, масло. Государственный Русский Музей, Санкт Петербург, Россия.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
feodor_e
June 1 2011, 17:07:32 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
drugoy_dolboeb
June 1 2011, 19:15:52 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
drugoy_dolboeb
June 1 2011, 19:21:42 UTC 8 years ago
Неужто Великий Ельцин ошибся?
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 1 2011, 19:57:40 UTC 8 years ago
Оттого, говорят, к художнику были претензии по поводу лямок - узел не бурлацкий.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 1 2011, 19:05:38 UTC 8 years ago
Когда двое несут груз по лестнице, легче тому, кто идёт ниже.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
drugoy_dolboeb
June 1 2011, 19:16:51 UTC 8 years ago
Вы - лирик?
о да!
lopadevego
June 2 2011, 07:22:42 UTC 8 years ago
Re: о да!
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 16:37:50 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 06:14:41 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
galkovsky
June 2 2011, 07:21:02 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 07:44:11 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
sidorovmax
June 2 2011, 07:47:52 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 07:55:30 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 07:55:32 UTC 8 years ago
Возможно, они использовались как портовый буксир, оттащить лодку по берегу на ремонт и т.п., или в полный штиль.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 07:57:04 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
elihio81
June 2 2011, 09:51:30 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 10:43:37 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
elihio81
June 2 2011, 19:26:52 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
galkovsky
June 2 2011, 08:16:46 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 08:23:51 UTC 8 years ago
К тому же дешевле. Слова "волочь" и "сволочь" - однокоренные. Человеческое отребье как правило составляло бурлацкий контингент.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
galkovsky
June 2 2011, 08:33:46 UTC 8 years ago
Если рассматривать человека как тягловую силу, то он эффективен в том случае, если ноша соответствует усилиям 1-2 особей. Дальше людей следует заменять более серьёзным зверем. Это всегда гораздо дешевле. Точно так же совсем мелкого зверя эффективно заменять человеком. Исключение - полярный экстрим с собачьими упряжками. Чем больше экземпляров тягловой силы, тем больше корма уходит. Поэтому, если есть такая возможность, то используют даже слонов(!).
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
sidorovmax
June 2 2011, 08:45:06 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
enzel
June 2 2011, 08:53:48 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
galkovsky
June 2 2011, 09:14:14 UTC 8 years ago
"Бурлак" в русском языке означало "вор", "хулиган", "халявщик", "бродяга". Будет такой человек переть на себе с утра до ночи 40 кг 2 месяца?
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 10:29:46 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 10:40:21 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 10:59:26 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 11:13:06 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
idelle_m
June 2 2011, 11:51:11 UTC 8 years ago
Большую часть пути бурлаки дрыхли да пьянствовали.
Их работа - стащить корабль с мели, подтянуть корабль по мелководью к причалу.
А так лодки шли под парусом, в т.ч. и галсами против ветра.
Отец мой ходил на Волге в 20-гг. , он расказывал про это.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
galkovsky
June 2 2011, 12:25:45 UTC 8 years ago
Вообще бурлаков в некоторых областях приволжья называли "коноводами", и понятно почему. Потом до колёсных пароходов на Волге должен был быть большой гребной флот (в смысле не лодок, а достаточно больших судов). Вот гребцы на таких судах это серьёзно.
Что касается бурлаков как "бурлаков", то картина Репина всех удивила. А говорится, что ещё в 1800 году бурлаков на Волге было 600 тысяч. (Цифра БЕЗУМНАЯ, это всё взрослое мужское население вдоль Волги.) Чего же люди так удивились? Это всё равно как если бы нарисовали пахаря, а люди стали охать:
- Ой, он какой-то штукой землю ковыряет. С лошадью. Это наверно тяжело. Бедненький мужичок.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 12:29:20 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
sidorovmax
June 2 2011, 13:04:12 UTC 8 years ago
старомуадмиралу Ушакову.Скульптура бурлака очень сильная, изображает мужественного героя этой тяжелейшей профессии. Сидит усталый бурлак на большом камне и смотрит задумчиво на волжские просторы. Для него река – и кормилица, и нескончаемый труд.
Трудно теперь представить, что когда-то эти обычные мужики, в большинстве своем крестьяне или бродяги-босяки, буквально на своих плечах тянули груженые баржи! А теперь у скульптуры Бурлака обнимаются влюбленные парочки, играют дети, назначают приятные встречи. Впрочем, так было и в давние времена. Чтобы кому-то веселиться и развлекаться, бурлаки весь сезон тянули свою нелегкую ношу.
Известно, что бурлаки не просто рабочие, им удалось сделать вклад в развитие русской культуры. Эти заунывные мотивы песен известны каждому русскому человеку. Труд бурлаков был тяжелым и низкооплачевыемым. Образ бурлака – это образ человека, бедного, несчастного, но могучего и сильного как физически, так и морально. Выносливые и терпеливые бурлаки были способны вручную тянуть огромные суда, груженные хлебом, по матушке-Волге.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
enzel
June 2 2011, 15:08:51 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 17:10:21 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
sidorovmax
June 3 2011, 05:24:25 UTC 8 years ago
Один в пиджаке ставился весной, осенью он заменялся на второй в пальто и шапке-ушанке.
Ибо русские великие реалисты.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
sidorovmax
June 3 2011, 05:24:59 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
enzel
June 3 2011, 09:53:20 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
sidorovmax
June 3 2011, 10:17:27 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
enzel
June 3 2011, 11:23:03 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
sidorovmax
June 3 2011, 11:45:05 UTC 8 years ago
б-ки вместе с немцами работали без прикрытия.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
enzel
June 3 2011, 11:46:45 UTC 8 years ago
Вы - еврей?
drugoy_dolboeb
June 3 2011, 16:56:31 UTC 8 years ago
- Правильно ли Репин изобразил крепление бечевы к верхушке мачты?
- Нет ли ошибки?
- Как надо?
Вам надо послужить в Армии, это не сделает Вас умнее, но научит скрывать Вашу глупость:
- Почему сапоги не чищены?!
- Щётку украли...
- Мудак, я про щётку не спрашивал, я тебя, долб##ба, по-русски спросил: "Почему сапоги не чищены?!" (с)прапорщик Отрощенко
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
bkl
June 2 2011, 17:21:32 UTC 8 years ago
Зарабатывали они много (по тем временам)
Зарабатывали они много (по тем временам)
drugoy_dolboeb
June 3 2011, 16:50:04 UTC 8 years ago
Это я уже третий день пытаюсь втолковать утятам = идиотам.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
drozner
June 2 2011, 20:25:54 UTC 8 years ago
Плюс встречное течение (оно, правда, у Волги маленькое).
exp0pik
June 3 2011, 17:01:16 UTC 8 years ago
ГДЕ маленькое?!!
Волга-то - большая....;-)
//галсами против ветра//.
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 17:03:36 UTC 8 years ago
Ветер с течением, например?
Re: //галсами против ветра//.
idelle_m
June 2 2011, 20:58:16 UTC 8 years ago
Re: //галсами против ветра//.
drugoy_dolboeb
June 3 2011, 04:14:03 UTC 8 years ago
Вам надо походить "галсами", только лучше не по Волге, а по Каме.:-)
Re: //галсами против ветра//.
idelle_m
June 3 2011, 04:23:33 UTC 8 years ago
Кстати, если Вы разбираетесь в хождении, то и расскажите как ходить против ветра.
Re: //галсами против ветра//.
exp0pik
June 3 2011, 17:37:41 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 09:34:33 UTC 8 years ago
"Точно так же совсем мелкого зверя эффективно заменять человеком."
Не всегда. Ослики в горах или голуби в воздухе (назовём их тягловыми почтальонами :) при определённых обстоятельствах справятся лучше человека.
Ну почему люди не летают?
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
kornev
June 3 2011, 04:44:46 UTC 8 years ago
Если путь торговый, судов много, так это уже серьезный бизнес, в таких случаях просто деревенька образуется, где люди этим промыслом и живут (параллельно могут и рыбу ловить, и землю окрестную пахать). Вот как на волоках: где волок, там какой-нибудь Вышний Волочек или Волоколамск вырастал.
***беглых каторжников, бродяг и полурабов-мордвы - завались***
Это вы с Индией путаете, милейший. В России землевладельцам и промышленникам вечно рабочей силы не хватало, ибо подавляющая часть простого народа сидела на своей земле, а подрабатывала только зимой. У нас человек всегда был в цене.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 3 2011, 07:13:39 UTC 8 years ago
Волок по земле и буксировка по воде - разные бизнесы. ))
В цене, в цене. И звучал гордо, сходя с ума от безделья и захлёбываясь чахоточной мокротой по ночлежкам. А промышленники и не знали.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 10:42:49 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 16:08:42 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 16:25:44 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
feodor_e
June 2 2011, 19:10:25 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 07:48:13 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
sidorovmax
June 2 2011, 07:51:00 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
galkovsky
June 2 2011, 08:18:37 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 08:26:19 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 10:24:56 UTC 8 years ago
Едой с бомжами просто так не делились, с побоями их изгоняли из общины, они на большую дорогу (т.е. реку). Приходили сами, мол, барин подсобить, ну и так тянули до городской помоечки, где и пристраивались.
Вообще этот феномен возможен только в случае личной инициативы бурлаков, врядли их принуждали к этому. Украсть не могут, помойки на Волге нет, ну и выход один - дотянуть до трех вокзалов.
Потом, если лодка пустая, тратить на перегон лошадей дороговато. Лошадь в упряжке надо кормить овсом, травки одной маловато. Вероятнее всего, были оба вида буксиров, как лошадные, так и бомжовые, и они конкурировали.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
oih_gird
June 2 2011, 15:42:01 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 3 2011, 07:33:47 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 16:12:31 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 17:18:09 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 17:58:42 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
kornev
June 3 2011, 05:04:20 UTC 8 years ago
Считается, что тренированный человек развивает среднюю мощность = 10% от одной лошадиной силы. Люди в прошлом, возможно, были крепче, но и акселерации не было, поэтому средний рост был меньше 170. При этом здоровая лошадь - это от 3 до 10 л.с. (не 1!). Таким образом, чтобы подменить одну лошадь нужно 30 бурлаков. А если половина еще и халявит (что в такой толпе вполне вероятно), то и все 50. Ну и сколько еды нужно, чтобы эта толпа была дееспособна? Пожалуй, баржа, которую они везут, в основном едой для них и будет заполнена :-)
Думаю, что люди могли конкурировать только на пересеченной местности, или когда надо по колено в воде работать.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 3 2011, 06:47:57 UTC 8 years ago
Вы представляете еду для этой толпы как трёхразовае питание. Первое, котлета и компот. А была - котёл ухи (рыбы сами наловят) и ржаной хлеб (ничего не стоит).
К тому же - работа сезонная, два-три месяца. И именно в то время, когда лошади особенно нужны в крестьянском хозяйстве. Бурлаку можно сказать "пшол вон", лошадке не скажешь. Ей как раз трёхразовое нужно. И конюшня. Лошадь, пожалуй, самое нерентабельное и обременительное из домашних животных для русского крестьянина. Ни молока, ни шерсти.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 3 2011, 10:10:05 UTC 8 years ago
Я ничего не слышал об одновременном использовании 30 бурлаков, Репин изобразил стандартную упряжку.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 16:22:10 UTC 8 years ago
"Лошади" - это жж соперники "утят"?!
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 16:05:50 UTC 8 years ago
Дайте ссылку - проведем среди них разъяснительную работу.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
flammar
June 2 2011, 21:47:59 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 16:17:13 UTC 8 years ago
/// (1 м = 1 кг)/// - он железный чо ли?
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
elihio81
June 2 2011, 09:49:33 UTC 8 years ago
Бурлаки уже прилагают усилия, а канат не натянут. Так же возможно, что они тянут другое судно, ибо то судно стоит задом.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 10:55:59 UTC 8 years ago
Судно идет носом, два человека на корме держат руль (это видно в лучшем разрешении).
Трос от конца мачты продолжается линией до бурлака с трубкой, вообще структура тяги не продумана и выглядит неправдоподобно, косяк художника.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 11:39:08 UTC 8 years ago
Здесь больше смущает отражение средней части мачты в луже, до которой задние бурлаки ещё не дошли.
С перспективой проблемки. Нет?
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 11:50:50 UTC 8 years ago
Нормально, перспектива из точки стоящего человека, в луже почти уже конец мачты, прикинуть ту же длину вверх от борта. Странновато скорее то, что они как бы выходят из воды, как пушкинские богатыри. Зачем такой длинный канат, если они мокрый песок месят, специально же длину отмотали чтобы шли посуху, лучше сцепление.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 12:18:27 UTC 8 years ago
С отражением - не убедили. В луже - уж точно не конец мачты, посмотрите поближе. Если лодка так близко (отраженеие человека в красном почти в луже), то почему она такая маленькая? Нет, режет глаз.
Бурлаки иногда по воде шли, здесь, вроде сухие. Чем длиннее канат, тем легче управлять лодкой, да и волочь тоже легче, тяжесть самого каната берёт на себя мачта.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 12:37:35 UTC 8 years ago
Иногда шли, но сейчас они из нее выходят, в мокром песке нет ни вмятин, ни бурления, никаких следов, идут как по линолеуму.
Да, я в курсе за распределение веса, но цель все же не в этом, а в том, чтобы обеспечить надежное сцепление лаптей и почвы.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 13:07:08 UTC 8 years ago
Займёмся центром. Не вижу никаких доказательств того, что они выходят из воды. Разве что пересекли лужу, вода тут же смыла все следы.
Есть некоторая натянутость ракурса. Здесь художнику хотелось и сесть и съесть - впихнуть группу бурлаков во всём пролетарском великолепии и большую тяжкую ношу. Отсюда перекос - бурлаки под максимально возможном тупым углом по отношению к лодке.
Перед ними только что прошла другая упряжь бурлаков - чёткие следы на мокром песке. Но не месиво, заметьте. Если бы бурлаки в этом месте раз за разом выходили из воды, не было бы дюн и сухой корзинки. И линолеума тоже не было бы.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 15:56:25 UTC 8 years ago
Это были не бурлаки, там легкие следы чей-то пары ног. Корзина именно мокрая и подсохшая на солнце сверху - штиль который день, возможно - ее вмыло в песок волной.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 16:32:48 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 16:34:10 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 11:57:15 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 12:24:03 UTC 8 years ago Edited: June 2 2011, 12:25:25 UTC
Лучше скажите, почему лодку возвращают по реке доверху гружёной?
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 16:07:19 UTC 8 years ago
Наверно с целью показать, что труд бурлаков не напрасен. Что не на саночках мол катаются, а делают добро. Ну или там, скажем, пустые ящики, "тара", но она как правило одноразовая. В т.с. перетянуть товар к докам повыше, поскольку ниже склады заняты.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 17:12:19 UTC 8 years ago
Прямой, тяжёлый, "в камеру" взгляд четвёртого слева усиливает эффект. Ради него и картина написана.
Накладок, однако, кроме отмеченных достаточно. Вот рабочее положение рук.
http://img.narodna.pravda.com.ua/images/doc/6/5/65566-burlaks0walking.jpg
Пятый слева без лямки, корзинка итальянская, мачта сбоку, да и этнический состав группы как-то слишком разнообразен. Юноша, опять же, - как он оказался в этой артели? Какая такая неволя ему была в бурлаки податься? Чтоб на картине Репина в светлое будущее посмотреть? )
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 19:54:08 UTC 8 years ago
Пятый фигурант затенен и имеет подчиненную к юноше сторону в бинарной композиции, они как бы динамически расходятся торсами, и детали там не важны.
У буксировщиков на фото веревка, а не лямка, она их режет и корежит, с широким мягким ремнем, да компанией побольше можно ровней идти.
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 20:47:52 UTC 8 years ago
Пятый - несмотря на второплановость, из всех персонажей производит (на меня) самое сильное впечатление. Он упадёт сейчас. Прощаю Репину все косяки за пятого. )
Мальчик. Не знаю. Физически развит и здоров, гемоглобин, осмысленный взгляд. Нарядная ещё недавно, красная рубаха, такая как у капитана баржи. Крестик на шее. Мог бы в подмастерья к кому пойти. Такие к полубандитским артелям не прибиваются. Да и недавно он с бурлаками: кожа белая, под рубахой - краюха хлеба про запас, женский (мамин?) платок на плечах под лямкой, чтобы не натирала. Хочется думать, что семья отправила паренька в город на заработки, вот продвигается с бурлаками.
Да, на фото ситуация другая - их меньше и идут верхом, а это тяжелее. Никаких косяков на сей раз.
|||косяк художникa||||
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 16:19:22 UTC 8 years ago
Re: |||косяк художникa||||
wulafr
June 2 2011, 16:25:35 UTC 8 years ago
Re: |||косяк художникa||||
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 16:29:23 UTC 8 years ago
Люди с течением времени:
1) Умнеют?
2) Глупеют?
4) Не меняются?
Re: |||косяк художникa||||
wulafr
June 2 2011, 16:32:52 UTC 8 years ago
Re: |||косяк художникa||||
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 16:34:41 UTC 8 years ago
Re: |||косяк художникa||||
wulafr
June 2 2011, 16:39:34 UTC 8 years ago
||Да вы совсем ебнулись.||
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 17:05:37 UTC 8 years ago
Re: ||Да вы совсем ебнулись.||
wulafr
June 2 2011, 19:30:41 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
elihio81
June 2 2011, 19:22:32 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 19:40:42 UTC 8 years ago
Руль важнее, и он всегда на корме (:
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
elihio81
June 2 2011, 19:53:55 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 19:59:58 UTC 8 years ago
А интересно, какие косяки вы заметили?
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
elihio81
June 2 2011, 20:07:35 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 3 2011, 05:50:13 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
elihio81
June 3 2011, 06:01:40 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 3 2011, 07:15:08 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 20:36:09 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 2 2011, 20:10:56 UTC 8 years ago
Вы над этим не задумывались:
drugoy_dolboeb
June 3 2011, 04:20:37 UTC 8 years ago
Re: Вы над этим не задумывались:
elihio81
June 3 2011, 05:43:31 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 2 2011, 11:17:14 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
elihio81
June 2 2011, 19:19:16 UTC 8 years ago
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
stringing
June 3 2011, 07:25:58 UTC 8 years ago
"Эй, ухнем!"
Re: Проверка утят на вшивость.;-)
wulafr
June 3 2011, 10:14:13 UTC 8 years ago
вообще непонятно как при таком распределении усилия м
exp0pik
June 3 2011, 18:02:10 UTC 8 years ago
Падла буду!
Даже несмотря на Ваше незнание законов физики....:-(....(это слёзы, я - эмо)
Иду :) :) КУРЮ!!! :)
napominator
June 2 2011, 14:23:18 UTC 8 years ago
Re: Иду :) :) КУРЮ!!! :)
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 17:07:44 UTC 8 years ago
Не потянешь.
Ё-МёдвёдЁ!!! Этож - Галковский!
napominator
June 3 2011, 07:26:09 UTC 8 years ago
Я ВАм намекал, а Вы не "догнали". Этой картинКО Дмитрий очень элегантно намекает на судьбы русской интеллигенции в последние 150 лет.
Re: Ё-МёдвёдЁ!!! Этож - Галковский!
exp0pik
June 3 2011, 18:16:31 UTC 8 years ago
Я - бурлак.
vyrviglaz
June 1 2011, 17:14:51 UTC 8 years ago
Счастлив дом, где пенье скрипки наставляет нас на путь.
И вселяет в нас надежду; остальное - как-нибудь. (с)
С очередной высокой наградой!
great_decorator
June 1 2011, 19:00:34 UTC 8 years ago
Большое всем спасибо.
a_j_bolid
June 1 2011, 19:22:53 UTC 8 years ago
Однако момент с выкалыванием глаз покоробил. Зачем это написано?
vsjohohosho
June 1 2011, 21:04:33 UTC 8 years ago
enzel
June 2 2011, 06:46:04 UTC 8 years ago
:) "Тоталитарная секта - штука жёсткая." :)
napominator
June 2 2011, 07:06:36 UTC 8 years ago
napominator
June 2 2011, 07:04:29 UTC 8 years ago
shtanov
June 1 2011, 19:36:28 UTC 8 years ago
oih_gird
June 1 2011, 20:51:41 UTC 8 years ago
Особенно "благотворительности, защите окружающей среды и беспощадному выкорчёвыванию любых попыток внешнего и внутреннего сопротивления" порадовало.
oih_gird
June 1 2011, 21:05:48 UTC 8 years ago
alkatrust
June 1 2011, 23:54:03 UTC 8 years ago
а так - каждый на своём месте
oih_gird
June 2 2011, 09:15:59 UTC 8 years ago
alkatrust
June 2 2011, 12:47:43 UTC 8 years ago
однако с историей у вас скудно. иначе бы припамятовали о двух королевах туземцев одну из которых именовали даже Великой
oih_gird
June 2 2011, 13:13:27 UTC 8 years ago
а здесь вся суть была в картинке.
seer9
June 2 2011, 14:11:44 UTC 8 years ago
oih_gird
June 2 2011, 15:16:27 UTC 8 years ago
портрет дополняет "рюмка водки на столе" - название Вашего журнала.
remo
June 2 2011, 18:35:50 UTC 8 years ago
чмоке в этам чати
seer9
June 2 2011, 21:24:09 UTC 8 years ago
"Тьолок нада пиздить. Но сначала зав'язать в мішок, мішок завєсіть на балку, а пиздить нада ломом."
про сексизмъ
kirillovec
June 2 2011, 21:19:36 UTC 8 years ago
боритесь, пусть станетъ
Площадь Ленина -- Площадью Мужа Пани Крупской
проспектъ Чернышевскаго -- проспектомъ Супруга блядской поповны Ольги Сократовны
Кировскiй Заводъ -- Заводомъ Мужа Гражданочки Маркусъ
улица Есенина -- улицей сожителя Николая Клюева ...и/или сожителя Айседоры Дунканъ
sorgon_74
June 2 2011, 05:13:22 UTC 8 years ago
vlaad_len
June 2 2011, 15:31:55 UTC 8 years ago
Забавно было бы наблюдать мЭтра, ДЕГ, сейчас малоросским фермером-животноводом в фуфайке, певчим в церковном хоре как прадед, или офицером артиллерии, как папа. А лучше всего слесарем на ЗиЛе.
В общем-то правильно. Не было бы тогда БТ. Человек этот был бы не социальным паразитом ,клевещущим на советский строй вскормившим его и выведшим в люди, а тихо сидел бы на своем месте, делал полезное дело и не мутил бы людям моск.
Выучили этих блядей на свою голову, а теперь вот плачем.
oih_gird
June 2 2011, 15:50:52 UTC 8 years ago
плохо учебный план составили.
Утята АЗБУКИ НЕ ЗНАЮТ!
drugoy_dolboeb
June 2 2011, 16:23:32 UTC 8 years ago
Только пиздеть в жж и умеют.:-(....(это слёзы, я - эмо)
http://galkovsky.livejournal.com/189626.html?thread=46128058#t46128058
remo
June 2 2011, 18:33:50 UTC 8 years ago
player2009
June 3 2011, 10:00:36 UTC 8 years ago
drugoy_dolboeb
June 3 2011, 16:45:17 UTC 8 years ago
alexispokrovski
June 2 2011, 19:40:38 UTC 8 years ago
утято-орденоносный
napominator
June 3 2011, 11:44:44 UTC 8 years ago
про пароходную картинку
kirillovec
June 2 2011, 21:13:53 UTC 8 years ago
Бушлаты, тѣльники, водяра, самокрутки,
Лѣсоповалъ зимой, отбои и побудки,
Какъ упоительны въ Совдепѣ вѣчера!
Чифирь, баланда, вертухаи, фраера,
Блатная музыка и лузгъ савѣцкой сёмки,
Этапы, шмоны, кирзы, бирки, нары, шконки,
Какъ упоительны въ Совдепѣ вечера!
отсюда http://antisovetskie.livejournal.com/345132.html
Re: про пароходную картинку
yevgenij
June 3 2011, 04:37:32 UTC 8 years ago
synchrophase
June 2 2011, 22:59:16 UTC 8 years ago
exxtractor
June 3 2011, 02:02:24 UTC 8 years ago
И ссылку на архив старой УП для тех кто читает впервые.
player2009
June 3 2011, 04:55:23 UTC 8 years ago
+
exxtractor
June 4 2011, 19:30:20 UTC 8 years ago
shadow_ru
June 3 2011, 07:35:12 UTC 8 years ago
http://shadow-ru.livejournal.com/59041.html
Может пригодиться.
Кашин в ТВИттере - однозначный урод.
napominator
June 3 2011, 08:40:52 UTC 8 years ago
//KSHN Kashin Kashin Kashin
Вагина неизвестного солдата.
1 minute ago Favorite Retweet Reply //
Гельман не лучше
napominator
June 3 2011, 11:46:45 UTC 8 years ago
Но если каждый день фестиваля выпивать я скоро кончусь
4 hours ago Favorite Retweet Reply //
scharikov_p_p
June 3 2011, 13:11:37 UTC 8 years ago
Мордой не вышли? происхождением? цветом кожи?
alexispokrovski
June 3 2011, 14:14:03 UTC 8 years ago
По прочтении первого материала ("Не с каем поговорить") немедленно возникли вопросы.
Что из себя представляет венская система дипломатии? Она ведь не случайно возникла и отвечала каким-то нуждам. Что, кстати, было ДО венской системы - в чем новизна венской системы по сравнению с 17-18 веками (собственно, веками расцвета дипломатии)?
Если смысл отказа от венской системы - полностью тайные переговоры, то нет ли в этой полной тайне и некоторых минусов? Или общественное мнение настолько неважно, что работа с ним только мешает?
И, наконец, разве отпадет нужда в переговорах как таковых? Казалось бы, наоборот, Или это будет дипломатия не государств, а кланов-корпораций-фирм?
tabarhsak
June 3 2011, 18:01:45 UTC 8 years ago
Первый?
dtzkyyy
June 3 2011, 19:32:10 UTC 8 years ago
C Вашим появлением на нашем горизонте жить стало лучше, а с возобновлением выхода "Утиной Правды" в версии 2.0 - еще и веселее.
Страшно (и одновременно смешно!) подумать, что будет через год, два, не говоря уже о 4 июня 2017 года.
Чтобы там ни было, - с Вами, - перефразируя героя одного комикса, - лучше, чем без Вас.
Многая лета!
Re: Первый?
galkovsky
June 3 2011, 19:43:04 UTC 8 years ago
Ну вот и в сатанизме заподозрили...
dtzkyyy
June 3 2011, 20:12:51 UTC 8 years ago
Поздравляю еще раз. Теперь уже вовремя.
Долгих лет жизни и крепкого здоровья!
Re: Ну вот и в сатанизме заподозрили...
galkovsky
June 3 2011, 20:32:52 UTC 8 years ago
kotichshe
June 3 2011, 20:09:20 UTC 8 years ago
Чтобы исполнились Ваши самые заветные, известные только Вам желания!
От всей души!
kotichshe
June 3 2011, 20:13:07 UTC 8 years ago
Меморандум "черного паука"
sturman_george
June 4 2011, 15:52:24 UTC 8 years ago
С 2013 года в Англии упраздняется цивильный лист, по которому парламент контролировал расходы королевской фамилии с 1760 года. Теперь деньги будут платиться напрямую из Crown Estate без контроля парламента, что резко усилит влияние Августейшей Семьи. Этот прорыв в прошлое приписывают принцу Чарльзу, который 20 лет добивался этого (вот где пример воли аристократа)! Там еще много интересного. Умиляет увлечение принца ветряной энергией. Так получилось, что турбины устанавливают в прибрежной полосе, которая принадлежит Короне и плата за это пойдет туда же. Судя по всему, окончательное объединение Европы не за горами…
Задача 12. О „бурлаках”
teslyayuriy
June 4 2011, 16:34:28 UTC 8 years ago
a_j_bolid
June 28 2011, 04:00:40 UTC 8 years ago
"Метр" (вместо величественного "Мэтр") на странице биографических данных оскорбляет достоинство Сиятельнейшего (да будет его подданных больше, чем звезд на небе).
:?)
offtop
xaliavschik
July 5 2011, 05:46:21 UTC 8 years ago
Почему США в своей пропаганде (в том же радиовещании на СССР) прямо не указали, что советские люди таскают каштаны из огна для чужого английского дяди? Ведь советская власть именно на том и стояла, что изображала из себя самостоятельную влиятельную силу.
Что-то тут не сходится.