Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

809. ВОЯЖ №3. СНОВА АНГЛИЯ.


Приняли! (Кликабельно.)


Недавно снова посетил Великобританию, в основном по делам. В промежутках между деловыми встречами сделал ряд фото, некоторые, по сложившийся традиции, публикую с посильными комментариями.




1. ТРЕХСОТЛЕТНИЕ ГАЗОНЫ

Как многие уже понимают, никаких особых газонов в Англии нет. Само слово «газон» французское, а когда англичане перевели первое европейское пособие по устройству газонов, то по ошибке напечатали, что траву надо сажать корешками вверх. Сажали, получалась почему-то плохо.



Вот типичный лондонский газон. Ей-богу, в Сокольниках поприглядистей будет.




Эта слякоть вокруг Кейсингтонского дворца.




А так газоны в Англии делают. Просто раскатывают рулоны.




Уже раскатали.

А зверушки, как видите, в Лондоне симпатичные. Почти как в Париже, иногда получше.



Понравился утёнок-клизма.




И утёнок-панда.



2. ГАЙД-ПАРК




Никакого «Гайд-парка» в Лондоне нет. Это большое (слишком большое для центра города) и слабо организованное пространство. По краям кое-где виднеется «архитектура» бирюлёвского пошиба.

Есть несколько памятников, как правило «ни к селу, ни к городу»:





Типа отрубленная голова лошади – то ли улучшили Мюнхаузена, то ли насмотрелись «Крёстного Отца».




В скульптуре существуют вещи позорные. Одна из них – гротескное увеличение-уменьшение изображаемых объектов.




Памятник экспедиции, открывшей озеро Виктория и истоки Нила.

На одном из выходов (рядом с лошадиной головой) выделен небольшой треугольник - примерно одна тысячная парка. Там стоят два переодетых сотрудника УКГБ и чего-то орут. Их слушают человек 20. Один был наряжен мусульманином и орал ради Аллаха.



Хороший чел рядом стоит. Одел каску – мало ли что, вдруг по кумполу дубинкой ударят. Галусян.

В двадцати метрах орала негритянка ради Христа. Повторяла как мантру: «но боди», «но боди», «но боди». Похожа на Вуди Голдберг.

Я тоже орать стал:

- Товаищи! Пегедаю бгатский коммунистический пгивет от госсийских тгудящихся! Взогы пголетагиата всего мига пгикованы к габочим столицы Великобгитании! Взгывайте фабгики и заводы, затапливайте линии метгополитена, пегекусывайте кусачками оптоволоконные сети. Поджигайте пагламент, убивайте штгейкбгехегов и полицейских!!!

Орал довольно громко, но не слышали. «Эх, языкам я, Петька, не обучен!»

А тут подходит англичанка лет 45, скромная такая, одетая в дешёвое пальтецо. Становится на стульчик и молча разворачивает карликовый, – как любовная записочка пятиклассницы, - плакатик. Даже в упор не видно, что там написано. Наверно муж зарплату отнял или по пьяной лавочке сын подзатыльник отвесил. Стоит и молчит – грустная такая. Очень жалко ее стало. Сюжет для автора романа «Мать». Снимать постеснялся.

Вот такая демократия. Оно конечно, в эпоху интернета идея себя изжила. Но традиции, место надышанное. Нет, однако, никаких тут традиций. Похоже, и не было.


3. РОДИНА КОЛЮЧЕЙ ПРОВОЛОКИ

Тем не менее одну традицию я в Англии заметил. И довольно мощную. Англия это страна колючей проволоки (здесь её и изобрели).

Посмотрите ещё раз на обелиск первооткрывателям истоков Нила. Аскетичненько, но что-то глаз карябает. А ОГРАДА у обелиска:


Для англичан это нормально. Они в этом находят своеобразную эстетику. Гемют. Если проволока есть – всё норм. Чтобы разная тварь тянуться ручонками к чужому добру ДАЖЕ ДУМАТЬ НЕ СМЕЛА. На уровне рефлекса. Видишь сочный окорок-окурок – руки за спину. А то порежут в кровь, сдерут кожу, проткнут шаловливые ручонки гвоздями.


Фото лондонского Сити. Типичная картинка. На фоне биржи якобы бомж (переодетый шпик с сумкой в виде британского флага). По центру – мусорка (ну такое чувство прекрасного у людей). Слева милитаристский памятник – «сотрудникам биржи, погибшим на войне» (это надо додуматься!). А справа подземный переход. С шипами по периметру.


Продуманные шипы. Вдруг собачка али кошечка проползти захочет. А тут брюшко ей чугунной колючкой и пропорет-съ.



Или чел идёт, хочет горшок пнуть. А фигушки!




Свернуть водосточную трубу? Не-а! Усё продумано.



Захотел обыватель проминад по центральному мосту сделать. Только собрался с рюкзаком взрывчатки на быки скакнуть, ан нет – УКРЕПРАЙОН.


Ломанулся на Даунинг-Стрит, посмотреть как демократические министры Ея Величества демократически с портфелями на работу ходят – а улица и перекрыта. НАСМЕРТЬ.


Может на парламент хотите полюбоваться? Это вам не Госдума. Вот заборчик – парадный. (А я всё недоумевал, ну чего англичане чертополох национальным растением объявили. А любят!)


А это ограда парламента рабочая. Высоченная стена в мелкую клетку – как в обезьяннике. За ней ограда вторая. Глядишь и ток пропущен.



А это ограда Кейсингтонского дворца. Внутренний периметр впечатляет.




Там ещё чугунные надолбы, чтобы стену не протаранили.

Территорию вокруг перекрыли по свистку, мы стали обходить. Обходили, обходили (ветер был и холод промозглый), подошли к просвету – не-а, усё предусмотрено:



С двух сторон забор, чеши себе на волю по воде. И небо такое родное-родное.




От так-от, мама!




Сгодится памятники огораживать. А можно снять и между глаз переложить. Мало не покажется.



4. МОСКВА - ЭТО МАЛЕНЬКИЙ ЛОНДОН


Сначала я думал, что Москву мне напоминает серое и страшное лондонское небо. Но когда крутанулся на колесе обозрения и действительно обозрел панораму, понял, что Лондон это Москва в её развитии. Глупая и хаотичная гигантомания, отсутствие вкуса, постоянное стремление кому-то что-то доказать, кого-то непонятно в чём удивить и срезать.






В Лондоне есть масса кварталов с типичной английской застройкой, они симпатичные. Но в них ничего собственного лондонского нет. Лондон их постоянно давит и деформирует. Вот так:



Кварталы 50-80-х тоже никакие. Так, «Карл-Маркс-Штадт»:



Это козырное место – набережная в самом центре Лондона. Куда там «гостиница «Россия»».

Ни в одном из западных городов я не видел столько «производственной тематики». Это тоже сближает Лондон со столицей социализма.


Момент формирования нации англичане провели на фабрике. Поэтому им милы крепежные болты, балки, паровые трубы, тросы. Они чувствуют себя среди них уютно и довольно назойливо воспроизводят в интерьере и архитектуре. Поскольку я лучшие годы жизни провёл на ЗиЛе выглядит как-то по родному. Это мои поля, стога и берёзки.



Метро.




Сити.




Знаменитое яйцо, помещённое в кубический ландшафт гигантской фабрики выглядит как ёмкость для хлора или азота. Органики тут мало – разве что в смысле органической химии.



Это здание для парламентариев. Построили, т.к. Вестминстерский дворец, как я уже говорил, вообще не предназначен для работы парламента и тем более парламента современного. Здание похоже на родной цех серого и ковкого чугуна крематорий. В центре земёрзший фонтан – тоже «привет с Родины».


Над центром Лондона проходит авиалиния. Это перебор даже для Москвы. Довольно странное зрелище – представьте, что над Кремлём проносятся тяжёлые лайнеры.


5. БЛУМБЕРГ


С другой стороны, понятно, что Лондон это мировая столица, тут много точек и узлов, которых в Москве нет и не будет. Мы посетили несколько, в том числе европейский центр Блумберга. Внутри это отличное и крайне функциональное здание. Я всё время сравнивал с европейским центром Гугла в Цюрихе и было видно, что в отличие от последнего, здесь работают взрослые и действительно занимаются ДЕЛОМ. Это огромная фабрика информации с очень точным и адресным дизайном. Хотел бы здесь работать.






Сквозь этажи проходят ДНК-люстры, каждый абажур которых соответствует работающей машине. Компьютер работает – светильник горит. Справа – переговорная этажом ниже.



Вид из окна на Тритон-хаус.



6. ПАРЛАМЕНТ-ЛЕНД

Посетил Английский парламент. Всё показать должен был лорд, но он попал в больницу, так что ограничились общим потоком. Что, в общем, и к лучшему, т.к. удалось посмотреть стандартную процедуру охмурения.

Во-первых, никакого здания парламента в Великобритании нет. Экскурсовод (типичнейшая англичанка лет 55) несколько раз подчеркнула, что мы в королевском Вестминстерском дворце, и вот в этом дворце Их Величество соблаговолило выделить отдельное помещение для Палаты Лордов – чтобы люди были в тепле-холе. Ну и до кучи, чтобы не ютились по харчевням, разрешили также собираться даже Палате Общин.

Само здание построено в середине 19 века и больше всего напоминает стилизованный под средневековье американский небоскрёб. Эмпайр Стейтс Билдинг из той же оперы. Только у американцев средневековье это декорум, а в Англии феодалы дорвались до современных технологий и топнули ножкой, чтобы всё было «по-людски». С горгульями и витражами внутри типовой (ибо колоссальной) застройки. Получилось излишне утомительно, назойливо и коряво. Представьте 400 уборных с 400-ми одинаковыми чертенятами.


Перед парламентом стоит величественный памятник Кромвелю. Я думал, что англичане его раздули, выдумав свою «революцию» - для лучшей инспирации континентальных вредителей. Когда особо умные европейцы спрашивали: «А вы-то сами чего?», англичане скромно опускали очи долу: «Да мы что, у нас революция уже была – аж в 17 веке. Всё как полагается, коронованному извергу голову отрубили. А что сейчас монархия, так это в шутку. Потешные. Вы, что, юмора не понимаете?»


А посмотрев установленный тогда же памятник убиенному Карлу I (якобы «случайно найденный в сарае стародел»), подумал, что есть и другая причина. Карл – лузер, «дал себя убить». А «болотный лорд», соответственно, - горный орёл, джигит. Сначала конечно на кол, а когда всё устаканилось, можно и возвеличить. Человек.

Внешний вид обоих палат парламента напоминает тест для начинающего архитектора. Когда одно и то же помещение надо поднять и опустить. Палата Лордов (по планировке мест крайне неудобная) всячески вытягивается до степени кафедрального собора. Всё золотое и красное, с феодальными украшениями. В центре настоящая алтарная часть с троном Ея Величества. По бокам трона, правда, феодальные звери крючат хари и показывают гениталии – ну это в общем блеске не так видно.



Хари вот такие - но это я в преддверии снимал, в самом дворце съемки строго запрещены.

Палата общин выдержана в серо-зелёном цвете, всё потёртое, неказистое. На полу чуть ли не затёртые плевки и окурки. Опущено всё, вплоть до того, что на стопках бумаги написано, что сделана вещь из отходов.

При этом тетка-экскурсовод распиналась, что дела, конечно, делаются в Палате Общин, куда королева даже не имеет права входить. (А видать рвётся в общественный туалет у трёх вокзалов – удержать не могут.) При этом парламентарии тут же обливались ушатцами помойного британского остроумия. Де «любят думать с закрытыми глазами» и т.д. (Про закрытые глаза лордов мы ничего не знаем – бо пресса туда не допускается.)

Я всё прикидывал, а до какой степени сами англичане отдают себе отчёт в фарсовости картинки. Пришёл к выводу, что в очень большой. Момент истины наступил посередине экскурсии (снимать там строго настрого запретили, перед входом обшмонали вплоть до разувания – об этой теме ниже).

Англичане говорят: «считают долго, значит неправильно», Долго считать тётка стала в галерее между двумя палатами. Посадила всех на длинную скамью и заливалась минут пятнадцать:

- Вы можете сказать, что все законы формально принимает королева. И будете формально правы. Но… Палата общин… принятие в трех чтениях… палата лордов… прецедента чтобы отклонила закон не было с четыреста лохматого года…

Я хотел сказать:

- Так вот товарищ Сталин тоже ни разу советские законы не отклонял. Более того, у него и права такого, в отличие от британских монархов, не было.

Но не стал. Дело в том, что тётка прыгала на фоне книжных шкафов. По одну сторону были красные тома прОтоколов Палаты Лордов. По другую – зеленые тома Палаты Общин. А посередине – БОЛЬШОЙ КАМИН.

Тётка сделала жест в направлении полок:

- Вот здесь суммарно как бы и представлена наша конституция.

Красно-зелёные тома были все одинаковые, похоже их напечатали в один день. Последняя полка была наполовину пуста. Я почему-то вспомнил, как у Оруэлла печатали задним числом старые газеты. И что вообще-то «1984» это была сатира на Англию 1948.


7. ШМОН

Шмонать в Англии любят, делают это профессионально. Когда чел обыскивает, видно что это его не «поставили на минутку», а тут судьба, призвание, «беруф». Мастерство передается в третьем-пятом поколении.

На въезде в Англию у вас берут отпечатки пальцев (!) Я подчёркиваю – не в момент получения визы, это само собой, а на въезде, в Хитроу.

Когда я приехал в Англию первый раз, меня с коллегами на таможне допрашивали полчаса. Вот в таком стиле:

- А чо приехали-то?
- Туризм.
- А чо визу не использовали полгода?
- Так получилось.
- Странно. А где работаете?
- В фирме работаем, «Цифровая машина».
- Понятно. А чо так вот все и работаете?
- Да, так вот и работаем.
- А чо вы сюда вместе приехали? А в фирме кто работать остался?

К сожалению не смог заснять. Там особенно колоритной была соседняя тётка – в окошке №13. В хиджабе и глазами фанатички-смертницы. Так отсверкивала глазами и погонами, что чувствовалось – по телефону позвонят, пояс шахидки накинет и куда угодно с чистой совестью. ЛЮДИ приказали.

Ну, прошли контроль. А чемоданов и нет. Их видимо шмонали и потом швырнули на другой конвейер. Час искали.

В этот раз я не стал говорить про «Цифровую машину». Говорю:

- Издательство у меня. Книжками торгую.

А мне в ответ:

- Книги. Хм, странно. Сейчас же книжный бизнес во всём мире падает.

Причём конкретно они не до чего не докапывались. Иначе не дали бы визу и всё. Просто это определённая КУЛЬТУРА беседы с чужестранцами.

Сразу же в Хитроу я увидел знаменитых безоружных английских полицейских. Люди чуть ли не с пулемётами стояли.


8. ХОЗЯЕВА

Советский человек - холуй, отец холуя, сын холуя и внук холуя. Это холуйство видно во всем, и в первую голову - в обстоятельствах его протеста. Он протестует тоже как холуй – по-детски, истерично и заранее смирившись с неизбежной расправой. Он никогда не поступает как удобно, но всегда как надо. Я две недели плясал с мавзолеем талдыча людям о категориях «выгодно-невыгодно». И холуи с завидным упорством НЕ ПОНИМАЛИ, что им говорят. Говорят, между прочим, по слогам, в тексте адаптивном дальше некуда.

Ильич умрёт тогда, когда русские начнут его воспринимать как свою собственность. Трофей. Захочу Ильича похороню по-людски, захочу – с кашей съем. А захочу я то, что мне выгодно. Это моя земля, моя история. И могилы на её территории тоже мои. Это чужаки пусть ночью через ограду лезут и на могильных плитах нехорошие слова рисуют.

Так кстати, Сталина и похоронили – ночью, тайно. Потому что вещь чужая была.

Людям не может прийти в голову, что заход «мавзолей портит вид Красной Площади» это максимально возможное оскорбление. Какой вид? Для кого портит? Для туристов что ли? Это как Сухаревскую башню снесли, потому что она «мешала дорожному движению».




В центре Лондона стоит вот такой «агрегат». Вещь жутчайшая. Это бункер Адмиралтейства, спешно построенный в 1940 году. Здание уродливое, это действительно тот «мавзолей» который рисуется в болезненном воображении подростков от политики. Стоит он «не пришей кобыле хвост», уродует соседние здания СИЛЬНО:


И что? А ничего. Вот Гагарина напротив снесли. Постоял годик и будя. Это наше. Что хотим то и делаем. А не нравится – чеши отсюда куда подальше. Кто сказал? МЫ СКАЗАЛИ. ХОЗЯЕВА!

Холуёв в Англии много. Слишком много для демократического государства. Честно говоря, было неудобно жить в атмосфере, когда люди борются за право открыть перед вами дверь, или свистом подзывают шофёров. Но в Англии также есть хозяева.

А вот в России хозяев нет. Есть распоясавшиеся от вседозволенности холуи – это да. А хозяева? Назовите хоть одного. В любой области: в политике, бизнесе, науке, искусстве. Холуй на холуе сидит и холуём погоняет.

Разве что в литературе сейчас что-то начинает подниматься. Завинчивание гаек дает возможность для политической сатиры и люди встают с колен. Но, что характерно, оседлав юродскую тележку: http://tvrain.ru/articles/hristaradina_pro_pehting-338245/


9. ТО-СЁ



В лондонском клубе.

И напоследок отдельные зарисовки.



Это у нас в гостинице makc_111, утёнок и член клуба ЖЖ. Теперь он работает в Лондоне. Рассказывал про аборигенов много интересного и вообще окружил заботой и вниманием. Спасибо ему!


Удивило, что во лондонских универсамах нет кассирш (!) Покупатели сами выбивают чеки. Говорят в Москве пытаются вводить, но идет пока туго.



Символ английских бронетанковых частей. (Шутка для играющих в ВоТ :) )



В английских магазинах не стесняются охватывать покупателей верхней ценовой категории. Вот симпатичный электромобильчик для вашего ребёнка. Стоит где-то 17 000 фунтов.


Видели местное мировое еврейство. Работают коллеги Гельмана из Румынии, но, в отличие от него, никого не обижают. Всё тихо-мирно. И не дорого. Да и на мой непритязательный взгляд поостроумнее-посимпатичнее.


Рядом с нашей фешенебельной гостиницей проходила забастовка трудящихся. Устыдились и испытали чувство пролетарской солидарности. (Крыса хороша!)

Ну и немного личной жизни Галковских - для галковсколюбов.



Наташа присмотрела себе скалку.




Я тут же принял контрмеры и нашел ассиметричный ответ ;)
1
Ебать, какая охуенная дверь!!!!
Ты чё, тварь, матом ругаешься? Совсем охуел, ссука? Слышь, пидарок, я тебя в рот ебал и ссал в твою тупую харю, понял бля?!
Эх, наших трудящихся и Гарвард не исправит.
Интеллигенция, хуле.
Точно -- жыд!!
На себя посмотри, fucking moron.
М-да, судя по профилю, вы как раз этим и занимаетесь, ссударь. Харвард рулит, nice to know!
В Аглии и красиво и интересно

и как игра развивающая)))

И ВАм очень подходит!
Галковскому всё аристократическое к лицу!
так и есть!

misssing_link

March 15 2013, 23:49:54 UTC 6 years ago Edited:  March 16 2013, 00:35:23 UTC


Дмитрий Евгеньевич, спасибо Вам большое! Вы вызываете у многих людей чувство облегчения: болела душа, хотел всю правду людям сказать - а тут Дмитрий Евгеньевич всё написал, ну просто как в душу глядел! И легко так становится.... Спасибо Вам ещё раз.

ПС. Кстати, а скалку вы... куда? Это риторический вопрос конечно, не подумайте, такая дружеская шутка.
И Вам спасибо за спасибо.
г.Галковский,в Гайд-парке что Вы назвали памятником - ландшафтная скульптура
Это ты мне?
нет,Галковскому,хотелось сгладить ваше подобострастие,и кстати к незнакомым людям
обращаются на ВЫ
Неплохо, неплохо.
Ждём фоток собственно англичан в антураже.
В хиджабах англичане, ясно же написано
//В английских магазинах не стесняются охватывать покупателей верхней ценовой категории. Вот симпатичный электромобильчик для вашего ребёнка. Стоит где-то 17 000 фунтов.//

В середине 90-х педальный "Ultimate Bentley toy" для дошколят стоил 2000 фунтов. Растет благосостояние английских трудящихся!
>> Я тут же принял контрмеры и нашел ассиметричный ответ ;)

Я думаю там дело к пирогам идет, а Вы - "ассимитричный ответ" :)

Спасибо за пост. Не понял почему гусенок - клизма, зато понял что Лондон - большое пенециарное заведение :)

Не понял почему гусенок - клизма

По форме, вроде...
Неужели этим странным людям не приходит в голову, что такие об такие чудовищные шипы кто-то может случайно пораниться?
Хотя был в Лондоне когда-то давно, особо в глаза никаких шипов не бросилось...
Вокруг Букингемского дворца по всему периметру жуткие шипы. Прям как из футуристической антиутопии.
Мне почему-то напомнило орков из варкрафта. У них тоже кругом шипы в архитектуре
На самом деле кое-где шипы вполне уместны. Например, на ограде подземного перехода - чтобы не имели привычки садиться (как часто в России) и не падали вниз по неосторожности. Гуманизм.

semenoff

March 16 2013, 22:32:25 UTC 6 years ago Edited:  March 16 2013, 22:40:11 UTC

Шипы это еще и выглядит аллегорией монархии в наши дни. Не тронь ! Где шипов не было (во Франции, России, Германии, Австрии) обитателей королевских замков поубивали. Голубую кровь надо колючками и прочими загородками от народа отгораживать, иначе толпа порвет. Как-то так.

Еще мне показалось, что в Англии два типа замков, такие как Тауэр, угрюмые крепости с огромными стенами и множеством высоких башен, это родные англо-французские ИМХО, и такие как Букингемский дворец, элегантные дворцы, - итальянские по стилю. Итальянские дворцы в Англии ограждают колючками.
Приходит. Но этот момент подробно разобран в посте в том месте, где рассказывается про Карла и Кромвеля.
Газоны неприятно поразили, лжецы, ради красного словца...
"ну чего англичане чертополох национальным растением объявили."
Чертополох объявили шотландцы, у англичан тоже с шипами, но совсем другое растение, нет?
Да уж, архитектура, действительно "как дома".
Но с другой стороны, травка зеленеет, люди на легке ходят,
а дома сегодня снега по-колено выпало.
ну так северная колония.
Так и надо, по стойке "смирно" при слове "Англия":)
очень приятно видеть красивых и счастливых людей-вас!

misssing_link

March 25 2013, 02:44:22 UTC 6 years ago Edited:  March 25 2013, 02:44:32 UTC

"мы, Николай Второй?" ;))
замечательный пост.
правда, если я не ошибаюсь, чертополох - символ не англичан, а шотландцев. У Англии - роза. Тоже, впрочем, шипастое растение. И Англия в вашем репортаже - и по словам, и по фото - красивая роза с нешуточными шипами. Особенно хороши шипы в окошечках аэродрома Хитроу.
англичане и шотландцы - многонациональный британский народ, если что.
разумеется. в цитате было "англичане выбрали символом чертополох" - именно "англичане", а не "британцы". Ну, это мелочь, я не придираюсь.
Чёрную мадам Голдберг зовут не Вуди, а Вупи. Я кэшн понимаю, что лавры Вуди Аллена покоя не дают...
Да какая разница? Она же нигра.
В юности, начав читать "Сагу" о Форсайтах" был поражен подходом автора в описании достоинств/недостатков женщин разных стран. Француженки-испанки-немки-русские придирчиво разбирались по внешним признакам. Когда романист дошел до описания англичанок, речь зашла о "красоте души". А "душа"-то у них - тюрьма!
Вот о какой империи ВИЛ кричал - "Тюрьма народов!", только пальцем боялся показывать.
Навальный вроде не похож на холуя.
кхм-кхм..
не то слово. Мне вообще в профиль Навальный напоминает одного известного персонажа, прославившегося чуть более 2 тысяч лет назад ...
Не очень понял, о ком речь. Мне Навальный в профиль напоминает меня.
Чуть более 2к Иоанн Креститель что ли?
Навальный похож на Литвиненко
Внешне совсем не похож.
Больше на Ельцина (молодого).
dp.ru/images/article/2012/05/30/41059db4-6a1e-45a3-8435-cc5c80f0c34a.jpg
Да, улыбка у него как у акулы.
Парень непростой.
Чего ж он в президенты не пошел на волне протеста?
У него в тот момент не было возможности выиграть выборы, в чем был бы для него интерес участвовать?
Скорее всего, его бы и не зарегистрировали даже.
В том что человек заявил бы о себе с большой буквы на всю Россию. И в перспективе возглавил бы протестные настроения против Путина. А из-за отказа слил весь протест и остался лидером блоггеров.
Он и так заявил и возглавил. А отказ в регистрации никакой дополнительной популярности ему бы не принёс. Скорее наоборот, человек поступил как раз не по-холуйски, отказавшись играть с шулерами.
Да ладно. Навальный сейчас никому кроме интернета неизвестный блоггер. В Москве его еще знают , а за пределами Москвы только интернет-пользователи. А так бы его по телевизору показывать пришлось.

Да и вообще. Была бы заявка на всю Россию, что он против системы. Навальный испугался. Какой же это хозяин? Хозяин чего?
>только интернет-пользователи

Осталось выяснить, сколько в России интернет-пользователей. Хотя про Навального и по телевизору давно говорят, Вы не очень следите за ситуацией, похоже.

>Была бы заявка на всю Россию, что он против системы

А у нас баллотирование в президенты означает борьбу с системой? Любопытная точка зрения. Столько борцов уже: Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров! А побороть всё никак не могут.
Вполне даже была, если бы зарегистрировали.
Когда рот не открывает - точно, не холуй.
по-моему, этот "политический киллер незнающий заказчика" очень похож на михаила касьянова. не удивлюсь если родственник.

Deleted comment

royal_guardian

March 16 2013, 01:30:41 UTC 6 years ago Edited:  March 16 2013, 01:33:17 UTC

не все антисоветские есть западники, сужаешь категории тех, кто вас не любит

советский это тип мышления, а не принадлежность к какому-то течению, антисоветских даже больше, чем советских-советских

Deleted comment

Брысь, падла!
Смешно, в качестве "типа протестующего советского человека" приводить в пример литературных персонажей.
Воистину, советские - люди книги.

Deleted comment

Ну, Евгений Стахович, например, - персонаж выдуманный.
Конечно, Молодая Гвардия - меньшая выдумка, чем "Архипелаг эль-Гулаг", но изрядная доля "опыта художественного исследования" тоже присутствует...

Deleted comment

Проблема не в Ленине. Он давно уже никому неинтересен, а вот кое-кто пытается поднять к нему интерес искусственно

Лондон в плане архитектуры не ахти это да, вы еще посетите его окраины, пофоткайте для интереса. Ну, и местных глобальных урков (эмиграцию из СНГ) подсмотрите.
Эмергенцию из снг!
Брысь, падла!
Интересное описание. Спасибо. Про колючую проволоку тонко подмечено.

Deleted comment

Боюсь, что мне комплиментарны те, кому в 2050 будет 25-30 лет. Собственно они и поймут до конца о чём я. А так похоже на то, как людям 19 века про кинематограф рассказывают. Вроде даже что-то понимают, а начнут полемизировать или задавать вопросы - получается издевательство.

Deleted comment

Люди тоже исчезнут.

Deleted comment

Роботы.
>На въезде в Англию у вас берут отпечатки пальцев (!) Я подчёркиваю – не в момент получения визы, это само собой, а на въезде, в Хитроу.

Абсолютно поехавший народ.
на пасспортном контроле, большой палец обеих рук сканируют. Ну а чего вы хотели, гос-во с самым большим кол-вом CCTV. Помнишь Яроврат говорил про то что США-Англия полицейские гос-ва? вот вот
Брысь, падла!
Перед анкетой на английскую визу меркнут все анкеты на режимные предприятия СССР, там у вас поинтересуются источниками доходов, сколько вы тратите на питание, не состояли ли в террористической организации и т. п. Разве что девичьей фамилией бабушки не интересуются.
Съездили в метрополию за инструкциями?
Если рассматривать мавзолейную тему с правильной точки зрения.

Англичане, которые, как всем известно, являются творцами современного политического дискурса, давно установили, что во всяком приличном семействе имеется свой "skeleton in the closet ", или, как еще говорят, скелет в шкафу. Не имея скелета в шкафу, по их воззрениям даже нельзя претендовать на репутацию респектабельных.
Но у России же есть свой непревзойденный скелет в шкафу!
Пока он у нас есть, мы смело можем разговаривать с англичанами на равных!
Тем, кто настаивает на сносе мавзолея, надо видеть чуточку дальше своего носа.
А так газоны в Англии делают. Просто раскатывают рулоны.

Хочется верить. что газончики в рулонах придумали американцы. И вот, что же после этого остается от доброй старой Англии?
Королева.

_nekto

March 16 2013, 04:03:06 UTC 6 years ago Edited:  March 16 2013, 04:06:57 UTC

Вы лучше скажите - а "чо у них на Адмиралтействе маскировочная сетка? Чо, прямо бомбят?"
Бункер адмиралтейства.
Газоны так же делают и в Красноярском гос.Университет, где учится молй сын. Абюсолютно так же -- раскатывают готовые рулоны дёрна с газонной травой.

Deleted comment

>Да-да-да, I know that feel. Меня, кажется, в Хитроу обыскивала тётка в платке, и ещё пара арабов.

закат европы, мусульмане захватили власть. караул.

Deleted comment

А я, едучи на окраину Лондона, заметила, что в вагоне метро только 4 белых.

Deleted comment

Я живу в Москве, но, боюсь, не за горами то время, когда придется создавать диаспору и здесь.
Закат Европы вручную...
Они там так часто на улице говорят "Sorry" от малейшего намека на контакт, что создается впечатление, что их годами били, за то что посмели приближаться к белым людям.

Deleted comment

Ну в континентальной Европе такого невроза не наблюдается.
Но холуйство ли это?

Если зуботычину не дали, значит холуи. Советский человек к вежливости не привыкший.
Богдан, тебе, как поляку, немцы должны быть ближе, чем англичане. Хотя, конечно, если подрабатывать в основном в Англии приходится, то Sorry и Excuse me за неверный взгляд на господина тебе уже в голову вбили.
Меня, кажется, в Хитроу обыскивала тётка в платке, и ещё пара арабов.

Логично. "мусульманка" обыскивает выходца из страны-наблюдателя Организации Исламская Конференция.
Стать Хозяином у нас не дают- видимо из Принципа - даже на уровне малого бизнеса. И так во всем. Наверно это издержки излишней централизации, а если дать самостоятельность, то вообще все развалится.
хозяин малого бизнеса - номинальный. так во всём мире и давно. более 50% выручки отдают государству и банкам, а есть ещё трудовой коллектив и поставщики. бизнес - это новая форма старого рабовладельческого рабства на плантаторских плантациях у имперских латифундистов. новые рабы теперь радостно самоназваны креативным классом - креативненько так креатуры креируют. ХОЗЯИН и бизнесмен - яркие противоположности, как боярин и приказчик из крепостных.
Согласен с такой оценкой нынешнего состояния, но проблема в том, что это противоречит самим целям бизнеса, да и вообще любой деятельности.
Нет Хозяина - нет Результата, даже имитация плохо уже получается.
"Хозяин малого бизнеса" - это словосочетание обретает смысл, только если из него любое слово из трех убрать. Там где "малый бизнес" "развит" это словосочетание используется как приманка для простачков, с целью вытолкнуть их из системы соц. обеспечения, фиктивно снизить безработицу и создать впечатление реальности социального равенства.
Полностью согласен, но Хозяина нет ни в одной сфере.
Хотя у силовой вертикали вроде есть, - а иначе как бы вообще РФ существовала?

Deleted comment

В России тоже раскатывают (перед приездом президента). А после его отъезда - скатывают обратно :)
Блумберг умеет. Человек предельно практический, ориентированный на результат. Плюс живой ум и, главное, чётко переключается между двумя режимами - настоящим Блумбергом и Блумбергом публичным.
Блумберг сейчас мэр Нью-Йорка, довольно популярный (был), звали его "мэр Майк", но... имел несчастье ввести регуляцию на размер (и, кажется, еще и уровень сахара) в газировке, которая тут обобщенно зовется кокой. После этого на него все набросились, причем основательно, с упоминанием базовых американских свобод.
Но зачем он так?

Газировка это ж святое, общечеловеческое!
Борется за здоровье американского народа. Кстати, по сведениям программеров, работающих в Нью-Йоркском Блумберге, порядочки там у них вполне, э-э-э... с прижимом.

Нью-Йоркский Блумберг, кстати, архитектурно очень интересен. Офисы помещены на внутреннюю поверхность Вавилонской Башни, чего-то вроде этого. Надо видеть.
>порядочки там у них вполне, э-э-э... с прижимом.

И с индусами?

Или без оных?
Наверное. Индусы необходимый элемент в информационной инфраструктуре. Вон, даже Малышеву предпочли индуса.

Индус, конечно, усугубляет прижим, но прижим должен задаваться верхним менеджментом, то есть белыми.

Хотя, конечно, бывают и компашки сверзу донизу индусские, но как там - не знаю. И, возможно, никто не знает.

_nekto

March 16 2013, 16:02:27 UTC 6 years ago Edited:  March 16 2013, 16:30:54 UTC

>прижим должен задаваться верхним менеджментом, то есть белыми.

Что и позволяет опознавать прижим "с индумсаи " как иной уровень прижима и дае употреблять "индусов" как идентификатор степени прижима. Хотя по-сути тоже белого прижима
Я што, подписан на клуб путешественников?
Надоело?
Уважаемый ДЕГ, как вы смотрите на то что бы попытаться обменять чучело Ленина на небольшой остров в южной или центральной Америке. Точнее в одной из левацих стран ?
нет уж, надо требовать обмена на Британские Виргинские острова от англичан.
Текст специально так коряво написан, что кажется с ашипками?
"takaiahoroshaia, перелогиньтесь"?
Да, интересная архитектура в Лондоме. А убежище в Адмиралтействе -
это шедевре.
Только вот с Москвой ничего общего не увидел. Совсем.
Надо сказать, что колючки также имеются и в других странах. Мне больше всего запомнилось на смотровой площадке башни Монпарнас - там по периметру, вроде бы от самоубийц помогает.

А бункер - это и мощно и прекрасно. Сразу видно, что такие люди ни перед чем не остановятся. А ведь это Адмиралтейство, т.е. важное, но не самое главное учреждение. Надо обязательно для контраста и лучшего понимания пересмотреть советский фильм про Мэрри Поппинс - там был, помнится, отставной адмирал (З.Гердт) в таком же бункере...
Но тут же что-то совсем уж. Просто апофеоз колючей изгороди какой-то. Переход в качество состоялся. Город-кактус (рлс).
Кстати, да. Паркурщики - вот естественный экологический маркёр по избыточной колючке.
Водятся они в городе - значит, колючки ещё не так много.

Deleted comment

Это в смысле "кушать луковицу"?
Делать фотографии на фоне Лондона.
Эта статья - чеснок;-)...
подумалось про памятники: англичане их ставят по любому поводу.
странно, что нет памятника розгам! официально в английских школах
их вроде как отменили. Вот бы тут и поставить памятник.
впрочем, английский стиль мышления мне не понятен.
Москва 1970х какбы, спасиб
Да и моё потрясение от Лондона: конференция рядом с Вестминстром. Конргресс холл - точная копия советского дома культр, только более безвкусная и обшарпанная, уродливая. Прошёлся по Темзе, другой берег. Мама моя! те же советские дома культуры. НО! Вспомнил копию их в горняцком посёлке Кадамжай в Средней Азии (жена оттуда). Мама моя! А НАШ то лучше, с душой построен. Горняки его и в пейзаж вписали, и пропорции соблюли. И камня, в т.ч. мрамора накопали и отполировали. "Светится" (особенность камня).
Русским людям навязали Стандарт, но они его всё таки как то очеловечили.
За очеловечивание их в 1991 и расхреначили...
Именно. В стране появилось около 20 млн европейцев, способных зарабатывать цивилизованными способами, с высокой нормой добавленной стоимости. И их и их рабочие места ликвидировали.

chudokol

March 16 2013, 06:34:20 UTC 6 years ago Edited:  March 16 2013, 06:35:34 UTC

Удалось ли побывать в Бленхейме? Где в муках рождались Черчилли...
>Лондон это Москва в её развитии. Глупая и хаотичная гигантомания, отсутствие вкуса, постоянное стремление кому-то что-то доказать, кого-то непонятно в чём удивить и срезать.

смотрел английский фильм про застройку лондона, всё так. Отдельная история, как там кольцевые строили.
Заборность!

flammar

March 18 2013, 05:12:57 UTC 6 years ago Edited:  March 18 2013, 05:13:06 UTC

Заборность-2.0
В центре пентаграммы!
так точно, Капитан Очевидность.
Уже заметил, Зоркий Глаз.
Спасибо! Умеете порадовать свежим взглядом. Я уж вроде Лондон вдоль и поперек исходил, а оказывается он немного другой..
Замечательный пост. Хотел немного обратить Ваше внимание:

Хороший чел рядом стоит. Одел каску – мало ли что, вдруг по кумполу дубинкой ударят. Галусян.

Надел каску. конечно же. И ГалусТян, если не ошибаюсь. Галус-тян, хм..
Старый добрый Галковский.
Спасибо за пост!
Поможет ли Цифровая машина улучшить облик столицы?
А надо? Лондон лучше под снос.
но, думаю, пара мегатонн поможет лучше...
Утята, сплотившиеся вокруг Друга Утят, гневно отвергают все формы хулиганства.
Спасибо!
А бункер адмиралтейства имеет эстетику, неудачное расположение, факт, но смотрелся бы в парке например, в слегка запущенном.
Напоминает стилем город нежити в героях меча и магии.
"Лондонщина" в Лондоне уродует и подавляет "английщину". А бункер адмиралтейства уродует и подавляет саму "лондонщину". Во как!
А внутри бункера зреет еще более страшный монстр, который подавит и лондонщину и английщину.
над Карлом I (карлом)) возвышается, наверное Нельсон?
Дверь больше Мэтра. Это не хорошо. И закрыта. Это конченный тупик. Но вот когда Блумберг захочет поработать на Галковского, тогда и возникнет новая реальность. Как сверхоцифрованная мысль. А что Лондон... Лондон по сравнению с Римом ничто.
Лондон, который "мы потеряли". Имперская столица:
http://sturman-george.livejournal.com/78272.html
Самое интересное вам не показали. Например, Лондонский Дом коминтерна:

http://sturman-george.livejournal.com/81867.html
Надо же. И допросы, и снятие отпечатков пальцев. Хорошо нам, гражданам стран - новых членов Евросоюза. В Лондон за 50 евро хоть каждые выходные - на обед. Даже без паспортного контроля.
Хотите проверить как это выглядит - слетайте на NWA куда-нибудь в Индию или окрестности (стыковычные с KLM в Амстердаме). Шмонают и допрашивают так граждан Евросоюза, что у тех аж дыхание на пару недель перехватывает от возмущения.
Так их. Сим победим!
Вот странно. Ни одной фотки с колючей проволокой, претензии на неопрятность газонов В НАЧАЛЕ МАРТА(!), и традиционная защита родимого зиккуратушки.

Причем, за неимением в Лондоне аналогичного зиккурата, нам предъявляется некий бункер, почему-то называемый автором мавзолеем?!! - приезжайте к нам в Бибирево, я вам и не такой бункер покажу.

Создается впечатление, что ради очередного вброса про зиккурат все это и написано. А гонорар промотан в Лондоне.
И это правильно. Не в рашке же...
(Выбивая трубку на шандыбинскую лысину.)

Я и говорю - холуи.
Естественно, чего ж вам еще говорить...
не горюйте. все у Вас наладится. наверное
Вы не ошиблись, адресовав это мне?
Галковскому бы больше подошло, нет?

У него как раз уже налаживается :)
нет, нет. ошибки не произошло
что Вы и подтвердили
рад за вас :)
Рад что Вас это радует. Улыбающие люди украшают собою реальность
Ну, для украшения реальности не грех постараться:)

Deleted comment

Неправда, я вас не искал, вы сами нашлись.
"Символ английских бронетанковых частей. (Шутка для играющих в ВоТ :) )"

Wargaming английская контора, кстати.
А какая у нас контора не английская?
Спасибо за пост, смешно и интересно!
А можно пару слов про "1984 - пародия на 1948"? И уж заодно про сэра Максвелла как отца интернетов. Инфы, как вы понимаете, особо не найдешь).
Начните с прочтения "1984". Или тоже не знаете где взять?
а, может быть тогда и по Максвеллу просветите?
Если моя догадка верна - туча, кисель и шкода, Google (извините, что несколько туманно.) Версия не очень сильная, но какая еще связь между утонувшим в 1991 Максвеллом и русскоязычным интернетом - непонятно.
Т.е. вы согласны что это только про Англию, да еще и именно образца 1948 года?
Он читал. Он физтех.
Думаю вы я и об одном и том же, что "1984" не является только "пародией" (хотя я бы так не назвал) на именно Англию, так и "Звероферма" не являтся пародией только на совок.
Коварная амбивалентность метафор. "Скотское хозяйство-84".
Я много раз читал о том, что и 84 это совок.
Но у Галковского я спрашивал несколько не об этом).
Т.е. вы сами не читали? Советую прочитать. Заодно советую прочитать и "Дивный новый мир"/ДНМ, сразу после "1984". Злые тупые языки описывают ДНМ как "общество, где победило потреблядство" (и ставят в оппозицию 1984, т.к. там все недоедали), но не слушайте их, лучше прочитайте сами. Или послушайте аудиокнигу, вместо музыки, если нету времени читать. Потом посмотрите экранизации романов (это одноименные фильмы), но потом ) Мысль про пародию именно на Англию 1948-года отлетит тут же.

critician

March 20 2013, 18:07:53 UTC 6 years ago Edited:  March 20 2013, 18:09:42 UTC

Ох ты боже ж мой. Я читал и 84 и хозяйство, и ДНМ, и "Мы", и "Заводной Апельсин", и "Голый завтрак", и еще черти что, и экранизации видел, и критику видел. И Мишеля Фуко тоже читал - про гос.механизмы учета и контроля.

Так вот я думаю, что это все очень близко именно к этому острову.
Вы, кстати, знаете, из какой семьи идет Хаксли? Посмотрите, вам понравится.
Ок, тогда извините. Да, что в 1984, что в ДНМ действия происходят в Лондоне.
Ну допустим, 84 - это пародия только на Англию 1948-года. И что, что это даёт?
Вы меня пытаетесь троллить, что ли? Повторяю - посмотрите биографии авторов и почитайте Фуко.
Я вас просто вежливо спросил, причём тут троллинг? Можете ли вы развернуть, что даёт людям знание того, что 84- это пародия на Англию 1948 (если конечно это является действительным) ?
сматри я тебе пешу комент, ты мне пишешь комент, потом ты получаеш отчетность, а я ее здаю куда надо. пайдет, хопник?
Своё "остроумие" оставьте при себе, оно не интересно. Вам задали элементарный вопрос. Если вы не в состоянии ответить, или не хотите, но не делайте, вас не заставляют. Но вам с вашими кривляниями место в цирке или зоопарке, исупражняйтесь там.
Про "сын холуя, внук холуя", к сожалению, правда. К огромному сожалению. Особенно, вне России, вне СНГ, в сыто-спокойно-уютной Европе, поколение русских, помнящих Союз...
А почему асимметричный ответ?
Вполне себе симметричный - дубинка-каска
>Что хотим то и делаем. А не нравится – чеши отсюда куда подальше. Кто сказал? МЫ СКАЗАЛИ. ХОЗЯЕВА!

Скрывают от вас правду. Американцы даже в Лондоне свою линию гнут. Можно подумать, их кто-то просил навести порядок там, где царил правильный английский беспорядок :

http://sturman-george.livejournal.com/86066.html

Ох, Евгений Дмитрич, что же это Вы над савецкими вытворяете-то! Из поста в пост. Креста на Вас нету.
Наконец рассмотрел первые две фотки. Здание мгновенно выгуглилось по запросу "masonic hall london".

В принципе, наверное, масоны там, у себя внутри, тоже являются утиным движением или чем-то вроде, только тщательно это скрывают. Наверное, не повезло с выбором тотемного зверя. Тотемный зверь масонов - козел. Вот потому они женщин к себе не принимают, потому что это тогда вообще.
Отношение с Козлачковым обретает новый смысл.
Ну. "Многого мы о Галковском еще не знаем".
Это нормально. Хотя сюжет теперь может разворачиваться наисерьёзнейшим образом. Приехал, посадил зверюгу под дверь и пока. Физкультпривет.
>наверное, масоны там, у себя внутри, тоже являются утиным движением

скорее наоборот.
"В свое время, мы рассмотрим и этот вопрос."
Э, э, э, а как же "Гусь и противень"?
"Гуся и противня" давно нет - есть только табличка, что на этом месте... Когда-то давно... (Напротив св. Павла).
А двери, у которых вы стоите, всегда закрыты. Знающие люди заходят сбоку.

В РиЖ! За РиЖ!

противень картину портит , тотемного зверя кушать - как то странно :)
Намекаете, что тотемом масонерии является противень? Тогда уж и вертел и шампур.
Так у песни лебедя на вертеле из carmina burana есть подтекст?

Deleted comment

Фрэнк - наш брат американец, честный парень. Он ни в чем не виноват. А вов мамуторные разработчики криворукие...
Ну, наконец-то про мавзолей понятно объяснили :-))
>>А вот в России хозяев нет. Есть распоясавшиеся от вседозволенности холуи – это да. А хозяева? Назовите хоть одного. В любой области: в политике, бизнесе, науке, искусстве. Холуй на холуе сидит и холуём погоняет.

Мне поравилось вот это: www.youtube.com/watch?v=Y8BRJFsvNzY

сразу вспомнилось из Писания: "Он говорил, как человек власть имеющий"
алфёров - это тоже самое, что пугачёва и кобзон.
в каком смысле?
Шоу-бизнес.

urobor0s

March 18 2013, 10:33:36 UTC 6 years ago Edited:  March 18 2013, 10:36:23 UTC

занимает направление, создавая видимость, что в стране есть наука. Ну и не даёт пробиться никому другому. В общем типичная советская затычка. Что жирик, что пугачёва, всё по одной схеме.

core2duo

March 16 2013, 15:24:36 UTC 6 years ago Edited:  March 16 2013, 23:24:18 UTC

В хороший репортаж об Англии обязательно нужно добавить ложку дёгтя -- апологию жидокалмыка. Money talks.

А Англия да -- тётя Роза, с шипами.
эт да ... не научились еще русские истинному благоговению перед ЛЮДьМИ
:(
Я не знаю кто Вы, но вам низкий поклон.
Трудно поверить, что "бгатский коммунистический пгивет от госсийских тгудящихся" никто не заснял. Будет ли видео?
Как-то изменил своё отношение к Лондону(в плохом смысле),представлял его себе по другому,более радужно.
по мне, так берлин или мюнхен лучше
ленинские тропы начала 20 века,3 съезд рсдрп,хитрые дискусси с плехановым,страстных секс с инессой арманд,рождение сына, швейцария,англия,далее германия,польша,уютный финский шалаш,отравленная пуля.
Как у сына фамилия?
Хаммер? Арманд Хаммер?
уютный финский шалаш

Не было никакого шалаша, в крайнем доме он жил со своим "миньетчиком Гришкой"...
Вроде страстный секс с Инессой Арманд был именно у Надежды Ленин, о чём вся евро-СД-тусовка знала...
(делая самокрутку из самосада)
\\\\Фото лондонского Сити. Типичная картинка. На фоне биржи якобы бомж
Похоже, что на фотографии -- Банк Англии. Номальная современная лондонская биржа (London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE, pronounced 'life' ; аббревиатура произносится как "лайф", то есть "жизнь" ) находится несколько южнее, практически на берегу Темзы.

\\\\А я всё недоумевал, ну чего англичане чертополох национальным растением объявили.
Чертополох -- это национальное растение Шотландии.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thistle

\\Я две недели плясал с мавзолеем талдыча людям о категориях «выгодно-невыгодно».
\\И холуи с завидным упорством НЕ ПОНИМАЛИ, что им говорят. Говорят, между прочим,
\\по слогам, в тексте адаптивном дальше некуда.

Предполагаю, что русским будет выгоднее («выгодно-невыгодно»), чтобы упырь был маркером, по которому легче определять, кто русский, а кто -- россиянин. Чтобы всё как у людей.
"Сначала конечно на кол, а когда всё устаканилось, можно и возвеличить. Человек."
(И да, Дмитрий Евгеньевич, ничего упырю в ближайшее время не грозит.)

Обратили внимание - у людей памятник и Кромвелю, и Чарльзу. А сколько в России памятников Романовым? А упырям? А всё потому, что так нужно Хозяину. И упырь - его символ.
>Чертополох -- это национальное растение Шотландии.

Существуют три основных множества дураков: школота, физтехи и жежисты. Они могут пересекаться.
\\\Существуют три основных множества дураков:

Ага, и больше никого.
Даже не думайте - будет болеть голова. Физтех понимает язык на уровне подростка-эрудита.
Даже и не знал, что flammar - наш брат, физтех. И не был у меня в гугль-ридере.
Обещали - на уровне Института иностранных языков...

flammar

March 18 2013, 10:52:22 UTC 6 years ago Edited:  March 18 2013, 11:37:27 UTC

на уровне подростка-эрудита

Т.е. на уровне идеального англичанина?
For most counties, native species were chosen, but for a small number of counties, non-natives were chosen, mainly archaeophytes. For example Hampshire has a Tudor Rose as its county flower even though it is not a native species.

(Тоже из википедии.)

Возможно розу (как и Тюдоров) интродуцировали в британские учебники истории довольно поздно?

Немного отличается, правда ведь?
\\\Немного отличается, правда ведь?
Согласен. Но и Вам придётся согласиться, ибо - ракурсы, ракурсы. (Погуглите, и Вы легко найдёте картинку Банка с характерным памятником солдатам, как и на фото ув. Дмитрия Евгеньевича)
Похоже, что на фотографии -- Банк Англии.

Судя по GPS-данным в EXIF, это 2 Change Alley, The Royal Exchange, London EC3V 3DG (https://plus.google.com/101829545189149271439/about?hl=en ). Банк Англии - следующее здание.
Вот. Приятно услышать. Признаю свою неправоту. Банк Англии вроде как выходит на ту же (мини-)площадь но левее. В качестве дополнительного оправдания - "вики" сообщает, что это здание так называется исторически, но биржи там нет. (Она в другом месте, как я выше писал.)

В качестве бонуса - там недалеко, чуть восточнее, есть и Minet House, но находится там вроде страховая компания (Minet Group PLC), а не то, что можно с ходу подумать.
Clipboard-2

Спасибо, поржал, хотя Minet House и не нашёл...
\\\хотя Minet House и не нашёл...

Ищите
Minet Group PLC
адрес:
Minet Ho 66 Prescot St
Это он и есть.
Кстати, очень метко! Даже не подумала - если уж сравнивать с другими странами, то в бывшем ссср почему-то невероятное однообразие которое до сих пор почему-то не исправлено. Я уже не говорю там о памятниках героям других воин или скажем белой армии, но хотя-бы царям, потому-что по сравнению с любым из них ленин это просто дешевая карикатура которая по величайшей трагедии переросла свои карикатурные грани, как какая-нибудь уродливо гигантская радиоактивная морковка
по величайшей трагедии

"Лучший портной в Европе"
"Лучший портной в мире"
"Лучший портной в Одессе"
"Лучший портной на этой улице"
"В настоящее время монументальные памятники Императору Николаю II, от небольших бюстов до бронзовых изваяний в полный рост, установлены в следующих городах и населённых пунктах:

пос. Вырица Гатчинского района Ленинградской обл. На территории особняка С. В. Васильева. Бронзовая статуя Императора на высоком постаменте. Открыт в 2007 г.
ур. Ганина Яма, близ Екатеринбурга. В комплексе монастыря святых Царственных Страстотерпцев. Бронзовый бюст на постаменте. Открыт в 2000-е гг.
г. Екатеринбург. Рядом с храмом Всех Святых в земле Российской просиявших (Храм-на-Крови). Бронзовая композиция включает фигуры Императора и членов Его Семьи. Открыт 16 июля 2003 г., скульпторы К. В. Грюнберг и А. Г. Мазаев.
с. Клементьево (близ г. Сергиев Посад) Московской обл. За алтарём Успенской церкви. Гипсовый бюст на постаменте. Открыт в 2007 г.
г. Курск. Рядом с храмом святых Веры, Надежды, Любови и матери их Софии (пр. Дружбы). Бронзовый бюст на постаменте. Открыт 24 сентября 2003 г., скульптор В. М. Клыков.
г. Москва. На Ваганьковском кладбище, рядом с храмом Воскресения Словущего. Мемориальный памятник, представляющий собой мраморный поклонный крест и четыре гранитные плиты с высеченными надписями. Открыт 19 мая 1991 г., скульптор Н. Павлов. 19 июля 1997 г. мемориал серьёзно пострадал в результате взрыва, впоследствии был восстановлен, однако в ноябре 2003 г. вновь был повреждён.
пос. Новый Свет (Крым). Парный памятник — бронзовые фигуры Императора и Льва Голицына. Открыт 28 сентября 2012 г., скульптор Борис Чак.
г. Павловск, пригород Санкт-Петербурга. Рядом с Никольской церковью. Бронзовый бюст на постаменте. Открыт 20 ноября 2011 г., скульптор С. Ю. Алипов.
г. Подольск Московской обл. На территории усадьбы В. П. Мелихова, рядом с храмом Святых Царственных Страстотерпцев. Первый гипсовый памятник работы скульптора В. М. Клыкова, представлявший собой статую Императора в полный рост, был открыт 28 июля 1998 г., однако 1 ноября 1998 г. был взорван. Новый, на этот раз бронзовый, памятник по этой же модели был вновь открыт 16 января 1999 г.
г. Пушкин. Рядом с Феодоровским Государевым собором. Бронзовый бюст на постаменте. Открыт 17 июля 1993 г., скульптор В. В. Зайко.
г. Санкт-Петербург. За алтарём Крестовоздвиженской церкви (Лиговский пр., 128). Бронзовый бюст на постаменте. Открыт 19 мая 2002 г., скульптор С. Ю. Алипов.
г. Сочи. На территории Михаило — Архангельского собора. Бронзовый бюст на постаменте. Открыт 21 ноября 2008 г., скульптор В. Зеленко.
пос. Сыростан (близ г. Миасс) Челябинской обл. Рядом с Крестовоздвиженской церковью. Бронзовый бюст на постаменте. Открыт в июле 1996 г., скульптор П. Е. Лёвочкин.
с. Тайнинское (близ г. Мытищи) Московской обл. Статуя Императора в полный рост на высоком постаменте. Открыт 26 мая 1996 г., скульптор В. М. Клыков. 1 апреля 1997 г. памятник был взорван, однако спустя три года восстановлен по этой же модели и вновь открыт 20 августа 2000 г.
пос. Шушенское Красноярского края. Рядом с заводской проходной ООО «Шушенская марка» (Пионерская ул., 10). Бронзовый бюст на постаменте. Открыт 24 декабря 2010 г., скульптор К. М. Зинич.
В 2007 г. в Российской Академии Художеств скульптором З. К. Церетели была представлена монументальная бронзовая композиция, состоящая из фигур Императора и членов Его Семьи, стоящих перед палачами в подвале Ипатьевского дома, и изображающая последние минуты их жизни".
(википедия)
пос. Сыростан, пос. Шушенское, пос. Вырица, пос. Новый Свет... Ага, давайте ещё на Новой Земле поставим, чтобы точно никто не увидел.
"По форме верно, а по сути издевательство".
краткое содержаине лекции "Попрание основ и современность": 1. Иоан Грозный разувает своего сына: будет ли он его убивать или только покалечит?; 2. в ответе ли мы за тех, кого приручили? или кыш, голодранцы! 3. 6 соток: копать или закатывать?; 4. боль и необходимость: когда выбор сделали за вас; 5. замер глубин, обналичка и пир.
6 соток: копать или закатывать?;

Это про Мавзолей?
так говорил Лукашенко
Чистенько.
хозяева лондона страдают комплексом неполноценности перед московскими холуями.
Уважаемый ДЕГ!
Скалка, подобная этой - бутафория. Настоящая скалка - "рабочая" - должна быть из дерева и обильна смазана маслом. К тому же, надеюсь, помните русскую сказку про лисичку со скалкой. Рад за Вашу супругу - грамотно метит территорию. Но и Вы не расслабляйтесь. Счастья и удачи Вам.
Деревянная отнимает много сил, а такой можно сидя раскатывать.
Хм ("в пространство"). Сидя зарабатывается целлюлит и грудь становится дряблой.
У всех по-разному.
Но это в принципе тяжело, дерево и тесто как бы сражаются, а керамическую положил, и сама все делает.
Еще, для самых маленьких, есть машинка
i18.photobucket.com/albums/b122/ryzhaja_bestija2/pasta.jpg
Скалка - это нун-чаки по-русски...
Мусорка стоит не впритык к ограде ему не понравилось. А арабы-негры, сжигающие по большим праздникам в примерном Париже до 1500 машин, это нормально, это в глаза не бросается?
1 раз сожгли - вы сто лет вспоминаете.

В Москве вон - мудак один английский жёг. Что ж вы его не вспоминаете?
Католик! На Вашей улице праздник! Поздравляю с избранием полулегочного Папы-иезуита-макаронника и отменой указа мера Парижа, запрещающего публиковать в прессе кол-во сожженых машин на улицах Парижа в Рождество.
Кто католик? Какой католик? Вы отвечаете на свои же собственные мысли. А не на мои слова.
Праздников, значится, не надо? Православный! Пост блюдем?

Ах! О чем я! Чавес мертвый в музее лежит! Траур. Как теперь вкусняшка-кокакин в РФ идти будет?- вот где нервы и расстройство...
перебрал все версии?)
Отойдите от зеркала и посмотрите на календарь.

Deleted comment

И при чём тут "эти" арабы?

Deleted comment

Вот прям те самые бунтовавшие арабы из предместий Парижа и отправились в Магриб, ага.

Deleted comment

Спасибо, это я уже читал у Дмитрия Евгеньевича, повторять не нужно.

Deleted comment

Что-то известные события не похожи на это самое.

Deleted comment

Мы о разном, и, видимо, не поймём друг друга.
А Вы не кинете ссылкой, где Фигура об этом пишет?
Заранее благодарю.
Ломанулся на Даунинг-Стрит, посмотреть как демократические министры Ея Величества демократически с портфелями на работу ходят – а улица и перекрыта.
НАСМЕРТЬ.(с)

Помню! Помню!(с) Пустила Баушка Лизавета 2 по доброте души туристос под крышу беседки от дождя укрыться. И что? Не досчитались потом ложечек и ножичков серебрянных.

А не было ли и Вас тогда среди той группы туристос? А не потому ли у Вас пальчики обкатали и двери в некоторых местах для Вас не открываются?

Suspended comment

"Олег Кошевой". персонаж книг "Молодая Гвардия" и "Повесть о сыне" к реальному О. В. Кошевому имеет приблизительно такое же отношение, как персонаж сказа Бажова "Богатырёва рукавица" к В.И. Ленину. Впрочем, Вам это знать не к чему - для вас и Винни-Пух всегда живой.

beglynka

March 17 2013, 16:52:03 UTC 6 years ago Edited:  March 18 2013, 06:44:40 UTC

Размышлизмы Блондинки за вечерним чаем:
- Стоит ДЕГу отбыть на встречу в Реал Клуб и жизнь в его блоге замирает.
Теряюсь в догадках. Ну ДЕГа нет ему не до этого, а утята с мускулистыми мозгами и мозолистыми пальцами где? Их же тыщи, шеренги и фаланги из них легко разкидывают завистников и неудачников.

"Или он(Галковский) все-таки чтит старых мастеров: Если у тебя есть ФОНТАН, ЗАТКНИ его. Дай ОТДОХНУТЬ и ФОНТАНУ". -флегматично заметил Camcew.
"где?"

наверное, там, где нужно.
Английское адмиралтейство и мавзолей вещи совершенно разные. Первое это просто утилитарное здание, ну да может стоит как память о войне, или его вполне возможно когда-то и снесут, но никто противиться этому не будет, а если оставят, тоже не будет, потому-что никакого отрицательного символизма для Англии оно не несет, скорее всего вообще никакого символизма ни для кого, а просто курьез. А мавзолей для России еще как несет - это символ разрушения России. А Вы все свели к внешнему виду, когда это очень второстепенная часть вопроса. И вообще, разве Англия пример для России? Что-то Вы к этому подходите очень выборочно.
А вот немцы против сноса остатков Берлинской стены сейчас митингуют.
Не в курсе, это их дело.
Да, им можно, они не сраная Рашка. К тому же человек, борющийся, как он понимает, против разрушения России, как он его понимает, не обязан рассматривать каждый первый встречный довод.
Любой символ, поскольку это символ, не может иметь конкретного содержания. "Гёзы" это презрительная кличка, которую нидерландские повстанцы подхватили и сделали своим знаменем.

Разрушение мавзолея тоже можно (и БУДУТ) считать оскорбительным символом, окончательно унижающим русских. Справиться не смогли, через 100 лет после смерти нагадили.

lubovkrossii

March 17 2013, 21:02:05 UTC 6 years ago Edited:  March 17 2013, 21:14:29 UTC

Очень странные у Вас понятия.. разрушение мавзолея это как-раз будет возвышающим знаком победы для русских, причем настоящей победы, реальной, глубокой, долгожизненой. Или Вы хотите вечно претворяться что всего 20го века вообще не было? Сохранине советских символов из какой-то боязни унижения это и есть самый большой самообман, унизительное зарывание головы в песок, в итоге продолжающееся унижение. И унижение с перспективы собственной, а не чей-то чужой. Странный парадокс что Вы хотите что-бы русские себя оценивали с какой-то чужой точки зрения а не своей. Тогда выходит что у русских нет и не может-быть собственной идентичности по которой равняться а все должно разглядываться в сравнении с тем что там в Англии, в США, в Германии, в Китае, или еще где-то. Да какая разница? Как-раз что-бы хозяивами быть, как Вы говорите, надо начинать именно с этого.

"Справиться не смогли, через 100 лет после смерти нагадили."

мамочки.. какая искуственная, надуманая идея! Так можно все исказить и любое благо превратить в худо.
"разрушение мавзолея это как-раз будет возвышающим знаком победы для русских" разве это не искуственная, надуманая идея?
Нет. Возможно Вы меня не поймете, но в этой теме есть значительная мистическая подоплека. Есть вещи с которыми надо завязать прежде чем двигаться дальше. И в этом плане любой цинизм по отношению к этому вопросу (а я знаю что это сейчас в моде) мне кажется несколько кощунственным.
Вы подводите под это дело метафизику, когда нужно заставить русских каяться за Ленина. А для других народов иные стандарты, Вы не задумывались, почему? Я вам отвечу. Дело не в метафизике, а в принципе "Горе Побежденным". Это обыкновенный триумфализм победителей в холодной войне. Желание переписать историю.
Мы с Вами на совершенно разных волнах по-этому спорить бессмыленно, но замечу только ради точности, что я даже и не думала намекать на "покаяние русских за ленина", Бог с Вами. Да еще заставить(!) каяться.. Даже смешно. И чего только люди не придумают!:)
А это и есть покаяние. Стоял мавзолей и стоял. "Чего это надумали". Раскаялись значит. Тот, кто знает, что делает, таких спонтанных, неспровоцированных решений не принимает. Если не снесли в 1991, то уже все.
То что не снесли в 1991, да, это большое упущение, это само собой, но можно это сделать в любое время.
> можно это сделать в любое время.

Это анкету на получение скидочных талонов можно заполнить в любое время. А тут другое дело. Метафизика не сработает. Нужно "чтобы звезды сошлись". Это бывает раз в тысячелетие.
Не разделяю Ваших суеверий
мистическая подоплека - разве не Ваша идея? мистика и суеверия, это где-то недалеко одно от другого
Это наверное зависит от конкретной религии. Для меня как христианки вера и суеверие противоположные вещи
а мистическая подоплека - ближе к вере? то есть, религиозный мистицизм такой?
ленин и мавзолей это символы прямого и дерзновеннейшего богоборчества. Этим все сказано.
Это если рассматривать их именно, как символы. Но иногда банан - это просто банан. Гробница древнего фараона. Пусть лежит.

nadejda___

March 18 2013, 18:43:33 UTC 6 years ago Edited:  March 18 2013, 18:44:05 UTC

---"То что не снесли в 1991, да, это большое упущение, это само собой, но можно это сделать в любое время." ---

Ну, это "само собой" - незадачка у вас вышла! А представляете, как бы ЗДОРОВО было: Ипатьевский дом - хрясть, и тут же мавзолей - хрясть, хрясть! Вот у вас пир-от был бы! - сплошное антихристово "христианское" экстатическое единство : -(
Ваш спор с Галковским бездарно беспомощен, да еще с таким количеством грамматческих ошибок (уж извините, за взгляд со стороны) - лучше бы Вам вдуматься в то, что говорит умный человек. А для "христианки" все эти "до основания мы разрушим, а (уж) затем..." - как-то... "некошерно" что ли:-(( Христианину разрушать надо внутри себя - грех, а не вокруг грязь месить и развалины устраивать:-(
И вот на секунду представьте себе, что это именно Вам, лично Вам, вручили "крантик" - повернешь - и всё в пыль; или вот еще: своими руками задушите "уничтожьте" мумию: резиновые перчатки не забудьте надеть, "христиане с мистическим уклоном" ...-ы :-(((
Вот Вам мнение Церкви
Оно Вам, конечно, не указ, ведь Вы святее папы римского

nadejda___

March 25 2013, 00:45:35 UTC 6 years ago Edited:  March 25 2013, 05:36:53 UTC

"Чтобы заниматься политикой, надо головой думать. А то получите проблемы на два поколения вперед." (Галковский)

Церковь не должна заниматься политикой - у нее другие задачи. Я очень уважаю о. Дмитрия, и данное интервью мне очень нравится ("Можно чести приписать..." - Бажов:-) ). И все же, насчет "забросить на Луну" - это всего лишь метафора, и притом личное мнение дорогого о. Дмитрия, а вовсе не всей Церкви - не надо передергивать, уважаемый, да еще и папу римского приплетать ни к селу ни к городу. Не уверена также, сможет ли добрейший о. Дмитрий сам своими руками что-то разрушить, разломать, уничтожить. А "чужими руками" - это действительно, как и говорит Галковский, - так хозяин не поступает.
А речь идет о мавзолее, в подножие которого на Параде Победы в 45-ом ниспровергали знамена, отобранные в кровавых боях у побежденной фашистской армии ("каждая Пасха и каждая Литургия для христиан это как парад победы на Красной площади 45 года" - высокое сравнение, не правда ли? Хотя Вам, как чужому, такое сравнение, возможно, и чуждо).

dr_kaligari

March 27 2013, 20:20:35 UTC 6 years ago Edited:  March 27 2013, 20:36:21 UTC

А при чем тут политика, вопрос, скорее, этический.
Этические вопросы Церковь ведь может и должна рассматривать.
Или анафема патриарха Тихона уже не распространяется?
Вот у вас фотография царской семьи. Неужели они согласились бы с подобной точкой зрения?
Мол, Гад был еще тот, но пора забыть миллионы жертв палача, а бренд еще оччень пригодится!
Вы уж или фотокарточку снимите, или.. как там, по поговорке..)
Речь ведь идет не только о мавзолее, но также и о названиях улиц и площадей, станций метро и т.п., оскверненных именами, кличками палачей русского народа.
И перестаньте юродствовать на тему "своими-чужими руками". Вы мусор из дома сами перерабатываете, или доверяете соответствующим службам? Или пирамиду перед домом из него строите?

http://galkovsky.livejournal.com/213963.html?thread=60015819#t60015819
Да вот, собственно, недавно здесь выкладывал более подробно высказанную позицию о.Дмитрия по данному вопросу, с амвона. Неужели пропустили? Если Вам метафоры мало.
И заметьте, любой православный христианин согласится с точкой зрения о. Дмитрия, вполне внятно высказанной. Вы же, как ни странно, согласны с некоей противоположной стороной, вовсе не христианской, возможно какой-то социал-демократической, с аргументами, типа, "не уронить лицо", "повысить имедж" и еще некие абстрактные пугалки. "Проблемы на два поколения". "Сниму порчу, Мазох Мавзоленин".))

nadejda___

March 30 2013, 05:11:14 UTC 6 years ago Edited:  March 30 2013, 05:13:28 UTC

---"А при чем тут политика, вопрос, скорее, этический"---

Извините конечно, Вы проявляете не только непонимание, почему Галковский говорит о проблемах на 2 поколения вперед в случае, если таких, как Вы и lubovkrossii, допустят до принятия решений - но и про этику Вы тоже... как-то не того... - не близко это Вам. Ну вот смотрите сами. Смиренный человек (каковым стремится стать каждый истинный христианин) - ну, вот что бы он стал делать, когда не понимает? Он бы прислушался к умному человеку= "списал бы слова". А Вы вот, проявляете не только непонимание и отсутствие христианского смирения - Вы, приписывая свои личные фантазии оппоненту ("бренд еще оччень пригодится", "пора забыть миллионы жертв палача", "не уронить лицо"), а также самолично и весьма вольно расширяя тему дискуссии ("речь ведь идет не только о мавзолее...") и вдобавок, разбрасываясь направо-налево кванторами всеобщности ("любой православный христианин согласится с точкой зрения о. Дмитрия") - Вы всех, кто не согласен с Вашей личной точкой зрения, записываете в "неправославные" и даже, видимо, в "нехристиане". Точку зрения автора блога, который любезно предоставил в том числе и Вам "трибуну" для высказываний, не поняв в этой точке зрения ровным счетом ничего, обзываете "вовсе не христианской". Обзываете не в лицо, а анонимно. Так вот. Встает вопрос. А ЭТИЧНО ли Вы себя ведете? То есть вообще - знаете ли Вы, хотя бы на элементарном уровне, что это такое - этика?

Это относительно формы, в которой Вы принялись вести дискуссию.
Что же касается сути и обращаясь взором к светлому образу Царя-страстотерпца Николая II. Вот когда (и если) Россия вымолит себе лидера мирового масштаба большего, чем ленин, когда она исцелится и воскреснет - тогда решится вопрос и с мавзолеем. И решится самым мудрым и высшим образом - правдой, которая каждому (а не только "православным христианам, согласным с о. Дмитрием") будет понятна и не обидна (мавзолей, в подножие которого были повержены знамена фашистcкого рейха - не мусор) - и то решение будет также признаком истинного исцеления. А Ваша тепершняя, простите уж великодушно, пафосная демагогия - есть ничто иное, как искусственная показуха "внешней исправленности", ничего общего с правдой не имеющая: своими "взорвать", "уничтожить", "задушить", "снести", "разнести", "палачи" вы показываете, что вы не другие - нет, вы именно подобны антихристам-богоборцам-разрушителям = "билась нечисть грудью в груди". Вы верите в "коней и колесницы" и лезете в кесаревы дела - "мы же во имя Господа Бога нашего призовем", и ТЕМ восстанем и исправимся - а вовсе не подрывной деятельностью. О. Дмитрий - прекрасный священник, но пока не святой, иначе бы Бог послушал и исполнил его прошения и чаяния. Вот, скажем, Св. мц. Татьяна - по ее молитве сколько языческих капищ пало?
Ну, нет сегодня решения этому вопросу. И об этом говорит Галковский. Все терпят - и вы, ретивые "христиане", обождёте как-нибудь:-(
Вы же видите, увавжаемая, что Ваш оппонент уходит от ваших аргументов и все переводит в позицию русского безправия. Думаю, что Ваш спорщик не будет евреям советовать гордиться авторами холокоста
Вы переводите разговор в другую плоскость. Как если бы евреи хвалили немцев за холокост
По крайней мере, среди современных российских евреев есть те, кто считает, что большевики были хуже Гитлера и кто ненавидит русских за то, что они его победили.
Чтобы заниматься политикой, надо головой думать. А то получите проблемы на два поколения вперед.

Снос мавзолея это "наведённая тема", внушённая с Запада. Чего Запад боится больше всего? Он боится не ресраврации коммунизма - коммунизм давно сгнил. И не восстановление РИ - это политическая фантастика. Он боится социал-демократического пути развития России. ОЧЕНЬ. И силы для испохабления этого пути задействованы внушительные.

Чего можно добиться сносом Мавзолея? Дискредитации ленинизма? - Этой проблемы нет до такой степени, что даже неосталинисты хвалят Сталина не за следование Учителю, а например за православие.

Думаете "скакнёт культура"? Не скакнёт - разрушители невольно поставят себя на одну доску с культурными нигилистами 20-х. А мир зевнёт: ну видели такое - в Афганистане недавно было. В Мали тоже.

Или все-таки престиж России увеличится, т.к. подумают что русские решительно встали на дорогу демократии? НАОБОРОТ.

История уже проделала такой эксперимент, причём буквально. В Болгарии ночью вынесли тело Георгия Димитрова из местного мавзолея. Потом стали в мавзолее гадить. А потом взорвали (с пятой кажется попытки). И уселись ждать аплодисментов. Но Георгий Димитров был единственным болгарином мирового масштаба. Был у них с Димитровым один градус, без Димитрова стал другой. На порядок меньше. И как они ни выкоблучивались (вплоть до приглашения западных аристократов в правительство), Болгарию считают страной-помойкой. В два раза хуже РУМЫНИИ. Болгары вообще никто. Ноль без палочки. Сейчас против них хотят ввести санкции внутри ЕС.

А что было бы, если мавзолей Димитрова сохранили? Людей бы Уважали. По социал-демократический линии абструкционеров в Европарламенте так бы взгрели, болгары бы ещё кредит получили льготный.

А Ленин что. Русский объяснили что он свой, русский - и они с ним как с писаной торбой носились 70 лет. Затем им объявили (те же люди) что он еврей (а не еврей). Теперь русский дурак 30 лет его хоронит похоронить не может.

Умнее надо быть.
Про болгар - подтверждаю. Именно так. - Презрение.
сумбур какой-то.. мне кажутся Ваши рассуждения очень циничными. Удивляюсь.
Иракцы взорвали статую Саддама - им стало лучше? Они встали на долгую тропу демократии и через 500 лет будут вознаграждены? Ах, это цинизм, говорить о земном вознаграждении, конечно, их ждет награда на Небесах. Но это невозможно проверить. У Вас своя трактовка Небес (на которых вознаграждают вставших на верный путь демократии), у кого-то еще - своя. Все, что не совпадает с Вашей верой для Вас цинизм.
\\\\\Иракцы взорвали статую Саддама - им стало лучше?
Вы хотели сказать - иракцам взорвали? Может, Вы скажете, что русские и революцию учудили?

\\\\\Чтобы заниматься политикой, надо головой думать.
Разумеется. Поэтому - упыря ПОД СУД. И судить лет двести. То так, то этак. Как русским надо, а русскоязычные пусть его защищают. (А то хоронить собрались. Упыря, несущего золотые яйца. )
http://krutina.livejournal.com/331674.html

Быть русским опасно, быть русским невыгодно, быть русским нереспектабельно. Быть русским – все равно, что носить на себе мишень.

Они отлично уловили послание "Нового Мирового Порядка" русским. Его было легко понять по русской резне в Чечне и Средней Азии, по режиму апартеида в Прибалтике, по «бандеризации» Украины.

Они просто как следует, качественно испугались. Травмированные и перетрусившие желают прекратить свое бытие в качестве русских и переродиться. Всем своим поведением они сигнализируют тем, кого они считают Сильным: «Мы всё поняли, мы больше не будем русскими. Не надо нас наказывать».

ad_rem100

March 22 2013, 18:28:26 UTC 6 years ago Edited:  March 22 2013, 18:31:30 UTC

Вам Русским быть может быть и опасно. НАМ же РУССКИМ - НЕТ. Нам,, РУССКИМ ОПАСНО БЫТЬ НЕРУССКИМИ. СУВОРОВ: "Я - РУССКИЙ, какой восторг"
Как русским надо, а русскоязычные пусть его защищают.

Да, надо вернуть Россию русским. А то всякие русскоязычные захватили её. Угнетали русских тысячелетиями - то грекохристиане, то варяги, то татаро-монголы с Сергием Радонежским, то Иван Грозный, то поляки, то Романовы с трёхперстием и Петром-Антихристом и дворянами-немцами, то большевики-евреи. Русских-то в России осталось всего ничего - несколько миллионов. Меньшинство, угнетаемое злобными ордами в сто с лишним миллионов русскоязычных. Которых надо поразить в правах, лишить России, а лучше вообще как-нибудь извести.
Суворов - "Я - РУССКИЙ, какой ВОСТОРГ". Ваши радноверские отрыжки действительно ведут русских к пропасти
А что страшного для Запада в социал-демократическом пути и какое он преимущество даст для России?

Положим, в России установилась устойчивая демократия и есть левоцентристская и правоцентристская партии. Какая разница, будет левоцентристская партия называться "социал-демократической" или как-то по другому?
А что страшного для Запада в социал-демократическом пути и какое он преимущество даст для России?

Страшного то, что этот экперимент ими не будет контролироваться, да еще может дать преимущество.

Общей тенденцией капитализма является ползучий социализм. Поскольку он ползучий, много делается непоследовательно, не до конца и т.п. А тот, кто сделает последовательно, снимет бонусы. Да еще с опытом какого-никакого, но социалистического житья-бытья. То есть люди знают, что делать не надо, пробовали.
До революции Россия была страной белой, но периферийной. К тому же - основное население славяне с примесью тюркской крови, христианство в экзотической для европейца форме. Но русские цари были органичной частью единой системы высшей аристократии Запада. Буквально "плоть от плоти". Это снимало все проблемы.

Сейчас этот бонус Россия потеряла, да и сама монархическая система Европы сильно пошатнулась (чтобы не сказать больше).

Но на смену в Европе пришла новая аристократия - аристократия мировой социал-демократии. Все социал-демократические партии объединены в мировой интернационал, там существует единая иерархия и уже 150-летние кровно-родственные и кастовые связи.

Поскольку левая социал-демократия стояла у истоков СССР, то РФ, как преемница, могла бы рассчитывать на особые бонусы. Примерно эквивалентные тем, которые давали России Романовы.

prilezhny

March 18 2013, 03:00:37 UTC 6 years ago Edited:  March 18 2013, 03:06:45 UTC

Все социал-демократические партии объединены в мировой интернационал, там существует единая иерархия и уже 150-летние кровно-родственные и кастовые связи.

Не бьется чисто стилистически. Какие-то мельтешащие персонажи Вуди Аллена на ускоренной черно-белой кинохронике всплывают (или плохой цветной, "образца 1968 года"). Да, собственно, по делам в нынешнем евросоюзе узнаете их.
Ну если в России сейчас появится влиятельная социал-демократическая партия - 150-летних кровно-родственных и клановых связей с европейскими социал-демократами у неё всё равно не будет.

Социал-демократические истоки СССР это умозрительная идеологическая конструкция, как с нее реальные бонусы получить? Если, скажем в 1910 в германской социал-демократии было 70% немецких политиков и 30% английских шпионов, то в российской социал-демократии французских шпионов 10%, немецких 20% и английских шпионов 70%. Что из этого можно получить?

В лучшем случае социал-демократические русские оказываются больным человеком в европейской с-д семье, пострадавшем из-за радикальных экспериментов других членов семьи. Хотя все же родственником.
Почему не будет связей? Будет. Горбачёва как лидера социал-демократии России интегрировали бы на самом высоком уровне. Выше не бывает.

Про шпионов это вы упрощаете. Соцал-демократия фундамент русской культуры 20-го века. Поскольку был представлен весь спектр можно было постепенно переходить вправо без особых проблем.

Сначала от Сталина к Бухарину и Ленину. Потом от Ленина к Мартову и Плеханову. И т.д. (Эсеры, Бернштейн и т.д.) Это бы не затронуло основ идеологии и в то же время не превратило идеологию в китайскую формалистику, которая в России в отличие от КНР была обречена на провал.

Социал-демократия также позволила бы РФ худо-бедно продолжать контролировать восточную Европу.
на горби собралась та же тусовка, что и на рейгана
могильщик империи зла, но никак не социалист, а наоборот
Это так по факту. А вот если бы реально в стране имелся бы с.д. союз со своими интересами и мозгами, хоть даже самый плюгавенький (т.е. более млн чел низовой организации с соответствующей надстройкой) - то тогда и Горбачёв, и хоть кто другой вынужден был бы плясать под них. Хотя бы время от времени.

Но в СССР самостоятельных людей не было.

Поэтому и частица "бы"
могильщик империи зла

Это Ельцин...
>Сначала от Сталина к Бухарину и Ленину. Потом от Ленина к Мартову и Плеханову. И т.д. (Эсеры, Бернштейн и т.д.)

Мне кажется, такие схемы мягкого постепенного перехода от жесткой коммунистической идеологии вправо к социал-демократии можно было строить в 1980-ых. Западные советологи после смерти Брежнева писали на тему "куда может эволюционировать советская идеология?".

Но лидеров способных реализовать такие схемы в СССР все равно не было и распад коммунистической идеологии реально пошлел совсем по другому, под простейшим лозунгом "не надо никаких идеологий". И это все произошло еще 20 лет назад.

Это, конечно, привело к идеологическому вакууму и каше в головах, вплоть до попыток возрождения сталинизма. Но могло ли реально быть по другому?
Это вы заблуждаетесь, слишком легко относитесь к читателю после его реакции на "бабло". Люди, конечно слабые, материалисты, но не совсем.

Вы как-то по-свински мне нахамили лет восемь назад, я вам сейчас поясню. Я спросил невинно, а чего это Уэллс со Сталиным обсуждал. Вы мне чего-то пренебрежительно брызнули, совершенно хамское, клевреты вам найдут. А речь шла о серьезном, и я знал, чем говорил. В сегодняшнем контексте: никогда в 20-ом веке, у российских "социал-демократов" не было шансов. Люди просты, подсматривают через забор. Год, два двадцать. Картина ясна. Идиоты. Предать Россию - это нужно было быть дураком больше головы ( за таких и считали). Потому что здесь груды золота лежат, и мне они принадлежат. И вы такие, какие вы есть? Так вы опасные. Никаких "гусских" социал-демократов. Это безумцы. Никто не забыт и ничто не забыто. Я помню, мне отец ВЫРЕЗКУ показывал, мой необразованный отец – сынок, что это значит? Вы абсолютно правильно ткнули – чего Хрущев в Англию ездил? Сегодня очевидно - - за ярлыком. Но почему? Все есть, термоядерная бомба есть, можно говорить на равных.
А некому.
Ничтожества, да еще и со связями. Говно. Была сталинская дыра, вся "оттепель" – это замазывание той дыры. "История западной философии ", в трех томах, так и хочется добавить – с прологом и эпилогом.

"Горбачев". Хоть бы вы уже эту мразь не поминали. Представить себе большее ничтожество, чем псевдокомбайнер. "С этим человеком можно иметь дело".
С ним за стол сядут люди, одним словом? О ком вы говорите?

Не с кем.

А "зиккурат" сносить не нужно, тут я с вами согласен. Может сослужить неожиданную службу. Не сослужит, но пусть хотя бы теоретически.
>Вы как-то по-свински мне нахамили лет восемь назад, я вам сейчас поясню.

Цитату в студию.

Горбачева можете считать ничтожеством. Мировое сообщество считает иначе. И этот человек радикально изменил в том числе вашу личную жизнь. Мановением руки. Он может глупый, но император. А вы семидесяти пядей во лбу,а подданный. Ну так получилось.

Вы неправильно воспринимаете социал-демократию. Считаете её доктриной, учением. А вы представьте, что это религия. Мировая. И на рычагах сидят адепты этой веры. А у нас есть адепты, пророки и мученики, для них важные. А русский дурак, чтобы этим РЕЛИГИОЗНЫМ ФАНАТИКАМ понравиться, пытается доказать, что он никакого отношения к социал-демократии не имеет, и более того, хочет осквернить социал-демократические мощи.

Вы видели когда-нибудь НЕУДОВОЛЬСТВИЕ Запада, выражаемое по поводу Мавзолея?

Или вы считаете, что сд религия плохая, "сатанизьм"? Да нет, для РЕЛИГИИ он как раз достаточно либерален и толерантен. Были перегибы, но по сравнению с перегибами других мировых "учений" всё не так уж и плохо. К тому же "штурм унд дранг" давно закончился.

Социал-демократию, воспринимаю правильно, как и любые другие попытки залезть в мой карман. Он уже и так пуст.
Запад (предполагаю) скоро начнет выражать неудовольствие – почему зиккурат еще не снесен! Этакий вещдок. (в сторону: Господи, неужели я еще и это увижу!)
И еще по поводу социал-демократии: танго танцуют вдвоем. В политике двойки мало. Чтобы Михаил "давайтеобменяемся" Горбачев превратился в отца русской демократии, нужно, чтобы ему - ну хоть кто-нибудь! – подыграл с ЭТОЙ стороны. Из серьезных. А из них никто даже "физики Краевича" не читал. "что-где-когда" будет вам ответом.
Снимаю шляпу перед Вашим (неистребимым) упрямством "сыграть в эту колоду". В конце концов, кое-что Вам удалось.
Обиды … на Вас не держу. Слишком хорошо понимаю обстоятельства. А найти тот диалог в толщах – помилуйте, поверьте на слово.
Тем более, это только первый случай. Было и еще.
Вы не поверите, но, похоже, Дмитрий Евгеньевич совершенно не отвлеченно завел цикл постов о Мавзолее.

В самом деле, похоже, начинается.

21 марта 2013 года в Государственной Думе состоится круглый стол «Оценка роли большевиков и их лидеров в мировой и Российской истории», организованный Всероссийским оргкомитетом «За вынос Ленина!».
( rusk.ru/newsdata.php?idar=59957 ) - оформить ссылку правильно не дает СУПовский комменторез.
Сегодня целая кодла обсуждала мавзолей, у Бабаяна, твц что ли.
http://vk.com/club41095919
18 июля 2012 года в Москве произошло историческое событие, был создан всероссийский оргкомитет «За вынос Ленина!»

Учредителями оргкомитета стали известные православные, казачьи, националистические организации и движения. В едином порыве они объединились,дабы освободить Красную площадь, Москву и всю Россию от мумии Ленина. Все члены оргкомитета едины во мнении, что в самое кратчайшее время нужно прекратить кощунство, разжигание национальной, религиозной, социальной, классовой розни,и ненависти , а равно унижение человеческого достоинства, коим является факт присутствия мумии Ленина в Мавзолее на Красной площади в самом сердце Москвы.

Основной целью оргкомитета является:

Организация и координация общественно-политической деятельности по выносу тела Ленина из Мавзолея в 2012 году;

На учредительном собрании была выработана и утверждена единая программа совместных действий, которая включает в себя проведение серии совместных массовых протестных акций по всей России с требованием вынести мумию Ленина из Мавзолея.

Все члены оргкомитета выразили готовность в ближайшее время единовременно подать заявление в суд и прокуратуру с требованиями прекратить кощунство, разжигание межнациональной, межрелигиозной, социальной, межклассовой розни, возбуждение ненависти и вражды, унижение человеческого достоинства и освободить Красную площадь от Ленина.

Также планируется обратиться к Патриарху Русской Православной Церкви Кириллу и к Президенту РФ Путину В.В. с требованием поддержать инициативу народа и волевым историческим решением сбросить 100- летнее иго антинациональной антихристовой власти, вынеся Ленина из Мавзолея на Красной площади.

Мы призываем всех, кто разделяет наше стремление, поддержать нас делами или молитвой. Приглашаем всех, кто готов к активным действиям присоединяться к оргкомитету. Вступить вы можете, написав напрямую в оргкомитет netlenin@mail.ru или через любую организацию являющуюся членом оргкомитета «За вынос Ленина!» Список организаций и их контакты опубликован ниже.

Пресс служба всероссийского оргкомитета «За вынос Ленина!»
И что?

Вы перепостили в ответ на мой комментарий - текст из ссылки, напечатанной в оном отвечаемом комментарии.

Хорошо, только к чему это?
Ссылка у меня не ваша, а на вконтактник. Гуглил по фразе «За вынос Ленина!».
а, вообще это я стебался над фразой "18 июля 2012 года в Москве произошло историческое событие, был создан всероссийский оргкомитет «За вынос Ленина!»"
Вообще я перепостил совершенно другой текст...
Цитата гуглится за 5 секунд, но ничего оскорбительного я там не вижу:

http://galkovsky.livejournal.com/24889.html?thread=1001273
ну и ладно:)
Некоторым плюй в глаза, им божья роса.
Не обижайтесь, в препирательства я втягиваться не буду.
Это можно назвать грубой шуткой, но Вы почему-то её восприняли близко к сердцу. Уж не знаю почему. Никакого личного выпада там не было.
малоприятный, но приемлемый ответ был бы таким: а что у вас есть сказать по этому вопросу? В общем, хамство, но в в европейских пределах.
Прокукарекал - развивай.
А получилось?
... да зачем мне все это нужно! С другой стороны, что делать? Пустота, куда ни глянь. ЖАЛКО.
Кроме того, Господь завещал, уныние - смертный грех. Мы же живы:)
И не ольшанеры. 1+1=2.

alexispokrovski

March 19 2013, 11:28:25 UTC 6 years ago Edited:  March 19 2013, 11:29:01 UTC

Простите, но ваши претензии безумны.

Во-первых, помнить 8 лет малозначительную деталь в глубине комментариев... ну, ладно.

Во-вторых, по существу. К вам лично столь потрясший вашу ранимую психику ответ, в общем-то, и не относился. Вульгарность ответа, если уж вы её усмотрели, относилась к предмету дискуссии, т.е. к разговору Ленина и Уэллса.

Наконец, реплика Галковского прямо подтверждает, что ваш вопрос задан точно. "В яблочко." Возможны подробности, но "усё ясно". Чего же боле.
Во-первых, помнить 8 лет малозначительную деталь в глубине комментариев... ну, ладно.

Хм, ну я вот помню (потому так быстро и нашёл), хотя комментарий предназначался и не мне.
>Социал-демократию, воспринимаю правильно, как и любые другие попытки залезть в мой карман. Он уже и так пуст.

Гм. Вообще социал-демократия "за бедных". Именно благодаря усилиям сд у рабочих появились страхование, оплачиваемый отпуск, 8-часовой рабочий день, пособия по болезни и по безработице, право на забастовку, охрана труда и т.д. и т.п.

>Запад (предполагаю) скоро начнет выражать неудовольствие – почему зиккурат еще не снесен!

Да господи, вот недавно Чавес умер. Носик запрыгал: "Гадина, гадина умерла! Мартышка отдуплилась!!!" А главы западных государств выразили глубокое соболезнование.

Про "танго" не понял. У нас все карьерные дипломаты были партийными. Уж Добрынин или Чуркин сделали бы такую социал-демократию, дальше некуда.

>Обиды … на Вас не держу. Слишком хорошо понимаю обстоятельства. А найти тот диалог в толщах – помилуйте, поверьте на слово.
Тем более, это только первый случай. Было и еще.


Понятно. Многолетние наблюдения над соотечественниками давно привели меня к выводу что выражения "по-свински нахамили", "хам трамвайный", "оне считают нас быдлом" являются прекрасными социальными маркёрами и очень точно характеризуют человека. Так что "случаи" можете не искать. Аргументы конечно у вас есть - но в недрах вашего рассудка.

flammar

March 18 2013, 21:02:40 UTC 6 years ago Edited:  March 18 2013, 21:04:27 UTC

А главы западных государств выразили глубокое соболезнование.

Ну вы ж сами понимаете, что это протокольщина;-)
Да нет, теплые слова были поверх протокола.
Столько лет героически сопротивлялся американскому влиянию. Репортажи евроньюс были очень соболезнующие и давали комментарии только положительные. "Умер герой..."
Гм. Вообще социал-демократия "за бедных". Именно благодаря усилиям сд у рабочих появились страхование, оплачиваемый отпуск, 8-часовой рабочий день, пособия по болезни и по безработице, право на забастовку, охрана труда и т.д. и т.п.

??? После бочек яду, что Вы вылили на европейскую социал-демократию и ее корни? Права. Была возможность не давать права – их не давали. Появилась потребность их дать – для экономического развития, после Второй мировой войны, – вся Европа стала купаться в правах. А сейчас жесткая экономия. Хватит, порезвились, и никакая "социал-демократия" не поможет.


Да господи, вот недавно Чавес умер. Носик запрыгал: "Гадина, гадина умерла! Мартышка отдуплилась!!!" А главы западных государств выразили глубокое соболезнование.

И правильно сделали. Культурные люди не вмешиваются в чужие внутренние дела. И в российские не будут. Такого вопроса не будет, несмысленыши сами должны дойти.

Про "танго" не понял. У нас все карьерные дипломаты были партийными. Уж Добрынин или Чуркин сделали бы такую социал-демократию, дальше некуда.

Не знаю, о Добрынине, говорят, да. Якобы что-то из себя представлял. Да … на удивление, мог и получиться "социал-демократ". И преемственность, застал на посту, вместе перерождались. А Яковлев вообще мог стать образцовым. А чего это у них не вышло? Своего профита люди не видели, не иначе.

Так что "случаи" можете не искать. Аргументы конечно у вас есть - но в недрах вашего рассудка.

Да я и не собирался ничего искать, именно потому что в недрах рассудка. И вообще, максимально дружелюбно написал – не считайте себя железным. Вижу со стороны важную развилку в Вашей жизни, в таких ситуациях, когда такое возможно, нужно почаще быть "вне себя". Извините, извините, я и так превзошел самого себя в публичных демонстрациях.
1. Никаких бочек я никогда никуда не лью. Я трезвый человек, философ. Что вижу, то говорю. При этом понимаю, что с азиатами говорить трудно, они на каждом повороте будут вываливаться из своей арбы.

2. Почему не вышло с сд, я сказал. Это ОПАСНО для Запада. А потенциал, как вы сами сказали, для этого был. Да и сейчас при правильной работе есть.

3. Понятно, понятно. "Дмитрий Евгеньевич, у вас гормональный взрыв". Самим-то не стыдно разную подростковую чушь писать, да ещё в чужом блоге посреди абстрактного разговора "о сд"?
по молодости мой отец связался с уголовниками, еще до войны. Ходил по компаниям. Карты. На банк играть можно, но на "дом" играть нельзя - завтра не будет куда придти. Русские социал-демократы сыграли на дом - ага, получайте.
Поиграть в сд - а почему нет? Нужно просто усвоить согласования, управления, примыкания, складно говорить и не шакалить (имманенетно советскому человеку, пожрать на халяву). Ну, "своя игра", этого уже 100 лет как нет.
про гормональный взрыв ... это вы уж, пожалуй, меня достали. Я вас видел один раз в Минске, в тех условиях посчитал задавать вопросы неуместным, подписали мне книжки - я благодарен. (Был, кстати, чрезвычайно приятый молодой человек, я до сих пор не ошибался в визуальных оценках, кто он, из Минска? Кажется, организовывал мероприятие).
Этого достаточно чтобы считать меня подлецом и говорить на языке "гормональных взрывов"? А почему бы вам не извиниться? Не хотите - не надо. На пиджак в чужих журналах плевать не буду.
Да мало ли где какие сд были. Сд предавали везде, в том числе в Германии. Это политика. Левые сд управляли Россией 70 лет и управляли не худшим образом. Плохо, но могло быть ещё хуже. Много ошибок и зла было в России не от сд, а от природной азиатчины. Которую сдерживал царизм (не сдержал) и тем более не сдержали сд. В Китае сд была ещё круче. В Корее и Кампучии - еще. Там Азия влезла в окно под личиной Запада. Сталин усвоил азы сд. Но он был и остался азиатом. Из-за этого и возникла сталинщина. Чем-то сд была комплиментарна Азии (коллективизмом и недостаточным учётом личных потребностей, прежде всего духовных), но расцвет сд учения мы наблюдаем на Западе: в Германии, Скандинавии и Бенилюксе, отчасти в Англии и романских странах.

Что касается "личных нападок", то сами посудите - зачем мне вас доставать? Я вас лично не знаю, отвечаю на ваши вопросы в своем блоге. Вы зачем-то переходите на личности. Наплюйте на Галковского. Вы тему следите, если она вам интересна.
Вы писали о редукции диалога. Для интеллектуала редукция означает сильное усложнение – сказать то же самое другими словами. У вас была очень удачная публикация - Во поле березонька стояла. Думаю, она зацепила. Забыли, а запятая осталась. А что такое русская красота? Продолжать расставлять в мозгах запятые – а это что такое? А что такое русская "погода", а что такое русские расстояния. Не пробьешь логикой, какой бы изящной она не была. Надо на генетический уровень – зацепить. Чтобы появлялись занозы в "таргет-группе".
Вы написали: сорвал-съел-вырвало. Я содрогнулся, закрылась глава. Но она закрывается далеко не для всех. Думайте, Дмитрий Евгеньевич, думайте … Раз уж такую ношу решили тащить.
У меня ноша кресло (когда волоку к обогревателю) и плед. Я тут сижу, разговариваю, никого не трогаю. То один то другой периодически сходит с ума и его выносят на носилках или под белы рученьки. Потому что кто-то думает, что это столярная фабрика, кто-то что школа такая. А то и испытание. А я просто с людьми разговариваю.
и то дело.
Хотя бы не скучаете:)
Думайте, Дмитрий Евгеньевич, думайте …

Вы прямо в ряды входите сейчас.)) и это прекрасно
в армии меня (в других отношениях безупречного) выгоняли из строя. Я ходил один:) Тогда еще были боевые офицеры, объяснение было простое: ты портишь строй. Ни наказаний, ни остракизма, просто "этот не вписывается". Органически не способен ходить в ногу. Такой дефект.

flammar

March 19 2013, 08:58:22 UTC 6 years ago Edited:  March 19 2013, 08:58:47 UTC

Культ личности Галковского - вещь объективная, закономерная до неизбежности, и, скорее всего, в чём-то даже полезная. Дмитрий Евгеньевич же по факту в одно лицо работает на уровне как будто вместо университета и главка в министерстве. Вот и печётся народ, как может и как умеет, о свете в своём интеллектуальном окошке...

In Soviet Russia... в общем, всё через одно место происходит, такое вот розановское вечное закругление сюжета...
Это ОПАСНО для Запада.

Чем опасно? Тем, что придётся потесниться на территории, которую уже привычно считают своей вотчиной?
Гм. Вообще социал-демократия "за бедных".

За лохов? Вы предлагаете человеку добровольно признать себя лохом и нищебродом?? ха-ха... не в этой стране, по крайней мере...
Бедность не порок. И бедных всегда больше чем богатых. Поэтому за ними социальная правда. Не бедные вынуждены притворяться богатыми, а богатые пытаются скрыть своё богатство. Конечно если ум имеют.
In Soviet, как говорится, Russia...;-)
Вообще, интересный терминологический вопрос - "бедный" или "лох"... Объявить "как в Америке", что "у нас нет бедных, есть только лохи и лузеры", или что "на самом деле" "бедных в природе не существует, а существуют только лохи и лузеры" - и усё, СД кагбэ неактуальна....
Если "терминологический" - подберите антоним к слову "лох".
Да-да, тоже интересное замечание... Сначала терминология, потом язык, потом точка зрения, потом мировоззрение, потом ощущение своего места в мире... мягко и комфортно подводят к условной "параше"...

За "бедными" - социальная правда, за "лохами" - навряд ли. Свою разницу с "бедным" нередко стоит скрывать, свою разницу с "лохом" и "лузером" - навряд ли.
Носик запрыгал: "Гадина, гадина умерла! Мартышка отдуплилась!!!"

Интересно, этот еврей так горячо поддерживает холокост искренне или придуривается по должности? Или искренне выпендривается перед гоями, мол "мне можно кидать зигу, а вам нельзя, смотрите и лопайтесь от зависти, лохи замкадские", и за это его взяли на должность провокатора?

flammar

March 18 2013, 21:09:00 UTC 6 years ago Edited:  March 18 2013, 21:21:48 UTC

Запад (предполагаю) скоро начнет выражать неудовольствие – почему зиккурат еще не снесен!

"Запад" - это, конечно, нечто монолитное с единым мнением по каждому вопросу. Например, по вопросам социализма и социал-демократии.

Финляндия, сильно пострадавшая от хищнической политики СССР, несомненно, первая будет требовать его сноса.

И, не знаю, к сожалению или к счастью, но Россия настолько оккупирована Западом, что вынуждена бояться даже мысли о том, что Запад может начать выражать неудовольствие...
Ну, справедливости ради надо заметить, что на Западе есть не только левые, но и правые.

Впрочем, когда существовал СССР, европейские правые угнетаемой русской интеллигенции / народу сочувствовали, а левые -- поддерживали как идейно близких. А когда СССР распался, правым стало всё равно, а левые аборигенов 1/6 части суши возненавидели. С этой точки зрения доламывать остатки коммунистического культа в РФ, наверное, не лучшее решение, но и сохранение их мало каких бонусов принесёт.

Я так думаю. Т.е., в целом, это не тот вопрос, из-за которого стоит ломать копья.
Помню-помню, как Рогозину срывали приём "Родины" в Социнтерн...
Ничего, там теперь эсеры от России заседают. "Вековые традиции":)
И ещё такой момент: по-моему либо "аристократия", либо "социал-демократия". Вы же сами описывали, как аристократы меняют имена, национальности, вероисповедания. Ну выгодно аристократии быть социал-демократической (в пику буржуазии) -- она притворяется, что восхищена ленинами и троцкими. Хочется разыграть карту реваншизма -- поддерживает одного австрийского ефрейтора.

Т.е. "левые", "правые" и прочие начинаются на один (а то и два) этажа ниже, чем собственно аристократия.
Все социал-демократические партии объединены в мировой интернационал, там существует единая иерархия и уже 150-летние кровно-родственные и кастовые связи.

Социальные лифты в мировую контрэлиту контрноменклатуру (контр)аристократию?
Не то, что бы "страшного", скорее, придётся несколько подвинуться, считаясь с законными претензиями тех, кого постепенно привыкли считать умственно отсталым наследником, который постоянно "обслуживает себя сам" в чужих интересах. Ну и предъявы могут возникнуть из серии "а что вы с нами всё это время делали, ведь не по-людски это".
Слова не романтика, но реалиста. Какую-то Вам неправильную роль дали. А кто же историю двигать будет? Из тупика, в который нас привела социал-демократия?

>Ленин русский.
Этнически не русский, значит не русский вообще. То же Вам любой прогрессивный европеец о нём скажет - турок с немецким паспортом ещё не додумались называть немцами.
Как народ хорошо научилься говорить за "любого прогрессивного европейца"...
Не бычьтесь, можно стать почётным русским за особые заслуги. Дмитрий Евгеньевич например без перебоя называет Кашина и Потупчик русскими. Русская девчёнка Потупчик. Значит они сделали что-то полезное для русских.
У Ленина была типичная русская внешность (что отмечали все, в т.ч. Троцкий). Все его родственники (их было очень много) были православными и женились-выходили за муж только за русских. То что дед со стороны матери был крещёным евреем скрывалось, в семье часто этого не знали.

Генетические еврейские черты в Ленине проскальзывали. Его тянуло к евреям, он нелюбил Россию не как русский, а как нерусский (безжалостно и часто не за дело). Но в революционной среде он выделялся как раз своей русскостью (и как с русским сблизился в партийной борьбе с Плехановым).

Это не считая того, что социально Ленин был русским дворянином.
Это хорошо, но Болгария в говне потому что там болгары.
И ещё "150-летние кровно-родственные и кастовые связи у социал-демократической аристократии" - подтверждённый примерами факт или впечатление?
Словосочетание "шведский социализм" слышали? Сколько лет в Швеции за последние 100 лет рулили социалисты? И что там делает местный король? Как с социал-демократической верхушкой контактирует?
Нагуглил токо, что у королевы папа был рядах правильной социалистической партии.
А Румыния её теперь обходит столь заметно потому что там румыны. Совсем другого сорта люди - много цивильнее, культурнее и белее.
Не обходит. HDI одинаковый, GDP тоже одного цвета на карте.
Кстати, болгарка Дилма Русеф — президент социал-демократической (Запад дрожит от страха!) Бразилии.
и чо, плохо?

По-моему, Бразилия - развивается.
Это к тому, что не Димитровым единым...

А Россия, когда придёт время, тоже получит с.д. правительство. И неважно, будет к тому времени Ленин лежать в мавзолее или нет.
Сравните с Мигелем Красновым в Чилях, хе-хе...
Вы значит в Швеции еще не были )))
а что там в Швеции?
Я как-то читал рассуждения молодого человека о Швейцарии, он там поработал по контракту, писал - так скучно! Совершенно скучная страна. Швеция еще хуже?

Deleted comment

Миф о шведском "социализме": http: // ru-nazdem .livejournal. com / 1748740. html
В каком смысле Швейцария является "военной" "тюрьмой"?

Deleted comment

Ого! Молодцы, умеют свое золото хранить )
Что всех в "шведов" записывают, как в эрефии/уркаине всех записывают в россиян/украинцев. Впрочем, это практикуют во многих странах Запада, где гражданство = nationality, т.е. "национальность", хотя могли бы употреблять вместо этого citizenship. И потому на вопрос "what's your nationality?" русский с шведским (или американским, для примера) гражданством должен отвечать не "русский" (как мы бы ответили, т.к. nationality для нас - это национальность), а "швед" (или "американец"), или "швед с русскими корнями". В принципе эрефийские власти так и смотрят на (кинутых) русских из остальных советских республик, т.е. как на иностранцев. Другое дело - чечены-братушки.
Швеция кому как - кому-то нравится, кому нет. С ними можно работать (нормальные люди как коллеги), но просто так поболтать - нет. Тогда им надо выпивать (для храбрости), чтобы выйти на тот общительный уровень например русских, немцев или французов. Я конечно не обобщаю, то почему то система устроена так.
извините, чувствую себя слегка виноватым. Я подтрунил, ну, так вышло.
Шведов я знаю:)
Я вообще, знаю очень многих - специфика:)
Шведы в моем прейскуранте рядом с голландцами. Высшая проба.
Это я так, подглядывая из-за забора.
В смысле "высшая проба" и "прейскурант"? :) Голландцы тоже такие асоциальные (для чужих) как шведы??
Вот только Болгария в ЕС, а Россия... тоже в ЕС, только другом. С Кыргызстаном и Таджикистаном. И правильно — Ленин же полуазиат был. Продолжаем традиции.
Жаждете чтоб в России осталось 10 миллионов....
Ленин был членом исполкома 2 интернационала. Его коллеги после первой мировой войны уселись в министерские кресла по всей Европе. Ленин из числа ЭТИХ людей. Беседует премьер Бельгии с министром Франции:

- Ну как же, прекрасно помню Владимира. Едем с ним как-то на конгресс в Базель, а он всю дорогу отрывки из правой русской газеты вслух зачитывает. Никогда так не хохотал.