Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

817. КОВЫЛЯЙ ПОТИХОНЕЧКУ


(Кликабельно.)

Последний пост вызвал довольно много неуклюжих «технарских» рассуждений о выгодности и невыгодности эмиграции из постсоветской России.

Известно что если советскому технарю сказать: «Если в тарелке 2 яблока, 3 груши и 1 апельсин, то всего там 6 фруктов», - то несчастный запутается и упадёт со стула. Пойдет полемика, потом оскорбления и ругань. Если два яблока, три яблока и ещё одно яблоко, человек может и справится. А дальше стоп-машина. Потому как трудно учится арифметике по учебнику с Брежневым на обложке. А советский инженер страдал именно такой фигнёй. И к анализу более-менее конкретной информации не способен в принципе. Он ПУТАЕТСЯ.

Например, прочитав мой пассаж о 600 000-долларовой квартире в Москве, люди почему-то решили, что я призываю честно сидеть в Москве 20 лет, а потом продать жильё и свалить за бугор.

Тогда как речь шла совершенно о другом.

Эмиграция это широкий жест, попытка изменить жизнь к лучшему. Изменить радикально, то есть переломить.

Эмиграция не бывает вынужденной. Это не эмигранты, а беженцы или поселенцы-каторжане.

Экономическая эмиграция это случай прямого голода. Всё остальное – свободный выбор людей. И движет людьми здесь не голый расчёт, а порыв души.

Люди, которые приезжают в Америку, приезжают не за заработком в 1,5 раз больше, и не «хлебца поесть». Они хотят с порога получать в несколько раз больше и хотят стать миллионерами. Не современными, а начала прошлого века. То есть миллиардерами.

Конечно, это мечта (американская), и люди понимают, что шансов у них немного. Но они всё-таки едут именно за этим, также как покупающий лотерейный билет надеется выиграть вовсе не 1000 р. Ради 1000 р он бы 400 р. тратить не стал. За 400 р. он себе на неделю покупает наномечту о 100 000 000.

Точно так же скандинав, переехавший ЖИТЬ в Испанию, не хочет подправить здоровье и погреться на солнышке. Он хочет сменить небо над головой, своё отношение к жизни и саму жизнь. Всё остальное это не эмиграция, а санаторное лечение или курорт.

И вот в связи с этим любопытно посмотреть на тип личности российских эмигрантов новейшего времени.

Во-первых, это всё люди страшно слабые: на кривых трясущихся ножках и с куриным сердцем. Даже 20-летние к 1991 году успели в СССР прокиснуть до степени шамкающих стариков. Менее всего они ехали «покорять новые земли».

Постсоветские эмигранты всячески расковыривали язвы реального социализма (уже НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ) и феноменально занижали уровень жизни в СССР. Жить при позднем брежневизме было конечно не сладко. Но никто в стране с голоду не умирал, заработать на прожиточный минимум было легко. Все, между прочим, бесплатно получали европейское среднее образование. Получить бесплатное же высшее было несложно. Благодаря этому заделу эмигрантская волна и пополнила на Западе низы среднего класса, что для случая эмиграции очень неплохо.

Кроме того, в этих заплачках таилось сразу два логических противоречия.

Во-первых, был непонятен пафос уезжающих. Согласитесь, если в стране всё так плохо, а люди НАВСЕГДА уезжают из страны, как-то это не того. НЕХОРОШО. Мол, вы тут тоните дальше, а я рву когти. Досвидос!

Во-вторых, уезжающие постоянно подчёркивали, что им ничего не надо, они хотят, чтобы все их оставили в покое и запросы у них самые заурядные. Занять в США среднее положение, стать рядовым американцем посередине социального списка - №130 563 212. И ладушки.

Сразу возникал вопрос: а стоит ли из-за этого городить огород и пускаться во все тяжкие? Тем более что на родине люди были где-то в первых 5 миллионах, да и самим фактом эмиграции как бы декларировали склонность к лидерству и большим задачам.

Получалось, что вокруг западных посольств слонялся малахольный 17-летний юнец и ныл:

- А вот любовь, например. Я влюбиться хочу, сил нет. Но, знаете, дерево надо по плечу рубить. Мне принцесс-джульет не нат. Найду себе бабу лет 35, на лицо чтобы не очень страшная, и будет как у людей.

Так и ехал бы, родной, не в США, а в Эквадор.

Но глубинный прикол заключался в другом. Почему люди 300 лет ехали в Америку? Потому что Америка «страна больших возможностей». По этим же причинам шла эмиграция в Австралию, Новую Зеландию, ЮАР, Индию. Там было непаханое поле в смысле карьеры и обогащения. Но вся эта целина к концу 20 века ЗАКОНЧИЛАСЬ. Остались гнилые вершки-корешки для людей из третьего мира – окусываться.

И, одновременно, после разрушения СССР и коммунистических запретов такая целина ОТКРЫЛАСЬ в РФ и СНГ.

Ситуация достигла стадии комедии положений. В эмиграцию ехали распропагандированные чудаки, не понимающие своего счастья. Эти же чудаки тогда бросали учёбу в МВТУ, чтобы устроиться подавальщиком в Макдональдсе. И радовались как дети.



Оказывается, это был ресторан.

Извинить тут людей может только одно – общий идеологический хаос, возникший после слома СССР (на безынтернетьи-то). Ну и евреев простим не глядя: людей морочили 200 лет, они после ВМВ себя в зеркале перестали узнавать.

Теперь что произошло дальше. Люди умные, трудолюбивые и порядочные стали в эмиграции упорно работать и путём очень больших трудозатрат, перешагнув через личные драмы (одно отчуждение детей чего стоит), построили свой мир. О котором я писал: домик-счёт-машинка и должок в 250 000 $ ещё лет на 15. + рутинная работа: приличная, но безо всякого удовольствия.

Эти люди сохранили хорошее отношение к своей бывшей родине или до сих пор считают себя русскими (вполне основательно). Лично они вызывают большое уважение. Со многими такими людьми я знаком и рад, что познакомился. Но мне кажется, что все они на новой родине недооценены и недореализованы. Что характерно для случая проживания в стране с давно поюзанными возможностями.

Полагаю, они и сами так считают. Не думаю, что им на самом деле был нужен покой и мещанский уют. Им был нужен ЭКШЕН. Этот экшен они бы получили в России. Где конечно было бы труднее, иногда опаснее (но без особого экстрима - для Дального Запада ситуации в РФ была тепличная), но ГОРАЗДО интереснее.

Страшилки про бизнес 90-х – адольфычеподобная чепуха. Было резкое увеличение преступности, масса людей разорилась из-за своей социалистической непуганности, но по сравнению с прессингом советской эпохи это такая ерунда, что просто смешно.

Кстати тогда уже было видно, кто станет будущим терпилой. В университете меня поразила абсолютная непаханность контингента. Даёшь человеку Солженицына, говоришь:

- Прочти, через неделю принеси. Никому не показывай, по телефону об этом не говори.

Через неделю звонок:

- Слушай, Галковский, я твоего Солженицына прочёл… Ой, блин, ты же просил по телефону не упоминать.

Чел через 10 лет разорился на МММ в ноль.

Другой гаврик вроде поднялся, потом весь свой бизнес пустил на распыл из-за глупой бабы. Потерял в 1983 выданные ему для ксерографирования книги. Вместе с паспортом и конспектами лекций по марксистско-ленинской диалектике.

Ещё один знакомый совершил аналогичную операцию с «Архипелагом» в пригородной электричке. Через 15 лет банкрот.

На 90% людей даже в 90-х, не говоря о 00-х, предохраняла элементарная социальная гигиена. «Чудак, мой руки перед едой и проблем не будет».

В чём прикол «пехтинга»? Не в том, что госчиновники своровали. В возникшей ситуации они не могли действовать иначе – это безумие. Если человек работает продавцом в мясном отделе советского универсама 70-х, он ОБЯЗАН красть мясо. Иначе его надо положить в психбольницу. Это экономический закон того общества, в котором он волею судеб оказался.

Проблема в том, КАК люди своровали. Чтобы спрятать собственность в Майями, нужна была рутинная юридическая операция стоимостью в 2000 д. в год. Всё, никогда бы спрятавшегося матрёшечного бенефициара не нашли. Но безальтернативные спортсмены Третьяк и Роднина стали прописывать в официальных американских реестрах многомиллионную недвижимость под своими именами. Особо одарённые – под именами детей. Это ход мысли социалистического дегенерата.

И характерно что все эти люди (разве что кроме упомянутого выше эмэмэмиста) легко поднялись в РФ. Хватило способностей с лихвой.

Однако вернёмся к эмигрантам. Другая категория советских горе-эмигрантов это озабоченные верещалкины вроде Манкуняна или Сенатова.

Ни из какого РФ-СССР они не уехали и продолжают там благополучно жить и страдать. В силу природной никчёмности и склонности к маргинальному поведению, карьеры на Западе они сделать не сумели. У них постоянно зудят социальные лишаи и пролежни, юродивые их расчёсывают и громко плакают о поломатой в СССР жизни. В сущности, это, - вы будете смеяться, - политическая эмиграция советского человека. Гомо советикус реликтус сохранился сейчас в Германии (почему-то особенно густо) и в прочих западных странах.

В сущности, эмигрант всегда хромая утка, ему нужны костыли и социальные подпорки. И первый костыль (святой) – ностальжи по милой родине. Кто камень бросит: сидит человек, грустит о бесконечно милой Ирландии. Вроде и хулиган, и харя алкогольная, а есть у него святое за душой. Поэтому даже эмигрант, родину ненавидящий, всё равно в социальных целях будет громко хвалить родные березки и чудеса национальной кухни.

Любой эмигрант, кроме советского. Этот наоборот, чтобы выслужиться (как ему кажется) перед новыми хозяевами, будет громко орать о гадине-России. Даже если у него не будет к родной Вологде или Костроме ничего личного.

Уехав из России, эти люди плохо адаптируются к новым условиям, но одновременно перестают понимать, что происходит в быстро изменяющейся российской жизни. Они ещё могут дотумкать, что вся Россия, включая деревни и посёлки городского типа, покрылась сетью современных магазинов. Но вот что в России происходят разительные изменения, например, в уровне банковского обслуживания, который в Москве уже сейчас по многим позициям лучше, чем в Лондоне или Нью-Йорке, это для них мировая сенсация британских учёных, в которую они не поверят никогда.

И уж совсем сногсшибательной новостью будет, когда проклятые соотечественники приедут к ним домой. Погостить. Мол, орал в Нью-Йорке про гадину-Ирландию? А вот теперь ирландцы пришли на тебя посмотреть. Иуду.

И, соответственно, эмигрантам Россию любящим и уважающим, честно работавшим, надо предоставить возможность доосуществиться - на новой Родине, в России, по всему миру. Потому что люди достойные. Одно из направлений деятельности «Цифровой Машины» посвящено именно этой задаче.
2
"банковского обслуживания, который в Москве уже сейчас по многим позициям лучше, чем в Лондоне или Нью-Йорке" - уж простите, дорогой мэтр, никак, кроме как "ГГГ" на это ответить трудно.
А на сайте вашей машины поправили бы наконец уж английский вариант. Стыдобища же, "МГИМО финишд"

Deleted comment

Спросите мэтра. Не я же этот английский вариант делала.

Deleted comment

Земля круглая

Deleted comment

Объясните это "западному человеку" ДЕГу, который не знает ни одного западного языка.
Русский язык восточный. Это в Израиле все знают. Вот иврит совсем другое дело.
Опять же ГГГ.
Вич воч?
В Институте Восточных языков Франции русский изучается как восточный язык. Впрочем, иврит тоже.
А в России Румыния шла по восточному департаменту МИДа. Вот вам и "романская языковая семья".
ну тут-то как раз все понятно: рассматривалась в фарватере общей политики по отношению к Османской империи.
Трудно спорить с одной из лучших мировых дипломатий...
Дмитрий Евгеньевич Галковский: биография:
Отец — инженер, мать — портниха, предки были духовного звания. В 1977 году окончил немецкую спецшколу № 51. Четыре раза пытался поступить в университет. Работал на заводе им. Лихачева наладчиком пылеулавливающего оборудования. Работал также лаборантом в Академии бронетанковых войск им. Малиновского. Чтобы избежать призыва в армию, симулировал психическое заболевание.

Deleted comment

Вы шутник :)

А как называется явление, когда за справку в 50 к. (сборы) платишь банку 10 руб. за то, чтобы заплатить за эту самую справку? :))))))))

Идиотизмом или воровством или же состоятельностью банковской системы? :)

И вы не правы по поводу чековой книжки, очень удобная вещь во всех отношениях.

Deleted comment

> нигде в мире больше не используется,
Ну-ну.
Везде используется, только в приличных странах.
Кто вам такое сказал? :)))
В Великобритании в ходу и ещё как. И очень удобная штука. А в России они по-моему вообще отсутствуют как явление :)

Deleted comment

Это какая-то недоработанность...

А я не знаю ни одного, кто бы не пользовался чековыми книжками :)

Deleted comment

Без понятия :)
Чековая книжка очень удобна для людей пожилых, лет за 70. Им сложно пользоваться компьютером, а иногда даже и банковской карточкой. Ещё чековая книжка очень удобна для идиотов эмигрантов, коих много. В США и Канаде не знают, что такое банковский перевод. Попробуйте оплатить чьи-то услуги переводом. Всё, что можно - в онлайне оплачивать счета сервисных компаний. В Канаде придумали посылать до 1000 долларов в день емэйлом. Очень удобно, но только по Канаде. Мало кто пользуется. Я за последний год уже два раза разбирался со своим банком, который блокировал мне карты, потому что я, видите ли, ими попытался воспользоваться "не там, где обычно". Вместо того, чтобы сделать как в России - дублировать трансакцию эсэмэской для безопасности клиента да и банка тоже. Но невозможность банковского перевода в 21 веке - это круто! Расчёты в бизнесе осуществляются только чеками.
>В США и Канаде не знают, что такое банковский перевод. Попробуйте оплатить чьи-то услуги переводом.
Что-то сложно поверить в это.

Вы имеете в виду перевод со счета одного человека на счет другого человека или компании? Казалось бы, это одна из самых основных банковских услуг. Если вообще банк, в нем есть счета, есть система SWIFT, то должна быть и возможность перевода.
Такой перевод при помощи SWIFT кода можно сделать. Для этого вам нужно позвонить в банк, назначить встречу с менеджером, он выполнит операцию. С вас в зависимости от банка возьмут за услугу от 25 до 70 долларов (в Канаде), а с того, кто потом этот перевод получит, ещё примерно столько что. Или сразу берите его расход на себя.

Есть ещё вариант при условии, что вы знаете реквизиты получающей стороны. Вы должны прийти в отделение банка того, кому хотите перевести деньги, и положить наличными на его счёт. Если вдруг совпало, что у вас в этом банке тоже есть счёт, то обойдётесь без наличных.

Чтобы избежать всех этих идиотизмов в бизнесе продолжают пользоваться чеками.

Великое достижение - многие крупные компании зарплату перечисляют на счёт работника. Среднего размера компании - чеками.
>С вас в зависимости от банка возьмут за услугу от 25 до 70 долларов (в Канаде), а с того, кто потом этот перевод получит, ещё примерно столько что.

Комиссии есть конечно. Не знаю, какие есть альтернативы для денежных переводов в Канаде.
Но если сравнивать с Western Union и аналогичными системами, то там не фиксированная комиссия а огромный процент порядка 10% от суммы платежа. То есть для крупных сумм выгоднее банковский перевод.

Deleted comment

Вы бы мне неграмотному лучше помогли бы и ссылки прислали от банка, где всё это расписано, как делать. Я с удовольствием почитаю и научусь делать денежные переводы в канадском банке по мобильному телефону. Оплатить счета зарегистрированному в банке сервис-провайдеру любой дурак может. А то знаете ли, пришёл месяц назад в банк и спросил, как мне перевести сумму на счёт одного человека. Ответ: если знаете его номер счёта, приходите в отделение и кладите на этот счёт. Вопрос: есть ли ещё способы перевода. Ответ: нет. Из банка в банк мы не переводим. Это был BMO.
По вашей ссылке очень милый отзыв оставили о приложении... Почитайте))). Хотя ладно, он там единственный, скопирую-процитирую его здесь "Приложение как и сам банк - говно"
г. пчелы, г.мед, г. дядька п.

В каком банке у Вас счёт? Скошия, к примеру, дублирует транзакции смс-ками. Про рассчёты в бизнесе тоже не вполне верно (это я как человек, непосредственно с этими рассчётами имеющий дело по работе говорю). Если суммы небольшие, то да, мелкие бизнесы предпочитают выслать чек. Или, если речь о новых клиентах, поставщик услуги может попросить оплату кредиткой. Компании покрупнее типа Волмарта или Лоблос никакими чеками не запариваются и оплачивают вендорские услуги и товары прямой банковской проводкой.

BMO, TD, CIBC. Не знал, что Scotia ушла в такой прорыв. 30 тыс. долларов или 50 тыс. это много или мало? Например, для еженедельных трансакций? Идёт всё чеками. И почему монстрам можно пользоваться переводами, а средним и мелким бизнесам нет? Я понимаю, при движении миллионов долларов оплата услуги в 100 долларов ничего не значит, но при скромных доходах в пару сотен тысяч долларов в год столь частые банковские поборы весьма существенны. Расчёты по бизнесу через кредитки это тоже как-то странно выглядит. Мои друзья в России очень хвалят ВТБ банк. По тому, что они рассказывают - просто чудеса. Легче и гибче. Просто удобнее да и всё. Я не вижу большой проблемы оплачивать чьи-то услуги чеками, но уж очень это допотопно как-то. Всё закончилось ещё в фильме Catch me if you can.
Почти у всех канадских банков есть alerts. Выбираете себе какого вида notifications вам не надоест получать через три дня и вперёд.

Да, канадские банки очень зарегулированы, но, когда банки посыпались, именно канадские банки скупили американские и часть британских. Канадец сейчас занимает должность главы банка Англии. http://en.wikipedia.org/wiki/Governor_of_the_Bank_of_England Первый раз за всю историю, кстати. Канадские банки приглашают на всевозможные финансковые форумы, чтоб рассказали сирым, как сделать, чтоб не падало.

Да, есть отличия в способах проводить трансакции, но при переезде в другую страну многое меняется, приходится привыкать. Если у вас есть нужда делать такие большие переводы, значит, вам, наверное, в бизнес банкинг. Если у вас нет бизнеса, а вы всё ещё нуждаетесь в частных переводах на такие суммы, значит, вы что-то финтите, а под финтить кандаская банковская система не заточена.

Пожалуйте в отделение вашего банка, задайте вопросы, вас научат, всё разжуют. Учитесь жить в новой стране или валите в старую, вот и всё.
Спасибо за совет научиться жить в новой стране. Весьма актуально. Я прожил в Канаде 17 лет, и на сколько канадская банковская система неуклюжа по отношению к своим клиентам прекрасно знаю, и знаю, с чем сравниваю. Вам никогда не казалось странным, что трансакция по кредитной карте в онлайне вашего банка становится видна только через несколько дней?

Мне в общем, всё равно, я к этому привык, но недавно приехавшие из России, к тому же люди с деньгами т опытом ведения дел, к канадским банковским сервисам привыкают очень долго. У канадских банков есть и много плюсов, но их паранойя по поводу блокирования карт иногда раздражает. Не говоря о таких простых вещах как банковский перевод.

Если Англия ставит канадца во главе чего угодно у себя в Англии, то это тоже самое, когда в России из глубинки переводят на важный пост в Москву. Только и всего.

По поводу того, почему во время кризиса канадские банки устояли, вам нужно поинтересоваться, что и как для этого сделало канадское правительство. До сих пор не рады и не знают, как теперь выпутаться. Хотя бы со своей ипотечной политикой.
Задержка с обновлением трансакций на стороне визы и одинаковая во всём мире. Никакого отношения к канадской банковской системе этот архаизм не имеет. Наоборот, канадские банки ломают голову, что с ней делать.
Т.е. позвонить в свой банк и узнать о трансакции по кредитке можно сразу (в России ещё и эсэмэску получите), а увидеть на счету - проблема. И банки ломают голову, как эту информацию вывести на экран пользователя быстрее, чем за 3 дня. Спасибо, не знал. Просветили.
Вы действительно хотите узнать как это работает? Вы можете подписаться на alerts, как я уже сказала, и все индивидуальные авторизации будут вам сразу прилетать на телефон. Каждую ночь, 5 дней в неделю из 7, все merchants сливают свои ежденевные авторизации в одну систему, тогда эти авторизации превращаются в транзакции. И так по свему миру без исключения представляете?

Дебитные системы они новые и, в отличии от кредитных, real-time, поэтому, естественно, вы можете пойти и узнать в любой момент, что пришло и ушло, ваш баланс всегда аккуратно отображен. Есть ещё гибридные системы, которые как раз распостранены в России, которые работают по дебитной сети в режиме real-time, с наклейкой VISA. Соответсвенно, когда вы ими пользуетесь, вы используете деньги на своём счету, а не кредит, который банк предостваляет вам.
Вы мне ссылку пришлите, пожалуйста, про алерты и как ими пользоваться и как часто они приходят. И в каком банке Канады есть такие опции. Я с удовольствием почитаю и настрою все алерты в банке BMO и TD.

Spammed comment

Алерты TD не работают по трансакциям их Visa. Почему - спросите у них. Может быть, в следующем месяце заработают.

Алерты в BMO, подумайте, они вам нужны такие:

Find out when:

Your account balance falls below your specified amount
A withdrawal greater than your specified amount is made
Deposits greater than your specified amount are made
Unusual activity on your BMO Debit Card is suspected
Your eStatement is ready to be viewed in BMO Online Banking

Из всего этого бреда хорошо работает только извещение о новом стейтменте. На ваш счёт поступает депозит больше чем вы того ожидаете, и вам приходит предупреждение. Прошёл съём денег больше установленной вам суммы. Банки не дают снимать больше тысячи в день через банкомат. Тоже алерт? И так далее. Все очень полезные алерты, ежедневно необходимые. Мне нужен только алерт по трансакциями по кредиткам. Их нет. У TD не работает. С другой стороны мне наплевать - пусть банки парятся, если кто-то у меня снимет деньги с кредитки. Они же мне и возместят. И поэтому они кредитки часто блокируют, если вы просто вышли из зоны среднеустановившегося обыденного пользования. Очень удобно звонить им из Москвы и просить разлочить карту.

Согласна. У этих банков слабые сервисы в этом плане. CIBC и Scotia рулят.
Ничего идеального нет, но уж канадские банки и правительство на столько световых лет впереди многих, что смешно сравнивать.

Deleted comment

Я эту вашу ахинею по настройке уровня безопасности кредитных карт передам своему сыну. Пусть посмеётся. Он два года проработал в отделе по борьбе с мошенничеством в банке RBC.

Если пятьдесят тысяч в неделю мелкими кусками, и это мелкий бизнес с оборотом в пару сотен тысяч (микро-бизнес, скорее всего), то да, шлют чеки - там обычно и публика незамысловатая, с образованием попроще, неуверенно себя чувствующая в интернетах, им чеки понятнее. Крупные конторы и на сто долларов слелают прямой перевод, им без разницы. С кредитками, если бизнес обслуживает много новых клиентов, то при обороте в полтора-два миллиона уже имеет смысл, выйдет дешевле, чем потом бегать за неплатильщиками.

Про ВТБ не знаю, по своему опыту могу только сравнивать банковские системы Франции и Канады. К чекам я отношусь равнодушно. Бывает, нужно выиграть время, высылаешь чек, пока он дойдёт, пока окэшется... :-) В большинстве случаев, конечно, интернет-транзакции удобнее. И да, если чеком платят мне, то меня злит, что я не сразу получаю доступ к деньгам. Но это нечасто бывает.

Насчёт прорыва у Скошии, может, другие банки тоже делают это, просто надо спросить.

Это вам про Авангард - лучший друг ИПшника не рассказывали. Очень удобно всё.
В Москве старушки вовсю осваивают карточки, хотя конечно с задержкой перед основной массой населения.
Когда открывал счет в Шотландии, хотел получить чековую книжку, а меня убедили в банке, что ими никто не пользуется и она мне не нужна. Иногда все же нужна, хоть и не часто. Почему им так не хотелось мне ее давать я так и не понял. Чтобы заплатить кому-то, иной раз приходилось брать в своем банке наличные и идти в его банк класть на счет. На предложение банку самому этим заняться, был ответ, что высокая комиссия. На вопрос "какая", ответ - "не помню, но такая, что вам самому не захочется, процентов 30". Для чего вообще эти банки существуют, если они из одного шотландского банка в другой деньги перевести не могут?!

Вообще, в каждой стране свои тараканы в банках. Во Франции, к примеру, при переводе из Дании (ЕС, не Китай какой-нибудь!) могут 19% содрать. В Японии, чтобы за квартиру заплатить, приходится наличные из одного банкомата в другой нести, а при каких-то операциях, надо еще и за временем суток следить, чтобы денег не содрали. В той же Британии, надо раз в год сообщать, что вы хотите,чтобы вам продолжали начислять проценты по вкладу, а сразу договориться об этом нельзя. А вспоминать об этом в нужный день невозможно. В России, когда пытался последний раз (давно, правда) иностранный чек на 500 доллеров окэшить, дешевле, чем за 150 доллеров никто не соглашался.

Банкиры везде жулики, всех расстрелять и перейти на расчеты биткойнами!
Странно. А что за банк?

В Шотландии, кстати, могут быть свои какие-то правила, отличающиеся от Англии.

Я думаю, что решили просто сэкономить на бумаге - это я о чековых книжках. Возможно, со временем, они выйдут из обихода. Раньше мне присылали автоматически домой, потом перестали и мне пришлось звонить и заказывать. По мне - очень удобная штука!

Насколько мне известно, если вы переводите деньги из банка на счёт другого того же банка - то вообще бесплатно. Если тот же банк, но в другой стране - берут копейки (от банка зависит). Трансфер занимает 3-5 дней. Можно и быстрее, если заплатите.
Из Ллойдс ТСБ в Бэнк оф Скотланд. Перевести за разумный процент невозможно, несмотря на какой-то "блаародный" тип счета, за который около 10 фунтов в месяц берут. Внутри Франции по закону (если еще не отменили) нельзя было при переводе деньги брать, зато на переводах из-за границы отрываются по полной - 19%.

Все это, вероятно, решаемые проблемы, особенно, если вы в одной стране сидите. Но мне приходится много ездить, и тогда все это становится геморроем. Заезжаю в Париж, захожу в банк, прошу оформить интернет-банкинг. "Да-да, да-да, все сделаем", уезжаю, и ничего не происходит. Через 3 года та же история.

Банковские карточки постоянно блокируют из-за "необычности" операций (это, типа, билет на самолет из Японии купить). Я не финансист, я не хочу разбираться в местных банковских тараканах, и держать в голове все эти детали, у меня своих дел навалом...

В России прогресс чувствуется, но еще недавно купить билет на Аэрофлот по интернету на иностранную карточку было невзможно.
В Москве, в Москве :)))
Да Петербурге :)

И других крупных городах :)

Не в России :)

Я бы вам предложила узнавать о банковских переводах заранее. И о нюансах. Порой службами типа Вестерн Юнион - дешевле обходится.
В Московской области в некрупных городах тоже явный прогресс. В других местах не знаю. В чем-то лучше, чем заграницей.

Мне оплачивают визит, спрашивают, на какой счет деньги переводить. Я не выбираю способ перевода и банк из которого они это сделают. Они денег за это не берут, я им говорю континентальную европейскую страну, кому в голову придет, что эти французы стока сдерут. А вот если бы в Шотландию переводил, то, вроде, только бы один фунт содрали. Мне нужно доклад готовить, а я должен обзванивать британские, французские и немецкие банки, чтобы выяснить где меньше в этом случае сдерут? Да еще вспоминать банковские термины по словарю на соответствующем языке...

Я представляю, примерно, что большие покупки загранцей лучше делать на британскую карточку, там только фунт берут, а билет на самолет лучше на американскую (хотя, зависит от страны принадлежности авиакомпании), так как британскую могут заблокировать и уйдет час и еще, иной раз, куча денег на телефон, чтобы ее разблокировать. Но я не желаю все время общаться с банками.

Это я к тому, что если вы не бизнесмен, и компания не оплачивает вам банковское вип обслуживание, но вам надо много перемещаться по планете, то все это страшно неудобно. Банковская система расчитана на постоянных жителей. А меня иной раз приводит в недоумение вопрос в анкете о стране постоянного проживания. Думаешь, что ответить, чтобы было ближе всего к истине. В некотрых странах за неверный ответ на этот вопрос предусмотрен уголовный срок.
Карта Сбербанка России, рекомендую - любые услуги, думаю любые страны. Испробовал в Австрии, Германии, Украине, Финляндии, Англии, Венгрии, Чехии, Вьетнаме. Проблемы были только с очень маленькими забегаловками.

Deleted comment

Уж и от кассиров Аэрофлота слышал, что этого не может быть. А факт налицо: клм, эрфранс и кто угодно принимал, а аэрофлот - нет.
И карточки я, естественно, разных стран пробовал. Думаю, дело было в том, что они были некредитные, хоть и с Визой. Последний год, правда, кажется проблем не было. А до этого приходилось кого-нибудь просить в России билет купить, а потом денежку возвращать.

Приятель пытался из Шотландии какой-то сложный билет в Новосибирск купить пару лет назад. Заказал, а затем после долгих переговоров Аэрофлот признал, что выкупить он его с помощью карточки иностранного банка не сможет.

Про переводы я уже писал выше. Конечно, если мне надо перевести себе или кому-то, то я выберу подходящий вариант.
Но если мне переводят из какой-то организации, то способ перевода выбирать не приходится, а только выбирать банк и страну, где у меня есть счет. Если у меня есть счет в той же стране, то проблем нет - у них все накатано, и они знают как перевести без проблем и потерь. Если нет - результат непредсказуем. Теоретически, надо точно выяснить у кого-то в организации (его еще надо найти) способ перевода денег, а потом звонить по разным странам и выяснять, сколько они сдерут, если этим способом к ним в банк поступит перевод. Банковские и финансовые системы даже в Европе еще далеки от унификации... Геморрой, в общем.
Биткойны - это замечательная афера, как тут на днях всех кинули в одночасье, очень понравилось.

По-поводу переводов в Европе - это какой-то сюр. У нас переводы между банками каждый день проводятся за адын процент, а те кто платят по кредиту в чужом банке вообще 40 р за перевод. В интернет банке все сами себе переводят со счёта на счёт, или , зная БИК и ИНН, переводят на счёта других банков. Через смску естественно.
Я не уверен, что это афера. В принцип биткойна не заложен механизм стабилизации по отношению к другим валютам. Его и не может быть, так как стабилизировать могут только внешние силы, типа правительств, а биткойн свободен от их влияния. И поэтому в перспективе он значительно надежней. Может, эти флуктуации - это проблемы роста.

Я вижу в нем только один недостаток - придумают что-то такое же, но более удобное по каким-то параметрам (аналоги уже есть на рынке). И тогда биткойн будет вытеснен новой валютой. Ну и, конечно, доллар пока выглядит сильнее, так как поддерживается силой американского оружия. Т.е. можно объявить под каким-то предлогом биткойн вне закона и начать преследовать оффлайн.

Deleted comment

Спасибо за ссылку! Я что-то в этом духе и подозревал. Масоны где-то уже решили что чеки нам не нужны, и неважно, что иной раз они очень удобны. Почему решили мне правда непонятно. Что им неохота чековые книжки печатать, бумагу экономят, я не верю. Это вообще не проблема.

По своему опыту знаю, что у тамошнего народа есть на полном серьезе идея, что надо делать реформы ради самих реформ. На вопрос "зачем?" отвечают "может, заодно что-то и хорошее выйдет, а нет - можем и обратно вернуть". Я такие полные бессмысленности реформы несколько раз наблюдал. Причем упрямство масонов в этом деле поразительное. Народ иной раз на стенку лезет, а те им вежливо отвечают в английской манере письмами полными иезуитского словоблудия.

Это, кстати, и объясняет, почему в Англии чеки еще в ходу, как пишет корреспондентка выше. Там масоны не так манипулируют каждодневной жизнью трудящихся как в Шотландии.
У меня в Австралии есть, и пользовался.
В Израиле чековая книжка очень широко используется, в частности. при аренде жилья. Вам никто не сдаст квартиру, если Вы не предъявите хозяину 12 отсроченных чеков.

Deleted comment

страна собственников
>И вы не правы по поводу чековой книжки, очень удобная вещь во всех отношениях.

Мешочек наличных в звонкой монете ещё удобнее.
Не соглашусь с вами. Могут и обокрасть. А чек - ежели на нём не ваша подпись - им не воспользуешься :)

И потом, если у вас незаконно снимут деньги со счёта - всегда есть возможность доказать, что деньги были сняты незаконным путём (если вы расплачивались чеком или же он был украден).

Deleted comment

Почему не устраивает? Более чем :)
В школе удобнее платить чеком например :)
В школе банкоматов нет :)
И карточки не принимают :)

Плюс по почте карточки не принимают :)
И я говорю - мешочек удобнее. Ещё монеты можно как гирьки использовать и как счётные палочки.
А еще таким мешочком можно по голове приложить. Если, конечно, в мешочке достаточно денег.
Если часто прикладывать, то будет достаточно.
Сразу видно - русский человек :)))
Бандиты бываю только русские. Если еврейские - их зовут комиссары.

Deleted comment

Обычная английская школа :)

Где нет аппарата, принимающего карточки, только нал или чек :)

зачем вообще звено в виде почты? - если нужно, чтобы деньги снялись позже :)

Deleted comment

О! А это как раз отсутствует :)

Даже заплатить за обед ребёнка можно или чеком или наличкой, положив деньги на его карточку.

Deleted comment

:)

В моей школе только два :)

О любых новшествах они сразу же сообщают :)
Британия вообще мало удобная страна, к тому же относительно недавно вылезшая из полной нищеты. Сочуствую.

Я бы на вашем месте больше беспокоился не о способе оплаты, а том чтобы ваши дети вшей не подхватили, которыми так славятся английские школы.
А я бы на вашем месте думала, что вы пишете :)

которыми так славятся английские школы. - английские школы ещё и славятся тем, что собирают charity box для третьих стран, в том числе и для России и бывших республик бывшего СССР :)
Я пишу правду, такой как ее вижу и осмысливаю. А вам, похоже, правда глаза режет, раз вы на личности пытаетесь переходить.

Вам тут люди, которые хорошо в деле разбираются, пытались вежливо и тепеливо объяснить, какие преимущества (и недостатки) для клиентов финансовой сисемы в России. А они есть - я детали в голове не держу, но после Британии иной раз поражаешься какие услуги банки предлагают клиентам за бесплатно. А в ответ от вас - какие-то неуместные насмешки.

И ладно бы вы в Штатах жили, там хоть действительно сервис неплохой, только иной раз попадется оператор в банке - свежий иммигрант, который говорит с жутким акцентом, что ничего не разберешь, и демонстрирует свое презрение, что его не понимают, но вы-то живете в самой неудобной стране Европы и хвастаетесь непонятно чем.

А про помощь британцев остальному миру - эти сказки я без смеха вообще слушать не могу.
Факты и восприятие - небо и земля :)

И хотя уже тот факт, что вы мне вменяете какие-то неуместные насмешки - уже говорит сам за себя. Нет никаких насмешек.

Можно спокойно читать и воспринимать информацию. Что я и делаю, как и некоторые тут адекватные люди.

А не хвастаюсь, как вам хочется думать :)

Не слушайте, а помогайте :)
1. Не вы ли писали вот эту безвкусицу:

Я для себя разделяю русских на:
- оставшихся и жалующихся, как всё плохо. Причём при любой власти - им плохо живётся и т.д?

2. Я вам просто написал пару общеизвестных вещей про Британию без экивоков, что там жизнь очень неудобная и что в школах куча вшей. Во французских школах тоже бывают, но не так часто. Причем в элитных английских школах - тоже вши. Это вопрос должен быть для вас на порядок важней всяких полутора фунтов, которые с вас сдерет недружественный банкомат.

Вы же начали грубить, и еще попрекать меня какой-то мифической английской помощью России как стране третьего мира. Британия - это страна, которая абсорбирует львиную долю ворованных российских капиталов, игнорирует все призывы остановить этот денежный поток со своей стороны, и в качестве благотворительности поддерживает различных чеченских "адвокатов", якобы защищающих права человека. И еще решили меня поучать, как я должен помагать другим.

И кто же тут неадекватен?

Если ваше восприятие далеко от фактов - это проблема. Опять сочуствую.
Или вот еще не ваш ли пассаж:

Растёт :)))
А я приехала в Англии жить в 2003 году и уже тогда везде расплачивались карточками :)

Кроме насмешки, что еще на такое ответить? Если я пользовался карточками в Штатах
в 1992, значит надо поставить двадцать :)))))))))))))))))))))))))))))))))))?
Или вот еще мелкая эмигрантская фанаберия от вас:

"Сейчас оставшиеся и рады бы уехать, но кому возраст не позволяет, кому возможности, а кому и страх перемен."

У меня-то ваши пассажи только смех вызывают, я прелести жизни в Британии знаю, да и в других странах пожил, а у человека, который живет в России все время ничего кроме АДЕКВАТНОЙ злости ваши слова вызвать не могут. Читайте следующий пост Галковского - он про вас.
У моих детей в школе есть.
Повезло :)

А у моих нет :)
Зачем повезло? Это ведь удобно, на совете школы приняли решение и поставили.
Не спорю, что удобно! Вы молодцы. А чья была инициатива? Родителей или школы?
как с ее помощью заплатить другому частному лицу? Вы покупаете подержанную машину у старого владельца, к примеру.
есть, к примеру "Сберегательный сертификат Сбербанка"
Да, Чудеса (рассматривая свою пластиковую карту).
Если вы можете расплачиваться в любом учреждении карточкой - я за Вас рада, и думаю, если бы вся Россия имела такую возможность, я бы была рада вдвойне и за Вас и за Россию :)

Deleted comment

Растёт :)))
А я приехала в Англии жить в 2003 году и уже тогда везде расплачивались карточками :)

Deleted comment

:)

А господин Галковский судит по-старому о тех, кто эмигрировал :)

Это всё равно, что диссидент, борящийся с властью, вдруг начинает бороться с теми, кто из-за этой власти и уехали :)
покрытие больше 50% сейчас
Как давно?
прошлогодняя статистика
Самое большое покрытие в Сургуте - более 65% всех юрлиц
Хм... Север. Или совпадение? Просто в советские времена люди на Севере жили лучше, чем в среднем по СССР.
Там бы вообще лучше не жить.
Ну это вроде Шотландии, там тоже жить не хотят, потому и приманивают разными благами :)
Да нет, похолоднее.
В Шотландии не жила, но поговаривают, что не жарче, чем на Севере России :)
Ну не знаю. Я жила в Днепропетровске, и знаю, что такое мороз минус 43 :)

Меня Сибирью не удивить :)
Днепропетровск сибирский город, чё.
Я об украинском :)
Прошу прощения, давно Вы читаете опусы хозяина сего блога, миледи?
Давно, а что?

Просто хочу понять, на каком основании некоторые люди считают ДЕГа чуть ли не провидцем? И откуда взялись ети "утята"? Спасибо.
Видимо, предсказал многое - я о полит. ситуации.

И откуда взялись ети "утята"? - с этим вопросом вам лучше обратиться к мэтру. Возможно, у него в ЖЖ есть статья на эту тему. Я сильна в биографии господина Галковского.

Пожалуйста :)
Он же обсмеёт, не постыдится. А что о политической ситуации было предсказано, что было откровением лично для Вас?
Прошу прощения - не сильна в биографии, описалась.

Я уже и не вспомню. Помню, что мне советовали читать, я и начала, со многим была согласна, за исключением последних постов.

Но вот пришла к мнению, и не только я, что журнал стал больше походить на троллинг, это касается и комментариев и самого господина Галковского.
А "Безконечный Тупик", некую шедевральную вещь , Вы читали?
Собираюсь прочесть :)
Как говорится, "я не читал", но , как мне кажется, вся фишка сего опуса в том, чтобы по прочтении в руках остался томик засаленных. перелистанных страниц. Ето шутка, само собой.
В смысле неактуально или очень актуально?
Актуально. Россия засалена от хапанья похотливых рук поганых уродов. А вы в Лондоне , прям, обитаете?
Россия засалена от хапанья похотливых рук поганых уродов - ну я в курсе. Не могу только понять, почему у власти далеко не лучшие представители народа.

Прямо в нём :)
Ну, вы же читали етого метра - криптоколония, форэва.
Насчёт Лондона есть вопросы, не думаю, что ето можно на публику выносить...
патриотик, заплати карточкой другому ЧЕЛОВЕКУ.

а чеком - можно, легко!
чек гораздо круче.
Именно. Мне тут в Австралии так платили, и не раз, и жене моей тоже.

Deleted comment

Ну если уж на то пошло, то в Австралии можно перевести деньги из банка в другой банк за 5 минут не сходя с места, через netbank,
но чеки тоже остались.

Кстати когда пытался за дом заплатить из России в Австралию (когда собирался переезжать) то в российском банке сказали что это невозможно,
недостаточно мол BSB и account number, надо чего-то ещё и чего-то ещё и чего-то ещё.
То же самое было когда пытался заплатить из России в Эстонию (когда собирался сдавать IELTS). Пришлось в Таллинн ехать и там на месте платить сразу перед экзаменом.
Правда это всё было в 2010 и раньше, может сейчас ваша банковская система стала совершеннее.

Deleted comment

Не рви им моск и шаблон. Чеки не нужны! "зачем я тогда проливал свою кровь, зачем ел тот список на восемь листов"... это же страшный вопрос для отбывшего.
Это почти так же страшно, как осознать, что грязно-серо-зелёный цвет - вовсе не идеален для банкнот.
Себе смотрите шаблон не порвите когда в деревне под Ярославлем будете пластиковой картой платить.


Насчет чеков - их удобство в том, что их посылают/получают по почте. Можете, конечно, посылать рубли если (по словам вашего коллеги выше) - роль которых в рф выполняют наличные.


Что-то российское посольство в Австралии требует платить чеками (если нет чековой книги, можно купить чек на почте на ту сумму, что требуется), а не просит наличныx если это все равно.
Ящитаю, в деревне под Ярославлем надо наличкой расчитываться. Или взять даром и убежать - деревня же, камер нет, участковый в отъезде.
Да я сам из села в пять тысяч жителей. Сетевой магазин в наличии, пластик принимают.
Рубли посылать доводилось, доходили. Можно через Сбер блиц-переводом, выдают деньги по кодовому слову почти сразу.
Российское посольство ведёт хоздеятельность в конкретном месте, потому и действует по местным нормам.
Село селу рознь. Есть рублевка, а есть села, где туалеты на улице - в 80 километрах от Москвы. Сетевые магазины далеко не в каждом селе.

Рубли, может, и доходят. Только идея посылать чек совсем в другом - когда вы послали рубли, у вас нет уверенности дошли они или нет, а когда вы послали чек, ваш банк сообщит вам, когда ваш чек обналичили. Невозможно будет сказать, что мы ничего не получали. Да, и для выплаты налогов очень удобно - всегда можно поднять историю в банке кому кто платил, и получили ли люди деньги.
ваш банк сообщит вам, когда ваш чек обналичили

Т.е. чек без банка не намного полезнее, чем пластик.
Жена платит регулярно за совместные оптовые покупки. И другие домохозяйки в Спб тоже.
В чём проблема-то?
На карточку? Нет, это невозможно.
Механизм экваеринга не заточен на частное лицо.

Вы конечно имеете в виду перевод с карты на карту (то есть со счета на счет) внутри банка.

Странно, почему это еще не запретили. Упущение Рашкован.
Лехко. С карты на карту.
Ышо вопросы?
На карточку? Нет, это невозможно.
Механизм экваеринга не заточен на частное лицо.

Вы конечно имеете в виду перевод с карты на карту (то есть со счета на счет) внутри банка.

Странно, почему это еще не запретили. Упущение Рашкован.
Ну да.Тебя надо в комиссары мордора. Ты б запретил.
Выдвигайся от оппозиции с лозунгом; Русские! Разорву на хуй!
А что, тебе как жыду, это должно быть в кайф.
А он жид разве?
или ты просто так ляпнул?
А какие проблемы заплатить с карточки другому человеку? Это можно даже с телефона сделать.
На карточку? Нет, это невозможно.
Механизм экваеринга не заточен на частное лицо.

Вы конечно имеете в виду перевод с карты на карту (то есть со счета на счет) внутри банка.

Странно, почему это еще не запретили. Упущение Рашкован.
Я нихуя не понял.жпг
Возможность переводов с карты на карту в альфа банке есть. Причем с карты любого банка (не обязательно альфы) на карту любого другого. Проверял, работает, очень удобно.
Возможно и делается элементарно! И у Визы и у Мастеркад есть системы прямых платежей с карты на карту между физическими лицами. Ключевые слова: MoneySend(для мастеркард) и Visa Transfer Money.
Появились не очень давно, но в России активно внедряются и уже есть во многих банках(причем нужно чтобы это было только в банке отправителя, получателю ничего знать не нужно кроме как сообщить номер своей карты отправителю куда хочет получить средства) - вперед множества "западных" развитых стран..
На а переводы внутри банка с карты на карту - это еще до этого много лет назад появилось.

Так же как уже не один год существуют дешевые (а есть варианты и посностью бесплатно) в онлайн режиме (через интернет банк) делать прямые переводы с банковского счета одного физ. лица другому физлицу являющемуся клиентом любого банка РФ.
И работает оно быстрее и лучше чем всякие допотопные SWIFT платежи (они тормознутей и дороже обходятся).

P.S.
О чем собственно и речь - имигранты пребывают в прошлом и плоховато представляют происходящие изменения. А когда о них им рассказывают - еще и не верят. :)
???
в чем проблема-то? У нас в нашей скромной Украине есть например Приват 24, смартфона достаточно чтобы платить кому угодно.
а в рашке нельзя.
Можно. Я ето делаю каждый день.
Ышо вопросы?
дада. А дураки заключают экваиринговые договоры как юрлица. А оказывается, и так можно!

хихихи
Уважаемый, есть даже действующая возможность принимать деньги в интернет-магазине запчастей для ноутов на карту частного лица. С других карт. Без налогов, и прочего взаимодействия с нашим государством.

Это РФ, не Украина.

Deleted comment

то есть на факт возразить нечего.

Deleted comment

вы нудный, я с нудными не связываюсь :-)
dixi

Deleted comment

на самом деле я могу объяснить почему чеки так популярны в сша. ими активно пользуются нелегалы

- посольство РФ требует оплаты чеками.


П.С. Ни за что не поверю, что вы пользуетесь услугами банков США. Вы даже не знаете, что чеки можно обналичить только в банке. В отличие от налички оплату чеками можно доказать, не нужны никакие дополнительные бумажки в виде контактов. Пользуются многие бизнесы и гос. органзации.
Это не факт а ваши измешления. А факт в том - что это возможно и делается элементарно! И у Визы и у Мастеркад есть системы прямых платежей с карты на карту между физическими лицами. Ключевые слова: MoneySend(для мастеркард) и Visa Transfer Money.
Появились не очень давно, но в России активно внедряются и уже есть во многих банках(причем нужно чтобы это было только в банке отправителя, получателю ничего знать не нужно кроме как сообщить номер своей карты отправителю куда хочет получить средства) - вперед множества "западных" развитых стран..
На а переводы внутри банка с карты на карту - это еще до этого много лет назад появилось.

Так же как уже не один год существуют дешевые (а есть варианты и посностью бесплатно) в онлайн режиме (через интернет банк) делать прямые переводы с банковского счета одного физ. лица другому физлицу являющемуся клиентом любого банка РФ.
И работает оно быстрее и лучше чем всякие допотопные SWIFT платежи (они тормознутей и дороже обходятся).

P.S.
О чем собственно и речь - имигранты пребывают в прошлом России и плоховато представляют происходящие быстрые изменения. А когда о них им рассказывают - еще и не верят. :)
>заплати карточкой другому ЧЕЛОВЕКУ

Да запросто. Пускай дает реквизиты своей карты.
Даже у нас в глубокой жопе провинции в магазинах и на заправках карточки, даже в киосках с пивом иногда. А если нет, то везде банкоматы натыканы. Виза везде, с МастерКард иногда проблемы.
Единственно что - в чужом банкомате проценты какие-то есть.
Это радует :)

А вот с тем, что с Мастеркард проблемы и что в чужом банкомате проценты - недоработка существенная!

Deleted comment

Ничего подобного :)

Deleted comment

Что конечно?

В день максимальная сумма, которую я могу снять - 300 фунтов. В любом банкомате, за исключением тех, которые находятся в частных оф-лайсенс (charge £1.50), которые обслуживают VISA, Mastercard и так далее.

Совершенно бесплатно!

А вот в Киеве если у меня карточка от одного банка, а я снимаю деньги из банкомата у другого банка - с меня берут поборы :)

Deleted comment

Не бывает чужих банкоматов :)))))

Они стоят себе, где угодно, а не только снаружи банков :)

И обслуживают карты, которые я вам привела в пример и ещё парочку. И везде пишется - 0.00 %

А есть категория банков (кооперативных) и вот тут интереснее. У них свои правила.

А я об известных: HSBC, Barclays, Nationwide. И некоторых других.

Если я захочу снять деньги с моей кредитной карты - тут комиссия, причём даже если это мой банк, клиентом которого я являюсь.

Deleted comment

Тиньков не берет процентов при снятии в банкомате любого банка, при сумме от 3000 рублей. Русский стандарт вообще при любой сумме. Это дебетки.
Последнюю фразу не понял. Как-то противоречит всему выше сказанному.
Я вообще-то о дебетных карточках говорила, а не о кредитках :)

А последней фразой уточнила о кредитных.
Проценты при снятии наличных. При оплате товаров & услуг никаких процентов нет.
почему нет? на мастер часто скидку делают %)
В общем, да. На заправках, например, и по визе скидка 5%:)
вы не поверите, но в россии сейчас расплатиться картой можно в каждом третьем сельпо, про более-менее крупные супермаркеты ваще молчу :)
Как раз поверю, не поверила бы, если бы было наоборот :)

Но акцент не на этом.
В России в каждом втором сельпо еще в туалет бегают на улицу, уже не говоря о том, что никогда не видели пластиковую карточку в глаза.

Даже и в Москве - ни в такси карточкой не заплатить, ни даже билет на популярное шоу не купить - пришлось искать банк и снимать наличные.
Вся Россия имеет такую возможность.

Аренда терминала в Авангарде 500 р в месяц стоит, для любой торговой точки это копейки.
Банкомата вы имели в виду?
Нет, он имел ввиду оборудования для приема пластиковых карт, типа POS-терминала или импринтера. Хотя последнее в наше время вряд ли используется массово...
А! Так они берут charge за съём денег :)
Ну это только видимая часть айсберга. За эквайринг надо платить определенный процент, плюс за обслуживание оборудования, плюс за ведение счета. Так что если оборот маленький у "фирмы" то не всегда целесообразно использовать прием "пластика".
Я не являюсь менеджером авангарда и не готов вот прямо сейчас сказать размер процента за эквайринг. Но там мало.

Ведение счета - если люди работают официально, счет у них есть. Если же нет - ну это вообще отдельный разговор. Никакой платы за обслуживание нет - аренда 500 р и все.
Хорошо насчет аренды спорить не буду, тем более в авангарде. Хотя в других банках есть все то о чем я писал выше.


Если люди работают официально то не обязательно что у них есть счет. Например ИП в мелкорозничной торговле, в сфере услуг. В некоторых видах деятельности даже ККМ не нужен, достаточно БСО. Вот про таких я и говорил.
50 к это что, полтора цента?
ну так в тех странах и не бывает таких справок в принципе
50 к. Украинских. А за то, чтобы заплатить за эту справку банк берёт 10 грн :)
ну 5 центов. невелика разница )
Дело не в разнице :)
Расскажите, как в России можно со своего счета расплатиться из дома с тем, кто карточки не может принимать.
Переводы со счета на счет как работают?
Тут всё нормально. Переводы работают.
А нафига тогда в России все эти Яндекс-деньги, Вебмани, Контакты и пр. процветают?
В чем смысл их существования?
Ну, некоторым просто лень оформлять спецкарту для интернет-платежей.

Пэйпалы же тоже процветают за пределами России.
Пэйпал это другое - это процессинг карточек и немножко гарант сделки (в том смысле, что продавец деньги не сразу получает).
А вышеуказанные системы заменяют именно банки - это просто платежи.

На счет спец-карты можно поподробнее? Если я заведу такую карту, то смогу ли я просто из дома переводить деньги на другие счета в других банках? (в пределах России есс-но)

Скажем простой случай - надо переводить родителям, чтобы им не надо было никуда ходить за деньгами.
Или перевести за покупки в интернете посторонним лицам (вон Молоток, скажем).
Яды и прочие веб-мани - потому что при небольших платежах ими иногда проще платить +нород в плане карт у нас до сих пор дикий.

да, сможете переводить. только выбирайте банк с бесплатными или дешевыми переводами (например 10р за перевод)
А они разве процветают?

Годовой оборот WebMoney:
2008: 6,5 млрд. долл
2012: 3,337 млрд. долл
Они просто оборзели, оттого и. Комиссия драконовская, чуть что, аресты, пользоваться неудобно.

Мб, процветают их конкуренты типа ЯД
В том, что они появились слегка дохуя раньше, чем удобные системы банковских взаиморасчетов. В том, что когда карты можно было воровать, дампать и воровать, и так далее, с электронными деньгами такие фокусы не проходили.

И в том, что до сих пор электронные деньги очень обезличенны. В отличие от банка, там не нужно светиться перед камерами, и судебный пристав арест не наложит.

В том, что себестоимость микроплатежей в этих системах до сих пор меньше, чем в любом банке.
Яндекс-Деньги, Вебмани, QIWI популярны за счет простоты использования относительно освоения интернет банков и межбанковских платежей(для некоторых это сложно и непонятно) + за счет того что работают 24часа в сутки и 7 дней в неделю, а сам перевод почти мгновенен (тогда как банковские переводы хотят только в рабочее время 5 дней в неделю и часов 10-12 в сутки и занимают обычно 1 день, реже 2 дня) + частично за счет того, что появлялись и начинали раскручиваться еще тогда когда массовый онлайн-банкинг еще не был так легко (и дешево) доступен простому человеку - особенно это относится к вебмани (они появились и раскрутились тогда, когда в банках еще довольно драконовские условия дистанционного обслуживания для рядовых физ-лиц были).

А так же за счет того, что ввиду малого контроля за ними (в отличии от банков) счета в электронных платежках могут заводить например несовешеннолетние (без ведома родителей). А так же что можно использовать их для "серых" сделок - когда очень нежелательно, чтобы об этих расчетах знало государство. (а обо всех банковских платежах оно знает ввиду способа организации банковских платежей в РФ - тут все межбанковские платежи идут строго через Центробанк, а не выстараиваются в цепочку из частных банков как в SWIFT).
Так что поводов и причин использовать такие электронные платежные системы довольно много. Я например активно пользуюсь и платежками и интернет банкиногом и пластиком (дебетным правда только).

Ну а "Контакты" (а так же "Анилик", "Быстроденьги" и прочие - всех не помню) это совсем другой расклад. Я бы их однозначно не ставил в один ряд с первой группой выше.
Насколько с ними на практике втречался они процветают за счет массовых переводов мигрантов (зачастую безграмотных и приехавших в страну нелегально) отправляющих часть своих заработков родне в свой чур.... стан. По схеме - сдал тут наличку, написал адрес и ФИО получателя (никакого счета или чего-то подобного) там в .... стане родственники получили так же наличку (за минусом небольшого %). Практически из рук в руги. Для этой категории "клиентов" пойти в банк, чтобы открыть счет, получить карту и пользоваться интернет банком - совсем не вариант.
А ввиду огромных количеств мигрантов в современной России - клиентов у таких платежных систем много.

Deleted comment

Дак везде по-разному. Я поэтому и спросил.
"так же как в любой другой стране мира. "

Не совсем так. Чеки для того и существуют, чтобы платить кому угодно можно было просто по имени, не заморачиваясь номерами счетов. Ты Вася Пупкин? Получил чек, на котором написано "Васе Пупкину"? Топай в свой банк и бери деньги. А когда платишь, не нужно дрожать, как овечий хвост, что в номере карточки окажется неверной одна цифра из шестнадцати, в номере банковского счета - одна из двадцати, а в комбинации счет-корсчет-ИНН... одна из сотни, и все деньги уйдут куда-то в голубую даль, где их никто и никогда не найдет. Дал человеку чек в руки - он эти деньги и получит, даже если его имя будет написано как "Васи Пупкин", "Василий Пупкин" или "Васисуалий Пупкин": банк разберется.

Грубо говоря, чек - это вещь, которая удобна для клиента банка, а перевод по номеру - это вешь, которая удобна для самого банка.
Более того, правительство ещё и высылает чеки, когда налог возвращает - giro cheque называется :)

Deleted comment

"чек тоже должен четко указывать адрес и фио. "

Адрес того, кому платят - в США на фиг не нужен. Имя, вот и все, независимо от суммы. В стандартном американском чеке этот адрес и вписать-то некуда. Кто платит - может, дело и другое, ну так этот адрес на чеке изначально отпечатан в типографии.

Более того - на чеке вместо имени получателя можно вообще написать "cash", и тогда даже не надо знать, кому платишь, чек становится почти эквивалентен крупной купюре, только получение настоящих денег по нему потребует некоторого времени на проверки. Собственно, это хороший способ, если лень проверять правописание имени и есть опасения, что банк будет бухтеть. (Ну, понятно, что при этом нужно и обращаться с таким чеком аккуратно, поскольку по нему кто угодно может деньги получить.)

Deleted comment

Чеки обналичивают в банке, для этого нужно иметь в банке счет.


Причем в Австралии спокойно обналичивают чеки из США и Европы - чуть дольше проходит по времени. Чеками чаще всего пользуются те, кому нужна отчетность за деньги - бизнесы, гос. органиации (посольство РФ пользуется чеками очень даже активно, а вот наличные не принимают).

Обналичивается любая сумма. Обналичивала и больше 7 тысяч - возврат за переплаченные налоги от Резервного банка, и несколько долларов (около 5) - возврат за переплату за электричество.


Во всех этих случаях чек и есть отчетность - всегда можно поднять историю обналичивания в любом банке.

Deleted comment

Зачем это на чеке адрес? Насчет безымянного чека - обналичить их можно в банке совершенно спокойно.
Я надеюсь, русские жулики в эмиграции исправят указаные вами недочеты. Кардеры в интернете учат беспечных людей информационной безопасности уже не первое десятилетие, а в случае чеков - да, есть упущения.
ипотека с процентами как на кредитной карте на западе (15-20%) - это нормально? гыгыгы
купил квартиру на кредитку....
по этой позиции конечно несомненно лучше, британские учёные нервно кусают локти
что иногда поражает это смелость писать о вещах в которых люди не разбираются но "где-то от кого-то слышали"
то есть банками в Москве конечно пользовались
но в Лондоне или Нью-Йорке?? вот чтобы так сравнивать...

Deleted comment

Вы даже не знаете как обналичить чек, какой же вы активный пользователь.
Не доосуществились ещё утята.

+1 про банки, ггг "по многим позициям".
Надо понимать, что РФ - это две страны, Москва и заМКАДье.
Эмигрировать из благополучной Москвы - это совсем не то, что из Урюпинска или вообще деревни какой-нить.

:)))

У меня есть пост на эту тему, шуточный:

Москва давно бы вошла в десятку наиболее развитых стран, если бы не Россия :)
хорошо сказано :)
А как вам: Россия давно бы вошла в десятку наиболее развитых стран, если бы не Москва :)
Вы плохо знаете Россию. Эта сказка про замкадье уже устарела. У нас лет 5 как эмигрировавшие в Москву вернулись, работают здесь.
> эмигрировавшие в Москву вернулись, работают здесь.
Это так называемые лузеры.
Всегда бывает.
Москва
Точнее, Новиопия.
Насколько я знаю, у "буржуев" банки традиционно заставляли клиентов "ходить по струнке": обслуживали только в "приёмные часы" три часа в день и т.п. Традиции, что поделать. И никто не жаловался, ибо как-то приспособились. Так что тут быть "по многим позициям лучше" не трудно.
Банков в Москве НЕТ...

ВСе коммерческие кинут при первой возмоцности, как было в 1991 и 1998.

Цена гос. гарантий вкладов - ну Вы сами знаете.

Насчет филиалов иностранных - типа СИТИ БАНК МОсква - в Аргентине во время кризиса City вкладчиков кинул отдал вклады в три раза обесценивщейся местной валютой, бабки дороже репутации.
Он бы еще сказал, что Почта России побивает по очкам DHL и Федерал Экспресс..
Тогда как речь шла совершенно о другом.

Я так и понял, Дмитрий Евгеньевич.

В сущности, эмигрант всегда хромая утка, ему нужны костыли и социальные подпорки.

А вот тут Вы погорячились.

Deleted comment

Про Брестский Мир у мэтра лучше получалось, да.

Deleted comment

Да и не в том его задача - разоблачить Запад.

Как он разоблачит передо мной Запад, когда я на том Западе живу уж двадцат первый год?)

Задача мастера -- Botschaft, вещание. Пропаганда. Пропаганде не нужны факты, она не нуждается в правде.

Она нуждается в достижении эффекта.
А в чём пропаганда? :)

Ведь не актуально же :)
Железный занавес давно пал, заграница - доступна. Уровень жизни здесь выше, сколько бы ни кричали, что "Запад загнивает".
Это какбе очевидно. Сейчас пожить и поработать можно в любой стране. Сравнить и решить для себя, где лучше.
Никто из этого проблем не делает, кроме кураторов ДЕГа, конечно. Потому и пост.
Более того, поговаривают, что скоро придётся учить китайский :)

И Европа давно уже не является лакомым кусочком, каким была ранее :)

А ещё говорят, что в одном только Лондоне обучается 100.000 русскоязычных детей :)
Пропаганда в манере нарратива, вещания, quasi поучения.

Ни разу, например, Дмитрий Евгеньевич, не угадал со своим Schilderung-ом в моём частном отношении, даже психологически не угадал, но ущерба он, при этом, не несёт.

Ибо пропагандист не спорит. И не повествует истину.

Он в н у ш а е т.
Не находите устаревшей информацию?

Я для себя разделяю русских на:
- оставшихся и жалующихся, как всё плохо. Причём при любой власти - им плохо живётся.
- эмигрирующих, но ностальгирующих по тем временам и стране, которой уже нет (я как пример ребёнка, получившего блестящее образование в СССР и только хорошие воспоминания).
- эмигрирующих, причём неважно куда, но жалующихся, как всё плохо в стране, откуда они эмигрировали. Невозращенцев.
- эмигрирующих, но жалующихся на страну, куда они эмигрировали. Но невозращенцы принципиальные. Потому как в стране, откуда они эмигрировали - ещё хуже.
- эмигрирующих (наиболее частая категория) и счастливых.
неплохая классификация)

Кланяюсь :)

Надеюсь, охватила все множества :)

le_trouver

April 26 2013, 01:56:39 UTC 6 years ago Edited:  April 26 2013, 01:57:53 UTC

к слову сказать, взгляд с др. полюса, тоже русский, тоже местный, неэмигрантский:

.. у прилавка еще бабушка стоит, и непонятно, она будет что-то брать или нет. «Не будет, — говорит хозяйка, она же продавец. — Это баба Аня. Она у нас раньше работала, прибиралась. Но теперь мы ей не можем платить, а она ходит, просит: ну давайте хоть что-то сделаю. Так и стоит возле меня весь день. У нее один сын погиб, другой пьет. Жить не на что».

Баба Аня. Слегка согнутая, но еще крепкая. Лет, наверно, семидесяти. Лицо в глубоких, «огородных» морщинах. Худая, потому что постится не семь недель, а круглый год. Стоит не шевелясь, как собака, ждущая хозяина. И глаза такие же. Не бросайте меня. Пожалуйста. Не бросайте. Но в душе уже догадывается, что — все. Бросили."

Юлия Калинина.

Тоже мнение. Тоже талантливо. Причём, именно в контексте "неуезжанства". Об оставшихся речь, скорее, о тех, у кого выбора нет.

Но ведь это и хорошо - что такой плюрализм, верно? Ведь так и должно быть в писательском цеху.
.. у прилавка еще бабушка стоит, и непонятно, она будет что-то брать или нет. «Не будет, — говорит хозяйка, она же продавец. — Это старушка Циля. Она у нас раньше работала, прибиралась. Но теперь мы ей не можем платить, а она ходит, просит: ну давайте хоть что-то сделаю. Так и стоит возле меня весь день. У нее один сын погиб, другой пьет. Жить не на что».

Старушка Циля. Слегка согнутая, но еще крепкая. Лет, наверно, семидесяти. Лицо в глубоких, «киббуцных» морщинах. Худая, потому что постится не только в предписанные Талмудом дни, а круглый год. Стоит не шевелясь, как собака, ждущая хозяина. И глаза такие же. Не бросайте меня. Пожалуйста. Не бросайте. Но в душе уже догадывается, что — все. Бросили".


Тяжёлая, тяжёлая жизнь. А ведь ещё бомбардировки ракетами, терроризм, кризис. О-хо-хо! БЕЗЫСХОДНОСТЬ.
В том-то и дело, уважаемый Дмитрий Евгеньевич, что тихо-мирно, без бомбардировок и терроризма.

Даже без обсирания Родины-Матери.

Молча дохнут. Святые люди.
Это где, господин кривляка?
Пардон, забыл, что в Израиле не бывает больных, бедных и старых. Как в Северной Корее.
Таких старых-бедных-больных? В Израиле? Думаю, нет. Что касается тёти Цили из Северной Кореи, то там, пардон, дикое общество. Всё конечно может быть.
Везде есть, а в Израиле нет. Может быть вы что-то не видите? Или не хотите видеть?
Это голая правда жизни :(

Лицемерие как норма жизни - наследие советской системы.

А когда хочется кушать - согласен на что-угодно.

Одно время в лихие 90-е поговаривали, что если ты не мог вертеться, то "сам дурак", а дело всё было в том, что ты просто не мог красть. А надо было бы :)
ой, да многие красть физиологически не могут

добродетельность же, как и порок, наследуется.
Я знаю, что не могут, зато единицы могущих отлично воспользовались ситуацией. Не дураки были-с :)
Если бы я встретилась с Горбачёвым, я бы у него спросила - мог ли он осознавать масштабы своих действий по распаду СССР? И главное - кто ответственность-то нести будет?
Ответственность несёт его преемник. Раньше это был Ельцин, потом он умер, однако, и Ельцин оставил за собой преемника.

Уж 13 лет, как ликвидируют последствия ..
Уж 13 лет, как ликвидируют последствия .. - действительно ликвидируют или вы иронизируете?

А кто будет нести ответственность за Фурсенковщину например?
это так ликвидируют, что выглядит, как иронизирование)

естественно ни у меня, ни, думаю, у самого Дмитрия Евгеньевича, в отношении нынешней российской власти нет никаких иллюзий.

А я вообще нынешнюю власть считаю преступной!
Но это не отменяет ответственности за их решения, абсурдные законы. И демагогию. Вот чем всегда сильна была любая русская власть - жестокостью и демагогией.
а я, представьте, идеалист. И искренне полагаю, что три последних русских императора вырулили, наконец, на стезю прогресса и гуманного порядка, за что нещадно были критикумы справа, например ,Фёдором Михайловичем Д.

Не личности Государей, а их практики, конечно.

Слишком много вольностей сразу получил народ, вчера бывший в рабстве. Но направление было задано верное.

Не случись катастрофы 1917 года, кто знает...была б Россия и великой Державой.

Причём, без гулагов, расказачиваний и трёх колосков.
А я с вами согласна. За исключением того, что не верю я в благую идею осчастливить русский народ революцией 1917 года. Проплачен проект был. Под светлыми идеалами было обычное разграбление и уничтожение народа (лучшей части). Люмпенами их вроде называют. Чего не скажешь о Сталине, я бы его назвала патриотом.
Причём Горбачёв? Развалил-то Ельцин.
Хотите сказать, Горбачёва не спрашивали и он не имеет к развалу СССР никакого отношения?

Кстати, Тэтчер была против развала, если я не ошибаюсь.
Горбачёва и вправду не спрашивали.

Что такое мнение бывшего премьер-министра против Беловежских соглашений? много меньше, чем мнение Горбачёва.
Я тоже слышала, что Горбачёва практически отстранили, вроде импичмента. Но любопытно другое - референдум проводился среди людей и вот тут интереснее, не верю, что большинство проголосовало за распад СССР.
На референдуме 17 марта 1991 года большинство проголосовало за сохранение СССР. В комментариях к Конституции РФ-1993 про это написано, что это не имеет значения, так как вопрос на референдуме был поставлен некорректно. В ноябре 1991 года, когда уже было известно, что экономические реформы в РСФСР пойдут по "гайдаровской" модели, аналогичной той, что в Польше привела к падению уровня жизни и взлёту цен, на Украине был референдум, на котором большинство проголосовало за независимость.
Спасибо, но вы подтвердили мою мысль о том, что люди были против распада.
...а оставшихся и не жалующихся -- их что, совсем в природе не существует?
Это как бы очевидно по умолчанию. Таких большинство, как и большинством являются эмигранты, не жалующиеся и устроившиеся неплохо за границей.

Но в интернете слышно только две категории - эмигрантов, жалующихся на страну, откуда они уехали и оставшихся, жалующихся на страну, в которой они живут, но ненавидящих тех, кто эмигроровал, а теперь жалуются :)
Судя по банковскому обслуживанию Запад не просто загнивает - дикари.
:)))

Сколково на нас нет :)))
А лучше вообще - пожить в разных странах, ни с чем не сравнимый опыт и тогда уже рассуждать - "кому на Руси жить хорошо" :)

Deleted comment

Многие учат его ещё до того, как эмигрируют :)

Deleted comment

Это в порядке вещей. Стоит мне констатировать факт (допустим не очень приятный), меня тут же обвиняют в русофобии и указывают на то, где я живу.

Причём, самое смешное, что если ты это говоришь тому, кто сам сидит и ругает страну, в которой живёт - всё равно обвиняют в русофобии :)

Deleted comment

Ну так :)

Россия - применяющая в политике двойные стандарты, кричит о том, что Запад применяет к ней такие же двойные стандарты. Ну ладно политика. Но люди...

Deleted comment

Да какая там слабость :)
Отсутствие аргументов и логики :)

Deleted comment

Как принято было раньше говорить - "это интернет, здесь могут и сами знаете куда послать" :)
> надо как минимум выучить язык.
Не-а, минимум - это денег побольше.
Да не погорячился товарищ, просто надо бабло-то выданное отрабатывать.
Фрукты.
Да, кстати, берегите себя.

Deleted comment

А вы подумайте сами, чем нонешний ДЕГ от фитцморгенов отличается?
То-то.
Не только Фрицморген, ещё и http://krig42.livejournal.com/351274.html.
Так Фрицморген раньше ругал Путина или я ошибаюсь???

Deleted comment

Я не читала Моргена, но те посты, на которые были ссылки и я заходила - была критика.

Deleted comment

Ничего не могу сказать по этому поводу, но заметила одно: как только говорится хорошее слово о Путине - сразу же говорят, что пост проплачен. Почему так?

Deleted comment

Однако! А где можно об этом почитать?

Нашла вот что:

http://www.ridus.ru/news/42707/

Deleted comment

Эту чушь не хочу даже читать. Я знаю, сколько получали мои бабушка и дедушка.

Deleted comment

Там ему правильно написали: графики без графика инфляции - обман :)
Я бы посочувствовал.

Была б шпана, типа "няшных", а так ведь -- хороший писатель.

Досадно видеть злоупотребление талантом.
Ну какбе поздняк метаться уже. Обратной дороги нет.
Будем ценить за прежние заслуги, чё.

И проявлять понимание.
Ничего больше не остается, да. Противно только, конечно.
Хороший писатель встрял в уголовщину. Добром это явно не кончится.
Да ладно, пусть каждый занимается своим делом)

Писатель - пусть пишет, а читатель - задает вопросы по прочитанному ;)
"... писатель встрял в уголовщину."
Убил кого, иль ограбил ?
Все в свое время
Бабульку ограбил. Отнял похоронные шекели.
Почему в уголовщину?

Deleted comment

да я, наверное, не совсем эмигрант, скорее, возвращенец)

во всяком случае, в Англию, как Владимир- Ильича и Роман-АркадьичА, меня никогда не тянуло)
Молодая жена чрезвычайно обременительна по части расходов.
Вот и приходится Д.Е. браться за любую работу, а получается палево, потому как всякие фрицморгены, криги и прочая шелупонь тоже тему "не вздумай уезжать, сука!" оседлали.
Дай Бог, маэстро восстановится.

И забудет эту фазу, как кошмарный сон.

Я уж точно ему не буду припоминать.
Это вряд ли - непомерная ночная нагрузка на организм, стресс от осознания перманентной нехватки средств - я думаю, что это необратимый процесс.

Deleted comment

Разоблачили (растерянно развожу руками).

Deleted comment

И все - от Вас?

Deleted comment

путаетесь в показаниях
Таки он своего добьется с Вашей помощью. :-)
А почему вы не говорите о людях, которые просто переехали в другую страну? Взяли и мигрировали, без "э"? Или все уехавшие "на кривых трясущихся ножках"? Откуда такая уверенность о причинах переезда всех уехавших?
Об этом писал еще журнал "Крокодил" в 1978 году, как же.
Ну так посмотрите на тех, кто тут "эмигрант", уроды.

Deleted comment

Я езжу на СВОЙ Запад. Потому что западный человек. А ваш Запад - Марокко.

Deleted comment

Т.е. вы априори считаете "западного человека" выше себя?

Deleted comment

А может быть, это он вас считает восточным человеком? Кстати, вы и похожи.

Deleted comment

Всем известно, что евреи люди не восточные, а западные. Авангард человечества и одновременно соль земли (нет, Земли). Даже на иконах "Страшный суд" - обратите внимание при случае.

Я думаю, что вы растворитесь быстрее нас всех, вместе взятых - уж такой темп взяли, прямо спортсмен да и только. Пожалейте свой организм - скоро же Олимпияда!
>Он уже намекнул, что я еврей. Это Галковской-то! Со своими корнями!!!!

Что?
Браво, браво, ДЕГ!
Аффтар считает, что все люди, уехавшие из совецкой страны - неудачники. Ну да, кто же еще может променять страну чудес на домик-счет-машинка? Неудачники с куриными сердцами :)

Deleted comment

Я все понять не могу откуда у него вдруг деньги? Еще на прошлогодних снимках его квартиры (съемной, кажется), видим пожилого неудачника в советском интерьере - "стенка"-топчан-ковер на стене-клеенка на столе. И вдруг semi-military compound в исландском мухосранске. тут кто-то объяснял, что в видео игры наиграл. Yea, right!

Deleted comment

некрасиво считать чужие деньги. вас что, на Западе не научили?
Он живёт на востоке. На востоке Канады, место это довольно глухое.

Deleted comment

ну как же - Вы ничего не добились.
работа - так она везде работа.
а он успешный. чего ему ваши копейки-то считать?
человек - Миллионер.
разве не это - мечта советских, привезших
в Канаду свой Советский Союз? это.
значит - Уважайте.
когда у человека много денег, он успешный
в первую очередь по вашей системе кординат
Галковский - успешный
вам надо это как-то оправдать перед самим собой
же, чтобы мозг не сломался. придумайте доводы
получше. это ваша забота, не его - ведь это
вы бедный неудачник, а не он.

сами, сами. все сами.

Deleted comment

правильно по-русски - в отличиЕ

и почему Вы такой неконкретный? никто не спрашивает, есть у Вас профессия или нет. Галковский - человек успешный, миллионер (на одну школу 3 млн уйдет). по-западному Состоявшийся.

а вы - нет.

почему? что стало причиной вашего жизненного неуспеха? давайте проанализируем.

Deleted comment

конечно войдет. так Вы Жорес Алферов?
Так в том-то и дело. Скажем, едет Ромуальд Ибрагимович в Бентли, а рядом по тротуару панчекрякает Иван Терпилович в стёршихся чоботах. Вот и хорошо, вот и поделом.

А если Иван в Бентли и бросает Ибрагимычу денюшку на тротуар - это мировая несправедливость. Так не бывает. Иначе получается, что Иван ПРАВ!

Мамааааааа, какой страшный сон!!!!!
Да я от души вас с этой денюшкой поздравляю, кто бы ни подбросил. Только, думается, что отрабатываете вы эти двадцать баксов языком. Как та проститутка на вокзале. Ну, в России любой труд в почете.
Русские свой Бентли отрабатывают языком. А азиатские сверхчеловеки берут что положено. За труды праведные. Умища-то у ибрагимычей целый коран. Или талмуд. Это ударные горные орлы. Весь мир поражён.
Так ибрагимычей фараон всея Руси с руки кормит. Его вы почему-то предпочитаете против шерстки не чесать. Навальный русский или ибрагимыч? А Галковский? Почему не рассуждаете о судах азиатских? Ждете пока на кол сажать станут? Или подливку с пальцев всесильного слизываете, чтобы деньги на курятник были?
О да! Русские ничего не могут - только подачки получать. Опять же гранатами в милиционеров не кидаются. А надо. "Вставайте люди русские!"
Галковский, в Москве сейчас шесть утра, пьяный штоли? Я вам вопрос задала про лилипутина, а вы мне про гранаты.
Русские много чего могут и лучшие из них предпочитают проявлять себя за пределами России. Ну вот вы, например (не в смысле что лучший), птичий двор свой не в Вятке устроили. Что, Кировутятника побоялись после Кировлеса?
Думаю с Путиным вы ещё обсудите своё эмигрантское житьё-бытьё. Можете и подраться заодно. Народы у вас южные, темпераментные. Скоропалительные.
У вас талант не отвечать на вопросы, прям Штирлиц какой-то.
Не дай-то мне с ним пообщаться. Тьфу, на ночь глядя помянул, приснится еще. :) а про темперамент да, мы, питерские, такие.
Извиняюсь,что вмешиваюсь. Мимо проходил и задался вопросом:
Вот есть человек, пишет про котиков, есть человек, пишет про астрономию, есть человек, пишущий то, что пишет Галковский. Почему Вам вдруг кажется, что он обязательно должен писать то, что Вам интересно и так, как Вам интересно? Ну вот пишет Галковский про собак в духе "шерсть должна быть гладкой", почему Вам кажется, что он должен писать в духе "мимимими, котики это такие няяяяяшки"?
Пусть он пишет хоть про котиков, хоть про глистов у этих котиков. Но он начинает что-то говорить, а когда ему задают вопрос, отвечает типа "а у нас в квартире газ. Да поняла уже, что комментарии не для общения с автором и его читателями, а для хамского совкового лая, по которому я совсем не соскучилась. А сам философ качается в креслице, пока ножки не подломятся, сосет трубочку, или что он там сосет в эти дни и ехидно ухмыляется. Если ему и вправду за комментарии платят, то чем больше народы лаются, тем больше тугриков на курятник.
PS что означает "няяяяяяшки"? Видела несколько раз, понять не могу что это. Если детское слово, то почему взрослые дяди используют? Просветите, а то неучем помру.
Няша - что-то вроде "милый". Идёт от субкультуры анимешников. Уверен, что во всяких лукоморьях есть более развёрнутое объяснение.

Возвращаясь к теме: да нет никакого смысла требовать от Галковского чего-то этакого. Он интересно пишет, этого уже достаточно. Это всё похоже на вопрос в стиле "а почему в передаче Смак с Ургантом не обсуждают актуальную политику". Также нет смысла требовать ответа в комментах. Вы же не удивляеттесь, что незнакомец на улице не отвечает Вам, что он ел на завтрак, даже если он идёт по улице с хот-догом. Это его право.

Deleted comment

Но мы же встретились здесь.

Фриц - да, сильно ухудшился. Хотя логика осталась прежней, но писать на одну тему - выматывает.

Впрочем это всё равно не снимает вопроса, почему "мы" позволяем себе писать: "Вы должны писать про Путина плохо". В этом предложении под вопросом все слова, кроме "Вы".
А вы слово в гугле наберите, и прочитайте.

Ну, можете еще маму спросить, но она не знает, скорее всего.
Да поняла уже, что комментарии не для общения с автором и его читателями, а для хамского совкового лая, по которому я совсем не соскучилась.

Это вы вот про такой?

Только, думается, что отрабатываете вы эти двадцать баксов языком. Как та проститутка на вокзале.
http://galkovsky.livejournal.com/216768.html?thread=61462720
Вам ясно ответили. Чекистско-паханский режим имеет дело с уголовниками и живорезами. списывать бюджетные средства на "умиротворение" этому режиму проще понятнее и удобнее в силу его азиатской природы. Попробуй спиши деньги на науку. Не получается. Над медведиком до сих пор смеются. А списывать деньги на чечню милое дело. все уважают. вопросов нет. "контроперация" "платим дань разбойникам а то они всех убъют".
А вам за что подбрасывают, не расскажете ? :-))
С руки есть не желаю, подачек не жду. Работаю, а вы?
За деньги? Проститутка что ли?
За деньги, не проститутка. :)
А почему тогда вы так обзываете Галковского? В чём ваше отличие?
Я не обзываю, просто говорю, что он языком работает лучше, чем двадцатидолларовая проститутка. ЛУЧШЕ, понимаете? Это же комплимент. :)
Раньше за бесплатно губами шлепал, зато интересно читать было, а теперь агитплакатами занялся, кукрыникс недоделанный. Зато гляди-ка, денюшка пошла. От души радуюсь за философа.
М.б. просто дело в том, что агитплакаты против вас?
Может быть. Только вот агитплакаты всегда выпускались для потребления внутри страны, а для внешних "врагов" были глупыми мультяшками. Я попыталась задать вопрос по существу, получила ответ в духе Матросскина про гуталин, ну и ладно. :)
Вы-то что так всполошились и защитную стойку приняли? Галковский, вроде, на мой комментарий меньше вашего обиделся.
Да как-то показалось всё очень выпукло. Написали то, что человеку не понравилось, и он тут же набрасывается с обвинениями. Но не на то, что написано, а на написавшего.
"И вдруг semi-military compound в исландском мухосранске. "

Вы доверчивы очень.

Все фотки с исландским Утиным камелотом сделаны в одно и тоже время - во время визита Галковского в Исландию в 2012 (там же в файла даты прописаны)

Теперь он выкидывает их по одной в постах, рассказывая о куплях-продажах, и снабжая неукдюжими компьюетными "планами перестройки"
Писал бы про историю, интереснее было.
ему не за это платят

"интеллектуальный" пропагандон в жижэ - должностная единица с четко прописанными обязанностями
Похоже на то. Догадалась, похоже, про проститУТКУ. :)
В жизненной неудаче нет ничего криминального. Бедность не порок, а уж грустное осознание собственной ограниченности человека только возвышает над окружающими. Плохо когда неудачник сидит в коробке из-под телевизора и оттуда жужжит попугайским органчиком:

- Отлично! У меня есть деньги! счет в банке! я таки уважаемый человек!

Да причем здесь деньги в банке? Человек имеет право жить там, где ему больше нравится. Жужжат как раз те, кто сидит в навозной куче и делают вид, что им там очень хорошо. Ну нравится и пусть сидят. Вы то что в Исландию косяком потянулись? Голос утиных сердец позвал? Климат для ваших трясущихся ножек вроде не подходящий.
Вы не находите, что у вас логическое противоречие? С одной стороны человек имеет право жить где хочет, а с другой те кто живёт в России, сидят в навозной куче.

Нет, не нахожу. Я разве упомянула Россию?

a_roschin

April 26 2013, 01:59:14 UTC 6 years ago Edited:  April 26 2013, 02:00:07 UTC

а где тут противоречие. тем более логическое?
У националиста противоречий нет и быть не может. Скажем, если чел венгр, то ясно же что румыны говно народ, а мадьяры, о... это такие люди... И главное что... Мадьяры, у них как? У них - демократия, свобода слова, терпимость опять же. А румыны? Да шваль тоталитарная. Фактически цыгане. Или вот словаки - тоже сволочи. А австрийцы - фашисты!
А почему Вы свою машину заводите в Исландии, а не в Костромской области, коли в России так все замечательно? Нет ли тут логического противоречия?
В России много проблем, как и в Исландии. Но азиатским инженерам с советским техническим образованием этого не понять. Очень сложно, запутаетесь.
Хвилософам легче, понимаю
Тоже трудно, но помогает слабый эмоциональный фон. Инженер советский он как - порох, огонь. Чуть что табуретку об стол и по матери. Умный человек!
"грустное осознание собственной ограниченности человека только возвышает над окружающими"
вот как мне это нравится!
спасибо за хорошее настроение)))
В жизненной неудаче нет ничего криминального. Бедность не порок

Только до советских, с их "главное - не быть лохом", это доходит только со сменой поколений.
Из Назарета может ли быть что доброе?
Говорят, что со студентами известных российских вузов уже на первых курсах заключается контракт западными компаниями (в области IT) и по окончании учёбы они отбывают по месту работы. Лондон-Сити - тому яркий пример :)
технари-неудачники они все!
Нельзя упрекать человека в том, что он ищет место, где получше и на Западе профессионалов лелеют и уважают и вкладывают в них деньги :)
я как бы иронизирую :)
Я поняла :)

Просто можно сколько угодно разбираться в причинах миграции, но вот реплики в стиле "если ты хочешь эмигрировать - то ты предатель или не патриот" давно уже устарели :)

Они были актуальны во время "железного занавеса", когда тебя объявляли врагом народа :)

Deleted comment

Их очень много. И это означает, что мат. школа пока ещё сильна (остатки советской системы образования). Но если так будет продолжаться дальше (я о разрушении системы образования политиками у власти), то боюсь и этих лучших не останется скоро.

При всём моём уважении к автору и интересом к его статьям, с которыми часто согласна - считаю, что он не прав и его статья была бы актуальна лет 10-15 назад. Желающих уехать из страны не уменьшилось, но теперь это уже не только Запад, но и Восток (Китай), Австралия.

Deleted comment

Нет :)

Кого-кого, а этого автора я считаю независимым :)

Я иногда и соглашаюсь (если анализ точен) и с теми, кто якобы работает на заказ. Но в данном случае - считаю статью неактуальной.

Захоти даже я вернуться (хотя я не жила в России, я жила в СССР), я бы не смогла жить в России, слишком многое изменилось, хотя менталитет тот же. Многие форумы меня в этом убеждают, всё какие-то заговоры, то евреи опять виноваты, то бабы, то Путин и так далее.

Deleted comment

Э... простите. Что значит - финансирует и почему вы мне задаёте этот вопрос? :)

Deleted comment

Даже независимость взглядов должна иметь под собой финансовую независимость???

А что конкретно изменилось? По поводу Тэтчер я тоже не согласна.

Deleted comment

(но вас это может обидеть): - интересно чем? :)

Я морально устойчива и политически грамотна :)

И идеология никогда мне не заменяла логику и здравый смысл :)

Смахивает больше на сплетню. Или зависть.

ДЕГ всем доволен - а вот это - новость! :)

Deleted comment

"Не верю" :)

Deleted comment

А кто вам сказал, что Галковский - мой кумир? Я давно его читаю, но сегодня - первый раз комментирую :0)

Просто решила высказать своё мнение. С постом не согласна категорически.
Сударыня, здравствуйте! А вы не обращали внимание, что этот ваш собеседник v...s1 в каждом посте ДЕГа оставляет десятки пустых негативных комментариев, провоцируя людей на ответный пост. Просто говоря, троллит, засоряя блог хозяина. С чего бы это? Какой ему с этого профит? Не нравится хозяин- не приходи к нему... Ан нет, приходит как на работу))).
Здравствуйте :)

Это у него нужно спрашивать :)

Я всего лишь высказала своё мнение.
Нет-нет, вот у таких ничего не надо спрашивать))). Потом не отвяжешься.
Просто очень жаль, что интересные диалоги приходится искать среди всего этого мусора. И почему ДЕГ их не банит...
:)

А кстати, почему чеки не прижились в России или у неё всё впереди? :)
В Сибири, к примеру, далеко не у всех есть банковские карты. Зарплату наличными получают...
РФ очень отстала от цивилизации из-за собственной власти...
Даже так.

РФ очень отстала от цивилизации из-за собственной власти... - увы, но вы правы... и даже какие-либо новшества, которые отсутствуют на Западе, не перекрывают в целом низкий уровень жизни. Может я доживу до времён, когда Россия будет хвастаться высоким уровнем медицины, социальной сферы, образованием и быть впереди планеты всей не только в плане космоса и балета.
Провинция РФ. И про Сибирь тоже огульно не надо.
Мы пока единая страна...
И что значит огульно про Сибирь?
- В Сибири, к примеру, далеко не у всех есть банковские карты.
По-моему, недвусмысленно написано...
Я тоже в Сибири живу и вижу другую картинку.
Да давно везде на карты перечисляют. Ну может, кроме салона красоты из владелицы и 3-х сотрудниц.
В каком именно месте Сибири?
Пишу из Новосиба.
Но в чём-то он прав. Истерия эмигрантов, которые не устроились там, ничем не отличается от истерии оставшихся и не устроившихся здесь. Они обычно друг друга и находят. А когда человеку хорошо с собой - ему везде будет хорошо :)
ДЕГ во многом прав. Он видит дальше других и подмечает такие вещи, которые остальным людям незаметны. Естественно, ДЕГ вызывает зависть у многих. Уж если в собственном блоге его ТАК травят... Поражаюсь его терпению, наверное, он просто в состоянии гармонии с собой.
Во многом - да, но вот с этим постом я не согласна, о чём уже сказала. Совершенно однобокий подход человека, который не жил за границей.
Я думаю, что этот пост ДЕГа адресован конкретным людям, и не стоит каждому примерять его на себя. А с тем, что большинство уехавших понизили свой социальный статус, вроде никто и не спорит.
Возможно.

Просто рассуждать о том, о чём не имеешь ни малейшего понятия - неразумно. Я так считаю.
Это всё равно, соберись я написать пост о России, исходя из информации в СМИ, по сплетням и форумам русскоязычных.

И жаждущих вернуться в Россию, ой как мало, давайте смотреть правде в лицо.

А с тем, что большинство уехавших понизили свой социальный статус, вроде никто и не спорит. - о чём речь? О том, что врач работал грузчиком в Америке? Так после распада и в республиках было тоже самое. Кушать надо было что-то. Мы по полгода грибы ели и то, только потому, что лес за домом был.

Andrey Aleksandrovich

April 26 2013, 17:00:14 UTC 6 years ago Edited:  April 27 2013, 16:08:56 UTC

"....А вам не кажется, что автор мягко говоря не искренен? Не кажется ли вам, что этот опус - социальный заказ?...."
А вам не приходило в голову, что виртуальный "желтый квадрат" эксплуатируют крыловы-холмогоровы-еж-обскуры и прочие потупчики, пока ДЕГ отдыхает с такой-хорошей? Вы отвыкли от сценариев: "... не молодой философ просыпается посреди ночи от шума на кухне, жена спит рядом подозрительно крепким сном, в воздухе аромат клофелина. Философ в ужасе заглядывает в накуренную кухню - за столом потупчики в кожанных куртках играют в сику на раздевание. "А вот и Димон с ЗИЛа! Заходи дорогой, водочки накати" - в накокаиненных глазах радушие профессиональных макрушников.... "Димон, поезжай на юга, отдохнешь-развеешься, жену побалуешь. Мы ж понимаем - дело молодое, а компом твоим пусть поцаны пока попользуются. Ты только в их тексты свои витиеваты фразы вставляй, очень у тебя это классно получается. А за бабло не переживай: поцан сказал - поцан сделал."
Разве может ДЕГ, без шантажа цЫганов, начать нахваливать бланка-сифилитика, называющего интеллигенцию "говном нации"? Хотите сказать, что все советские и постсоветские - проститутки по своим моральным качествам? Заплати им их цену и они вас по любому обслужат? Я думаю, что мы имеем дело с новой операцией по ликвидации антисоветчиков, но по старым "Трестовским" лекалам. "...Одно из направлений деятельности «Цифровой Машины» посвящено именно этой задаче...." ЦМ - способ раскулачить русских, сбежавших за кордон от бандитских рыл.
Вы попытались "сделать под Галковского", а получилась какая-то хрень. Впрочем, чего можно ожидать от человека, пишущего про "бланка-сифилитика"? Это маркер.
Какой то менторский тон. А вместо сердца мозга пламенный мотор?
Уже лучше. Короткая ахинея выглядит менее уныло, чем длинная.
Уже лучше. Короткая ахинея выглядит менее уныло, чем длинная.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Вам засчитан.

Deleted comment

Дайте им ссылочку.

Deleted comment

До чего несправедливо устроен мир. Давайте вместе бороться!
Городские легенды.
Лондон-Сити с вами не согласен :)
Огласите весь список?
Много в списках :)

Вот, я и прошу весь.
Совершенно секретно :)
во, спасибо. озвучили мои мысли.
а то ведь помимо "урвать" у человека могут быть другие жизненные цели, например, заниматься любимым делом.
заниматься в России наукой и получать достойную зарплату не очень-то получается.

ну и да, рассуждения голимого гуманитария о технарях на примере фруктов - это отлично, я считаю.
Вы скушайте яблочко-то, не тушуйтесь. Скусное.

Deleted comment

в России на аспирантскую зарплату я никогда не проживу, а вот в Америке - вполне.
и с какой стати вы делаете какие-то выводы о том, на каком основании мне что-то покажется достойным или нет?
используя при этом многозначительные намеки с многоточиями.
либо уж говорите по существу, либо оставьте меня в покое и идите восхваляйте ДЕГа.
Мне очень нравится этот номер о российской науке:

Кстати, да.
Это явление заслуживает отдельного разбора. Высокомерное и насмешливое отношение к эмигрантам со стороны некоторых россиян. При этом сами постоянно подъедаются на Западе, клянчут визы у посольств, мечтают замутить за бугром "чего-нибудь такое этакое", хотят дружить с немцами и шведами.
Эмигрант всегда человек второго сорта. Причём вдвойне. Он зависит и от старой родины, с которой порвал связь и утерял лояльность, и от новой, где связей ещё не приобрёл и свою лояльность не доказал.

В этом нет ничего особенного, но вот такая трудность.

Однако эмигранты из СССР почему-то взяли себе в ЖЖ наглый тон разговаривать через губу с людьми, которые их социально гораздо выше. Когда вы разговариваете с гражданами России вы говорите со своей культурной метрополией. Сам факт что с вами согласились беседовать, это комплимент.

Откуда такое поведение горе-эмигрантов понятно. Получили на новой родине пятый угол и куражатся над дезинформированными соотечественниками:

- У меня есть работа оператора вакуумной очистки, мне дали чековую книжку.

Угу. МУСОРЩИКИ ТАДЖИКСКИЕ.
Да, это тоже очень заметно, такие странные персонажи, как матерящийся random_gui, не исключение; при этом они подают себя как "успешных". С трудом верится, что они так же лают на американцев или французов.
Иногда люди проговариваются. Давно читаю комментарии на одном новостной портале. Там есть человек, который в Америке живет. Пишет что у него свой бизнес, живет в Майами и вообще все хорошо. А недавно было обсуждение на тему кто сколько тратит на еду в месяц. И он написал большой комментарий о том, как здорово умудряется тратить на еду менее 200 долларов в месяц)
э, а сколько надо тратиться на еду?
200 рублей в день это всё-таки достаточно скромно.
> Однако эмигранты из СССР почему-то взяли себе в ЖЖ наглый тон разговаривать через губу с людьми, которые их социально гораздо выше. Когда вы разговариваете с гражданами России вы говорите со своей культурной метрополией. Сам факт что с вами согласились беседовать, это комплимент.

Так это гражданин России хочет говорить через губу с эмигрантом?

Очень сомневаюсь что у него есть основания для этого. В силу ряда причин (я конечно здесь имею в виду некоего среднего эмигранта и среднего оставшегося):

1) Эмигрант успешнее оставшегося хотя бы потому что добился своего. Эмигрировать ох нелегко. Надо приложить усилия, для некоторых - большие, для некоторых - огромные. А вот чтобы остаться - ничего таки делать не надо.

2) Эмигрант знает языки, в отличие от оставшегося гражданина.

3) Эмигрант в среднем успешнее оставшегося просто потому что эмигрируют в первую очередь образованные специалисты. Дураки и неучи как раз остаются.

4) Эмигрант при прочих равных условиях культурнее оставшегося просто потому что повидал мир.

5) У эмигранта, который получил гражданство, есть паспорт Англии, Франции, Канады, Австралии там или США - который даёт возможность безвизового въезда во многие страны, оставшийся же должен обивать пороги посольств, заполнять глупые анкеты, отвечать на унизительные вопросы и смиряться, если ему откажут без объяснения причин. Получается что эмигрант - гражданин более высокого сорта.

6) Этот ваш "оператор вакуумной очистки" зарабатывает больше чем он зарабатывал когда был в России врачом, и больше чем его оставшиеся коллеги.

7) Эмигрант, который получил гражданство - полноценный гражданин своей новой страны. Он имеет представительство, то есть право на честные свободные выборы, чего оставшийся россиянин лишён (и поэтому даже не может назвать Россию "своей страной").

8) Эмигрант, даже ещё не получивший гражданство, имеет право на полицейскую защиту и на честное судебное разбирательство, чего оставшийся россиянин лишён (и тем более этого права лишён упомянутый вами МУСОРЩИК ТАДЖИКСКИЙ)

9) В своей новой стране эмигрант не является "человеком второго сорта", потому что во-первых такая парадигма практически отсутствует. Не принято кичиться и выставлять своё происхождение. И как я уже говорил, иммигрант так же защищён законом как и любой гражданин. К тому же иммигранты более экономически активны, и средний доход среди русских иммигрантов заметно выше чем в среднем по стране.

Вот это то что сразу в голову пришло.
Так кто же "социально выше", если уж опускаться до таких гнусных ярлыков?
Для меня нет сомнений - это конечно эмигрант. Образованный, повидавший мир, говорящий как минимум на двух языках, имеющий как минимум два паспорта в кармане (если конечно не отказался от российского паспорта).
1. Эмигрировать не сложно. К этому нет особых препон ни в России, ни в принимающих странах Запада. Средний человек со средними способностями за полгода-год оформит все документы сам. А могут помочь специализированные фирмы. Стартовый капитал для переезда тоже небольшой - в таком объёме он есть почти у всех.

2. В России английский достаточно хорошо сейчас знают даже школьники. Честно говоря не могу вспомнить 20-30-летних людей, которые не говорили бы хотя бы на одном иностранном языке. А уж читать...

3. Спорный тезис. Квалифицированный специалист в базисной отрасли всегда найдет хорошую работу.

4. Опять таки не могу сейчас припомнить московских знакомых, не побывавших в 5-10 странах.

5. По российскому паспорту можно безвизово ездить в некоторые страны, а во все остальные получение визы простая формальность. Этим специализированные фирмы занимаются. И наоборот, в очень многих развитых странах есть ограничения на въезд в те или иные государства. В общем ситуация с паспортами вполне терпимая.

6. Вообще-то врачи в России сейчас зарабатывают неплохо и с очень хорошей динамикой. Ч