Спиридон Путин со товарищи
Итак «академическую реформу» (см. №830) всё-таки провернули.
Много говорится о денежном интересе, но продолжаю полагать, что никакого СЕРЬЁЗНОГО интереса там нет. Не такая там сумма, чтобы гадить на головы целому социальному классу.
Дело в «гажении» как таковом.
Советская власть 70 лет терпела «гениев», «учёных на говне печёных» и прочий сброд. Потому что в нём нуждалась. Но теперь никакой науки сырьевой экономике РФ не нужно. Головастая молодёжь разбежалась по заграницам, а старые кривляки превратились в анахронизм. И выползла на поверхность утробная ненависть советской «элиты» к «шляпам» и «галстукам».
Национальная академия галактического добропорядка. Награждение Черномырдина орденом шестиствольного автомата Калашникова первой гиперстепени с электрическим звонком.
Сначала вышибалы-сутенёры-официанты-старьёвщики-ш
Тогда «альтернативщики» решили разогнать взрослую академию. И разогнали.
ВОТ И ВСЁ.
««Чилаэк, шампанского» это звучит гордо. Ты, попробуй, обслужи господина. Надо знать как подать, что. Как поднос нести», - вот вся «марксистско-ленинская философия» и в 1920, и в 1950, и в 1980. К этому всё свелось и в 2013.
Официанты во власти.
В СССР/РФ мы видим уникальный для эпохи НТР конфликт граждан с IQ=80 с гражданами имеющими IQ=120. Чечёточники и говночисты «докапываются» до математиков и биологов:
- Академик хренов, объясни, ты на хуя книжки пишешь?
Это очень странно, ибо в обычном обществе лобового столкновения умников и дураков (а равно красавцев и уродов или людей высокого и низкого роста) нет, и даже странно как такое возможно. Это очень трудоёмко. Надо сделать комьюнити уродов, сформировать их идеологию, создать организацию и натравить на другую социально неоформленную группу.
То есть тут кто-то работает не покладая рук, и бедные русские всю дорогу спотыкаются: «об уродов», «об дураков».
- Ты что, обсеря очкастая, в дзюдо не играешь? Иди сюда, приём покажу болевой.
– Уйяяяя!
– То-то. Понял?
– Понял. Спасибо за науку. Одно не ясно: а как же ты, мил человек, с татами в Кремль попал?
– САМ НЕ ПОЙМУ.
Ну а на расчищенном месте всё-таки своя родная официантская академия имени Спиридона Путина будет. Выручит спорт. Институт физкультуры должен вырасти в полноценную спортивную академию с докторами наук по самбо, прыжкам, хоккею с шайбой и прочим видам спорта. Чтобы набранный островными шутниками-дарвинистами олигофренорхат мог на законных основаниях писать на визитках: «доктор боксёрских наук, академик Центрального спортивного гиперуниверситета». Соответственно, защита диссертаций начнёт проходить по-взрослому, без интеллигентских галантерейностей. Так, мол, и так, оппонент нанёс неожиданный удар слева, соискатель не согласился и после нокдауна провёл серию ударов по корпусу.
Боюсь, правда, что и «достижения» в спорте при такой системе будут окончательно потеряны. Ну так это к лучшему. Ибо набранная из уродов и неудачников советская элита с самого начала строила свою идеологию на заплачках обиженного Обиды Мученика:
- Колю убили, а мне вот два зуба выбили, вот там, и ещё сейчас портки сниму – вот здесь, видите, синечищще – наподдали господа хорошие. Свекольник де опрокинул с подноса. А не говори под руку, тварь заумная.
Так что над многострадальной РФ пойдёт перманентный стон:
- На чемпионате мира американские молодчики зверски избили на ринге заслуженного доктора боксёрских наук. На олимпиаде шайбой выбили зубы вратарю нашей сборной трижды академику хоккея и заведующему кафедрой истории городошного спорта. И депутату Госдумы. А в Сиднее до слёз засудили министра высшего образования, абсолютного чемпиона мира по прыжкам с гирей.
Справа Александр Карелин, депутат Государственной Думы, чемпион мира по борьбе, доктор педагогических наук. «Кто-то обидел».
Так уже, кстати, и подаётся. Вот фразы из википедии, посвящённой Карелину:
«В 1988 году, несмотря на сотрясение мозга и высокую температуру, Карелин впервые стал чемпионом СССР…В 1993 на чемпионате мира, в первой же схватке с американским борцом Мэттом Гаффари Карелин получил травму: повредил два ребра с правой стороны. Одно — нижнее — оторвалось, другое — рядом с ним — сломалось. Через 20 минут после схватки с Гаффари Карелин вышел на схватку с Юханссоном, который уже знал о его травме. Карелину удалось трижды вытащить его на «обратный пояс» и бросить… В 1996 в марте на чемпионате Европы в схватке с Дмитрием Дебелко вновь получил травму — отрыв большой грудной мышцы. Как и три года назад вышел в финал, боролся, буквально, одной рукой и победил Петра Котка (Украина). В Атланте также доминировал даже с незалеченной тяжелейшей травмой… В полуфинале победил Сергея Мурейко со счётом 2:0. Схватка с ним проходила тяжело: острая боль была причиной «неуправляемости руки»… В финале встретился с американским борцом Рулоном Гарднером. После первого периода счёт был 0:0, по действовавшим тогда правилам, после перерыва атлетов поставили в крестовой захват, арбитр посчитал, что Карелин первым разжал руки, что являлось нарушением правил, Гарднеру присудили выигрышный балл. В результате со счётом 1:0 победил американский борец».
Социал-демократия-то с самого начала задумывалась как партия уродов и неудачников, «страдальцев». Успешный социал-демократ это абсурд. При успехе надо всё равно выдумывать страдания – вспомнить два привода в полицию в подростковом возрасте, или грыжу, пускай даже ложную. В Европе мастера социальной декорации всё это мастерски стилизовали, так что генсек местной компартии мог нет-нет да и перейти на латынь, или внезапно защитить диссертацию «О некоторых новациях в трактовке проблемы трансцедентальной апперцепции». Ну и по ошибке подъехать на профсоюзное собрание в шахтёрской пивнушке на роллс-ройсе.
А у нас в студенческую труппу при Оксфордском театре понабрали сторожей и официантов.
Николай Валуев, депутат Государственной думы. Чемпион мира по боксу. Закончил «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. Лесгафта», защитив дипломную работу на тему: «Психологическое состояние и активность мужчин и женщин, занимающихся боксом, на разных этапах подготовки».
September 23 2013, 06:43:04 UTC 5 years ago
September 23 2013, 06:52:01 UTC 5 years ago
мне видится что спортсмены в думе потому как а) так-сяк публичные люди, обладают узнаваемостью... "не хрен с горы"; б) существа с простой проблематикой, как правило. люди простые и небось контроль наладить - просто.
September 23 2013, 07:11:54 UTC 5 years ago
September 25 2013, 21:53:57 UTC 5 years ago
Ну и постоянные изнуряющие тренировки и общение с такими же уставшими, необразованными сверстниками развитию интеллектуальных способностей также не способствует.
Они не глупые. Простые.
September 23 2013, 07:13:23 UTC 5 years ago
September 23 2013, 10:14:57 UTC 5 years ago
September 23 2013, 13:27:07 UTC 5 years ago
September 23 2013, 14:33:40 UTC 5 years ago
September 23 2013, 20:01:18 UTC 5 years ago
September 25 2013, 11:32:41 UTC 5 years ago
September 25 2013, 19:32:23 UTC 5 years ago
April 9 2014, 06:32:19 UTC 5 years ago Edited: April 9 2014, 06:36:43 UTC
September 25 2013, 21:54:56 UTC 5 years ago
April 9 2014, 06:31:36 UTC 5 years ago
September 23 2013, 14:58:11 UTC 5 years ago
Сын (11 лет) хоккеем занимается. При этом и в танках (в утином клане - Dantramandr) все в порядке:))) времени только маловато, конечно. Еще ж и учиться надо.
September 23 2013, 13:16:38 UTC 5 years ago
September 23 2013, 13:26:36 UTC 5 years ago
September 23 2013, 16:28:46 UTC 5 years ago
September 23 2013, 18:38:28 UTC 5 years ago
September 24 2013, 00:36:01 UTC 5 years ago
September 23 2013, 06:55:00 UTC 5 years ago
да и бокс в английской элите вполне себе практикуется
дзюдо у японцев
Явлинский вон дважды среди юниоров Украины первым был, на тупого не похож
дело то скорее в том какое место это всё должно занимать, а не в спортсменах как таковых
тут нац особенности скорее
вон в италии совсем откровенных женщин в парламенте много
с другой стороны, не думаю что именно парламент нужно рассматривать как верхушку илиты
P.S. а вообще вот это вот противопоставление умные/спортсмены (задроты-ботаники/тупые куски мяса) оно чисто от Российских комплексов кем то нам навязанным. ДЕГ тут скорее о чём то личном.. В мире такого уж прямо противостояния нет, илита и спортом занимается и в армии служит, и ещё и супермозгов интеллектуально подье..ают
September 23 2013, 07:09:03 UTC 5 years ago
September 23 2013, 11:26:54 UTC 5 years ago
September 25 2013, 21:57:02 UTC 5 years ago
September 26 2013, 04:41:53 UTC 5 years ago
September 24 2013, 00:01:16 UTC 5 years ago
September 24 2013, 06:24:14 UTC 5 years ago
September 24 2013, 14:03:39 UTC 5 years ago
Откровенность - важное качество любого политика.
Deleted comment
September 23 2013, 20:03:42 UTC 5 years ago
September 28 2013, 10:08:34 UTC 5 years ago
September 23 2013, 06:46:59 UTC 5 years ago
печально.
September 23 2013, 06:51:16 UTC 5 years ago
September 23 2013, 06:52:30 UTC 5 years ago
September 23 2013, 06:55:32 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:04:19 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:07:32 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:16:32 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:36:34 UTC 5 years ago
September 24 2013, 04:38:21 UTC 5 years ago
ка что то ни одного не видел. Жирик не в счет, он роль играет...
September 24 2013, 05:27:11 UTC 5 years ago
September 25 2013, 22:01:50 UTC 5 years ago
September 29 2013, 12:04:54 UTC 5 years ago
October 3 2013, 06:22:54 UTC 5 years ago
October 3 2013, 08:00:52 UTC 5 years ago
September 23 2013, 08:12:41 UTC 5 years ago Edited: September 23 2013, 10:15:16 UTC
September 25 2013, 10:12:47 UTC 5 years ago
Роднина - умная, Третьяк - умный, Сальников - тоже. Что, какой кретин скажет, что Ринат Дасаев, Маслаченко или Лобановский - идиоты?
Нет, это у автора филиппики, "гон" (враньё) и комплексы.
September 26 2013, 07:09:03 UTC 5 years ago
September 26 2013, 08:21:23 UTC 5 years ago
С моей т.з. - главный показатель умственного развтия человека.
1. Понимает, что ему говорят
2. Отвечает хорошим языком, без поминутного "нах", поминутно рвущегося с губ весьма многих.
3. Отвечает внятно, без балабольства, содержательно, по существу.
September 26 2013, 09:00:25 UTC 5 years ago
September 26 2013, 16:51:07 UTC 5 years ago
1) Это интервью по ТВ, к нему готовят и из него вырезают куски.
2) Таким образом в интервью могут говорить 98% населения.
Его же поведение (избиение охранника) говорит о другом.
September 26 2013, 23:17:18 UTC 5 years ago
September 27 2013, 05:41:26 UTC 5 years ago
Некоторые ПТУшницу Собчак считают интелектуалкой.
Она по ТВ интервью ведет.
October 3 2013, 00:43:21 UTC 5 years ago
Причем Валуев как бы не повыше оказался, хе-хе..
October 3 2013, 04:08:09 UTC 5 years ago
Я "татарчонок", это Вы верно заметили, но никак не интеллигент.
October 3 2013, 04:46:47 UTC 5 years ago
P.S. Урок тебе: бухтел что-то русофобское? получишь пятаков на копейку.
October 3 2013, 06:21:33 UTC 5 years ago
October 3 2013, 12:16:57 UTC 5 years ago
October 3 2013, 12:23:46 UTC 5 years ago
October 3 2013, 12:27:55 UTC 5 years ago Edited: October 3 2013, 12:28:09 UTC
неудивительно, что ты, нацменский "интеллигент", не замечаешь татарского нацизма
October 3 2013, 12:59:52 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:09:28 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:33:36 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:36:12 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:38:23 UTC 5 years ago
Ну, вот, это, кстати, заметно, да.
September 23 2013, 07:41:04 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:41:08 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:45:08 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:47:38 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:52:51 UTC 5 years ago
September 23 2013, 08:01:46 UTC 5 years ago
September 23 2013, 08:04:21 UTC 5 years ago
September 23 2013, 08:17:57 UTC 5 years ago
September 23 2013, 13:28:47 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 24 2013, 13:32:46 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 24 2013, 16:27:39 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 24 2013, 16:30:39 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 23 2013, 13:43:07 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 23 2013, 13:45:24 UTC 5 years ago
September 23 2013, 19:10:23 UTC 5 years ago
September 23 2013, 13:54:04 UTC 5 years ago
September 23 2013, 16:44:50 UTC 5 years ago
зы. если чо - я в студенчестве греблей занимался.
но в том и разница что это эпизод моей биографии. если мне нужно представиться я не скажу "спортсмен" потому как я сильно шире этой узкой роли.
вот так то вот
супер!
September 23 2013, 07:11:07 UTC 5 years ago
все это и далее по тексту)
очень точно про победивший класс официантов, со своей "философией" и "наукой" в авангарде
September 25 2013, 10:15:12 UTC 5 years ago
официанты ГОЭЛРО не создают. Они залоговые аукционы устраивают.
РАН уничтожают сейчас, а не тогда.
September 25 2013, 12:09:27 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:14:37 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:15:51 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 24 2013, 22:46:55 UTC 5 years ago
какой уровень подтверждения в этой специальности ? (корочки,
как мы знаем, не всегда подтверждают квалификацию).
Deleted comment
September 25 2013, 05:04:44 UTC 5 years ago
"но значит там есть нечто другое: например, богатая практика работы с людьми. правозащита. работа депутатом от муниципальных образований. общественная деятельность. общественные фонды. какие-то убеждения, взгляды наконец."
то есть у спортсменов убеждений и взглядов нет?! а чем люди в "общественных фондах" занимаются вы в курсе?
Deleted comment
September 23 2013, 07:17:45 UTC 5 years ago
September 25 2013, 10:23:07 UTC 5 years ago
Не зря же он потом верой и правдой Бомбил города Югославии.
September 23 2013, 07:17:56 UTC 5 years ago Edited: September 23 2013, 07:19:49 UTC
Спасибо, Дмитрий Евгениевич. В общем-то, раскрыта СУТЬ социальной жизни СССР. Одной фразой.
September 25 2013, 10:20:15 UTC 5 years ago
Дмитрий Евгениевич стебается над зациклившимися на "комплексе проф.Преображенского" идиотами.) Вот и всё.
September 25 2013, 17:11:17 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:02:03 UTC 5 years ago
October 1 2013, 16:49:38 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:05:52 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:18:03 UTC 5 years ago
September 23 2013, 08:54:18 UTC 5 years ago
September 23 2013, 16:54:20 UTC 5 years ago
September 23 2013, 17:02:40 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 25 2013, 10:24:27 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 10 2013, 16:59:56 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 23 2013, 10:33:29 UTC 5 years ago
September 23 2013, 13:05:42 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:26:56 UTC 5 years ago
Всю систему надо менять.
Deleted comment
September 23 2013, 07:31:52 UTC 5 years ago
Половым везде у нас дорога, половым везде у нас почет!
September 23 2013, 07:32:36 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:37:11 UTC 5 years ago
=========
Так эту самую взрослую РАН-то как раз оставляют, просто присоединяют к ней академии сельхозников (бывший лысенковский ВАСХНИЛ) и медиков.
September 23 2013, 10:15:49 UTC 5 years ago
Так и писали на официальных бумагах - РСХА.
Потом поняли, что аббревиатура что-то напоминает, и переименовали опять не помню во что =)
September 23 2013, 10:34:33 UTC 5 years ago
September 23 2013, 07:41:28 UTC 5 years ago
Причем соревновались они не только в изящных искусствах.
К примеру, Пифагор был чемпионом по кулачному бою, а Платон – в панкратионе.
А Сократ был сыном
поварихи и лекальщика, каменотёсаSeptember 23 2013, 08:36:15 UTC 5 years ago
September 23 2013, 08:38:37 UTC 5 years ago
Вы гомофоб? 0_0
September 23 2013, 08:46:19 UTC 5 years ago
September 23 2013, 08:57:38 UTC 5 years ago
Ругаетесь!
(Я не решил, я спросил))) )
September 23 2013, 11:59:32 UTC 5 years ago
Ландау все жизнь сосал бы пробирки, проверяя дотошным опытом гипертеории настоящих ученых. В должности захудалого лаборанта.
А акадамия наук стала бы центром силы и апофеозом разума русской нации.
September 23 2013, 12:10:14 UTC 5 years ago
На самом деле вырванная из контекста цЫтата имеет ровно противоположный смысл ))
Orandum est, ut sit mens sana in corpore sano — Надо молить богов, чтоб дух здоровый был в теле здоровом.
Кстати сказать, Ландау отличался отменным здоровьем. По части студенток, во всяком случае ))))
September 23 2013, 14:39:48 UTC 5 years ago
September 23 2013, 18:15:25 UTC 5 years ago
И что? )))
Мы уже видели у власти профессиональных интеллигентов - Сахарова (Академика), Собчака, Гайдара, Авена, Березовского....
И Ч Т О?! )))
September 23 2013, 18:23:49 UTC 5 years ago
September 24 2013, 05:03:11 UTC 5 years ago
Законотворчество - здесь ключевое слово. )))
В основном эта с позволения сказать "кропотливая работа" - суть балаган для прокорма абсолютно, по большей части не нужного, с любой стороны вредного сброда - судей, адвокатов, прокуроров и прочих вертухаев.
Впрочем, это общее заблуждение и я Вас нисколько в нём не виню.
Вообще говоря, "законотворчество" - это реализация Талмуда в секулярном обществе.
Чем больше мицв - тем круче святость. )))
В самом словосочетании "творчество законов" - заключена насмешка. )))
// А что касается сахарова. с 1917 в т.н. "парламент" набирают //
Что значит "набирают" по отношению к парламенту? )) Выбирают!
//Но при чем тут суть парламентской работы? как была балаганная имитация так и осталась. //
Где-то существует идеальный парламент? Вроде сферического коня в абсолютном вакууме?
September 24 2013, 06:36:02 UTC 5 years ago
September 24 2013, 06:58:42 UTC 5 years ago
Я? Не доволен?
С чего это Вы так решили?))
Но, раз уж Вы переключились с обсуждения темы на личности, я просто удивляюсь Вашему наивному к этому всему отношению.
Вот, свежая картинка из НЕ фейкового, а самого настоящего ЕВРОПЕЙСКОГО
балагана
Парламента:"Итальянские парламентарии начали однополо целоваться друг с другом во время заседания"
September 24 2013, 07:38:29 UTC 5 years ago
September 24 2013, 08:03:58 UTC 5 years ago
Что Вы имеете ввиду под "куда расти"?
//А я думал что стратегическая цель и задача русских //
Ну, это Вы не правильно думали.))
И не стоит "ставить русским задачи" - уж больно забавно это выглядит. (Я бы сказал убого и наивно, ну уж пусть останется)
Вот, может быть, когда Вы произносите (пишете) такие слова, Вы руководствуетесь какими-то образами, идеалами?
Ну там настоящим не фейковым парламентом, как-то представляете себе правильный состав депутатского корпуса?
Ну, то есть идеал, к которому должен стремиться русский народ в целом и каждый конкретный его представитель в частности?
Deleted comment
September 25 2013, 04:43:06 UTC 5 years ago
Вот ведь дурак какой! Сам придумал - сам поверил ))))
Deleted comment
September 24 2013, 11:56:14 UTC 5 years ago
September 25 2013, 04:45:43 UTC 5 years ago
Голубчик!
Да попробуйте ж Вы думать СВОЕЙ головой.
Что ж вы как бараны на бойне за козлом -провокатором? Кто что сказал, тому и верите ((
September 25 2013, 07:16:43 UTC 5 years ago
September 25 2013, 09:40:45 UTC 5 years ago
Вот ведь странная какая логика.
Конечно же, а как иначе?
Присутствие в парламенте каждого его члена есть именно отражение интересов социальной группы осознавшей собственные интересы.
Социальные группы НЕ осознавшие свои интересы, само собой, в парламенте представлены быть НЕ могу.
Ни ЗДЕСЬ, ни ТАМ.
September 25 2013, 12:11:58 UTC 5 years ago
September 25 2013, 12:22:10 UTC 5 years ago
И о чём, по-Вашему, это говорит?
September 25 2013, 13:16:51 UTC 5 years ago
September 25 2013, 17:59:50 UTC 5 years ago
С моей стороны было бы совсем не гуманно воспользоваться интеллектуальным превосходством и опытом с тем, чтобы поиздеваться над Вашими наскоками.
Потому, предлагаю Вам фору.
Вы ещё раз пытаетесь ответить на мой предыдущий вопрос (уверяю, он действительно имеет конструктивный ответ), а я делаю вид, что не заметил хамства.
Идёт?
September 25 2013, 18:09:47 UTC 5 years ago
September 25 2013, 18:20:51 UTC 5 years ago
Вообще-то не похоже... Но, приятного аппетита )))
А на вопрос, всё-таки, ответить попытайтесь. Ответ многое может прояснить.
И да, не рвите себе сердце! Я нисколько не хотел Вас задеть.
September 25 2013, 18:34:30 UTC 5 years ago
September 25 2013, 18:45:22 UTC 5 years ago
Судя по лексикону, Вы ведь и сами чувствуете, что Вас извозили фэйсом об тэйбл?
Только не может понять как.
Я был бы рад объяснить, но не похоже, что Вы всостоянии понять.
Так что наслаждайтесь победой. Их таких у Вас будет ещё много, пока поумнеете )))
Но на вопрос таки ответить попытайтесь. Пусть это будет для Вас этакий коан.))
September 25 2013, 18:49:50 UTC 5 years ago
September 25 2013, 19:04:08 UTC 5 years ago
"Дышите глубже, Вы взволнованы". А это не лучшее состояние для обучения.
Я действительно МОГУ объяснить и даже хотел вначале.
Но.
Начинать придётся очень издалека.
И с вещей самого общего характера.
Во-первых Вам следует уяснить пару -тройку простых правил ведения дискуссии в приличном обществе. Вас этому не учили, а среда и окружение не способствовали. Я понимаю.
Во-вторых. Не худо попытаться понять собеседникак, если только Вы не намерены его "победить" любой ценой, естесственно.
В третьих. Следует запомнить, что если Вы сказали комплимент,а Вас послали нахуй, то Вы сказали НЕ комплимент. А потому винить надо только самого себя и не обижаться))
----------------
Если Вы готовы к общению в таком ключе, я готов указать Вам на допущенную Вами в пылу спора логическую ошибку.
September 25 2013, 19:10:26 UTC 5 years ago
September 26 2013, 05:12:31 UTC 5 years ago
)))
Что ж, " он сам нарвался".
Иди козе хуй дрочи, долбоёб! )))
September 26 2013, 07:46:37 UTC 5 years ago
September 26 2013, 08:02:24 UTC 5 years ago
)))))))
Вижу, вижу.
Да ты заходи, хуй нюхать, не стесняйся.
September 26 2013, 08:12:10 UTC 5 years ago
Ты проштопанный пропагандон и прекрасно про себя это знаешь. Ты кого тут лечить собрался репликами про радость путинской демократии и счастье валуева который как сократ и перикл (потому что они тоже физкультурой занимались). ты чмо и дурак. И прекрасно это знаешь. И публика про тебя это знает. Тред то все читают. хаха. Все твои попытки меня "уязвить" это вопль обиженного. иди обиженный. жуй сопли.
September 26 2013, 08:17:18 UTC 5 years ago
Вот неугомонный! ))
Ну если извинишься, могу и указать.
Хотя дурака учить - только портить ((
Но, если не извинишься, всё равно заходи - ещё говном покормлю. ))
September 26 2013, 08:21:59 UTC 5 years ago
September 26 2013, 09:39:46 UTC 5 years ago
А ты поддаёшься дрессировке ))
Но на вопрос так и не ответил.
И это тебя бесит.
September 26 2013, 09:49:52 UTC 5 years ago
начал ты с тезиса "валуев это такой античный мудрец" всего пара десятков постингов и ты уже рвешь себе пердак тужась рассказать какой ты великий тролль.
September 26 2013, 09:59:39 UTC 5 years ago
Да ты ещё глупее, чем мне вначале показалось! ))
Не надо свою мыслю мне приписывать, пожалуйста!
//ты заметил как просто и без усилий тебя вернули //
Я заметил, что у тебя от натуги глаза уже скоро лопнут, а то и чего похуже))
А вообще ты мне Раневскую напоминаешь. Она всё удивлялась сколько в ней говна умещается.
Вот кормлю тебя кормлю, а ты всё приходишь и приходишь.
Ненасытный какой-то )))
September 26 2013, 10:26:14 UTC 5 years ago
""В числе участников и победителей Олимпийских игр были такие известные ученые и мыслители, как Демосфен, Демокрит, Платон, Аристотель, Сократ, Пифагор, Гиппократ.
Причем соревновались они не только в изящных искусствах.
К примеру, Пифагор был чемпионом по кулачному бою, а Платон – в панкратионе.""
Это твоя реплика? твоя. в каком контексте она прозвучала? Как ответ на критику того что в парламенте сидят боксеры с академическими степенями. То есть твоя мысль понятна. валуев это такой античный пифагор. такая постановка вопроса сразу выдает в тебе мразь и негодяя. А зачем нам негодяи и ублюдки претендующие на солидность и респектабельность? Мразь и ублюдок должен кричать "сосни хуйца" "накормлю говном". Это его естественное состояние. в нем ему комфортно. Так что ты должен быть мне благодарен. Не надо таскать маску респектабельности и выдавать мерзости завуалированно. Теперь ты в своем естественном состоянии. пожираешь собственные фекалии. как и подобает бабуинам.
September 26 2013, 11:13:46 UTC 5 years ago
)))
Вот, ты можешь мне сказать, ЧТО заставляет тебя навязываться в собеседники к человеку пославшему тебя нахуй?
//То есть твоя мысль понятна. //
Если бы моя мысль была тебе понятна, то этот разговор шёл бы в совершенно другом ключе.
// Мразь и ублюдок должен кричать "сосни хуйца" "накормлю говном". Это его естественное состояние. в нем ему комфортно//
Может быть ты и прав в этом.
Но ко мне эти умозаключения не имеют ни малейшего отношения.
И удовольствия не доставляет ни малейшего
Просто, я разговариваю с людями по-людски.
То есть на доступном их пониманию языке.
Я, видит Б-г, долго пытался удерживать нашу "дисскусию" в рамках темы, заданной автором поста.
Ты перешёл на "ты" в разговоре с незнакомым человеком и Ты перевёл разговор на личности, что обычно делается при отсутствии рациональных аргументов.
Потом, не разобравшись в теме и не сумев даже понять вопроса, а не то что на него ответить, обиделся и стал хамить.
В "оконцовке" получил то, что получил.
Ну, казалось бы и довольно?
Но нет продолжаешь лезть с какой-то фигнёй, на которую взрослому человеку и смотреть-то без слёз жалости невозможно.
Я, в принципе, готов всё ещё раз объяснить и объясниться.
И даже принести извинения за дурные слова - я не хочу портить себе карму. )))
Но вот конструктивного разговора у нас, боюсь не получится.
Не надо обижаться, но мне представляется, что Вы или не хотите или действительно не можете понять смысл моих реплик.
(Не исключаю, что я недостаточно ясно их артикулирую.
Но плодотворное общение предполагает, как минимум, равный умственный уровень общающихся.
Я не Мэтр, учить жЫзни никого не собираюсь, а в собеседнике предполагаю уровень интеллекта априори не ниже моего.)
Извините за грубость и дурные слова.
Скрубер )))
September 26 2013, 12:12:24 UTC 5 years ago
September 26 2013, 12:18:14 UTC 5 years ago
Удачи)))
September 26 2013, 12:27:31 UTC 5 years ago
September 26 2013, 12:29:35 UTC 5 years ago
September 26 2013, 12:32:24 UTC 5 years ago
September 26 2013, 12:43:07 UTC 5 years ago
September 26 2013, 12:44:11 UTC 5 years ago
September 26 2013, 12:51:36 UTC 5 years ago
Уже вторую или третью тему воруешь, мартышка)))
September 26 2013, 12:56:08 UTC 5 years ago
September 27 2013, 04:59:01 UTC 5 years ago
Ты так всю ночь под дверью и стоял?
Ждал очередную порцию... ответов?
//ты тут уже прощался раз десять//
Да от тебя ж не избавиться, похоже. ))
September 27 2013, 07:39:22 UTC 5 years ago
А избавиться от меня очень просто. ты начал этот тред тебе и заканчивать. ты молча подбираешь слюни сопли и молча идешь нахуй. сам. молча. нахуй. или остаешься и мы продолжаем твое отпиздюливание. Тебе предлагали выбор. из тупого и примитивного ослиного упрямства ты выбрал отпиздюливание. Ты тут упоминал насчет дрессировки. Скажи что спровоцировало тебя продолжать тред? мои реплики. Так кто из нас дрессируемый. хаха. Я могу закончить тред когда захочу. в любой момент. А ты закончишь тред только по моей команде. это ловушка. Либо уходишь нахуй молча обиженный либо терпишь дальше. У тебя нет вариантов. Ты уже проиграл жалкий.
September 27 2013, 07:42:10 UTC 5 years ago
September 27 2013, 07:45:22 UTC 5 years ago
September 27 2013, 07:53:53 UTC 5 years ago
))))))))))))
Ну да, ну да!
"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!"
Маньяк! )))
September 27 2013, 08:01:17 UTC 5 years ago
September 27 2013, 08:05:49 UTC 5 years ago
September 27 2013, 08:07:17 UTC 5 years ago
September 27 2013, 08:09:49 UTC 5 years ago
Смотри, как быстро ты выучиваешь новые слова!
Просто чудеса дрессуры)))
//С какими мыслями ты вскочил утром и побежал писать постинг //
Вот зачем ты мне в душу лезешь?
Из равнодушия? ))))))))))
September 27 2013, 08:16:28 UTC 5 years ago
И кстати у вас всегда есть выход. нахуй это туда.
September 27 2013, 08:19:29 UTC 5 years ago
Шизуешь, гад?! )))
Раздвоение личности
September 27 2013, 08:21:34 UTC 5 years ago
September 27 2013, 08:25:23 UTC 5 years ago
Да отстанешь ты от меня или нет, Пьявка эдакая?)))
Любовь у тебя что ли?
Или осеннее обострение... )))
September 27 2013, 08:28:34 UTC 5 years ago
September 27 2013, 08:32:52 UTC 5 years ago
Слушай, я правда начинаю беспокоиться о твоём здоровье.
Ты ж язву межушного пространства себе наживёшь с таким характером ((((
September 27 2013, 08:35:47 UTC 5 years ago
September 27 2013, 08:57:57 UTC 5 years ago
Опять вы меня цитируете, разбойник?!
Да поставлю я Вам пятёрку в четверти, поставлю!
Тока отвяжитесь, за ради Христа!
))))
September 27 2013, 09:05:27 UTC 5 years ago
September 27 2013, 09:19:15 UTC 5 years ago
Я сильно извиняюсь....
Но меня совсем не интересует, когда, чем и с кем Вы занимались.
Я Вас об этом не спрашиваю. И не спрашивал.
Однако Вы, зачем-то, мне всё это рассказываете и разсказываете?)))
Я Вас прошу только об одном - отстаньте ж Вы от меня со своими печальными историями и глубокими вздохами!
А то правда, наживёте себе грыжу головного мозга.))
Будьте здоровы счастливы!
September 27 2013, 09:21:14 UTC 5 years ago
September 27 2013, 09:29:34 UTC 5 years ago
Ты опяяять?!
Вот прилип , как банный лист до задницы )))
September 27 2013, 09:31:58 UTC 5 years ago
September 27 2013, 09:46:49 UTC 5 years ago
Ну вот как мне Вам объяснить?
Я не хочу с Вами разговаривать!
Не в моих правилах давать советы, но, может Вы чем ни будь займётесь?
Ну чего Вы себе мозг онанируете?)))
Спинную сухотку подхватите, прыщами возьмётесь! ))
Ступайте себе уж своей дорогой.
Не путайтесь под ногами, негодник!
)))
September 27 2013, 10:09:49 UTC 5 years ago
September 27 2013, 10:23:46 UTC 5 years ago
Вы мне что, не верите?))
Да вот Вам крест на пузе! ))))
Вы хоть душу на покаяние отпустите, прилипалка такая!
//нахуя побежали с утра писать постинг?//
Да Вам то какая разница, любопытный Вы наш?
Ступайте себе, и не просто ступайте, а... ступайте.)))
September 27 2013, 10:29:12 UTC 5 years ago
September 27 2013, 10:44:29 UTC 5 years ago
Голубчик! Не надо ничего уточнять
.
Я Вам уже всё сказал. Ине раз повторил!
Вы же продолжаете настырно добиваться моего к себе внимания!
Вы отвергнуты! )))))))))
Отдыхайте.
Забудьте мои телефон и ФИО.
У Вас жёлчь разольётся, же!
Берегите себя.
September 27 2013, 10:49:35 UTC 5 years ago
September 27 2013, 10:51:36 UTC 5 years ago
Да я это вижу!
Отвечу в понедельник.
Подожди под дверью.)))
September 27 2013, 10:54:21 UTC 5 years ago
September 30 2013, 05:55:09 UTC 5 years ago
Да ты ж мой золотой!
Так и прождал под калиткой два дня, пока отвечу? Я ведь крупными буквами сказал, что буду в понедельник
Ну, здравствуй, горемыка)))
September 30 2013, 07:17:01 UTC 5 years ago
September 30 2013, 07:27:37 UTC 5 years ago
... и Вы опять здесь! ))))))))))))
Ну, привет, остолоп!
September 30 2013, 07:32:07 UTC 5 years ago
September 30 2013, 07:34:44 UTC 5 years ago
Опять с вопросами!
Я ж уже говорил, что на вопросы не отвечаю.
Сами с собой ото и разговаривайте ))))
September 30 2013, 07:40:21 UTC 5 years ago
September 30 2013, 09:46:00 UTC 5 years ago
Шутишь, да? ))
Ну давай, давай.
Я сейчас с коньячком отобедал.
Люблю, чтоб мне после обеда пятки чесали.
Язык у Вас шершавый такой.
Продолжайте )))
September 30 2013, 10:21:43 UTC 5 years ago
September 30 2013, 11:27:03 UTC 5 years ago
Продолжайте )))
Я понимаю, что после всего того, что я с Вами делал и как порядочный человек я просто обязан на Вас женится.
Но, моё сердце занято, увы.
Утешайтесь футингом,
Лижите мне пятки, не останавливайтесь ))
September 30 2013, 17:09:31 UTC 5 years ago
October 1 2013, 05:26:52 UTC 5 years ago
Замуж, сладеньки, ЗАМУЖ.
Ты ж сам говорил, что твоя жопа на хуй хороша ))))
October 1 2013, 07:44:33 UTC 5 years ago
October 1 2013, 07:48:52 UTC 5 years ago
Вы опяяять? За старое?!
Ну не отвечаю на вопросы! Поговорите с зеркалом )))
September 25 2013, 04:43:54 UTC 5 years ago
Совсем чел сбрендил (((
В кащенку тебя!
Deleted comment
September 25 2013, 12:45:42 UTC 5 years ago
Давно лежит.
//Ну ваша реакция только доказывает правдивость предположения//
Вот балбес ))))
Deleted comment
September 25 2013, 13:03:01 UTC 5 years ago
September 24 2013, 17:04:48 UTC 5 years ago
September 24 2013, 17:35:37 UTC 5 years ago
Дададаа!
Он, если помните, вкупе с Посейдоном и Апполоном стоял у истоков демократии.
Были , так сказать, основателями европейского парламентаризма. Так что ни Карелин, ни Собчак их бы не огорчили.
//Он вообще был не то что мыслителем, а богом//
А вот это зря Вы себе на голову пеплы посыпаете!
Не сотворите себе кумира, как говорится.
Ну что такое племенной божок в сравнении с современными гигантами мысли, я бы даже сказал, не побоюсь этого слова, Философами? Так - лагерная пыль, не более.
September 23 2013, 07:55:11 UTC 5 years ago
Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма (Государственный центральный ордена Ленина институт физической культуры). Сокращенно РГУФКСМиТ ГЦОЛИФК. Это официальное название! Лучше бы рынок дальше крышевали - хоть азиаты были бы довольны.
September 23 2013, 13:07:31 UTC 5 years ago
September 23 2013, 20:39:01 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 23 2013, 20:38:24 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 23 2013, 20:48:40 UTC 5 years ago
September 25 2013, 14:56:43 UTC 5 years ago
Вы знаете, что сейчас нет такого слова "школа" официально?
Сейчас школы называются ГОУ СОШ. Государственное общеобразовательное учреждение среднего образования школьников.
А для дошколят есть МОУ ДОД.
Муниципальное образовательное учреждение дошкольного образования детей.
September 25 2013, 17:58:39 UTC 5 years ago
Про школу догадывался, потому что родной Энергетический институт сейчас называется НИУ МЭИ (национальный (!) исследовательский университет московский энергетический институт).
September 26 2013, 10:25:01 UTC 5 years ago
September 27 2013, 09:39:45 UTC 5 years ago
September 28 2013, 16:53:07 UTC 5 years ago
September 23 2013, 08:18:59 UTC 5 years ago
September 23 2013, 10:46:12 UTC 5 years ago
September 23 2013, 11:59:49 UTC 5 years ago
Интерес у гипотетического Ковальчука свой, а у Путина - свой. Они пересекаются, но не тождественны. И Путин умнее.
September 23 2013, 12:44:39 UTC 5 years ago
September 23 2013, 13:10:34 UTC 5 years ago
Его политический вес несравним со всеми его "дружбанами по кооперативу Озеро". И долговременные последствия подобных решений для себя лично он, в принципе, должен учитывать в первую очередь.
Если прогнется - будет очень жаль.
September 26 2013, 01:57:00 UTC 5 years ago
September 24 2013, 04:45:56 UTC 5 years ago
Насколько я слышал он еще весной несколько крупных институтов
"увел" из под Академии в какой то холдихг .... зачем ему Академию
было добивать, ежели все что хотел - получил. или, типа, "закусил удила..."
September 24 2013, 07:19:18 UTC 5 years ago
September 24 2013, 19:17:45 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 23 2013, 08:56:10 UTC 5 years ago
Его не было
Deleted comment
September 23 2013, 11:39:52 UTC 5 years ago
Дело в том, что Древней Греции тоже не было. )))
Во всяком случае такова (или оч. близка к таковой) т.з. хозяина этого Журнала.
(Моя кстати именно такова. Я своими глазами видел КАК пишется "История")
September 24 2013, 00:46:40 UTC 5 years ago
Леонардо Да Винчи наверняка не обращался к коллегам по цеху: "Эй-ты х...ло очкастое". Да и Платон занимался спортом от того что, все верно, за своим телом следить нужно, да и время было между писанием книжек.
September 23 2013, 09:30:29 UTC 5 years ago
September 23 2013, 10:29:00 UTC 5 years ago
Им же вряд ли кто-то ставит зачеты просто так, мол, "выступай за сборную университета, а я с твоим профессором договорюсь". Или числятся лейтенантами и полковниками в Динамо и ЦСКА тамошних ))
Там реальная учеба и реальный спорт.
September 23 2013, 10:56:15 UTC 5 years ago
Америка же - это головоломка, завернутая в тайну, завернутую в загадку, не знаю, короче, чему там учат.
September 23 2013, 11:45:06 UTC 5 years ago
Планируется, что учеба для студента это работа, на которую он тратит свой рабочий день, даже не взирая на то, что лекций может быть мало, а семинаров не быть вообще, сдавать надо будет и никаких поблажек не будет (разве только в Восточной Европе заносят некоторые в деканат конверты). В общем, хочешь -учись.
Поэтому начинаются учиться 100 человек, а доучиваются 15.
September 23 2013, 11:32:16 UTC 5 years ago
американские спортсмены гоняют в футбол и параллельно числятся студентами
смотрите форест гампа что ли
September 23 2013, 12:14:03 UTC 5 years ago
Но там есть ссылка, поэтому комментарий не виден.
Вот без ссылки:
В 16 лет я уехал в штаты. Там и началась моя студенческая жизнь.
- Как удавалось совмещать занятия спортом и учёбу? Ведь чаще всего происходит так, что спорт занимает всё имеющееся время и на учёбу остаётся самая малость.
- Было сложно первое время. Домашнее задание где только ни приходилось делать: в отеле, самолёте, автобусе. У меня ещё и специальность сложная была. Многие ребята, которые занимались спортом, старались выбрать себе специальность полегче. Иначе справиться со всем очень сложно и редкие ребята с этим справляются. Опять же многое зависит от преподавателей. К примеру, мне всегда попадались понимающие люди. Не подумайте, что я ходил в любимчиках. Нет, поблажек мне никогда не делали: зачёты и экзамены автоматом мне не проставляли. Но они всегда с пониманием ко мне относились: если пропустишь занятие, где сдавался тест, то его можно прийти и отработать. Для этого узнаёшь, когда у преподавателя есть свободные часы, приходишь к нему в офис и выполняешь задание. Встречаются и такие профессоры, которые на тебя смотрят как на студента: им абсолютно всё равно, что, помимо учёбы, ты занимаешься спортом. Они сразу предупреждают: навстречу тебе я не пойду, если не будешь успевать, то у тебя возникнуть большие проблемы.
Deleted comment
September 25 2013, 07:21:41 UTC 5 years ago
September 23 2013, 19:27:30 UTC 5 years ago
September 23 2013, 13:00:12 UTC 5 years ago
Отпрыски тех самых юристов, врачей, чиновников, бизнесменов. И многие, к своему "обязательному" студенчеству, выходят на уровень примерно нашего мастера спорта ( а это 4-8 нелёгких тренировок в неделю, многие годы).
Элиты отлично понимают огромное воспитательное и дисциплинирующее значение серьёзных занятий спортом. Кроме того, низовые спортобщества, членство в которых практически наследуется, это один из узлов местной социальной сети достаточно высокого уровня.
Одна из точек сборки активных дееспособных граждан и региональной элиты.
Deleted comment
September 23 2013, 17:57:59 UTC 5 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
September 23 2013, 16:55:49 UTC 5 years ago
"с незнающим основ не спорят"
ребята развивают реальность в правильном направлении через игры. А вы им про какую-то там борьбу, спорт. Гамать надо, не гогда людям.
September 23 2013, 11:29:43 UTC 5 years ago
September 23 2013, 08:29:29 UTC 5 years ago
В моём институте сотрудники приходят на работу только два раза в месяц -- в получку и аванс. А некоторые подразделения соединили получку и аванс и хотят на работу за деньгами один раз в месяц. Трудно сейчас найти в Москве более низкооплачиваемые профессии, чем научные сотрудники, кандидаты и доктора наук. Т.е. учёные по факту оказались в самом низу социальной пирамиды, рядом с бомжами. Это при том, что если все деньги, которые вовочка выдаёт РАН, поделить на количество всех научных сотрудников, или на количество публикаций, то выйдет не так уж и плохо. Т.е. нынешняя элита РАН просто тупо паразитирует на учёных, обворовывая и опуская их.
Всё умирает, но медленно. Поскольку большая часть сотрудников -- люди старые и очень старые, то их физиологическое угасание вполне отвечает угасанию РАН.
Молодёжи в науке нет. Кого подучат и он защититься -- он либо уходит из науки, либо сваливает за рубеж. Наука так устроена, что ей должны и могут заниматься только лучшие, но лучшие не могут находиться в самом низу социальной пирамиды -- тогда это будут уже не лучшие. Вот это и есть главное противоречие современной РАН. И вина академиков состоит в том, что за двадцать лет они не научились разрешать это противоречие.
Но наука то стране нужна. И Вовочка это понимает (ведь они хотят поголовье крылатых ракет в ближайшие годы увеличить в ТРИДЦАТЬ раз!!!). А пока есть нынешняя РАН ничего нового не возникнет. Но РАН уже мертва, уже гниёт. Только кое-где остались островки -- вот их-то ещё можно спасти, но уже не в РАН.
А РАН уже не реформировать нужно, а упразднять!
И большинство учёных это понимает. В одной только Москве десятки тысяч сотрудников РАН. Спросите себя -- почему они не выходят сражаться за своё будущее на митинги? Лично я бы пошёл на митинг за разгон РАН! Думаю, что я там был бы не одинок...
September 23 2013, 08:56:45 UTC 5 years ago
September 23 2013, 09:46:00 UTC 5 years ago
September 23 2013, 09:58:59 UTC 5 years ago
September 23 2013, 10:32:05 UTC 5 years ago
September 24 2013, 17:23:43 UTC 5 years ago
September 25 2013, 05:53:26 UTC 5 years ago Edited: September 25 2013, 06:00:45 UTC
September 25 2013, 06:01:06 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 23 2013, 19:08:26 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 23 2013, 20:55:28 UTC 5 years ago
>Официальной датой рождения самбо принято считать 16 ноября 1938 года, когда Спорткомитет СССР включил самбо в число видов спорта, культивируемых в СССР.
И не удивительно, sambo в английском языке - грубое ругательство для чернокожего, вроде американского "ниггера".
Кстати, в этом году в Лондоне президенту Международной ассоциации самбо Василию Шестакову вручили почетную награду Freedom of City of London. До Шестакова этим титулом были награждены всего 5 русских, включая Екатерину Великую и Николая II.
Deleted comment
September 23 2013, 21:15:56 UTC 5 years ago
September 25 2013, 11:30:48 UTC 5 years ago
Но, вообще-то, самбо это адаптированное джиу-джитсу.
И Ощепков со Спиридоновым были специалистами как раз в джиу-джитсу.
Ощепков и вообще был японским подданным, изучал дзюдо в Кодокане. В Японии получил 2-ый дан, а это не шутки. Грубо говоря - мастер спорта, пожалуй, даже, мсмк. А Вики подсказывает, что в то время было не 9 данов, а всего 5.
Спиридонов был самоучкой, джиу-джитсу постигал по книжкам.
Deleted comment
September 25 2013, 11:53:22 UTC 5 years ago Edited: September 25 2013, 11:54:27 UTC
Вот наш тренер и сказал нам, что самбо основал вовсе не Харлампиев. Имён тренер, кажется, не назыалю но говорил, что основателей было двое, и один из них вырос в Японии.
А Харлампиев, якобы, подвёл своего учителя под монастырь. На основании этого Харлампиев был обруган тренером нехорошим словом.
Но Вики утверждает, что и Ощепков, и Спиридонов умерли своей смертью, и Харлампиев тут не при чём.
---------------------
Ощепков до 1917 г. жил в Японии.
Deleted comment
September 25 2013, 12:08:56 UTC 5 years ago
А поскольку международных контактов в доавиационную эру практическине было, то это самое джиу-джитсу, как его не называй, естественным образом переродилось во что-то своё, доморощенное.
September 23 2013, 09:14:27 UTC 5 years ago
№№№ Выходят. Уже были десятки митингов, на которые выходило несколько тысяч сотрудников РАН. И не только в Москве, но и в Питере, Нижнем, Новосибирске и т.д. И еще будут мининги, куда уже выйдут десятки тысяч человек. Скажите - у Вас что-то с наукой не задалось или просто на ГБ работаете?
September 23 2013, 09:43:18 UTC 5 years ago
September 23 2013, 10:04:02 UTC 5 years ago
September 23 2013, 14:53:43 UTC 5 years ago
Выложен ли где-нибудь видеоотчет?
September 24 2013, 05:52:56 UTC 5 years ago
September 24 2013, 09:49:48 UTC 5 years ago
September 29 2013, 15:30:08 UTC 5 years ago
Какой-то сплошной:
@А. Городницкий, Т. Шаов «Возьмемся за руки, друзья, в защиту науки»@
Как и сам пост автора "Во всём виноваты спортсмены и официанты" уважения науке не добавляет, скорее какой-то акт шоу. С учетом отсутствия серьёзных дискуссий (хотя интервью Фортова по культуре и по РБК я видел), РАН проиграла по полной.
Из Ваших споров в этом блоге, я понял что всё плохо, но есть подозрение, что если главбуха/юриста/кадровика будет ставить не нынеший бюрократ от науки, а чистый бюрократ - станет хуже. Вы же и признали, что сейчас финансирование -1/10 от необходимого. Любой человек со средним образованием понимает - надо закрыть 9/10 институтов и сосредоточится на 1/10, когда появятся деньги - расширяться. Понятно, что жалко 9/10. Понятно, что бюрократы не понимают, что надо закрыть. И закроют много хорошего оставив Петрика и создав исторический институт Фоменко. Но кто же виноват?
Но ведь академики вообще не могут договориться, а закрывать необходимо - нельзя платить в Москве 18 тысяч, и даже 28 человеку с высшим образованием. Ведь этой ситуации не 5 лет, не 10 лет и не 15. Академия за 25 лет ничего не сделала, плыли, как есть.
PS.
Не находите, по сравнению с ЕГЭ и болонской системой, эта возня - ерунда?
September 30 2013, 08:45:31 UTC 5 years ago
@А. Городницкий, Т. Шаов «Возьмемся за руки, друзья, в защиту науки»@"
Да нет, это ребята в перерыве народ развлекали, а так было 70 докладов, из которых больше половины интересных и по делу.
Кое-что Вы на сайте можете скачать.
"надо закрыть 9/10 институтов и сосредоточится на 1/10, когда появятся деньги - расширяться. Понятно, что жалко 9/10. Понятно, что бюрократы не понимают, что надо закрыть. И закроют много хорошего оставив Петрика и создав исторический институт Фоменко. Но кто же виноват?"
Не совсем так. Денег хоть и не хватает, но много на фундаментальную науку и надо. Проценты от вооружений или от всяких олимпиад.Сократить Академию надо может раза в 1.5 - 2 и то в основном за счет псевдонаучных институтов общественных наук и экономики. Финансирование науки за последние 5 лет выросло в 7 (!) раз и это все равно меньше 1% от бюджета. При этом в Академии финансирование даже немного упало. Ушло все в Сколково, Курчатник и в вузы. С нулевой отдачей сейчас и почти нулевой в ближайшие десятки лет. Проблем у науки в России в последние 20 лет было 2- мало денег и мало молодежи. Вместе с тем РАН была организацией с масимальным процентом нормальных порядочных и умных людей. Реформу науки и РАН нормальному правительству было бы сделать тривиально за год:
0) Не закапывать деньги в Сколково, Курчатник, Роснано, мегагранты и т .д.
1) Надавить на президиум РАН ввести срочно поправки в устав о возрастном цензе, ограничении занятия руководящих должностей больше 2х сроков и т.д.. Президиум бы покряхтел, но смирился и быстро бы эти изменения внес
2) Из денег из пункта 0) назначить повышенные пенсии для пожилых ученых при условии, что они уходят или остаются на позициях консультантов - РАН автоматически сокращается в 1.5 раза
3) Из денег из пункта 0) построить кампусы-общаги около РАНовских центров для временного 1-5 лет проживания аспирантов и пост-доков. Тогда бы возникла социальная мобильность талантливой молодежи из вузов и институтов со всей страны в лучшие РАНовсие центры, где мозги еще есть , а молодежи уже нет.
4) Повысить среднюю зараплату ученым в 2 раза
ВСЕ
Вместо это - сейчас
1) Распил бабок в Сколково и Курчатнике
2) Распил земли и зданий РАН
3) Приглашение за бешенные деньги иностранцев и бывших наших из-за рубежа для создания потемкинских (деревень) лабораторий. При том , что многие из приглашеных заведомо более слабые ученые, чем те которые есть в РАН
Ну и на фоне этого, как Вы верно заметили всплывает куча Петриков со своими Грызловыми..
"Не находите, по сравнению с ЕГЭ и болонской системой, эта возня - ерунда? "
Нет не нахожу. Образование, конечно, убивается делается элитарным и т.д.. Но оно еще будет готовить талантливую молодежь десятки лет. А РАН - это сливки науки, люди которые хранят имеющиеся знания и получают новые. С уничтожением РАН не в стране не останется экспертов высшей квалификации. Не к кому будет обратиться врачам, инженерам, учителям, правительству как к высшему арбитру. Вот тут экстрасенсоры и Петрики из всех щедей и полезут..
September 30 2013, 16:13:23 UTC 5 years ago
Про ребят - я о том, что и Галковский "ребят развлекает", не выглядит что проблема есть у серьёзных людей.
Я к академической науке не приобщён. Поэтому оценить дельность докладов я могу лишь косвенно. Треть - про историю академии, треть обсуждение существующего закона, треть - альтернативы существующему закону.
Резолюции тоже три: отозвать закон, реформировать по-другому, продолжить конференцию.
В реформировать: Углубить и расширить, информировать, выбирать. Сейчас академия не выборная? Ревизионная комиссия без реформы РАН не созывается? прозрачность управления до этого не сделали почему и как надо сделать? Передача в РАН вузов - да нафига это вузам? Организация учебной кафедры - что, до этого нельзя было? Как коррелирует безусловное сохранения пожизненного членства с решением проблемы возрастного состава?
Главное решение - продолжим конференцию. Конструктивно.
October 1 2013, 09:34:55 UTC 5 years ago
"Сейчас академия не выборная?"
Выборная, обсуждалось- как увеличить процент активных ученых не-академиков в работе РАН и их степень влияния на решения РАН
"Ревизионная комиссия без реформы РАН не созывается? " "прозрачность управления до этого не сделали почему и как надо сделать? "
Нет. Это больной вопрос. По действующему в РАН уставу никакой ревизионной комиссии нет. О ее создании проголосовало 15 лет назад отделение физиков и безуспешно пыталось протолкнуть все 15 лет это решение через Общее Собрание, чтобы контролировать решения Президиума (особенно финансовые). Президиум (а точнее его ядро) был практически 20 лет несменяемым и часть денег на гранты, ремонт и оборудование делил непрозрачно (хотя до непрозрачности в Мин-науки президиуму РАН далеко, да и откатов не просили в отличие от всех остальных ведомств).
"Передача в РАН вузов - да нафига это вузам? Организация учебной кафедры - что, до этого нельзя было?"
Система МФТИ, когда с 3 го курса в течение 4х лет студенты учатся и работают значительную часть на базовой кафедре, например в Институтах РАН, работала и работает прекрасно. Реально это и надо сделать в большинстве вузов. В РАН есть самые сильные ученые и хорошие приборы, но мало молодежи. Сейчас политика обратная - вбухать деньги в вузы. В вузы закуплено много оборудования, на котором никто не умеет работать и тем более научить на нем работать студентов
" Как коррелирует безусловное сохранения пожизненного членства с решением проблемы возрастного состава?"
Никак. Пожизненное членство - во всех академиях. Также как и звание заслуженный или народный артист. Академиков не так много. Другое дело, что на работу в президиуме РАН или в аппарате Отделений нужно установить ограничение по возрасту. Тут -спасибо бывшему президенту РАН Осипову. В РАН в 90х с подачи физиков была принята норма - на административных постах - не старше 70 лет (из-за этой нормы с постов директоров институтов ушли такие известные академики как Осипьян, Крохин и др). Когда Осипову исполнилось 70 лет -он через решение Президиума эту норму повысил до 75, а когда исполнилось 75 - отменил
October 1 2013, 10:53:15 UTC 5 years ago
За единственным исключением: идея система передачи институтов АН вузам. То есть институт находит себе вуз и просится под его крыло. Таким образом тихонько распускаем академию.
September 30 2013, 18:08:35 UTC 5 years ago
1. Про где больше воруют - в Сколково, Курчатнике, моем вузе или ИФВД я спорить не хочу. На взгляд - везде слишком много. Как неуловимый Джо, в РАН самые честные - воровать-то нечего. С_xymopa не ворует, плюётся только на воровство начальства. Мне тоже нечего воровать.
2. Всем хочется быть помоложе и побогаче. И, право же, это проблема не науки.
3. Кроме Вас я лично знаю лишь одного член-кор. РАН. В этой выборке по отношению ко мне порядочность 100%. Но утверждать, что РАН организация с максимальным процентом порядочных людей в России я бы не стал. Галковский ведь уверен, что это его ЦМ :-).
4. Ну вот, Вы пришли к тезису, что ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО сделать реформу науки и РАН. То есть, реформа науки и РАН силами самой РАН Вы признали невозможной. Фортов всё таки аккуратнее говорил, советы правительству как расходовать средства на оборонку не давал.
5. Дальше будет, как Вы описали. Зачем правительству напрягаться, чтобы "президиум покряхтел", если можно разогнать и поделить? Вы про ФИАН хорошо описали эту психологию - зачем директору экономить на главбухе и юристе, если налог за недвижимость и лицензии съедают больше в 10 раз? Что им 30 000 пенсионеров, они тут 30 миллионам пенсию придумывают как не платить.
Про образование: после моего ухода с кафедры в возрасте между 55 и 25 годами осталось два преподавателя. Уровень 25 летних ассистентов сильно ниже, и те после защиты сбегают. Боюсь, что через "десятки лет" эксперты инженерам уже не понадобятся.
October 1 2013, 09:58:24 UTC 5 years ago
Про ИФВД я в теме. За последние 20 лет никто не украл ничего (ну может электрик себе лампочку вывинтил)
%Всем хочется быть помоложе и побогаче. И, право же, это проблема не науки.%
Я не понял вопроса.
%Но утверждать, что РАН организация с максимальным процентом порядочных людей в России я бы не стал. Галковский ведь уверен, что это его ЦМ :-). %
Согласен, это мое частное необъективное мнение
%Вы пришли к тезису, что ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО сделать реформу науки и РАН%
Конечно, а кто еще? Сама РАН денег не печатает. РАН может объявить, что нужна социальная мобильность, деньги на постдоков (в том числе из Китая и Индии) и общаги для них, а также в 2-3 раза увеличить зарплату. Она это и высказывала в в виде предложений в правительство и не раз. Нет, правительство предпочло за гораздо большие деньги строить Сколково и запускать мегапроекты
%Дальше будет, как Вы описали%
При нынешней власти - да. Но еще поборемся.
%Боюсь, что через "десятки лет" эксперты инженерам уже не понадобятся. %
Ну, да, но трубу же надо обслуживать. Вернемся к ситуации 20х годов прошлого века- будем за большие деньги приглашать и инженеров и экспертов из-за границы
October 1 2013, 12:02:49 UTC 5 years ago
Что сама РАН деньги не печатает, понятно. РАН именно этим и раздражает - хочет деньги печатать, бюджет страны распределять. Ну так надо идти работать в гознак, центробанк и минфин, а не в академию.
РАН надо было (теперь то уже поздно) сделать всё, что Вы говорили 15 лет назад. Отсутствие молодёжи, Осипов, Президиум и устав без ревизионной комиссии - порождение не правительства, а РАН. И эти порождения не свидетельствуют, что РАН лучше бы что-то сделала, будь в России у власти эти нормальные порядочные и умные люди.
Про трубу: инженер раз в год может прилетать из Амстердама, а консультацию Вы и из Японии прекрасно сможете дать. Зачем деньги тратить?
October 1 2013, 12:49:25 UTC 5 years ago
%%% Нет. Очень много структур изначально создаются именно для распила и воровства. К ним относится Сколково, Новый Курчатник, мост на остров Русский, олимпийские объекты и тд. Есть департамент по науке в Москве, есть такой же в московской области. Людям надо осваивать денюшки. На меня несколько раз выходили чиновники из этих департаментов и напрямую говорили, что возврат денег должен быть 80%. Аналогичная ситуация за оченть редкими исключениями была и в Мин-науки. Т.е на стройке олимпиады может быть нормальный строитель, в Сколково-нормальный исследователь и т.д. Но сами эти проекты подразумевают распилы и откаты огромных денег. И проекты эти лоббируются соответствующими людьми и создаются правительством не за спасибо. Ничего подобного в РАН как и обычной школе, вузе, больнице, военном батальоне не было и нет. Все кончается на лампочках. Люди-то в целом -порядочные и воровства и взяток немного. Но чем выше по властной вертикали, тем их больше , но не в разы а в тысячи раз. В нормальных странах такого нет. Даже в Польше- воруют наверху очень умеренно - вместо откатов и взяток в сотни миллионов долларов - всего-то в сотни тысяч. Поэтому и живут поляки лучше нас, а по богатствам природным и людским должны вроде жить хуже. А почему? Потому что у них своя власть, а у нас чужая АНТИНАРОДНАЯ.
№Про трубу: инженер раз в год может прилетать из Амстердама, а консультацию Вы и из Японии прекрасно сможете дать. Зачем деньги тратить?№
Это остроумно, но труб очень много, и специалистов из европы и США в какой-нибудь Перу или Анголе для функционирования страны должно быть довольно много.
October 1 2013, 18:08:18 UTC 5 years ago
Не думаю, что Сколково, Олимпиада или мост задумывались для воровства. Во всем мире тесты вроде ЕГЭ используются для экономии на дорогом времени экзаменатора. Наши изобретательные люди значительно увеличили трудозатраты введя тестовую систему.
Если у Вас не стоит какой-то хитрой цели восстановить против академиков преподавателей, строителей да и рядовых сотрудников академических институтов, не стоит аргументировать необходимость Академии тем, что в вузах, стройке моста на Русский и стройке Олимпиады воруют ещё больше. У Сколково, Курчатника, моста и Олимпиады есть плюс - это не 100% сворованные средства. Пусть 5%, но пошло на создание чего-то нового. И аргумент "в Америке негров линчуют" не доказывает эффективности колхоза.
У меня есть и личные претензии к РАН:
- почему академики в моей области, и многих других (АСУ, САПР и тд.) - свадебные генералы из 70-х и вообще не в теме текущих работ в своей области?
- почему Вадим до сих пор член-кор, а не академик? :-)
Это не отменяет единственного понятного мне аргумента, который для меня перевешивает остальные: реформа РАН явно предполагает большие затраты (и прямо сейчас и из моего кармана) на разрушение, никому кроме самой себя не мешающей, плохо работающей, но работающей организации.
October 2 2013, 06:14:38 UTC 5 years ago
%% А я и думаю и знаю
Во всем мире тесты вроде ЕГЭ используются для экономии на дорогом времени экзаменатора.
%% Не во всех и не такие
не стоит аргументировать необходимость Академии тем, что в вузах, стройке моста на Русский и стройке Олимпиады воруют ещё больше.
%% Я нигде не говорил, что в вузах воруют больше
Пусть 5%, но пошло на создание чего-то нового.
% Да, но в РАН 95% ушло на получение новых знаний%
почему академики в моей области, и многих других (АСУ, САПР и тд.) - свадебные генералы из 70-х и вообще не в теме текущих работ в своей области?
% Не знаю. Что все?
- почему Вадим до сих пор член-кор, а не академик? :-)
%% Не дорос по заслугам перед российской наукой
October 1 2013, 18:59:20 UTC 5 years ago
1. Работаете с откатами -то?
2. Так люди то снизу все. Нет у нас мироедов-аристократов, которых любит Автор. Честно Карелин - побеждал: судьи то из других стран. За что же спортсменов приложили? Им приятнее было квоту на физкультурников в РАН добавить, и с Вами общаться, чем домыслы Автора.
3. Не находите разницу в функционировании трубы и функционировании страны?
4. Я правда не готов оценивать как живут поляки. Из всех рассказов, японцы живут хуже нас. Думаю воровство - часть нашей глупости.
October 2 2013, 06:29:29 UTC 5 years ago
%% Офлайн расскажу, а так - нет
2. Так люди то снизу все. Нет у нас мироедов-аристократов, которых любит Автор. Честно Карелин - побеждал: судьи то из других стран. За что же спортсменов приложили?
%% Пост не про спортсменов., а про то, что в нормальной стране депуты умеют немного думать и чувствуют какую-то ответственность за принимаемые решения
3 Не находите разницу в функционировании трубы и функционировании страны?
%% Нахожу. Страна- это - это очень много разных труб и трубочек и материальных и духовных. и для функционирования кажой из них нужны специалисты
4 Из всех рассказов, японцы живут хуже нас.
%% Намного лучше
Думаю воровство - часть нашей глупости.
%%% Да, то что несколько тысяч далеко не умных и очень подлых людей обворовывают всю страну - это в том числе и из-за нашей глупости
October 10 2013, 23:36:19 UTC 5 years ago
3. Тогда зачем сознательный логический обман? Трубу в Перу и Анголе выездные и обслуживают. Как только чуть-чуть появятся свои - вот вам Ливия, ребята.
4. Они звали наших выпускников инженерами на завод, двое съездили - вернулись с этой оценкой.
September 24 2013, 03:41:30 UTC 5 years ago
Респект! Держитесь!
September 24 2013, 07:51:26 UTC 5 years ago
September 23 2013, 11:30:13 UTC 5 years ago Edited: September 23 2013, 11:31:05 UTC
September 23 2013, 10:07:48 UTC 5 years ago
Вы сами-то на них были? Жалкая сотня людей, да и то была пехота из прежидиума и политических организаций, поддержавших академиков. При том, что, например, на последний митинг, по-моему, в прошлую среду, собирали людей у проходной моего института автобусами. Я проходил мимо -- много желающих не наблюдал -- так несколько профсоюзно-дирекционных функционеров.
>Скажите - у Вас что-то с наукой не задалось или просто на ГБ работаете?
Юморной вы дядька. С наукой не задалось... это как? Ну да, я не член-корр.
Вообще, странно, что от предмета обсуждения вы переходите на обсуждение личности оппонента. Это очень плохой признак и излюбленный приём нашей "академической элиты" -- любые попытки схватить их за руку на мошенничанье влекут за собой визг об их научном величии.
Два последних нобелевских лауреата из России с точки зрения "академической элиты" -- никто, насекомые.
Ну и где ваше академическое величие? Ну и что можно сказать после этого о вас -- "академической элите"?
September 23 2013, 10:45:29 UTC 5 years ago
Был, как и многие мои коллеги- доктора, кандидаты и аспиранты. Никого из них палкой не гнали, дирекция никому денег не платила
"Вообще, странно, что от предмета обсуждения вы переходите на обсуждение личности оппонента"
- нет не странно- Вы же аноним
"Два последних нобелевских лауреата из России с точки зрения "академической элиты" -- никто, насекомые."
С чего Вы взяли? Знаю обоих лично , относимся к друг-другу как к ученым с уважением. Человеческие же качества и комплексы Гейма я бы не хотел здесь обсуждать
Вообще мне непонятно кого Вы называете академической элитой. Если судить по всем наукометрическим показателям и рейтингам, то я - представитель этой элиты. Я не понимаю как я "тупо паразитирую на учёных, обворовывая и опуская их." Тем, что мне 25 тыс руб член-коррских дают? Так я 30ю годами работы в науке и своими мозгами их заслужил. Служебных квартир, дачных участков и прочего у меня нет. Тоже самое я могу сказать почти про всех академиков и член-корров (физиков и математиков), которых я знаю (это человек 50-70, т.е. почти половина из всего состава). Если же элита у Вас - это несколько человек из президиума типа Осипова-Солнцева-Алдошина, то да по-мелочи наворовали (кстати в доли с чиновниками из правительства). Но в сравнении даже с люмым чиновником муниципального уровня - это все крохи и слезы. Через Курчатник, Сколково и Роснано суммы прокачаны в сотни раз большие (хотя и это на фоне олимпиады или моста на остров русский- ерунда). Вы не там ищете деньги и воров
September 23 2013, 11:55:07 UTC 5 years ago
Да ничуть не больше вашего.
Ну даже если аноним, то тогда тем более непонятна логика -- казалось бы, тем более не зачем обсуждать свойства анонима, поскольку они неизвестны :)
>Вы не там ищете деньги и воров
Я сужу по деяниям директора института, где я работаю -- академика Г. А. Месяца.
September 23 2013, 12:20:27 UTC 5 years ago
September 23 2013, 12:11:45 UTC 5 years ago
Да, в академии прежидиум ворует не больше, чем с среднем по стране. НО и НЕ МЕНЬШЕ! Поэтому НИ О КАКОЙ НАУЧНОЙ СОЛИДАРНОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ! Если бы вы хотели, что бы простые "учёные от станка" вписались за вас, то и кормили бы их лучше в прошедшие 20 лет.
Но ведь моя претензия к академикам не в этом! Пожалуйста, прочтите ещё раз вот это место в исходной реплике:
"И вина академиков состоит в том, что за двадцать лет они не научились разрешать это противоречие."
Как видите, у меня к этим "творческим людям" претензии чисто творческие -- они не нашли решение проблемы за 20 лет... Ну что ж, горе побеждённым.
September 23 2013, 12:32:26 UTC 5 years ago
Меньше, и в десятки или сотни раз. И не только по стране, а даже в науке. Поинтересуйтесь судьбой федеральных Программ Мин-науки за последние 20 лет. А потом - академическая элита -- это 1000 академиков и член-корров, из которых несколько сотен- настоящие. А президиум- это 30-40 человек, из которых у кормушки было 3-5. И даже самый опустившийся и проворовавшийся чиновник из РАН типа Солнцева - это все равно намного лучше, чем любой эффективный менеджер, которого сейчас поставят. Поинтересуйтесь научной жизнью последних лет в ИТЭФе. Ваш ФИАН - так это просто рай
September 23 2013, 12:56:09 UTC 5 years ago
Я как-то пытался найти на сайте РАН информацию о количестве денег, которые она получает от государства. Не смог. Это секрет?
Дальше, если это количество денег поделить на количество научных сотрудников, а полученную зарплату сравнить со своей, то можно получить представление о масштабе "диссипации" денег в РАН.
Я такое проделывал на уровне института. Я как-то слышал об объёме денег, которые получает ФИАН в год -- около 2-х млрд. рублей. Если поделить их на, примерно, 600 энэсов, то получится по 3.3 лимона на рыло. Т.е. каждый энэс обходится вовочке в год более чем в 3 лимона.
Можно по-другому, ФИАН выдаёт,примерно, 400-500 статей в год, т.е. на выпуск каждой научной статьи вовочка тратит 4-5 лимонов.
Так вот при любом подсчёте я как энэс получаю не более 10%.
Такие тривиальные оценки указывают на то, что РАН диссипирует до 90% суммы, которая выделяет ей бюджет, а до "учёных у станка" доходит не более 10%.
Попробуйте сделать другие оценки! Все цифры для этого старательно прячутся как на уровне института, так и на уровне РАН.
September 23 2013, 13:31:50 UTC 5 years ago
September 23 2013, 14:24:28 UTC 5 years ago
Забавно, но у нас в отделе у всех энэсов, даже ведущих, зарплата почти в ДВА раза меньше.
Кстати, одной из первых мер, предпринятых Месяцем на посту директора было создание полной финансовой непрозрачности дирекции. Вероятно, тогда это был общеакадемический тренд -- общие цифры по академии говорить не хотите или их не знаете?
Можно конечно поспорить по цифрам -- ну нет в ФИАНе 800 энэсов! Человек 650 -- это максимум. По вашим же словам, 700 лимонов институт получает из бюджета. Вероятно, это относится к последнему году, а я свою цифру в 2 млрд. слышал в 2007-2008 годах, когда пожирнее было. Правда, возможно, я что-то не понял и речь шла о полном бюджете института, а не о количестве денег от правительства.
Но, всё равно -- 700 лимонов делим на 650 сотрудников, получаем более лимона на рыло. А у нас в зарплате получают менее 20% этой суммы. Т.е. РАН свои 80% всё равно "диссипирует".
А коммуналка, здания и прочие хозрасходы мне не нужны -- пусть их отдадут в СпецАгентсво. Почему на содержание академической недвижимости деньги нужно вычитать из моей зарплаты. А такое, кстати, было в истории ФИАНа -- когда целые отделы с большой площадью вынуждены были уходить в отпуска без содержания. Правда это было при Крохине и раньше. Сейчас, по-моему, прекратилось. И если всю недвижимость выделят в отдельную структуру, то я это только приветствую. Тогда должно быть понятно, сколько денег пускает вовочка на собственно науку, а сколько на здания и сантехников.
September 23 2013, 14:53:05 UTC 5 years ago
У ФИАНа есть отделения и 3 филиала. Всего научных 830. Да поймите Вы. лимон на рыло - это очень мало. Надо вычесть 32% накладных, 13% подоходных и Вы получите 50 тыс в месяц. В них сидит и тепло и свет и вода и экология и противопожарка и первый отдел и лицензия на драг металлы и лицензия на рентген и еще 2 десятка пунктов. Не говорю про командировки, оплату на сторону юристам, различные штрафы и т.д. Не говорите того о чем знаете плохо. Я очень плотно знаком с финансами в академии уже 20 лет. Ну есть у Месяца глав бух с зарплатой 130 тыс в месяц или юрист или любимчики.. Но это копейки. Главбух у Ковальчука получает в месяц лимон. Садовничий получает 2. Но и это копейки. А вот чеченцы через откаты в Мин-Науки разворовали миллиарды. Но и это слезы. То же мне нашли злого гения - Месяца. Страшнее кошки зверя нет
@
September 23 2013, 16:27:05 UTC 5 years ago
Вы первый начали, поэтому по порядку. Не нужны лицензии. Просто если кто-то работает с лицензией, то он должен сам её и отбивать. Совсем незачем вешать эту специальную вещь на всех остальных. Штрафы должны оплачивать те, у кого зарплаты в разы больше моей и по чьей вине они возникают. Отвечает за риск тот, кто принимает решение. Я далёк от всего этого. Почему я должен оплачивать штрафы.
Отдельная песня про командировки -- каждый оплачивает сам свои командировки. Это давно сложившаяся практика. Поэтому этот пункт здесь, вообще, не в тему.
Оплата юристов не нужна. Я однажды сталкивался с юристом в ФИАНе по работе. Лучше бы этот тётеньки не было. Пусть будет аутсорсинг. Работа была бы сделана быстрее.
Ну и так далее.
Т.е. сейчас в РАН такой бизнес-процесс, который предполагает зарплату бухгалтеру в 100 тыс., а зарплату энэса в 18 тыс.
Поэтому я и говорю, что РАН следует разогнать.
>Но и это слезы. То же мне нашли
>злого гения - Месяца. Страшнее
>кошки зверя нет
Я намеренно не описываю известные мне аферы, связанные с этим пассажиром.
Интересно, а какая зарплата у Месяца? Слышал -- пол-лимона.
И все отсылки к Ковальчуку и Садовничему здесь не уместны. Последние никак не связаны со мной, мною не руководят и меня не представляют.
Моя жена зарабатывает 50 тыс.
Мой сосед в деревне -- водила. Он зарабатывает 117 тыс.
Гастеры (узбеки из Таджикистана, едва говорящие по-русски) у меня в деревне летом на строительстве заборов зарабатывают примерно по 115 тыс в месяц.
Я -- научный сотрудник самого звонкого физического института РАН. Я зарабатываю 18 тыс.
Т.е. я в три раза хуже (дешевле) среднего по Москве и в 6 раз хуже таджико-узбеков, и более чем в 25 раз хуже Месяца.
Т.е. формально я бомж и полный ушлёпок. Психологически трудно работать с осознанием этого.
При этом я должен работать на мировом уровне, писать планы научной работы, бороться за гранты РФФИ (который даёт +2 штуки на рыло в месяц, но за это нужно за год опубликовать работу), да и, вообще, подготавливать инновационный рывок...
От такого сочетания меня просто разбирает смех. Мне смешно... Блядь, какие же все кругом идиоты.
Кто виноват в том, что сложился такой ландшафт? Вот в чём проблема.
И вина руководителей РАН, в том числе и коллективная вина академиков и членкорров, в том, что они не придумали как выйти из этого ландшафта и построить другой. Заметьте, я не обвиняю академиков в том, что они такой ландшафт создали. Они виноваты лишь в том, что не смогли найти выход. Да даже, по-моему, вопрос так не поставили.
И виноваты ни передо мной или другим таким же бомжем. Просто история бросила им вызов. А они его даже и не заметили, просто продолжали все эти двадцать лет жить как в советское время. Вот в чём прикол. Но это была смертельная ошибка.
September 23 2013, 19:11:58 UTC 5 years ago
Эта кстати одна из целей "реформы" -- иезуитски столкнуть разные
поколения ученых. Не поддавайтесь.
September 23 2013, 20:27:02 UTC 5 years ago
Сколько Вам лет?
September 23 2013, 20:44:13 UTC 5 years ago
-----
Вот-вот.
Какой работой академики могут заниматься, когда даже свою организовать толком не могут?
September 24 2013, 07:00:18 UTC 5 years ago
Ну если оно так - то верно всё , гнать надо таких "окодемегов" к чёртовой матери . Тут даже и спорить не о чем , на самом деле ....
September 24 2013, 07:08:56 UTC 5 years ago
Я просто говорю Вам, что денег у Вас мало не от того, что Месяц назначил себе и главбуху большие надбавки, а от того, что ФИАНу наше правительство платит в 10 раз меньше, чем надо. И все. Никаких диссипаций 80 или 90% в Академии нет и в помине. Говорю Вам, как знающий этот вопрос детально - до рубля. Усушка и утряска -на уровне 5 %, т.е. меньше чем в любой отрасли и в любом ведомстве. Ваши расчеты все с ошибкой в 10 раз, и вызвана эта ошибка естественно нищенской зарплатой. А почему она нищенская? Понятно- потому, что академики жируют. Чтобы ФИАН работал помимо коммуналки и криогенки, приборов( и их ремонта) и материалов надо для начала:программа бухгалтерского учета 1С, база данных «РУНА,медосмотр ; Аттестация рабочих мест,Лицензия на проведение работ, составляющих гос-тайну ; аттестация спец-компьютера ; аттестация спец-комнаты , аккредитация в Миннауки аспирантуры; Экология – паспорт нормативов отходов ; паспорт согласования выбросов в атмосферу ; паспорт-разрешение на сброс в ливневку ; техотчет на подтверждение производственного процесса, анализы воздуха и стоков, Аттестация и обучение технических специалистов (электрика, лифты, краны, промышленно опасные объекты, по радиационной безопасности ,Обследование и паспортизация систем вентиляции, Проверка заземления электрооборудования, Освидетельствование, обслуживание и ремонт лифтов, Замена и аттестация контрольных приборов (вода, тепло, свет),Страхование опасных объектов (сосуды, лифты, краны, источники излучения), Противопожарная безопасность, Системы сигнализации, видеонаблюдения, тревожная кнопка в ОВД, Работа с источниками излучения (лицензия, аттестация места, сан-эпидем-заключение), Лицензия на работу с драг-металлами , Техническая инвентаризация зданий, кадастровые паспорта зданий и помещений .. Это я только начал и написал меньше половины позиций. У любого директора и у Месяца в том числе бюджет - это Тришкин кафтан. И академики, за исключением 10-15 человек с Вами в одном окопе и по одну сторону баррикад. Вы от нас слишком многого хотите, мы - не боги. Какой мы ландшафт создали? Задача ученого это получение нового знания и суммирование и хранение существующего. Все. Мы - эксперты, хранители знаний. Часть из нас предпочли хранить и получать эти знания на родине, надеясь, что они родине в качестве экспертов и элиты когда-нибудь будут нужны. И 20 лет за такие же как у Вас нищенские зарплаты, многие из нас пытались сохранить науку в России. Ваши претензии - это почему президиум РАН не вышел на баррикады и не убил всю нашу власть. Претензии - вполне обоснованы. К сожалению, наиболее порядочная часть РАН- это физики и математики. Смене ландшафта они могут поспособствовать в очень незначительной мере. С общественными науками, как Вы наверное знаете, ситуация хуже- там верхушка РАН с властью во многом срослась
Если вы платите людям гроши, то будьте готовы к тому, чт
September 24 2013, 10:03:19 UTC 5 years ago
Ах вы просто хотите заниматься наукой, быть хранителями знания. Отлично. Но недвижимость то вам зачем, зачем вот вам заниматься финансовой шелухой, тратить на это драгоценное время! Казалось бы пусть этим занимаются профессионалы по управлению недвижимостью, пусть это всё забирёт себе вовочка. Ведь эта рутина отвлекает от науки. Пусть он выделяет или не выделяет деньги на науку. Тогда и спрос будет только с него.
Вот мне, например, чтобы заниматься наукой не нужна академическая недвижимость, мне даже по большому счёту академическая зарплата не нужна. С голоду не сдохну (если вы платите людям гроши, то будьте готовы к тому, что они могуть обойтись и без вас).
Ан нет -- вот в ФИАНе дирекции мало той недвижимости, которая ей досталась от СССР, мало территории института в дорогом районе Москвы, которая сдана и пересдана, мало шахер-махер с землёй в Троицке на сотни лимонов грина, мало бывшего опытного заводика, делающего уникальные вещи, мало криогенного бизнеса, так она теперь хочет заняться девелоперским бизнесом, сама строить дом для сотрудников в Троицке. Смешно. Т.е. Гиппиус так отлично делает свою работу, что решил повесить на себя ещё один висяк (я кстати пару лет назад потерял целый день, пытаясь подписать у него акт экспертизы -- не смог). Да квартиры с первым взносом от 2-х лимонов на стадии разрешительной документации будут очень востребованы энэсами в ФИАНе.
Просто нужно понимать -- если люди хотят делать деньги и жить по законам коммерческой организации, то пусть увольняются из РАН и флаг им в руку. Но нельзя делать бизнес на средства налогоплательщиков и за счёт нищих учёных. Да, вы скажете "а вот тот-то ворует в десять раз больше, поэтому чего обращать внимание на такую мелочёвку, вот например, рядом, через забор, где теперь фосагро, а раньше был юкос, а ещё раньше -- академический институт удобрений и ядов -- так там, вообще, института не осталось... куда-то дели... ходора вон, в том числе и за это, приняли...". Но воровство в ФИАНе меня касается напрямую, а не опосредованно, как в прочих случаях. Поэтому для меня это воровство всегда будет важнее.
Теперь хочу сказать про "одну сторону баррикад". Мне просто смешно. Наскольку я себя помню, ФИАН -- всегда был оплотом космополитичной либеральщины, родившей широкоизвестных политических функционеров -- Сахарова, Шабад. До сих пор Боря Немцов приходит как к себе домой. Да и сам Виталий Лазаревич был не чужд на свой семинар привнести соответствующую политическую нотку. А ещё помню колонный зал, рукоплескающий залетевшему чубайсу.
И вы хотите, чтобы я встал по "одну сторону баррикад" со всем этим... ? Да я готов вызвать огонь на себя, лишь бы всё это разбомбить.
Вот сейчас надвигается 20-летие событий 93-года. Я был внутри ВС. Поэтому я болезненно хорошо помню оценку этих событий в институте. Я тогда даже крепко поссорился с некоторыми "учёными". Беззоговорочная поддержка ЕБН -- вот что было внутри ФИАН. "Раздавить красно-коричневую гадину" -- вот, что хотело большинство учёных, вслед за тварью Ахеджаковой. Я всё про всех отлично помню.
И теперь наследник ЕБН -- вовочка лишает академиков собственности.
ХА-ХА-ХА. КАК ПРЕКРАСНА ИСТОРИЯ!
Её не обманешь.
September 24 2013, 10:56:43 UTC 5 years ago
1) сократят всех в 2 раза и переведут в здания похуже
2)назначат всем базовую зарплату в 5 тыс руб
3) тех кто хочет больше, заставят писать тысячистраничные заявки по госту в совершенно непрозрачный новый фонд
4) дадут побольше не тем кто эти заявки напишет, а тем кому надо и за какой надо откат
5) на новый вольтметр или медную проволоку Вам тоже надо будет писать тысячистраничные заявки с обоснованиями и при этом Вам их не дадут
Ну и так далее. Конечно это будущее- не намного хуже Вашего настоящего, но врагов Вы все-таки ищете не там
September 24 2013, 22:52:55 UTC 5 years ago
September 25 2013, 09:46:13 UTC 5 years ago
September 25 2013, 07:21:11 UTC 5 years ago
Я центром своей критики вижу не какие-то персоналии, а, скорее, общее устройство РАН, которое ставит таких как я в крайне невыгодное положение -- ну да, сначала бухгалтерия, лицензии, лифты и сантехника. Ну а что останется, то учёным. Именно поэтому мне не нравится РАН.
Но если вы всё время не хотите говорить об этих общих проблемах, а подменяете их персоналиями в виде Гиппиус-Месяца, то я против этого не возражаю. Пусть так! Пусть они будут во всём виноваты!
> много и нормальных людей
Если бы это было так, то за прошедшие ДЕСЯТИЛЕТИЯ здесь сложился бы нормальный коллектив -- все чувстовали бы себя единым сплочённым организмом, от директора до охранника. И тогда к ФИАНу, да и к академии было бы не подступиться. Ведь они же не дураки. Они бьют по слабым, выбивают уже смертельно больных. Со здоровыми и сильными никто бодаться не будет. И я знаю примеры таких сплочённых предприятий, где невозможно подкупить даже уборщицу или охранника. И существуют такие предприятия под постоянной, ежечасной угрозой рейдерского захвата. И существуют, и процветают. Вот "гопники" смогли построить такие коллективы, а "интеллигенты" из РАН -- нет. И создать такой коллектив очень легко -- нужно просто делиться, а не грести всё под себя.
Но сейчас время уже упущено. Всё.
И причина неудачи этого как раз в том, что нет единой интеллигенции. Разве это для вас новость? Разве эта мысль не проходит красной нитью через тексты вашего утиного начальника?
Я никогда не стану своим для потомков рабфаковцев. У меня было достаточно времени, чтобы убедиться в этом. Слишком разные идентичности и ценности у нас в головах. Так, что мне лучше с гопниками. Как то роднее.
> Либералов многих тоже жизнь научила.
Горбатого только могила исправит. Поколение, которое больше всего пострадает от реформ РАН -- это как раз те самые ельцинские либералы. Так что всё по честному.
>Но сейчас это сословие (интеллигенцию) собрались уничтожить
>(не реформировать, а именно уничтожить) гопники
Интеллигенция это что? Вот владелец этого блога и ваш утиный начальник это интеллигенция или гопник? Формально вроде матерится довольно грязно и жёстко. Но как-то неумело, нарочито и истерично. Неорганично. А гопники так не говорят. Особенно с незнакомыми людьми.
> пусть уничтожат, мне многие из интеллигентов противны
Да. Именно так. Ведь вы же не знаете как я жил-выживал все эти двадцать лет. Что я делал и чем занимался. Я должен был работать иногда на трёх работах, иногда, о боже, бок о бок с гопниками, чтобы прокормить семью. А всё-то потому, что Месяц-Крохин чуть-чуть воровали. А теперь вы хотите моей защиты и моего участия?
1) сократят всех в 2 раза и переведут в здания похуже
я этого даже не замечу
>2) назначат всем базовую зарплату в 5 тыс руб
>3) тех кто хочет больше, заставят писать тысячистраничные
> заявки по госту в совершенно непрозрачный новый фонд
Остановлюсь на минимальном варианте. Понятно, что за такую сумму глупо требовать какую-либо работу. Т.е. 5 штук -- это будет такая академическая пенсия + полностью свободное время.
А я вот слышал про условия работы в А16 и в институте Духова (это Росатом, т.е тот же самый вовочка). Зарплаты там, до недавнего времени, были в разы больше, чем в РАН. Плюс очень стимулирующая система оплаты -- много работаешь, много получаешь.
А в РАН это так и не смогли сделать. Пробовали ПРНД, но когда мы посмотрели на сумму премиальных -- прослезились. Эти премии не стоили затрат времени на обсуждение и вычисление этого показателя.
>4) дадут побольше не тем кто эти заявки напишет,
> а тем кому надо и за какой надо откат
Для этого РАН не нужна вовсе. Пилить деньги можно как угодно и где угодно. Вы же сами выше писали, что МинОбр прекрасно справляется с распилом миллиардных сумм. Зачем им для этого ещё и гимор с РАН -- вижу в этом противоречие.
Ведь вопрос в другом -- будет ли в стране спрос на нашу работу или нет. Всё остальное лирика.
Если будет спрос, то чем меньше будет этажей надо мной, чем меньше посредников, то тем больше будет доходить до меня.
September 23 2013, 21:32:40 UTC 5 years ago
1. Что меняет эта реформа в существующем порядке внутренного управления РАН?
2. Почему не начались предполагаемые акции профсоюза и расширение конфликта?
3. Как сформулирована защита тех.персонала (условно) - например с уровня техников, инженеров,
м.н.с.? Речь идет об гарантиях долгосрочной оплаты труда людей (например - АСТРОН с 15-ти летней историей).
4. Возможные последствия затрагивают сотни тысяч людей, связанных с РАН. Почему новую политическую
формацию (условно - Навальный) устраивает роль дымовой завесы? Ведь они свой агитационный аппарат
(активный и отлаженный) могли-бы употребить на прорыв информационной блокады актива РАН?
Похоже, что прав журналист Соломатин, посчитавший этот раскол в московской научно-технической интеллигенции необратимым.
September 24 2013, 08:09:15 UTC 5 years ago
Что-то Вы так строг? Могли бы по-вежливей спросить
"1. Что меняет эта реформа в существующем порядке внутренного управления РАН?"
Практически все. РАН - это президиум, аппараты Отделений и 500 учреждений. Остается только Президиум с функцией клуба типа ДОСААФ. Ведомственная принадлежность всех институтов меняется. Финансирование институтов, задания и отчеты будут осуществляться через агентство, состоящее из эффективных менеджеров.
"2. Почему не начались предполагаемые акции профсоюза и расширение конфликта?"
Начались и сильно расширяются. Но иодновременно сильно замалчиваются. Это - табу.
"3. Как сформулирована защита тех.персонала (условно) - например с уровня техников, инженеров,
м.н.с.? ."
Никак. Реформа не про это
4". Возможные последствия затрагивают сотни тысяч людей, связанных с РАН. Почему новую политическую
формацию (условно - Навальный) устраивает роль дымовой завесы? Ведь они свой агитационный аппарат
(активный и отлаженный) могли-бы употребить на прорыв информационной блокады актива РАН?"
Это правильный вопрос. Но не ко мне. Коммунисты пытаются пиариться на защите Академии, ученые говорят "спасибо", но брезгливо отстаняются. Навльный совсем "не в теме", но может кто-то из его штаба и надоумит. По-крайней мере, контакты нащупываются
"Похоже, что прав журналист Соломатин, посчитавший этот раскол в московской научно-технической интеллигенции необратимым"
Я не знаю - кто такой Соломатин (и честно говоря знать не хочу). Раскола никакого нет- есть единство как никогда (за исключением ничтожного процента дурачков и штрейбрехеров) и есть всеобщая со стороны интеллигенции ненависть и презрение к существующей власти
September 24 2013, 20:26:02 UTC 5 years ago
С точки зрения научной пехоты, сержантского и старшинского состава.
1. - Финансирование, ... отчеты
Чем с его точки зрения ситуация
- Ученый совет решил -туфта, закрываем лаб-рию, разгоняем людей - отличается от
- Агентство решило - жирный кусок, не по чину, отдайте и пошли вы все ...
2. -сильно замалчиваются
Гугл, Яндекс в ведущие позиции поиска выдают (например) рафинированный "Троицкий вариант".
Были-ли попытки лояльного диалога (... конференция, ... собрание обратились к редакции -----,
с предложением обсудить --- и получили ответ -----)?
3. - Реформа не про это.
Не согласен. Старая, советской постройки стена/колючая проволока, как-то изолировала и защищала
людей в АН. Сохранялась надежда, что во внутриакадемическом порядке бюджетники (!!!), хоть как-то
защищены. Плюс моральные цеховые привилегии. И наверно патриотизм. Первое советское московское
ополчение НТР само пошло в окопы, где и сгинуло. Второе - может быть и созывалось, но его не будет.
4. - пытаются пиариться
Московская оппортунистическая верхушка КП РФ может служить примером к анекдоту - мы пали в бездну, но услышали стук снизу. ЕДИНСТВЕННАЯ общероссийская партия с низовым активом и аппаратом на радость
всем (ее начальству, оппонентам) выставлена изгоем. Какой-то сложный рефлекс - с Зю неприлично,
с его людишками - невместно/не по чину. Насколько возможен временный, тактический компромисс/союз
с низовым активом КП РФ хотя-бы в данной (чрезвычайной) ситуации?
(- знать не хочу)
Почему я не удивлен? Вы сейчас в ранге публичной фигуры. И тем не менее даже не поинтересовались,
чем этот журналист примечателен. Даже упоминавшегося здесь Обогуева он задел.
Единство московской интеллигенции было проявлено один раз (Ельцин! Ельцин! Ельцин!),
и не сильно ее украсило.
September 25 2013, 10:03:22 UTC 5 years ago
2) Конечно, и в интернете и на частных телеканалах, если Вы не поленитесь, то Вы найдете ТЫСЯЧИ интервью и статей лучших ученых России , проклинающих реформу, Путина и иже с ними. Издано уже второе издание (приличным тиражом) по горячим следам книги " РАН - хроника протеста" ( http://www.rasconference.ru/ ) Отказ от информирования без оснований дается лишь государственными СМИ
3) С чем Вы не согласны? С тем, что надо было что-то записать? Просто в реформе нет ни слова про то, что будет с рядовым и вспомогательным составом
4) Временный тактический компромисс возможен со всеми, кто нас поддержит
5) Журналистов много и Обогуевых много - мне не до них. Ситуацию я знаю, объяснения и мнения журналистов мне не нужны. У нас единство не московской интеллигенции, а ученых России как сословия - типа - когда пожар в коммунальной квартире- его надо тушить всем вместе, а про то кто в борщ таракана кинул- разберемся потом
September 25 2013, 14:33:31 UTC 5 years ago
(1) Пример, мягко говоря, спорный. Как мне представляется - алмаз отраслевой науки был дан
в награду московскому фавориту ИЗ РАН. РАН добычу молча (благосклонно) переварила.
Сословным единством ученых России здесь и не пахло.
(2) Думаю, что мои возможности работы с малотиражными изданиями любого рода в России
на порядки меньше Ваших. Тактически выйти на уровень общероссийского телевещания
можно было-бы за счет парламентского часа от КП РФ (Алферов) и ЛДПР.
(3) У Некрасова про 1863-й
Порвалась цепь великая
Порвалась и ударила
Одним концом по барину
Другим по мужику
(4) Мы примем вашу услугу.
Компромисс ищется всеми сторонами и достигается приемлемыми уступками друг другу.
(5) Власть в смысле PR Вас переиграла, подверстав погром РАН к московской движухе (именно так!).
Испугаться она могла ТОЛЬКО массовых протестов. Они были возможны. Это не октябрь 1993-го.
Сожалею, что хладнокровный разбор вариантов на будущее, становится все более маловероятным,
равно как и светлое будущее. Чоткий пацан мобилу отжал, терпила побухтит и слиняет.
September 25 2013, 18:18:21 UTC 5 years ago
(1) Пример, мягко говоря, спорный. Как мне представляется - алмаз отраслевой науки был дан
в награду московскому фавориту ИЗ РАН. РАН добычу молча (благосклонно) переварила.
??? Я Вас не понял. ИТЭФ в РАН не был, не в РАН его и перевели. РАН никого не переваривала Вы, похоже , не знаете деталей. Сейчас есть интернет- поищите и много чего найдете. Про письма всех физиков РАН в защиту ИТЭФа и Данилова Вы тоже не знаете .. Мне трудно с Вами общаться
(2) . Тактически выйти на уровень общероссийского телевещания
можно было-бы за счет парламентского часа от КП РФ (Алферов) и ЛДПР.
??? Кое-куда выходили. Вы же не все смотрите. Про ЛДПР Вы насмешили, они слушают Путина во всех вопросах более четко, чем любая из его секретарш
(4)
Компромисс ищется всеми сторонами и достигается приемлемыми уступками друг другу.
??? Я согласен- ищем уже давно и много чего нашли
(
Испугаться она могла ТОЛЬКО массовых протестов. Они были возможны.
равно как и светлое будущее. Чоткий пацан мобилу отжал, терпила побухтит и слиняет.
;??? Я смотрю на будущее с оптимизмом. У власти уже почти все исчерпано, а русские-то воевать и не начинали
September 25 2013, 18:46:54 UTC 5 years ago
Письма в ведомственные адреса мне (естественно) недоступны. В (интернет) прессе выступления
ученых большей частью шли как личные. И разговоры с моими однокашниками в Москве - вот и все,
чем я распологаю. Общение вне круга друзей - это тяжкий труд. НО! Благодарный и полезный.
(2) Сейчас любое лыко в строку. Отмолчались/отбрехались - клеймо на память потомкам.
Опять-таки - грамотный PR власти. Подачки/отступные предназначены ТОЛЬКО для научной знати
(технически гарантированы с уровня член-кор). Т.е. выгородка для тех, кто не пострадает.
Я понимаю, что достойное поведение (в этой ситуации), которое позволит сохранить солидарность
и уважение цеха, вещь сложная.
September 24 2013, 08:48:40 UTC 5 years ago
September 24 2013, 09:39:03 UTC 5 years ago
September 24 2013, 18:27:59 UTC 5 years ago
В школах все же 80%-ми по моему и не пахнет. Там конечно часто выбор - либо полная нищета, либо бессовестные поборы.
September 25 2013, 10:07:47 UTC 5 years ago
Конечно- это другой уровень - там есть постсовецкая влпсть
"В школах все же 80%-ми по моему и не пахнет. Там конечно часто выбор - либо полная нищета, либо бессовестные поборы"
Не знаю, может у нас школы очень особенные. Ни особняков, ни счетов заграницей, ни мерседесов у директоров школ и у учителей не наблюдаю. Поборы - так - на колбасу
September 23 2013, 22:12:17 UTC 5 years ago
(Извините, что-то никак не вспомню, как в жж дать неподозрительную ссылку :) "Двадцать восемь известных ученых предупредили президента об угрозе кадрового опустения российской науки" на полит ру)
Помнится, в дискуссии о возможностях для молодёжи в РФ и на Западе Вы были на стороне Дмитрия Евгеньевича. И говорили, что сейчас в России для молодых учёных возможностей больше, чем в случае их отъезда за границу.
Насколько я понимаю, если реформа будет осуществлена, а она, похоже, таки будет осуществлена, правильным для молодёжи будет всё же искать возможность уехать на Запад.
September 24 2013, 07:33:58 UTC 5 years ago
Письмо нормальное. Чего тут особо комментировать? http://polit.ru/news/2013/09/23/science/
"Насколько я понимаю, если реформа будет осуществлена, а она, похоже, таки будет осуществлена, правильным для молодёжи будет всё же искать возможность уехать на Запад. "
Ну, во-первых борьба только начинается. Во-вторых, Путин и сам не вечный, а его власть , тем более, не вечна. Лет через 5 ландшафт в России будет совсем иной. Другое дело, сколько к этому времени успеют дров наломать.. Возможно, много..Если Вы кандидат, то нормальный вариант поехать лет на 5-7 на пост-дока , желательно по своей теме, и не теряя связи с коллегами в России. Если аспирант. то лучше все-таки попробовать сначала здесь защититься, а потом на пост-док. Аспирантура за бугром, это, во-первых не сахар (придется на многом экономить), а во-вторых , как правило, это билет в один конец
September 24 2013, 08:57:25 UTC 5 years ago
September 24 2013, 09:43:02 UTC 5 years ago
September 23 2013, 10:14:42 UTC 5 years ago
September 24 2013, 12:51:05 UTC 5 years ago
September 24 2013, 13:10:27 UTC 5 years ago
September 24 2013, 14:28:34 UTC 5 years ago
Я к. х. н. и являюсь старшим преподавателем ЮФУ, пытаюсь заниматься наукой. Мой h-индекс 4. Сейчас активно начали "оптимизировать" вузовскую науку, судя по всему в итоге скоро останутся только кафедры химии, биологии, математики, физики и т. п. Хотел спросить, что вы думаете о вузовской научной работе? И может она перекликаться с работой РАН в будущем?
И вы сказали, что приличные люди остались в основном среди математиков и физиков. Это действительно так. 11 лет назад у меня было 2 совместных публикации с С. М. Алдошиным. Я видел изнутри это перерождение. Сейчас у меня осталось очень неприятное ощущение, ведь наш единственный академик В. И. Минкин, которого я очень уважаю, судя по всему тоже во всем этом замешан. Я хочу сказать, что все эти скандалы здорово подрывают авторитет академии среди обычных ученых.
September 24 2013, 14:41:33 UTC 5 years ago
September 23 2013, 11:16:23 UTC 5 years ago
September 23 2013, 11:23:21 UTC 5 years ago
September 23 2013, 11:46:22 UTC 5 years ago
вопрос в том что будет взамен и будет ли
September 23 2013, 11:58:57 UTC 5 years ago
Я выбираю идти.
September 23 2013, 12:10:46 UTC 5 years ago
на мой взгляд с отрицательным результатом
шаг не проанализирован
выводов из него не сделано
университеты "умирают"
а вот чего чтобы росло здорового в этой области не видно
аналогичное "идти" в области РАН пугает..
ошибаются все, ошибаться не стыдно
стыдно допускать одну и ту же ошибку несколько раз
September 25 2013, 03:52:28 UTC 5 years ago
September 24 2013, 00:36:29 UTC 5 years ago
И где такой край непуганных идиотов ещё сохранился? Срочно дайте адрес.
September 24 2013, 04:51:08 UTC 5 years ago
прежде чем отсылать...
В моём институте сотрудники приходят на работу только два раза в месяц -- в получку и аванс. ...... "Это при том, что если все деньги, которые вовочка выдаёт РАН, поделить на количество всех научных сотрудников, или на количество публикаций, то выйдет не так уж и плохо. Т.е. нынешняя элита РАН просто тупо паразитирует на учёных, обворовывая и опуская их."
Кто же статьи пишет, если в пересчете на на одного ученого, АН лидирует в мире и на порядок больше выдает, чем та же ВШ??!! Сами пишутся?
September 24 2013, 05:41:39 UTC 5 years ago
Экспериментатору хуже. Ему как бы на работу ходить надо. Но, например, у нас в институте, насколько я знаю, несколько крупных установок не работают. Давно. Разогнаны целые экспериментальные корпуса -- сейчас что-то происходит с криогенным корпусом, он явно не работает. Поэтому и экспериментаторам можно не ходить на работу, если их установка не работает и эксперимента нет.
September 24 2013, 19:06:36 UTC 5 years ago
а там ... все публикации за прошедшие десять лет, плюс все защищенные
студенты аспиранты. Да проекты коммерческие перечисленны.
Все как на ладони. Не то что в каком нить Газпроме, где вся информация -
коммерческая тайна.
September 25 2013, 14:45:49 UTC 5 years ago
September 25 2013, 17:45:01 UTC 5 years ago
сразу все ясно: дерьмо ученые!
вспоминается бессмертное:
"да не согласен я... с обоими...."
September 25 2013, 17:47:58 UTC 5 years ago
September 25 2013, 18:04:00 UTC 5 years ago
да, люди печатаются в журналах российских с малым импакт фактором,
и что? раньше вообще в закрытых ящиках многие работали и печататься
не могли. многие языка не знают, а после 40 учить уже поздно. И что?
Поэкспериментировали "на кошках": Сколково и Наночубайс, и что в итоге?
Попил чистый, беспримесный. давайте теперь и АН попилим?! глубокая
мысль.
September 25 2013, 18:08:13 UTC 5 years ago
September 25 2013, 19:00:43 UTC 5 years ago
в 99-м в Физтехе моя зарплата составляла аж 20 долларей, сейчас да, мноооого
лучше: мой приятель, доктор наук, получает на руки 800 долларей.
давайте деффективным менеджерам назначим такие зарплаты, а потом посмотрим
на результат.
А на Запад кивать не надо, запад паразитирует на ресурсах всего
человечества. Нам туда не возьмут и нам надо "на свои гулять".
September 25 2013, 19:05:34 UTC 5 years ago
September 25 2013, 22:16:04 UTC 5 years ago
September 26 2013, 00:00:01 UTC 5 years ago
Вот это поучительно.
September 26 2013, 02:08:05 UTC 5 years ago
относится к закрытию РАН?
September 26 2013, 02:22:48 UTC 5 years ago
September 25 2013, 03:07:39 UTC 5 years ago
> Думаю, что я там был бы не одинок...
Ага, только во всей РФ не нашлось урода, который бы такой митинг организовал.
Т.е. даже очень глупые люди понимают, что разгон РАН - это неправильно.
September 23 2013, 08:31:33 UTC 5 years ago
Возможно, как раз, что IQ=120 там уже давно недостижимый идеал. Как раз, может быть, все дело в том, что конфликт - он конфликт между гражданами с равным IQ, но разным статусом. Разрешение конфликта как раз и состоит в выравнивании статуса.
Deleted comment