Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

855. МИСТЕР ААА


Держу пари, что из ста читателей 99 не идентифицирует, кто изображён на этом фото, а из тех, кто идентифицирует, 99% не сможет сказать об идентифицированном ничего.

После начала первой мировой войны на пороге патронно-гильзовых мастерских стратегического артиллерийского склада появился 19-летний паренёк, стал мять кепку:

- Хочу трудящимся чтобы…

- А сейчас что?

- Дык на колбасном заводе юродствую. Помощником механика.

- А к нам-то зачем, садовая голова? Место у тя тёплое. А у нас и работа тяжёлая и шарахнуть может.

- Дык война. Бронь нужна.

- Постой, братец. Тебе ж 19. До призыва два года ещё. Война давно кончится.

- А мож не кончиться. Мож, в 16 и забреют. Али в 17-м.

- Ну ладно, предусмотрительный ты наш. Работники нам сейчас нужны, твоё счастье.

Если бы в Российской империи был низовой аппарат контрразведки, можно было бы не полениться и подъехать на конке на колбасный завод. Поспрошать о мальце. Ответили бы так:

- Ах, этот. Два месяца потёрся и уволился. Прогуливал часто. Мутный он какой-то.

- Это как?

- А так. Говорит мало, вроде акцент какой или дефект речи. Ещё глухим прикидывается. То не слышит ничего, а то вроде нормально. И в Питере он не жил никогда. Говорит с Кавказа. Ребята спрашивают, в каком городе, а он говорит в разных городах. Где как. Работал де на разных работах, а где не говорит. Ещё сказал, бродяжил там. Однажды после работы сидели в трактире, праздник был. Ну выпили немного – как полагается. Он давай по-французски чо-то напевать. Мы его: откуда ты по-благородному знаешь, у тебя ж два класса? А он ухмыляется, я, говорит, до Кавказа в Москве в ресторане «Гранд-отель» мальчиком работал. Там и научился. Но он не из Москвы сам. Говорит что из деревни в Смоленской губернии. А в Москве с 12 лет сиротой жил. Ещё это… ну как его… лапта английская… Лаун-теннис? – Да, играет. Мы говорим, научи, а он смеётся – надо площадку специальную, в клуб записаться и ещё одежда денег стоит.


Однако не буду интриговать дальше и назову фигуранта. Речь идёт о члене Политбюро ВКП(б) «Андрее» «Андреевиче» «Андрееве». Об «Андрееве» в советских и антисоветских историях российской компартии говорится удивительно мало. Но роль он играл очень значительную. С 1922 по 1961 год был членом ЦК, а с 1924 по 1952 год входил в обойму высшего партийного руководства. Это человек ранга Кагановича (который и сменил его на посту наркома транспорта). Андреев длительное время возглавлял надзорные органы партии, и именно он руководил комиссией по ликвидации Ежова и его сторонников.

Мало говорится и о его супруге – Доре Моисеевне Хазан. Поскольку речь идёт о государственной фабрике, это типовая ситуация. Англичане подбирали местным креатурам «из простых» жён-евреек, как правило, более культурных, но тупых и очень уродливых. Часто они были старше мужей. Для чего это делалось надо подумать – в любом случае конечно не по причине мифического «еврейского заговора». То есть причина может быть и такая, но в диаметрально противоположенном смысле: «жёны-еврейки» были нужны для отвлечения внимания не по чину умных аборигенов. Весьма вероятно, что одновременно в некоторых случаях уродливые дуры прикрывали гомосексуальную ориентацию довольно смазливых ворошиловых.

Для официального жития чудовищные жёны образцово-показательных «русских коммунистов» всегда были камнем преткновения, их стыдливо прятали и прячут. Но не до такой степени, чтобы не найти фотографии в интернете.



Вот жена Кирова Мария Львовна Маркус. Старше его на 4 года, образование два класса, работала кассиром. Дура. (Позорные ленты на фото надо вытутаировать на харях всем сотрудникам питерского «Фотоархива». Глупость, подлость и бессмысленная жадность должны быть наказаны.)




Это она в молодости. Баку 1924 год. На любителя. (Гусары, не смеяться!)




Гитля Давыдовна Горбман – жена Ворошилова. ПТУ, портниха.




А это итог. Гитля Давыдович Ельцин, бессмысленный и беспощадный. (Кликабельно.)




Перл Семёновна Карповская, жена Молотова. Папиросница на табачной фабрике, потом кассир. После революции кончила рабфак. Девочка в центре – единственная дочь Светлана, мать современного политолога Никонова. (Кликабельно.)

Но вот фотографии супруги «Андреева» Доры Хазан я в интернетах не нашёл. Точнее «Доры» «Хазан». Хотя в википедической статье есть издевательская формулировка: «Была очень красива, с большими чёрными глазами». Так вот и покажите Гюльчетай. Но что-то молчат. Нашёл только надгробный барельеф, особой красоты там не наблюдается:


Обратите внимание на притулившегося рядом «Куйбышева». Коренной Хуйбышев Куйбышев, – «Валериан», - был из нормальной дворянской семьи, только на всех своих многочисленных родственников непохожий, и всем рассказывающий, что его Куйбышевы усыновили грудным ребёнком. Внешность у Куйбышева действительно была неординарная. Где-то так:


Первой женой Куйбышева была некая «Паня» «Афанасьевна» «Стяжкина». Перепих с «Куйбышевым» у шпионки и мокрушницы был, но это, как вы понимаете, ничего не значит. Родила сына, «Владимира Куйбышева», «Паня» так. 3 марта 1917 года «трудящиеся» ворвались в Красноярскую тюрьму, открывают одну из камер, а там, - мама дорогая, - в лужи крови лежит голая «Паня», а рядом с ней умирающий младенец. Ещё 10-15 минут и роженица и новорожденный бы погибли.

Гишторию Куйбышев-старший любил рассказывать:

- Крюи-чпокк, шшшшшшшшшшшшшшшшш, Рьевьяллю-лю-фью-фью-чпоккк-цийа бьилья дьялья шшшшшшшшшшш меньяя нье тьёлько побьедой трудьящщщщихххххххххххся-ся, но она также-же-же чпокк спасла мойю же-же-ну и оставьила ньяшемью экипажу шшшшшшшшшшшшшшш льечинку рьебьёнка, зовьетского пийонэра фюююю шестой-шестой, я первый шшшшшшшшшшшшшшшшшшшш отключите воздухозаборник чпокк фью, фью,фью.

С «Паней» и «сыном» Куйбышев с апреля 1917 больше не виделся, во время гражданской войны сожительствовал с другой садистской и убийцей – Евгенией Соломоновной Коган, членом ревтрибунала армии Туркестанского фронта.



Евгения Соломоновна, страшная как гражданская война. Справедливости ради надо сказать, что иногда в английских распределителях выдавали симпатичных евреек. Например жена Поскрёбышева Бронислава Соломоновна Металликова была ничего.

Затем женой «Куйбышева» считается дочь посла в Японии Трояновского, о котором я упомянул в посте №819. Кроме «папи» там интересна и «мами» - женой Трояновского была «Розмирович», кадровая немецкая шпионка.

Но с Трояновской тоже было несерьёзно. В 1928 Куйбышев, наконец, женился официально – на дочке кремлёвского грузина Лежавы. Сыграли шумную восточную свадьбу с лезгинкой и всеми делами. Затем как своего и убили – культурно. Мол, заморский осьминог после убийства Кирова сильно волновался и подавился водкой.

А «первая любовь» «Паня» в 20-х была переброшена в Германию и работала шифровальщиком у Рихарда Зорге. «Шшшшшш, фью-фью, 1256 2992 1107 шшшш 8730 чпокк.

Я это к тому, что не нужно сильно озадачиваться с вопросом о подхоронении Куйбышева – зачем да почему. ПО КОЧАНУ. Дел больше нет, как тропических тараканов на интернациональной помойке гонять. У них там тройные усыновления и четверные псевдонимы. То есть ворошить отбросы надо, но по делу и в конкретном случае. И конечно палочкой и в перчатках. Гигиена.

Впрочем, мы несколько отвлеклись от темы. Я об «Андрее» «Андреевиче». Личность это достаточно характерная для советской номенклатуры, так что условно таким людям можно дать объединяющую метку. Например «мистер ААА». «ААА» имеет русские ФИО и происхождение самое простонородное. Вплоть до сиротства и бродяжничества. Никаких данных при этом о его юношеских злоключениях нет. Всё со слов потерпевшего, и каждый раз по разному. Дальнейшая официальная биография особыми красотами тоже не радует – скучный послужной список. Причём список нелогичный, никак не объясняющий головокружительный карьерный рост. А главное такой «Андрей» «Андреевич» ходит с клюкой и бьёт проклятым соотечественникам по затылкам:

- Ах вы, твари русские, подлецы, лежебоки толстозадые. А ну работать! Ну что харю скрючил? Больно? Так тебе и надо, русская гадина. Потому как свинья ты, батюшка, тварь недемократическая. В тебе личностное начало не развито, паскуда подсечно-огневая.

Если же «Андрея» «Андреевича» колупнуть, то уже первым слоем мы увидим не татарина, а нечто интереснее. ГОРАЗДО интереснее. И хорошо если это будет потомственное членство в секте галактических дыромолов или жена - негритянка из цирка.

Что не удивительно. Люди себе не враги и даже у огромного народа найти достаточное количество вменяемых предателей трудно.

«Мистеров ААА» полным-полно и сейчас. Например, на днях очередной «Андрей» «Андреевич» стал оглашать окрестности. Зовут его «Васильев» «Леонид» «Сергеевич». Никаких данных о происхождении и семье на поверхности интернета нет (да и пойди поищи с такой филологической маскировкой). Пишет он так:

«На первый план выходит нищета и невежество — вот два столпа нынешнего мира. Население Земли за последние полтора века выросло с 1,6 млрд человек до 7 млрд, из которых 6,2 млрд — нищие и невежественные. В России мы наблюдаем то же самое. В России к власти сейчас пришла русская крестьянская община — архаичная, невежественная, инертная, ненавидящая новации. Община — это мощный навес над историей России, точнее, не дающая состояться у нас истории. Ведь что из себя представляла русская община на протяжении большей части своего существования? Кочевое население. Община при помощи подсечно-огневого земледелия эксплуатировала землю от 4 до 8 лет, а потом снималась с места и шла осваивать новый участок. Отсюда у нас отсутствие горизонтальных связей, солидарности. Крепостничество для такого населения явилось благом, оно уменьшило издержки кочевья. Обратите внимание, русская община никогда не поднимала восстание против крепостничества. Протестовали казаки, старообрядцы, но не русская община. Народу нравилось жить при крепостничестве. В конце XIX века община отвергла хождение интеллигенции в народ, а вот большевики смогли найти подход к крестьянам, дав им простые лозунги и восстановив крепостническую общину в виде колхозов. Прошло 80 лет, и общинники вошли в русские города. Они не изменились сильно — все та же архаика и невежество. То есть сейчас власть представляет именно их. Если сейчас провести честные выборы — они оглушительно победят. Какие надежды, что ситуация изменится? Надежды почти отсутствуют».

Согласитесь, забористо.


Васильев Леонид Сергеевич ААА. Видный советский китаист. Как профессиональный историк откровенно глуп (даже для китаистов). Его «глобальная концепция» (парафраз масонской абракадабры марксизма) сформировалась в период идеологической борьбы с маоизмом, и он на 3000 страницах доказывает, что Китай отсталый, это мировая деревня и модернизации там не будет никогда. Это было позорно даже в 70-е (на фоне Японии и Тайваня), но он своих взглядов не переменил и в 2013. Тем не менее, престарелого шарлатана русские до сих пор финансируют из своего кармана и выслушивают хамские рулады вышедшей из ума шовинистической швали. Почему? Дык подсечно-огневые. Им так приятно. А сам мистер ААА тоже местный, из крестьян. Жжёт и подсекает, а дураки огню рады.



Мы, русский народ, требуем ликвидации себя как класса.




Денег у русских теперь много, денег до хуя, дарим советской власти самолёты.




…и танки. Слава великому мистеру ААА, великий мистер ААА среди нас, он – мы, и мы его поддерживаем.


Кто же эти заскорузлые русские крестьяне? Вероятно, первым делом Путин и Медведев, дальше Абрамович, Мамут, Дерипаска, Алекперов. Потом Кадыров, дед Хасан и прочие.



В организованном порядке, почти улыбаясь, бесплатно сдаём хлеб нашему русскому подсечно-огневому государству. Уря!

В 1948 году русский крестьянин Иосиф Виссарионович Металликов, очевидно выражая волю всего русского народа, отправил в лагеря еврейских жён Молотова, Ворошилова, Андреева. Почему? Потому что русские нация негодяев и погромщиков.



Вот оно, русское подсечно-огневое зверьё. Само себя морит, само себя ест. «Не давайте свободных выборов русскому народу – народу-людоеду».

А где, кстати, были зафиксированы последние еврейские погромы в Европе. Оказывается в 1947 году – в Ливерпуле, Глазго и Манчестере. В Ливерпуле было разгромлено около 300 еврейских магазинов, ресторанов и культурных центров, в еврейских квартирах вышибали стёкла кирпичами. В Глазго подожгли синагогу, осквернялись еврейские кладбища. Беспорядки длились только в активной фазе целую неделю.

Перед погромами евреи повесили в Палестине двух английских сержантов. До этого их пытали, а трупы заминировали. При детонации был тяжело ранен ещё один английский военнослужащий.

Англичане хотели постепенно и со всем удовольствием дать Израилю независимость в рамках доминиона – с английским тайным управлением и системой английских военных баз. Роль доминиона была бы особая – в том числе в качестве резервуара для еврейских политических режимов в восточной Европе – у власти в Чехословакии, Польше, Венгрии, Румынии, Болгарии смотрящими поставили местных евреев (весьма малочисленных). Однако цирк на корню купили американцы, и вместо палестинского доминиона на Ближнем Востоке возник проамериканский Израиль. После чего евреи-коммунисты в восточной Европе были уничтожены, а в СССР их серьёзно потрепали. Организовывать показательные процессы в Москве против еврейской верхушки, а затем депортировать евреев за границу, было не с руки – ровно по той же причине, по которой балерунов Большого и Мариинского театра не коснулся сталинский указ против гомосексуализма («а танцевать кто будет?»).

Но это так. К слову.



Подсечно-огневое перекати-поле. Изгадило очередной участок земли и навострило лыжи дальше – коверкать, грабить, плодить зверёнышей-огневиков, самоё себя разорять и сечь. (Кликабельно.)
4

paukoph

November 26 2013, 12:33:10 UTC 5 years ago Edited:  November 26 2013, 12:34:14 UTC

Держу пари, что из ста читателей 99 не идентифицирует, кто изображён на этом фото, а из тех, кто идентифицирует, 99% не сможет сказать об идентифицированном ничего.

Держу пари, что для этого необходимо 10 000 читателей.
для этого необходимо 10 000 читателей

Friend of (6,983). Выборка не набирается... Кстати, первую фразу про 99% можно опустить - гуглопоиск по картинкам приведёт в Википедию. Насчёт второй - ну я вот не смог сказать, и очень удивился, что, оказывается, был такой неизвестный замотцапредсовмина...
Груша сложная.
Многогранная. И неисчерпаемая.
Висит груша, нельзя скушать.
Вот тут, кстати, уважаемый ДЕГ слегка ошибся.
Есть что сказать. Немного, но есть.
Так уж совпало, что недели две назад прочитал мемуары Н.С. Патоличева, брежневского министра внешней торговли, а ранее - партийного функционера.
Так вот, Николай Семенович пишет о "мистере ААА" с большой теплотой и даже обожанием.
Вспоминает, как его, Патоличева, вызвали в ЦК и как там с ним доброжелательно (даже чаем напоил), но всместес тем по-деловому говорил товарищ Андреев.
И вообще - уважали тов. Андреева секретари обкомов. Уважали и ценили. Это так Патоличев пишет.
Гляди-ка: секретари обкомов уважали, а широкой публике практически неизвестен...
"Был широко известен в узких кругах".
Мафия!
Дрыл, видать...
Дед Андрей. Как его звали в узком кругу. К стати на вас похож. Не родня ?
Не намекаете ли вы на то, что Галковский тоже того-с, ну, на бриташек работает?
Не намекаю. Ибо не знаю на кого он работает. Да и мне, глубоко это по фиг. Читать мне интересно, а кому он продался, за сколько, и продался ли вообще мне фиолетово.
Безыдейно как-то.
Идей не держим-с. Ну их к лешему. Мне лучше наличными и покрупней :).
Человек без идеи - всё равно что водка без градуса. Такъ не победим.
Водку не пью. Химическая гадость. Только дистилляты. Коньяк, текилла, виски. Идеи же служат в основном для управления толпой. Оно мне надо? Мозги надо иметь и собственное мнение. А идеи это к пропагандонам. . Такъ победим, а может и не так , а за деньги. ))
Химическая гадость? Вода тоже химическая гадость. Лол.

А вот как раз коньяк, текила, виски и прочий самогон - гораздо вреднее. Ибо сивушные масла и вот это всё.
Ректификация слышали? А сивушные масла убираются выдержкой и фильтрацией. Водка же это всегда одно и то же. С разными отдушками.
Да сколько угодно можно пытаться их убрать. Один хрен водка будет менее вредной. Но вообще, конечно, нужно пить спирт.

Нет буржуйскому пойлу, только традиции пития на Руси, только хардкор!
На Руси водку пить стали недавно. И русским национальным напитком она быть не может. Ректификат завезли в конце 19 века. И в избе , да и в усадьбе этот аппарат не поставишь. Тем более на него была госмонополия. Русский национальный напиток, это хлебное вино или полугар. То есть дистиллят.
>>Мне лучше наличными и покрупней :).

это тоже является идеей
шо ш такое - снова них.. не понял, хотя русские письмена вродь..
БРАТАН, Я НЕ ПОНЯЛ!

Чё с Андреевым-то? Продолжение будет??
"БРАТАН" - это вы, простите, кому? Здесь, между прочим, культурные люди собрались.

misssing_link

November 29 2013, 23:19:04 UTC 5 years ago Edited:  November 29 2013, 23:19:40 UTC

А, чё??

Куда собрались-то?
"А, чё??" сложный вопрос...
Как принято отвечать в культурных кругах - "х. через плечо!"
"Куда собрались-то?"
- ну вы, право, как маленький -- Мэтра почитать собрались, обсудить то-се.
У меня правда пока не совсем получается обсуждать, поскольку, повторюсь - к сожалению, почти ничего не понимаю о чем он пишет.

Michael Skidan

November 26 2013, 12:57:07 UTC 5 years ago Edited:  November 26 2013, 12:57:39 UTC

А что дальше? Как-то оборвано повествование...

(Кстати, четвёртый)
Смазана концовка, да?
ПЛОХО смазана, я бы так сказал. Глядя на Вашу волосатую...
Дальше - общежитие двух народов неизбежно ведёт к паразитированию на одном из них.

Deleted comment

Согласен, жену Ворошилова не успели. Хотя его самого обвинили в "английском шпионаже" ещё раньше Молотова.
А вскоре и самого Сосо Металлиста в коробочку убрали.
Вот такой хэви-металл...
Не о чем больше писать?
Про кремлевский жен уже наверное каждая собака знает.

А кто манипулирует манипуляторами?
С некоторых пор люблю интересоваться у собеседников их родней. Хотя бы до дедушек-бабушек. Москва... интересный город. Здесь это неприлично. Люди обижаются.))
Некоторые обижаются и молчат на вопрос о национальности. Странно.
*улыбаюсь*

А вот с чего вы взяли? Я никогда не спрашиваю "о национальности". Всегда интересуюсь просто, без затей - "а кто у нас". На исторической родине точно так же и без затей всегда отвечают - железнодорожник, учитель. И только в Москве я регулярно встречаю "а почему спрашиваете? как вам не стыдно? я не хочу с вами больше общаться!". Какая прелесть.
Дык, в определенной среде у каждого второго дед Коган, палач, и бабушка тоже Коган, и тоже палач.
В палачах не силен. Но замкадышу не заметить московскую привычку воспринимать такой вопрос именно, как вопрос про национальность - не заметить невозможно. Причем, вопрос то хороший, дельный, означающий "кем ты рос". В каком окружении. Чего от тебя ждать, чего не стоит.
А, ну это да. Московские фишки. Как трепетно-нервное отношение к "прописке" (которой официально нет уже 20 лет, но москвичи не хотят этого видеть) и к своей жилплощади.
Когда я в школе учился, у в нашем подъезде была очень интересная семья.
В семье 5 мальчиков и все такие смуглые шустрые прямо живчики. И худые, конституция очень интересная очень сухопарые. Кожа очень сухая.
На вопрос о национальности - молчок.
Нет, ну правда. Почему вы решили, что я спрашиваю о национальности?
Я такое не решил.
Как вариант:
1. евреи
2. армяне
3. грузины
4. ассирийцы
5. караимы
6. татары
7. греки, в подвариациях - урумы, понтийцы...
Очень редкие усы и борода, как у северных народов.
Но они не похожи на корейцев или бурятов.

Чем то смахивают на татар.
В принципе, у татар изредка встречаются редкие усы и борода. Но чтобы "очень редкие" - очень редко. Но, тем не менее, встречаются.
Вот и Мэтр отметился по подсечно-огневому...

Подумал, на фотке дед Фаруха Больсара...

Deleted comment

ДР сдвинут??

Deleted comment

...для 20-летнего юноши...
Наши дни (практически): Борис Николаевич Пономарёв - член РКП(б) с 14 лет.
Ну профессиональный или любитель. Но в движухе участвовать с 12 лет вполне возможно, по тем временам.

Как с той, так и с другой стороны, как Вам агент охранки из 1 класса гимназии?

Deleted comment

Да?

ну тогда всё дело в моих ограниченных знаниях.

Именно поэтому я сейчас не наблюдаю широкого забастовочного движения, вплоть до школ.
И 15-летних рабочих, попавших в дурку, после сражения на баррикадах, не знаю.

Но так-то они сейчас есть.
А не ввести ли нам расовую экспертизу? И замер черепов
зачем такие сложности? достаточно задать правильные вопросы и сразу ясно ху из ху.
Внезапно спросить на иврите "А кто в лавке остался"?
россиянские евреи иврита не знают)
пусть тогда на идише)
хотя...
Можно просто приказать залупиться при всей общине
Среди российских либералов видимо уже ввели-одни евреи.
Похож на Галковского, но выглядит поумнее.
Ничуть. На Бориса Бурду он похож, из "Что-где-когда".
раса другая, похож на Киплинга, потданый Британской короны из колоний.

Deleted comment

Сомнительно. Членов ЦК внутренняя контрразведка обзана была проверять наиболее тщательно и проколов, как с белогвардейцами Евгением Шварцем и Валентином Катаевым, быть не могло.

Deleted comment

по официальным данным и Володя Ульянов из дворян
А зачем ему это скрывать, в отличие от Куйбышева?
А что такое "внутренняя контрразведка"?
Это у советских, где фронт везде, в том числе проходит и внутри общества.
Погуглите статьи: ИРА против Соединённого королевства. Анализ войны граждан против государства (1977-2005)
или вот: Антон Сукенник. Чистильщик
Спасибо. Погуглю.
А вот, например, актриса Натали Портман тоже еврейка. Но какая разница.
*уточнение*

Вместо "но" лучше поставить "однако" и вместо точки - восклицательный знак.
А ты рыба одноглазая с альфа-центавры, но какая разница ?
:P
да, с фотошопом и прочей стоматологией сейчас гораздо лучше чем тогда.
И с доступным образованием, добавлю.
в общегигиеническом плане цивилизация шагнула далеко вперёд!
Во многих фильмах это идея фикс - история о безудержно красивой еврейке, в которую мужчины влюбляются, и мучаются при этом от душевных противоречий. От списка Шиндлера до призраков Гойи. Натали Портман на вес золота на такие роли.
есть ещё как минимум такая же красавица Скарлетт Йохансон
Но видимо и в самом деле действует. Вот Сахаров например. Как женился на этой своей Бонер, тут же изменил Родине и перешел на еврейскую сторону. Хотя ведь и нельзя сказать, что красавица.
Никому Сахаров не изменял, Боннер майор госбезопасности
Знал. Понимал. Но никогда не лез читать их истории. Стало интересно. Полез читать.

"Знакомство со ссыльным Ворошиловым в конце 1909 года принесло глубокие чувства — тот простил ей бесплодие."

Сижу, улыбаюсь. Не, ну все-таки - какие зайки!))))
Как - то печально все, Дмитрий Евгеньевич!
Просвет - то где то виден, хотя - бы в отдалении?
Или все так....
".................Если сейчас провести честные выборы — они оглушительно победят. Какие надежды, что ситуация изменится? Надежды почти отсутствуют».
Просвет в Исландии. Рейкьявик там, Бьёрк, вот это всё.
В России будет НИЧЕГО.
И это явно лучше, чем ничего.
Голду Горбман (Екатерину Давыдовну Ворошилову) в лагерь никакой Йося Металликов не отправлял. ТщательнЕе с фактами надо, мэтр.
в краеведческом музее Старая Русса видел рисунок Куйбышева в гробу и еще этого, как его, Орджапаридзе.
Зомбоящик выдал сериал "Кремлевские жены"
Вот про жену Молотова серия
http://www.youtube.com/watch?v=Xf9vbhbMLBw
"Познакомились на съезде молодых активисток". Всё вранье, видимо?
Сами посудите, зачем молодым белым ребятам брать себе в жёны (!) чернокожих, к тому же часто уродливых и тупых до потери приличия. Один раз, два это более чем возможно - да мало ли что может быть в личных отношениях. Но когда это у 70% белой части советского руководства, то тут СИСТЕМА. Система, поддерживаемая извне. Изнутри или хотя бы со стороны местной еврейской общины - жёны были бы чёрными, но красивыми, умными и богатыми.

Почему у попа, если он не вдовый, всегда есть попадья? Потому что это СИСТЕМА. Ему сана не дадут. У людей была строка в анкете: жена у русских должна быть нерусская, крайне желательно, чтобы еврейка. Без этого русских выше старшего дворника не пускали.

Делалось это в том числе из соображений стратегических. Никонов человек неглупый, со связями. Если бы он был русским, то смог бы опираться на местное населения и стать крупным политиком. Потом разобраться с интернациональной шоблой в Кремле. По которой Кащенко плачет. А так он сам весной и осенью кулёк таблеток получает. Из того же окошка.
Дорого я бы дал, чтобы появилась систематизированная публикация на эту тему. Дмитрий Евгеньевич, возьмитесь!

Deleted comment

Погодите, ещё лозунг выбросят: "Бей русских, спасай Россию!"
куда выбросят?
В 17-процентные массы.

misssing_link

November 29 2013, 23:16:02 UTC 5 years ago Edited:  November 29 2013, 23:17:35 UTC

Если вот точно вычленить, каких именно евреев убивали большевики - то можно очень точно увидеть, откуда иМЕННО они (большевички) управлялись... Одного военспеца убили - другого нет, одного ученого завалили - другого оставили... Но факт, что оставляли ХУДШИХ - вкл. евреев. Что - ГОВОРИТ.

Боюсь также, что массы "у нас" уже не 17-процентные, а как бы не все35-40 ....

ТО есть "евреи, правящие Россией" - это не ПРОСТО евреи. Это типажи искуственно выведенных "выродков среди своих". УВЫ.
Говорят, даже сейчас есть ОПГ, где жена-еврейка является условием "карьерного роста".
Потому что у них было среднее образование и правильные политические взгляды!

У других в их большевистском кругу и такого не было. К тому же партия любила заглядывать в семью. Так что тут не до красы женской, если она упаси окажется из кулаков, эсеров-меньшевиков-кадетов, институток.

Жена большевика не обязана быть красивой. Она обязана быть из городской бедноты! Иначе проМблемы! Сибирь или секирбашка рано или поздно. А кто из женщин городской бедноты в России мог читать, писать, считать если не кассирши еврейки?
К сожалению, не помню, где прочитал, просто врезалось в память. Зимой 1941-42 годов немцы подошли близко к даче вышеупомянутого члена Политбюро Андреева. Оборону дачи держала рота лейтенанта N. После того, как немцев удалось отбить, лейтенанта N расстреляли за то, что не уберег и допустил порчу имущества на даче члена Политбюро Андреева.
Нашел. Это у Восленского в книге "Номенклатура". "Руководство любило и оберегало свои госдачи. Рассказывали, что во время боев под Москвой в 1941 году группа солдат во главе с лейтенантом испортила что-то на даче А. А. Андреева, считавшегося одним из самых непритязательных членов сталинского Политбюро. Непритязательный Андреев приказал расстрелять лейтенанта.
Между тем собственно никакого реального ущерба Андреев не понес: дачи для именитых владельцев восстанавливались так же бесплатно, как и строились."
...считавшегося одним из самых непритязательных членов сталинского Политбюро

Фигассе, градус у человека.
"...дон Корлеоне считался истинным благодетелем, причем не только в криминальных кругах, но и среди обычного люда"
Теперь этот случай выглядит в другом свете, лейтенант увидел или мог увидеть то, что видеть был не должен. Свидетель. Сейчас не понял потом поймет.
Не отбил бы (выжив при том) - тоже бы расстреляли. Судьба-дилемма.
> Англичане подбирали местным креатурам «из простых» жён-евреек, как правило, более культурных, но тупых и очень уродливых.

И правильно, настоящий коммунист должен в первую очередь думать о мировой революции. Даже ночью...
Роль доминиона была бы особая – в том числе в качестве резервуара для еврейских политических режимов в восточной Европе – у власти в Чехословакии, Польше, Венгрии, Румынии, Болгарии смотрящими поставили местных евреев (весьма малочисленных). Однако цирк на корню купили американцы, и вместо палестинского доминиона на Ближнем Востоке возник проамериканский Израиль. После чего евреи-коммунисты в восточной Европе были уничтожены, а в СССР их серьёзно потрепали.

Недавно смотрел польский фильм "Розочка" про события 1967-1968 годов. Там в финале тема "чемодан-вокзал-Вена" и гебистов-дзюдоистовбоксёров раскрыта.
На первой фотке Михаил Андреевич Глузский.
"Михаил" "Андреевич" "Глузский".
Да похож и не похож
"Население Земли за последние полтора века выросло с 1,6 млрд человек до 7 млрд, из которых 6,2 млрд — нищие и невежественные. В России мы наблюдаем то же самое."

Оказывается население России за последние 150 лет увеличилось более чем в 4 раза! О сколько нам открытий чудных. Готовят в... Высшей школе экономики, если не ошибаюсь.
ru . wikipedia . org / wiki/Население_Земли

"В начале нашей эры на Земле было уже 300 млн человек, к концу 1-го тыс. н. э. — 400 млн, в 1500 — 500 млн, в 1800 — 1 млрд, в 1900 — 1,6 млрд, в 1960 — 3 млрд, в 1993 — 5,65 млрд, 12 октября 1999 года население Земли составило 6 млрд человек, в 2003 — 6,3 млрд, в 2006 — 6,5 млрд, в 2010 — 6,8 млрд, в конце 2011 1 ноября — 7,0 млрд человек в 2013 1 июня 7,1[2][3], прогноз на 2050 год — 9,5 миллиардов человек. Вплоть до 1970-х годов численность населения мира росла по гиперболическому закону, в настоящее время наблюдается прогрессирующее замедление темпов роста населения Земли."
И что? Вы хотите сказать что кривая роста населения, например для России и Китая (или Индии) будет одинакова?
А кто он? Я тоже интересовался. Человек уровня Молотова и Кагановича, такой же долгожитель во власти, а информации вообще ноль. Очень странно.
Дорогой Дмитрий Евгеньевич! Посылаю Вам ноябрьский, печально-печальный Луч Абстрактного Добра. Сегодняшний Ваш пост получился особенно хорош. Благодарю Вас за него! :)

(Я.)

Св.Андрей — символ масонской Шотландий как и Astra Argentum. Может тут есть кое-какой смысл для понимающих.
>Позорные ленты на фото надо вытутаировать на харях всем сотрудникам питерского «Фотоархива»

Да-да. Подсечно-огневое зверьё, русские программисты, злокозненно испоганили фотографии своих собственных предков. И всех научных сотрудников "фотоархива" наказать. Ведь это же они все, как один человек, добровольно и сами от себя решили изгадить фото.
Всё-таки не в полной мере понял. Добавить русскому из хохлов крестьян карьеристу на хребет еврейку - это разумно. И предохранитель, и ранец реактивный в одном корпусе.
Получается бравый морской масон Грищенко или же противодиверсионный нарком Судоплатов
Но зачем таким образом мучить своих-то, которые со щупальцами? У них ведь и предохранители другие, и карьеру они по-другому делают.
Неужели только для маскировки?
Или у жён тоже ранг был разный?
А какая разница свой или не свой. Если человека поставить у рычагов целой страны, то будь он хоть трижды свой, но порулить самому все равно захочется. Поэтому нужны какие-то меры, чтобы он этого не смог сделать.
У осьминогов, наверное, что-то другое в качестве мер. Страшнее, чем девушка на выданье из еврейской семьи..
авиакатастрофы под ключ. или бюджетный вариант - автокатастрофы.
Что, например? Джеймс Бонд, пробирающийся в Кремль?
Дыбенко 100% еврей с сестрой еврейкой в Америке
В этом случае, бес -страшные еврейки прикрывали своими телами андрогинность "мужей".
Добавлю про будущую жену Молотова: в 1918-19 работала политработником в частях 12-й армии, заведовала клубом, а в 1919 была направлена на подпольную работу в Киев.
Там всё очень празднично, надо перепроверять на уровне государственной комиссии.
Солдатский "клуб" в действующей армии - это уже празднично :-)

К тому же это 1918-1919 год, "красная" "армия". Я себе с трудом представляю подобное учреждение, это, скорее, полулегальный бордель.
12 армия - по вики состояла из одной дивизии. Действовала в районе Астрахани, заметных успехов не достигла
Кстати, про этих большевиков из народа. Никогда не встречал такого, чтобы они поддерживали связь с малой Родиной, откуда вышли. Странно действительно.
А вы читали "СССР тайчжоу цюань"? Там как раз про это, хотя и в памфлетном виде.
Вообще то, "СССР тайчжоу цюань" совсем не об этом.. при этом наша интеллигенция очень часто сама не верит в то о чем пишет. и, соответственно, не верит тому, что читает.. Вы так лихо рассуждаете про Уицраоров, или что Вы там понимаете под "осьминогами", я так понял, скорее нечто Хатыбовское.. типа эбры". да?.. только потому, что сами невполне в это верите.. Но я думаю, Уважаемый автор этого блога, как впрочем и ВикторОлеговичПелевин за свои слова вполне отвечает
Да-да, кудяплики.
МуммиТролли и МуммиТрольчихи, Наш придурковатый древний народ!

нет никаких "кудяпликов". при этом. наша передовая наука точно установила, что все "эбры" жиды, но не все евреи "эбры". Понимаешь?
А как же суккубы и лярвы? Они-то как?
А вдруг бы нашелся тип, воскликнувший - "Узнаю брата Колю!"
"Не узнаю".
Дмитрий Евгеньевич, все время не решаюсь спросить - Вам не бывает страшно, что осьминоги захотят вас устранить за то, что открываете русским глаза на их колониальную историю 20 века?
Петрович, человек смертен по любому. одни сегодня, другие завтра. но, даже если не рассматривать фундаментальный религиозный оптимизм, личное бесстрашие для ученого дело чести. я не думаю, что уважаемый Дмитрий Евгеньевич должен говорить Вам эти очевидности

при этом, Известный синолог и астролог МЧС Павел Свиридов пишет:

...Вариантов почти не осталось. И в моих словах вовсе не безысходность, а оптимизм. Во-первых, глобальной войны не будет. В0-вторых, глобального катаклизма не будет (по крайне мере еще 30-40 лет). В-третьих, Наблюдатели ввели внешнее управление над Землей и начали сносить пирамиду власти "старых". В-четвертых, началась работа по устранению агрессивной природы человечества, в-пятых, изменяется спектр энергетической подпитки Землей человечества (каждый человек получает ее во время сна). Больший приоритет получают творческие, свободные люди. До 2007 года давалось всем поровну по системе, что вело к укреплению корпоративных и мафиозных структур. Есть и в-шестых, и в-седьмых....

Добрый день. Спасибо, я понимаю. У меня вопрос скорее риторический был - просто как констатация уважения к "личному бесстрашию ученого". Весьма мне импонирует занятая мэтром позиция и стойкость. Сильно укрепляет веру в человечество в целом и еще непобежденный русский народ в частности.
шила в мешке не утаишь, мб пришло время.
хорошо коли так. Большинство знакомых не верит в идею России-криптоколонии, ноя с помощью Д.Е.Г. открываю им глаза, как Вию.
Россия, с какой стороны ни посмотри, несвободная страна. Хотя многие верят про "остров невезения", типа само так всё несложилось.
вот открывать глаза этим "многим" разве плохо. А насчет несвободности - это же бывает не всегда. Как и Россия сейчас, будущие США тоже были колонией Британии, а сейчас - эвона где.

Deleted comment

это мрачная сторона медали. С другой стороны - знание-сила. Ктовладеет информацией - владеет всем. Предупрежден - значит вооружен. И все такое. Увидеть своими глазами что ты в колонии - не значит смириться с этим статусом. Будущие США тоже были колонией Британии, пусть не в криптоформе. И вылезли из-под Лондона. Чем Россия хуже? В истории всякие повороты могут случиться. Главное - правильно поворачивать и видеть происходящее.

Deleted comment

да, в ближайшее время, конечно, маловероятно быстро из-под Англии вылезти. Разве что сама Англия совсем ослабнет под "ударами" США и какой-нибудь третьей силы... А где взять сильного союзника или "отморозков"? Тут есть где голову сломить.
А где взять сильного союзника или "отморозков"? Тут есть где голову сломить.

Наоборот - проще простого.
Начинайте с этого: Что независимая Россия сможет (и захочет) предложить США (или другому потенциальному союзнику), чего не может/не хочет предложить Россия-криптоколония (т.е. - от её имени другие)?
эх, знал бы прикуп - жил бы в Сочи-2014. Но благодарю за пищу для размышления, что дал нам днесь. Правильная постановка вопроса - уже половина ответа.
Не совсем, правильный вопрос это и есть ответ.
ну не только Франция, Екатерина тоже помогла)
щас у США роботы массово пойдут, мож и они нам помогут- неисповедимы пути.
Есть выход. Мусульмунизация и Шариат спасут Россию.
За Дмитрием Евгеньевичем стоит Правда, а это страшная сила.
на то и уповаем.
Американцы прикроют, они сейчас круче :-)))
нужна ли Америке свободная Россия? сомневаюсь что ей нужен новый конкурент. С Англией они и без свободного союзника уверенно полвека справляются.
Хороший вопрос, тоже никак не решался.

Давайте усилим накал.

Дмитрий Евгеньевич, почему вы ещё живы?

Deleted comment

А кто тут русский?
например, я. и по маме и по папе вплоть до прадедов точно знаю.
А не страшно ли обличающим Дьявола, хающим Самого Врага Рода Человеческого? Конечно опасливо. Но, во-первых, Правду нести - легко и приятно. Во-вторых, та же Правда глаза Режет. Ну и, в-третьих, за несущими Правду всегда стоят Воинство Света и Силы Добра. А это удесятеряет силы. И вдобавок развеивает. Вот.
отличные слова! Браво!
БОРИС ФЕДОРОВИЧ ДУРОВ
«ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ АНГЛОСАКСОНСКОГО НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА»

1. Учение Лорда Чемберлена о естественном превосходстве англосаксонской расы.

2. Более чем пятидесятилетние правление партии лейбористов.

3. Поражение Великобритании в Средиземноморской войне 1896-го года, повлекшее за собой создание на территории бывших Малоазийских провинций Османской империи трех новых политических образований: Государства Израиль ( Царь Ротшильд I ), Государство Курдистан ( Генералы-соправители Чангир Акса и Георгий Хейтагуров) и Багдадский Халифат, чья внутриполитическая история весьма запутана и в данной теме не рассматривается. Барон Ротшильд, стяжав порфиру, безмерно возгордился. Да и обеспеченное им мировое господство Неразменного рубля вызывало процесс консолидации враждебных финансовых домов. Семейство Рокфеллеров и стоящая за их спиной вся промышленная мощь набирающего силу Атлантического Карфагена решила бросить вызов Дому Ротшильдов. Галльский империализм жаждал реванша стремясь вернуть себе утерянные провинции Эльзас и Лотарингию… Так уже к 1898 году за кулисами миролюбивой внешней политики завязались сетевые связи «Союза Четырех», вставшего на путь подготовки и развязывания Мировой Войны.
Первая составная часть:
Стремительные ( цезаристские) политические карьеры молодого демагога (популярного репортера газеты «Таймс»)
Л.-гв.Гусарского Ее Вел. Полка корнета УИНСТОНА ЧЕРЧИЛЯ и популярного военачальника генерала ГЕРБЕРТА ГОРАЦИЯ КЕТЧЕНЕРА.

Щорсу тоже ничего женушку подогнали:

1918 году Хайкина поступила на службу в ВЧК. В Унечу (ныне Брянской области) чекистка Хайкина прибыла из Брянска с отрядом китайцев и казахов, которые ранее работали на строительстве железной дороги и после революции оказались не у дел. Задачей было наведение революционного порядка на приграничной станции, то есть «надзор за контрреволюционной агитацией, местной буржуазией, неблагонадёжными контрреволюционными элементами, кулаками, спекулянтами и прочими врагами Советской власти, принятие мер пресечения и предупреждения против врагов»
…-Здесь главное лицо — комиссарша X. Он назвал звучную фамилию, напоминающую собачий лай (Хайкина/Хавкина). X(айкина) — молодая девица, курсистка, не то телеграфистка — не знаю. Она здесь всё. Сумасшедшая — как говорится, ненормальная собака. Звер, — выговорил он с ужасом и с твердым знаком на конце. — Все её слушаются. Она сама обыскивает, сама судит, сама расстреливает: сидит на крылечке, тут судит, тут и расстреливает. А когда ночью у насыпи [расстреливают], то это уже не она [там работал, как видно, ревком].
И ни в чём не стесняется. Я даже не могу при даме рассказать, я лучше расскажу одному господину Аверченке. Он писатель, так он сумеет как-нибудь в поэтической форме дать понять. Ну, одним словом, скажу, что самый простой красноармеец иногда от крылечка уходит куда-нибудь себе в сторонку. Ну, так вот, эта комиссарша никуда не отходит и никакого стеснения не признаёт. Так это же ужас!
после освобождения Клинцов от немцев и гайдамаков революционный порядок в посаде устанавливала жена Щорса — Фрума Хайкина (Щорс). Это была решительная и смелая женщина. Она разъезжала в седле на лошади, в кожаной куртке и кожаных штанах, с маузером на боку, который при случае пускала в дело. Её называли в Клинцах „Хая в кожаных штанах“. В ближайшие дни под её началом выявили всех, кто сотрудничал с гайдамаками или сочувствовал им, а также бывших членов Союза Русского Народа (СРН) и расстреляли на Ореховке, на поляне за горсадом.


Дочу Щорса и героини подарили академику Халатникову
Да, представляли его, что уж прямо от сохи, более чернозёмного не сыскать. Мол и убрали за это. А оказывается и он совсем не прост.
Надо сделать серию биографий этих жен. Можно даже без вступления ДЕГа о системе таких жен. Итак, понятно станет.
У Андреева очень запоминающееся лицо. Но я почему-то подумал на Уэллса.
Зачем ужасных жен подбирали -- понятно: для общей деморализации. Когда у человека в семье надежно, он о себе понимать начинает. И чувствует, что есть на что опереться. Ради кого бороться. Заводятся мыслишки, начинает просчитывать варианты. А тут пришел домой - а дома ОНО. Руки и опускаются. Куда уж там от себя играть.

Тут некоторые спрашивали - как да как управляют криптоколонией. Вот так и управляют. С упреждением. "Не терапия, а профилактика."
Номенклатурщик мог иметь любовницу, и двигать детишек втихаря, как не родных. Но для этого нужен моСг.
А вот если мозгов нет, заранее. Если могут работать как обезьяны на инструкциях. -Включить такой рубильник, выключить такой, нажать ту пупырушку.
А главные инструкторы, могли и не отсвечивать. Это как при сборе подписей возле приемной президента намедни. Приехал чел в бронированном автобусе, куча охраны, и шмыг в приемную как домой. Кто таков, откуда и куда, никто не знает.
И это сейчас в Москве.
Вначале подумал на Болдырева, потом на Глузского))
Учитывая национал-сексуальную ориентацию главных членов партии... получается сталинизм - влагалищная форма сионизма?
Пожалуй только у Андропова и Путина исконно русские жены. Хотя Шеломова... В общем, куда ни плюнь - растопыренный Альбац))
Эсфири, Юдифи, Иродиады.
И даже насквозь свободный Чехов в Тине отметил зловещую экстрасенсорику дочерей Сиона....
Жжёте, Дмитрий Евгеньевич
Это куда чище антисоветизма с антисталинизмом
Мне нравится Ваша мрачная инспирация
Я думаю, жиды и муслимы Вашим языком должны были бы из Ваших же побуждений применительно для своих бед писать о своём любимом восхитительном обрезании как о доставшемся им в историческое наследство позоре и тошнотворности. Но они не способны
А мы в Вашем лице можем вытошнить всю эту мразь из себя.
Спасибо.
Тошнит.
Русский крестьянин Иосиф Виссарионович Металликов
в кабинете большого друга русских Эноха Пауэлла:

http://sturman-george.livejournal.com/46366.html


A "секрет" еврейских жён выдала британская Ханна, сестра Ната. Фамилия та же - Ротшильд.

- Мы евреи. Мы всегда будем посторонними. И вот почему нас не должно было бы быть в передаче, названной "Аристократы".

http://sturman-george.livejournal.com/46887.html

Элементарно.
ААА по лицу - смесь Энтони Хопкинса и Джона Клиза из монти пайтон.
Большое спасибо, многоуважаемый Дмитрий Евгеньевич!

Если бы в Российской империи был низовой аппарат контрразведки

Помню, во всех советских "мемуарах" про подпольную жизнь постоянны упоминания вездесущих "шпиков". Выдумка?
Отнюдь, сэр. Шпики имелись. Только надзирали они за неблагонадёжными, для попадания в список коих надо было где-то засветиться. Нам, привычным к жизни в условиях колониальной администрации, порой, нелегко понять психологию Хозяев РИ. А они своему народу доверяли. Так, Император Александр II (Освободитель) любил гулял в Летнем саду Петербурга в сопровождении 1 (одного) человека. После покушений охрану усилили, и она стала составлять аж 10 (десять) казаков. При открытой летом коляске, в которой его бомбой и убили. Кстати о бомбах. После 1861 года освобождённые крестьяне стали полноправными гражданами РИ и получили возможность приобретать любое оружие. Можно было свободно купить динамит. Да что там взрывчатка, пушки продавались. Натурально. Время от времени устаревшие орудия отправляли в переплавку, но у военного ведомства их можно было выкупить. Стоило дорого, вдвое больше цены ожидаемого металла, но иногда покупали, ставили в имениях. Первые ограничения на покупку оружия в РИ были введены в 1898-м и заключались в том, что "царские сатрапы" стали при покупке стволов требовать паспорт. Рекомендую сравнить с нынешней ситуацией. А Вы говорите, "шпики"!
Вдова Кирова была очень чутким партийцем.


Секретарю парткома Музея С.М. Кирова
тов. Сюннербергу.
С.Л.МАРКУС, чл. п. с. 1905 г.,
п/б №2435580.

Заявление

Настоящим должна довести до сведения парткома, что допустила грубейшую политическую ошибку, выразившуюся в притуплении революционной бдительности.
В Москве органами НКВД арестована работник ИМЭЛ, Власова, с которой я была связана по подпольной партийной работе с 1904 года. С 1924 года по 1926 год работала с ней в пропгруппе ЦК ВКП (б). Последние годы связь была бытовая. С 1931 г. по 1935 год жила с ней на одной квартире в Москве. С 1935 года - отдельные встречи во время моих приездов в Москву (я останавливалась у нее на квартире) и переписка...
Парткомитет был прав, исключивши Власову из партии. Партком ИМЭЛ проявил больше политической дальнозоркости, чем я, которая слепо доверяла ей до последнего времени.
Тяжела моя вина перед партией. Оправдания себе я не нахожу. Особенно мучает и угнетает меня сознание: имею ли я право в настоящее время оставаться в Музее С.М. Кирова на руководящей работе.

С. Маркус. 23/II-39 г.
Ну так про жен -евреек дело известное. Еще Геббельс об этом писал. Просто прикрытие для евреев для обставление своих делишек. Мол, "какие такие евреи? русские же фамилии везде".
Даже педерасту Ежову после начала его возвышения подобрали гражданку Хаютину. А казалось бы - для чего?
И любимому нашему "Голикову"-Гайдару. Кстати, он командовал в "младых летах" полком или эта стандартная легенда для внедрения осьминогов?

а зачем если они были глупые (без образования) включать их в игру, тем более потом убивать?

как они могли влиять на мужей?

или расчет был на поколения, контроль за детьми?

_nekto

November 26 2013, 22:06:02 UTC 5 years ago Edited:  November 26 2013, 22:06:14 UTC

Чтобы наследники были "Никоновы". Как максимум, "Егор Тимурычи".
Островная мысль далеко шагнула со времён "жен - евреек".
Для дочерей китайского руководства запущен проект "муж - еврей британец".
Знакомтесь Даниэль Фоа, "племянник" Хи Джинпинга.
http://sturman-george.livejournal.com/42381.html
Даниэль Фао - сторонник "нетрадиционных" сексуальных отношений?
Ну тут ясно что - Русская колхозная семья поиздержалась на покупку самолета-бомбардировщика и испытывает временные финансовые трудности. Скоро начнет получать картошку на трудодни и жизнь улучшится

11
Да, с самолётами меня тоже всегда поражало. Наглетура неописуемая.
В газетах описывали. Перекосы военного ценообразования. За сбитый самолёт давали премию около 100 рублей, на эти деньги можно было на рынке купить кило мёда. На мёде и пирожках и набирали на самолёты-танки. Тех, кто по несознательности не купил на "шальные военные" деньги для фронта танки с самолётами, "обули" денежной реформой 1947 года.
Ну а мед и мясо для пирожков - Русские получали по плановым ценам по решению "Мистера ААА")))
Не удалось отыскать фото Металликовой. Не поделитесь?
В обмен на жену Рыкова :)
Кстати, не была ли деревня (слобода) Кукарка, где выросли Рыков и Молотов, старообрядческой?
Если Вы имели ввиду Алексея Рыкова, то

rykova

Нина Семёновна Маршак (Рыкова) (1884, Ростов-на-Дону — 1938), тётка драматурга Михаила Шатрова (Маршака), до Рыкова была замужем за Иосифом Пятницким (Тарсисом), впоследствии деятелем Коминтерна. Работала начальником управления охраны здоровья детей Наркомздрава СССР. 7 июля 1937 года арестована. Расстреляна 22 августа 1938 года. Посмертно реабилитирована в 1957 году.

Сплошные друзья детей.
Ну тогда баш на баш:



Но эти фото не совсем показательны, т.к. сделаны в тюрьме перед расстрелом. Антропологически всё верно, а эстетически остаётся только догадываться, как женщина выглядела.
Вот дочь Рыкова Наталья

кнлщмф2

Общие черты видны, вероятно мать в молодости выглядела похоже. Кстати, еще жива, 97 лет.
>>Ну тогда баш на баш

если бы мне сказали, что это один и тот же человек, я бы поверил
«входил в обойму высшего партийного руководства»
Скорей – второго уровня, типа Мехлиса
Мехлис никогда не был членом Политбюро. А Андреев был в Политбюро 20 лет.
Мехлис захоронен в кремлевской стене
Потому что он умер на своем посту, а Андреев в 1952 был отстранен от руководства.
Последний пост Мехлиса - министр госконтроля - Мехлис оставил в конце 1950 года по состоянию здоровья, умер в феврале 1953 года.
У него был инсульт. Так можно сказать, что и Ленин был в опале. Мехлиса сохранили в ЦК до самой смерти. А Андреева вывели из состава за 10 лет до кончины.
Почему же Андреев впал в такую немилость?
"Историками" "КПСС" официально считается, что Сталин его обвинил в шпионаже в пользу Великобритании. Жену посадил, а самого взять побоялся. Вывел из Политбюро за то что "оглох". Ему:" Ну чо зенками хлопаешь, шпион английский?". А он: "Ась? Но спик инглиш."
Интересно, что про это думают историки Ми-5? Официальную версию я в Вике прочитал:)

sergius_l

November 27 2013, 03:49:46 UTC 5 years ago Edited:  November 27 2013, 03:51:27 UTC

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.- М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997 г.

lib.ru/POLITOLOG/SUDOPLATOW/specoperacii.txt

В 1927 году я получил повышение и был переведен в Харьков, тогдашнюю столицу
Украины, где стал работать в ГПУ УССР. Именно там, в Харькове, я встретился
со своей будущей женой, Эммой Кагановой: мне было двадцать, ей на два года
больше - она приехала на Украину из белорусского города Гомеля.
Эмма была способной, и ей удалось поступить в гимназию, где для евреев
существовала ограничительная норма. Она окончила несколько классов гимназии
и позднее стала работать секретарем-машинисткой у Хатаевича, секретаря
гомельской губернской организации большевиков. Когда ее начальника перевели
в Одессу, где он возглавил партийную организацию, она последовала за ним.
Именно в Одессе Эмма и перешла в местное ГПУ. Ей поручили вести работу среди
проживавших в городе немецких колонистов. Голубоглазая блондинка, она
говорила на близком к немецкому идише и вполне могла сойти за немку.
В Харьков ее перевели за год до того, как я туда перебрался. Эмма
занимала в ГПУ УССР более весомое положение, чем такой новичок, каким я
тогда был. Как образованной и привлекательной женщине, к тому же начитанной
и чувствовавшей себя вполне свободно в обществе писателей и поэтов, ей
доверили руководить деятельностью осведомителей в среде украинской
творческой интеллигенции - писателей и театральных деятелей. Мы встретились
с ней на службе, и меня поразили ее красота и ум. Отец Эммы, сплавщик леса,
умер, когда ей было всего десять лет. Она начала работать и одна содержала
всю семью, где было восемь детей. Так что у нас с Эммой было много общего: и
я, и она являлись опорой для семьи и должны были в силу обстоятельств рано
повзрослеть.
Несмотря на то, что вся наша жизнь была заполнена работой, жена
побудила меня заняться изучением права в Харьковском университете. Но мне,
правда, удалось побывать всего на десяти лекциях и сдать один экзамен - по
экономической географии. На большее у меня просто не хватило времени.

Для меня Эмма была идеалом настоящей женщины, и в 1928 году мы
поженились, хотя официально зарегистрировали наш брак лишь в 1951 году. Так
жили многие из моих товарищей, годами не оформляя своего брака.

Благодаря положению моей жены в украинских партийных кругах я дважды
встречался с Косиором, тогдашним секретарем ЦК Коммунистической партии
Украины. Эти встречи проходили на квартире Хатаевича, куда нас приглашали в
качестве гостей.

Нам с женой льстило, что такие люди, как Косиор и Хатаевич,
разговаривают с нами как со своими товарищами по партии, хотя оба мы были
тогда комсомольцами. Кандидатами в члены партии мы стали позднее.
Долго, долго видать сопротивлялся Судоплатов.

Но самое смешное он же ее демаскировал полностью - как может одна девушка "содержать семью в восемь детей" и еще одновременно учиться? А еще тусоваться с богемой поддерживая как минимум равный с ними уровень достатка? У нее в в сутках не 24 а все 72 часа как минимум да доходы явно были не трудовые =)
Намекаете на бунт Сонечки Мармеладовой? Ну что ж, публика отнесется сочувственно, тем более что что русские эмигрантки первой волны в основном тоже эээ моделями, в общем, на жизнь зарабатывали.
Кстати, огромное число высших партийцев "не оформляло брака". То есть брезговали нашим советским загсом. Даже во времена позднесталинского семейного ханжества. А ПОЧЕМУ?

Не потому ли, что шпион для натурализации легко вступит в брак с местной аборигенкой, но по возможности максимально формальный. Чтобы родной жёнушке на йоркширщине за чайком отмахиваться:

- А ты эту Машу видела? Да она страшная как война, у нас с ней и не было ничего. Мы даже не расписаны. Нужна она мне. А ребёнка усыновили - это гадёныш от ихнего Фрунзе. Что ты как маленькая.

У отца Кима Филби вон целый гарем восточных мартышек был. Что же, приплод от них это братья сыночку родненькому? Курам на смех. И для жён природных колонизаторов и рабовладельцев это был не вопрос - к рабыням и прочему экзотИку мужа ревновать. К русским вот можно - они, как ни крути белые. Вот и брали небелых, да ещё залежалый товар. Такой, что сам вопрос об интимной жизни со звероподобной "Надеждой Константиновной" отпадал.
и именно поэтому была изменена потом стратегия и пошли красавчики Ходорковские? (мать - Марина Филипповна).
А вы не рассматривали версию, что все кремлевские жены были родственницами? ( потому и страшные такие). У Ротшильдов ведь был и есть "крестный брак" (die kusin-kusine-kreuzheirat).
Англичане вообще нигде не смешивались, ни в какие времена и ни в одной из своих колоний. В отличие от французов, немцев, и особенно испанцев. Английская элита стоит особнячком даже в Канаде.
А как же Вильям?
Тот, что кольцо обручальное не носит? Или какой-то другой?
Ну знаете кольцо многие не носят. В церкви их венчали - этого достаточно (и документированно тоже). Наверное и ребеночек не их, и они-не они. :)
И они - это они, и ребёночек их, и в церкви венчали, глава которой родная бабушка, а вот кольцо не носит. Стало быть можно. А кому-то нельзя.

да, запасаем вагонами попкорн, когда "истинно кровненький" появится, интересно от кого? А ведь выходит бастард будет, никаких претензий на престол.
Или потом незаметно поменяют?
С точки зрения "комплексности задачи", проще было одеть кольцо, чем городить такой огород.

Вы на самом деле с медицинской т.зрения изучите вопрос "Крестных браков" (кузен на кузине), 2-3-4 генерации проходит, а потом всё, не только гемофилия. И посмотрите на датский дом, фитнесс тренер, а норвеги с Меттой Марит, а журналистка эта испанская? Это не только демократизация имиджа, с Айкью 75 и Кембриджи не спасут. посмотрите в Гугле : X-linked disease. Потому и открылись "сказочные ворота" в основном для принцесс.
-- "С точки зрения "комплексности задачи", проще было одеть кольцо, чем городить такой огород." --

Вообще-то ещё проще не одевать из уважения ко всей остальной аристократии. А остальное - можно. Принято. Кастинг она прошла. Во имя самой красивой, счастливой и благородной пары на земле - Золушки и Принца.

Это вам не Битлс какие-нибудь. Это - реальная сказка.
вот забейте в Гугл, одно из таких заболеваний: Lissencephaly X-linked (LISX) malady
Вот что нашел:

Генетики обнаружили, что наследник английского престола принц Уильям имеет очень редкую женскую гаплогруппу R30b, которая кроме него до сих пор была найдена всего у 14 человек, из которых 13 – индийцы и 1 – непалец. Эту гаплогруппу Уильям унаследовал от своей матери – принцессы Дианы, а та, в свою очередь, по прямой женской линии – от своей пра-пра-пра-прабабки Элайзы Кеварк. Около 1810 г. «Элайза» поступила служанкой в дом жившего тогда в Бомбее сотрудника Остиндской компании Теодора Форбса, чьей сожительницей она вскоре стала. От этого союза родилось трое детей, в том числе дочь Кэтрин Скотт Форбс, которая и передала своим потомкам, включая Диану и Уильяма, редкую южноазиатскую гаплогруппу своей матери. Согласно семейному преданию Форбсов, Элайза Кеварк была армянкой, но теперь достоверно известно, что по крайней мере по женской линии она была индуской, причём из автохтонной низшей касты.
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/424029.html
Вспомните, что стало с той медсестрой, которая по телефону в общем ничего особо так и не сказала австралийским журналистам, которые её разыграли. Это по поводу утечки информации из жизни королевской семьи.

Можно ещё проще: принц Вилли произошёл от обезьяны.

А уж если по вашему тексту, так особо ни во что не вдаваясь - стали бы англичане брать к себе слуг из низшей касты. Т.е. совсем пигмеев. Ну, и так далее.
Твоя жена, Галковский, страшна, как смертный грех, на лягушку похожа. Не сравнить с Дорой Хазан. Красавица была, и умница.
Раз уж начали цитировать Павла Анатольевича (отзеркалим):
"Эйтингон прибыл в Нью-Йорк в октябре 1939 года и основал в Бруклине импортно-экспортную фирму, которую мы использовали как свой центр связи. И самое важное, эта фирма предоставила "крышу" Рамону Меркадеру, обосновавшемуся в Мексике с поддельным канадским паспортом на имя Фрэнка Джексона. Теперь он мог совершать частые поездки в Нью-Йорк для встреч с Эйтингоном, который снабжал его деньгами...
Эйтингон и Каридад, ждавшие Рамона в машине неподалеку от виллы, вынуждены были скрыться, когда в доме начался явный переполох. Сперва они бежали на Кубу, где Каридад, используя свои семейные связи, сумела уйти в подполье... Полгода они провели на Кубе, а затем морем отправились в Нью-Йорк, где Эйтингон использовал свои знакомства в еврейской общине для того, чтобы раздобыть новые документы и паспорта. Вместе с Каридад он пересек Америку и приехал в Лос-Анджелес, а потом в Сан-Франциско. В феврале 1941 года Эйтингон и Каридад на пароходе отплыли в Китай. В мае 1941 года, перед самым началом Великой Отечественной войны, они возвратились в Москву из Шанхая по Транссибирской магистрали."
_______________

И вот у такого деда внук Алексей Козлов.

Deleted comment

Выступлю адвокатом диавола.

1)
Вы - отстранённый сухой наблюдатель, а Судоплатов смотрел глазами, преисполненными любви.

2)
Кроме того, идеалы красоты в разное время разные.

Deleted comment

1)
На фотографиях привлекательно выглядят фотогеничные люди + работа стилиста может немного улучшить фотографию + мастерство фотографа, который создаёт продукт в виде фотографии.
В реальной жизни такие люди (в частности, женщины) могут быть совсем не так привлекательны.

2)
Красивые в реале женщины далеко не всегда хороши в качестве фотомодели.

3)
Возьмите и сравните привлекательность знакомых Вам женщин в реале и на фотографиях.

Deleted comment

Да он и как человек производит сильное впечатление.
Там в его книге есть и рассказ о его пребывании под следствием и в тюрьме, а также последующая долгая борьба за реабилитацию.
Ну и они с женой друг друга поддерживали в это тяжёлое для них время.
Красота штука субъективная. Поскольку все люди люди, то красивые особи даже самых отдалённых этносов вызывают симпатию. Т.е. для русского например красивая негритянка или китаянка выглядят привлекательно. Но вот чужые особи среднего уровня кажутся некрасивыми, в больших количествах они неизбежно вызывают подсознательное раздражение. А некрасивые чужаки выглядят как уроды и клоуны. И наоборот, даже некрасивый человек своего народа может быть милым, симпатичным, обаятельным. Ведь в нём неизбежно угадываются черты родственников. И в больших количествах любые свои не раздражают. Их просто не замечаешь.

Deleted comment

ffwanx

December 2 2013, 01:51:44 UTC 5 years ago Edited:  December 2 2013, 01:52:24 UTC

народ это самая крупная общность биологических родственников?

Националистическая пропаганда как раз стремиться это внушить... у некоторых наций получается...
А разве Судоплатов не гарный еврейский хлопчик?
Посмотрите на фото: истинный ариец.
Либо слово ариец надо закавычить, либо превратить в эрец.
Судоплатов - типичный Майкл Фассбендер.
Английских шпионов (или "шпионов"?) можно разрабатывать до бесконечности, как кажется.
Однако, возникает, на определенном этапе, вопрос: А почему именно в Росии оно...вот так-то? Что особенного, в русских? Вот, к примеру - Германия...

Опять же, на конкретного "мистера ААА" можно найти и конкретного Василия Михайловича Блохина, например. Русского. Биография - без особых экивоков. Взводный унтер-офицер (бывш.). По фотографии - более русский, наверное, чем все тут русские собеседники вместе взятые. Палач. Расстрельщик-рекордсмен.

Михаил Сергеевич Кедров. Русский. Студент юрфака Моск. Унив. Жена - латышко-шотландко-эстонко-швейцарка (Европа, то есть), сын - впоследствии академик. Жил в Швейцарии. Далее - "Один из организаторов и участников массовых репрессий в годы Гражданской войны. По приказу Кедрова расстреливались школьники, интеллигенция, была затоплена баржа с офицерами. Участвовал в организации концентрационных лагерей."

Латыши-расстрельщики: Магго, Мач. "Европейцы" (почти?). Ну, как приснопамятный Пранайтис, примерно?

Рангом поменьше - рядовые расстрельщики, тюремщики, конвойные...Антонов-Грицюк, братья Шигалёвы, Емельянов - английские шпионы? Стрелковые дивизии внутренних войск НКВД СССР "по охране тыла" во время Войны - сформированы были из англичан?

Или какое еще есть объяснение уникальности явления на русской земле?

Ведь, согласитесь, довольно обидно, вообще такое читать: Ладно, пускай английские шпионы; пускай, в количестве, даже, десяти тысяч человек. И что выходит? Десяток тысяч косноязычных инородцев нагнули сто тридцать миллионов коренного ЕВРОПЕЙСКОГО населения (по переписи 1913, беря за европейское население 75% от общего числа, без Финляндии)? Да так, что - до сих пор не разогнутся?

Не абсурд ли?

Deleted comment

Гм.
Ну, то есть, Вам, лично - не обидно?
Ладно, понятно.

Deleted comment

На вас (не Вас) вот так потомки, лет через десять, смотреть будут и говорить: "Они - из тех, кто лечились по телевизору у Аллан Владимирыча Чумака, и заряжали баллоны у Анатолия Михайловича Кашпировского."
А потом - сделают поиск фотографий по их именам на гугле....

Deleted comment

Лично я, во-первых - не лечился (врачей боюсь, да и незачем было); во-вторых - телевизор был в вечной починке, гадский Электрон-716.
Предпочитал, в результате, ходить в видеосалоны за рупь.
(Подумав) Вот, поэтому, я сейчас - тут.

Deleted comment

Это, вообще-то, меняет всё.
Сначала отказываешься лечиться у Чумака по телевизору, потом замечаешь отсутствие сбережений (которые можно отнести в МММ), а опосля - начинают закрадываться крамольные мысли о тотальном освобождении.
Результат, обычно, один: One-way ticket.
МММ это очень хороший вариант

Перед МММ был сбербанк СССР, все знали шо деньги пропадут но все равно несли

Вот палачей при любом раскладе надо брать из местных - чтобы по возможности без пушинки и с рылами типичными. Это азбука колониализма.
Вот палачей при любом раскладе надо брать из местных

Между "надо" и "получилось" - согласитесь, огромная разница.
Ведь, все-таки - не Индия.
Так почему, все же, получилось-то? Вот это теперь интересно, после того, как доказали, что - надо и было кому выгодно.
В Америке - не получилось. В Германии - не получилось. Там было - не надо?

Deleted comment

"Русский человек сам по собственной воле делает из жизни ад"
Не прокатывает уже.Всем ясно,что над этим адом очень кропотливо работают.

Deleted comment

Нет,сказки о хорошем,но просто глупом начальстве уже никому не интересно.Всё что творится в стране чётко организуется этим самым начальством.

Deleted comment

Я вижу другое.
>А я вижу, что организуется - людьми.

хах
Русский человек сам по собственной воле делает из жизни ад

Всё та же старая песня.

Deleted comment

Баптист?

Deleted comment

Мусульманин?

Deleted comment

Что-то? Выражайте мысль яснее, пожалуйста. Какой вашей нации?
вы ставите другу поросят неудобные, невежливые вопросы.

те более что ответы вон выше, на фото
В Индии не получилось бы.
Сейчас полноценно независимых стран всего 2 - США и Франция, до 1945 года их было всего 3, до 1917 - 10. Ну Россия во втором диапазоне (мире), ну и что здесь такого неприятного?
Сейчас полноценно независимых стран всего 2 - США и Франция

Оставляя вопрос определения независимости стран в стороне, замечу, однако, что выглядит так, что Россия пострадала от колониализма сильнее всех, и продолжает страдать. Добавляя то, что, в сущности, в самой России, похоже, ничего по этому поводу, вообще-то, не делается и не делалось с 1917-го - лично я получаю довольно аномальную картину.
Россия в 18 веке от колониализма только выигрывала, в 20м - что-то проиграла (Польшу, Финляндию, Украину, Казахстан, СА), что-то получила (Восточную Пруссию и довольно передовую науку и ВПК).
По поводу ничего не делалось - почему не делалось - евреев и левых уработали под ноль, например. Их просто не осталось практически.
А почему Франция???
Это просто моя личная теория. В двух словах она выглядит так: все страны можно проранжировать по степени их суверенитета. Атрибутами суверенитета в последние 2-3 века являются: (1) адекватная по численности армия; (1) наличие собственного ВПК, способного невозбранно производить "изделия", независимо от стран-союзников; (3) экономика, способная производить широкий спектр как ТНП, так и средств производства; (4) своя (заточенная под свои цели) банковская система. Это так сказать минимальный набор. Вишенкой на торте - т.е. атрибутом сверхсуверенности - является возможность проецировать свою силу за пределами своих границ - (5а) военные базы за границей, (5б) отсутствие иностранного присутствия внутри.
Как видно все пять баллов из пяти набирают только две страны США и Франция.

khemool

November 29 2013, 10:21:47 UTC 5 years ago Edited:  November 29 2013, 10:23:08 UTC

Всё чудесно, но стоит только представить, что поверх всего этого (1...5) великолепия сидят купленные с потрохами мерзавцы - вот тут как быть? Может быть, расширить "атрибуты суверенитета" ещё на один-два пункта?
Как я уже написал, пункты 1-5 присутствуют только у двух стран; никаких признаков того, что их элиты куплены, я не вижу.
Но ситуация-то возможна? То, что сейчас нет - так это частный случай.
У меня есть два возражения к необходимости добавления новых пунктов:
(1) критерии должны быть верифицируемыми, а гадать кем подкуплена нынешняя элита допустим Польши, России или Бразилии - это "китайская грамтота", вроде люди на США работают, а вроде на Англию, а этот вот вроде ни на кого... нипонятно..
(2) В принципе не понятно, зачем людям, у которых есть 4-5 пунктов, из тех, что я указал, работать на дядю за спасибо. С другой стороны, альянсы, где каждая из сторон блюдёт свою выгодц, хотя стороны не равны друг другу, - это всё равно альянс. Насколько я понимаю историю, подъём любой страны начинался с того, что её брали более опытные в игру, и она использовала эту победу для levelup-а.
Т.е. вы отбрасываете проблему по причине её неразработанности?
нет, не так. В моей системе страны с 0-3 баллами из 5 по определению - "вторая" лига, а то и дворовая команда, они всегда под кем-то, и у них только две стратегии - бесконечно лавировать между теми у кого баллов побольше или пристроиться к кому-то из них, поучаствовать в деле, и подняться на 1 ступень.
У кого 4-5, у тех не может быть "купленных с потрохами мерзавцов". Как единичный случай - Сорос или Герцен, пожалуйста, как устойчивой шайки-лейки, влияющей на политику, - нет. По крайней мере, я не помню такого. С моей точки зрения, решение вашей гипотетической задачи - пустое множество.
По крайней мере, я не помню такого
Вы уже забыли Михал-сергеича? Он этого не заслуживает))
У СССР были твёрдые 3,5 балла.
Атрибутами суверенитета в последние 2-3 века являются:

По-моему, Вы просто подгоняете условия задачки к желаемому Вами ответу.
Но, даже и в этой, подогнанной, системе, если под "изделиями" не понимать исключительно ядерное оружие, а лишь необоходимое, для защиты своих границ от натуральных врагов, найдется множество стран с количеством очков, сравнимых, напр., с французскими: КНР, Израиль, Юж. Корея, Австралия/Нов. Зелания, Бразилия, Великобритания...да и Россия - попадает, почему нет?
> По-моему, Вы просто подгоняете условия задачки к желаемому Вами ответу.

Это как-то голословно. Допустим, можно объединить пункты про ВПК и армию в один, уменьшив тем самым роль вояк в оценке независимости государств. Но я так сделал специально, исходя из принципа "всё возьму - сказал булат".

> если под "изделиями" не понимать исключительно ядерное оружие, а лишь необоходимое, для защиты
Не надо "исключительно", но очевидно, что страна с СЯСом из без СЯСа - это две разные страны. Франция может превратить Израиль, Ю. Корею и Бразилию в пар одновременно, если договорится с другими членами клуба. А вышеукзанные три страны - не смогут, если даже объединят свои усилия. Поэтому их точкой зрения никто и не интересуется. А точкой зрения Франции - вполне интересуются.

houblondobbelen

November 30 2013, 17:52:33 UTC 5 years ago Edited:  December 1 2013, 03:17:16 UTC

Это как-то голословно.

Это очевидно, в общем-то. Вы пытаетесь применить несколько из критериев супер-державы, как мне кажется, к определению независимости. По довольно, на мой взгляд, случайному принципу. И многое, конечно, не сходится: Пункт 5, например, начинает говорить о "проецировании силы," а заканчивает, на деле, политическим решением французских социалистов (о свертывании американских баз в 67-м) и горсткой французских "баз" (по 500-1000 человек) в африканских, извините, мухосрансках, навроде Чада с Сенегалом. При этом, делается сравнение с США, у которых, на минуточку, в одной Германии - 50 тысяч военперсонала (и ядерное вооружение). А очков - по два, у обоих стран.

Франция может превратить Израиль, Ю. Корею и Бразилию в пар одновременно, если договорится с другими членами клуба.

Но она - не сможет договориться. Вот и вся независимость.

А точкой зрения Франции - вполне интересуются.

Кто, и по какому вопросу, конкретнее?
\\\Десяток тысяч косноязычных инородцев нагнули сто
\\\тридцать миллионов коренного ЕВРОПЕЙСКОГО

Страна была преимущественно аграрной, в стране кризис, "косноязычные" пообещали (и выполнили, на первые десять лет своей власти) раздать помещичьи земли (а заодно и заводы и пр). Всё, основная масса крестьянской бедноты пошла за ними. (Про "европейское" население тогда не слыхивали, европейскость определялась социалистичностью, чем социалистичнее, тем европейскее. И средний класс был парализован идеалистическими многодесятилетними "народовольческими" бреднями, "сбылись мечты народные", всё "по-справедливости")
""""Ладно, пускай английские шпионы; пускай, в количестве, даже, десяти тысяч человек. И что выходит? Десяток тысяч косноязычных инородцев нагнули сто тридцать миллионов коренного ЕВРОПЕЙСКОГО населения (по переписи 1913, беря за европейское население 75% от общего числа, без Финляндии)? Да так, что - до сих пор не разогнутся?"""
Если я правильно понял это старая жидовская залепуха. "что стоит народ который нагнули 400 евреев". Это мантра еще со времен т.н. "шестидесятников". И коннотации тут простые. "русские сами виноваты". Только не выходит. Потому как убивали резали и творили мерзости одни а виновными назначаются другие. Давайте для начала зафиксируем первую часть. зафиксируем в историческом и общественном сознании. жыдобольшевики это людоеды и убийцы хуже фашистов. Это признание явно следует из самой постановки вопроса. Вы же не ставите под сомнение людоедство инородцев? Вот давайте его и зафиксируем. А то логически перепрыгивать через ступеньки это демагогия. При чем подлая. Или вы подлец?
Вот давайте его и зафиксируем.

Я совершенно с Вами согласен: большевики - это людоеды и убийцы хуже фашистов. Вне зависимости от их национальности.

Опять демагогия? Если вы указываете что "русские сами виноваты в том что им на голову сели жыды" то тем самым вы уже переводите вопрос в плоскость национальности. Или у вас если русские виноваты то национальность указывать, а если нацмены то "не зависимо от национальности". Тут помню тут не помню?
Если вы указываете что "русские сами виноваты в том что им на голову сели жыды"

Это Вы указываете. Перечитайте мой вопрос и решите: Интересно Вам на него отвечать, или нет.
Какой вопрос такой и ответ. Вы бросили пить коньяк по утрам и лупцевать свою жену? да или нет? Какой ответ можно дать человеку поставившему ТАКОЙ вопрос? Что он держит ответчиков за дураков? Вы тут давно пасетесь а от своей рефлекторной русофобии так и не избавились. Вы вроде разумный человек. Выдавливайте из себя жыда. Или трайбалистское начало в вас непобедимо?
ЗЫ кстати вы молитесь что бы израиль отбомбил иран? или уже отпустило?
А Вы так и не избавились от глупой советской привычки фокусироваться не на дискуссии, а на человеке.
Я указал на осознанный оценочный перекос который вы сознательно сделали формулируя вопрос. Вопрос сформулирован весьма специфически. И ориентирован в плоскость выгодных вам трактовок. Вы сознательно занялись манипуляцией. При чем примитивной. При чем рефлекторно. Я вам указал что такие разводки не просто не действуют а унижают именно вас как мыслящее существо.
Прекратить заниматься дешевой манипуляцией и подлым разводиловом вам в голову не приходило?
Я указал на осознанный оценочный перекос который вы сознательно сделали формулируя вопрос.

А именно?
Как, по-Вашему, правильно задать вопрос о победе над русскими (если, конечно, сам факт такой победы Вы не отрицаете)?

И ориентирован в плоскость выгодных вам трактовок.

(Прикидывая вероятность следующего многомесячного периода игнора)
И в чём, говорите, моя выгода? Конкретнее?
Как так получилось что вместо отчаянного сопротивления евреи сами покорно как овцы шли в печки и в карьеры? наверное они сами этого хотели.
А выгода ваша простая. Вам почему то важно (видимо по той же причине что вы молитесь за бомбежки израилем ирана) что бы вина нацменов была переложена на русских.
Как так получилось что вместо отчаянного сопротивления евреи сами покорно как овцы шли в печки и в карьеры?

Хотите сравнить русских с евреями? Очевидно, что сравнение хромает. У евреев не было ни государства, ни армии, ни преобладающего большинства населения, ни национальной общности (еврей в Германии и, к примеру, на Украине - это не то же самое, что русский-волжанин и русский-сибиряк). Так что, в сущности, они теряли лишь свои жизни. А русские - потеряли государственность и будущее, вдобавок к жизням.

видимо по той же причине что вы молитесь за бомбежки израилем ирана

Вас подводит память. Это я вам так советовал.
Сравнение корректно. Евреи в германии влиятельная община. владели банками газетами. Что им мешало решительно пресечь гитлера и гитлеровцев? Не хотели. сами виноваты. Так? Так. Более того когда всё уже было ясно что мешало идти до конца? голыми руками рвать мучителей? Не дрались за свои жизни? значит хотели что бы их в печках жгли. Так? Так.
""Это я вам так советовал.""
А зачем вы мне это советовали? Именно это и именно мне? Мне ваша израелевка и ее параноидальный психоз не интересны.
Сравнение корректно.

Сравнение некорректно по множеству причин; преодолейте, хотя бы, сперва саму главную: Евреи не составляли абсолютного большинства населения ни в одной из стран, где их преследовали; русские составляли абсолютное большинство населения в своей стране.
Oppression меньшинства большинством - естественно*, логично, исторически часто и не нуждается в объяснениях. Oppression большинства меньшинством - неестественно, нелогично, исторически редко и, поэтому, вызывает закономерный вопрос.
__________________________________________
* Не означает, конечно, "правильно."

А зачем вы мне это советовали? Именно это и именно мне?

Я Вам это посоветовал в качестве полу-шутливого ответа на те вопросы, которые мы тогда обсуждали; ответа, обусловленного персональными соображениями на темы событий в мире и российского колониального статуса; и датируемого периодом, когда я общался с Вами как с адекватным собеседником.
>русские составляли абсолютное большинство населения в своей стране

Э-э-э, опасно ходите!
Пардон. Я опять, видимо - Швейк.
Интересненькая логика. Господство меньшинства по вашему обусловлено плохими качествами большинства? То есть то что власть имеют оккупанты и людоеды виноваты не они а их жертвы. Ничего себе логика.
Господство меньшинства по вашему обусловлено плохими качествами большинства? То есть то что власть имеют оккупанты и людоеды виноваты не они а их жертвы.

Это - Ваши личные оценочные характеристики, которые имеют, скорее, эмоциональный, нежели рациональный характер (что такое "виноваты," например - если нет, насколько я понимаю, арбитражной системы, т.е. судьи/суда?); я этого не говорил и не подразумевал.
ага если гитлеров осудил нюрберг то виноваты а если бабеля фирина бермана бокия и землячку не осудили то не виновты?
А Вы предложите сперва арбитражную систему, тогда и обсудим - виноваты, или нет.
Иначе - неясно, перед кем виноваты (или нет), например.
Какие бесстыжие наглые евреи. они осудили гитлера еще в 1938. Сами себе придумали арбитражную систему и давай осуждать. Негодяи. А человек был официальное лицо. Лидер государства. А евреи наглые бесстыжие твари посмели его осудить без всякого суда. явочным порядком. По моему они азиатские мартышки не обладающие правосознанием. Согласны?
> Вне зависимости от их национальности.

Вот только, пожалуйста, без вот этой вот демагогии. Потому что большинство из них имели русские фамилии, скрывающие фамилии инородческие. Так что, глядя поверхностно, можно сделать вывод, что русский народ как бы сам себя и уконтрапупил. Почему бы всё же не называть вещи и людей своими природными именами? Всё же национальность - огромная часть человеческой личности.

Вот вы спрашиваете, как это, мол, 20 тыщ явреёв и прочих инородцев могли сломать 130-тимиллионный русский народ и сесть ему на шею? Сломали, положим, не они, это сделано с помощью огромного тарана под названием Первая мировая война. Таранили все. И Тройственнный союз. И Антанта. Для одних русские были прямыми врагами, другие просто не хотели делиться плодами победы. Ну а когда Россия рухнула, на развалины и пепелище хлынула стая крыс из "своих". Естественно, иностранные "доброжелатели" этих крыс прикармливали и всячески им помогали. И прикармливают. И помогают. И будут.
Сломали, положим, не они, это сделано с помощью огромного тарана под названием Первая мировая война. Таранили все.

Да ради Бога. ПМВ, так ПМВ. Только, тогда - контрпример: Германия. Её "протаранили" в ПМВ несравнимо сильнее, не находите?
Ну, и сравните теперь - немцы в 37-м и русские в том же году. Какие выводы, лично Вы, сделаете?
> Германия. Её "протаранили" в ПМВ несравнимо сильнее

Кто вам это сказал? Берём всего лишь один аспект: русский офицерский корпус пошёл под нож практически весь. Германский же остался нетронутым. И так по всем пунктам. Россию опустили буквально до каменного века.

"Любая из
этих пионерок родилась в то время, когда в полях лежали мертвые
лошади социальной воины, и не все пионеры имели кожу в час
своего происхождения, потому что их матери питались лишь
запасами собственного тела
; поэтому на лице каждой пионерки
осталась трудность немощи ранней жизни, скудость тела и красоты
выражения. Но счастье детской дружбы, осуществление будущего
мира в игре юности и достоинстве своей строгой свободы
обозначили на детских лицах важную радость, заменившую им
красоту и домашнюю упитанность."


Это "Котлован" Платонова. Обратите внимание на выделенную фразу. ТАКОГО в Германии не было даже в самые её страшные дни.
русский офицерский корпус пошёл под нож практически весь

С моей точки зрения, это - либо русофобское, либо абсурдное предложение.
Вдумайтесь, пожалуйста, в то, что Вы сейчас сказали. Не видите абсурда?
Не вижу. Где абсурд?

Только когда будете излагать свою версию, имейте в виду: армия - это государственный инструмент, не обладающий собственной волей, а офицеры не партизаны и они должны подчиняться приказу. Приказ был выполнять условия Брестского мира. И зарегистрироваться у новой власти. После чего... Дальше рассказывать? Или сами знаете?
И зарегистрироваться у новой власти.

Кому давали присягу офицеры Российской Империи?
Вообще-то я не нанимался быть бесплатным учителем истории.

Царь отрёкся? Или нет?

А армию элементарно предали. А вскорости просто взяли и уничтожили. Потому что армия, этот сложнейший механизм, - это прежде всего кадровый офицерский корпус. Плюс солдаты. Плюс сложнейшая логистика. Плюс военная промышленность. Нет хотя бы одного компонента - перестаёт работать. Полностью. Промышленность стоит. Транспорт стоит. Солдаты ушли по домам. Куприн писал, как англичане поставляли вооружение Добровольческой армии, этим жалким осколкам от того, что осталось. Идут аэропланы, а к ним - неподходящие винты. И так - во всём. Надо наступать, а боеприпасов нет.

С Россией поступили низко, по-подлому. Уничтожили ударом в спину. Свои, союзники.

Германия же цивильно войну проиграла, цивильно выплачивала контибуцию, цивильно выполняла Версальские решения. Больше ничем не пожертвовала. Инфляция, Веймарская республика, Данцигский коридор, потеря колоний - это всё мелочи на фоне того, что выпало на долю русским. И то, "нацизм", дескать, "от унижения германского народа проистёк". Ага-ага. Поубивали бы всю германскую элиту, чиновников, офицеров, духовенство, всех, у кого на руках мозолей нет, тех, кто головой работает, - посмотрели бы мы тогда, что было бы с Германией.
У Вас очень лубочно получается.
Германию - пожалели.
Россию - предали.
Кто?
Да Господь Бог, вестимо.
Одних - казнит, других - жалует.
На всё, сталбыть - воля Божья. Пути неисповедимы. Неча и думать.
Он - над нами, а мы - под Ним. Человек - предполагает, а Бог - располагает.

Я верно излагаю?
Это чтоб понятнее. "Вид искусства, которому свойственна доходчивость и ёмкость образа" - это оно, да.

Господь Бог, грите? В конечном счёте да. Но у всего происшедшего есть тем не менее конкретные авторы и конкретные исполнители. Да, элита любой страны для того и существует, чтобы принимать вызовы и отвечать за всё, что в конечном счёте произойдёт. Пострадали - так сами, стало быть, и виноваты.

Но ведь речь-то не об этом.
А вы вспомните, как и кто в 45-м выдал сталину русских казаков и не только их.
С семьями, вообще русских и даже гражданских людей, никогда не имевших советского гражданства.
И кто пачками через год-два выпускал членов СС и НСДАП из тюрем после мифической денацификации.
Ну не бог же.
Чтоб вам понятнее было. Примерчик. Идёт война Судного дня. С арабами. И вот ваш любимый Кнессет и Генштаб (или какое там у вас в Израиле военное руководство?) вдруг (!) даёт приказ офицерам Цахала расходиться по домам, поскольку, дескать, заключён мир. Ваши офицеры, как настоящие офицеры, выполняют приказ и расходятся. После этого их начинают вылавливать по одному и ставить к стенке. И уже у стенки некоторые из них, самые сообразительные, за мгновение до гибели, начинают понимать, что их государствие получило удар в спину и их Кнессет и Генштаб на самом деле управляются арабами.

Так понятнее?
или какое там у вас в Израиле военное руководство?

Нет повести печальнее на свете,
Чем повесть о....

...том, как русские друг друга начинают "жыдами" обзывать.
Жидом я вас не называл, просто привёл пример на материале, вам близком. Хотя, по своей психологии, вы жид и есть. "Родину мы носим на подмётках нашей обуви", не так ли?
пример на материале, вам близком. Хотя, по своей психологии, вы жид и есть

Whatever that means.
\\\как русские друг друга начинают "жыдами" обзывать

русские российских , Вы наверное хотели сказать.
жыдобольшевики это людоеды и убийцы

Этот зверь существует лишь в вашем воображении.
Не, он, такой зверь, существует. Просто этот зверь не является субъектом и спросу с него никакого нет и быть не может.
Зверь всегда является субъектом.
Так что нет такого зверя, выдумали его.
А что если так: был, но не зверь? Ибо ущербен и ведом извне?
Большевизм это политическое течение и идеологическое учение.
Это политическое учение принимало в свои ряды людей любого происхождения.
Жиды это оскорбительное название определенной этническо-религиозной группы.

Т.е. жидобольшевизм это несуществующий зверь.
Согласитесь, уже прогресс.
Было "400 евреев", стало "пускай английские шпионы".
Скоро вообще пойдёт что-нибудь близкое к действительности.
Десяток тысяч косноязычных инородцев нагнули сто тридцать миллионов коренного ЕВРОПЕЙСКОГО населения
------
Ну если эти десять тысяч хорошо организованы и сплочены, а 130 миллионв не представляют из себя ничего кроме безликих "православных христиан" или еще кого-то, то почему бы и нет?
Тут же не на выборах победили "при низкой явке" 130 миллионного большинства.
Понятное дело, что никакие это не англичане были, как ДЕГ шутит, но все же.

Пока 130 миллионов воевали на фронте, 10 тыс. захватывали оружейные склады центральной России.
Десяток тысяч косноязычных инородцев нагнули сто тридцать миллионов коренного ЕВРОПЕЙСКОГО населения

Так не было 130 миллионов однородного населения ( про европейскость я молчу - само слово спекулятивно) : было 2 больших народов (см. Буровского) и несколько малых, например казаки.
Интересы любого населения представляет и защищает его элита - 4%.
Нет элиты - нет головы. Русскую элиту вырезали под корень.

andrew_vdd

November 28 2013, 16:52:10 UTC 5 years ago Edited:  November 28 2013, 17:44:11 UTC

Интересы любого населения представляет и защищает его элита - 4%.

Да нет никаких 4%, в лучшем случае 0.1%, если не 0.01%.

И цель любой элиты это сохранение своей власти и привилегий.
А представление и защита это сказки, которые элиты выдумали с целью удержания власти.

Нет элиты - нет головы. Русскую элиту вырезали под корень.

Так в том, то и дело что большая часть населения РИ не воспринимали элиту, или даже средний класс, который в РИ был малочислен как своих.

Казачьи элиты вообще хотели самостийности, чтобы без москалей жить.
Ну, как англичане развлекались - более-меннее обьяснили.
Не пора ли и про нашим американских друзей замолвить словечко?!
Или они в сторонке стояли, смотрели на все это и папироски покуривали?
<Часто они были старше мужей. Для чего это делалось надо подумать >
Для гитляровских детей ни эта земля, ни народ не будут своими. Исключается возможность возникновения новой аристократии. И даже колониальные чиновники не получатся, у тех где-то за морями есть град на холме, родина. А эти - вертухаи-изуверы и айнзацкоманда, да и то, под недреманным оком.
А ведь правда, не возникает никаких образов при упоминании "мистера ААА". Человек-невидимка.
Дмитрий Евгеньевич, интересно было бы прочитать ваш очерк о Маленкове. Та же жена у него была посерьезнее "гитлей" и "дор".
На самом деле такие Василии Леонидовичи - кладезь для антрополога. Это ж ходячий "динозавр". С таких людей пылинки сдувать надо, и разговаривать с ними, разговаривать больше.
Большое спасибо Дмитрий Евгеньевич. Прекрасный пост.
Дмитрий Евгеньевичь, утята же отрицают свою причастность к чемодану? Да же?
у евреев вообще бардак с ФИО,
как Вы это объясните?
для чего все это
В 1860 году бардак с ФИО был у 2/3 населения России...
Благодарю, познавательно
Дмитрий Евгеньевич, можете сказать несколько слов по поводу криптовалют? В двух словах, да/нет?
А что мешало партноменклатурщику Ворошилову (да и другим), уже после того, как он пришел к власти, развестись и жениться заново на красавице?

Deleted comment

Вот Калинин развлекался а балеринами, а жену отправил в лагерь.

Deleted comment

Калинин был не только воспитанником, но и незаконнорожденным сыном помещиков-евреев Мордухай-Болтовских. Было в России несколько таких родов - Евреиновы и т.д. Тип Калинина в детстве прекрасно и абсолютно аутентично передан в экранизации "Республики ШКИД". Помните, там был мальчик ростовщик? Гениальная работа.



Калинин в детстве. (Позорные ленты на фото надо вытутаировать на харях всем сотрудникам питерского «Фотоархива». Глупость, подлость и бессмысленная жадность должны быть наказаны.)

Своим братьям Болтовским Калинин при советской власти покровительствовал, все они были хорошо устроены в зоне. И искренне поддерживали родную советскую власть.
Мордухай-Болотовские не были евреями.
Конечно не были. Это старинный русский дворянский род. От старости однажды случайно заменили "Мордехая" на "Мордухая" - так и повелось.
Конечно не были - они не исповедовали иудаизм.

Deleted comment

Он станет мусульманином.
А если покопаться, то Мордухай-Болотовские ведут свой род от Энея, и, таки не евреи!
>Может быть, помешало то, что Екатерина Иоганновна, по словам могущественного члена Политбюро Вячеслава Молотова, была на самом деле не эстонкой, а еврейкой, то есть другого вероисповедания?

Эстонцы, вроде как протестанты - тоже другого вероисповедания.

И зачем было скрывать еврейское происхождение?
Другие жены не скрывали же.

Deleted comment

Если пишут, что эстонка, значит эстонка.

Deleted comment

Я вообще за правду.
Если была еврейка, то зачем именно про нее было писать, что эстонка, ведь еврейское происхождение жен других партийных деятелей не скрывали.

Deleted comment

А разве Калинин был евреем?

А если был, то зачем это скрывать?

И ни в какой Эстонии она, понятно, никогда не жила, и с 11 лет на ткацкой фабрике не работала.

Откуда вы знаете?

Еврейка на ткацкой фабрике - смешно!

Представьте, что были евреи рабочие и крестьяне.

Deleted comment

Так откуда вы знаете?

Вообще "обвинение" в еврействе неугодных политических деятелей старо как мир.
Жена Калинина была эстонкой, из крестьянской многодетной семьи. Ее отца звали Иоганном, евреев так не называли.

Deleted comment

Не много ли евреев для Вас одного, гордость русского народа?
Кому продал мёд по 900 р. кг во время войны "Ферапонт Головатый"?
Интересно, а кто автор первого портрета?
Не очень похоже на официальный портрет крупного гос. деятеля.
Поскольку фото Доры Моисеевны подозрительно отсутствует в интернете, предлагаю неопровержимо считать Дору Моисеевну выдуманной английской разведкой и "адвокатом" "Мусаевым".
Поскольку фото Доры Моисеевны подозрительно отсутствует

Присутствует. См. вторую страницу.
На второй странице я запостил фото с Дорой М. Хазан.
Не видно, что ли?
А, вот Вы о чём... Но этого всё равно мало- согласно популярному азиатскому поверью персоны с одной или менее фотографией в интернете являются мурзилками, вброшенными с целью дезориентации мыслящих людей.
Не видно. Ваших комментариев первого уровня до этого один, там только текст, и это не вторая страница.
На Дору было бы любопытно посмотреть. Не могли бы ссылку оставить?
Скажите, пожалуйста, как это англичанам на таком расстоянии удавалось революционерам подбирать тупых жен-евреек?
Что, у них в Лондоне была картотека на всех революционеров и они решали кому с кем сочетаться браком?
Про резидентов и сети слыхали что нибудь?
Слышал, но приведенные личности родились в России, большая часть не была за границей.
Более того, на момент заключения брака многие из них были мелкими сошками и физически маловероятно, что они могли попасть под прожектор английской разведки.
Брали под белы руки и вели как Вицина в "Кавказской пленнице" в подземный халдейский загс, где еврейки их насиловали под камеру сиськами масиськами.Потом кровью подписывали брачный договор. Так то вот...
Нет конечно. Всё было по любви. Как увидел партийный бродяжка с революционным стажем подпольной работы еврейку из семьи товарищей по "партии" так сразу воспылал трепетной любовью.
А что, это и то вернее. Ведь тусовка состояла из прогрессивных. А евреи - главные прогресоры мира( не покидая при этом архаичного "кагала", хотя и морщась - см. рассказ " День рождения дяди Изи" у Лимонова). В подпольи долго выбирать не приходится. Одной рукой гладишь боевую подругу, другой - отстреливаешься от царских сатрапов...
Ага. А теперь еще шажок вглубь. Прогрессивные евреи подпольщики за освобождение трудящих сами организовали "коминтерн"? А господа ротшильды выделили баблос из этнической и революционной солидарности. Или у всей этой шайки ливарюсионеров были международные крышеватели кураторы? Или господа из интеллигентных сервисов подписочки с борцунов не брали?
Деньги сами по себе песен про всеобщее счастье не споют.
кто платит тот заказывает музыку.
Это безусловно соц. политика(еврожены). Муханизьм только неясен. В некоторых сообществах его не объясняют. Догадался сам - получи бонус.

Deleted comment

Вы лжец демагог и дешевый манипулятор. Потому как вы выдали на гора кучу оценочных суждений в которые предлагаете безоговорочно верить. а это само по себе сознательный прием используемый в разводках.
" жена не совсем русская. Дети классные и чуть чуть польские, сам тащусь от русской культуры, трахаю одну русскую бабу, русских кровей" "я русский?" -

Вряд ли. У вас очень по-восточному получилось.

Мне так один незнакомый армянин на свадьбе друга - я еще курил тогда, вот, вышел курить, и наткнулся на гостя с чьей-то стороны - начал с первой минуты (а мы ведь незнакомы) "откровенничать". Это было примерно как у вас. "Силющи быль девочк один, 19 лет, я ей и так ипаль и так ипаль... накоман сталь, я ей привязать к кровать, а он все равно за тыравка выхадиль, а я и квартира сняль и деньга давал силющай как дочь биля.щито биля на за маладжеж на. кто там? Наринэ?! а ну чтоб я тебя с сигарэта не видел! а это дочка мой, маладэц, красавиц растет (крокодил, конечно - прим. мое). не целка замужь пайдот сам щель на телиграфный столб посажу биля! ай биля што за маладеж"

мне кажется, в такой манере разговора и поведения - все вы.
А что такое "революционер"?
Это те оппозиционные политики, которые хотят прийти к власти в результате революции.

Но вопрос остается: как англичане физически могли женить революционеров православного происхождения на глупых еврейках?

У них не могло быть картотеки на всех революционеров, они могли держать картотеку только на верхушки партий.
Груша с потолка - ляп!
И как нужно понимать ваше предложение?

Как отписку?
Это те оппозиционные политики, которые хотят прийти к власти в результате революции.
А кто финансирует этих "оппозиционных политиков" по вашему?
Те внутренние и внешние силы, которые стоят в оппозиции к власти.
Финансируют, но подбор жен рядовым членам ( и не только рядовым ) это физически невозможно.
Перечислите, плз, эти "внутренние и внешние силы", финансировавшие большевиков. Особое внимание уделите "внешним".
Шифф, братья Варбурги.

Азы нужно знать.
Угу, страшнее кошки зверя нет.
Сын местечкового раввина это по рангу на десять голов выше английского короля.
Вы это будто всерьез доказываете. Товарищу core2duo. Типа, все что он говорит про страшных евроупырей-суперповелителей все эти десять лет - все это и шло и идет до сих пор за чистую монету?
Хе-хе. Конечно, не всерьёз.:)

_nekto

December 1 2013, 18:53:27 UTC 5 years ago Edited:  December 1 2013, 18:54:21 UTC

А вот это жестоко. Не к одному только двух-ядрышковому, но и ко всей советской власти и её сегодняшним идейным усилиям.
Мои знания на данную тему поверхностны,
Из внешних сил, насколько я понимаю, помогали все великие державы.
И это нормальная политическая практика, например весь 20-й век США помогали Ирландской Республиканской Армии.

И большевиков не выделяли, помогали всей экстремистской оппозиции.
Мои знания на данную тему поверхностны,
Это как раз понятно. Непонятно почему Вы из этого объема знаний делаете глобальные выводы о чего-либо невозможности.
"Держава помогает всей экстремистской оппозиции" - это здорово. Только вот экстремистская оппозиция - это ЛЮДИ. И со стороны "державы" ЛЮДИ. Занимающие определённые посты в определенных государственных структурах с различным уровнем принятия решений.
Деньги выдаются не просто так, а ПОД ГАРАНТИИ. Как контролировать "радикальную оппозицию"?
На каждого активного члена ДЕЛО, расписочки, анкеточки, связи, слабости, ЖЁНЫ, дети, родители, подвиги, косяки.
Это трафаретные действия госаппарата..
>Непонятно почему Вы из этого объема знаний делаете глобальные выводы о чего-либо невозможности.

Я делаю выводы о невозможно подбора дур евреек в качестве жен на основании моего знания законов природы: физики, людской психологии и т.д.

>Деньги выдаются не просто так, а ПОД ГАРАНТИИ.

Ну и какие гарантии могли дать революционеры?

Лучшей гарантией было желание революционера прийти к власти, а также возможность быть выданным властям, против которых он ведет деятельность.

>На каждого активного члена ДЕЛО, расписочки, анкеточки, связи, слабости, ЖЁНЫ, дети, родители, подвиги, косяки.

Все верно, но как, например, можно было составить анкеты на Щорса и Хайкину, если на тот момент, когда они поженились вместе о них никто, даже на Украине не знал?
Знали только в той местности, где Щорс и Хайкина вели свою деятельность.

Т.е. то, что вы пишете применимо только к агентам которые скажем жили в Лондоне или в Берлине и из них составили пару для засылки в РИ.

И скажите, мне пожалуйста, как дура-еврейка может контролировать русского мужа революционера так как выгодно англичанам или немцам и что самое главное: Зачем это ей нужно?
Ну и какие гарантии могли дать революционеры?
Минимально - подписку о сотрудничестве.
Все верно, но как, например, можно было составить анкеты на Щорса и Хайкину, если на тот момент, когда они поженились вместе о них никто, даже на Украине не знал?
Знали только в той местности, где Щорс и Хайкина вели свою деятельность.

Да делали по трафарету сверху вниз. Отработали на высшем эшелоне перешли на средний. СИСТЕМА.
Т.е. то, что вы пишете применимо только к агентам которые скажем жили в Лондоне или в Берлине и из них составили пару для засылки в РИ.

Да любой партии есть ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ. Государственный аппарат ведет и хранит уголовные дела на миллионы заключенных. А вот на десяток тысяч "революционеров" никак не можно.
И скажите, мне пожалуйста, как дура-еврейка может контролировать русского мужа революционера так как выгодно англичанам или немцам и что самое главное: Зачем это ей нужно?
А кто Вам сказал, что она что-то или кого-то контролирует? В обсуждаемом тексте написано отличным русским по белому:
Англичане подбирали местным креатурам «из простых» жён-евреек, как правило, более культурных, но тупых и очень уродливых. Часто они были старше мужей. Для чего это делалось надо подумать – в любом случае конечно не по причине мифического «еврейского заговора». То есть причина может быть и такая, но в диаметрально противоположенном смысле: «жёны-еврейки» были нужны для отвлечения внимания не по чину умных аборигенов. Весьма вероятно, что одновременно в некоторых случаях уродливые дуры прикрывали гомосексуальную ориентацию довольно смазливых ворошиловых.
Минимально - подписку о сотрудничестве.


Как могли брать подписки с тех, кто никогда не был за границей?
Или в каждом провинциальном городке был английский агент, который выбирал кандидатов на власть брал с них подписки и отсылал их в Лондон или в Берлин?

>Да делали по трафарету сверху вниз. Отработали на высшем эшелоне перешли на средний. СИСТЕМА.

Ну пусть по трафарету, но это было возможно осуществить практически?

Да любой партии есть ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ. Государственный аппарат ведет и хранит уголовные дела на миллионы заключенных. А вот на десяток тысяч "революционеров" никак не можно.


Конечно есть, но только вот подпольная партия это не государственный аппарат.
Потом большая часть членов партии жила не на территории Англии или Германии и после 1917 года в партию вступило много новых членов , я думаю, что ЦК в Москве не могло уследить за всеми новыми членами (в стране была гражданская война).

>«жёны-еврейки» были нужны для отвлечения внимания не по чину умных аборигенов.

Беда в том, что о большинстве из этих жен никто не знал.
Ну о жене Молотова знали, так как была деятельницей, а о жене Поскребышева ничего не было известно.
Жены-еврейки тупыми не были. Никогда.
Еврейки, как правило, были очень глупыми. Не по природным качествам, конечно, а их искусственно держали в невежестве. Кагальное управление прямо ограничивало женское образование. Считалось, что в идеале еврейка должна быть неграмотной.
Не надо мне про евреек рассказывать. Я знаю лучше, как там было и что евреи считали. У религиозных евреев были школы для девочек, светские всеми правдами и неправдами старались отдать дочерей в пансионы и гимназии, обходя процентную норму и платя немалые взятки. Кому это не удавалось, нанимали частных домашних учителей.
Не спорьте с мэтром, он в евреях собаку съел.

Более того "тупые еврейки" звучит красивее.
Не было никаких процентных норм и взяток, это всё стереотипы. "Срулек был гениальным вундеркиндом, сдал экзамены на отлично, но процентная норма, пришлось дать взятку". Откуда культура у ополоумевших от азиатчины талмудистов? Там 50 лет на мыло надо потратить. Государство каждому чиху еврейской общины радовалось и ещё приплачивало - учись миленький азиат, не кусайся и не кидайстя камнями".

"Школа для девочек" это как правильно парик из мочалки носить.
Были и процентные нормы, и взятки, и школы для девочек. Для Вас это фантазии, а для меня - жизнь и история моей семьи.
Государство никакому "чиху" не радовалось, оно радовалось только отъезду евреев в Америку, в отличие от брежневского СССР.
Азиаты - это русские. Кем они являются и сейчас.
Нет ничего более лживого, чем "история семьи". Исключение - семьи исторические, вроде королевских фамилий Европы. И то...

Для азиата он европеец, а все остальные - азиаты. Это азбука. Также для дурака он умный, а вокруг сонмище глупцов. "Улица, улица, ты, брат, пьяна..."
Врать нехорошо, уважаемый мэтр. Тем более, пороть чушь с таким апломбом. Впрочем, недоучкам это свойственно.