Когда Ленина разбил инсульт, Владимир Ильич, после частичной ремиссии, стал подозревать в сумасшествии своих товарищей и настоятельно советовал им пройти обследование у западных светил психиатрии.
После 1927 года в СССР стала нарастать кампания по уничтожению всех людей, получивших хоть какое-то образование до революции. Маяковский не нашёл ничего лучшего как в эту кампанию включиться и по возможности её возглавить. Героический пафос революции у него сменился сатирическим сарказмом по отношению к её врагам, причем под врагами понимались все не работающие на производстве (то есть и сам автор).
Сначала была написана пьеса «Клоп» (осень 1928 года). Забавный парадокс пьесы в том, что она формально является комедией положений и повторяет сюжет мольеровского «Мещанина во дворянстве», однако извращённая (в общем – вредительская) культура советского общества является комедией положений сама по себе: низший слой общества объявлен социальным и нравственным эталоном и ему поют дифирамбы. У героя пьесы благородное пролетарское происхождение с благородной фамилией столбового дворового человека. Но он хочет пролезть в уничтоженный высший класс, не понимая, что у него уже все есть: благородная ЦПШ с благородной кепкой и благородной поллитровкой. Товарищ Журден хочет быть дворянином, не понимая, что это плохо и что у него всё есть. При этом он вовсе не богатый буржуа, а слесарь-сантехник.
Надо сказать, что это очень плохая пьеса, на уровне грубого скетча, причём она груба социально – настолько, что его до сих пор ни разу нормально не ставили. Если убрать вторую, футуристическую часть (провальную), то сюжет такой: русский рабочий (хам) женится на еврейке-парикмахерше (хамке). Многочисленные режиссёры «Клопа» умудрились героически обойти смысл пьесы, что, несомненно, является рекордом для книги Гиннеса и ещё раз свидетельствует о глубочайшем неформате чудака Маковского с точки зрения советской культуры.
Непонятно, как такая пьеса могла бы упрочить социальное положение Владимира Владимировича. Если она не провалилась (усилиями Мейерхольда), то только потому, что инерция официальной маяковскофилии была велика, и критики отказались верить, ЧТО написал Маяковский на самом деле (думаю, неожиданно даже для самого себя).
Со второй пьесой («Баня» - осень 1929 года), всё обстоит ещё хуже. В ней Маяковский решил сдать своего опального благодетеля. Луначарский был им выведен в образе партбюрократа Победоносикова (партийная кличка молодого Луначарского «Миноносец «Легкомысленный»»).
Это было глубоко неверно по нескольким обстоятельствам.
Во-первых, опала Луначарского была достаточно мягкой и социального заказа на его травлю не было. Тем более из уст беспартийного попутчика и даже клиента.
Во-вторых, критика Маяковского была достаточно абстрактной, и в лице Победоносикова, при небольшом желании, можно было легко узнать любого члена советского руководства.
И, наконец, в-третьих, - это относится и к «Клопу», - юмор Маяковского простодушен и грубоват. Ему чужды двусмысленности и намёки.
Поэтому если Булгаков умудрился написать позитивную пьесу о белогвардейцах, понравившуюся даже Сталину, то кармой Маяковского было писать просоветские пьесы, бесящие коммунистов. Исключительно жестокая казнь Мейерхольда это личная месть Сталина за образ Победоносикова (Мейерхольд был режиссёром и этой пьесы).
Булгаков, опытный и коварный прозаик, умел посмотреть на свои произведения разными глазами, в том числе и глазами Сталина. И убрать всё, что ЯВНО и ГРУБО того или иного человека будет бесить.
Маяковский был прост, как правда, и после 1927 года писал себе развёрнутые смертные приговоры.
У Маяковского-комедиографа во второй пьесе получалась злейшая пародия на советское общество, что ясно даже школьнику. Когда я учился в 10 классе советской школы и изучал Маяковского, то нашёл для себя универсальную формулу демагогии, которая лилась на граждан тогдашнего СССР:
«Победоносиков: Итак, товарищи, этот набатный, революционный призывный трамвайный звонок колоколом должен гудеть в сердце каждого рабочего и крестьянина. Сегодня рельсы Ильича свяжут «Площадь имени десятилетия советской медицины» с бывшим оплотом буржуазии «Сенным рынком». Кто ездил в трамвае до 25 октября? Деклассированные интеллигенты, попы и дворяне. За сколько ездили? Они ездили за пять копеек станцию. В чем ездили? В желтом трамвае. Кто будет ездить теперь? Теперь будем ездить мы, работники вселенной. Как мы будем ездить? Мы будем ездить со всеми советскими удобствами. В красном трамвае. За сколько? Всего за десять копеек».
Вы можете прочитать этот фрагмент с кавказским акцентом и понять, что сделали с Мейерхольдом, который писал Молотову перед смертью:
«Когда следователи в отношении меня, подследственного, пустили в ход физические методы (меня здесь били – больного 65-летнего старика: клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам сверху, с большой силой… В следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно-синим-желтым кровоподтекам снова били этим жгутом, и боль была такая, что, казалось, на больные, чувствительные места ног лили крутой кипяток, я кричал и плакал от боли. Меня били по спине этой резиной, руками меня били по лицу размахами с высоты) и к ним присоединили еще так называемую «психическую атаку», то и другое вызвало во мне такой чудовищный страх, что натура моя обнажилась до самых корней своих:
Нервные ткани мои оказались расположенными совсем близко к телесному покрову, а кожа оказалась нежной и чувствительной, как у ребенка; глаза оказались способными (при нестерпимой для меня боли физической и боли моральной) лить слезы потоками. Лежа на полу лицом вниз, я обнаруживал способность извиваться и корчиться, и визжать, как собака, которую плетью бьет ее хозяин... следователь все время твердил, угрожая: "Не будешь писать (то есть сочинять, значит!?) будем бить опять, оставим нетронутыми голову и правую руку, остальное превратим в кусок бесформенного окровавленного искромсанного тела".
Мейерхольда кроме всего прочего вынудили дать обширные показания на ЛЕФ, изображающие это детище Маяковского подпольной контрреволюционной организацией.
За письмо ему переломали пальцы по одному, а потом утопили в параше.
После того, как Мейерхольда арестовали, его жену, актрису Зинаиду Райх, зарезали в квартире. Квартира была по советским меркам большая, её Берия (ещё один член Политбюро с солнечного Кавказа) разделил на две части: одну дал своей постоянной любовнице-грузинке, вторую личному шофёру-грузину. Лаврентия Павловича можно понять - у Мейерхольда на стенах висели прекрасные персидские ковры, вах какие ковры.
До революции Мейерхольд, русский дворянин из немцев, был режиссёром императорских театров, после революции вступил в партию большевиков и стал сводить счёты со своими театральными врагами, используя коммунистическую демагогию. В которую так же не верил, как и Маяковский, и за которую, как и он, несёт полную ответственность.
В конце 30-х Мейерхольд строил новое здание театра имени себя (на 1 500 мест). Здание находилось на площади Маяковского, сейчас там концертный зал Чайковского.
Пьеса «Баня» написана гораздо лучше «Клопа», вероятно, третья пьеса была бы ещё лучше, талантливый Маяковский быстро учился и был ещё молод. Но именно «Баня» (начало 1930 года) провалилась, публика стала уходить из зала. Мейерхольд и Маяковский использовали свое журналистское лобби, чтобы нейтрализовать ситуацию, им удалось не довести дело до скандала, но после десятилетия успехов и триумфов удар был очень болезненный. Впервые свою пьесу Маяковский посмотрел за четыре дня до самоубийства - 10 апреля 1930 года.
Главаря? Это какой же партии?
Обеспечив себе спокойную старость в 1937 году, Маяковский совершает ещё одну глупость. В обстановке завинчивания гаек и уничтожения остатков НЭПа, он организует ЧАСТНУЮ выставку «20 лет работы», посвящённую собственному возвеличиванию. Выставка открывается 1 февраля, туда не приходит не только руководство партии, но и большинство известных литераторов (и тем и другим Маяковский разослал персональные приглашения). Что, в общем, естественно, тем более что и 20-летия никакого нет (начало творчества – 1912 год), да и вообще юбилеи для 36-летнего человека не по чину.
Правда в 1930 году Маяковскому вполне могло быть и 40 лет. Ведь по официальным документам он родился даже не в 1893, а в 1894, то есть достиг роста 180 см. в 12 лет. Исходя из этого фото можно уже предположить, каким был бы Маяковский лет в 50.
Тогда Маяковский совершает третью глупость: рвёт со своими единомышленниками по ЛЕФу и подает заявление о вступлении в РАПП - государственную организацию пролетарских писателей, скопище личных врагов. Лефовцы об этом решении не поставлены в известность. Их просто кидают. А с рапповцами условия перехода не согласованы, для них это тоже неожиданность. Неожиданность приятная. Вместо того, чтобы ввести Маяковского в руководство своей организации, они начинают к нему относиться как к щенку, требуют покаянных речей и выполнения рутинной работы в низовых организациях (ведения кружков на фабриках и т.д.). Оказавшегося в изоляции поэта начинают ошикивать на публичных выступлениях. Освистывает его молодёжь, именно тот контингент, который приходил на выставку и создал иллюзию её успеха.
Пронзительная фотография Маяковского незадолго до смерти: один против всех в свете прожектора, освещающего тёмную лестницу.
У впечатлительного Маяковского наступает нервный срыв, он ссорится со своей возлюбленной (на пустом месте) и стреляется.
Существует версия, что Маяковского убили его друзья из ГПУ по наущению Бриков, обеспокоенных постепенной потерей контроля над своим донором. Не говоря уже о технической фантастичности подобного предположения (Маяковский застрелился на глазах актрисы Полонской), это не соответствует менталитету Бриков и вообще нравам эпохи, ещё относительно вегетарианской. 1930 это не 1936. Именно потому, что азиатская дегенерация проходила стремительно, даже смежные года того времени принадлежат к разным эпохам.
Тем не менее, в умертвии Маяковского Брики косвенно поучаствовали.
К началу 1930 года стало ясно, что Маяковского хотят убрать вслед за Луначарским. Поскольку на мягкую опалу власть становилась всё менее способна, дело было бы громкое. Был бы более жесткий аналог проработки Есенина: «борьба с маяковщиной» и т.д. Основные пункты этой проработки обозначены в «труде» Шенгели: «буржуазный попутчик», «люмпен-интеллигент», «одиночка», «заумные стихи, непонятные народу», «отрыв от пролетариата и его партийного авангарда». По обстоятельствам биографии и темперамента Маяковский не умел прогибаться и каяться, поэтому проработка могла пойти по самому жесткому варианту. Ещё до начала компании он уже умудрился совершить массу ошибок. Легко представить что было бы дальше. Это или переход в коммунистическую оппозицию или сутяжничество.
Кампания, судя по всему, должна была начаться скоро, и Брики решили умыть руки, уехав на пару месяцев в Англию.
В то, что за время их отсутствия Маяковский покончит с собой, они не верили, он говорил про самоубийство постоянно и это всем давно надоело. Был расчет, что развитие ситуации убыстрится, и в их отсутствие произойдет некая развязка неопределенного и запутанного положения, чреватого никому не нужными скандалами.
В общем, так и получилось. Очень вероятно, что Брики, находясь в Москве, смогли бы предотвратить трагедию. В Лондоне они жили у матери Лили, последнее письмо, которое от них успел получить Маяковский, было открыткой с видом британского парламента, где депутаты-лейбористы Уолхед и Коутс спрашивали, когда Владимир Владимирович намеревается приехать в Лондон.
«Советская» часть биографии Маяковского изучена очень мало. Она не только скрыта, но и прямо фальсифицирована. В конце 20-х рассматривался вариант легальной эмиграции Маяковского. (Именно так поступили с его патроном. В конце концов, Луначарского назначили послом в Испанию (тогда ещё мирную) и он умер во Франции.) Маяковского познакомили с французской фотомоделью Татьяной Яковлевой, после брака ей бы разрешили жить в СССР, а Маяковский получил бы возможность жить на два дома и большую часть времени проводить в Европе.
Про эту историю написано довольно много. Считается, что с Яковлевой Маяковского познакомила Эльза Триоле, а встреча произошла так. Яковлева сильно простудилась и пошла к врачу, Маяковский тоже был простужен – в приёмной врача всё и произошло.
Татьяна Яковлева.
Всё было несколько иначе. В пригороде Парижа функционировал закрытый масонский клуб, находящийся в Ла Фазендри. Праздничная деятельность подобных заведений показана в фильме Кубрика «Широко закрытыми глазами» - конечно с кинематографическими преувеличениями. Ла Фазендри использовался как дом свиданий и клуб знакомств для левой интеллигенции. На балу в Ла Фазендри Маяковский и познакомился с Яковлевой.
Сопоставьте эти две картинки: советская районная поликлиника с кашляющими трудящимися и охотничья вилла в лесу Сен-Жермен, - и поймёте, что вас кто-то водит за нос.
На этой фотографии отчётливо видно, какое впечатление Маяковский производил на женщин.
Женитьба на Яковлевой была сознательно сорвана Брик с помощью своей парижской сестры – по понятным причинам. Но совсем непонятно, зачем Эльза Триоле познакомила Маяковского с ищущей выгодного мужа хищницей Яковлевой. Это могло быть только осуществлением некоего «высочайшего мнения».
Вернёмся к началу нашего повествования: к сравнительной характеристике Булгакова и Маяковского. Это отличная тема для школьного сочинения, ибо, как я уже писал, они наполовину близнецы, наполовину антиподы.
И Булгаков, и Маяковский писали пьесы, собственно Маяковский написал «Клопа» и «Баню» под влиянием успеха булгаковских пьес. В «Клопе» в словаре будущего есть устаревшее слово: «булгаков».
Булгаков был музыкален, любил оперу и даже брал в молодости уроки сольфеджио. Маяковский начисто лишён музыкального слуха.
Оба были азартными игроками и играли во всё что можно: в карты, бильярд, рулетку. За игрой они и встречались. Сергей Ермолинский вспоминает:
"Если в бильярдной находился в это время Маяковский и Булгаков направлялся туда, за ними устремлялись любопытные. Ещё бы - Булгаков и Маяковский! Того гляди разразится скандал.
Играли сосредоточенно и деловито, каждый старался блеснуть ударом. Маяковский, насколько помню, играл лучше.
- От двух бортов в середину, - говорил М.А.Булгаков.
Промах.
- Бывает, - сочувствовал Маяковский, похаживая вокруг стола и выбираю удобную позицию. - Разбогатеете окончательно на своих тётях манях и дядях ванях, выстроите загородный дом, и огромный собственный бильярд. Непременно навещу и потренирую.
- Благодарствую. Какой уж там дом!
- А почему бы?
- О, Владимир Владимирович, но и вам клопомор не поможет, смею уверить. Загородный дом с собственным бильярдом выстроит на наших с вами костях ваш Присыпкин.
Маяковский выкатил лошадиный глаз и, зажав папиросу в углу рта, мотнул головой:
- Абсолютно согласен.
Независимо от результата игры прощались дружески. И все расходились разочарованные".
Булгаков был классическим писателем: работал дома за письменным столом, сидя в халате и тапочках. Маяковский сочинял буквально на ходу – ходил часами по улицам или, на худой конец, по своему кабинету.
И Булгаков, и Маяковский были людьми психически нормальными, но крайне нервными, ранимыми, зависящими от своего окружения и обстановки. В целом Булгаков был более устойчив к внешнему давлению и более адекватен, но из-за многолетней травли и постоянной угрозы ареста у него развились нервные тики и агорафобия. Некоторое время Михаил Афанасьевич вообще не мог один ходить по улице, и, выздоравливая, как о величайшем достижении сообщал, что в одиночку совершил десятиминутную прогулку.
У Маяковского тоже периодически возникали тики, он мог часами плакать навзрыд. Когда его стали прессовать на 1/100 «среднебулгаковского» уровня, он быстро достиг стадии ограниченной вменяемости и покончил с собой. Конечно, так и не задумавшись, ЧТО постоянно испытывал «автор дядей ваней», - в том числе, и по его вине. Ибо эмпатия была ему чужда органически. Маяковский постоянно был влюблён, умел красиво ухаживать, но абсолютно не понимал женской психологии. Он не понимал душевных движений даже Лили Брик, хотя прожил с ней более десяти лет.
Булгаков читал душу женщины как книгу, и менее всего его любовь была слепым чувством. Если он любил, то любил также (или, по крайней мере, сознательно прощал) женские уловки, капризы и хитрости. Которые видел с кристальной ясностью.
Булгаков был врачом. Маяковский всю жизнь боялся заразиться (мизофобия).
И Булгаков, и Маяковский отчётливо и совершено справедливо сознавали собственную исключительность, а также стремились оставить послание потомкам - «месседж». У Маяковском об этом кричит каждая строчка, умирающий Булгаков, в конце правки «Мастера и Маргариты» прошептал: «чтобы знали… чтобы знали…».
Булгаков и Маяковский, конечно, литературные вершины российского межвоенья. Если не считать эмиграцию, поставить рядом некого. Разве что Алексея Толстого и Андрея Белого, но это люди другого времени.
Подобный масштаб – их главное сходство. Особенно в сочетании с жизненными установками. Ведь и Булгаков, и Маяковский были «живчиками», ориентированными на счастливую жизнь, успех, деньги, материальные блага. Разумеется, об этом мечтают все люди, но не так много людей прилагают к достижению этого серьёзные усилия, и совсем мало - усилия исключительные.
И вот здесь мы видим главное различие между нашими героями.
Булгаков всю жизнь играл на повышение, занимался культуртрегерством. Это великий просветитель, причём просветитель не заунывный, а весёлый. Как Мольер.
Маяковский решил построить своё материальное благополучие на культурной дегенерации, «револьверном лае». Он ненавидел и презирал Россию, свой народ, великую русскую культуру. Его «нравоучения» это пропаганда мытья рук и правил дорожного движения – буквально. То есть отношения к людям как к зверям, которые должны правильно питаться, гадить в специальных закутках и не заниматься самодавом. На этом была построена и его антирелигиозная пропаганда, в которую он ударился перед смертью, доказывая свою абсолютную лояльность: икона – источник заразы, икону поцеловал – раздуло губищу, все кто христосовался на праздник – сдохли от «лошадиного нарыва».
В жизни Маяковский последовательно и аккуратно обгадил всех своих благодетелей, оставшись перед смертью в полном одиночестве и достав даже после смерти: без ведома и разрешения своей любовницы, он назвал её в посмертной записке членом своей семьи и тем самым разрушил семью её. Никакого наследства эта женщина не получила, за что пострадала непонятно – она любила Маяковского и была согласна выйти за него замуж.
Тактика Маяковского была конгениальна стратегии советской власти. Как говорил Ленин своему подельнику:
- Вы могли бы ради денег жениться на купеческой чувырле, а потом её бросить? Нет? И я бы не смог. А товарищ Татарута смог. Этом-то он и ценен!
Полезный татарута получил от советской власти всё что только мог: массовые тиражи, деньги, тысячи хвалебных статей, всесоюзную популярность, право жить где хочет (хоть в США) и делать что угодно: просаживать тысячи в рулетку, поплёвывать на советский планктон и разъезжать по Москве в личном автомобиле.
Булгаков в это же время удостоился многолетних помоев, допросов и обысков и униженно обивал пороги госучреждений в попытке получить визу. При всём том объективно его произведения пользовались не меньшей популярностью и все прекрасно понимали, что это исключительно талантливый человек.
И дальше советская власть явно развивалась в направлении отнюдь не булгаковском. Гайки завинчивались крепко, по-маяковски, маразм крепчал.
Что же случилось потом? Если не знать заранее, догадаться невозможно.
Булгаков дошёл до последней черты и решил покончить с собой. Напоследок он по инициативе возлюбленной написал письмо советскому правительству – то есть в никуда. В письме нет никаких покаяний или обещаний. Только или отпустите или убейте. «МОЧИ НЕТ».
В это время Маяковский подводит итог своему 20-летнему триумфу, организует выставку. Пьеса «Баня» идет в нескольких театрах. Ну и что, что не получается? Деньга капает, а «успешные» пьесы Булгакова благополучно сняты со сцены.
Теперь так:
14 апреля. Маяковский стреляется.
17 апреля. Булгаков идет на его похороны.
18 апреля. Сталин звонит Булгакову и просит продолжать работу, гарантируя поддержку.
19 апреля. Булгаков бросает свой пистолет в пруд Новодевичьего монастыря.
Как такое НЕВЕРОЯТНОЕ развитие событий могло произойти?
October 1 2016, 02:07:46 UTC 2 years ago
Обеспечив себе спокойную старость в 1937(?) году, Маяковский совершает ещё одну глупость.
опечатка в дате?
October 1 2016, 03:21:42 UTC 2 years ago
October 1 2016, 20:46:09 UTC 2 years ago
Мол, герой сделал всё, чтобы в 1937 его настигла мучительная смерть.
October 1 2016, 20:52:21 UTC 2 years ago
October 1 2016, 23:28:03 UTC 2 years ago
October 3 2016, 12:32:08 UTC 2 years ago
-- Слушайте, господин из Парижа, а знаете ли вы, что наши бриллианты почти что у меня в кармане! И вы меня интересуете постольку, поскольку я хочу обеспечить вашу старость!
October 5 2016, 06:03:25 UTC 2 years ago
October 5 2016, 08:08:17 UTC 2 years ago
October 1 2016, 02:57:00 UTC 2 years ago
October 1 2016, 06:40:00 UTC 2 years ago
October 1 2016, 10:33:06 UTC 2 years ago Edited: October 1 2016, 10:33:26 UTC
October 1 2016, 11:15:25 UTC 2 years ago
October 1 2016, 14:08:20 UTC 2 years ago
Есть ли в тексте неправда?
October 1 2016, 15:52:34 UTC 2 years ago
October 5 2016, 14:39:58 UTC 2 years ago
October 5 2016, 17:40:51 UTC 2 years ago
October 1 2016, 16:06:24 UTC 2 years ago
Заинтригован.
October 2 2016, 17:35:48 UTC 2 years ago
October 2 2016, 18:45:02 UTC 2 years ago
October 1 2016, 19:33:51 UTC 2 years ago
Тьфу блядь, тилигенты."
October 1 2016, 21:30:16 UTC 2 years ago
October 1 2016, 23:04:06 UTC 2 years ago
October 2 2016, 06:16:04 UTC 2 years ago
October 5 2016, 06:31:51 UTC 2 years ago
October 6 2016, 00:09:07 UTC 2 years ago
Иван Алексеевич был довольно желчным человеком. Вам бы он, возможно, попенял на то, как вы написали фамилию «Сибелиус». Или на пропущенный предлог. А может, и отвечать бы вам не стал, а черканул где-нибудь в дневниках, что его замучили, предположим, «малограмотные оппоненты из новых». Да ещё вашу фамилию упомянул – вот бы вы тогда отмывались...
Но даже если Маяковский действительно «демонстративно сожрал» торт из чужой тарелки, то есть всё было в таких красках, какими вы меня пугаете, то я хочу сказать следующее.
Во-первых, «хамски» и «по-пролетарски» – это далеко не одно и то же. Это вовсе не слова-синонимы. Это в вас какая-то классовая неприязнь говорит?
Во-вторых, я вижу в действиях молодого хулигана прежде всего эпатаж, стремление привлечь внимание публики любой ценой. Футуристы в нашей стране одними из первых поняли, что снискать всеобщий интерес можно путём скандала. Лично я – против скандалов и эпатажа, но я вынужден признать, что теперь без них в искусстве пробиться невероятно сложно. Судя по всему, первыми скандалистами в отечественном мире искусства стали как раз футуристы. Впоследствии это стало торной дорогой. В СССР публику эпатировали, скажем, обэриуты, на Западе – Сальвадор Дали, чьё творчество целиком является, по сути, сплошным эпатажем.
В-третьих. Повторюсь, я против эпатажа, но я признаю того же Дали выдающейся личностью, хотя мне глубоко антипатично его творчество. Однако я хорошенько подумаю, прежде чем публично отзываться о нём в стиле Дмитрия Евгеньевича Галковского, как то:
«Это тот случай, когда сердце заменило ум. У Пастернака не было ни того, ни другого».
Или:
«Справа неведома зверушка в тюбетейке. Национальность шпиона часто установить очень сложно, а одежду он одевает какую надо». (Это о Горьком)
Допускаю, что господин Галковский и сам эпатирует. Тогда так ли страшен Маяковский с чужим тортом?
October 5 2016, 16:11:22 UTC 2 years ago
October 5 2016, 17:45:36 UTC 2 years ago
Сидит в ванне, пускает резиновых утят и плачет...
ÐаÑковÑкий
October 5 2016, 18:09:04 UTC 2 years ago
October 5 2016, 18:12:30 UTC 2 years ago
October 6 2016, 12:31:30 UTC 2 years ago
October 1 2016, 03:18:46 UTC 2 years ago
October 1 2016, 03:33:49 UTC 2 years ago
October 1 2016, 16:37:20 UTC 2 years ago
October 1 2016, 17:16:45 UTC 2 years ago
October 2 2016, 06:17:30 UTC 2 years ago
October 2 2016, 13:20:03 UTC 2 years ago
May 22 2017, 18:48:25 UTC 2 years ago
May 22 2017, 19:43:57 UTC 2 years ago
October 1 2016, 03:46:53 UTC 2 years ago
October 2 2016, 01:24:03 UTC 2 years ago
October 3 2016, 14:43:44 UTC 2 years ago
October 23 2016, 04:31:32 UTC 2 years ago
October 1 2016, 04:16:21 UTC 2 years ago
Читаю с интересом, благодарю.
October 1 2016, 04:20:09 UTC 2 years ago
Победоносикова.
October 1 2016, 14:03:13 UTC 2 years ago
October 5 2016, 16:56:11 UTC 2 years ago
October 1 2016, 04:21:05 UTC 2 years ago Edited: October 1 2016, 04:23:12 UTC
October 1 2016, 04:51:12 UTC 2 years ago
October 1 2016, 05:11:43 UTC 2 years ago
Только безоговорочно верить ему нельзя, а доверять - вообще безрассудство.
После Галковского охота перечитать "Краткий курс истории ВКПб" и освежить в памяти афоризм о лучшем, талантливейшем поэте нашей эпохи - странный такой эффект от разоблачительства.
И зациклен на узком круге литераторов. А они шумными толпами бродили по советским просторам.
October 1 2016, 05:21:29 UTC 2 years ago
Эдакий литературный отдел "Экспресс-газеты" : понятно, что слономуховщина, на бобах разведённая , но завлекательно.
В самый раз для чтения в транспорте.
October 1 2016, 05:23:55 UTC 2 years ago
October 1 2016, 08:14:58 UTC 2 years ago
В том нет греха, что в разных книгах Ты ищешь Правды и Христа, То видишь свет в посте, в веригах, То вдруг пытливая мечта Тебя властительно уносит К далеким, чуждым берегам…
October 1 2016, 09:17:30 UTC 2 years ago
October 1 2016, 14:11:42 UTC 2 years ago
October 1 2016, 15:49:51 UTC 2 years ago
Благо и лексика у ДЕГа -"средняя школа девятый класс"- приятно молодость вспомнить.
А Розанова читают философы - их не так много в наших палестинах.
October 1 2016, 16:47:27 UTC 2 years ago
October 1 2016, 17:13:23 UTC 2 years ago
Не напишу.
Потому что врать нехорошо.
October 8 2016, 18:50:07 UTC 2 years ago
October 8 2016, 21:33:05 UTC 2 years ago
October 1 2016, 06:54:57 UTC 2 years ago
Многие пытались поймать Дмитрия Евгеньевича на лжи, только ни у кого не получилось.
Будьте уверены, все так и было.
October 1 2016, 07:24:37 UTC 2 years ago
October 1 2016, 08:16:17 UTC 2 years ago
October 1 2016, 05:28:45 UTC 2 years ago
October 3 2016, 12:50:33 UTC 2 years ago
October 7 2016, 10:58:51 UTC 2 years ago
October 1 2016, 05:56:12 UTC 2 years ago
October 1 2016, 06:05:02 UTC 2 years ago
October 1 2016, 14:02:34 UTC 2 years ago
14 апреля.Булгаков стреляет Маяковский.
17 апреля. Идет на его похороны.
18 апреля. Сталин звонит Булгакову и просит продолжать работу, гарантируя поддержку.
19 апреля. Булгаков бросает свой пистолет в пруд Новодевичьего монастыря.
October 2 2016, 11:15:20 UTC 2 years ago
October 2 2016, 11:16:05 UTC 2 years ago
October 2 2016, 11:16:28 UTC 2 years ago
October 2 2016, 19:21:44 UTC 2 years ago
Deleted comment
October 2 2016, 19:47:14 UTC 2 years ago
October 1 2016, 06:37:07 UTC 2 years ago
October 5 2016, 06:15:11 UTC 2 years ago
October 1 2016, 06:49:00 UTC 2 years ago
Deleted comment
October 1 2016, 07:12:48 UTC 2 years ago
October 1 2016, 07:27:57 UTC 2 years ago
Маяковский могучий мужик, у него сила в каждом жесте и в каждой строчке, а тут затяжная депрессия, постоянные разговоры о самоубийстве.
Похоже какой-то фактор нам пока неизвестен.
Может всё проще - прогрессирующая дурная болезнь?
October 1 2016, 10:17:11 UTC 2 years ago
Внешнее впечатление обманчиво. В цикле обращается внимание на несоответствие внешней стороны поэта внутренней. Иначе М. укатил бы в Париж у русской красавице, а не продолжил бы возиться с Бриками.
October 1 2016, 17:30:32 UTC 2 years ago
October 1 2016, 20:22:04 UTC 2 years ago
October 2 2016, 03:24:05 UTC 2 years ago
"Нет Есенин это не насмешка ,в горле горе комом - не смешок , , вижу взрезанной рукою, чуть помешкав, собственных костей качаете мешок."
У Есенина и Маяковского весь мир был под ногами, на самоубийство их мог толкнуть только удар ниже пояса.
October 2 2016, 17:01:21 UTC 2 years ago
Причём речь шла о размере детородного органа М...
October 1 2016, 07:28:29 UTC 2 years ago
October 1 2016, 07:29:29 UTC 2 years ago
October 1 2016, 19:55:49 UTC 2 years ago
October 23 2016, 04:33:05 UTC 2 years ago
October 1 2016, 07:45:29 UTC 2 years ago
October 1 2016, 08:19:59 UTC 2 years ago Edited: October 1 2016, 08:23:48 UTC
Карл Казимир Теодор Майергольд.
October 1 2016, 08:23:54 UTC 2 years ago
October 1 2016, 10:14:17 UTC 2 years ago
October 1 2016, 15:17:17 UTC 2 years ago
"В годы войны участвовал в деятельности Еврейского антифашистского комитета, принял участие в съёмках пропагандистского короткометражного фильма на английском языке «To the Jews of the World» (К евреям мира) и в радиопрограмме «To Brother Jews of All the World» (К братьям евреям всего мира, июль 1941), в которых призывал англоязычных евреев к единству в борьбе с фашизмом".
http://jewish-memorial.narod.ru/Eisenstein.htm
October 1 2016, 20:02:09 UTC 2 years ago
October 2 2016, 19:23:10 UTC 2 years ago
October 6 2016, 15:30:10 UTC 2 years ago
October 1 2016, 07:55:26 UTC 2 years ago Edited: October 1 2016, 07:56:35 UTC
October 3 2016, 22:07:05 UTC 2 years ago
October 1 2016, 08:08:32 UTC 2 years ago
Постановка "Бани" - 16 марта 1930.
Арест - 20 июня 1939.
То есть Сталин ждал более 9 лет?
October 1 2016, 08:55:57 UTC 2 years ago
October 1 2016, 09:02:50 UTC 2 years ago
October 1 2016, 10:08:19 UTC 2 years ago
October 1 2016, 10:49:17 UTC 2 years ago
Казни Каменева и Зиновьева он не ждал, а готовил их, и произвел тогда, когда это стало возможным.
А Мейерхольда он мог убрать в любой момент.
Мог, конечно, поиграть с ним, как кошка с мышкой (так он сделал с Бухариным и многими другими). Но не 9 же лет!
Не та Мейерхольд была фигура, чтобы Сталин ему "мстил".
October 1 2016, 11:23:37 UTC 2 years ago
Но это тоже было в 1934-м.
October 1 2016, 12:36:15 UTC 2 years ago
October 1 2016, 12:45:04 UTC 2 years ago
Более того, Зинаиду Райх не арестовали, как ЧеЭса врага народа Мейерхольда, а убили семнадцатью ножевыми ударами.
October 1 2016, 15:55:41 UTC 2 years ago
October 1 2016, 16:59:04 UTC 2 years ago
October 1 2016, 17:42:42 UTC 2 years ago
October 1 2016, 11:35:39 UTC 2 years ago
October 1 2016, 11:55:06 UTC 2 years ago
October 1 2016, 12:15:48 UTC 2 years ago
October 1 2016, 16:31:22 UTC 2 years ago
October 1 2016, 11:43:11 UTC 2 years ago
October 1 2016, 12:38:52 UTC 2 years ago
October 1 2016, 12:50:56 UTC 2 years ago
October 1 2016, 13:00:36 UTC 2 years ago
И Мейерхольд - не Ягода.
Это всё равно, что сравнивать Михоэлса с Берией.
October 1 2016, 13:46:10 UTC 2 years ago
October 1 2016, 14:30:17 UTC 2 years ago
October 1 2016, 14:39:20 UTC 2 years ago
October 1 2016, 15:06:15 UTC 2 years ago
October 1 2016, 20:27:25 UTC 2 years ago
October 2 2016, 01:33:26 UTC 2 years ago Edited: October 2 2016, 01:34:45 UTC
в 20-х власть в руках азиатов - жидов. до революции жители местечек специализировались на торговле, спаивании крестьян, контрабанде, и ... революциях (тероре).
В 1918-1928 они составляли костяк сов власть.
местечковые жиды - это азия. дно! дальше некуда копать. так что все лругое - однозначно лучше.
после 38 их отодвинули от кормушки - до сих пор бесятся.
October 2 2016, 13:13:20 UTC 2 years ago
1930 это не 1936. Именно потому, что азиатская дегенерация проходила стремительно, даже смежные года того времени принадлежат к разным эпохам.
October 2 2016, 19:26:23 UTC 2 years ago
если азиатов убирать от кормушки, то это не азинтская дегенерация, а ровно наоборот.
October 2 2016, 19:58:53 UTC 2 years ago
В общем ерунду вы написали.
October 2 2016, 13:15:43 UTC 2 years ago
С жидами ложится, с жидами встает.
October 1 2016, 16:52:10 UTC 2 years ago
October 1 2016, 18:03:20 UTC 2 years ago
Так и тут, Сталину вполне могло понадобиться 9 лет, чтобы как следует приглядеться и вынести твердое мнение о ненужности и вредности творчества Мейерхольда в той ситуации. Хотя "Баня" вполне могла послужить затравкой.
October 2 2016, 23:11:13 UTC 2 years ago
Пока на альфа-центаврианский переведут, пока сигнал дойдет, потом обратно...
October 1 2016, 19:36:21 UTC 2 years ago
Весной 1930 после провала спектакля по пьесе Маяковского «Баня», театр имени Мейерхольда выехал на гастроли за границу. Как вспоминал потом Михаил Чехов, он сказал Мейерхольду: «Вам не надо возвращаться в Москву, вас там погубят». Из заграничного турне Мейерхольд и Райх возвратились с безрадостным настроением. Ожидаемый триумф, по большому счету, не состоялся.
в 1932 году на стадии генеральной репетиции была запрещена постановка «Самоубийцы».
Луначарский как покровитель футуризма сохранял влияние до 1933 года.
В 1934 году спектакль «Дама с камелиями», главную роль в котором играла Зинаида Райх, посмотрел Сталин, и спектакль ему не понравился.
Из обвинительного заключения:
"В 1934-1935 гг. Мейерхольд был привлечен к шпионской работе. Являясь агентом английской и японской разведок, вел активную шпионскую работу, направленную против СССР... Обвиняется в том, что является кадровым (?) троцкистом, активным участником троцкистской организации, действовавшей среди работников искусства"...
October 1 2016, 21:23:11 UTC 2 years ago
А вот Берию арестовали и приговорили.
October 2 2016, 09:46:57 UTC 2 years ago
Речь о другом. Мейерхольда, как и Михоэлса, Сталин мог убрать, когда хотел. Неудобно было арестовывать Михоэлса - приказал убить. Но не ждал 9 лет. Кстати, если бы хотел убрать Мейерхолда в наказание за "Баню", но неудобно его было арестовывать, поскольку тот был не менее знаменит, чем Михоэлс, не стал бы ждать 9 лет, а тоже приказал бы кокнуть сразу.
Ни Мейерхольд, ни Михоэлс, ни многочисленные другие жертвы из числа "деятелей культуры" (Мандельштам, Бабель...) не были "трудными" клиентами: для их ликвидации не требовалось никаких дворцовых интриг, как это было с "соратниками".
October 2 2016, 13:04:53 UTC 2 years ago
"Сталин" - это диспетчер, что говорят делает, если делает что не говорят - могут наказать, для того, чтобы сделать что-то, о чем не говорят, надо испросить разрешения.
Если ему сказали ЕСТЬ МНЕНИЕ пока не трогать, он скрипит зубами и не трогает.
October 2 2016, 14:57:25 UTC 2 years ago Edited: October 2 2016, 14:59:27 UTC
October 2 2016, 17:59:52 UTC 2 years ago
"Комитет по делам искусств при Совнаркоме СССР признал, что театр им. Мейерхольда окончательно скатился на чуждые советскому искусству позиции и стал чужим для советского зрителя.
В своем приказе Комитет по делам искусств дал оценку театру им. Мейерхольда, который в течение всего своего существования не мог освободиться от чуждых советскому искусству насквозь буржуазных, формалистических позиций. Полным банкротом оказался театр им. Мейерхольда в постановке пьес советской драматургии.
Комитет по делам искусств при Совнаркоме СССР постановил:
а) ликвидировать театр им. Мейерхольда, как чуждый советскому искусству;
б) труппу театра использовать в других театрах;
в) вопрос о возможности дальнейшей работы Всеволода Мейерхольда в области театра обсудить особо.
Ну и дальше:
Совет Народных Комиссаров СССР постановляет:
1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик — 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах — 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
1. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, — 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, — 300 рублей в год
Неча глупостями заниматься - все на производство. Всё для фронта, всё для победы.
October 2 2016, 16:04:04 UTC 2 years ago
October 2 2016, 01:29:47 UTC 2 years ago
October 3 2016, 21:42:19 UTC 2 years ago
"- Помилуйте, Филипп Филиппович, да ежели его еще обработает этот Швондер, что ж из него получится?
Боже мой, я только теперь начинаю понимать, что может выйти из этого Шарикова!
- Ага? Теперь поняли. А я понял через десять дней после операции (Вел.Окт.Ревалюции).
Ну так вот, Швондер и есть самый главный дурак.
Он не понимает, что Шариков для него еще более грозная опасность, чем для меня.
Ну, сейчас он всячески старается натравить его на меня, не соображая,
что если кто-нибудь, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера,
то от него останутся только рожки да ножки."
Меерхольд и есть Швондер, Шариков – Отдел очистки" т.г. ГПУ.
Дальше "Еврейское счастье"
October 3 2016, 22:12:15 UTC 2 years ago
October 1 2016, 08:30:56 UTC 2 years ago
October 1 2016, 08:32:43 UTC 2 years ago
October 1 2016, 08:34:23 UTC 2 years ago Edited: October 1 2016, 08:37:00 UTC
Со второй пьесой («Баня» - осень 1929 года), всё обстоит ещё хуже.
юмор Маяковского простодушен и грубоват. Ему чужды двусмысленности и намёки.
Пьеса «Баня» написана гораздо лучше «Клопа», вероятно, третья пьеса была бы ещё лучше
Как-то нелогично
October 1 2016, 09:53:49 UTC 2 years ago
October 1 2016, 21:43:19 UTC 2 years ago
October 2 2016, 19:22:24 UTC 2 years ago
October 3 2016, 22:17:58 UTC 2 years ago
Здесь "хуже" подразумевается в смысле ошибок, совершаемых Маяковским политически. Чтобы составить свое мнение следует прочитать жеж )
October 4 2016, 09:05:31 UTC 2 years ago
Со второй пьесой («Баня» - осень 1929 года), всё обстоит ещё хуже.
Пьеса «Баня» написана гораздо лучше «Клопа»,
October 4 2016, 11:47:33 UTC 2 years ago
October 1 2016, 08:36:53 UTC 2 years ago
"В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей"
в "Сергею Есенину" отвечает -
"В этой жизни
помереть
не трудно.
Сделать жизнь
значительно трудней"
По-моему, это важно для понимания самоубийства Маяковского.
Дмитрий Евгеньевич, а Вы не могли бы набросать список литературы для чтения, порекомендовать что-то вроде плана чтения?
Deleted comment
October 2 2016, 05:27:56 UTC 2 years ago
Причём здесь "глухих", "незнакомых", "общность мировоззрения", "взаимное неприятие"..
October 1 2016, 23:40:46 UTC 2 years ago
October 2 2016, 05:32:48 UTC 2 years ago
October 2 2016, 05:51:47 UTC 2 years ago
"Как такое НЕВЕРОЯТНОЕ развитие событий могло произойти?" И на что Вы намекаете, Дмитрий Евгеньевич?
October 2 2016, 07:12:36 UTC 2 years ago
October 2 2016, 09:04:44 UTC 2 years ago
October 1 2016, 08:40:40 UTC 2 years ago
Уже по вводному предложению - "Когда Ленина разбил инсульт, Владимир Ильич, после частичной ремиссии, стал подозревать в сумасшествии своих товарищей и настоятельно советовал им пройти обследование у западных светил психиатрии." - совершенно ясно понял, что кроме несомненного обладания литературным даром, автор философ и друг Теофраста Бомбаста фон Гогенгейма.
На самом деле было немного не так: в редкие периоды ремиссии Владимир Ильич подозревал в сумасшествии своих соратников и настоятельно советовал им, а не указывал. К сожалению, у Владимира Ильича товарищей не было.
Просмотрев тексты ниже, вполне согласен с выводом автора, что Владимир Ильич был не худший вариант, потому что лучше может и не быть, а хуже может быть всегда.
И руководствуясь нетленным принципом - лучше меньше, да лучше, хочется пожелать автору больших творческих успехов в титанической борьбе за счастье будущих поколений интеллигенции, которые смогут зарабатывать на жизнь своим трудом, а не выклянчивать подачки у их же грабящих бесчисленных покровителей и благодетелей.
October 1 2016, 09:09:00 UTC 2 years ago
Похоже что весь цикл написан чтобы выгородить Бриков и снять с них всякие подозрения.
Лиля хотела выйти замуж за Маяковского? А зачем он ей, если ему уже вскоре было бы не на что покупать машинки для неё? Наоборот, их отъезд выглядит, как способ создать себе алиби и показать свою непричастность к убийству.
Полонская могла дать любые показания, которые ей продиктуют, бабе веры нет.
"Предсмертные записки" ГПУ умело фабриковать хорошо, тем более по такому случаю могли постараться.
> Был бы более жесткий аналог проработки Есенина: «борьба с маяковщиной»
Есенин никогда и не позиционировал себя как агитатор большевизма, поэтому его можно было "прорабатывать". А устроить "борьбу с маяковщиной" - это опасно для устоев. Выгоднее убить его. Тем более человек-то действительно опасный, на пузе перед властями не ползал как Булгаков, но в качесте "одобрения режима" иногда выдавал такие перлы (подозреваю что вполне сознательно), что лучше бы молчал.
October 1 2016, 18:13:21 UTC 2 years ago
Она уверяла, что в его поздних личных записях чувствовалось колоссальное разочарование Советской властью. И кому надо это вполне могло быть известно.
October 3 2016, 22:24:36 UTC 2 years ago
October 1 2016, 21:26:42 UTC 2 years ago
И не таких фигур объявляли врагами народа. Троцкий, Зиновьев. Каменев вообще отцы-основатели.
October 1 2016, 09:38:55 UTC 2 years ago
October 3 2016, 22:26:04 UTC 2 years ago
October 1 2016, 10:10:53 UTC 2 years ago
October 1 2016, 10:32:27 UTC 2 years ago
Может быть Маяковский своей смертью помог Булгакову ?
Человек сказавший - "других писателей у меня для вас нет" понял, что Писатели скоро кончатся.
October 1 2016, 10:36:20 UTC 2 years ago
October 1 2016, 17:37:04 UTC 2 years ago
October 1 2016, 18:18:18 UTC 2 years ago
October 1 2016, 19:17:50 UTC 2 years ago
October 1 2016, 20:30:10 UTC 2 years ago
October 3 2016, 07:05:17 UTC 2 years ago
October 1 2016, 11:42:17 UTC 2 years ago
Deleted comment
Deleted comment
October 1 2016, 12:19:54 UTC 2 years ago
нынешняя джигурда :-)
October 1 2016, 13:41:32 UTC 2 years ago
October 1 2016, 13:59:20 UTC 2 years ago
October 1 2016, 14:08:22 UTC 2 years ago
October 1 2016, 15:22:50 UTC 2 years ago
October 1 2016, 15:50:27 UTC 2 years ago
Боже упаси - мониторить.
Ленту.вру я читаю, но называть это "мониторингом" я бы не стал.
October 3 2016, 07:08:47 UTC 2 years ago
October 3 2016, 18:51:21 UTC 2 years ago
October 6 2016, 08:38:24 UTC 2 years ago
Я говорю про ивангая, фроста, легион летсплееров и прочих стримеров.
October 6 2016, 18:21:19 UTC 2 years ago
October 9 2016, 12:06:51 UTC 2 years ago
October 1 2016, 15:15:39 UTC 2 years ago
October 1 2016, 15:47:45 UTC 2 years ago
October 1 2016, 12:25:02 UTC 2 years ago
October 1 2016, 13:09:11 UTC 2 years ago
А "игра в классики" Кортасара-это блять,ниалё? Нихуя ни жипертекст? И так во всём. ловить иво на фактах-бесуполезно.одеяло ибо растягивается.
October 1 2016, 13:44:15 UTC 2 years ago Edited: October 1 2016, 13:44:27 UTC
October 1 2016, 13:38:01 UTC 2 years ago Edited: October 1 2016, 14:49:14 UTC
P.S. Вообще в комментариях феерия. Попадаются люди, а попадается и: "А Кортасара-это блять,ниалё? Хуями жипертекст? И так во всём, ловить-итить иво на факах!". Михрютка, ааргх.
October 3 2016, 07:10:32 UTC 2 years ago
October 1 2016, 13:41:11 UTC 2 years ago
October 1 2016, 13:54:31 UTC 2 years ago
October 1 2016, 14:40:16 UTC 2 years ago
October 1 2016, 13:55:14 UTC 2 years ago
Непонятно только, почему тут в комментариях сплошная отборная мерзость?
October 3 2016, 07:13:04 UTC 2 years ago
Ну плющит людей - не влезают слова Галковского в голову и ни так, и ни этак.
October 1 2016, 15:28:31 UTC 2 years ago
Машина у него есть - так когда социализм построят, машина будет у каждого. Лишь бы победоносиковы не помешали. Ещё автор призывал к истреблению канарееек, по той же причине.
October 1 2016, 21:56:42 UTC 2 years ago
October 2 2016, 17:38:04 UTC 2 years ago
October 2 2016, 18:32:57 UTC 2 years ago
October 3 2016, 07:14:42 UTC 2 years ago
October 1 2016, 15:52:12 UTC 2 years ago Edited: October 1 2016, 16:32:21 UTC
October 1 2016, 16:46:32 UTC 2 years ago
October 2 2016, 10:30:12 UTC 2 years ago
В шпионско-диверсионном ряду условных "британцев" он, видимо, имел ранг повыше Сталина, например.
Из-за некоторого литературного таланта, в первую очередь. Но и др. "очереди" важны.
Как и Троцкий.
Но свои роли Максимыч и Троцкий исчерпали раньше Сталина.
Плюс, Троцкий сбрендил на почве соперничества со Сталиным и уже откровенно своей писаниной (будучи довольно популярным диверсантом) мешал подготовке военной фазы Второй мировой войны.
Потому, видимо, Сталину и разрешили потешить свою кавказскую бандитскую натуру.
Прикончить надоедливых жужжалок.
Три в одном.
И ненужные уже персонажи утилизированы, и следы заметны, и персонажу Сталину заложена мина в багаж.
October 2 2016, 13:09:45 UTC 2 years ago
(это про клиента)
October 2 2016, 15:46:43 UTC 2 years ago
Там много интересного.
И нового, в том числе.
Но Максимыч - проходимец такого масштаба, что о нём в полной мере ещё не скоро напишут.
Но покровы срывать нужно, помалу.
Ибо это имеет большую практическую пользу.
Кстати, до сих пор мне непонятно - почему в САСШ Максимычу поручили написать тупейшую и малохудожественную повесть "Мать", но, в то же время и разрешили написать "Город жёлтого дьявола".
Делу агитации среди рабочего класса это мало послужило, но там Максимыч прописал истины и сегодня непонятные многим среднестатистическим людям, рассуждающим о политике.
Похоже, проходимец был капитально просвещённым, но имел железную выдержку и до конца своих дней менял колпаки и тюбетейки клоуна "по вызову".
Но вызывали его крупные планетарные деятели.
Пока проходимец ещё вписывался в современные пейзажи.
October 1 2016, 16:43:13 UTC 2 years ago Edited: October 1 2016, 16:44:07 UTC
14 апреля. Маяковский стреляется.
17 апреля. Булгаков идет на его похороны.
18 апреля. Сталин звонит Булгакову и просит продолжать работу, гарантируя поддержку.
19 апреля. Булгаков бросает свой пистолет в пруд Новодевичьего монастыря.
Как такое НЕВЕРОЯТНОЕ развитие событий могло произойти?
Завистник Булгаков убил Маяковского, это же очевидно!
October 1 2016, 19:54:57 UTC 2 years ago
October 3 2016, 13:16:01 UTC 2 years ago
October 3 2016, 16:36:25 UTC 2 years ago
носят пистолеты.
как неосторожно,
иль поэтам можно?
Deleted comment
October 1 2016, 16:55:12 UTC 2 years ago Edited: October 1 2016, 16:58:15 UTC
За ложь, клевету, пропаганду низкопоклонничества перед Западом, национального унижения и самоунижение Великого Русского народа.
За шпионаж и вредительство в пользу иностранных разведок.
За информационно-пропагандистское обслуживание геноцида русского народа.
За создание русофобской организации.
За воровство, мошенничество и мародёрство.
October 1 2016, 18:57:50 UTC 2 years ago
Что тогда останется от "Народной воли"?
October 3 2016, 07:16:13 UTC 2 years ago
October 3 2016, 19:51:08 UTC 2 years ago
1) Включить меня, Чувиляева Павла Александровича, в ваш расстрельный список перед многоуважаемым Дмитрием Евгеньевичем Галковским.
2) Как можно скорее осуществить мою казнь. Ехать недалеко: город Мытищи Московской области. При необходимости дам точный адрес. Желательно приехать всей "волей", захватив деньги и ценности. Лосиный остров большой, ям на всех хватит. А лопатами для копания себе могил я вас, так и быть, обеспечу. Для хорошего дела не жалко.
С НЕ уважением и презрением,
Павел Чувиляев.
October 3 2016, 20:17:51 UTC 2 years ago
Мне почему то вспомнилось «галантерейщик и кардинал — это сила».
Видите ли, любезнейший, вы не того масштаба фигура, чтоб тратить на вас время, при этом сильно рискуя жизнью.
Размен неэквивалентный.
К тому же, вы уже наказаны тем, что у вас есть Галковскеры.
Они вам уже давно яму выкопали своим бодреньким пером, макая его в говнильницу.
И убьёт вас ближайший, так называемый «экономический кризис».
Смиритесь с этим.
October 3 2016, 20:25:10 UTC 2 years ago
2) За свои слова надо отвечать. Не отвечаешь -- не мужчина. Смиритесь с этим.
3) Усё ясно: за вами никого нет. С ТРЕПЛОМ не общаюсь. Даже если вы, как настоящая женщина, решите оставить за собой последнее слово и напишете сто пятьсот комментариев.
October 3 2016, 20:28:23 UTC 2 years ago
Теперь для меня обретает новый смысл фраза "Как дальше жить?"
October 3 2016, 22:41:42 UTC 2 years ago
October 4 2016, 10:13:12 UTC 2 years ago Edited: October 4 2016, 10:27:10 UTC
ЕбнеПутинские воро-мрази – террористическая диктатура воровской хунты, захватившая власть в ходе нескольких, кровавых, государственных переворотов типа «майдан», в ходе нескольких эпических, экономических афёр, ныне имитирующая «демакратию».
Их «законы» и «право», это инструменты геноцида русского народа.
Но если воры грызутся меж собой за воровской общак, то нам это только на пользу.
Если ЕбнеПутинцы какому носику прищемят щупальца, то это замечательно.
Во-вторых.
Носик и носикомые - твари отвратительные.
Но в этом, конкретном случае, Носик был абсолютно прав.
Лично я не страдаю комплексом «гуских нацианалистофф» - «пойду, на зло жидам отморожу себе уши».
Если Носик близок к истине, то отрицать это, как минимум, глупо.
В-третьих.
Для Носиков и Галковскерых, по сути близнецов-братьев, их преследование за ложь и клевету, даже в рамках существующего законодательства, это только «пеар».
А у нас это связано с колоссальными затратами средств, нервов и времени(нашей единственной жизни), причём с туманными перспективами на счёт положительных результатов.
Рашкованская, дегенеративная культурка, существует по «законам шоу-бизьнеса», когда скандалы и метание кала, с фокусировкой общественного внимания на калометателях, это «производственная необходимость».
Они так бабло насасывают, фактически, с чисто экономической точки зрения, для них всё это реклама - продвижение «продукта» - дегенеративной культурки и самих дегенератов, как генераторов этой культурки.
Если же издержки от того, что они гадят и вредят, будут сопоставимы с ценой их жизни, то выгода от этого станет не столь очевидной.
October 4 2016, 11:44:42 UTC 2 years ago
October 1 2016, 17:20:50 UTC 2 years ago
October 1 2016, 17:43:39 UTC 2 years ago
October 1 2016, 18:05:26 UTC 2 years ago Edited: October 1 2016, 18:05:37 UTC
October 4 2016, 02:21:32 UTC 2 years ago
October 1 2016, 18:49:08 UTC 2 years ago Edited: October 4 2016, 05:40:28 UTC
Книжка в конце 60-х выходила в издательстве "Московский рабочий", но сейчас все следы ее куда-то исчезли. Внучка поэта говорит, что мемуары бабки изданы далеко не полностью, и дожидаются своего часа.
Что касается цикла в целом, то в какой-то степени ущербно выглядит отсутствие упоминаний об Андрее Платонове.
Конечно, писать о нем труднее, так как тот не был светской фигурой.
Зато интересен во всех смыслах Павел Васильев. По таланту он уровня Есенина, и не уступал ему также по скандальности и авантюрности. В 1934 перед Сталиным и ЦК стихотворно высмеял экспедицию челюскинцев на кремлевском банкете в честь их возвращения. Но расстрелян был только через три года в возрасте 27 лет, и не за это, а за антисемитизм, по наводке Маргариты Алигер и Джека Алтаузена. Которых перед этим обидел за то, что они публично издевались над стихами, посвященными его возлюбленной Наталье Кончаловской (в будущем матери Никиты Михалкова).
Маргарита Алигер, возлюбленная Фадеева, прожила блестящую жизнь, но закончила дни, упав на даче в помойную яму, в которой пробыла слишком долго.
"Не называй никого счастливым прежде его смерти", говаривал Солон, один из семи греческих мудрецов.
October 1 2016, 21:32:48 UTC 2 years ago Edited: October 1 2016, 21:42:03 UTC
October 2 2016, 00:47:53 UTC 2 years ago
October 2 2016, 01:47:33 UTC 2 years ago
Ну-ну.
Кожинов приводил данные демографических потерь (из разных источников):
17-18 миллионов с 1918 по 1927
и 4-5 миллионов с 1928 до войны 1941.
Для сравнения: либерасты за 90-е - 00-е уморили 7 миллионов.
По одному этому показателю "сталинисты" вдвое травояднее либерастов, а по сравнению с "жидо-комиссарами" и вовсе гуманисты.
October 2 2016, 06:30:24 UTC 2 years ago
October 2 2016, 08:41:53 UTC 2 years ago
October 2 2016, 19:38:13 UTC 2 years ago Edited: October 2 2016, 19:40:11 UTC
в 1918-1924 имеем ГВ и военный коммунизм. В Москве, Питере и других крупных городах снабжение продовольствием - строго регламентировано: пайки от "советской власти".
представители сов. власти, рабочие на завода, революционные солдаты получают пайки,
а дворяне, высшее сословие и прочие служащие (образованные) - нет.
Кого таким образом уморили в первую очередь красные комиссары?
А красный террор. За убийство одним жидом другого (Урицкого) большевички расстреляли
10.000 русских. без суда и следствия, как заложников. Думаете дворников и посудомоек расстреливали?
Да нет, тот же образованный класс. А сколько таких "заложников" расстреляли бессудно по все й стране именно в годы ГВ? А что пишет Галковский:
"После 1927 года в СССР стала нарастать кампания по уничтожению всех людей, получивших хоть какое-то образование до революции."
Не кого уже было уничтожать. Так, несколько тысяч "недобитых". И ясно почему подмели: подросли еврейские кадры, окончившие университеты, и старые русские перестали быть жизненно важными.
October 2 2016, 09:14:41 UTC 2 years ago
October 3 2016, 06:58:11 UTC 2 years ago
На зверином уровне понимают что отнимают лучшее.
Советские не понимают. Для советских цифры все.
October 3 2016, 07:22:23 UTC 2 years ago
October 3 2016, 07:21:15 UTC 2 years ago
October 3 2016, 08:11:58 UTC 2 years ago
Да и цифра 4-5 миллиона выглядит заниженной. Это может быть прямые потери, а не демографические.
October 2 2016, 09:49:11 UTC 2 years ago Edited: October 2 2016, 22:56:01 UTC
Малограмотный паренёк из глухомани, до всего дошёл сам.
Маяковский САМ СТАЛ, русским поэтом, поэтом огромным, фамилию не менял на УДОБНУЮ русскую.
Такие родятся готовыми.
В консерваторию отбирают уже шестилетних. Их приводят родители, Они подходят к роялю и сразу начинают играть, не верите – поинтересуйтесь.
Он многое вбирал на слух, как дети, впечатывалось в память. Строгановка уже тогда была в таком же состоянии как сейчас. Про Баухаус не слышали.
"Не хочешь учиться, учи других, не хочешь работать – руководи". И ведь практикуется! а кто придумал и "монополизировал", практикует это самое "Саврименнаё искуство"? Искуство чиво? Посмотрите на них внимательно...
О каких благодетелях идёт речь, кто кому обязан? Что за торгашество ему приписывается, это РИНОК, да но не здесь ...
Да за такими охота — пойди-найди... раз в сто лет появляется. В деревнях балагуры да златоусты, от куда что берётся, только слушай. Поспрашивайте фольклористов кто в поле, это гигантский пласт.
Он и не "сочинял", из него лилось.
Это в Италии "легко" стать художником — вокруг полно шедевров, и тот кто не может взять верхнее "ля", считается калекой; В Германии музыкантом — по выходным улицы пустеют — все по поют в хоре; в России — поэтом.
В Британии — евреем.
Быть "русским" это быть-находиться в Русском культурном космосе. А Пушкин "разрешил", но только русским, говорить о русских всё, что считают нужным — "Спор славян между собою".
Евреев сюда никто не приглашал, мнения ихнее не испрашивал, они здесь от лукавого ...
У них свой интерес ... Комментарии авторов-евреев бессмыслены и беспощадны, ходят по кругу, всё-таки местечковое происхождение уже в четвёртом поколении не пропьёшь, никогда из них русских не будет.
"Праститя нас русских!"
Заризня-болесть – от сюда хлопушки-хохотушки-хохлóушки...... типа – а у Вас есть посвидка?
October 2 2016, 10:24:21 UTC 2 years ago
А обслуживала интересы власти.
Получается, сегодня это часть следственных материалов по деятельности власти. Что тоже интересно.
Галковский часто упоминает вёрткого и услужливого ловкача Катаева.
И это навеяло.
В 1979 году "Новый мир" издал повесть Катаева "Уже написан Вертер".
Был скандал.
Но это следствие.
До сих пор непонятны причины, по которым кто-то чрезвычайно влиятельный отдал команду напечатать эту повесть.
Можно предположить, что это была отчаянная и уже безнадёжная попытка проигрывавшей группировки Брежнева-Щёлокова нанести серьёзный удар противостоящей и побеждающей группировке Косыгина-"Андропова".
Но на что наделся еврее-татарин "Брежнев" в ситуации, когда, практически весь истэблишмент СССР состоял из новиопов, в большинстве - евреев или смешанных полуеврейских семей?
И почему в этой опаснейшей и, во многом, самоубийственной операции согласился поучаствовать вёрткий и услужливый ловкач Катаев?
Лично мне эта окололитературная история совершенно непонятна.
October 2 2016, 11:41:10 UTC 2 years ago
Возраст такой, что пора бы о душе подумать.
Да и выговориться надо было, пока не стало поздно.
Публикация — тут да.
October 2 2016, 15:35:29 UTC 2 years ago
В возрасте многие взгляды пересматриваются, житейская жадность может отойти на другие планы.
И иногда хочется высказаться, а там - будь, что будет.
Ну, а Брежнев на что надеялся?
Что пошёл на такой, внешне, безрассудный поступок.
Непонятно.
October 3 2016, 07:58:22 UTC 2 years ago
Похоже, что Катаев всю жизнь ломал себя, чтобы выжить, ползал и пресмыкался перед властью и перед нацией-гегемоном. Многие русские таланты, кто не шел на это, гибли.
Но он, как человек высокосознательный, знал истину и знал ей цену.
Совесть сверлила его, и однажды он заставил себя распрямиться и высказать эту истину.
Вот содержательная статья:
h t t p :// w w w .litrossia. r u /item/8110-i-vozdukh-pakhnet-smertyu (пробелы убрать)
Окончательно механизм издания повести не совсем ясен, но главную роль сыграл тогда Суслов.
Ему мог тогда возразить только Андропов, но Суслов его переиграл.
Нельзя забывать, что Суслов - один из организаторов "борьбы с космополитизмом" в сталинские времена.
October 3 2016, 11:39:28 UTC 2 years ago
Но, в таком случае, на что надеялись Брежнев-Суслов-Щёлоков?
Вся начальственная еврейская и полуеврейская Москва окрысилась после этой публикации.
Противопоставить этому можно было лишь обращение к населению.
Но не такому мелкому и сомнительному деятелю как Брежнев это было по силам.
И тогда эта публикация была заведомо проигрышным шагом, самодобиванием.
Или мы чего-то не знаем?
October 3 2016, 15:32:24 UTC 2 years ago
Ну а Суслов, возможно, как и Катаев оказался способен на алогичный (с точки зрения всей предыдущей жизни) поступок. В старости такое бывает. Как некрасовский Влас, кулак, и кровопийца, ото всего богатства отказался и сделался странником.
October 4 2016, 11:20:11 UTC 2 years ago
И потомственным спецслужбистом у разных хозяев.
Здесь Суслов или пошёл на совершенно безумную авантюру, или мы многого не знаем.
Если о смерти "Брежнева" существует несколько равнообоснованных версий - то об убийстве Суслова,(где-то в 1981 году, лень справляться) пишется более определённо.
На что рассчитывали "Брежнев"-Суслов-Щёлоков и примкнувший к ним Катаев в 1979 году?
Непонятно.
October 2 2016, 13:49:47 UTC 2 years ago
October 2 2016, 19:19:57 UTC 2 years ago
October 3 2016, 15:21:42 UTC 2 years ago
October 4 2016, 09:37:05 UTC 2 years ago
October 4 2016, 15:42:35 UTC 2 years ago
October 4 2016, 19:05:43 UTC 2 years ago
October 5 2016, 16:59:31 UTC 2 years ago
October 3 2016, 18:48:18 UTC 2 years ago
October 3 2016, 19:26:13 UTC 2 years ago
October 4 2016, 16:08:22 UTC 2 years ago
October 2 2016, 16:23:05 UTC 2 years ago
И вообще; можно ли сравнить с ДЕГом хоть кого-то из современных сетевых авторов?!
October 2 2016, 17:20:41 UTC 2 years ago
авторов жанровой литературы? много и хороших, сетевых и не сетевых. читайте книжки.
October 2 2016, 16:34:56 UTC 2 years ago Edited: October 2 2016, 16:36:48 UTC
москвички, что же вы с ним делали на протяжении стольких лет? колитесь! разводили на аборты? тянули с него подарки и динамили? уууу, шкуры! из-за вас теперь бабам десятилетия это нюхать.
Маяковский был мазохист, виктимный психопат, поэтому и нуждался в соответствующих "услугах" со стороны Брик. мужчине с креном в виктимность, у которого есть комфорт, легкие деньги и успех, совершенно не интересно любить красивую и умную. ему не интересно, чтобы его любили. ему даже не интересна женщина, которая бы во что-то ставила его творчество. ему и семья-то не нужна. ему интересно, чтобы ему мочились на голову)
Булгаков же был нищая неустроенная гулена, до колик боявшаяся оказаться "на улице", поэтому и нуждался в состоятельных социализированных женщинах со связями, желательно москвичках. Поэтому Лаппу он бросил, ибо "не московский левел", с Белозерской у него не срослись отношения построенные на страсти (что закономерно), а с Шиловской срослось, потому что уж "пригрели", "взяли на содержание гулену". Булгаков был мнительным, обидчивым, тщеславным, и амбициозным, и остро нуждался в папике, отгуляв свою "любофф".
Представьте себе нищую провинциалку с богатым половым послужным списком и серией абортов в анамнезе в поисках выгодной партии и разрывающуюся между "чуйствами" и "папиками", и вы получите Булгакова. Он не "женщин читал", он "жопой чуял где тепло и мягко", как это чует провинциалка после многих лет "такой жизни" в Москве)
ага, "женские уловки". "женские уловки" у Булгакова на лицо)
я представляю себе школьника, который делает выводы на основании этого гуано от старого лузера.
"читать женщин как открытую книгу".
отсюда и дебилы, взявшие моду социальные и материальные мотивации, свойственные всякой живой твари, привязывать к половым. отсюда дегенеративные установки у молодежи в стиле "женщина = домашнее животное". кстати, с дворянским воспитанием имеющие мало общего, равно как и с крестьянским. а потом и вырастают инвалиды и психопаты после такого "воспитания", причем обоих полов.
October 3 2016, 18:56:38 UTC 2 years ago
October 3 2016, 22:57:41 UTC 2 years ago
* Булгаков же был нищая неустроенная гулена..
А в мире самого Булгакова кем он был для себя? Он же был франтом, как я понял из цикла, а франты - это такие... странноватые люди.. )
October 2 2016, 19:02:04 UTC 2 years ago
Литературоведение? Нееет, это детективный триллер. Какой саспенс!
Как такое НЕВЕРОЯТНОЕ развитие событий могло произойти?
Официальная версия:
убийца -- дворецкийСталин решил сделать протекцию Булгакову.Каким образом самоубийство Маяковского делает официальную версию невероятной? Казалось бы, наоборот -- Сталин испугался, что Булгаков тоже самоубъется.
С другой стороны, Булгаков для Сталина, при всем его увлечении театром, не так уж и важен. Вообще его звонок Булгакову невероятен. Подумаешь, попутчик. Ну, талантливый. Ну и что. Добро бы Булгаков был его фаворитом раньше.
Остается предположить, что самоубийство Маяковского произвело впечатление на третьих лиц, достаточно влиятельных, чтобы побудить Сталина позвонить -- лично! -- Булгакову. И достаточно заинтересованных в протекции для Булгакова. Но кто бы это мог быть? Луначарский?
October 2 2016, 19:15:30 UTC 2 years ago
Помещение писателей в социальный контекст сильно проясняет литературоведение. Но это работает в обе стороны. Судьба писателей говорит очень много и о контексте -- позволяет пррчувствовать дух эпохи. Особенно в литературоцентричной России.
"Поэт в России больше чем поэт." Но не в смысле нравственного учительства или "властителя дум". Наоборот. Лабораторная крыса -- контрольный экземпляр, судьба которого имеет символическое значение для общества в целом.
October 2 2016, 20:37:54 UTC 2 years ago
Шизофреничная чурко-рагуля Евгенсон-Крякенсонский, это типичный представитель рашкованской культурки, больше известной как «дегенеративное искусство».
Это мошенник и урод, два в одном.
Квазимавродо гуской литературки.
Культурка, построенная на отрицании советского, элитарного искусства мирового уровня, обречена быть дегенеративной, замешанной на самых гнусных проявлениях животной природы гомо сапиенса, что мы и наблюдаем ныне.
Мы уже давно поняли, что Галковскер ведёт пропаганду низкопоклонничества, расчеловечивания и национального унижения русского народа.
Всё это спецоперация и многоходовочка разведок Запада, ещё времён «холодной войны», с целью порабощения, закабаления, вымаривания и уничтожения русского народа, с целью превращения Великой Руси в нищую, сырьевую колонию и выжженное пепелище.
Для того, чтоб разоблачить все лживо-клеветнические пасквили исландского лепрекона, достаточно просто знать русскую жизнь за пределами Садового кольца, не по методичкам иностранных разведок и перестроечным «огонькам».
Коммунисты, в ходе построения социализма в СССР, прекрасно понимали значимость великой, русской культуры.
И делали всё, что от них зависит, чтоб на деле доказывать преимущества социалистической системы.
Ситуацию крайне осложняло то, что русский народ, который гноили под властью Голштинских паразитов, в массе своей, был тёмен и безграмотен.
Чтоб было понятней, о чём речь, поясню.
Для русского крестьянина той эпохи, «словарь Эллочки-людоедки» это жестокая реальность.
Именно этим объясняется некоторая наивность культуры тех времён, которая была связана с тем, что безграмотное крестьянство и рабочие из крестьян, плохо понимали развитую, высокую, элитарную культуру.
Тут как раз и получил популярность Маяковский.
Своими высеченными из гранита стихами и рисунками наглядной агитации, понятными массам, что буквально вчера научились читать.
Для того, чтоб закрепить в русском обществе элитарную культуру, необходима была мощная система прогрессорства, то есть, развитая система народного образования, одной из самых важных скреп которой являлся русский язык и классическая, русская литература.
Именно отсюда, в советских школах изучали Пушкина, Толстова, Достоевского, Тютчева, Фета, Некрасова и так далее.
А не выблядков и стукачей Шуриков Сбрехницыных.
Коммунисты, одним из доказательств преимуществ социализма, чётко определяли возможность массам приобщаться к элитарной культуре, которую до этого могли позволить себе только «господа и благородия».
И не случайно рашкованская либирастия так любит поглумиться над советским балетом, массой оркестров классической и народной музыки, театром, советским кинематографом, литературой и так далее.
Либирастов бесит, что «совки», из вчерашних «смердов, холопов и черни», могли наслаждаться искусством для миллиардеров, императоров, царей, королей и князей.
Они ненавидят русский народ за то, что он полетел в космос без всяких «господ и благородий», благодаря великолепной системе народного образования.
Ну а после победы ЕбнеПутинских воро-мразей, рашкованская культурка могла породить только отвратительные, каловые массы, извергаемые вырожденцами Крякенсонскими, Крылоффыми, МихАлковыми и прочими «тварцами».
Мы - русская элита – потомственная, русская интеллигенция, бесконечно благодарны товарищу Сталину за то, что в течении десятков лет, святой инквизитор всея Руси Иосиф, ограждал русский народ от дегенеративной культурки и выродков галковскерых.
Я бесконечно счастлив, что успел пожить во времена СССР, без мракобесия, свор недочеловеков, жирования воро-мразей на русских костях, среди людей и праведников, читая правильные книги.
Пока шизофреничные воро-мрази Галковскеры «страдали от свинцовых мерзостей совка», я учился играть на рояле.
А тебя, смрадный гад, я надеюсь, что пристрелю лично.
October 3 2016, 07:10:02 UTC 2 years ago
Старайтесь дальше.
Не забудьте про еженедельный пятничный отчет.
Вольно.
October 3 2016, 10:09:10 UTC 2 years ago
«Бригады в интернете», «кровавая гэбня».
Выли иностранные шпионы и грантососы.
Что, у вас в госдепе, требуют отчётов?
October 4 2016, 12:53:52 UTC 2 years ago
October 2 2016, 23:00:37 UTC 2 years ago
КЛАССИЧЕСКАЯ ОДА
В. В. МАЯКОВСКОМУ
Зам. председателя Земшара!
вознагражден за гертруды,
ходи по лезвию пожара
и битому стеклу воды
свободно, без препон и пошлин,
иль стой на площади, опошлен,
в потеках жертвенной мочи, -
лишь в сумрачное время суток
кучкующихся проституток,
смотри, В. В., не потопчи.
Смотри, в слепящее рекламой
многоочитое табло
неосторожно, самый-самый!
ножищей в тысячу кило
не звездани, В. В., навылет,
а то напополам распилят
и переплавят на металл. -
Ломая молниями строчки,
о свежестиранной сорочке
и памятнике кто мечтал?
Ты, друг всего и вся на свете
и лучший враг всего и вся.
из тех апартаментов в эти
переливающегося,
ты, для горилл и павианов,
как вывернутый Жорж Иванов
для павианов и горилл,
поверивших, что солнце - люстра,
но, слава Богу, Заратустра
так никогда не говорил.
В четырехстопном ямбе трудно
сложить сочувственную речь
тебе, как тонущее судно
от гибели предостеречь, -
ни славы нет, ни силы класса,
ни рябчика, ни ананаса...
Стань, кем ты не был, кем ты был,
останься, - старцем и подростком,
всех шумных улиц перекрестком
и жеребцом для всех кобыл!
October 3 2016, 03:26:14 UTC 2 years ago
October 3 2016, 05:30:07 UTC 2 years ago
October 3 2016, 06:16:45 UTC 2 years ago
October 3 2016, 10:30:14 UTC 2 years ago Edited: October 3 2016, 13:10:18 UTC
October 3 2016, 07:57:54 UTC 2 years ago
...Что не нравится в речи, это постоянное употребление слов навроде "конгениальность" и т.п. Из-за которых приходится лезть в словарь или пропускать не вникая в смысл.
October 3 2016, 08:51:13 UTC 2 years ago
А собственно комментарий-вклад : с 28 года Артист , кстати и начавший работать над пьесами для театра , начинает верить в то что и играет - высшее достижение актёрского мастерства . И неплохая мораль произведений , просто тогда на рынке появились использующие моду фашисткие писатели с объективацией христианства и авторы произведений стали ставить точки ради произведений буквально
October 3 2016, 09:54:25 UTC 2 years ago
>Всем, кто в Вышке на Шаболовке (оттуда вообще два шага) и не только, очень рекомендую выставку "Булгаков - Маяковский", идущую до середины октября в "Галерее на Шаболовке".
>Бильярдный кий, коллекция записок "из зала" (товарищ Маяковский, вы всегда такой хам?"), похороны Ленина, письма Сталину - и многое другое, в 9 бильярдных ударах.
ссылка
October 3 2016, 14:09:00 UTC 2 years ago
автор статьи - сам законченный продукт этой самой "вредительской культуры" в её наиболее примитивном и одиозном проявлении. даже мысли выражает с помощью её новояза.
С кем поведёшься (в смысле переборешься), от того понаберёшься.
Нет, правы были древние, часто "враги похожи" - в своём примитиве точно.
October 3 2016, 14:47:59 UTC 2 years ago
October 3 2016, 23:09:22 UTC 2 years ago Edited: October 3 2016, 23:17:27 UTC
Теперь так:
1 апреля ). Булгаков дошёл до последней черты и решил покончить с собой. Напоследок он по инициативе возлюбленной написал письмо советскому правительству (! ! !). Только или отпустите или убейте (! ! !). «МОЧИ НЕТ».
14 апреля. Маяковский "стреляется".
17 апреля. Булгаков идет на его похороны.
18 апреля. Сталин звонит Булгакову (и намекает, что без него, Сталина, эта история не обошлась? - или наоборот он тут вообще не причем?) и просит продолжать работу, гарантируя поддержку.
19 апреля. Булгаков бросает свой пистолет в пруд Новодевичьего монастыря. ОН ПОБЕДИЛ!
October 5 2016, 02:42:59 UTC 2 years ago
Друг Утят предпочитает делать выводы о "праздничной деятельности" по кинематографу, или самому доводилось попробовать на вкус?;))
October 5 2016, 02:57:23 UTC 2 years ago
Тут вижу, поэт, маяковский, то-сё. Думаю, дай почитаю, вдруг мне чё нового расскажут...
А галковский-то окончательно в хохла выродился.
Родить-то уж ничего не в состоянии, за историю принялся.
October 5 2016, 04:41:26 UTC 2 years ago
October 5 2016, 04:41:53 UTC 2 years ago
А вот Булгаков - молоток оказался; он пока что живее всех живых.
October 5 2016, 05:00:08 UTC 2 years ago
October 5 2016, 06:53:54 UTC 2 years ago
October 5 2016, 07:15:47 UTC 2 years ago Edited: October 5 2016, 07:16:50 UTC
Возможно кризис Маяковского и закончился так трагично, что в конце жизни активно вел пропаганду против Церкви, религии.
October 5 2016, 07:29:09 UTC 2 years ago
Поясните плз.
Suspended comment
October 5 2016, 08:02:58 UTC 2 years ago
November 6 2016, 15:15:21 UTC 2 years ago
October 5 2016, 08:04:56 UTC 2 years ago
Может быть не стоит писать о нем в таком тоне, просто быть сдержаннее и интеллигентнее. Литературоведческие занятия просто обязывают к этому. Но труд сей отнюдь не бесполезен. Интересно.
October 5 2016, 08:09:05 UTC 2 years ago
October 5 2016, 08:44:20 UTC 2 years ago
October 5 2016, 09:24:40 UTC 2 years ago Edited: October 5 2016, 09:28:41 UTC
Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстоянье.
Когда кипит морская гладь —
Корабль в плачевном состояньи...
Нет, из того периода великой советской эпохи мне лично всё же Маяковский ближе, нежели Есенин. Именно в поэтическом отношении. Так-то, сами эти личности, они сравнимы не между собой, но только с эпохой – представая концентрированным выражением её величия и трагизма!
Но здесь не об этом. То есть не только об этом, гипре-концентрированном, но и обо всех нас, с разной степенью концентрации выражающих время. Или, как сегодня, выражающих без-временье.
И вот, о том речь, что само это величие эпохи, действительно, может адекватно и соразмерно восприниматься и оцениваться именно что на расстоянии. Потому что вот этот микро-уровень, на котором всё отображает г-н Галковский, на этом уровне всё всегда выглядит мерзопакостным. Даже само великое – только таковым. И в этом виде оно привлекательно только для специфических аналитиков... ну, и конечно же, для галковских. Которые, роясь в тогдашнем "окаменевшем дерьме", как-то толи не замечают, толи нарочно затушевывают тот факт, что это дерьмо, будучи тогда наследием предшествовавшей эпохи и до сих пор не окаменев, только приумножается.
И настолько оно приумножилось, что затопило великую советскую эпоху! И продолжает умножаться, причём так, что тут уже не то что рыться, а барахтаться без всякого просвета на горизонте! Не читал и не буду "Бесконечный тупик", но, возможно, там тоже о чём-то таком... и тогда, получается, г-н Галковский таки нашёл "выход", "свет в конце туннеля", так сказать... с очень большого позволения сказать! Да, вот, нашёл – именно вот в этих проекциях... а точнее, ретро-екциях – на ранний период великой советской эпохи. И в то же время, всё-таки, про-екциях одновременно, – типа, такое говном к говну говна ещё как увидать!
Да, печально всё это, печально... Хрен с ним с го-ном Галковским. И со всеми ими – галковскими, – имя которым _легион_. Но то, на чём они паразитируют, это наша общая неспособность извлекать уроки из своего, не очень далёкого, прошлого, и делать выводы на перспективу. И, извлекая уроки/делая выводы, здесь и сейчас очищаться!
Когда Маяковский говорит: Я себя под Лениным чищу, он ровно про это. Акцент – на _чищу_, само-очищаюсь! Именно _сАмо_! Ибо плыть в революцию дальше, вообще, куда-то целенаправленно плыть, а не барахтаться, это действие осуществляется НЕ партией, элитой, лично Лениным, Сталиным или Путиным, НО конкретными людьми–лодками. Которые своим знаньем – силой и оружием, осуществляя само-очищение от налипшего на бока дерьма, способны становиться Человеком и сообща плыть _вперёд и вверх_, против мутных потоков расчеловечивающей скверны!
October 5 2016, 11:09:14 UTC 2 years ago
Как же нам нагло врали в советской школе 50 -х годов ... в том числе и о самоубийстве Маяковского. Дескать мол, это он из за неразделенной любви к какой то Брикше. И это про славно погулявшего уж мужика "среднего возраста", в расцвете сил, да еще и во времена НЭПА?
Ну а что им, советским пропагандонам, еще тогда оставалось делать? Так же как и самому "совсем несдержанному на язык" Владимиру Владимировичу. Вряд ли бы он смог выжить, подстроиться к озверевшей ГБ -шной диктатуре 30 -х годов, оставаясь уважающим себя человеком. Да еще при его то самомнении ...
October 5 2016, 13:56:08 UTC 2 years ago
тех, кому известны причины "самоубийства" поэта. Этому вопросу в
своё время было привлечено внимание большой аудитории. Наиболее
достоверной сложилась версия, что убийство В,В, было организовано
Лией Брик, его любовницей. Сама она со своим мужем в это время
отъехала в зарубеж. Впоследствии создала музей Маяковского, на
доходы от которого не бедствовала.
October 5 2016, 14:34:17 UTC 2 years ago
у буйно-помешанных аффтаров началось обострение...
October 5 2016, 15:01:15 UTC 2 years ago
Как говорил Ленин своему подельнику:
- Вы могли бы ради денег жениться на купеческой чувырле, а потом её бросить? Нет? И я бы не смог. А товарищ Татарута смог. Этом-то он и ценен!
October 5 2016, 16:17:49 UTC 2 years ago
October 5 2016, 17:02:20 UTC 2 years ago
иначе получается паршивая отсебятина... Интересно, Ульянов (Ленин) лично автору некие слова говорил, под стенограмму, поди? Прямая
же речь приведена... Переворот в октябре 17-го и дальнейшая заварушка в России - дело рук евреев, так нечего стенать по последствиям. ..
Маяковский - гигант не только ростом, вот только евреи его почему-то люто не любят...
October 5 2016, 19:48:35 UTC 2 years ago
October 5 2016, 18:18:26 UTC 2 years ago
October 5 2016, 19:12:58 UTC 2 years ago
October 6 2016, 10:06:07 UTC 2 years ago
October 9 2016, 22:50:03 UTC 2 years ago
October 10 2016, 03:21:45 UTC 2 years ago
Как мне объяснили на одном еврейском ресурсе, это совсем не так. (С. Меир.)
October 10 2016, 07:12:42 UTC 2 years ago
В голове Галковского и НЕ ТАКОЕ происходит!
November 6 2016, 15:17:45 UTC 2 years ago
October 21 2016, 07:39:59 UTC 2 years ago
«Когда следователи в отношении меня, подследственного, пустили в ход физические методы (меня здесь били – больного 65-летнего старика: клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам сверху, с большой силой…"
=================
Еще одно письмо:
«Ради ни в чём неповинных моих детей, старушки-матери и жены я умоляю Президиум Верховного Совета СССР сохранить мне жизнь для того, чтобы я мог употребить свои силы на частичное хотя бы искупление самоотверженным трудом в любых условиях своей вины перед партией и народом».
Б.В. Родос, следователь, ведший дело Мейерхольда - перед расстрелом в 1956 году.
November 6 2016, 15:14:19 UTC 2 years ago
Захотелось пооригинальничать и выслужиться перед полуграмотными придурками? Такую чушь написать! Вы чистый герой "Клопа", возьмите себе псевдоним Олег Баян и продолжайте свое ароматическое литературное поприще!