228. КВОД ЭРАТ ДЕМОНСТРАНДУМ

Почему же, история с Крыловым вполне показательна. Это вообще мой конёк - наблюдать за действиями людей в момент, когда полезла волшебная каша. Т.е. когда беспомощный человек, не владея ситуацией, во что-то ввязывается, и это что-то начинает его трамбовать по щучьему велению, по своему хотению. Похожая ситуация с Ходорковским, кстати.

Да и не 3 поста этому посвящено, а 33. Не Крылову конечно, а шире - технологии интернета.

Костя мой любимец, можно сказать, фаворит. Я ему сочувствую. Выше он на две головы всех этих холмогоровых-милитарёвых. Зачем ему с его умом валандаться в "общественной деятельности"? Без этого даже зороастрийство нормально смотрелось бы. Мало ли чего философу в голову придёт - СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Ход мысли причудлив. А "социальный человек" ходит по лыжне. Шаг вправо, щаг влево считается побегом. Человек берёт на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Подписывается на горб. Нужен ли этот горб Константину? Я думаю, он сильно не рад. А дельше будет только хуже и хуже. Социальная жизнь - это жизнь внутри башенных часов - только уворачивайся от колёс, маятников и шестерёнок.

Устроили самозванное политбюро РОДа и уселись руководить. Не так всё делается. Создаётся инициативная группа, собирает единомышленников. Потом проводится учредительное собрание, принимается устав. Если есть денежные дела (а они есть), обязательно создаётся Ревизионная Комиссия. Тудя входят люди, не связанные с Правлением. Перед рядовыми членами Правление регулярно отчитывается. С самого начала, ещё на этапе выборов, кандидаты в Правление излагают свою биографию. Всё это создаёт живой механизм, который не бьёт по кумполу и не превращает социальную деятельность в фарс, а позволяет гибко и легально реагировать на события. Вот Милитарёв "высказался" по моему поводу. Надо это было РОДу? Думаю, совсем нет. Лично Милитарёв может говорить что угодно, но как член организации должен соизмерять души прекрасные порывы с интересами своих соратников. Как тут действивать? Если есть устав, можно проанализировать все "за" и "против" и решить, стоит ли человека, публично ругающегося матом и угрожающего побоями, держать в Правлении организации, да ещё на должности имиджмейкера. Если Милитарёв полезный, надо ему поставить на вид и посоветовать держать себя в руках. Если от него пользы, как от козла молока - попросить с вещами на выход. Иначе он изведёт. А что ему РОД может сделать сейчас? Да ничего. Чем это окончится? Рано или поздно (рано) скандалом. "Сбор средств" - ещё один скандал. Это внутри, само по себе. А снаружи. Иванникова - скандал. Плита - скандал. Дальше будут очередные помидоры и яйца. Понятно, когда этим занимается Греков или тот же Милитарёв. А Крылову-то зачем позориться. Уж и возраст не тот.

Журналист "Б", сын кегебиста "А", получил гонорарий, с гонорария купил бате дорогой коньяк на день рождения. По пути на мероприятие был в подворотне остановлен. Коньяк изъяли, надавали сынку пинков, под глаз поставили бланш. Чудила стал орать на площади: наплевали в душу, испортили праздник, у "папы" плохо с сердцем. Ну да, "А" о событии узнал, на следующий день отбросил коньки. Только зачем вонять. Обслужили, сиди тихо. Не надо трагедий. Фраернулся - сопи в две дырки. А то прям как человек.

- Не мог ценить он нашей славы,
не мог понять в сей миг кровавый,
на что он руку подымал!

КУМЕДЬ. Когда делали, у бати была свечка в заднице, прожил всю жизнь со свечкой в заднице и умрёшь со свечкой в заднице. Такая планида у данок кегебистских. Светить всегда, светить везде. Веселить людей. Иллюминаты-прогрессоры.

Факт: любые действия русских по общественной самоорганизации ведутся провокаторами и дегенератами, и приводят к прямо противоположенным результатам. Вопрос: кем возглавляется и чем занимается гигантский "русский отдел" в КГБ/ФСБ? Вывод: любые действия по "общественной самоорганизации русских" должны восприниматься русскими с хохотом и топиться в зародыше. Родион Романович весёлым хлестаковым с тортиком к Порфирию Петровичу разлетелся, а Порфирий Петрович сидит, чаёк пьёт:

- Тортик принесли? Очень хорошо. ДА МОЖНО ЛИ СЕБЯ БОЛЬШЕ РАЗОБЛАЧИТЬ, Родион Романыч?

Это и будет началом общественной САМОорганизации.

Простите, а кого Вы называете "демократами"? И Гусинский, и Явлинский, и Гайдар, и Чубайс или сами из органов или выходцы из семей сотрудников КГБ. В лучшем случае - выходцы из других частей номенклатуры.

Всё очень просто. Запечная компания организовала "Общество Благоспоспешествованию Галковскому". Очень хорошо. Одна из первых акций ОБГ - призыв к моему избиению. Во главе - люди, которым моё творчество не то что по барабану, а они мне сознательно мешали: клеветали, пытались поссорить с читателями, не заплатили деньги и т.д. Я говорю - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Только ПРОВЕДИТЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ. Пускай русские сами себе выберкт "РОД", без "хороших подарков для москвичей и гостей столицы". Милитарёв занимает пост в руководстве - хорошо. А НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? Пускай его туда ВЫБЕРУТ. Общим голосование членов. И пускай он потом отчитается в своих действиях. ПЕРЕД ЛЮДЬМИ.

А за философию говорить не надо. Нет тут никакой философии и быть не может. Создал организацию для русских - СЛУЖИ. Служить не можешь, а то и начинаешь вредить - ПОЛУЧАЙ ПИНКА.

Покачиваясь в креслице:

Интересно, что любое пальпирование темы РОДственничков вызывает взрыв бессмысленного анонимного флейма, призванного накрутить 50 записей и заболтать тему (не надейтесь, кстати - мои действия отличаются планомерностью, отвлекаемость равна нулю). Надо отметить, люди потихоньку учатся - сегодняшний гевалт имел претензию на "второй ход". Появился некий зороастрийский "zverapokalipsis", пытался поломать мою игру на повышение (Милитарёв начал с угроз и матерной ругани - я, после ироничных реплик, спокойно проанализировал СУТЬ ситуации). Мои спокойные размышления zverapokalipsis "развивал" и "улучшал" в стиле "разоблачения агентов КГБ". После того, как улучшателя спросили о фактах, он заморгал глазами, покраснел и тихо признал, что фактов нет. Параллельно zverapokalipsis поптытался всё свести на личности ("обидели писателя") и стал шить "аньтисемитизьм":

"Разве не эти самые люди начали компанию против Д. Е. Галковского. Писатель создал дневник, чтобы общаться со своими читателями, а получил "говно", "нос откушу", "по ебалу дам". И от кого? От гебни и евреев".

Это меня не удивило - репертуар обычный. Дальше шло так же тупо, но ново. Новинка немного старенького Дмитрия Евгеньевича развлекла. Оказывается zverapokalipsis допустил непростительную ошибку и указал свой почтовый адрес. Адрес начинался с моей фамилии. "Прокол" был мгновенно замечен, zverapokalipsis стушевался, а юзер pavell написал отдельный пост, где, как ему казалось, высмеивал коварного идиота Галковского. (Напомню, что недавно умный политолог pavell пристал к юзеру elatus'у и долго его убеждал, в том что он - Галковский).

Рост есть, но всё это детская песочница. Не так книги пишутся. Если вы будете подходить к текстам, как к комбинации знаков, при помощи которых можно получить гонорар, ничего не получится. Текст это не шифр. Он имеет СОДЕРЖАНИЕ, методами хакеров ничего вы не сделаете. УЧИТЕСЬ ПИСАТЬ. То есть разговаривать с людьми.

Картина была не "разрушена", а уточнена. Память у меня хорошая. Поэтому aadamchuk сразу всё и вспомнил - через 15 лет. Два "светлых образа" слились из-за того, что действие было в одно и то же время, с общими знакомыми, а стихи как нельзя лучше подходят к Милитарёву. Вот и произошла контаминация, и то, думаю, неслучайно - т.е во время встречи с Милитарёвым злополучные стихи упоминались и сочувственно цитировались. Задним числом, конечно исправляю запись, на которую Вы ссылаетесь, но только в смысле иллюстративном: "Общее впечатление от встречи с Милитарёвым хорошо передаёт нелепое "чтение стихов" неким NN" и т.д.

Слева, как я понимаю, Геббельс. А справа кто?

Хорош, только нелюблю когда пожилые люди волосы подкрашивают. На плакате лучше.