295. ЕСЛИ БУДЕШЬ ЕСТЬ ПЕЛЬМЕНИ, СТАНЕШЬ ВЕЧНО ЖИТЬ КАК ЛЕНИН

Трудно сказать, что вложили большевики.
Сразу хочется спросить, чем измеряется огромность средств, и что за средства (не хочется думать о средствах как о размерах средств (!) на счетах), и что за огромность.

И клевета ли? И если клевета, то в чём она, клевета?
Клевета - во вложении огромных средств? Клевета - в существовании двух совершенно разных этносов?

И если двух этносов нет, то новодворские-либерсты и баркащовы-портяночники суть одно?
=========

Замечу, что с моей точки зрения - одно, но это уже совершенно другая тема. Если вы желаете - дайте мне знать. Оюозначим реперы, и продолжим беседу уже на другой площадке.

Вот я, как есть нерусский человек, ни в какие ворота не пролазию.

Днем трудился бы, да страшно, потому как ежели ДЕНЬ трудиться буду, то все расценки собью. Собщество мне не простит. Продуктивно работаю 3-5% рабочего времени.

Ночью палатки кавказские жёг бы - ей Богу! Да только где они те палатки, где?! Нету их у нас, нету. А если бы и были - зачем их жечь, собственно?! Что это даст? Э-Э-Э, в сущности ...

Не устаю поражаться: ну вот зачем Вам, мил человек, ЖЖ - если Вы вообще еще не неучились элементарным навыкам чтения ТЕКСТОВ?? Вы что, не видите: Ваша цитата - это т.н. ТЕЗА?!
Дальше пойдет антитеза, потом - синтез. Ведь тексты Дмитрия Евгеньевича, при всей внешней экстравагнтности, всегда очень КЛАССИЧНЫ (в самом лучшем смысле слова). Если уж их не понимать... :((

Был уже, помнится, один хохол, тоже описывал русских помещиков-провинциалов, "глубинку" по-теперешнему, так ни разу в той глубинке не побывав. Помещики эти в Петербурге и Москве животики надрывали, не подозревая что все эти коробочки, ляпкины-тяпкины да маклатуры александровны с них срисованы (у многих были имения в тех краях). Уж больно забористо писал хохол, выпукло. Золотое перо, гений. Потом какой-то дебил-критик бухнул: "галерея русских характеров". И пошло, поехало. Через сто лет, когда уже и помещиков не осталость, стали изучать чуть ли ни как историческое свидетельство. Это было похоже на русских, как фигурки Калло были похожи на французов. Это если вы не русский интеллигент и литература вам давно не заменила реальность. Галковский, который провёл в Париже больше времени чем в Пскове, выудил пару ужасиков из криминальной хрони. "Русские" закивали головами: да-да, мы такие, эх расея..

Ну что ж, для коллекционеров "русских национальных качеств" могу добавить еще одно: пункт 124 - русские обладают неиссякаемой способностью выслушивать про себя самые несусветные сказки. Особенной популярностью пользуются сказки про страшную жестокость, неимоверную силищу, солдатское плутовство (Теркин) и лихой забубённый характер. Пристрастие особенно свойственно травоядным чиновникам, для которых единственный реальный "ужасик" - окрик начальника департамента.

во что впадает Угрюм-Река?

Павловский - из Одессы. Откуда ему знать русских? Только догадывается. Методом научного тыка. Более-менее удачно. Из русских - Собянин: всё ж в Костроме учился, а не в Москве или Ленинграде, в Тюмени работал, а не в Ленинграде или в Москве, Трутнев, где-то Шойгу... Греф - тоже что-то да. Хотя бы казахстанский, что ли. Мало, конечно, в руководстве Эрэфии русско-компетентного народу. Ни Третий Рим, ни Пятые Афины, ни шестой Париж, ни сёмая Москва - если русские, то надо бы исходить из своей собственной общеплеменной, общеязычной, исконной, а не привносимой откуда-то извне (да ещё и подсунутой "неизвестными" доброжелателями) духовной идентичности. Исходить и держаться как стержня, а не объявлять окончательной истиной, да ещё и привязанной к исконной русскости. Христианство даже в Византии не устояло под напором демо-конфессиональной агрессии, а православие как преемник христианского византизма - вообще объект тайных и явных истребительных планов (пример Югославии-Сербии) здесь показателен. Духовная идентичность русских должна опираться на мужское начало, в православных церквах же в основном массы женщин, да и среди православного духовенства русского начала людей было мало и всё меньше становится. По Костроме и окрестностям сужу. Что бы это значило?
Розанов актуален, особенно в части борьбы против людей лунного света, но его только Вы и знаете, а я, может, что слышал (хотя руководил аспиранткой, защитившей в ИФ РАН под моим руководством канд. диссертацию "Социальный идеал у Розанова"). С одной стороны - русская демография требует поддержки, с другой - такая моральная ригорика, я бы сказал, бурляевщина, что, если к ней относиться добросовестно - вообще в скопцы (!) надо иттить. А?

Собянин из малых народов Севера, хант или мансь, чаво-то такое, к вашему сведению

Да мордва, да протчие. Мой друг, великий (на самом деле, у него есть книга "Зерно огня" - шедевр) поэт, философ, йог Александр Трефилов из Ижевска очень гордится тем, что он удмурт, и при этом много интересного об удмуртах рассказывает. Но по- удмуртски ни слова не знает. Так же и со многими другими великими малнародами. Из славян - только Северцы, а остальные - удачно русифицированы после 1300 года, когда Киев был разгромлен, и Киевская митрополия бежала во Владимир, а потом в Москву, а потом вернулась, но и тут не заглохло, ну и так далее. Русский язык для основной массы нынешних русских, в основном - как английский для негров. Или индейцев. Только внушено иное.

Вы излагаете одну из маргинальных русофобских теорий)
К вашему сведению, русский национальный тип гораздо более монолитен, чем тип "немца" или "итальянца". Во всякеом случае, от Москвы до Владивостока люди, называющие себя русскими, похоже друг на друга больше, чем северные и южные итальянцы.
Но вас не переуюедишь, вы, видать, из тех, кто готов на изойтись пеной опровергая существование русского народа) За что ж вы нас так не любите?)

Мы, русские коммунисты... Я знаю, что среди грузин в Грузии (которая называется Со-картвелы, по ихнему, Сакартвело), что там племен тридцать: мингрелы, хевсуры, месхеты, собственно картвелы и т.д. Некоторых даже отличу. Даже есть абиссинцы, курды и борющиеся за незаисимость абхазы и юго-осетины. И всё равно Сакартвело - единая Грузия, ну, может спорно это для кого-то. В великой необозримой России, наверное, тоже много со-русских. А Вы всех по себе меряете. Сурово.

"В великой необозримой России, наверное, тоже много со-русских"
Наверное - это вовсе не аргумент. Какие-то более достовреные источники, чем ваши размышления и сочиненяи удмуртских йогов у вас есть?

идти. Халявный траффик кончился. На платный денег (пока) нет. Хотя бы один точный признак моей русскости в чем-то. До следующего утра. Ну и посоветую Вам просмотреть (но не настаиваю) мой Капиталмуд - с профайла. Успехов!

Поклонники удмуртских йогов, не могущие себе даже на интернет заработать, не кажутся мне авторитетами в области этнографии и окрестной проблематике.
То есть никаких книг, кроме своих, в доказательство своего русофобства вы привести не можете?)))))Вот в этом то все и дело.)

Манси. Малая народность Сибири, их всего - ок. 5 тыс.

Манси, манси... Да хоть иннуит. А детки галахические евреи по жене.

Классный текст, да с фактиками проблема:
http://latexzapal.livejournal.com/950933.html

http://n-europe.eu/content/index.php?p=93
(...)
Итак, завершено и к концу года готовится к публикации в издательстве «Луч» первое масштабное исследование генофонда русской нации, которое проводилось самыми передовыми методами ДНК-анализа, с изучением антропологии, традиций, имен и языка. Сенсация получилась невероятная – русские вовсе не восточные славяне, как и не славяне вообще. Их родными братьями по крови являются финны Финляндии, эстонцы, мордвины и карелы. Разница между русскими и финнами – всего тридцать пунктов, что очень мало. Но куда как меньше этих пунктов – всего два-три – между русскими и российскими финно-уграми: мордвинами, марийцами, вепсами, карелами. Между русскими и татарами также небольшой разнос – те же самые тридцать пунктов (чистокровные тюрки и финно-угры также родня).

Братьями-славянами оказались лишь русские Смоленской, Брянской и Курской областей, белорусы и поляки. В меньшей степени словаки и чехи. И все на этом. Даже украинцы не попали в этот ряд! Как выяснилось, все жители Восточной Украины – такие же славянизированные, как и русские финно-угры (мордовско-москельские племена), а запад Украины оказался родственный тюркам. Несмотря на то, что в Украине присутствует значимая славянская составная, она не превышает остготскую (восточно-шведскую, ибо готы еще с 4 века жили на территориях Украины и Беларуси) и куда как меньше тюркско-финской. Основная же масса западных украинцев – это русифицированные потомки сарматов.
(...)

в Литве белорусов до сих пор называют готами (gudai).
это нормативно и академично.
Беларусь = Gudija

.
Я прекрасно знаю эти исследования, у их авторов есть сайт, авторы растоптали уже одну из журналистских фальшивок, но понятно жидам мало.

Ложь в реинтерпретации - на самом деле т. наз. "финны" ч мордва и т.д. - никакая не мордва и не финны, т.к. их расстояния от СЛАВЯН практически нулевые.
Т.е. в северных частях страны живут те же славяне-русские.

Жидье ("михаил голденков") по жидовской привычке - исполняя заказ соплеменников из-за рубежа по убийству и разрезанию России - провирается об исследовании.

Ну и ты, грызун, ему подмахиваешь неароматно пахнущим после зааправки пидорским своим отверстием

Такие "русские" как ты задушат Россию собственной злобой как блевотиной.

Друже грызун, типа, анонимный мышь,
Ты уйми адреналин, и обдумай на досуге в своей мышеловке.
Зачем «мировой закулисе» РФию распиливать?
Мало расходов? Ирак же сколько стоит, война с Ираном на носу…
Все нормальные корпорации работают на «вовне-вынесении» (outsourcing). Это типа не надо уборщиц в штате. Пусть убирает убирательная фирма. А цветы поливает поливательная. А бухучет ведет бухучетная. Так дешевле. (На одном предприятии в ЕС в среднем работает 7 человек. Кошмар для Троцкого. Мелкобуржуазная стихия.)
Иракское правительство, живущее на доходы от иракской нефти – дешевле, чем оккупация.
Ну, распилят РФ. Проснется русский мужичек, что пострашнее (см. выше у Галковского). Значит, гуманитарную помощь подавай, миротворцев посылай, ядерные объекты перенимай. На кой шиш и на какие деньги?
Мало ли в мире проблемных ядерных государств? Пакистан, например. Так ведь закулиса Мушараффу заплатит, чтоб он не распиливал Пакистан.
РФ свою функцию outsourcing нормально выполняет.
Это надо быть уж очень хорошего о себе мнения, чтобы вообразить, что кто-то тебя распиливать собираеццо.

А кто "эталонные славяне"? По всей видимости, поляки, раз уж в стилистике приведённого отрывка угадывается "польский стиль". Заявка глупая, славяне - лингвистическая группа, а не единство происхождения. Антропологически большинство русских - такие же балтиды, как и остальное население ЦВЕ.

http://content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/c/ca/180px-JB_recruitment_poster_Salvation_and_Vengeance.gif

Никогда не поздно осознать, что неевреи составляют в мире МЕНЬШИНСТВО.
Наиболее перспективный отряд еврейства – это китайцы.

Обоснование тезиса:

http://www.kniga.com/books/assets/product_images/imgs/C2991.jpg

А кстати неплохая картинка..

http://www.dpni.org/index.php?0++7321
"18.38. Кондопожцев научат любить чеченцев. Как сообается на сайте движения "НАШИ", 3 сентября более 200 комиссаров Движения выехало в город Кондопог, где с 30 августа разворачивается конфликт на национальной почве. Целью НАШЕГО миротворческого контингента является ведение переговоров между конфликтующими сторонами, наблюдение за ситуацией, а так же предотвращение разрастания националистических настроений в этом регионе и недопущение перерастания этого локального конфликта между местными бандитскими группировками в крупномасштабный межнациональный конфликт."

Пройдет время, русские поднимут свой культурный уровень(им поднимут градус, как вариант) и власть сама упадет им в руки. Коммунизмъ прямо..

Надо очень стараться и тратить много средств на СМИ, как сейчас, чтобы русские свой культурный уровень не подняли.

Оспидя - Пастернак русских не знает, Павловский-Белковский не знает. Бесспорно.
А вот Галковский - ЗНАЕТ! Вот уж точно - откуда да ж ты взялся, ебанатик ты наш местечковый, знаток гусских...

Сразу понятно, что БТ Галковского Вы не читали. :( Прочтите обязательно!
И детям, когда подрастут, вслух читайте. У Вас же есть дети?

Блин, что ж делать-то теперь...БТ Галковского не читала. И детям своим не читала. И родители тоже не читали. И родственники.
То ли со стыда сгореть, то ли заплакать.
Даже не знала, чес-сно, что есть такой пейсатель. Как мне жить?

(задумчиво) правда, иногда можно один пост в ЖЖ прочитать - и этого достаточно.

Конечно, русский человек страшен. Другое дело, русских мало. В основном одни советские. Если посмотреть на карту. Все русла рек, протекающих по России, а особенно по Советскому Союзу на нашей территории. И при этом помню в школе стоны об отсутствии выходов к морям и невозможности торговать. Но Россия - речная страна. Куда же делись народы, жившие по берегам рек? А их прогнали, потому, что торговали они нечестно. Причем постепенно, со стонами: "Ратуйте, православные!"
Русский очень любит прибедняться.
Зачем далеко ходить. Вот пост Галковского о Сорокине. Перевести его можно так: "Эх, дожил! Уже и сорокины жизни учат!" Некоторые, непонимая, начинают подыгрывать: "А что, Дмитрий Евгеньевич, может Вам смирить гордыню!? Вылезли бы из норы, сплясали бы. ...Люди-то не дураки". На самом деле, кто такой Сорокин? - дерьмоед. Галковскому и в голову не приходит ставить его на одну доску с собой.
Вот другой пример: Приехал в гости к одной православной семье казак из Чечни, а тут "Русский дом" показывают с Крутовым. Смотрит с интересом. Заходит речь о том, что проклятые журналюги клевещут, будто русские воины чеченских детей убивают. Тут казак и брякнул недоуменно: "А я тоже убивал. А что с ними делать? Ведь вырастут начнут наших убивать".
Что обозначает перманентный процесс над Будановым, судят его и пересуживают уже много лет. А это воспитательная мера, чтобы русские в Чечне не забывались, вольницы бы не устроили.
То же самое и в Церкви. Светские люди видят только «официоз». А внутри церковного мира идут никогда не прекращающиеся распри: можно ли к Патриарху под благословение подходить или уже нельзя, является ли такой-то епископ голубым, и как его земля носит. Рядовые верующие с не меньшей брезгливостью относятся к церковному "официозу" и его демагогии и потакании властям, чем обычные люди. Вопрос все время стоит так: Сейчас в леса уходить, или подождать еще?
Церковный официоз сам боится своей паствы. Сначала многие годы уговаривает не почитать Николая Второго, а потом, делать нечего, единогласно канонизирует. Сначала уговаривает принимать ИНН, а потом вдруг государство обязательность ИНН отменяет. Как так? Да просто этот самый церковный «официоз», где и евреев немеряно, сам боясь, еще и власти пугает. А власти им - деньги, только вы своих угомоните.
И это при том, что православных русских в стране очень мало. Помню, когда только началась чеченская война, я никак никому не мог объяснить, что чеченцы это не просто звери, а совсем звери. (Еще тогда не было пленок с отрезанием пальцев.) Все норовили Ельцина во всем обвинить. Только православные круги сразу откликнулись на эту войну с неподдельной яростью: «А-а-а! Русских убивают! Мочить! Мочить зверье!»
Откуда у русских любовь к прибеднению? Да из евангельской заповеди: подставь другую щеку. Хорошо, подставил - опять ударили. Дальше что? Третьей щеки нет. Теперь-то можно сдачи давать? Ладно бы прощенья попросили бы, на это есть указание: до семидежды семи надо прощать. Но ведь не просят, в третий раз замахиваются. Тут-то и начинается: «Честью прошу, скотина!» . Ведь почему страшен русский бунт, потому что возникает неожиданно. Вчера же все было хорошо, а сегодня на виселицу тянут.
Русский народ, наверное, самый безпонтовый в мире.
Вот толпа семитов долго гудит и возбуждается, 10 раз убежать успеешь. А русские, я заметил, мало общаются друг с другом в коллективе, им не надо другу друга накачивать, они сами себя накачивают дома. Вот прихожу иногда на какой-нибудь "субботник" по очистке храма, или в монастыре каком-нибудь. Очень редко кто с кем знакомится, причем работают все совместно. Вижу люди - интересные, и на меня с интересом смотрят. Но со своей личностью лезть к постороннему человеку стесняются. Кстати из-за этого русскому трудно жениться самостоятельно. Если девушка ему нравится, он стесняется ей навязывать себя. Поэтому для русских естественно, чтобы их извне подталкивали к друг другу. Советский, в этом смысле, прямая противоположность русскому – он, как еврей, абсолютно бесцеремонен. Русский же – деликатен.

Фельдъегерь Ягодинский был, явно, или евреем, или непомнящим родства полукровкой. Русский бы в такой ситуации забыл бы про еду. Еврей же прикинул, что ночевать он будет в камере, а там, когда еще покормят.
Второй же эпизод с пельменщиками свидетельствует, прежде всего, о том, что русским, как религиозно развитой нации, демократия противопоказана. Хотя и тут сомнения, что все пельменщики были русскими. Как минимум, один еврей должен был быть, иначе не сходится.

Г-но какое-то. Да, ублюдки есть всегда и везде, таких историй про мочилово я могу понарассказать о ком угодно, например, о скандинавах, американах или евреях.

Другое дело, что при сильной власти ублюдков держат в страхе, и те ведут себя, в основном, пристойно.

А у Галковского больная психика, его явно привлекают вполне определенные (и никакие другие) сюжеты.

Вот что действительно чисто русская черта - это считать себя и только себя настоящим, типичным, русским. Еврей считает настоящим евреем Моисея или какого-нибудь ребе Шнеерсона, англичанин - лорда Нельсона или У. Черчилла, американец - Линкольна или Вашингтона, а русский - себя любимого. И русские Галковского - это он сам.