Нормальный подход к занятиям историей там или политологией у англичан. Джентельмен в свое удовольствие , не за деньги, в качестве хобби, что очень уважается, занимается различными изысканиями и штудиями.
Джентльмен может быть начитан. А может быть насмотрен (допустим, поездил по миру). А может быть научен, наслышан, наосязан и наобонян. Однако он не утверждает, что его способ получения информации о жизни (или удовольствия от жизни) является единственно верным. И уж тем более не выдает за тяжкий труд то, что является удовольствием и развлечением.
А ангажированным рабам верить нельзя, по умолчанию.:
"Главная суть рабства заключается в том, что труд раба целиком принадлежит
другим. Раб не является тем, кто сам определяет цели и задачи работы, в этой
работе не учитываются его потребности и желания. Это работа на других. Другие
определяют ее цели и задачи, а раб является лишь инструментом для этого. И
коль скоро это так, то не играет роли, какой работой занят раб и действительно
ли он надрывается в поле, изготовляя кирпичи из глины. Он может сидеть в
хорошо кондиционированном помещении и писать высокохудожественные книги –
даже на этом поприще он все еще раб".
nebotticelli_xl
February 17 2008, 20:34:04 UTC 11 years ago
И. знаете ли, что-то в этом есть.
hvac
February 17 2008, 22:17:48 UTC 11 years ago
going_out
February 17 2008, 21:13:17 UTC 11 years ago
palmas1
February 17 2008, 22:10:11 UTC 11 years ago
Категоричность хороша для образности, но не на все случаи жизни.
hvac
February 17 2008, 22:23:26 UTC 11 years ago
Типа, как у "больших" - максимы и афоризмы.