«Естественное неравенство между отдельными особями, племенами и расами есть общий принцип в организованном мире»
«Искусственное охранение нынешних дикарей может совершиться не иначе, как за счет живущих и будущих европейцев»
И.И.Мечников «Борьба за существование в обширном смысле» (1878)
О демократии
Когда демократия только становилась (Pax Romana, средневековые полисы Италии ), она распространялась лишь на людей,имеющих собственное мнение (что обеспечивалось жестким имущественным, половым или возрастным цензом).
Ныне избирательного (и косвенно управлятельного) права может быть лишен лишь клинический душевнобольной, да и то в результате почти невозможной процедуры.
Сегодняшняя "демократическая" процедура - попросту разных систем промывания мозгов (пропаганды, рекламы, агитации, PR)! Левый изврат.
Всеобщее образование и демократизация породили ПСЕВДОГРАМОТНОЕ общество.
Meo voto - большинство людей не ДУМАЮТ, а имитируют, для них не существуют логические аргументы и рассуждения.Именно они образуют "демократическое" общество и определяют наше общее будущее, воспроизводя таких же как они сами.
Демократию придумали люди, способные думать. Людям , не приобщенным к роскоши аргумента , демократия не нужна, но они ею пользуются. Зачем? Пусть думают строем.
Мутная волна креационизма и толерастии
Человек не создан по образу и подобию Божию.И наше тело, и наша психика - плоть от плоти всей биосферы.
Бесполезно приводить "россиянам" аргументы о зависимости нашей психики и нашего разума от наших эмоций,от БИОЛОГИЧЕСКИ обусловленной мотивационной сферы.
На уровне философии истории выдающийся английский ученый Эдуард Гиббон (1737-1794), пожалуй, первым в Европе в новейшее время, в своем фундаментальном многотомном труде «История упадка и разрушения Римской империи» сформулировал мысль, что ГИБЕЛЬ ВЕЛИКИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ вообще, и древнеримской в частности, происходит единственно по вине вымывания из социального организма государства более ценной крови и замещения ее менее ценной. История упадка античности, по Гиббону, сводится к численному сокращению представителей культуротворящей белой расы по сравнению с цветными расами, не способными к созиданию высшей культуры. Расовые черты императоров и высшей знати империи, запечатленные во множестве дошедших до нас изваяний, является тому наглядным свидетельством, ясно показывающим физиогномические признаки расовой подмены, наступившей во II-III веках нашей эры. Европейская, преимущественно северная, раса создала невиданный гигантский организм мировой империи, а менее ценные в культуробиологическом отношении представители рас Передней Азии, Африки и Средиземноморья, постепенно заняв командные посты, даже не сумели сохранить это бесценное творение, приведя его к деградации его в диких извращенных оргиях Востока.
Право на волю .Армия как база русской Реконкисты
Отстранение гражданина от участия в боевых действиях неизбежно отстраняет его и от участия во власти, всегда замешанной на насилии, делает пустой оболочкой самые развитые и древние демократические институты.Свободу сохранит лишь тот, кто способен не жалеть ни себя ни врагов , а не тот, кто защищен "правами человека".
Может быть в нашей больной стране и необходимо отсутствие призывной службы для нежелающих ? Но должен быть водораздел между ассоциальным обывателем и человеком чести и долга, здоровым физически и психически, прошедшим обязательную качественную военную подготовку по соответствующей ВУС.
Ну и налоговые льготы само сабой, вплоть до полного освобождения от податей для добровольцев. И оплата образования в любом учебном заведении для достойных . И земельный надел.И право на личное оружие, вплоть до тяжелого стрелкового. И право на защиту чести и достоинства , русского уклада жизни без ограничений "необходимой обороны".
Дорога в правящий класс и к экономической деятельности, вообще к благополучию должна быть открыта только тем кто это право заслужил в буквальном значении этого слова. Инфантильный иблан не должен допускаться к волеизъявлению и обладать правами свободных граждан.
Я надеюсь что в ходе грядущей русской реконкисты (а варианта всего два - или гибель или возрождение) армия наша будет переформатирована на славных началах четко определенных взаимных обязательств между государством и свободным гражданином.Не надо лицемерить и не надо так называемого "патриотического воспитания", вполне укладываемого в постмодернистскую концепцию - симулякр жертвенной любви к отеческим гробам.Русские и так любят свою суровую Родину,без взвизгов ,и кровью своей за прошедшие века не раз это доказывали.
В свете новой военной парадигмы - "молекулярной", "сетевой" войны , необходим совершенно другой солдат - не рекрут , а "новый кондотьерри"
Природа устроила так, что каждый год рождается определенное количество храбрых и непоседливых мальчиков, от которых в мирной жизни одно беспокойство.Войдя в возраст они начинают беспокойничать, буйствовать , иные становятся бандитами.Вот из таких нелюбителей спокойной жизни и нужно набирать боевые подразделения , несущие службу в местах подавления поползновений сепаратистов и на границах , мобильные части спецназначения , для действия по всей сфере зоны русских интересов.
Плати таким воинам - волонтерам за опасную службу ЩЕДРО -деньгами, уважением , отличным материально-техническим снабжением (тут все важно - форма, специальные знаки, транспорт), отдельным правовым полем (свой кодекс чести и свой суд, над писаными законами) -и получишь лучшие боевые подразделения.
В условиях заката Европы,толерастии и неконтролируемой мутной миграционной волны у России есть шанс стать последним оплотом белой цивилизации до конца времен.Если поломать механизм воспроизводства выруси и притока некомплиментарной нам неруси, до безобразия разгуленной коррумпированой и гнилой властью. Иначе ждет страну отцов революция черной "пички" как в Косово , кишлачный рай и гибель русского мира и народа.
March 15 2008, 21:13:42 UTC 11 years ago
и сейчас все так же! http://pessimistzavtra.livejournal.com/34621.html
Современная демократия – прекрасный, тонко настроенный инструмент. Право голоса имеет каждый, но каждый имеет и право воздействовать на остальных участников голосования!
То есть богатый – голоса скупает
Начальник – заставляет голосовать подчиненных.
Активный – свой голос не продает и не отдает начальнику, да еще и других агитирует!
March 15 2008, 21:38:51 UTC 11 years ago
March 16 2008, 01:15:32 UTC 11 years ago
Все пышные эксперименты провалились, потому что людей призывали верить: достаточно проголосовать за что нибудь, и они это получат… без страданий, пота и слез.
Потому что, пока носишь форму, у тебя нет права голосовать. Тут нечего спорить, так и должно быть.
Если задуматься, то ведь не право голоса делает из человека гражданина. Наш лейтенант был гражданином в лучшем смысле этого слова, хотя ему ни разу так и не пришлось опускать бюллетень в урну для голосования. Но он каждый раз «голосовал», идя в десант.
March 16 2008, 01:18:03 UTC 11 years ago
— Э э… потому, что эти люди прошли отбор, сэр. Они способнее.
— Это надо же!
— «Сэр?
— Вам не понятно? Я хотел сказать, что вы сообщили нам абсолютно нелепую вещь. Армейцы отнюдь не умнее штатских. Часто штатские превосходят нас интеллектуально. ... Так называемое «восстание ученых»; дайте бразды правления интеллектуалам, и вы получите рай на земле.
Переворот не удался. Развитие науки само по себе не есть благо, несмотря на все те импульсы, которые она придает движению общества по пути прогресса.
Ученые — и теоретики, и практики — зачастую настолько эгоцентричны, что у них просто отсутствует чувство социальной ответственности.
— Значит, те, кто отслужил в армии, более дисциплинированны, сэр.
— Простите, но вашу теорию трудно подтвердить фактами. И вы, и я, пока мы находимся на службе, не имеем права голосовать. А когда человек увольняется, влияние армейской дисциплины явно ослабевает. Уровень преступности среди ветеранов почти такой же, как и среди штатских. К тому же вы забыли, что в мирное время большинство служит в небоевых видах войск, где весьма мягкие дисциплинарные обязательства…
Майор улыбнулся.
— Я задал вам коварный вопрос, мистер Салмон. На самом деле реальная причина столь продолжительной деятельности существующей системы та же, что у любой другой долгоиграющей структуры. Она хорошо работает. Все политические системы в истории человечества пытались добиться совершенного общественного порядка, предоставляя право управления ограниченному числу лиц. В надежде, что они будут достаточно мудры, чтобы пользоваться своим правом для общего блага. Даже так называемые «неограниченные демократии» отстраняли от голосования и управления более четверти своего населения — по возрасту, месту рождения, отношениям с полицией и т.д.
Майор саркастически ухмыльнулся:
— Я никогда не мог понять, почему тридцатилетний дурак проголосует лучше пятнадцатилетнего гения… Но так уж у них было устроено. И они за это поплатились.
И вот на протяжении очень долгого времени существует наша политическая система… и работает хорошо. Многие недовольны, но никто никогда всерьез не восставал против. Каждому обеспечена величайшая в истории личная свобода. Юридических ограничений мало, налоги низки, уровень жизни высок насколько позволяет уровень производства. Преступности почти нет. Почему?
Не потому вовсе, что те, кто голосует, лучше остальных. Это мы уже выяснили. Мистер Тамману, не объясните ли вы нам, почему же нынешняя система политического устройства работает лучше, чем у наших предков?
— Э э… насколько мне кажется, потому, что избиратели — сравнительно малая группа. Они отвечают за свои решения и стараются учесть возможные последствия…
— Не будем гадать, мы занимаемся точной наукой. К тому же вам кажется неправильно. Облеченных властью всегда было немного при всех предшествующих политических системах. Так в чем разница между нашими избирателями и избирателями прошлого? Мы тут много думали да гадали, так что я позволю себе высказать суждение, которое, на мой взгляд, является очевидным и объективным. При нашей политической системе каждый голосующий и каждый государственный чиновник — это человек, который тяжелой добровольной службой доказал, что интересы группы, коллектива он ставит выше интересов собственных. Это чрезвычайно важное отличие. Человек может быть не таким уж умным, мудрым, он может ошибаться. Но в целом его деятельность будет во сто крат полезнее для общества, чем деятельность любого класса или правителя в прошлом.
March 16 2008, 01:18:12 UTC 11 years ago
Один из кадетов постарше решился ответить.
— Сэр, революции просто невозможны.
— Так. Но почему?
— Потому что революции, то есть вооруженные восстания, требуют не только недовольства, но и прямой агрессивности. Революционер (если он настоящий революционер) — это человек, который желает драться и даже умереть за свое дело. Но если вы отделите наиболее агрессивных и сделаете из них сторожевых псов, овечки никогда не доставят вам беспокойства.
— Неплохо сказано. Аналогии всегда условны, но эта близка к фактическому состоянию дел… Теперь время ваших вопросов. Кто хочет спросить?
— Гм… сэр, а почему бы не сделать… почему не отменить ограничения, сделать службу обязательной для всех? И тогда все смогут голосовать и избираться…
— Молодой человек, вы можете вернуть мне зрение?
— Что, сэр? Но… конечно, нет, сэр…
— Я думаю, что это было бы даже легче, чем внедрить какие то моральные ценности — например, ответственность перед обществом — в сознание человека, который этих ценностей не признает, не хочет их знать и вообще не хочет нести никакой социальной ответственности. Именно поэтому так трудно поступить на Службу и так легко с нее уйти. Ответственность перед обществом — не перед семьей или какой нибудь группой — требует воображения, потому что требует преданности некой идее, долгу и другим высоким ценностям. Если же все это впихивать в человека насильно, то его, извините за выражение, просто стошнит, и он окажется таким же пустым, как был до этого…
March 16 2008, 06:50:59 UTC 11 years ago
Вот только кто этим будет заниматься.
Наверху похоронная компания управляемая мутантами.
Народ практически выродился - "лишь бы не было войны".
Самых толковых и пассионарных отделили - Белоруссия и Украина.
А если посмотреть на последние несколько сот лет, то мы видим, что Россией управлял всякий чужеземный сброд.
Т.е. это ставит под сомнение вообще сам факт прихода русской власти.
А если власть даже и поменяется, то с огромной вероятностью на шее будут сидеть паразиты, которые и будут дергать за вожжи.
Русские в настоящий момент не готовы к власти, и врядли будут готовы получить ее в обозримом будущем...
А в качестве белого оплота, я скорее поверю в Великобританию, Германию, США или Австралию, ну уж точно не в Федерацию.
March 16 2008, 10:20:22 UTC 11 years ago
Почему - то некоторым людям свойственно думать, что никому в мире не выгодна глобальная дестабилизация, поэтому все страны будут помогать США.Никому не выгоден развал финансовой системы, да, но никто не поспешит спасать тонущий корабль, который еще вчера считался непотопляемым.Наоборот. Дестабилизирующее влияние США всех задрало.Когда то масонов-протестантов -изменников родины спасли и болезнь короля и вмешательство Франции с Россией. Сейсчас новой реинкарнации Лафайета не будет.
Разумеется, рано или поздно состоится колоссальный крах американской валюты (отвязанной от великих уравнителей виртуальным долговым обязательствам частной конторы, не подтвержденным никакими активами ) - стоит лишь нарушиться эфемерному балансу между показным благополучием и наивной верой в несокрушимость финансовой системы. То, что этот крах произойдет, не вызывает ни малейшего сомнения у любого здравомыслящего человека.Что произойдет дальше, неведомо, но видать Америке придется очень быстро уйти не только с Ближнего Востока, но и вообще из Старого Света, сосредоточившись на внутренних проблемах. В этот момент при ослаблении федеральной власти внезапно выяснится, что с формально-юридической точки зрения США - это все-таки конфедерация. А далее , раскол страны по этноконфессиональному признаку между латиносами и WASP, массовая вынужденная миграция между штатами. И как бы UK GB и ЕС не пришлось вводить на территорию США войска под флагом ООН, чтобы взять под охрану арсеналы ядерного оружия.
March 16 2008, 10:48:57 UTC 11 years ago
С РФ мы имеем дело с вырожденным социумом.Мир зазеркалья.Отребье, чандалы пытаются копировать мир людей,но ослиные уши тотальной лжи и изврата торчат, поэтому у Вас и отторжение на инстинктивном уровне.
А в РФ -левый изврат, власть чандал, парашников -халифов на час.Ну зачем компрадорам образованный класс и армия и производительные классы? Грубо говоря, вот есть люди, а есть не совсем чтобы люди.
Дело в том, что отстранение людей от реального, полноценного труда с полноценными объектами материального мира обедняет человека, холостит его сущность,оскотинивает.