Когда на каком-нибудь партийном съезде заканчивал речь большевистский функционер, он сам первым начинал аплодировать, и весь зал аплодировал вместе с ним – они как бы обращались к некоему великому Другому. Другому с большой буквы. А когда выступал нацистский партиец, то все аплодировали именно ему, как бы замыкая круг, очерчивая вполне определенное пространство, внутри которого – свои, а за его пределами – враги, чужие. В фашизме враг – это конкретный чужой, например, евреи или цыгане. В большевизме же враг был распылен, никто точно не мог сказать, кто он и где находится. Поэтому психологически легко понять, почему большевики сами себя оговаривали. В этом смысле фашизм – чистая паранойя, а большевизм больше напоминает невроз.
May 10 2008, 16:49:39 UTC 11 years ago
May 10 2008, 17:30:13 UTC 11 years ago
В книге исследуются такие личностные расстройства и психопатологические феномены, как депрессия, паранойя, галлюцинации, персекуторный бред и бред величия.И не только.
А заголовки то какие! Все на живых примерах: "Истерический дискурс в русской литературе".. Sapienti sat.
Впечатлительным людям (подобным герям "Трое в лодки, не считая собаки" Джером-Джерома) читать не советую!
Я к примеру поставил уже себе диагноз и параноика и шизофреника, в одном флаконе.Так как всю жизнь занимаюсь как поиском новых истин так и потверждением старых.Да и под обсессивный дискурс (любовь к деньгам )плотно попадаю.Радует пока только, что эпилептоидный дискурс немного не про меня.Хотя как сказать.Эпилептоиды могут быть эксплозивными (взрывчатыми) и дефензивными; грубыми и уточенными.И согласно автору угрюмая неразговорчивость, стремление к действию -уже признаки эпилептоида -эксплозива.
Что там герои Джером-джерома у себя не нашли -только послеродовую горячку?
"..Главный механизм защиты шизоида - отрицание. Шизоид ищет не подтверждения истины, которая уже есть (именно этим занимается параноик), он скорее опровергает устоявшиеся истины и занят поиском новых. И, конечно, щизоиду мало одного означаемого с бесконечным числом означающих. Шизоиду нужна большая система означаемых, сопоставимая с числом означающих.
Параноику важно защитить себя подтвержденной информацией. Шизоиду важно защитить себя отвергнутой информацией.Чему противостоит паранойя? Паранойя противостоит - депрессии. Главный механизм защиты параноика это проекция..."
May 10 2008, 19:35:35 UTC 11 years ago
Во первых параноик - это форма защиты, на сколько я помню. Свойственма обычно людям нетрадиционной ориентации, которые ее в себе не признают и отрицают, в следствии чего и возникает паранойя и как ты сказал необходимость подтверждения истин и поиск ее доказательств - в данном случае - что он гетеросексуал.
Шизоид, как и истерик и прочие - это тип личности. На мой взгляд довольно интересный. Именно он находит необычные пути решения ситуаций и прочее. Скажем так - это образ мышления и взаимоотношения с миром. Истерик же общается с миром через истерику, будучи не в силах объяснить окружающим что ему надо и свою позицию. Как правило все великие и яркие люди шизоиды. Если правильно помню)
А вообще я б почитала эту книгу, наверно. Ты перечислил бы в одном посту которые книги ты прочитал уже и краткое их описание:)
May 10 2008, 19:38:29 UTC 11 years ago
В тоже время последне время находят опровержение что шизофрения это болезнь. Ибо расстройства такого рода подразумевают органические поражения мозга. А ни у одного шизофреника они обнаружены не были и некоторые предлагают считать, что это прост люди нестандартного мышления.
May 10 2008, 19:46:11 UTC 11 years ago
May 10 2008, 20:10:13 UTC 11 years ago
http://yanko.lib.ru/books/psycho/rudnev_vadim_characters.htm#_Toc14435431
Руднев В.П. Характеры и расстройства личности. Патография и метапсихология.
Ангелина Вы это всерьёз о книгах которые я прочитал и краткой аннотации? Да мне тогда на полгода все дела надо бросить, чтобы обо всём написать.
Вот ссылка на список бумажных книг в моей домашней библиотеке.Если интересно, посмотрите.Там есть и книги по психологии/медицине.Вообщем я бумажные книги покупаю редко и весьма разборчив.Если спросите про что-то конкретно я отвечу.
http://hvac.livejournal.com/145697.html
May 10 2008, 20:17:16 UTC 11 years ago
так сразу сухо - Ангелина и на Вы)
Спасибо, посмотрю щас.
О... го, много как... как можно успеть это все прочесть.
May 10 2008, 21:15:46 UTC 11 years ago
May 10 2008, 21:22:12 UTC 11 years ago
May 11 2008, 00:37:24 UTC 11 years ago
Deleted comment
May 10 2008, 21:33:43 UTC 11 years ago
А почему бы и нет?
Аплодируют денотату.То есть тому, что смогли услышать и увидеть.
И вообще типичная паранойа -не самому петь, плясать,любить,учавствовать там в игровом каком действии -карнавал и.т.п.А прийти в специальное место где ДЛЯ тебя будут петь -играть, репродуцировать фальшак.
Вот так чернь и садится на иглу внешних сенсорных раздражителей, без которых потом впадает в невроз.
Пассивный элемент постоянно возрастает по сравнению с элементом активным. Устранение зрителя из активного участия в реальном действии -дорога вниз.и не только для зрителей.
Не даром профессиональных лицедеев хоронили как собак -потому что они уже не совсем люди.
Поэтому среди них много и девиантов.
Поэтому и надо видимо поломать нафиг всё ТВ навсегда.Чтобы народ жил реально, а не жрал гавно.
May 10 2008, 19:27:39 UTC 11 years ago
Твои же выводы? интересно)) Только не знаю что такое неврно)