Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Британская малина

Главный принцип атлантической цивилизации - ее целесообразный императив. Принцип этот предельно прост: "Реально не то, что есть на самом деле, а то, что нам нужно и для нас целесообразно".

По меньшей мере последние пятьсот лет целесообразный императив служит визитной карточкой UK GB, с которой последний проникает во все самые отдаленные уголки нашей планеты. Именно через принцип целесообразного императива англичане отражают и воспроизводят действительность, взаимодействуя с остальными народами - и немцами, и русскими, и китайцами, и индусами, и французами (franchdog's). Последнее обстоятельство сегодня чрезвычайно важно, поскольку британские средства массовой информации задают тон и определяют окраску мирового информационного пространства.

Без адекватного понимания целесообразного императива невозможно противостоять инерции повсеместно распространенного мифа о выдающейся объективности британской информационной политики. Согласно этому мифу, якобы только британские СМИ умеют транслировать информацию о происходящих в мире событиях непредвзято и щепетильно.

За безупречной непредвзятостью изложенных фактов скрывается, однако, искусно скрытая предвзятость выбора темы для освещения.

Cергей Голубицкий пишет :

"...Вот и теперь: сижу смотрю фильм "Елизавета: золотой век" и вместо того, чтобы расслабиться и насладиться игрой безумно любимой Кейт Бланшетт, извожу себя тщетным брюзжанием в адрес проклятой англо-саксонской социальной мифологии, которая, похоже, запудрила сегодня мозги всему земному шару. Ну что же это за несусветная такая ахинея про злобных испанских монархов, "чудовищные преступления инквизиции" и "светлые идеалы свободы", которыми якобы осчастливил человечество маленький, но гордый остров в Ла-Манше! Ведь все это, от первого до последнего посыла, - чудовищная чушь и ложь, мерзко перевранная история, которую скармливают не страдающему излишней образованностью и - самое печальное! - элементарным любопытством подрастающему поколению.

Испания периода Grande y Felicisima Armada представляла собой кульминацию духовного развития всей европейской цивилизации, самую утонченную форму симбиоза культуры, государственности и религии. На исходе XVI века изысканная и возвышенная Испания, чьи глаза застилало наивное представление о куртуазном устройстве мира, столкнулась с доселе неведомой формой государственности - британской малиной. В самом прямом смысле этого слова: малиной в смысле оплота беспросветного бандитизма, находящегося под откровенным и циничным прикрытием "просвещенной монархии".

Своеобразие британской малины заключалось не только в полном беспределе и вероломстве (знаменитое английское "у Британии нет друзей, есть только интересы"), а в нечеловеческой жестокости. Это - что касается "зверств испанской Инквизиции". Есть замечательная книга, написанная в начале XIX века секретарем Инквизиции Хуаном-Антонио Льоренте ("История испанской Инквизиции"). Книга весьма критичная, за что автор долгие годы был вынужден жить в изгнании во Франции. Тем не менее настоятельно рекомендую прочитать ее всем тем читателям, которым не посчастливилось самостоятельно выветрить из головы мифологию, старательно вбитую в школах и институтах. Мифологию о "зверствах" и "беспределе" испанской Инквизиции.

Из книги Льоренте читатели с удивлением узнают, что, оказывается, Инквизиция никогда никого не сжигала (этим занимались светские власти), не преследовала науку (а мирно сосуществовала с университетами, активно отстаивая собственные догмы в научных диспутах), не охотилась на ведьм (а преследовала марранов, втайне сохранявших веру в иудаизм - именно этому обстоятельству Инквизиция и обязана своей беспрецедентной демонизацией в истории), а главное - никогда не убивала "10–12 миллионов людей в Европе". Это "общепринятое утверждение" - самая гомерическая ложь, какую только можно представить: с 1550 по 1800 год по приговорам испанской Инквизиции было казнено 3–4 тысячи человек! Примерно столько, сколько замочили за первую неделю красного террора в ответ на убийство Урицкого неуловимые во всех отношениях мстители.

Не буду портить читателю удовольствие от ожидающего его удивительного прозрения, скажу лишь по ходу дела, что так называемые "зверства" испанской Инквизиции - детский лепет в сравнении с общепринятыми по тем суровым временам истязаниями, практиковавшимися светскими властями Германии, Франции и особенно Англии, чьи правители с сатанинским безразличием проливали кровь сначала соотечественников, а затем и всех порабощенных ими наций.

Еще можно почитать "Историю Англии" Джона Грина (когда-то я уже рекомендовал читателям этого автора), чтобы в красках представить себе и сравнить три единственно допустимые пытки испанской Инквизиции (веревкой, водой и огнем) с богатейшей "фантазией британских носителей свободы", да хоть бы с таким любимым национальным спортом, как придавливание плитой и втыкание в задницу раскаленного железного прута. Эка потеха, когда прут выходит изо рта!

Впрочем, чтобы развеять мифологию фильма "Елизавета: золотой век", не нужно даже читать исторических монографий. Достаточно программы общеобразовательной школы. "Кровожадные испанцы", как известно, завоевали всю центральную и южную Америку, а британские "носители свободы и справедливости" - северную часть континента. Как поступили с аборигенами "кровожадные испанцы"? В общем-то убого, как и полагается католическим мракобесам: смешались кровью и стали жить-поживать вместе, - полагаю, у читателей есть четкое представление о том, как выглядит сегодня группа latinos. А куда подевались североамериканские чингачгуки, столкнувшиеся с англо-саксонскими цивилизаторами? Правильно - переместились на два метра под землю. Все! Все до последнего! Аккурат те самые 10–12 миллионов душ, приписанных Инквизиции.

Ведают ли об этих фактах истории орды зрителей с промытыми романтически-героическим лжепафосом "Елизаветы: золотого века" мозгами? Риторический вопрос..."

http://husainov.livejournal.com/18467.html

Здесь я пишу о том, что составляет смыл жизни Англии и почему она умеет проворачивать свои дела. Кажется, это врожденное.
Наверное попытки разъяснить события в терминах "нации" по отношению к англичанам не совсем правомерны.Нет никакой "британской нации".Это конструкт социальной мифологии.
Есть социум из морлоков и элроев.
Чистки и огораживание в 17-м и 18-м веке наделили Британское общес тво самой характерной его чертой:в GB не стало крестьян-этого станового хребта большинства других наций Европы.Вместе с ними ушла из общества сплочённость, низовой демократизм и то национальное сознание, которое совершенно естественно вырастает в обществе, основу которого составляет крестьянство.
Ну и поэтому чувство принадлежности к мифической британской нации 300 лет уже может насаждаться только сверху -как нечто такое, что исходит от короны и империи, и уже не может вырастать снизу-из традиционной привязанности крестьянской семьи к земле.
Коротко: они уроды, которыми манипулирует наднациональный ,ну скажем "фининтерн" -одна из личин которых -виндзоры (кстати почему виндзоры , если гота -саксен -кобург?, даже здесь обманка).Доблестные ирландцы не могут с этим смириться до сих пор.И.Р.А. является Армией законного правительства Единой Ирландской Республики 1918 года,ведущей военную кампанию против армии другого государства, Великобритании, которая оккупировала часть их страны..
Glory IRA and Sinn Fein!
Любое сообщество должно существовать в какой-то парадигме. Вот мой взгляд на нее, кажется, он объясняет мотивы GB. Кстати, отпочкование от проекта Британия проекта США как раз доказывает Вашу точку зрения, мне она кажется убедительной.
Да тут интересно даже то, что САСШ многие и французы и испанцы и русские вполне искренне помогали в ходе мятежа в 13 колониях.Я имею в виду не только людей, как Лафайет и.т.д. но и лиц принимающих решение.В своих колониях такое бы не потерпели, но по поводу американского проекта заняли иную позицию.
Думали создать противовес англичанам. Создали на свою голову.
преследовала марранов, втайне сохранявших веру в иудаизм - именно этому обстоятельству Инквизиция и обязана своей беспрецедентной демонизацией в истории
И кстати скверно работала Инквизиция - в начале 19 века, когда в Испании разрешили исповедывать иудаизм - 5тыс. марранских семей (якобы христиане) заявили, что они всегда иудаизм и исповедывали - 300 лет! Позавидуешь конспирологическим качествам..
Они не скверно работали, а по понятиям.Мало было доноса, надо было собрать доказательства,с которыми выйти на состязательный процесс.Потом. как там у класссика:"всё куплю сказало злато.."
Если уж немцы не справлялись.Я про диспропорциональный наплыв евреев в Вену в конце 19-го века(10% населения столицы - не шутки).
Новый фильм про Гойю не видели? Там как раз все танцы с плясками вокруг судьбы одной молодой converse.
Эти танцы с плясками я в90-е насмотрелся до взблева. Уже не в каком виде не надо про эту "Жизнь прекрасна по Списку Шиндлера"
Согласно мифологии профанической, когда королева Исабель колебалась, великий инквизитор торквемада, вытягивал в руке крест со словами; "Иуда продал своего господа за 30 серебрянников.Сколько ты возьмёшь за этот крест?"
Реальность же такова.В Арагоне никто не принуждал сервов-мусульман к перемене религии.Всем было пох кому молится производитель с/х продукции.Но занимать ключевые должности в социуме и исповедовать расистскую идеологию конечно сефардам никто не мог позволить.
Относительно евреев был издан указ (после взятия Гранады),который предписывал им или обращение или изгнание, но отнюдь не autos-da-fe.
Около 20 000 семей сефардов выбрали изгнание, причём они отпраились в Смирну и стамбул, султан прислал за испанские деньги за ними корабли.
Весьма пополнился класс conversas, многие по-прежнему тайно исповедывали сатанизм-иудаизм,вот таких перевёртышей и искала инквизиция.
Главная ложь всегда постулировалась в том, что испанцы , мол были одержимы идеей limpieza de sangre(чистоты крови).Чушь!
Вообще более зловещим органом было Santa Hermandad,или Святое братство, эффективный правоохранительный орган нацеленный первоначально против благородных кастильских "разбойников"(аристократии Кастилии)
Причем изгнание 1492 года вусерьез расценивается как … причина упадка Испании и проигрыш ее Англии, как будто Англия не изгнала евреев за 200 лет до этого. Тогда уж - в этом причина успехов Англии...
Евреи массово пришли на острова в ходе падения Стюартов и интервенции Вильгельма 3-го Оранжского в конце 17-го века.
Вместе с Вильгельмом пришли и "старые деньги".И началось..."чистки" аутохтонного населения горной Шотландии, "огораживание".Уничтожение целого сословия под корень -крестьян, мелких землевладельцев.Сгон их с земли, освобождаемой под пастбища.Потом уёбок адам Смит что-то там курлыкал про невидимую руку рынка.Хотя, коню ясно, что разведение мериносной африканской овцы на высокогорных плато Иберии более экономически целесообразно.Рука рынка, под эту социальную мифологию и Россию раздевали.
Туристы восхищаются пустынными, безжизнеными пейзажами горной Шотландии.А вед там жили люди -гэлы, уничтоженые в ходе страшного геноцида, который в отличии от мифических холокаустов имел место.Потомки неубитых живут сейчас в Союзе Американских Штатов.
Про инквизицию и марранов становится известным многим. И это очень хорошо. Теперь интересно сравнить жестокость инквизиции по разным странам. Мифологическую и фактическую, по документам. Тоже множество мыслей навевает. Конспирологических.
Тут ещё тема с "охотами на ведьм" в Европе.Многие даже не понимают, что в т.н. тёмные века ничего подобного не было.Это всё плоды нового времени ,"гуманизма" и renatio
А по сравнениям -вот какое наверное тоже интересно: Иосиф Волоколамский(Волоцкий)и борьба с ересью жидовствующих.

Deleted comment

Это где я говорю о масштабах "охоты на ведьм"? Мой друг, я говорю о временных рамках, мол всё это плоды НОВОГО ВРЕМЕНИ, т.е. конец 15-начало 16 -го века.
Это помешательство на ведьмах ставит много вопросов.Почему время Возрождения и Реформации оказалось в указанном отношении гораздо хуже так называемых тёмных веков?
Почему суеверие достигло предельного развития именно тогда, когда якобы т.н. гуманизм и научная революция должны были действовать в обратном направлении?
Часто историки невнятно объясняют это паталогическим действием религиозного конфликта. И пока никто толком не дал объяснения,почему некоторые страны, особенно Германия и Альпы , были подвержены этому в большей мере чем другие; и почему самые яростные охотники на ведьм, как король Яков 6-й (он же 1-й)принадлежали к самым образованным и самым сознательно верующим христианам своего времени.Кстати его перу принадлежит Demonologie.Вообще много ученых трактатов на эту тему было написано (советую прочитать отличный роман Переса-Реверте "Клуб Дюма"- по мотивам романа есть и фильм -"Девятые врата")
У меня есть своя версия причинно-следственных связей лежащих в этосе этого явления.Сейчас не буду её тиражировать.В формате комментария будет смято.
Оценим временные рамки охоты.Начиная с папской буллы (1484г) и до своего затухания в 18-м веке эта одержимость просуществовала непрерывно в течении 300 лет и , ясен пень , поглотила огромное количество невинных.Впервые с протестами и критикой выступили иезуиты Баварии,где преследования были наиболее свирепые (вот он секрет "красоты" немок)в 1631 г.
Последние сожжения ведьм (причём повсюду уже эти действия были противоправные) произошли6
-1722г -в Шотландии
-1782г в Швейцарии и Испании
-1793г в окупированной Пруссией Познани
Теперь про инициативу.В деревне крестьяне часто брали дело в свои руки (испытание водой на "позорном стуле" -если тнула, значит не ведьма была,ошибочка вышла).
Вче процессы конечно вели светские власти.Принц-епископ (то есть совмещал и мирскую и духовную власть)Бамберга во Франконии за 10 лет своего правления, говорят сжег 600 ведьм.Он имел специальный Дом ведьм с пыточной камерой.Бамберг -веселый город.Там в первой половине 17-го века канцлер на допросах заложил бургомистра и его осудили на смерть за посещение шабаша ведьм.
Самым известным охотником в Европе был протестант Карпцов (17-й век),профессор из Лейпцига и брат самых известных юристов Саксонии.Он опубликовал свой труд о проведении процессов над ведьмами "Практика...и.т.д.".
В Англии в начале 17-го века прошёл процесс над Ланкаширскими ведьмами.В Польше подробное есть описание процесса над калишскими ведьмами в это же время.Ну про пуритан в колониях все знают, благодаря холливуду.
Твоя версия связана с началом сожжения тех, кто искусственно предотвращал или прерывал беременность, и с размножением неполноценных?
Корни явления глубже.
Надо знать как реально шла колонизация Европы и её христианизация.Мы имеем крайне мистифицированную картину цивилизационного процесса и тем более крайне лживую историю церкви и великой европейской схизмы на всех этапах.
Массы жили в сложной системе верований,где магия и фолькльор смешивались с христианством (причем христианством еще тем, так сказать, не каноническим) и ересью (есть в библиотеке Ватикана любопытный документ -т.н. журнал епископа Фурнье, будущего папы авиньонского Бенедикта 12 , где тщательно записаны результаты допросов на 370 сессиях инквизиционного раследования по поводу ереси в его епархии в 1318-1325гг).
Надо и знать когда открылся траффик на Сен-Готарде (до его открытия армии не могли быстро проходить из Германии в Ломбардию).Римляне им не пользовались, предпочитая более западные проходы, такие как Большой Сен-Бернар (Mons Jovis)
По каким рекам и через какие проходы в горных/лесных массивах шла колонизация и цивилизация.
В двух цепях гор на полуострове на протяжении 1200 миль -есть только три значительных прохода:
Дунайский(Бавария),Эльбский(Богемия) и Моравский проход-соединяющий Венгрию с Силезией (через который и шли многие степные народы, в исторические времена здесь прошли бессчисленые армии: армия Яна Собесского -идущего на турок, или Наполеона-шедшего к Аустерлицу).
Бавария вообще долгое время была отрезана от Севера громадными лесами и горами центральной Германии.

Надо иметь представление об отношении к магии до 1367г ,до раскола церкви и начала Великой европейской схизмы. О роли и месте магических практик в начальном христианстве, ещё не разделенном в ходе первого этапа Великой схизмы,культе черных мадонн и.т.д.
Первая ласточка -это изданная лоллардами в 1395г книга "Двенадцать выводов",содержащая прямые нападки на роль магии в средневековой церкви.Движение протестантов вообще имело выраженную направленность на исключение магии из религии.Отсюда и отрицание Кальвином как магии пресуществления.
Любой аспект религиозной жизни, где чувствовалось хоть что-то сверхъестественное ,становился подозрительным.Протестанты возненавидели клятвы, чудеса,дни памяти святых, святую воду, крестные ходы.Папство ими приравниволось к черной магии, а епископ римский для них был чародеем,а католическая месса -якобы чем-то вроде поклонения дъяволу.
Вообщем со времен "Золотой ветви " Фрезера началась научная антропология.Вот эти учёные сстараются быть беспристрастными,а профаническая историография ответы на многи вопросы не дает.
O ja,ja! Wir weissen dass!

Deleted comment

А при чём здесь испанская святая инквизиция и "охота на ведьм"?