Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Categories:

Польская смута и мероприятия в западном и привислинском краях

Мирное течение жизни в нашем Отечестве, столь необходимое для успешного проведения великих реформ императора Александра II, было нарушено поляками.

За тридцать лет, протекших со времени восстания при императоре Николае Павловиче, поляки ничего на забыли и ничему не научились: они по-прежнему продолжали мечтать о восстановлении Польши и совсем как бы не видели тех забот и расположения, которое к ним проявляла русская власть.

Император Александр II был одушевлен по отношению к полякам лучшими намерениями: было даровано прощение полякам, замешанным в мятеже 1830—1831 AD, как бежавшим за границу, так и находившимся в ссылке.

С воцарением Александра II и началом эпохи реформ, к-рые коснулись и Польши, надежды поляков, раздуваемые из-за границы, оживились, но сделанные им уступки не удовлетворили их желаний, — они стремились к полной “свободе” и деятельно принялись за подготовку восстания.

В 1860 AD начались в Варшаве политические демонстрации, осквернение православных могил и прочие бесчинства черни. На улицах и в костелёх пелись революционные песни, произошли столкновения черни с войсками.

Преемник князя Паскевича в должности наместника (с 1856 AD) князь Горчаков, по характеру человек мягкий, относился к полякам весьма снисходительно. Он испрашивал все новые и новые милости царству Польскому.

Государь настойчиво требовал строгих мер и введения военного положения, a наместник Горчаков думал успокоить поляков уступками.

По его представлению государь назначил начальником всех школ в царстве Польском поляка Велепольского.

15 марта 1861 AD маркиз Велепольский был назначен главным директором комиссии духовных дел и народного просвещения, a потом и юстиции.

Тогда-то Велепольский начал вырывать y русского правительства уступку за уступкой и совершенно подчинил своему влиянию Горчакова.

В Варшаве решено было учредить особый государственный совет для обсуждения важнейших дел, в губерниях же и уездных городах — особые советы из выборных лиц для заведования городским хозяйством. Все внутренние дела, касавшиеся управления, суда, просвещения и веры, были сосредоточены в руках самих поляков.

Но все эти благожелательные меры не изменили враждебного к России настроения крайних польский партий, имевших большое влияние. Они в значительной мере составились из участников прежнего восстания и увлеченной ими молодежи — учащихся и рабочих.

Влиянию их подчинилось мало-помалу и польское общество. С самого начала 1861 AD в Варшаве начались уличные беспорядки.

17 мая 1861 AD Горчаков скончался, и на его место послан сначала военный министр ген. Сухозанет, a затем ген. Лидерс, умелая деятельность которого была не по сердцу революционерам.

27 мая 1862 AD состоялись указы о назначении В. К. Константина Николаевича наместником в Варшаву, Велепольского управляющим гражданской частью, a ген. Рамзая командующим войсками.

Во главе революции стал "Центральный комитет" (ЦК), который начал применять в широких размерах политические убийства.

ЦК (Centralny Komitet Narodowy) : генерал Я. Домбровский, С. Бобровский, З. Падлевский, Б. Шварце etc.

Русским офицерам и солдатам опасно было показываться на улице; а когда однажды, выведенный из терпения нанесенными оскорблениями офицер, шедший с отрядом солдат, велел сделать залп в толпу, и несколько поляков было убито, поляки подняли крик на всю Европу, ежедневно стали служить по костелам с вызывающей торжественностью заупокойные обедни по убитым и надели траур.

Крестьянское, однако, население почти повсюду оставалось спокойным, хотя оно и находилось в большой зависимости от помещиков, так как, получив ранее волю, оно не было наделено землей.

Хотя до государя и доходили сведения о том брожении, которое происходило в Польше, но он не менял своего благожелательного отношения к полякам, надеясь, как в свое время император Николай Павлович, на их благоразумие.

Вслед за государем и все образованное наше общество по исконному русскому благодушию не только не питало каких-либо недружелюбных чувств к полякам, но, напротив, всемерно было проникнуто мыслями об устранении вековых недоразумений между двумя родственными славянскими народами.

Наместником царства Польского в мае 1862 года был назначен брат государя великий князь Константин Николаевич. В ответ на такое милостивое и почетное для поляков назначение польские заговорщики произвели на жизнь великого князя покушение тотчас по прибытии его в Варшаву. К счастью, покушение не удалось: великий князь был только легко ранен в плечо. Даже и после этого гнусного дела отношение русской власти к полякам не переменилось.

Принимая через неделю после покушения польских сановников, великий князь говорил: “Брат мой желает вашего счастья, вот почему он прислал меня сюда. Рассчитываю на вашу помощь, чтобы я мог исполнить его поручение”.

Хотя брожение в крае не прекращалось, Польша продолжала получать все новые и новые льготы. Почтовые учреждения были изъяты из подчинения почтовому ведомству империи; губернаторами и начальниками местных учреждений продолжали назначать природных поляков, Велепольский назначен помощником наместника по всем частям гражданского управления; управление, суд, обучение производились на польском языке; в Варшаве вновь открыт был польский университет, закрытый после первого восстания.

Но ничто не помогало. Поляки пользовались каждым случаем, чтобы сделать оскорбительное для русской власти выступление в своих церквах или на улицах.

В декабре 1862 AD съехались в Варшаве польские революционеры.

На съезде назначены руководить восстанием: на левом берегу Вислы — Лангевич, на правом — Левандовский и Чапский, в Литве — Сераковский, приехавший из Парижа, куда он был командирован на счёт военного ведомства с научной целью; в юго-западном крае — Ружицкий, штаб-офицер русской службы.

В первых числах января 1863 AD ЦК переименовал себя во временное народное правительство (народовый ржонд); в Париж к Мирославскому послана депутация, поднесшая ему титул диктатора.

10 января 1863 AD ржонд издал воззвание с призывом поднять оружие.

Революционное правительство разделило царство на 8 воеводств, которые делились на уезды и далее на округа, сотни и десятки.

В Париже была образована комиссия для вербовки офицеров и закупки оружия, которое ожидалось к концу января.

10 и 11 января было произведёно в различных местах края ряд нападений на русские войска, но неудачно.

Русским разведочным отрядам приказано было ловить злоумышленников, но запрещалось употреблять оружие.

Взрыв восстания 10 января прошёл почти безвредно, но подпольная печать, a за ней и заграничная, прокричали о некоторых стычках, как о блистательных победах поляков.

Дерзкие нападения подняли на ноги весь край и открыли, наконец, глаза русской администрации.

В Варшавском военном округе было всего войск до 90 тыс. чел. и 3 тыс. чел. пограничной стражи.

Дислокация была приурочена к удобствам квартирования, так как никто не ожидал восстания.

В январе 1863 AD долго подготовлявшееся вооруженное восстание наконец проявилось открыто: молодые люди, призванные на военную службу, бежали из Варшавы ночью со 2 на 3 января 1863 AD и укрылись в лесах.

Они вооружились и образовали первые шайки повстанцев. Между тем главные заговорщики в Варшаве решили напасть на расставленные в разных местах русские отряды и истребить их.

Польские шайки в ночь на 11 января произвели ряд неожиданных нападений на русские войска, но получили должный отпор. Только в некоторых местах сонные офицеры и солдаты, застигнутые врасплох, стали жертвой гнусного предательства.

Руководители мятежа разослали в то же время повсюду воззвания о восстановлении Польши и присоединении к ней русских губерний до Западной Двины и Днепра.

На тех поляков, которые не желали принимать участие в восстании, мятежники стали действовать путем устрашения, часто даже за отказ дать деньги на восстание убивали.

У повстанцев, кроме 25 тысяч присяжных, давших подписку заговорщикам, к восстанию присоединилось ещё много тысяч черни и сброда, что все же составляло ничтожный процент от населения.

 4 миллиона крестьян мрачно и подозрительно смотрели на эту затею, не принимая в ней участия.

Сначала их старались привлечь, обещая даровой надел землею, a потом страхом смерти принуждали вступать в банды.

Духовенство приняло деятельное участие в пропаганде и даже в боях, но народ не подымался.

Вооружение состояло из кос, длинных ножей (острых с двух сторон, изготовлявшихся на местных заводах и насаженных на длинные древки), охотничьих ружей, пистолетов и револьверов.

Огнестрельное оружие имели немногие.

Впоследствии заказано 76 тысяч штуцеров в Льеже, но при доставке более половины задержано русскими и австрийскими властями. Было потом несколько очень плохих пушек, частью деревянных, выдерживавших 2 выстрела.

Небольшое количество конницы, дурно вооружённой и снаряженной, оказывало, однако, помощь в стычках и при разведке.

Лошади, одежда, продовольствие, подводы отбирались y населения под квитанции.

Деньги приобретались сбором податей за 2 года вперёд, вымогательством y состоятельных лиц и грабежом касс и почт.

Сначала было всего 400 тысяч злотых (злот — 15 коп.), потом в июне 1863 AD похищено в Варшаве из главной кассы Царства 3 милл. руб., да в других местах около 1 милл.

Общей организации вооружёных сил не было; отдельные шайки собирались в разных местах, где оказывались благоприятные условия; устройство каждой шайки зависело от знаний и способностей начальника; но в общем банда состояла из трёх частей: стрелков, косиньеров и конницы; обоз из обывательских подвод служил не только для перевозки имущества, но нередко и для передвижения отряда, особенно при отступлении.

Мятеж из губерний царства Польского перекинулся и в западный край. В самой Вильне возникли волнения: в ней образовалось подпольное правительство, которое облагало денежными налогами на поддержку восстания польских помещиков западного края, требовало от них снабжения повстанцев продовольствием, завело собственных жандармов-вешателей, убивавших по его приказу ненавистных им русских начальников и всех, кого считали вредными для польского мятежа.

image

Мятежнические шайки составлялись главным образом из мелкопоместной шляхты, панской дворни и отчасти горожан.

Во главе становились и поляки-офицеры, принесшие при вступлении в русскую службу присягу на верность государю, и польские помещики, и даже польские свещенники.

Эти шайки большого вреда не могли причинить; они главным образом нападали на беззащитные места, при столкновениях же с войсками повстанцы обыкновенно разбегались по лесам.

Особенно страдали от этих шаек православные священники и крестьяне, те и другие за то, что не хотели пристать к мятежу и вместе с поляками добиваться восстановления Польши.

Несколько священников было повешено повстанцами, у многих отнято все имущество, и сами они подвергались мучениям и надругательствам.

Много и сельских крестьянских властей, и даже простых крестьян-белорусов и малороссов запечатлели смертью свою верность царю и России.

Восстание проникло и в губернии, граничившие с царством Польским, — Ковенскую и Гродненскую.

Поляки также всячески стремились к тому, чтобы восстание охватило все губернии, когда-то бывшие под властью Польши: французский император Наполеон Третий, поддерживавший польское восстание, говорил, что при восстановлении Польши в неё будут включены все те местности, где была пролита кровь.

Поэтому мятежные шайки появились даже в местах, сплошь занятых русским населением, к великому его изумлению: в окрестностях Киева, в восточной части Волынской губернии, в Могилевской и Витебской губерниях ( даже в Латгаллии)

24 апреля 1863 AD император Александр II утвердил правила для оборудования в Западных губерниях сельских вооружённых караулов из местных крестьян.

Власти на местах, призывали крестьян содействовать местным военным и гражданским властям в "открытии и преследовании шаек мятежников, чтобы сельские караулы имели зоркое наблюдение за подозрительными"

Кроме того, крестьянам разрешено "забирать под стражу всех участвующих, так и сочувствующих мятежу лиц" независимо от звания.

Крестьяне ретиво откликнулись на это "руководство к действию". Ведь основу сельских караулов составляло православное население.

Надежды польских и русских революционеров на то, что крестьянское движение сольется в единый поток с польским восстанием и обернется против “царизма”, рухнули.

Произошло совершенно противоположное: крестьянское движение  ударило по польскому восстанию.

Крестьяне в польском пане, хотя в большинстве случае и единоверце, видели только угнетателя и иноземца (сарматизм, bydlo, да).

Крестьянам-полякам , которые способствовали подавлению мятежа было предоставлено право сохранить оружие, за исключением лиц, подозреваемых в сочувствии повстанцам.

Мятежники надеялись, что за них заступятся западноевропейские государства.

Особенно они рассчитывали на Наполеона. Они, действительно, не ошиблись.

Несколько иностранных держав, руководимых Францией и Англией, сделали через своих послов в Петербурге нашему министру иностранных дел князю Горчакову заявления, клонившиеся к заступничеству за Польшу.

Государь, чтобы разрешить польский вопрос в его международном значении так, как того требовало достоинство России, т. е. принудить державы немедленно отказаться от всякого вмешательства в русские дела; решил (по совету адмирала Краббе)возложить эту задачу на русский флот и осуществить её y берегов Америки.

Мысль адмирала Краббе была такова: наши морские силы в Балтийском море и Тихом океане, которые все равно были бессильны против англо-французского флота, необходимо использовать для демонстрации против Англии в самом чувствительном нерве её политики - морской торговле; для этого следовало воспользоваться междоусобной американской войной, с тем чтобы демонстрация, враждебная Англии, была в то же время демонстрацией дружественной в отношении Северных Штатов.

Одновременное появление двух наших эскадр в Сан-Франциско и Нью-Йорке давало, по мысли Н. К. Краббе, самую выгодную позицию нашему флоту, потому что в случае объявления войны все пути морской торговли Англии и отчасти Франции в Атлантическом и Тихом океанах находились под угрозой наших эскадр, достаточно сильных для расправы с коммерческими судами и достаточно быстроходных для того, чтобы оставаться неуязвимыми для наших возможных противников.

Политическое значение задуманной экспедиции H. K. Краббе оценивал в том смысле, что из положения угрожаемого Россия сразу становилась в угрожающее и тем совершенно развязывала себе руки в польском вопросе.

Из опасения многомиллионных убытков и полного расстройства торговли Англия должна была, по мысли адмирала Краббе, немедленно отказаться от совместного выступления с Наполеоном и этим всякое вмешательство в польские дела было бы прекращено, потому что и Наполеон без поддержки Англии не решился бы выступить только с Австрией, имея против себя Россию и Пруссию.

Русский крест сплетает свои складки с звёздами и полосами

Последствия ассиметричного ответа, на давление коалиции Англии –Франции –Австрии , путём наивыгоднейшего использования морских сил, были особенно велики:

  • полное распадение коалиции против России и, как следствие этого, более быстрое подавление польского мятежа
  • поднятие поколебленного престижа России; потеря Наполеоном III его преобладающего влияния в европейской политике
  • устранение вмешательства Англии в американскую войну
  • более быстрое и успешное для Северного Союза окончание этой войны
  • наконец, возможность для России принять косвенное участие в великом деле уничтожения невольничества

Это действие держав являлось неуместным и в высшей степени оскорбительным вмешательством в наши внутренние дела. Оно вызвало сильнейшее негодование в русском народе.

Известный писатель Катков в газете “Московские Ведомости” своими патриотическими статьями как нельзя более ответил всеобщему воодушевлению.

К подножию царского трона со всех мест России и от всех сословий русского народа потекли многочисленные выражения беспредельной преданности государю и готовности жертвовать всем, если понадобится, за честь и достоинство Родины.

Особенно горячо отозвалась первопрестольная Москва: здесь верноподданнические заявления были поданы государю от дворянства, от городской думы, от университета, от старообрядцев Рогожского кладбища, от старообрядцев-беспоповцев Преображенского кладбища и, наконец, от бывших крепостных крестьян Московской губернии.

Крестьяне выражали готовность идти в огонь и в воду за царя-освободителя, а старообрядцы писали:

“Мы храним свой обряд, но мы Твои верные подданные. Мы всегда повиновались властям предержащим, но Тебе, царь-освободитель, мы преданы сердцем нашим. В новизнах Твоего царствования нам старина наша слышится”.

Такое всеобщее патриотическое одушевление и готовность, если понадобится, нести тягости войны, укрепляло, конечно, русское правительство при переговорах с западноевропейскими державами.

Князь Горчаков ответил иностранным правительствам, что Россия, сама не вмешиваясь во внутренние дела других государств, ни в каком случае не потерпит вмешательства их и в свои внутренние дела.

Из-за Польши западные державы воевать, разумеется, не стали, и заступничество их за нее окончилось ничем.

Для подавления же мятежа были приняты решительные меры.

Восстановлено военное положение, снятое в конце 1862 AD .

Сообразно с этим Царство разделено на военные отделы:

  • Плоцкий (г.-л. Семека)
  • Люблинский (г.-л. Хрущов)
  • Радомский (г.-л. Ушаков)
  • Калишский (г.-л. Бруннер)
  • Варшавский (г.-ад. Корф)
  • Августовский
  • и для охраны сообщений особые отделы Варшавско-Венской ж. д., Варшавско-Бромбергской и Петербургско-Варшавской

Начальникам главных военных отделов предоставлено право судить взятых с оружием в руках полевым военным судом, утверждать и приводить в исполнение смертные приговоры.

Последовало назначение частных военных начальников и учреждение военно-судных комиссий.

Войскам приказано сосредоточиться в самостоятельные отряды из всех родов войск, заняв важнейшие пункты, и выслать подвижные колонны для уничтожения и рассеяния шаек.

В Варшаву был послан наместником граф Берг, а в Вильну генерал-губернатором шести северо-западных губерний — генерал Муравьев.

27 августа В. К. Константин Николаевич уехал в Крым, a помощник его, г.-ад. гр. Берг, вступил в исправление его должности.

Пришлось уехать и Велепольскому, который был уволен от должностей.

Революционеры, после ряда тайных убийств в Варшаве, произвели 7 сентября покушение на жизнь Берга.

  Пруссия и Австрия, убедившись, что поляки восстали не против одной России, приняли строгие меры против революционеров; в Галиции объявлено военное положение.

Решительные меры Берга значительно ослабили революционную деятельность в крае; временно установлено военное управление.

Употреблены все средства к очищению страны от шаек, уничтожению всех способов для ведения партизанской войны в зимнее время и охранению пограничной черты.

Манифест 19 февраля 1864 AD об устройстве крестьян в Царстве нанёс последний удар партии восстания; оставалось захватить  главных коноводов.

В конце декабря учреждено в Варшаве центральное военно-полицейское управление, в ведении ген.-полицеймейстера г.-м. Трепова; оно открыло действия 1 января 1864 AD, a 29 марта захватило почти весь "ржонд народовый" с председателем его Траугутом (бывший русский подполковник).

Официально признано считать военные действия оконченными 1 мая 1864 AD, a для Августовской губернии — 23 ноября 1863 AD.

По официальным донесениям в 1863 AD было боёв — 547, в 1864 AD — 84, всего 631.

Потери русских —  до 4,5 тысяч чел., из них собственно в Царстве Польском 3  343 чел. (826 уб., 2 169 ран., 348 без вести пропавших); повстанцев — до 30 тыс.

Действовали они быстро и решительно, особенно же Муравьев. Он знал, что чем суровее возьмется за подавление мятежа, тем скорее и с меньшим числом жертв его подавит.

image

..Кто отстоял и спас России целость,
Всем жертвуя призванью своему

Кто всю ответственность, весь труд и бремя
Взял на себя в отчаянной борьбе —
И бедное, замученное племя,
Воздвигнув к жизни, вынес на себе?..

Кто, избранный для всех крамол мишенью,
Стал и стоит, спокоен, невредим —
Назло врагам — их лжи и озлобленью,
Назло — увы — и пошлостям родным.

Ф.Тютчев

Прежде всего он обложил большими военными налогами имения польских помещиков, рассуждая, что раз они давали деньги на мятеж, то должны предоставить средства и на его усмирение.

У тех же польских помещиков, которые были более замечены в поддержке мятежа, были отбираемы имения в казну.

Таким образом, мятеж лишился тех денежных средств, которые его поддерживали. Шайки повстанцев Муравьев преследовал без устали, и вскоре все они были переловлены.

К участию в подавлении восстания Муравьев призвал верное царю крестьянство; крестьяне с приездом в Вильну Муравьева сами стали представлять начальству пойманных ими повстанцев.

Муравьев не так строго относился к простым повстанцам, как к мятежникам из высшего сословия — дворянам и ксендзам.

Он казнил несколько знатных панов, а также несколько ксендзов, взятых с оружием в руках или подстрекавших свою паству к мятежу.

Всем этим Муравьев навел страх и в несколько месяцев подавил мятеж, чем и доказал правильность усвоенного им плана действий.

В губерниях царства Польского подавление восстания несколько затянулось: там вообще оно было сильнее. Но в 1864 AD и Берг окончательно справился с ним.

После подавления восстания решено было губернии привислинского края во всем сблизить с прочими местностями империи.

Во всех десяти губерниях этого края были введены правительственные, судебные и другие учреждения, какие существуют в коренных губерниях, с делопроизводством на русском языке.

Русские учебные заведения заменили собой польские.

Вместе с тем было обращено особенное внимание на крестьянское население. Еще до подавления восстания государь привлек к этому делу упомянутых выше Милютина и князя Черкасского, много потрудившихся в великом деле 19 февраля 1861 AD.

Государь поручил им отправиться в привислинский край, присмотреться к жизни тамошних крестьян и потом доложить ему, что следовало бы сделать для улучшения их тяжелого положения.

Милютин с князем Черкасским объехали край и по возвращении в Петербург доложили государю, что положение польских крестьян ужасное и что для улучшения их быта всего лучше применить и к ним закон 19 февраля 1861 AD.

Государь вполне с этим согласился, и 19 февраля 1864 AD польские крестьяне получили те блага, которые раньше дарованы были русским крестьянам.

Польским крестьянам дано было и самоуправление, вроде нашего волостного, называющееся у них гминным (гмина то же, что волость). Осуществлено все это дело было под руководством тех же Милютина и Черкасского.

Царь-освободитель вспомнил и о русском населении Холмского края, входившего в состав царства Польского.

Когда в 1839 AD униаты всей западной Руси воссоединялись с православной церковью, холмские униаты отстранены были от воссоединения на том основании, что они жили в пределах царства Польского.

Униатами они дожили и до польского восстания, в котором никакого участия, конечно, не приняли. Государь обратил теперь ни них внимание.

Милютин и Черкасский позаботились о наделении их землей. По их же почину были открыты и первые русские училища в Холмщине.

Под влиянием этих мер у холмских униатов прояснилось русское сознание. Многие из них захотели бросить и самую унию.

В 1875 AD произошло воссоединение с православной церковью последних униатов в России — холмских.

Важное государственное значение имели те меры, которые были проведены Муравьевым в северо-западных губерниях; эти меры, по воле государя, были распространены и на юго-западный край.

Муравьев хорошо понимал, что недостаточно подавить восстание вооруженной рукой, что надо сделать так, чтобы оно навсегда стало невозможным.

Он видел, что поляки составляют в западных губерниях лишь ничтожное меньшинство, что большинство жителей в них (кроме Ковенской губернии, населенной литовцами) состоит из православных малороссов и белорусов, что и в числе католиков этих губерний немало русских (особенно белорусов).

Только вековая зависимость этих русских крестьян от поляков-помещиков и евреев-арендаторов, только вековой польский и еврейский гнёт сделали их робкими и забитыми.

Для Муравьева было ясно, что нужно во что бы то ни стало поднять русское народное сознание в этих загнанных русских крестьянах.

Когда Муравьев ближе ознакомился с условиями жизни крестьян северо-западного края, то он увидел, что Положение 19 февраля 1861 AD почти не изменило их тяжелого состояния.

Многие польские помещики, ввиду ожидавшегося освобождения крестьян, заблаговременно заменили находившиеся в пользовании крестьян земли худшими, которые потом и достались им в надел.

Много крестьян и совсем было обезземелено. Это положение было закреплено и уставными грамотами, составленными мировыми посредниками-поляками.

Муравьев распорядился закрыть мировые посреднические учреждения и взамен их образовал из русских чиновников особые поверочные комиссии, которым и поручил пересмотреть уставные грамоты: возвратить крестьянам отобранные у них земли, наделить землей обезземеленных крестьян, оценить крестьянские надельные участки по действительной их стоимости.

Только теперь, благодаря Муравьеву, крестьяне западного края почувствовали великое благодеяние, оказанное крестьянству царем-освободителем 19 февраля 1861 AD.

Устроив хозяйственное благополучие западнорусских крестьян, Муравьев обратился к другим заботам о них.

Ещё при его предместнике были открываемы для крестьян народные училища, в которых за недостатком учителей учило по преимуществу местное православное духовенство, часто в своих домах. Муравьев исходатайствовал деньги и на постройку зданий для школ, и на жалованье учителям.

Для подготовки преподавателей открыта была в местечке Молодечне (Вилен-ской губернии) первая в России учительская семинария. Деятельным помощником Муравьева в устройстве русских народных училищ был попечитель Виленского учебного округа Корнилов.

Они обратили внимание и на другие школы западного края: заменили польских учителей в них русскими, ввели в них русский дух.

Муравьев удалил и из всех правительственных учреждений чиновников-поляков, заменив их русскими.

Очень много он сделал и для православия в западном крае: вместо ветхих и убогих деревянных церквей во многих приходах — городских и сельских — были устроены на испрошенные им деньги прекрасные каменные храмы: древние храмы и монастыри западного края, лежавшие в развалинах или находившиеся в запущенном виде, были восстановлены в должном величии.

Наконец, Муравьев счёл нужным принять меры к тому, чтобы пространство земель, находившихся во владении польских помещиков в западном крае, не увеличивалось, а русское землевладение возрастало.

Не долго продолжалась в северо-западном крае деятельность Муравьева, возведённого государем в награду за его заслуги в графское достоинство, — всего лишь два года: но она оставила после себя великий след.

Никто уже не мог сказать, что северо-западный край — польский: благодаря твердости и мудрым заботам графа Муравьева-Виленского, посланного для усмирения западного края лично императором Александром Вторым, по непосредственному его избранию, весь русский народ этого края воспрянул, ободрился, окреп и получил возможность беспрепятственно развивать свою исконную русскую мощь.

Речь Маркса на общем собрании по случаю четвертой годовщины польского восстания 1863 AD, произнесенная в Кембридж-холле, Лондон, 22 января 1867 AD.

В 1868-71 AD, полковник  Крестовский напечатал большой роман-хронику "Кровавый пуф" ("Панургово стадо" и "Две силы"), изображающий польское восстание 1863 AD и борьбу русских и польских элементов в Западном крае.

Конечно эту дилогию не издавали ни в СССР, ни в РФ.

За причастность к восстанию было казнено 128 человек; 12 500 было выслано в другие местности (часть из них впоследствии подняла Кругобайкальское восстание 1866 AD), 800 отправлено на каторгу.

Учитывая, что следствием установлено участие в восстании около 77000 человек, можно констатировать, что всего подверглось наказанию менее 20% участников восстания.

Эти цифры показывают, что правительство не проявляло к восставшим той особенной жестокости, о которой в последствии станет лгать советская историография.

А что плохого или странного в том, что поляки боролись за независимость?
По моему это вполне естественно.

Да ничего странного и плохого, например в свободе для народа Техасщины и Орегонщины, Шотландии и Уэльса.Гавай наконец.Почему Гаваи не независимые.
Непорядок.Стогнет под игом великий гавайский народ.
Мингрелы вон тоже, своё царство имели. Свободу мингрелам!
Я двумя руками за!
Но вот в чём дело.
Согласно верованиям белорусов, украинцев и поляков, их соседи - мазуры, русины, "ляхи" - подобно животным рождаются слепыми и прозревают на третий или девятый день. Потому и дразнят их "слепой мазур" или "лях-девятьденник".
Согласно украинским и белорусским легендам, поляки произошли от побитой Богом, ангелом или св. Петром собаки, которая съела первого поляка ("ляха"), изготовленного Богом из теста. В наказание Бог "вытряс из собаки много ляхов".
Для сравнения обратимся к русскому поверью (из Владимирской губернии): "душа во всяком человеке, какой бы он ни был народности, одинакова, но при этом христианская душа светлая, все остальные - тёмные".
Разницу улавливаете?
В мировосприятии системообразующего народа все хороши, и поляки и малоросы и белорусы, все душу имеют, даже светлую.
Вот если бы у поляков было бы такое восприятия, может быть и Польша была бы "от моря до моря".
Но мухи, не птицы.
При рутене Витовте земли Великого Княжества Литовского, Русского и Жемойтского протянулись от Балтийского моря до Черного, а восточная его граница прошла под Вязьмой и Калугой. (сегодняшний Литовский лимитроф, химерическое порождение большевизма , к исторической Литве не имеет никакого отношения )
У удальца Витовта сыновей не было - после затяжной усобицы к власти в 1440 AD взошел сын убийцы Витовта, его двоюродного брата Ягайло, Казимир, занявший престолы Литвы и Польши.
Общерусскую программу объединения успешно "перехватил" московский правнук Витовта - великий князь Иван III: уже в 1478 AD он выказал обоснованные притязания на свои земли - Полоцк и Витебск.
Проходят две войны - 1487-1494 AD и 1500-1503 AD, Ягеллоны теряют почти треть территории и признают за Иваном III титул "государя всея Руси".
Дальше - больше: под руку легитимного государя отходят Вязьма, черниговские и новгород-северские земли (собственно, Чернигов и Новгород-Северский, а также Брянск, Стародуб и Гомель). Друцкие, Воротынские, Одоевские.
В 1514 AD Василий III возвращает Смоленск, на 100 лет ставший главной крепостью и "воротами" на западной границе
Выделенное жирным - действительно очень важно, абсолютно согласен с Вами!
>>Согласно украинским и белорусским легендам, поляки произошли от побитой Богом, ангелом или св. Петром собаки
Какие интересные у нас оказывается легенды
Источник можете указать?
Ну право, такие вопросы..
Или Вас на google забанили? Так там вроде бы не банят.
Объясню на пальцах, как определяется источник цитирования в 99 случаях из 100.
1)В адресной строке браузера пишем -http://www.google.ru
2)Вот берём кусочек, текста вот этот и вставляем в окошко напротив цветной надписи Google:
"Согласно верованиям белорусов, украинцев и поляков, их соседи - мазуры, русины, "ляхи" - подобно животным рождаются слепыми и прозревают на третий или девятый день. Потому и дразнят их "слепой мазур" или "лях-девятьденник". "Бездушным" чужакам (да и чужим народам в целом) приписывается "нечеловеческое".."
3)Нажимаем кнопку "Поиск"
4)Смотрим результат, переходим по ссылке
NB!
Не забываем обрамлять текст для поиска при этом кавычками!!! (кавычки в языке запросов поисковых систем означают цитату)
Славянская идея, по природе своей межнациональная, обернулась у поляков стагнацией и замкнутостью (сарматизм,bydlo). Естественно, что сарматизм, враждебный России, не мог рассчитывать на успехи в её пределах.
С середины XVII века Запад все больше смотрел на Речь Посполитую как на восточную страну .

"..И все европейцы считают их глупыми, и все народы высмеивают их в притчах. Ибо свое добро они понапрасну расточают в чужих странах, откуда не привозят домой ничего иного, кроме нищеты, обид, насмешек, чужеземных пороков и позорных болезней. А пока они так скитаются дома отдают бедных крестьян-христиан на откуп [и] под власть евреям, кои мучают их, как бесы [мучают] души."

Именно поэтому (чтобы дистанцироваться от Польши) в собственноручно правленных Петром набросках к истории его царствования, в перечне культурных реформ 1699 года под номером 7-м значится: "Тогда же за благо разсудил старинное платье росиское (которое было наподобие полского платья) отменить, а повелел всем своим подданным носить по обычаю европских христианских государств"
Именно поэтому, согласно Вольтеру, славяне способны создать нравственно здоровый, упорядоченный и процветающий общественный организм, но не поляки. Польша для Вольтера - объект нескончаемого прикола , "недоговороспособна" . Магнаты польские ради собственной выгоды не останавливались даже перед национальной изменой, и периодически, опираясь на всецело зависевшую от них мелкую и среднюю шляхту, срывали (по праву liberum veto) общегосударственные сеймы.
В староотеческих римских понятиях совершенно НЕДОГОВОРОСПОСОБНЫЕ , как карфагеняне в баснословной древности. Отсюди и истоки такого явления , как бесчестный полонизированный предатель Иван Мазепа.
Поляки (потомки кельтов и сарматов) - храбрые и гордые люди, создатели утонченной культуры, но вполне по -sarmackі неимоверно жестокие к "bydlo" .Среди прочих народов и, в особенности, среди всех славян они отличаются рыцарственным отношением к женщине и культивируют это отношение ("по- sarmackі" -высокое положение женщин в семье и обществе) .Кроме того, у них, подобно кельтам (латенская культура сохранила множество памятников в Польше) , полностью отсутствует инстинкт государственного созидания ("Польша стоит беспорядком" - польская поговорка).

Тем, что польская государственность вообще существует, поляки обязаны исключительно России и лично императору Александру I. Иначе Польши бы не было (она давно бы уже была расчленена и поделена между соседями).
"..Польская земля - это прибежище людей со всего света. Ибо подобно тому, как на корабле вся грязь стекает в трюм, а на дворе - в лужу, так и в Польскую землю сходятся и свободно там живут всех народов злыдни: разбойники, воры, изменники, еретики, всякие преступники. И вдобавок [приходят туда] и целые бродячие народы. Оттого-то и сложены латинские стихи:

Польша - это новая Вавилония,
Немцев, цыган, армян и шотландцев колония,
Рай - для евреев, ад - для крестьян,
Клад для чужеземцев и бродяг из всех стран.
Земля ее - прибежище для людей всего мира,
А для расточителей - корчма и квартира.
Сеймы собираются непрестанно,
Люди волнуются постоянно,
Чужеземцы ею управляют,
А все народы ее презирают .."

".у поляков ни одно сословие не может быть довольно своим жребием, ни земледельцы, ни посадские люди, ибо господа их мучают и безнаказанно убивают, евреи терзают их, как бесы, а воины поедают их с кожей и с костями. А на Руси их никто не притесняет.

Не могут быть довольны воины, ибо им никогда не платят жалования, и они не могут жить ничем иным, как воровством, разбоем и грабежом крестьян. А на Руси воинам всегда определена плата.

Не могут быть довольны и местные торговцы, ибо рядом с ними свободно торгуют обманщики всего света - цыгане, шотландцы, армяне, евреи. А евреи чеканят поддельные деньги, и принимают [там] самые негодные деньги из всех соседних королевств. А на Руси не дозволено жить цыганам и евреям.

Не могут быть довольны церковники, ибо среди них свободно вертятся еретики из всех стран и проповедники всех ересей. А на Руси не могут жить еретики.

Не могут быть довольны и сами дворяне, кои так хвастают своей разнузданной свободой, ибо из-за непрерывных сеймов они никогда не имеют покоя, а всегда скитаются и разъезжают и по пути везде покупают у евреев-корчемников хлеб и дрянное питье по дорогой цене. Приехав на сейм, они отдают итальянцам, шотландцам и остальным немцам за наемные дома, за вино и за иные товары все свое добро и закладывают тело и душу. А на Руси нет ни еврейских корчем, ни этих разорительных плат и расходов.

Не могут быть довольны и сами властели и весь народ польский, ибо при таком беспорядке они всегда должны терпеть чужеземных королей и вовеки не могут поставить короля из своего народа."

Из трактата "иллириста" Ю. Крижанича "Политика"
У поляков национализм развился особенно рано и созрел во времена Наполеона. В польском национализме было мало экономических соображений (шляхта презирала производительный труд), но только желание сохранить культуру, самобытность и честь.

Польское национальное движение имело самую долгую историю, самые надежные верительные грамоты, особое упорство, самый жесткий пресс и наименьший успех. Оно вело свое начало от антирусских конфедераций XVIII в.

Реально Польша потеряла самостоятельность в 1717 г. и служила объектом приколов и насмешек для "просветителей" в течении всего XVIII в.

И каждому поколению поляков, от разделов Польши до второй мировой войны, сопутствовало восстание: в AD 1733 , 1768, 1794 , 1830 , 1848 , 1863 , 1905 , 1919 , 1944 .

Эти восстания вдохновлялись мистическими образами романтической поэзии, убеждением, что у Польши - этого "Христа народов" будет свой Третий день:

Хвала Тебе, Христе Господи!

Народ, который шел по Твоим путям,

Страдал по Твоему примеру,

С Тобой отпразднует Воскресение

После ВМВ , польская армия генерала Андерса, которая пробилась в Северную Италию, насчитывала несколько сот тысяч солдат и прибившихся к ним людей, которым некуда было возвращаться, поскольку их родные места оказались в СССР. В 1946 г. их пришлось отправить в Англию, где они пополнили Польский корпус подготовки к расселению и ассимиляции. По иронии судьбы в Англии их соединили с бывшими членами дивизии СС Галичина, зверски уничтожавшим поляков на Волыни. Английский юмор
Спасибо логику понял.

Вот как себе продолжил.

Россию жрут и весьма успешно нацмены у власти.
Максимально жесткую позицию занимают те страны, которым помогла состоятся Россия. США, Польша, Прибалтика, Украина.
Лидером в борьбе против кремблядей есть США и Польша, они тащат за собой Украину(которая начала тоже огрызаться) и прочие мелкие страны.
т.е. по сути США, Польша и Украина отдают долги, пытаясь вышибить ублюдков захвативших Кремль из России.

Так что баланс соблюдается.
Надеюсь бывшие страны империи помогут метрополии и русским избавится от заполонившего Россию ворья.
.
Да.
С украинцами тоже всё не так однозначно, как многим идиотам видется. что там, что здесь.
Вполне возможен новый союз (а значит и ассимиляция), если образ России (общего будущего)будет привлекателен.Народ в целом весьма прагматичный.
Этос в чём.Тут отношение в коллективно бессознательном на юге России к нам видимо сейчас спецефическое (не только у малоросов, но и у кавказцев)и оно обусловлено не сколько этой большевицкой или последних лет "украинизацией".
Отношнние,как у младшей сестрёнки к старшему брату, которая помнит его сильным, красивым и удачливым.
А сейчас он валяется в заблёваной хате в жопу пьяный, с которой юркие людишки, неясной, чуждой этимологии,грязь вспучившаяся, всё ВЫНЕСЛИ, всё, что мамка с папкой всю жизнь непростую, наживали тяжким трудом.
И ненавидит его сестричка за то страшно.Несмотря на всё преклонение в юные годы.
Разве можно с такой скотиной, дело иметь?

Полностью согласен.

Лично я категорически против любого движения Украины в сторону современной РФ, но я так же буду за максимальное сближение с Россией, если в Россию прийдут вменяемые государственные деятели, а не манагеры-политики.

Только это кремлевское быдло нельзя оставлять безнаказанным, возмездие должно быть страшно, чтобы помнили сотни лет и легенды слагали.
Есть примеры решения вопроса с отребьем, классические. Железный Сулла.
Луций Корнелий Сулла - одна из самых ярких и в то же время загадочных фигур в истории Древнего Рима. Он прославился как полководец и политик, писатель и покровитель искусства. Однако, прежде всего его имя связано с диктатурой, установившей режим террора и подготовившей переход Рима от Республики к Империи. Судьба Суллы соткана из противоречий: блестящий полководец, не присоединивший ни пяди земли; крупный реформатор, чья политическая система продержалась всего десять лет; плодовитый писатель, чьи сочинения дошли до нас в жалких отрывках.
Но Сулла стабилизировал ситуацию в государстве, прекратил смуты и победил внешних и внутренних врагов.
Римская действительность приобрела характер "иллюзорной реальности". И то, и другое указывало на необходимость реформации римской республиканской системы: территориально-административной интеграции, социальной интеграции, стабилизации публичной власти и т.д.
Диктатура Суллы , открыла возможности для дальнейшего развития Рима в сторону империи и монархии.
В сознании римлян сулланская диктатура закрепила ряд важнейших идей:

-о моральной оправданности террора, если он осуществляется во имя государства;

-о возможности передачи ответственности за судьбу государства с каждого римского гражданина на конкретного политического лидера, способного обеспечить общине стабильность и благополучие;

-о возможности и целесообразности политического лидерства.

Сулла имел свое представление о власти и государстве. Оно было достаточно простым: он и его сторонники - приверженцы общины и Республики; его противники - соответственно противники общины и Республики. Это противопоставление приняло форму государственной политики, основанной на реальной силе и на власти, которая этой силой располагает.

Сулла создал государственно-правовой прецедент имперской политики.
"Жизнь есть родник радости; но всюду, где пьет отребье, все родники бывают отравлены... И многие приходившие опустошением и градом на все хлебные поля хотели только просунуть свою ногу в пасть отребья и таким образом заткнуть ему глотку... И от господствующих отвернулся я, когда увидел, что они теперь называют господством: барышничать и торговаться из-за власти с отребьем!"
Фридрих Ницше. "Так говорил Заратустра"

Difficile est proprie communia dicere, но повторю, что отчизна и "властная вертикаль" - вовсе не синонимы (Qui pro quo - как на этом настаивают политолухи) , что отчизна - это мать, а вот "властная вертикаль" - всего лишь устройство, государственная машина, которую любят только те, разве что, которым позволено лакать из ее корыта, а вот все остальные могут лишь уважать, да и то если есть за что... Бывают случаи, когда интересы "властной вертикали" вступают в противоречие с интересами отчизны, и тогда, думается, любой нормальный человек окажет предпочтение матери...
Бывает, что отребье у власти не выполняет основной задачи по синхронизации интересов системных структур - культурных, идеологических, политических, военных и экономических в русле выживания и эволюционного, поступательного развития страны и, решая свои сюиминутные, защеканские задачи, противоречащие базовым интересам отчизны ( сохранение субъектности, территориальная целостность и распоряжение ресурсами ).
Поэтому системный кризис неизбежен.И чем позже он происходит, тем более острые формы принимает противостояние отребья и защитных сил системы.
И тогда, чаемая коллективным бессознательным и закономерная очередная реинкарнация железного Суллы идёт войной на "властную вертикаль", где фактически власть перешла ко всякому отребью, а потому следует это отребье и их выблядков и челядь ликвидировать рro bono publico и во имя спасения и сохранения Отчизны, и здесь иного выхода нет, потому что отребье не способно жить интересами государства и нации и ему неведомы такие базовые понятия, как честь, совесть и достоинство, так что переговоры с ним абсолютно бесполезны и губительны. Spes reconvalescendi.Ubi pus, ibi incisio
Не выдумывайте. Много общаюсь с людьми из Донеччины. "Младшая сестренка" - тоже б..дь еще та, вернее власть ее. Ничем не хуже, ничем не лучше. Нас на Восточной Украине не ненавидят. Да и на Западной, как утверждают, уже пережили все издержки "бендеризма" - моя знакомая, русская девушка, отдыхавшая в Карпатах и попавшая там в автокатастрофу, рассказывает, что люди нормальные, не стесняются говорить по-русски (как те же поляки в большинстве своем, или часть чехов). Русофобия распространена в основном в Центре (Киев, Запорожье, Днепропетровск) и среди украинцев Крыма.
А насчет того, что иметь с нами дело или нет - так думаю, что кто бы их (Украину) спросил. Если бы не бездарная политика власти РФ в газовом споре с Украиной, приведшая к тому, что Россия опять "потеряла лицо", как страна с которой нельзя "иметь дело", ибо она "за базар не отвечает" - то был бы возможен вариант нового "пакта Молотова-Риббентропа", сиречь раздела Украины (которую охватил бы "жесточайший политический кризис и гражданская война") между Россией и Украиной по Днепру. Запад (с Киевом) - входит как независимая Украина в ЕС (о каком бы то ни было СНГ - забываем), а Восток (с Крымом) - через какое-то время вместе с Абхазией и Южной Осетией присоединяется к РФ через референдум. Думаю, что таков и был замысел наших недоумков. В пользу этого говорит разрешение на скупку в 2008 году российским бизнесом "всего, что плохо лежит" по эту сторону Днепра и отсутствие в экономике Левобережной Украины денег Европы и США... с одновременным их избытком на Правом берегу.
Вот взять сегодняшнюю украинскую армию.
Ведь вся украинская армия по-русски разговаривает.
На суржике пытаются лопотать при генералах, на строевых смотрах etc.
"Шикуйсь! Струнку! etc"
Планирование боевой подготовки пишут по русски -вставляя букву i,никто языка не знает.Да и нет никакого техничекого или военного украинского языка.
По-украински только докладывает дежурный по части, утром командиру, мучительно выговаривая заученную тарабарщину.
И это после 17 лет тотальной "украинизации" -реально СРОКА СМЕНЫ ПОКОЛЕНИЯ!
В городах, как было так и есть, все говорят на русском (исключая западный анклав), в том числе и в Киеве.
Полонизмы внедряемые в "мову" никто не понимает.
Сельские жители!!!Жалуются на то, что не понимают речи дикторов по ТВ.

Но!это не отменяет того, что армия украинская воевать будет с российской, если так карты лягут.
И воевать буде упорно и ожесточённо.Потому что воевать будут с москаликами, продавшимся инферно!
Реинкарнация потому что это по-любому междоусоной войны. А все подобные войны на редкость кровавы и носят затяжной характер.
Не получится бисмаркианского варианта, не получится фронтовой опереации вне условий войны.Тут причин множество. И особенности ТВД, и много другого.
Есть нематериальные сущности -Россию воспринимают, как "территорию комманчей" для выруси и неруси -"чубайстан".Без тотального "ходоркоста" ни о какой объединительной идее говорить вообще нельзя.
Например после взрывов газа в Екатеринославле, ширнармассы считают, что ответить и компенсировать убытки должен был Вексельберг -владелец "Днепрогаза".
Сейчас главное поле боя -это голова людей.
Надо по другому решать ГЛАВНЫЙ РУССКИЙ ВОПРОС о новом формате союза между Украиной, Беларуссией и Россией.Не в форме аншлюса, а в форме общей цели, общих выгод и интересов.
Это конечно задача не для "жопоголовых" генералов,выращеных в ходе отрицательной селекции.Это задача не военная, а сугубо политическая.
Это задача не одного и не семи дней.
И ничего пока для привлекательности образа общего будущего не делается, просто даже на уровне привлечения студентов в российские ВУЗы, не говоря о формировании аксиологии привлекательной.
да, воевать будут.
желающих предостаточно будет.
А как Вы оцениваете гипотетическую возможность иного развития событий в Польше после WWII, если бы Сталин разрешил возглавить эту страну Рокоссовскому?
Он бы никогда , никогда не позволил.Но если гипотетически.
Ну без этих "гереков", наверное "Радио Мария" уже бы начала вещать в 48-м году. Был бы такой вариант католического социализма, испанского типа.
Всю сволочь бандеровскую (повинную в волынской резне и не только,в землю бы закатали, однозначно)
А уж в 50-х там бы комми -интернационалам гланды повытаскивали бы, как в Венгрии.
Если меньше чем за сто лет Польшу делили четыре раза, по- моему, это о чем-то говорит:).

Повторю мысль, которую высказывал в своем жж - поляки могли бы стать русской интеллигенцией, особенно много их может поглотить кино.
У поляков за счастье быть русским интеллигентом?

А русским стало быть не надо быть интеллигентами?

Или это уже в крови у русских, быть дровами в топке нацменской интеллигенции?

По моему полякам и так неплохо.
Замечательные вопросы, не требующие ответа.

Позвольте и мне задать пару вопросов:

Польша занимает враждебную России позицию. Что делать?

Польша развалится в течение ближайших тридцати лет. Что делать?

Скажите мне, что это их личное дело или этого не может быть никогда, и у меня не будет больше вопросов.
А чего это Польша занимает враждебную позицию?
путен по орт сообщил что она медведу мешает?

30 лет - большой срок, время сжимается, я вот уверен что РФ развалится, что опять же уверен есть благо.
А вот Польша уверен не развалится.

Хорошо все, что подымает качество расы, плохо все, что понижает качество расы.
Это фильтр на все вопросы, наложил и сразу стало ясно, кто гнида, а кто герой.

Еще вопросы?
.
Удачи в дивном новом мире.
Почему-то мне кажется, что вот этот текст Вас порадует http://husainov.livejournal.com/155905.html.

Deleted comment

Приглашаю Вас почитать мои размышления о жизненном ритме поляков http://husainov.livejournal.com/33221.html и http://husainov.livejournal.com/130289.html
Да, польский кинематограф -это недостигаемая вершина,для голвудских полупидарасов.

Deleted comment

Да, диффамация и ложь.
Если уж кому на Муравьёва обижаться, то отнюдь не белоруссам, а литовцам.Он запретил печатные издания на "литовском" языке, в крае.

Ненависть животная, была взвана к Муравьёву не сколько военно-полевыми судами (австрийцы в то же время по отношению к итальянским ирредантистам действовали точно так, типовая практика на тот момент, англичане в Ирландии голодные бунты подавляли ещё более жестоко), а тем , что взял он их за самую писечку и мякотку (что например тот же ублюдок ельцин по отношению к чеченским деньгам в Москве и РФ так и не сделал),секвестирование имений и передача их лояльным (огромные суммы субсидировались православным на приобретение имений), наделение конфискованной землёй батраков и безземельных, 10% налог,оплата принудительная панами содержания сельской стражи из белоруссов, отменой феодальных повинностей (барщины).
По сути он провёл аграрную революцию, подорвав в корне экономическую базу польского национализма, уничтожив помещичье сословие польское.
Польские помещики, по сути полностью оплатили как и земельную реформу, куда более передовую, кстати, чем в центральных и восточных губерниях, так и мероприятия полицейского характера.
До Муравьёва, что либо подобное удалось в истории сделать только Жулезному Сулле (который освободил 10 тыс зависимых, дал им всем свою фамилию, то есть полноправный статус и гражданство и раздал землю, конфискованую у марианцев)в Лации, ясен пень, после такого можно было спокойно удалятся от дел, его бывшие солдаты и вот эти "корнелии" пасть бы всем порвали, кто замахнулся бы на "новый порядок")
Муравьёва ненавидили в России как левые, так и правые (поэтому и задвинули в 61-м),именно за реальную демократию (вооружёный на местах народ, причём не охлос там какой, а самые социальноактивные)
Ведь его помещики ненавидили ещё в должности Курского губернатора, директора департамента податей и сборов, министра госимущества,да и реального одного из ведущих "отцов антикрепостнической реформы".
В западном крае он сделал то, что не дали в центральных губерниях, причём быстро и решительно.То что он планировал сделать ещё тридцать лет назад.