Церковь Шрайка?

Не связано ли это с книгой Д.Симмонса "Гиперион"?!
Впрочем могу уточнить у специалиста-религиоведа hentiamenti, с котором собираюсь встретиться в ближайшее время.

Информация вот на ентом сайте: http://individualizmu.net/ В самом низу - ссылка для получения этого номерка. Текст с "призывом" появился поначалу у Беркема в ЖЖ, но прошло уже где-то полгода, и найти его трудновато :)

Почему секта? В секте по определению важнейшей является фигура ее лидера. Здесь же, честно говоря, мне глубоко чихать на беркемовские измышлизмы. В принципе он повторяет то, что было известно в инете еще в середине 90-х. Лично я взял номер, потому что согласен с принципом individualizmu.net. Просто всегда утверждал, что общее для меня более значимо, нежели частное. Кстати, рекомендую взглянуть на профили с красно-черной аватаркой. Заметите много интересного.

Предсказание об "эмо-войсках" сбывается. Боевая истерика - не худшая тактика выживания. Ебанатик с ножичком, когда бросится на натовских бронечеловеков, имеет шанс получить меж рог прикладом, а не пулю.

Неплохая работа этот манифест, только пораженческая. Лишь бы в армию не идти. Проплачиваться такой "патриотизм" может понятно кем.

Вы об чем, товарисч? Вы хоть на мой год рождения бы взглянули. Свои долги я Родине давно отдал. Еще раз повторяю, аватарка - это не членский билет, и не членский значок. Это своего рода мировоззренчески-настроенческая мета.

Год рождения не самое верное доказательство, да не о том речь.
Если правильно понимаю, кто прилепил номерок - может и не поддерживать манифест, истерию и предложенный способ "войны"?

Конечно. Почему я и говорю, что это - не секта. И даже не клуб. Скорее - это определенная интенция, направленная против обывательского успокоения.

Вы человек взрослый и служивший, а сопляки пойдут на страничку продажного интелигента читать эту пронатовскую пропаганду, ловко замаскированную под патриотизм. Оно Вам надо, пособничать уроду?

Я не вижу там пронатовской пропаганды. Скорее наоборот. Тезисы, которые выкладывает Беркем, я читал в интернете еще 13 лет назад. Причем там даже дата указывалась, когда горячая фаза новой войны придет в Россию - 2008 год. Правда, произошел некий сбой - НАТО к этому времени уже должно было переварить и Ирак и Иран, но на Ираке с Афганистаном оно забуксовало, и до Ирана дело уже не дошло. И это дало нам некоторую отсрочку. Однако процесс дискредитации России, как вменяемого субъекта международного права был два года назад активизирован, и набирает обороты. Об этом тоже писалось еще 13 лет назад. То, что Беркем это повторяет сегодня, что ж это полезно. Para bellum.

Будет жив - еще тринадцать лет будет повторять. Para bellum это - закопаться в землянках накануне войны? С перочинным ножом про запас (натовцы - они хлипкие). Неуж-то не ясно, чьи деньги продажный интилегентишка отрабатывает?

А что Беркем предлагает выкапывать землянки и бросаться с ножом на натовцев? По-моему, вы слишком буквально воспринимаете его образность речи. речь идет лишь о готовности противостоять агрессии. А Para bellum - это всего лишь напоминание о том, что в мире мира нет. есть только разные фазы войны. увы! Это так. А в ситуации неминуемой глобализации - тем-более. Теперь о том, полезно ли говорить об этом.
Двадцать лет назад я сам считал, что нам надо равняться на свободный мир.
Тринадцать лет назад на митингах оппозиции сопляки мне в лицо смеялись и говорили, что мы - идиоты, а Америка нам всем поможет.
Сегодня молодежь играется в патриотизм. Что ж. Это лучше, чем когда мы играли в предателей. Плохо, конечно, что она лишь играется, но это поправимо.

Никакой иносказательности у него нет и быть не может. Просмотрите комьюнити, которое он ведет, teni_pizdeca. Если невсерьез, то он весьма изощренно издевается над подопытными. Вот и Вы подписались не под простым и неоспоримым фактом, что "мира нет, есть только разные фазы войны". Вы подписались под чушью (вредной, кстати) и истерическим визгом провокатора.
Кто бы в какие ролевые игры не играл, в реальности это мало скажется. Боевая истерика прекращается с появлением первого трупа. Это исламские фанатики могут эффективно применять такую методику, но действовать хладнокровно. На русских не будет работать. Глупо было верить, что поможет Америка, еще глупее верить, что правоверные - союзники России.
Время покажет, кто скрывается под псевдонимом "аль-Атоми".

Простите, темой поста было сектанство обладателей красно-черных аватар. Надеюсь, собственным примером я вас убедил, что сектанства, для которого всегда свойственен культ лидера, здесь нет. Видите, я даже упомянутое вами комьюнити не читаю. Теперь другой вопрос - прав или не прав Беркем. Честно говоря, мне кажется, что это не моя проблема. Пусть он сам разбирается со своей правотой, в чем-то я с ним соглашаюсь, в чем-то - нет. Также как и с alexword'ом. Пока аватара не является членским знаком, это, знаете, как некогда в середине позапрошлого века обыватель считал, что у нигилистов есть своя армия и организация, хотя на самом деле все это было лишь тенденцией. Вот и аватарка - маркер тенденции.

Ваша позиция ясна. Почти последовательна :)
Номерок... что ж, нормальный способ выразить "Неповторимость и Уникальность своей Личности".

Если подумать, то при нападении НАТО, именно исламские фундаменталисты могут оказаться естественными союзниками запада. Очевидно, "правоверный" пособничает кому угодно, кроме России и ее армии.

Простите, вы где проживаете? Я вот живу в Башкирии, поэтому с мусульманской средой знаком довольно хорошо. Не следует нам, русским, с ними сориться. Они вернее могут стать нашими союзниками, нежели Запад. Кстати, я нередко замечал, что самыми ярыми русскими патриотами в оппозиции всегда являлись люди с мусульманских окраин, и с явно нерусскими фамилиями.
да, существует опасность, что Россию будут раздергивать на суверинететы, но к мусульманству это будет иметь малое отношение. На самом деле нынешние сепаратисты в Татарии, Башкирии, Якутии ли используют национальную и религиозную карту лишь как повод. На самом деле - они западные люди, с западными ценностями и чуждые собственной национальной культуре. Я легко нахожу общий язык с местными башкирскими националистами, именно находясь в парадигме русского национализма. У нас с ними общие враги, и общие цели - самореализация национальной культуры и традиции. если заранее разговаривать, то и никаких драк не будет.
Да и потом, может сложиться ощущение, что я защищаю Беркема. Я не являюсь его апологетом, либо единомышленником. Собственно, это не было условием получении аватары. Просто, я полагаю общее важнее частного - и это сходится с принципом individualizmu.net, на котором эти аватары раздают. да и в беседах со своими коллегами по аватарам тема Беркема не часто всплывает.

Одно дело - татары и башкиры, совсем другое - пришлые фанатики. Вы верно сказали, что это западные, по сути, люди. Подлинный восток приходит через Центральную Азию или с Кавказа. Много ли с ними общего - большой вопрос.

Беркем, насколько я понимаю, живет в Татарии.

Это неизвестно.

В его постах частенько тема какого-то периферийного базара в татарии проскальзывает.

Я уже в вашем журнале отвечал, но повторюсь. В данном случае аватарка - это маркер тенденции. Также как когда-то маркером нигилизма были длинные волосы и студенческая тужурка. Мне сложно говорить про Беркема, потому что к стыду своему я его литературных трудов не читал, а то, что он пишет в своем ЖЖ ничем не выделяется из общей массы.
Но... Он в своем обращении задал несколько вопросов:
1) Считаешь ли ты существующее положение в России нормальным?
2) Готов ли ты отказаться от своей индивидуальности ради общего?
3) Готов ли ты противопоставить себя врагу?
Вот, собственно, и все. Каждый отвечает по-своему, и находит в этих вопросах свое. аватара - это лишь знак того, что эти вопросы тебе небезразличны. Да и интересно было посмотреть, а много ли наберется людей, которые имеют с тобой схожее мироощущение. Особым пиаром никто не занимается. Я у себя в журнале, несколько месяцев назад просто ответил на вопрос об изменении своей аватары и все.
То есть пока - это не секта, не партия, и даже не движение. Пока это лишь тенденция.

Я бы еще одну закономерность заметил - среди обладателей аватар нет никого, кто принадлежал бы к какой-либо существующей партии. То есть в определенной мере, когда ты цепляешь эту аватару, ты говоришь, а пошли вы все на хер со своими партиями. Потому что все нынешние партии - это имитационные подделки. Какая-либо реальная политическая партия в легальном поле появиться сегодня не может. Так что в чем-то это еще и замер температуры у социума.

В структурировании социумов замечен не был, так шо напраслина-с. Удивительно, но они как-то и без меня справляются :)
Поясню.
Аватарка - след произведенного над собою опыта, заключающегося в символическом отказе от пары самых верхних слоев шелухи, коей интернет наделяет упоминавшийся выше "пар".
Явная сторона дела - честная и вполне прозрачная попытка взбодрить иммунную систему социума, пусть и в гомеопатической дозировке.
Вторая сторона акции - работа с умолчаниями,приводящими в столь возбужденное состояние господ вроде щеглова и екстрактора.
В целом довольно удачно идет, я доволен.

За громким визгом пропагандиста не заметил главную составляющую. Ай да "Беркем"! :)
Весь этот флэшмоб неизбежно приводит любопытствующих к первоисточнику, писатель раскручивается, книжки продаются, денежка за проделанную работу поступает. Тема текстов найдена удачно, автор не поленился её развить. Бизнес идет, хомячки в экстазе.
Так что, перед нами не психический сталинист, который квартируется в конспиративной землянке с пятиминутками ненависти и пеной изо рта. А расчетливый человек, бизнесмен. Уважаю. Продукт вонючий,правда, потому френдить не буду.
"Работа с умолчаниями", "структурирование социума", ага :)

А ниче, смышленый :)
/растрогано гладит по голове/

Хомячков своих дрессированных гладь :)

Всякому хомяку полагается доброе слово. Даже столь жесткосердному и отчаявшемуся, как ты.

/вкрадчиво продолжает/

А не хотел бы ты обсудить это поподробней? Тока чур сначала зафрендить!

Что обсуждать? Всё ясно.

Не напрашивайся, френжу только тех, кого читаю.

А юродствуешь плохо, фальшиво.

Ну зафреньдь, ну тебе жалко штоле :)
А читать начнешь, не ссы. С хомяками всегда одно и то же - пальчики гнут, щечки надувают, а посмотришь лог - вот они родные, все здесь.
И крепятся сидят - как бы им не забыться да в каментах след не оставить :)

Так не ссы, процитируй камент про бизнес в своем журнале. Не боись, хомячков не распугаешь, они ручные :)

Nick, а почему вопрос возник?
p.s. квадратов уже: :)

ааа.., понятно :)

плевать на идеологию, есть и хуже, но они тупо раздражают цветовой гаммой

Приятно слышать. "тупо раздражают="эффективно работают" :)

Уточню: христианскому. К православию вопросов нет, православия побольше бы.
Ну и сразу, предупреждая закономерный вопрос,про якобы имеющую место "неотделимость" одного от другого: имхо, "Православие" есть как раз тот компонент, привнесение коего обеспечило Православию без кавычек все те отличия, что разделили два вида "иудаизма-лайт для гоев".
Это как в детстве :) Помните, фильм "Чапаев", где упоминались "большевики, но без коммунистов"? Тогда непонятно было, как так.

Как оно мощнее - по России видно. На вокзалах дети-наркоманы за отсосать стольник просят, а московский генерал-губернатор тем временем на Красной площади хануку отмечает.
Во где моща православная, ога.
А мимо воины на кредитных лансерах в офисы едут, все как один православные.

Провел экперимент: выглянул в окошко.
Докладываю результаты: ни империи, ни православия не обнаружил. Обнаружил жидославие и колонию.
Не, я не спорю про мощу - на Афонах оно все, вполне допускаю, как-то иначе обстоит. А за окошком - примерно вот так.

Древние - они да, учили. Это видно по тому, как древние жили.
Как живем мы - тоже видно. И из нашей жизни следует вполне однозначный вывод про наших учителей.

меня вот не раздражает
я и так знал что ты мудак
по письменам твоим