Арабы

Первыми в Средиземноморье арабы ввели комфорт, то есть ежедневную заботу о хорошем содержании физического тела, что соответственно отразилось на постройке домов, шитье одежды и прочем.

Нельзя забывать: конституции мужского организма комфорт противопоказан. Нарочитое уклонение от рискованной и опасной жизни, изобильная еда и мягкая постель втягивают мужчину в хозяйственную и сексуальную зависимость от женщины.В потерю драйва.

Так и не сложилось военное сословие.Военная организация осталась на уровне народа-войска у родо-племенных номад.

Воину в отличие от номады -разбойника, серва шейха, необходимо посвящение.

Военная служба для араба - либо тяжелая и досадная потеря времени, либо неуважаемая "профессия". Нелепо рассуждать о военном призвании у арабов, когда дворянство у них не сложилось.

Арабы не воины, а торговцы и мирные труженники (сервы Арагона).

В этом всё. Базар вне времени и пространства.Земля у торговцев принципиально десакрализована.

Нет "территориального империатива", прошитого в коллективном бессознательном, как у римлян и русских.

Поэтому столь жалка была  судьба их , неспособных к консолидации, халифатов в ходе завоевания "франками" Иберийского полуострова. Арабы парни лихие - они солдаты плохие.

Не смогли остановить экспансию и со стороны "великой степи" ( монголы и тюрки - большие батальоны всегда правы)

Как это и не печально, но ещё Мечников отмечал, что только для представителей арийской расы отношение к научному факту, к открытию, к раздвижению горизонтов имеет самостоятельную психологическую ценность, а не является средством для своекорыстных материалистических спекуляций, как для представителей южных, переднеазиатских рас, испытывающих неподдельный восторг от бесконечного сидения на шумном и грязном базаре, "вне времени".

Отсюда и отрыв в освоении Ойкумены. Арабы долго превосходили "франков" в исскустве мореплавания в ЗНАКОМЫХ водах, но безнадёжно отстали уже при Энрике Мореплавателе (в экспедициях португальских принимало участие много арабов по -найму).

Не сложилась , говоря по - современному  "экономика знаний".

Не смогли они конвертировать своё изначальное превосходство на море в талассократию.

Факторов много - и подъём Nova Roma при Македонской династии, и подъём итальянских портов : Венеции,Пизы, Генуи. Да и Гибралтар, как стратегический пролив, тогда роли не играл

Демографический отрыв.Жителей северного берега Средиземного моря было больше, в два раза ( но сейчас маятник качнулся в обратную сторону)

Скудность ресурсов, необходимая для технологического прорыва и расширенного воспроизводства популяции. Нефть тогда никому не нужна была. А вот пахотные земли, пастбища, водяные мельницы, строительный лес..

У "франков", пусть и с известными целями (неграмотность масс делала главной технологией воздействия на общественное мнение "писание простецов", живопись и скульптуру.

На публику влияли не почитавшимися важнейшими искусствами Лениным кино и цирком, а  статуями и фресками, а с развитием книгопечатания и тексты с картинками, мультимедиа, так сказать.

И весьма эффективно культуротворящая способность развивалась.

У потомков Ибрахима (Авраама) и Измаила, из-за особенностей местночтимых культов (запрет на изображения, тезис о том , что в Коране всё сказано, мол поэтому свитки из Александрийской библиотеки не нужны) - была наглухо заблокирована - и у арбов и у евреев.

И с предустановленным софтом - культом монотеистическим. Не смогли проапргрейдить его  на уровень эррастианской церкви (англиканство, галликанство,лютеране, шведская церковь, северное русское православие, австрийско -баварский вариант католичества)

Был шанс. Интересная  синтетическая культура вырисовывалась на Сицилии и юге Италии (Амальфи).