Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Об августовской АОВВ

НЕДАВНЯЯ ВОЙНА В ЗАКАВКАЗЬЕ — Россия её фактически проиграла. Мы не применяли там высокоточного оружия, хотя это азы современной военной кампании. За первый день боев мы потеряли семь самолётов и тринадцать вертолетов, включая тяжёлый самолёт. Бронированные самолеты Су-24 сбивались, как воробьи. Не было связи между войсками, 50% техники не вышло из расположения. Только потом валом пошли танки и масса пехоты, задавив противника количеством. После первых недопустимых потерь в авиации начали искать ракеты "Воздух — РЛС", поражающие радары зенитных ракет противника. Этих ракет не было. Их подвезли только через два дня, пока сбивали нашу несчастную авиацию. А если бы это была не Грузия, а Турция? А, не дай Бог, Китай?

Зачем врать urbi et orbi? Зачем вот эта диффамация?

Зачем подменять  смыслы и называть "Армейскую операции вне условий войны" –ВОЙНОЙ?

Вот этот блудняк, столь любимый политиканами, зависящий целиком от политических факторов и носящий явно конвенциональный характер, не имеющий чётких задач (безоговорочная капитуляция, исчезновение противника с геополитической доски или вообще из подлунного мира etc.) зачем ВОЙНОЙ называть?

Для кого он вообще пишет, этот клоун ? На каких идиотов вот это блеяние рассчитано?

“Потом валом пошли танки и масса пехоты”,-  куда, пропагандон, пошли, если “не было связи”?

Опять, у советского мерзавца, “виноват капитан”, в том , что у политического руководства нет воли и ясного целеполагания, нет того, что испанцы называют cojones.

ЭТО ВОЙНА И трупов было мало.
Войной у белых людей согласно писанных и неписанных правил называется другое. Есть определёная процедура в нашей цивилизации, в международном праве объявления войны, casus belli, casus foederis etc.
Есть законы и правила войны, понятия о комбатантах и нонкомбатантах... Ничего НЕ НАДО выдумывать.
Войны сопровождают всю историю человечества и будут впредь.
Не знаю, как где, но в моём Коврове оборонные заводы неплохо зарабатывают и на госзаказах, и на экспорте. При этом знаменитый дегтярёвск4ий якобы принадлежит табачному магнату Кесаеву.
А вот Экскаваторный завод загнулся.
Да этот Проханов просто мерзавец.Причём здесь "мебельщик" или не "мебельщик"?
Ведь видно откуда уши растут.
Я вот совсем не склонен излишне демонизировать нынешнего министра обороны.
В принципе армия после 17 лет политизированого блеяния на тему реформы, намечаются какие-то реальные шаги,вполне обоснованные.Вполне.
Организационно -штатную структуру надо было перестраивать ещё
ВЧЕРА
То что они встречают неудержимое противодействие со стороны некоторых кланов -это весьма симптоматично.Там интересы серьёзные: недвижимость, синекуры.

Не нужны нам эти потешные части без личного состава.Не надо столько генералов, не надо офицеров без личного состава.
Порядок может быть только в полнокровнои воинском подразделении(части), интенсивно занятой боевой подготовкой.
Не всё конечно бесспорно с военными медиками, тут я не согласен совсем, в русской военной традиции -военный врач, должен быть всё таки человеком с повышенным статусом, а не специалистом по найму.
Хотя,вероятно,при этой власти ничего не будет.
Ничего не будет, кроме симулякра ВС, вполне в духе постмодернистских концепций
Иначе им смерть, если восстановится системообразующий институт российской государственности, тем более со смешанным принципом комплектования, да и c подразделениями из людей близких друг другу в культурном, ментальном, конфессиональном плане, земляков.
При этой власти ничего не будет.
Это утилизаторы РФ.
Наверное не всё так однозначно.Ведь, как давно известно "Рим предателям не платит"
То, что власть в РФ носит суггестивный характер,это вероятно да.
Но вот с "големами" всегда были (и будут, ясен пень) проблемы.
Вспомним наивных монахов, откармливающих мощных собак, для того, чтобы те вертели вертел, а в результате получающие на выходе отмороженную тварь.
Или игры САСШ или GB UK с Гитлером.
А что игры?
САСШ добились своего.
Да и ВБ немного потеряла.
А если учесть, что они вмести образуют "Гебриды", то итог игр весьма положителен для их элит.
Конечно, неоднозначно.
Но, по Солженицыну, как бы нас не накрыло обломками РФ...
Ну что будет, то и будет.
В сложной системе, находящейся в состоянии кризиса, наступает стадия (это все описано в теории систем, но в абстракциях, не в приложении к конкретному материалу), когда каждый из блоков "пилюет" на систему и начинает оптимизировать исключительно свою собственную деятельность. То есть тянуть одеяло на себя. Чем это кончается, по теории систем, опять понятно - рушится система, дальше гибнут блоки.
Опять-таки, кто первым страдает при кризисе - это доминанты предшествующей формации, т.е. они шансов выжить не имеют никаких.
А выживает как раз то, что сидело по щелям до этого момента.
Конечно сложная система в действительности обладают гигантской устойчивостью. Разрушить систему извне, судя по всему, практически невозможно. Опять насчет общества, все реальные изменения происходят изнутри. Внешними силами ничего реального сделать не получается. Единственно, можно стимулировать некоторые внутренние процессы.
Но для этого должны существовать тренды внутри самой системы. Пятая колонна. Легионы дьявола.Слабое звено.
Применительно к обществу : нерешительность "верхов" + паника, невротизация "низов" +пятая колонна дасу, deviatio, dissent
СССР демонтировали довольно удачно.
Доминанты тоже особо не пострадали.
На уровне города особенно - "красные" директора как хамелеоны... Горкомовцы тоже...
Значит что?
Значит и не было СМЕНЫ ФОРМАЦИИ.Был конвенциональный сговор (Горби и Буш -встреча на Мальте, на борту "Максима Горького")
Правильно.На манеже всё те же.
Просто наложили определённые системные ограничения (некоторые сейчас позволили снять, например дестабилизирующий фактор "многопартийного" развития)
Боюсь, и сейчас будет сговор-2.
Разве что теперь уедут в метрополию, где подготовили позиции для отступления.
Но я верю, что всё, что ни делается, содержит и шанс для "добра".
GB UK потеряла ВСЁ.
События у аттола Мидуэй -точка бифуркации.
ВМВ выиграли США.Всемирно-историческую, войну за мировое господство. Их ведут океанские державы.
Мировое могущество во ВМВ получили Соединенные Штаты, чьи потери составили только 1% от советских, и удвоившие свой ВНП.
Получается, что ВБ, начав страшную игру, всего не учтя, проиграла?
По ДЕГ, вроде, не так.
Содружество могуче и сильно.
Жили они очень плохо и тяжело после войны, не лучше чем мы.
Если бы не Эттли, то может и не выкарабкались.
И не было бы никакого "содружества наций".
Тут всё по-Карлейлю. Англию спас герой.
Что-то не сходится.
Значит, игру затеяла не ВБ, а некая корпорация Зет, которая как-то вплетена в ВБ...
Типа Ост-Индской компании...
Ну я думаю Гитлер то не особенно ошибался, говоря о неких силах (схемах) наднационального управления.
Просто облекал всё в понятные толпе символы и знаки.
В том, что Проханов -- мерзавец, нет никакого сомнения. И вышепроцитированный бред это подтверждает. Армия как раз продемонстрировала неожиданно высокий остаточный уровень.

Но. Россия не получила ничего от выигранной войны. Это раз. Действовали не лучшим образом. Это два.

А "мебельщик" тут при том, что он мебельщик. И от него можно ожидать только одного результата крупномасштабной реформы -- полный провал и катастрофа. Ожидать, что он вдруг окажется "гением" -- удел наивных дурачков.
Ожидание у политического руководства видать были простые, мебельщика поставили, чтобы разобрался с финансовыми потоками,-и минимилизировал затраты на ВС, не более.
Вот диаграмка любопытная, Sapienti sat

Russia needs more than economic power to mount a real resurgence--military power is an equally important aspect.
Если бы не было такого мотива, как непотизм, -- я бы, может, и согласился.
а какая разница, война - не война. самолетов то сколько потеряли?