“..Одним из примеров громоздкой и по мнению авторов бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.
Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа мышь.[..]
Таким образом читатель уже понял что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы которые только выглядят красиво а на самом деле отнимают время пользователя память на дисках и оперативную память ЭВМ.
Обманчивая красота таких систем однако сильно воздействует на неискушенных пользователей которые не имели практики работы на машине.
Инерция мышления бывает столь сильна что авторам приходилось наблюдать как люди начавшие работать с подобной настройкой впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей…”
Персональные ЭВМ в инженерной практике. - М.: Радио и связь 1989г.
April 7 2009, 09:49:56 UTC 10 years ago
April 7 2009, 10:10:14 UTC 10 years ago
April 7 2009, 10:19:25 UTC 10 years ago
http://torin.vasaros.com/
Неплохой писатель, судя по всему довольно серьёзный учёный. При этом он никогда не был ни программистом, ни специалистом по операционным системам.
April 7 2009, 12:49:46 UTC 10 years ago
Я в 89-м году за великое достижене МК-62 с холодной памятью считал, на котором решал разные топогеодезические задачи.
April 7 2009, 10:34:39 UTC 10 years ago
April 7 2009, 14:08:13 UTC 10 years ago