Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Ферма: Бабочки

Бабочка — насекомое (из отряда Lepidoptera), символизирующее возрождение.

Подобное толкование символики связывалось с тем, что бабочка рождалась из кокона после жизни в оболочке гусеницы. В китайском символизме олицетворяла аморальность, в японском — непостоянство и ветреность.

Аncient образ бабочки, выползающей из кокона, символизировал душу, высвобождающуюся из тела при наступлении смерти.

Символом воскресения человеческой души бабочка являлась и в христианском изобразительном искусстве: её часто рисовали в руках младенца Христа. Природный цикл: личинка — куколка — имаго,— соответствовал жизни человека: жизнь — смерть — воскресение.

Крылья бабочки в светском искусстве символизируют легкость, она сама есть знак легкомыслия и беззаботности ("порхает, как бабочка"). Бабочка олицетворяет жизнь, а недолгое её существование подразумевает скоротечность светского бытия.

"Ночными бабочками" повсеместно называют проституток (т.е. олицетворяются с умершими душами, не прошедшими чистилище).

Куколка гусеницы зачастую вызывает ассоциации с саваном, само окукливание — со смертью.

Бабочки подобны душе: не едят, не пьют, имеют прекрасные формы — такие параллели прослеживаются уже в искусстве Та Кемет.

Мумификация имитировала процесс окукливания.

imageimage

image image

Плантация нектара

Нектаропродуктивная экосистема представляет из себя комплекс из естественного биоценоза  и агроценоза, в котором применяется разумный севооборот и нектароносный конвейер.

Цветок выделяет различное количество нектара в зависимости от фазы своего развития, наиболее нектаропродуктивен он в фазе опыления.

В начале и в середине цветения растения выделяют больше нектара, чем в конце. Цветки, расположенные ближе к верхушке растения, выделяют меньше нектара, но содержание сахара в них выше. Нектаровыделение зависит даже от пола и сорта растений.

После опыления нектаропродуктивность цветка уменьшается или приостанавливается.

Обычно, чем больше цветков у растения, тем выше нектаропродукция растения на единицу площади.

По составу нектар — водный раствор сахаров (сахарозы, глюкозы, фруктозы), в котором в небольших количествах содержатся спирты (например, маннит), декстринообразные, азотистые и ароматические вещества, минеральные соли, кислоты, ферменты.

Нередко в нектаре присутствует сложный сахар мелизитоза. У разных растений нектар различается составом сахаров

Asclepias tuberosa рек. A. syriaca и A. incarnata . Aster spp.Buddleia davidiiEchinacea purpurea

Eupatorium spp. рек. E. purpureum, E. fistulosum, и E. maculatum.Phlox paniculata рек. P. maculata и P. divaricataPycnanthemum muticum Rudbeckia hirta рек. R. fulgida

Solidago spp. Tagetes patula Verbena spp. Vernonia noveboracensis Zinnia elegans

Нектаропродуктивные растения

  • Asclepias tuberosa
  • Aster spp.
  • Buddleia davidii
  • Cephalanthus occidentalis
  • Clerthra anlifolia
  • Echinacea purpurea
  • Eupatorium spp.
  • Liatris spicata
  • Monarda didyma
  • Phlox panicula
  • Pycnanthemum muticum
  • Rhododendron spp.
  • Rudbeckia hirta
  • Salvia coccinea
  • Solidago spp.
  • Tagetes patula
  • Verbena spp.
  • Vernonia noveboracensis
  • Zinnia elegans

На такой плантации возможен биотоп и папильонаж бабочек из следующих семейств:

Papilionidae (Парусники)

  • (Papilio polyxenes)
  • Жёлтые и тёмные (Papilio glaucus)
  • Аполлон (Parnassius apollo)
  • Махаон (Papilio machaon)

Pieridae (Белянки)

  • Белянка репная, или репница (Pieris rapae)
  • Люцерновая желтушка (Colias eurytheme)
  • (Colias philodice)

Lycaenidae (Голубянки)

  • (Lycaena phlaeas)
  • (Strymon melinus)
  • (Celastrina ladon)
  • (Everes comyntas)

Nymphalidae (Нимфалиды)

  • (Speyeria cybele)
  • (Phyciodes tharos)
  • (Vanessa virginiensis)
  • Репейница или чертополоховка (Vanessa cardui)
  • Павлиний глаз (Vanessa io)
  • (Euphydryas phaeton)
  • (Junonia coenia)
  • Монарх (Danaus plexippus)
  • Адмирал (Pyrameis atalanta)

Hesperiidae (Толстоголовки)

  • (Epargyreus clarus)
  • (Hylephila phyleus)
  • (Thymelicus lineola)

Плантация гренажа

Фитоценоз принимающих растений, для получение здоровой жизнеспособной грены (яиц) от бабочек после папильонажа (спаривания бабочек); растения, на которых женские особи откладывают грену (яйца):

  • Antirrhinum major
  • Asclepias spp.
  • Aster spp.
  • Brassica spp.
  • Chelone glabra
  • Cirsium spp.
  • Foeniculum vulgare
  • Gnaphalium obtusifolium
  • Medicago sativa
  • Prunus serotina
  • Salix spp.
  • Sassafras albidum
  • Urtica dioica
  • Viola spp.

Гусеницы Адмирала, например, кормится на листьях крапивы и чертополоха.

Гусеницы Монарха кормятся на ваточнике.

А личиночное развитие  кирказонового парусника происходит на кирказоне.

Парадиз для бабочек

Painted Lady on rough blazing star (Liatris aspera) Zebra Swallowtail nectaring on orange milkweed (Asclepias tuberosa)

Swamp milkweed flowers (Asclepias incarnata)     Spicebush Swallowtail caterpillar on spicebush (Lindera benzoin)

Monarch on blazing star (Liatris ligulistylis)   Pipevine Swallowtail eggs on pipevine (Aristolochia macrophylla)

У Иванова-Петрова хлеб отбиваете...
"Аncient образ бабочки, выползающей из кокона, символизировал душу, высвобождающуюся из тела при наступлении смерти."

А у меня ассоциация с инициацией... Переходом в другое качественно состояние.. Помните, я Вас как-то про инициацию спрашивала? Так и не добилась до конца от Вас ответа.

Вообще у Вас посты удивительные, как и сам журнал..Разброс тематики и глубина подхода к каждой теме. Респект.
Ну он специалист по-насекомым, а я дилетант
Ваши жжшные ипостаси чем-то похожи. Вы, часом не в музее работаете?
Нет.
Я вообще не работаю.В смысле не работаю и не служу за жалование, уже почти 10 лет. Пенсионер МО, в 38 лет ушёл на пенсию.
А имею honorarium, за решение задач в области HVAC(ОВК),комплексного подхода к комплектации, инсталяции и автоматизации систем микроклимата на основе инновационных технологий и оборудования, ведущих фирм ЕС, на различных объектах общегражданского и промышленного назначения, в последние годы в животноводстве и сельском хозяйстве.
Здорово! Уважаю!
Нет, он посерьёзней.
Я иногда в его записях в веблоге, половину слов не понимаю.
Когда он о науке пишет, или там о методологии познания.
Вообще, мне нравится этот графоманский ресурс.
Но выше головы не прыгнешь.Это я давно уяснил.Так, что д
Иванова-Петрова мне ой как далеко.
Я, вот, знаю, что совершенно безграмотен.Речь не только о грамматике, там пунктуации и орфографии.
У меня как бывшего гптушника есть определёные проблемы со способностями внятно и последовательно излагать мысли в письменном виде.Причём в живом вербальном общении, таких проблем нет.Но чистый лист бумаги или интерфейс текстового редактора действует сковывающе и затормаживающе (причём на профессиональные темы, по роду деятельности,такого эффекта нет,могу выдавать тысячи знаков, но кто же со мной в диалог будет вступать вне площадок специализированных форумов?)
Иду по пути Мао (вообще в pax sinica обильное цитирование умных людей -довлеющая традиция, китайцы знают про бритву Оккама, в смысле не надо множить сущностей -хорошее повтори).
Он,человек средних способностей, прекрасно это осознававший, ведь как писал статьи, будучи партизаном и живя в пещере.
Натянет верёвку.Напишет один вариант, прищепочкой его повесит на верёвку.И так 100 раз.А потом из каждого варианта выбирает наиболее удачные фразы и сводит всё к окончательной редакции.
Сейчас проще.Сеть -контент в сети -инструмент датамайнинга (сбора, обработки,систематизации и структирования информации), ну к примеру, чудесный ONE NOTE от редмондских умельцев.
Легко находишь, кто и что уже сказал, красиво и связанно, по теме по которая вибрирует не только у себя в голове но и в ноосфере. Ну а дальше всё как у Великого Кормчего -скомпилировал в окончательную редакцию и вперёд -orbi et urbi!
Может скоро в ходу будут качественный цифровой рукописный ввод и может решат вопрос с распознаванием речи, наконец, на должном уровне.
Ведь наверное большинство людей(это и из-за уровня и структуры образования массового и структуры социума), не "писатели", а "читатели".
Так я конечно "читатель", а не писатель.
Хотя мало сейчас и тех, кто в состоянии работать с объёмными текстами. Да и не только с объёмными, даже текст в формате сетевых комментариев не воспринимают.Вон в ЖЖ, сколько народа, которые текст прочитать правильно не могут, не могут буквально, как раньше говорили "смотрят в книгу-видят фигу".У них беда с теми центрами в коре головного мозга, которые отвечают за обработку информации в виде текста.Сбой подпрограмм, криво поставленных в процессе обучения и воспитания.
Может и из-за проблемы с дифференцацией общего языка, общих смыслов, символов.А может из-за дислексии.
Ссылку на Иванова-Петрова дайте пожалуйста