Deviatio

Девианты

В любом обществе постоянно идёт борьба за власть.

В этой борьбе властные структуры используют криминализацию (провозглашение тех или иных действий преступными) в целях давления и подавления.

Криминализация – это  методика ослабления позиций противника, а не будничная работа по поддержанию контроля за “преступностью”.

В руках властной структуры орудием борьбы выступает не только процесс криминализации нежелательных, с ее точки зрения, деяний, но и реализация уголовного запрета.

И этот процесс носит всегда и везде избирательный характер:

уголовный закон применяется против неугодных лиц и молчит, когда дело касается своих (хорошо известная селективность органов правопорядка и уголовной юстиции)

Правящие структуры заинтересованы в сохранении своего положения. Управляемые – стремятся к перераспределению власти.

Всякое общество, то есть господствующие в нём группы, почитает конформизм, сохраняющий его.

При этом всякое общество порождает в самом себе (то есть в господствующих группах) сопротивление, ведущее к упразднению этого общества.

Поскольку нормы (как формальные – юридические, так и неформальные – моральные) конструируются вполне определёнными структурами, постольку истоки неравенства между людьми заключаются в существовании во всех человеческих обществах норм поведения, снабжённых санкциями.

Тех, кто создает социальные нормы, они их, понятное дело, устраивают.

Те же, против кого нормы направлены, оказываются девиантами.

Их поведение (действие и бездействие) рассматривается большей частью  общества (то есть большей частью членов господствующих в нём групп)  как предосудительное и недопустимое .

Обычно начинают поиск   признаков, которые позволяют объяснить членство того или иного субъекта в девиантной группе (например, по уровню интеллекта, характеристикам личностного профиля etc.).

После того как подобные признаки описываются, нередко предпринимается обратный шаг — на основе определённых паттернов ( "узоров", структур, форм, пространственных или временных распределений стимулов, процессов ; форма ответа, соотношения его отдельных компонентов etc.) значимых признаков определяется (или предсказывается) членство в одной из девиантных групп.

Ну и конечно далее такие девиантные группы искусственно конструируются вполне определёнными структурами ( “Эхо Москвы”, “Новая газета” etc.)

Контроль за девиативными  личностями и группами зачастую носит суггестивный характер (основывается на, ну скажем так, некритичном восприятии девиантом поступающей информации)

Манипулирование осуществляется "в обход" логического мышления и не замечается адресатом (т.н. “полный альбац “)

Формируется более "приемлемая" (нужная) картина в восприятии адресата (как правило мемобота, несущего психическое заражение, репродуцирующего  страхи различного вида.)

Например, отрицательная оценка чьей-либо деятельности может быть "запрограммирована" (культ холокоста еtc.) .Выход за “флажки” крайне затруднён.