Бизнес по-украински

Ну это ясно, что всё радужным быть не может.
Автор постоянно пишет, что вектор развития экономики, более человечный по отношению к малому бизнесу на Украине.
На конкретных примерах.
В прошлом году он описывал позитивный опыт общение с автосервисом.
Всё же потенциал у Украины поболее чем у Словакии или прибалтов.
В плане интеграции в европейское пространство.
Уже сейсчас из 715 тыс строителей в Германии очень много выходцев с Украины.
Что интересно и в становом хребте немецкой экономике -машиностроении , тоже заинтересованы в квалифицированной рабочей силе (белых рабочих,с нормальным образованием), пусть и на неведущих специальностях.
То же касается и других стран.Взять к примеру Португалию или Хорватию или Венгрию -туда ощущается приток людей с Украины.
Это нормально.

В смысле нормально, когда люди склонны к развитию,подвижны, не боятся поехать поработать куда-либо, получить опыт определённый.
Я думаю будут корректировки определённые в области иммиграционных законов (облегчённый осмос для получения синих карт, снимут многие системные ограничения наложенные на работодателей -минимум в 84 тыс в год оплаты etc.) всё равно, не смотря на всё противодействие местных профсоюзов.

Есть навязанный дестабилизирующий фактор -многопартийность.
По идее, Украине, как крупной стране с неравномерно развитыми регионами, больше подошёл бы немецкий вариант -с делением на "чёрные" (ХДС) и "красные"(СЕПГ)земли, когда президент и его администрация,это номинальные должности, а вся рычаги управления у главы исполнительной власти -канцлера (премьера)
И желательно всех левых в перспективе уконтропунктить,ввести в рамки.

Многопартийность -это всегда и везде дестабилизирующий фактор.
Лазейки лишние для местечковых чандал и полу-азиатской образованщины.
Подлятина, которая должна в нормальном социуме,в лучшем случае газ-водой торговать, изображает из себя людей.
Мимикрирует.

Вы не в теме абсолютно.Репродуцируете коммунячие мемы об отдельном народе.
Всё население Украины и есть "этнические" русские.Волго-Вятский бассейн это зона последующей колонизации. Отсюда и "Великая Россия", как аналог "Великой Греции" на италийском полуострове.
Стоило сельскому переехать в город, он сразу забывал суржик(сельский диалект).Русский -язык городского населения.Или ты чёрт с общежития,мул или русский (сиречь городской, культурный).Вот такая дихотомия.
Незначительная прослойка (комми и не лукавили называя совобразованщину "прослойкой", потому что к образованному классу ни каким боком выпускники всяческих пединститутов, так называемые нацкадры -гуманитарии,отношения и не имели)в лучшем случае что-то там мутила под прикрытием изучения фолькльора, в маргинальных издательствах etc.
Сейчас после 17 лет тотальной украинизации (то есть полонизации суржика), даже в армии, системообразующем институте, мова абсолютно не в ходу.
Люди на селе сейчас (где раньше говорили на суржике) не понимают языка телевизионных дикторов.Не понимают телепередач на полонизированном "украинском" языке.
Вот взять сегодняшнюю украинскую армию.
Ведь вся украинская армия по-русски разговаривает.
На суржике пытаются лопотать при генералах, на строевых смотрах etc.
"Шикуйсь! Струнку! etc"
Планирование боевой подготовки пишут по русски -вставляя букву i,никто языка не знает.Да и нет никакого техничекого или военного украинского языка.
По-украински только докладывает дежурный по части, утром командиру, мучительно выговаривая заученную тарабарщину.
И это после 17 лет тотальной "украинизации" -реально СРОКА СМЕНЫ ПОКОЛЕНИЯ!
В городах, как было так и есть, все говорят на русском (исключая западный анклав), в том числе и в Киеве.
Полонизмы внедряемые в "мову" никто не понимает.
Просто есть нематериальные сущности -Россию воспринимают, как "территорию комманчей" для выруси и неруси -"чубайстан".
Без тотального "ходоркоста" ни о какой объединительной идее говорить вообще нельзя.
Например после взрывов газа в Екатеринославле, ширнармассы считают, что ответить и компенсировать убытки должен был Вексельберг -владелец "Днепрогаза".
Вполне возможен новый союз, если образ России (общего будущего)будет привлекателен.Народ в целом весьма прагматичный.
Этос в чём.Тут отношение в коллективно бессознательном на юге России к нам сейчас спецефическое (не только у малоросов)и оно обусловлено не сколько этой большевицкой или последних лет "украинизацией".
Отношние,как у младшей сестрёнки к старшему брату, которая помнит его сильным, красивым и удачливым.
А сейчас он валяется в заблёваной хате в жопу пьяный, с которой юркие людишки, неясной, чуждой этимологии, всё ВЫНЕСЛИ, всё, что мамка с папкой всю жизнь непростую, наживали тяжким трудом.
И ненавидит его сестричка за то страшно.Несмотря на всё преклонение в юные годы.
Разве можно с такой скотиной, дело иметь?
Сейчас главное поле боя -это голова людей.
Надо по другому решать ГЛАВНЫЙ РУССКИЙ ВОПРОС о новом формате союза между Украиной, Беларуссией и Россией.Не в форме аншлюса, а в форме общей цели, общих выгод и интересов.
Это конечно задача не для "жопоголовых" генералов,выращеных в ходе отрицательной селекции.Это задача не военная, а сугубо политическая.
Это задача не одного и не семи дней.
И ничего пока для привлекательности образа общего будущего не делается, просто даже на уровне привлечения студентов в российские ВУЗы, не говоря о формировании аксиологии привлекательной.

Конечно малорусы и южнорусы отличаются от великорусов.
Баварские немцы ещё более разительно отличаются, от немцев северо-востока.
А итальянцы из Ломбардии от итальянцев из Неаполя.
Да и на самой Украине.
Есть различия существенные между западом и востоком в культурном ландшафте,отношению к чистоте подворья и дома, в рачительности и трудолюбии, в ментальности.Небо и земля.
На западе,засранцы.
Жители западных областей,исключая аутохтонов -русинов, -это и не славяне .
Это и не "свои поганые" (не тюрки и не аланы).
Альпийская раса, а может тауриды.Это и по форме голов видно и по астеническому сложению и по эпителмусу.
У баб униатских жопа под коленками.Фигуры -как топором вырубленные.
Разительное отличие от ладных "Наталок -полтавок", то есть от нативных жительниц бассейна Днепра.
Если говорить про униатов мужчин,то души нет.Alliens
Не комбатанты. Трусливые бандиты бьющие тоько из-за угла, в спину.
В моём детстве были живы ещё те, кто эту срань вспучившуюся усмирял. Свидетели зверств "чужих".

Речь не о том, что различает, а о том, что объединяет.Что делает сильнее.

Просто такую опасность иметь, как Киев -потенциальную "точку сборки" и "ядро кристализации" новой славянской общности -не дадут.

Чай не дураки,в отличии от местночтимых идиотов, понимают, что и как формирует действительность.

Загнали дураков в узкое поле возможностей, жевать ту херню, которая не актуальна уже давно,а была актуальна в начале индустриала, при нацбилдинге Германии, Италии etc.

Понаплодила охранка этих, якобы "националистов", смешных.

Опасна даже потенциальная, иллюзорная возможность нового славянского союза.
Наказывают за возможности, а не за намерения.
Расчленят, как и Россию. Зачистят от аутохтонов, руками полицаев из тех же украинцев.
Заселят азиатами.
Вненациональные структуры управления "священных камней" не жалеют, взять ту же Францию -в какое гавно превратилось одно из могущественных земных царств,или Германию с населением "без яиц" -которому даже похер, что колыбель их государственности -Кенисберг в чужих руках.
Что уже об Украине говорить.
Шанс свой потеряли -кинуть заявку на имперское наследство и русскую культуру (Киев -мать/отец городов русских,Украина -и есть Русь, а Москвабад -нет, нефть в Сибири и газ, которые вместе разрабатывали, ну и так далее)
А всего то и надо было, десоветизацию провести как у чехов, и два языка как у финов-шведов равноправными объявить.
А Киев -новой точкой сборки большого русского (или украинского, по-барабану) народа.В противовес Москве, с её нерусской совковой "многонациональностью" и этномафиями.
Мухи потому что навозные -жужжат, но летают низко.Защеканы дешёвые.
(Мазепа по сравнению с этой грязью вспучившейся, что сейчас на манеже -титан, что ни говори властитель был, по праву и крови и способностей)
При правильном векторе -уже бы вся Сибирь, да и не только, в "украинцы" записались.
Уж как у нас в регионах Москву "любят"..
А так,будет Украина большая, деурбанизированная рапсовая поляна с рабами, прикреплёнными к земле.
Пока в Европе есть один народ, которого боятся -албанцы,вот их гулять и будут.
А с русскими -немцами -французами, уже всё ясно.
Больной скорее мёртв, чем жив.
Если не будет переформата.
Sic transit gloria mundi

Ну там и кроме Польши были проблемы.
Багдадская железная дорога например.
Чтобы "нечего делить" было, надо выйти на рубежи естественных юго-западных границ (Балканы), разграничить зоны влияния (Сербия -Хорватия).
Выполнить миссию историческую.
Взять Константинополь и проливы.
С химерой этой "румынской" разобраться раз и навсегда (отдать венграм и молдаванам их земли).
А потом уже заявить, что "нечего делить"
Не нужна Турция, в таком формате, с европейской частью.
И мусульманские анклавы в Европе не нужны (албания и босния)
И Румыния, чудом получившая в 17-м такие границы, не нужна.Разве в виде небольшого валашского княжества под протекторатом плотным.

Параллельно.