Согласно "александрийской" модели (Ориген etc.), искупление было актом, направленным на преодоление деградации, которую вызвало грехопадение.
Созданный совершенным, "космический человек" Адам пал, и от него недуг греха неуклонно распространялся в человечестве до явления Христа.
Творение, грехопадение и искупление в системе де Шардена
Teilhard de Chardin считал, что сказание о первородном грехе отражает не столько единичный момент истории, сколько "общее условие, воздействующее на всю историю целиком".
В работе "Размышления о первородном грехе" он пишет:
"По единодушному мнению богословов (как я полагаю), реактивом (необходимым и достаточным), указывающим на присутствие первородного греха в мире, является смерть".
Но смерть присутствовала в природе задолго до человека.
Поэтому Teilhard de Chardin, как и Jakob Böhme, ищет её истоки в дочеловеческом бытии.
Смерть обусловлена самой структурой материи, которой свойственен распад и деградация энергии. Это "исходная точка, присущая раздёленному бытию".
Конечной целью творения является единение твари, универсума, с Творцом ("точка Омега").
Этой цели противоборствует не "изолированный акт" грехопадения, а "состояние" раздробленного мира.
Несовершенство его есть результат самого процесса созидания, имеющего дело со статистически огромными величинами.
Зло — это "нормальный эффект эволюции".
Каждая человеческая душа "оказывается зараженной совокупным воздействием всех прошлых, настоящих и будущих ошибок, неизбежно распространенных в силу статистической необходимости на всё человечество".
Но подобно тому, как несовершенство вошло в мир до человека, так и искупление есть космический процесс приближения мира к Божеству.
"Искупление действительно является всеобщим, поскольку оно исправляет положение вещей (всеприсутствие Божие), связанное с глубочайшим структурным устройством универсума".
Воплощение Слова Божьего ведет к обо́жению не только человека, но и всей твари.
Ссылаясь на ап. Павла и отцов Церкви, Teilhard de Chardin говорит о вселенском воплощении Христа, превращающем мир в "божественную среду", преображающем тварь.
Тайна Вифлеема и тайна евхаристии — этапы на этом пути, а завершится он всеобщим одухотворением.
"Когда-нибудь, говорит нам Евангелие, медленно нарастающее притяжение между человечеством и Богом достигнет предела, поставленного возможностями универсума.
И это будет конец.
Подобно молнии, сверкнувшей от полюса до полюса, всюду внезапно обнаружится возросшее присутствие Христа.
Сметая все преграды, которыми Его внешне сдерживали покровы материи и взаимная непроницаемость душ, оно заполнит лик Земли".
Это чаяние придает "тейярдизму" характер эсхатологического оптимизма, в котором кризисы и разрывы едва заметны.
"Израильтяне, непрестанно "чаяли", — и первые христиане тоже, — поскольку Рождество, которое, казалось бы, должно обратить наши взоры к прошлому, лишь направило их еще дальше вперед.
Ненадолго появившись среди нас, Мессия дал Себя увидеть и осязать только затем, чтобы, став еще более светоносным и непостижимым, вновь исчезнуть в глубинах будущего.
Он приходил. Но теперь мы должны снова и снова ждать Его, и на этот раз не только малая община избранных, но более чем когда-либо — все человечество".
Тайна вознесения связана для него с космическим воплощением Христа, Которого, по словам ап. Павла, Бог "превознёс" и перед Которым "преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних" (Флп 2:10).
"да там нет сковородок" (с) ;)
6estov
July 6 2009, 23:06:18 UTC 10 years ago
имхо, забавно именно деление богословов на условно "правых" и "левых" по этому вопросу.
Re: "да там нет сковородок" (с) ;)
hvac
July 7 2009, 13:57:13 UTC 10 years ago
Это другое.Попытка оттолкнутся от навязываемого мимезиса.
Новая гносеология.
Опыт построения метафизики, в основе которой лежит сугубо математическое понятие события.Природа как совокупность процессов.
Попытка нарисовать связную картину Мироздания, в котором процессы, состоящие из событий, определенных одними и определяющими другие события, сливаются в Природу, состоящую из процессов.
Такой подход даёт возможность оперировать метафизикой как инструментом. Уникальным инструментом, позволяющим объединять в общий континуум различные пути познания реальности - математический, естественнонаучный, философский, богословский, поэтический.
Он привносит в философию и религию неоценимую пользу, показав, что мы должны выбирать между двумя возможностями: либо Бог присутствует в природе повсюду, либо его нет нигде (вещи заботятся сами о себе, а Творец "умыл руки")
Мир слагается верой и волей.И отказываясь от идеи,от телеологии люди отказываются от "силового поля", порождающего цивилизацию. От самодетерминации.
Teilhard de Chardin -пример синтеза научного и теологического мышления.
Вот он писал о светопреставлении;
"Так естественно входит и стремится обрести конкретный облик в нашем представлении о будущем фантастическое и неизбежное событие, которое приближается с каждым днем, - конец всякой жизни на нашем земном шаре, смерть планеты - заключительная фаза феномена человека"
А выход видел в науке, но не науке цивилизации менял( источнике дешевой жратвы и общедоступной похоти), а как осуществлении предназначения человека в сочетании стабильности и гибкости:
В науке не как источнике дешевой жратвы и общедоступной похоти, а как осуществлении предназначения человека:
"Истина в том, что, проживая в переходную эпоху, мы еще не полностью осознали наличие новых высвободившихся сил и не полностью ими управляем.
Приверженные к старым навыкам, мы по-прежнему видим в науке лишь новый способ более легко получить те же самые старые вещи - землю и хлеб.
Мы запрягаем Пегаса в плуг. И Пегас хиреет, если только, закусив удила, не понесется вместе с плугом.
Наступит момент - он необходимо должен наступить, - когда человек, понуждаемый очевидным несоответствием упряжи, признает, что наука для него не побочное занятие, а существенный выход, открытый для избытка сил, постоянно высвобождаемых машиной".