Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Category:

Партизаны -3

Все известные планы и предосторожности показывают, что ОКХ ни в коем случае не было застигнуто врасплох большой активностью партизан во время Русской кампании.

При окончательном анализе определяющую роль в определении общей структуры охранной организации сыграл план, подготовленный Главой снабжения и управления.

План не рассчитывал на возможность использования железных дорог с самого начала, хотя они и были очень нужны для окончательного успеха.

Предполагалось, что железнодорожные насыпи будет невозможно использовать из-за подрывов, что русские угонят все свои вагоны, что разница в колее потребует перекладку  рельс, и что придется столкнуться с действиями партизан.

Поэтому все немецкие планы по передвижению припасов первоначально основывались на использовании редкой автодорожной сети, существовавшей на русской территории.

Другое дело, что, например, 22 июня 1941 г. в течение самого первого часа Русской кампании быстрые и неожиданные действия маленьких боевых патрульных групп спасли от разрушения многие автомобильные и железнодорожные мосты.

Позднее, такие мосты имели неоценимую важность для всей немецкой системы снабжения на Востоке и, в некоторых случаях, были основой для последующих успешных операций.

В течение всей войны многие объекты, имеющие жизненно важное значение для транспортировки припасов, такие как мосты, тоннели, виадуки, депо и сооружения для водоснабжения были захвачены в целости благодаря энергичным действиям передовых частей.

Это было особенно важно для железнодорожных мостов, для полного восстановления которых, в случае их разрушения, потребовалось бы длительное время.

В течение определенного периода времени уже было известно, что русские собирались использовать организованную партизанскую борьбу для защиты своей страны, и что они пропагандируют эту идею среди населения.

Будущие военные руководители партизанской войны были тщательно натренированы в использовании этого метода боевых действий.

По информации, полученной в Германии, прямо перед началом кампании русская военная академия провела военные игры в районе, где ряд мест был предназначен для так называемых партизанских центров.

Точно также, верховное командование русских на раннем этапе признало, что в отличие от плотных автодорожных и железнодорожных сетей  на урбанизированном Западе, всегда предоставляющих возможность найти альтернативные пути для проезда, немногие приспособленные для использования линии снабжения через широкие пространства России имели огромную стратегическую важность.

Более того, из-за больших расстояний, плохого состояния дорог (которые легко разрушались под воздействием погодных условий), и предстоящей нехватки у немцев горючего и автомашин, русские понимали, что основная нагрузка по снабжению, крупномасштабным передвижениям войск, перевозке отпускников и эвакуации раненых ляжет на железные дороги.

Прекрасно понимая эти недостатки и их влияние на военную кампанию против России, русские ещё в начале войны начали создавать “второй фронт” за немецкими позициями.

Необычная протяженность всех предстоящих операций на Востоке побудила немецкое верховное командование установить планы создания охранной организации, которая бы была более или менее независима от армий, действующих впереди.

Для этого районы, находившиеся сразу позади оперативных зон групп армий, были названы тыловыми районами групп армий (Rueckwaertiges Heeresgebiet).

В каждом из них, командующий тыловым районом группы армий при помощи собственных сил должен был проводить все активные меры по обеспечению безопасности, отвечать за усмирение вражеской территории и, соответственно, за защиту всех линий коммуникаций.

Тогда как в предыдущих кампаниях организовывались и применялись лишь слабые охранные части, подготовка к Русской кампании включала в себя формирование целых охранных дивизий, в целом соответствовавших по своему составу и оборудованию стандартным пехотным дивизиям, но с небольшими отличиями, зависевшими от наличия персонала и имущества.

В дальнейшем, эти части оказались способны к ведению  активной обороны против вражеских войск, появлявшихся в тыловых районах групп армий. Районы, передававшиеся отдельным охранным дивизиям, варьировались по размеру от 5 000 до 10 000 квадратных миль.

Безопасность и усмирение оккупированной вражеской территории, расположенной за тыловыми районами групп армий, входило в ответственность военных оккупационных властей, что оправдало себя в предыдущих компаниях.

Их административные органы должны были покрыть оккупированную территорию сетью штабов административных районов (Kommandanturen) различных уровней: Oberfeldkommandanturen (уровень дивизии), Feldkommandanturen (уровень полка), и Ortskommandanturen (уровень батальона или роты).

К этим административным единицам, в зависимости от площади контролируемой территории, прикреплялись охранные части соответствующего размера.

В течение Русской кампании такая организация внесла существенный вклад в содержание и обеспечение безопасности немецких линий коммуникаций от родины до фронта.

Насколько это возможно, войска с фронта должны были освобождаться от всех охранных задач. Как выяснилось позже, эта полтика никогда не проводилась до конца.

Но немцам пришлось смириться с необходимостью периодического использования регулярных боевых частей в операциях по зачистке районов, где действуют партизаны.

Немецкий опыт, полученный в Русской кампании, ясно показывает недостаточность пассивной обороны, основанной на разбросанных укреплённых точках, вне зависимости от того, насколько хорошо организована такая оборона.

У немецких войск не было никаких иллюзий о природе этого дополнительного театра военных действий.

Уже вскоре между дивизиями на фронте ходили разговоры о том, что борьба с партизанами для защиты тыловых коммуникаций была часто более суровой и сопровождалась большими потерями, чем боевые действия на фронте.

Многие дивизии, отведённые на отдых в тыл и, так сказать в нагрузку, привлечённые там к операциям против партизан, вскоре просили их освободить от таких обязанностей и разрешить вернуться на фронт. Даже этот факт может доказать, что фронт за  линией фронта был самостоятельным театром военных действий.

Citato loco : Oberst Hasso Neitzel. Безопасность тыловых районов в России. Второй русский фронт за немецкими позициями. — Вашингтон, Армейский департамент, 1951.

Уже 1 июля 1941 г. начальник генерального штаба сухопутных войск Ф. Гальдер был вынужден констатировать, что немецким войскам “серьезные заботы доставляет проблема усмирения тылового района” и что “одних охранных дивизий совершенно недостаточно для обеспечения всей занятой территории. Нам придется для этого выделить несколько дивизий из состава действующей армии”.

Выводы Гальдера базировались на тревожных сообщениях с Восточного фронта.

Так, 29 июня командование группы армий “Центр” докладывало главному командованию сухопутных войск вермахта (ОКХ), что в отличие от кампаний на Западе окруженные силы русских оказывают яростное сопротивление, повсеместно переходя к партизанским методам борьбы.

5 июля 1941 г., вернувшись из краткосрочной поездки на советско-германский фронт, главнокомандующий сухопутными войсками вермахта генерал-фельдмаршал В. Браухич доложил в ставке Гитлера, что безопасность в тылу центральной армейской группировки должным образом не обеспечена.

15 июля иностранный отдел “Восток” ОКХ предоставил верховному главнокомандованию вермахта первый обобщенный доклад о действиях русских партизан. На основании этого доклада в войска была послана срочная директива, предписывавшая повсеместно вести решительную борьбу против партизан.

В соответствии с требованиями командования вермахта в охранных войсках противника постоянно стал изучаться и обобщаться опыт борьбы против советских партизан. Указание разведотдела тылового района группы войск “Север” германской армии является одним из первых документов по данному вопросу.

Указание разведотдела тылового района группы войск “Север” германской армии о мероприятиях по борьбе с советскими партизанами

14 сентября 1941 г.

I. Развертывание и организация партизанского движения

  • Партизанская организация не является импровизацией войны.
  • Уже многие годы советская военная литература издавала книги и статьи о значении и организации партизанского движения.
  • Русские уже давно настроились, по крайней мере с идейной стороны, на партизанскую борьбу.

Большевистские директивы об организации партизанского движения, изданные во время войны, дают в сочетании с практическим опытом следующую картину.

  • Численность партизанских подразделений колеблется между численностью отделения и численностью взвода.
  • Формирование партизанских полков не означает, что предусмотрено их массированное применение.
  • Партизаны не имеют задачи искать боя, они должны поражать тыловые коммуникации противника путем нападений из-за угла и взрывов.
  • Отбившиеся от своих частей красноармейцы будут в большинстве случаев намереваться найти путь к своей части, при этом они будут действовать в отношении немецких войск так же, как и партизаны.

В целом следует различать следующие виды партизан:

  • Подразделения, сформированные на местах на русской стороне по преимуществу без какого-либо отбора. Они предназначаются для того, чтобы после занятия территории немецкими войсками начать здесь партизанскую работу.
  • Более крупные подразделения с отборным составом и активными командирами, являющимися квалифицированными военными, с приданными в качестве комиссаров партийными работниками. Такие соединения (полки) были, например, сформированы в Ленинграде. В уязвимых местах они переходят немецкую линию фронта и работают в тылу маленькими группами. Вооружены пулеметами и подрывными средствами.
  • Формируемые на русской стороне отдельные подрывные группы со специальными заданиями.

В любом случае, но особенно в случае третьем следует рассчитывать на снабжение партизанских формирований с воздуха и на их эвакуацию тем же путем.

II. Метод партизанской борьбы

  • Изданные русской стороной директивы о методе партизанский борьбы и об использовании партизан опубликованы в секретном распоряжении начальника контрразведки разведотдела N 143/41 от 4 сентября 1941 г.
  • Эти инструкции следует сделать постоянным предметом занятий.
  • В лице русских партизан мы имеем дело с очень активным, искусным, изворотливым и решительным врагом, который прекрасно умеет использовать местность, проводит свои операции преимущественно в ночное время и пользуется в большинстве случаев поддержкой населения, так как ведет борьбу в собственной стране.

III. Мероприятия по борьбе с партизанами

  • Мероприятия по борьбе с партизанами должны строиться на особенностях их деятельности.
  • Мы должны учиться быть такими же искусными и ловкими, как партизаны, и развивать еще большую активность, чем они.
  • Мы не должны также бояться ночных операций.
  • Законом борьбы с партизанами должен стать девиз: мы беспокоим партизан, а не они нас.

Предупредительные мероприятия. Агенты

  • Создание широкой сети агентов, хорошо проинструктированных и знающих ближайшие явочные пункты.
  • Организация этого дела является задачей дивизий охраны тылов и тыловых коммуникаций в контакте с группами тайной полевой полиции (ГФП).
  • Агенты в первую очередь ищут контакты с населением, чтобы установить наличие партизан, их укрытия, пункты снабжения и выявить партизанских помощников.
  • Все агенты должны находиться на списочном учете в ГФП, на каждого должна иметься характеристика, чтобы в случае передислокации надежные люди автоматически брались на службу новыми учреждениями.

Общие мероприятия

  • Путем использования маневренных сил (истребительных команд) следует постоянно беспокоить партизан и оттеснять их от объектов обеспечения.
  • Действия начинать после предварительной разведки, произведенной агентами, их следует направлять в первую очередь против объектов, которые могут послужить партизанам в качестве убежищ.
  • Этой цели служит также переменное оцепление местностей в партизанском районе с привлечением достаточных сил.
  • Маневренные истребительные команды следует посылать и днем и ночью. Желательно в таких случаях проводить проверку населения на основе имеющихся списков.
  • Русская служебная инструкция свидетельствует о том, что партизаны должны находиться не дальше чем в 20 км от главной дороги.

Эвакуируемые зоны

  • Эвакуируемые зоны находятся вблизи особо угрожаемых объектов.
  • Время от времени следует давать оценку их целесообразности.
  • В большинстве случаев экономия сил охраны в связи с эвакуацией невозможна.

Охрана объектов

  • Подлежащие охране железные дороги и шоссе на всем их протяжении не могут быть защищены так, чтобы было исключено любое их повреждение.
  • Поэтому постройки, на восстановление которых требуется больше времени, должны охраняться достаточными силами (по крайней мере, силами групп).
  • Укрепление местности, проволочные сети, ложные сооружения и т.д. дают повышенную безопасность.
  • Охрана дистанционного пространства производится патрулями.

Боевые мероприятия

  • Боевые мероприятия обещают успех лишь тогда, когда они проводятся в тесном слаженном взаимодействии всех учреждений без всяких проволочек в инстанциях.
  • Это взаимодействие до сих пор отсутствовало.

Необходимо, в частности:

  • при выступлении партизан скорейшее вмешательство с участием достаточных сил;
  • иметь в готовности моторизованные части с агентами и собаками-ищейками.

Связь

  • Начальник контрразведки разведотдела тылового района “Север” должен получать оперативную информацию о всех партизанских выступлениях в данном районе. Он должен знать все подробности, в частности получать допросы ГФП, которые должны производиться оперативно, чтобы иметь ясную картину всего размаха неприятельской деятельности.
  • Все допросы ГФП направляются в копии начальнику контрразведки разведотдела (через разведотделы дивизий).
  • Подготовка вышеназванных материалов является делом дивизий охраны тылов и тыловых коммуникаций.
  • Каждое донесение о партизанах должно содержать: дату события, сведения о происшедшем, какие меры приняты и с каким успехом, указание места происшествия (указание места и масштаб карты), источник информации.
  • Без этих точных данных донесения не имеют никакой ценности.
  • Донесение является средством к достижению цели и теряет свой смысл, когда оно лишь передается по служебным инстанциям и не влечет за собой никакого действия.
  • Каждое учреждение, занимающееся партизанами, но не могущее предпринимать что-то собственными силами, должно использовать всякую возможность для привлечения действенной поддержки с другой близлежащей стороны. Служебный порядок играет при этом подчиненную роль.
  • Воинские части, находящиеся в тыловом районе, но не подчиненные непосредственно начальнику тылового района, следует надлежащим образом привлекать к сотрудничеству и совместным действиям через компетентные полевые и местные комендатуры.
  • Очень важно узнавать от пленных партизан об их организации, о том, где находятся их укрытия и какую помощь они получали от гражданского населения. Поэтому партизан следует прежде брать в плен и лишь в крайних случаях, обусловленных боевой обстановкой, расстреливать на месте.
  • Дивизии должны быть надлежащим образом информированы о пригодности переводчиков и в случаях необходимости требовать замены.
  • Квалификация переводчика имеет решающее значение при вербовке агентов и допросах.

IV. Опыт

  • Так как мы только положили начало борьбе с партизанами, у нас из-за недостатка опыта еще не сложилось общепринятых правил борьбы. Последующие бои должны принести новые данные.
  • Дивизии охраны тылов постоянно сообщают о своем боевом опыте.

Oberst Hasso Neitzel. Безопасность тыловых районов в России. Второй русский фронт за немецкими позициями. — Вашингтон, Армейский департамент, 1951.

“..В целом, о происхождении, типах и размере русских банд, действовавших за немецкой линией фронта можно сказать следующее: Организованная партизанская деятельность обычно начиналась с образования маленьких изолированных банд, прятавшихся где-то в лесах, в которые входило от 5 до 20 человек.

Даже во время постепенного строительства партизанской организации такие низовые подразделения оставались достаточно независимыми. Их деятельность первоначально сводилась к случайным рейдам с единственной целью – захватом трофеев.

Их членов удерживал вместе определенный дух приключений, а, возможно, и природные склонности, присущие многим из них. Вскоре всеобщая партизанская организация охватила и такие банды.

Они становились составной частью хорошо скоординированного плана и, в основном, использовались для запугивания определённых районов.

Кроме того, организовывались более крупные группы, численность которых доходила до нескольких сот человек.

Созданные по-военному, руководимые и используемые как воинские подразделения, эти банды отличались от регулярных боевых частей русских только своим внешним видом.

Большинство из их лидеров были хорошо обученными профессиональными военными, некоторые даже офицерами генерального штаба.

Они прибывали, десантируясь с парашютом, или на планерах, а, где только это было возможно, их привозили на самолетах на партизанские аэродромы.

Большинство партизанских отрядов было вооружено ручным и тяжелым оружием; некоторые использовали даже артиллерию, которая была захвачена немцами в результате котлов первых недель войны,  но которую они бросили из-за отсутствия подходящего транспорта.

Зачастую большие отряды русских боевых частей были отрезаны от своих основных сил и находили прибежище в густых лесах. Они преобразовывались в партизанские отряды и использовались в операциях против немецких линий коммуникаций…”

“..Каждое нарушение немецких тыловых коммуникаций на огромных просторах оккупированной русской территории незамедлительно чувствовалось практически всеми штабами и, даже, каждой отдельной частью.

Ни в одной из предыдущих кампаний, за возможным исключением операций на Балканах, не было ничего подобного.

Все последствия этой новой проблемы становились особенно очевидны, когда немецкие армии в России сталкивались с прекрасной командной работой врага за своей линией фронта и русских сил на фронте. Происходившее в тылу часто служило указанием на намерения противника на фронте…”

“..В условиях современной войны даже активная оборона, основанная на совместных усилиях боевых и охранных частей, не может обеспечить полного уничтожения партизан.

Например, в районе группы армий Центр находилось от 80 000 до 100 000 партизан, связывавших по самой консервативной оценке не менее 100 000 человек охранных частей.

Использование фронтовых частей для крупномасштабных операций по зачистке, таких как прочёсывание Брянского леса весной 1943 г., имело лишь временный эффект; ни в одном случае результат этих операций не оправдывал их цену.

… Единственным всеобъемлющим решением проблемы безопасности тыловых районов является действительное умиротворение оккупированной вражеской территории.

В каждой стране, находящейся под военной оккупацией, есть люди во всех частях общества, чье самое сильное желание — возврат к миру и нормальной жизни, ни говоря уж о тех из них, кто по личным причинам желает поддерживать политику оккупантов.

Взращивание дружбы таких людей, уверение их в мирных намерениях, и восстановление безопасности их жилищ, их работы и их существования являются лучшими гарантиями установления действительной безопасности в тылу сражающихся войск.

… Новости о хорошем обращении распространяются также быстро, как и новости о плохом обращении, и большинство людей быстро и разумно поймут, какое обращение они предпочитают.

Говоря в общем, гражданское население в России было вполне согласно сотрудничать. Более того, сами селяне были готовы защищать не только свои дома, но и место своей работы от местных грабителей, бродячих красноармейцев и партизан. ..

… Население некоторых районов быстро было брошено в объятия партизан неправильным обращением или неумной оккупационной политикой, хотя вначале оно было дружелюбно и готово к сотрудничеству.

Во всех случаях за такое развитие ситуации надо в самую последнюю очередь винить немецких военных командиров и их войска.

Но как только район передавался немецкой гражданской администрации, незамедлительно отношение населения менялось от сотрудничества к враждебности…”

http://militera.lib.ru/h/ras/s02.gif

Они сами нарывались на проблемы, конфискуя продовольствие и занимаясь расстрелами. Но объективно, железные дороги функционировали неплохо
"....По оценкам московского историка Бориса Соколова, Советский Союз потерял во Второй мировой войне больше сорока миллионов человек. Где-то сорок три плюс минус пять миллионов (Соколов Б. Германская империя. М., 2003). Русских, украинцев, белорусов, татар. Народы, стоявшие в расистской классификации ниже арийцев, но свою-то землю имеющие. Следовательно, по теории из "Мифа двадцатого века" А. Розенберга, в наименьшей степени подверженные порче наследственности (О попытке нацистов откорректировать, говоря по-современному, генетический код человечества, послужившей "научным" обоснованием холокосту, я напишу позже( по соображениям наследственности гитлеровцы обрекали на смерть народы, не имевшие исконной почвы).

Но - такие жертвы!

Ну, поле боя. Тут никуда не денешься.Боевые потери сопоставимы с потерями стран Оси на Восточном фронте (8,5 млн.)

Но - чудовищная смертность советских пленных в концентрационных лагерях. Несопоставимо выше, нежели французов или англичан.

Но - сохранение колхозов на оккупированных вермахтом территориях. Мотивированное удобствами изъятия сельхозпродукта на нужды войск Оси и обрекающее население или на голодную смерть, или на "дорогу к партизанам в лес густой". Там выживаемость тоже не слишком высока, но чуть веселей.

Массовая гибель гражданского населения в осажденных городах - более известен Ленинград, а были же еще Севастополь, Керчь. Никак не сопоставимо с укрепленным и взятым вермахтом Антверпеном.

Это - не случайность. Это - политика. Ничуть не оправдываемая тем, что германских пленных из советских лагерей вернулось тоже немного - у СССР традиция была такая. Своих-то из ГУЛАГа тоже мало пришло - nothing personal.

Бороться с большевизмом, уничтожая "освобождаемое" население, - это дешевая пропагандистская уловка для европейского обывателя. Цели войны на Востоке были иные...

..В блокированной Королевским флотом Германии население, несмотря на высокую индустриализацию, голодало. Дети рождались без ногтей.

А на Украине, куда войска кайзера зашли после Брестского мира, - изобилие сала и горилки. Хоть с индустриализацией и слабовато.
Такие примеры очень славно укрепляли теорию Lebensraum. Жизненного пространства. На которое имеет право самый передовой народ.
Обеспечить собственную жизнь, отняв землю у других, - вот ключ к мясорубке Восточного фронта. Не тупость партайгеноссе, не желавших создавать подлинно русские освободительные части, - как писал в своих мемуарах создатель BND Р. Гелен.
Нет - желание просторов, вошедшее в коллективное бессознательное.
Если уж они флегматичных голландцев задрали во время оккупации..Вывозя в промышленных масштабах знаменитую плодородную почву из польдеров (на которой росли урожаи сам-семнадцать), тупо грабя и срезая почву.
Народ близкий в культурно-биологическом отношении.
А Галковский почему-то пытается доказать отстутствие партизан в СССР...
Вот Вы опять смешиваете два несовместимых понятия.Тяжело с гуманитариями общаться:))Наверно Вы мои заметки "Партизаны" 1 и 2 не читали.
Замылено всё для не специалиста.Я понимаю. Но я же писал, в заметке "Партизаны-1"
Партизанская война — представляет самостоятельные действия выделенных армией отрядов, прервавших с нею связь, хотя бы временно, и наносящих вред противнику, преимущественно в тылу.
Малые партизанские отряды могут создаваться и спецслужбами, как и отряды в качестве акции прикрытия, действий реальных, боеспособных групп.
Точно так же и "народная" война (которую ведут инсургенты, не принадлежащие к армии), хотя бы и ведённая в тылу неприятеля, отличается от партизанской (которую ведут комбатанты), потому что шайки восставшего народа (insurgée) привязаны к своим родным местам, ведут войну на свой риск и страх (Римский Статут)
Прочитайте про "комбатанты"
Сейчас часто называют "партизанской" войной именно действия шаек "восставшего народа"
Что совершенно не верно.То есть войну инсургентскую, повстанческую.
Это подмена смыслов и понятий.
Есть разница огромная в организации контрповстанческих мероприятий (например развал вооружённого подполья на Украине и в Прибалтике в 45-52 гг) и в введении контрпартизанской борьбы (для которой привлекаются специально обученные части и тактика и вооружение их является частично зеркальной партизанской-действие в своём же тыло автономно, скрытно, засады, набеги etc.), борьбы профессиональных волкодавов -охотников против волков, профессионалов разведывательно -диверсионной деятельности, а не "дубины народной войны". С "дубиной" всегда всё ясно и иллюзий никто никаких не строит.
Партизанская война ранее, например в РИ -это действия иррегулярной (казаки) и регулярной лёгкой (гусары) кавалерии, -набеги и другие предприятия малой войны, рейдовые действия в тылах противника, операции заранее подготовленные на его коммуникациях.
Во время ВМВ -это деятельность специально подготовленных (со специальным вооружением -тяжёлое стрелковое, т.е. крупнокалиберные пулемёты не менее трёх, мино -взрывное, снайперы etc.) и засланных в тыл врага разведывательно -диверсионных отрядов с жёсткой воинской дисциплиной и иерархией, деятельность которых координируется и снабжение и оперативное обеспечение осуществляется из единого центра (например оперировало сразу два отряда "медведева" -один в качестве прикрытия настоящего).
Сегодня -это ассиметричные действия скифской, малой войны подразделений армейской разведки всех уровней и мобильных частей предназначенных для боя в автономных условиях (десантно -штурмовые у нас, броне-кавалерийские разведывательные и аэромобильные части у американцев)





Большой спасибо!
Первую и вторую часть не читал.
ОБЯЗАТЕЛЬНО прочту.
У гуманитариев времени не хватает. :)
Наиболее близко к террористической деятельности (вне законов и обычаев войны -ведут войну на свой риск и страх) находится инсургентская война, которая локализуется в сельской местности.Которую журналисты почему то кличут иногда "партизанской"
Инсургентская война сейчас характерна для стран третьего мира с отсталой социальной структурой.

Инсургентские отряды отличаются, прежде всего, специфическим составом боевиков (крестьяне, малообразованные рабочие и ремесленники, деклассированные элементы).

Их деятельность носит характер массовых вооруженных столкновений, продолжается десятилетиями, то затухая, то активизируясь.
Нередко инсургенты используют террористические методы борьбы: диверсии на железных дорогах, трубопроводах и других коммуникациях, покушения на известных политиков, чиновников, судей.

Для проведения антиправительственной диверсионно-террористической деятельности создаются специальные боевые структуры.

Инсургентские формирования ограничиваются установлением контроля над местом постоянного жительства боевиков (мексиканские партизаны штата Чьяпас), в случае попытки выйти за пределы природных территорий либо терпят поражение (Сендеро Луминосо), либо захватывают государственную власть ("Красные кхмеры"), последнее практически недостижимо для террористов.

Как правило, инсургентская война является реакцией на разложение привычного уклада жизни или формой "национально-освободительного" движения.

Конечно легенды о "дубине народной войны" и реальных подразделений коммандос из спецчастей армии и МГБ оперирующих в тылах немцев имеют мало общего, как и по целям и задачам так и по их воплощению.

Подпольный "обком" там или "народный отряд" (ядро в котором всё равно было профессиональным, как и контрразведывательное и агентурное обеспечение) выполнял политические задачи -демонстрация,контроль территории, террор коллаброцианистов, срыв сельхоззаготовок в тылу действующей армии,убийство немецких солдат вывеленных для отдыха частей и прочие операции психологической, информационной войны etc.

Действия партизанской войны носили же более военный, чем политический характер (разведка перво-наперво в глубоких тылах противника, ликвидация высоких чинов оккупационной администрации, диверсии на коммуникациях и складах, пунктах управления с целью дезорганизации тыла действующей армии)