Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Старые песни о главном

Но ведь в главном-то он как раз прав.
С какой целью пишет?
А это уже не так важно.
Может, торжествует.
Может, подавляет.
Но и без него это понятно.
Вспучившаяся грязь, либертинская (либертин -это раб, вольноотпущенник) не способна понять, что такое "Дело" для свободного и рожденного свободным, с его трансцендентально-горизонтальным мышлением и поиском бытийного обоснования.

Ведь извека для либертина:

* Modus agendi - зехер, то есть грубая уловка, примитивная хитрость, как завлекать фраера, как его разводить, что говорить, что обещать, какие расписки и обещания давать, и - самое главное! - как постоянно вести клиента в будущем, непрерывно подпитывая его святую веру в мероприятие
* Modus vivendi - хуцпа , самый распространенный вариант перевода - "наглость", - явно не дает полноты впечатлений. Более или менее ощутить что такое "хуцпа" можно по любимой байке американских адвокатов: паренёк убил своих родителей, а затем на суде со слезами на глазах обратился к присяжным с просьбой о помиловании на том основании, что он - круглый сирота

А наших национальных промышленников и купечество коминтерн просто напросто извёл. Казачество, веками защищавшее границы, извёл.

Выкосили под корень производительные и активные силы народа. И у крестьян их собственность изъяли. Поманили осликов морковкой и кинули. Хуцпа и зехер. Зехер и хуцпа. Вместо земли и воли.

Поэтому и рынки продовольственные держат сегодня не "русские янки", ярославцы, а инородцы, чуждые нам в культурном отношении.

Но это не всё. Если бы только рынки .
Медийное пространство. Функция замещения.

Вьюн учит дерево. Обвивает, сосет, жиреет, душит, учит. В страхе, что закончиться очередной период "еврейского щастья"

Обвивай, соси, жирей, пока дают -но учить НЕ НАДО! Что ценного в его блеянии?
И жонглировании обманками -"коррупция","нефть".. Убожество смыслов и подмена понятий.

Не надо этим сервам СМИ заниматься. Вибрировать в ноосфере. Газ-водой пусть дешёвки торгуют. Газеты в киоске продают.

Ну, что может нам сказать такого ангажированный серв, что мы должны принимать это во внимание?

Что может сказать нового и нужного, какая-то глиста мутная, неясной этимологии, образованному классу народа освоившего колоссальные пространства (без одеял с "оспой" и работорговли)?
Так вот и я к тому - "больной инкурабелен".
Ну и что дальше?
Зачем давать площадку для балабола, не способного ничего внятно сказать о "что делать", пусть там на микроуровне каком-либо?
Пусть сидит на кухне с такими же у которых вместо души пар, и там про "болото" и "коррупцию" блеет.
Но зачем они "замещают" людей?
Кому нужен этот эффект множителя уныния?
Почему вот это имеет голос?
Это что -журналистика?
Нет.
Ни стиля, ни смыслов у мемобота.
1. Он - часть той силы, что властвует.
2. Он нужен тем. кто властвует.
3. Голос имеет, потому что часть власти.
4. Это - ЖУРНАЛИСТИКА. РЕАЛЬНАЯ, а не такая, какая бы кому-то хотелась.
Смысл и стиль неважны, главное - действенность, РЕЗУЛЬТАТЫ.
Он не часть той силы, что властвует.

Часть силы -это те кто конвертирует свой интеллектуальный продукт в значимое социальное положение и влияние, в деньги реальные.

Если этого нет, то это просто клоун, фигляр -"прослойка". Дурилка картонная, на подённой плате.
Ангажированный серв , раб, которого используют, для полноты "картинки"

А нужны ли они? Или просто терпят, потому что недосуг девиантами заниматься? Да и положено в "деревне иметь дурака", ну то есть как-бы "свободную прессу".

В духе постмодернистских концепций конечно, как -бы радио, как-бы газета.

Конечно пока они за "флажки" не выходят, "нюх" не теряют, как эта Политковская.
А это не нам определять, нужны ли они.
Это решают властвующие.
Абличать радзиховских можно сколько угодно.
Может, это одна из их задач - отвелкать внимание.
А что толку?
петросяны, радзиховские, дома-два...
Неважно, главное - они помощники властвующих.
Всё важно.
Важно правильно всё называть.
Именно так корректируется эйдос мира.
"Уберите дурачка" с манежа -вот посыл.
Вполне ясный и понятный.
Главное правильно желать.И озвучить своё желание.
Тогда и другие пожелают может быть того же.
А когда множество людей чего-либо желают, то и сбывается.
Другое дело, что культура желания у нас ещё слаба..
Но это не значит, что нужно опускать руки.
Мудро.
Озвучивание желания - приближение к его материализации?
Интересная мысль.
То есть, надо создавать усиливающие резонансы?
Прорицание будущего, прозрение грядущих дней - вздор, небылица.
Мир слагается верой и волей. К сожалению, по большей части совершенно безотчетно.

Есть вот мнение, что если взять вот Достоевского. Принято считать, что в "Бесах" он предрёк русский хаос, предсказал кошмар ухнувшего на Россию революционного террора. А между тем все было прямо наоборот - он сам вызвал этих бесов на русскую сцену. То есть у Федора Михайловича и его ошалевших почитателей хватило веры на то, чтобы эйдос России принял поправку о фазе социальных потрясений, полосе гражданского ужаса, а Россия земная к этому наведенному образу только зачарованно подтянулась. И так - со всяким сбывшимся пророчеством.

Были конечно до "Бесов" Каракозов и Нечаев, их накануне вызвал Чернышевский. Он закончил свой бестселлер четвертого апреля 1863-го и сопроводил это событие заявлением, что, мол, главный герой - Рахметов - исчез, но он появится, когда будет нужно, года через три.
А Каракозов стрелял в государя у решетки Летнего сада именно четвертого апреля 1866-го, ровно три года спустя. Это совпадение заметили даже в правительстве, и граф Муравьев, который "Вешатель", на всякий случай навсегда закрыл журнал "Современник".

Есть мнение, что если плохо попросишь - ну без должной веры и воли - ни черта не получишь. То есть получишь то, что хорошо попросили другие.
Жаль, мало кто это понимает.
Достоевский от избытка чувств писал, он думать не думал, что бесов заказывает.
Знал бы - наперед десять раз взвесил.
Так что волю надо проявлять осознанно и корректировать эйдос осмотрительно .

Хорошо, что в целом культура желания у нас еще слаба.
Люди хотят повышения жалования, продвижения по службе, любви женщины и улучшения берлоги.
На большее их не хватает, что, конечно, тоже своего рода безумие.
Кроме культуры, важна еще и дисциплина желания.
Иначе измененный мир может оскорбить твое достоинство.

Аристотель, вон, считал, что "вещь" способна облагораживаться, совершенствоваться в сторону блеска, если не будет лениться и если мы как коллективный субъект веры и воли будем ей помогать, верно ее осмысляя.
То есть наши вера и воля, если они достаточно сильны, способны откорректировать эйдос мира, и мир к своему уточненному замыслу подтянется. Таковы извечные отношения человека с творением.

Есть мнение, правда, что стоит вере и воле спустить пар, как творение вновь деградирует, точно дрессированный зверь, который после зимней спячки забывает все приобретенные навыки.
Но бездействие перед лицом подобной перспективы - вовсе не мудрость, а позорное малодушие.
Буду думать.
Чтобы верить в правоту Ваших слов, нужно общаться чаще с людьми, думающими, как Вы.
Увы, среди моих собеседников в реале таких нет.
В мемориз,однозначно.
Вы в ударе)
Великолепно!
Петросяны и дом-2, это другая плоскость.
Для шудр, которым как известно можно всё, и водку пить, и петросяна смотреть. Имеют право.

Или Вы хотите на ТВ "ленинский университет миллионов"?

Так пополанам нравятся вот именно такие передачи. Ну нравятся и нравятся. Это их дело.
Не моё.

А вот этот нам не нужен. Пусть займётся чем -нибудь иным. Не надо людей "замещать", в той сфере где это неуместно.
Вашими бы устами...
Устал работать для любителей петросянов...
Вот-вот.
Затруднён максимально социальный осмос в медийной сфере.

Плотно всё перекрыто "грачами прилетевшими".

Вчера они отжирались типа на "коммунистической идеологии", сегодня на якобы "либеральной".
Завтра будет актуальным паневропейский "фашизм", постараются на новое дерево всем граем перелететь.

Что же у нас нет журналистов, складно пишущих? Кроме вот этих.

А один коллективный "быков" и "радзиховский" кругом?

Чушь. Закрыты возможности, системные ограничения.

Вся эта срань господня может только существовать за счёт искусственного блокирования "горизонта возможностей" людям.

И пока эти авгиевы конюшни не будут вычищены, не будет никакого релевантного миру отображения его в СМИ.

Я - главный редактор газеты с тиражом в 28.500.
Но они ждут "петросяна".
А авторов других у меня для них по сути нет.
Наверное всё же ждут городских новостей потенциальные "читатели"
Я не знаю. Далёк от этого. 7 лет уже газет не читаю и не покупаю, хотя раньше..
Но вот слышал, что в Америке там или Европе люди только местную прессу и читают.
Если бы не читали, то наверное и не издавали бы газет "районных" в мире "чистогана".
Вот интересно, а у них какой контент?
Чем они полосы заполняют?
Ну кроме брачных объявлений, некрологов и рекламы.
Наверняка какой-либо мониторинг розничных цен присутствует. О каких то муниципальных вопросах пишут.
Наверняка есть же какие то интересы долгоиграющие, какие-то конфликты явные и подспудные.
Ну и как всегда, статьи на тему "как это делается".
Взгляд изнутри. Как делают колбасу, рыбу коптят, водку на местном заводе бодяжат, как торгуют, как обманывают, как и сколько что стоит в сфере услуг в сравнении с соседями, как что-то выращивают.
Ориентировочные цены на строительно -ремонтные работы. Россия -страна непрекращающегося ремонта. Рекомендации частным застройщикам с технико=экономическим обоснованием.
Фотографии красивых домов, участков, дворов, балконов и подъездов в городе и у соседей.
Что "у нас" легко достижимо, а "у них" (в столице) нет и наоборот.

Что было "здесь" тридцать лет назад, ну например в этом здании.
И прочие ретроспективы в быт и цены.
Хроника из зала суда и местного ИВС.
Чтобы обо всём этом писать, нужны ещё кадры, которых на 5 газет в городе со 145.000 никак не хватает. Забирает областной центр, Москва и даже Лондон. :) Потому - обо всём помаленьку.
Простите за замечание, но все-таки не любите Вы людей! ))
Даже демонизируете.

Как полагается, достаю цитатник ))

Больше всего мне нравится немецкая статистика Второго Рейха. Немцы тогда семимильными шагами догоняли старушку Англию, учились у Людей. Ещё бы немного и... Вильгельм II сказал что он друг мусульман всего мира. Ещё бы годиков 10, но вопрос был о жизни и смерти. Так что 10 лет не дали. Там примерно такая была статистика: Карманные кражи (сравнительно по представителям каждой общины): цыгане - 540979 поляки - 17897 немцы - 347 евреи - 2

http://galkovsky.livejournal.com/139364.html?thread=24919908

...из-за привилегированного положения евреи были большими русскими, чем русские. Деревенские писатели с "купил-выпил" - не русские. Такого добра в любой африканской стране навалом

http://galkovsky.livejournal.com/137261.html?thread=23899437

...еврейский характер той или иной несионистской организации означает только, что деньги затрачены, а найти подходящих людей для дела не смогли.

http://galkovsky.livejournal.com/135582.html?thread=23043230

Ну и наблюдение xclass: в штатах имеется секретное ноу-хау по выращиванию евреев вне национального вопроса, результаты поразительные.

http://galkovsky.livejournal.com/137261.html?thread=23792685
Я не демонизирую.
Потому что цену знаю всему этому симулякру как-бы прессы.
Одно существование, например, таланта которого Вы цитируете, ставит под сомнение всю эту собачью свадьбу с её гевалтом.
И этого они простить не могут.
Отребье, чандалы пытаются мимикрировать, но ослиные уши
тотальной лжи и бездарности торчат, поэтому и имеется отторжение на инстинктивном уровне.
И дело тут даже не в "цыганах" и "евреях".
Ежели по-крови смотреть, так ашкенази имеют ту же гаплогруппу, что и поляки и болгары и румыны и население Каталонии и юга Франции.
Дело не в "железе", а в софте косячном, предустановленном на это железо -"вырви глаз","уши амана", "богоизбранность"
Мне кажется, что каждое негативное высказывание типа "собачий гевалт" - это хождение по бесконечному замкнутому кругу. Не вижу ничего привлекательного в касте полуобразованных людей с мегаломаническими представлениями на свой счет, однако неотрефлексированное раздражение по их поводу - это не выход. Людям нужно помочь. "Взять на буксир".
Это в смысле, хотя бы для начала, загнать всех скопом в Истринское водохранилище и окрестить?
А потом на трёхмесячные сборы в армию.
"Тёплые портянки, каша зашибись.."
Боевое слаживание и вперёд на Кавказ, узнать цену и суть вещей.
Мне как-то пока иного ничего на ум не приходит на счёт "буксира".
Для успешного импритинга, формирования сознания, успешной внешней инициации, прошивки кодов, ведь объект должен быть вытряхнут из кокона.
>Дело не в "железе", а в софте...

Как вы поменяете софт группе лиц, которые на протяжении 2000 лет меняют софт почти половине мира?!
Это что же за "группа лиц"?
Вы о ком?
Я таких долгоживущих на третей планете жёлтого карлика не знаю.
Может и не в теме.

А на счёт "перезагрузки матрицы" технологии стары как мир.
Тут тебе и аноблирование достойных, лучших или наоборот жёсткая сегрегация и там и там с узкой воронкой выбора, отсева "зёрен и плевел".
Или общий интерес мотивирует и сплачивает или общий страх.
Что же тут нового?

Тут тебе и прочие гуманитарные технологии, которые якобы табуированые, ежели верить социальной мифологии.

Для успешного laver le cerveau (промывания мозго),навязанного сознания и управляемого импритинга, или там муштры и обучения надо, чтобы объект был вытряхнут из кокона.
Как ёжик упал на спину, подставив беззащитный живот.
Танатос, частичный.

Выход из "кокона" всегда был и есть внешний. Обратная связь с богом -через тернии и лишения, боль и страдания, преодоление голода,холода и кровь.

По поводу управления импритингом, хорошо на примере армии можно всё понять.
Когда объекту на медкомиссии сказажут пошире раздвинуть ягодицы, он всё , "умер" для социума. Десоциализирован.
И рождается заново беспомощным салабоном. Никто и имя ему никак.
Чистый лист.
Служба в массовой армии индустриального периода, по-сути мистерия сплошная.
За два года боец проживал всю жизнь в сжатой форме:сопливое младенчество -детство -юность -зрелость -старость.
И дембель, как танатос и избавление, переход на качественно иной уровень бытия, "возврат из жизни вне жизни"

Ну и сначала предустанавливается "инструментарий" соответствующий, перепрошивка BIOS.

Как можно воспринимать информацию, не важно выраженную в текстовом или аудио - или в визуальном каноне, если для этого не предустановлен "инструментарий" соответствующий. Если не работают подпрограммы сбора -анализа -обработки многоуровневой информации.

Потом процесс обучения бойца неразрывно связан и с его воспитанием нравственным, нет никакого отдельного "воспитания" и отдельно "обучения". Есть неразрывный процесс установки кодов, боевого программирования и зомбирования.

Есть рациональность командира (в армии индустриала, массовой), котрая диктует в краткие сроки из полуфабриката сделать солдата.Тут уж ничего нового.

Вчера был счетовод Вотруба, а сегодня, глядь, убить, как два пальца обоссать, полное абстагирование.
Как траву косит, не убивает "человека" из плоти и крови, по образу и подобию Господа, а уничтожает "живую силу и огневые средства противника"

Легко. Вопрос носит чисто технический характер.
Все эти технологии laver le cerveau -парадигма третей фазы, тривиальность.

Они есть и работают.
>Это что же за "группа лиц"?
>Вы о ком?

о том же...

http://www.bible-center.ru/topic/jewry?gclid=CMCFuKjFvZwCFU1_3godNQmJ1A
Радикально мыслите!

Насколько я понимаю, управление этническими восточными сообществами стоит на финансировании их верхушки, которая и задает тот или иной мотив всего "кагала". Кто платит, то и заказывает музыку.

А вообще-то, опять же, думаю, многому можно поучиться у американцев. Живут себе люди. Никого в водохронилища не загоняют ))

Видел вот недавно интересный док. фильм Род (The tribe) реж. Tiffany Shlain. Такое мягкое снятие этно-невротических проблем, на мой взгляд.
Ему платят, он и поет)
Заплатят больше он станцует)
Ну это ясно.
Вибрирует вся эта грязь вспучившаяся в ноосфере уже 100 лет.
Я Вас вчера читала "Кто такие русские" положила в закладки.
Эта ссылка яркий пример ваших же слов:"И с другой стороны имели место Les Déracinés (беспочвенники) - имя которым легион.

Не страшно когда вьюн просто обвивает дерево, сосёт и жиреет.Тихо окормляется.

Плохо когда он "учить" начинает русских, немцев или французов, хотя что он может сказать нового или нужного культуротворящим, системообразующим народам?

Именно вот такие, вибрирующие в ноосфере, и вызывают отторжение у русских, а не просто там инородцы, с которыми русские всегда находили общий язык без одеял с оспой и резерваций."
Даже если и есть в его словах правда, она дурно пахнет извергнутая его уст.
ну правда она и есть правда
понятное дело, что имеется в виду - правду не хочется слышать от Радзиховского и иже с ним

это тоже ясно