Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Комодитет -2

На Украине солдат кормят на 14 гривен в день (по некоторым данным на 17,68).

Паёк “украинского” воина мало изменился со времен Советской армии.

С тех пор:

  • в рацион добавили только макароны и сыр
  • стало на 50 г больше мяса и рыбы
  • на 5 г увеличили количество подсолнечного масла и соли
  •   норму куриных яиц урезали с четырёх до двух в неделю
  •   сократили количество выдаваемого молока до 30 г в день
  • полностью отказались от сливочного масла

То есть крупа и хлеб, дающие максимальное количество калорий, а не продукты “максимального белковосодержащего продуктового ряда” (кроме мяса и масла, это фрукты и овощи)

Минимум жиров животного происхождения (мяса и масла)

Такой,  скудный набор, по мнению чиновников, вписывается в общенародные нормы питания.

А подводников на Украине постановили кормить в плавании лимонами, вяленой воблой, мёдом, джемом, черносливом, шоколадом и даже предусмотрели 50 г сухого вина и 5 г зернистой лососевой икры (правда, на Украине всего одна подводная лодка, да и та не плавает).

Так что всё как в том анекдоте - “Съесть то он съест, да кто ж ему даст?”

В 2005-м году согласно норме солдат кормили на 8 гривен в день, считая что это “соответствует средней сумме расходов на питание одной особы средней украинской семьи” — цитата из документов Минобороны.

Сами солдаты на Украине недовольны тем, чем их кормят : “Во время обеда у меня упал на пол кусок говядины, а под столом сидел кот. Представляете, он понюхал его и ушел”

Питание по принципу “шведского стола” в армии USA –это когда G.I. с подносами двигаются вдоль прилавков, где стоят судки с едой, причём и первых и вторых блюд как правило несколько, много салатов, десерты тоже не в едином числе.

Повара накладывают щедро, сколько просят. По вкусу, качеству и разнообразию еда, пожалуй, превосходит многие цивильные буфеты.

В армии, как на континенте, так и за его пределами, применяется паёк А, который содержит свежие продукты - хлеб, мясо, овощи, фрукты.

Паёк сбалансирован, соотношение в нём белков, жиров и углеводов составляет 1:1:4. Калорийность – 4 255 ккал.

Если у G.I. есть семья или он просто не желает питаться в столовой своей в/ч, то получает продовольственную надбавку к месячному окладу содержания.

Эти надбавки варьируются в зависимости от общего уровня цен.

Говорят, что в 2008 AD надбавка составляла $250,20 в месяц для офицеров и $300,50 для солдат - как предполагается, это компенсировало расходы на продовольствие.

Сухой армейский паек ("Meal Ready-to-Eat") обходится налогоплательщикам Американских штатов в $22,5 в день.

В американской армии полевое питание организовано  согласно принципа: “армия путешествует на своём желудке”, поэтому для солдат разработан специальный боевой рацион "Meal Ready-to-Eat" (еда готовая к употреблению, MRE).

Его основные составляющие - куриное мясо, тунец, спагетти, всевозможные приправы, крекеры, сыр, арахисовое масло, желе, порошковый сухой напиток, пластиковая ложка и пластиковый стакан и “подогреватель еды без огня”.

В целом, в солдатское меню входит около 24 блюд в основном пакете.

И можно выбрать именно такой набор, который тебе по вкусу, его содержимое узнаешь по маркировке на упаковке.

Для того, чтобы началась реакция, солдату необходимо всего лишь капнуть воду на “подогреватель”.

Выделение тепла начинается мгновенно и продолжается 10-12 минут. Таким образом, блюда можно разогреть до 40 градусов. Дополнительно к рациону прилагается туалетная бумага и жвачка.

Пакеты, в которые расфасована еда, ударо- и термостойкие.

Без повреждений его можно сбросить с 380-метровой высоты, хранить 5-7 лет при температуре от +38 С до -51 С.

Солдату в полевой обстановке полагается в сутки три комплекта MRE. Как минимум - два.

И уж это количество доставляется непременно, безотносительно - где и в каких условиях находится подразделение.

Латвийские солдаты, говорят, получают в день столовых денег €10 (для питания самостоятельно в буфете)

В РФ обычный сухой армейский паек для пехотинца стоит 220 рублей, а для горного стрелка - 750.

Стоимость общевойскового суточного пайка в РФ 80 рублей.

В петровские времена солдату действующей армии было положено полтора литра пива и 150 граммов водки (чтобы купировать тифозные и паратифозные инфекции).

Официальное предложения спиртных напитков со стороны военного начальства ("чарка"), казенная винная порция отменена была y нас в армии в 1908 AD (приказ № 584)

Раньше “хлебное вино” в действующей армии выдавалось строевым нижним чинам 3 раза в неделю по чарке - 160 граммов, нестроевым - 2 раза в неделю.

В мирное же время - не менее 15 чарок в год, по праздникам, а также по усмотрению командира для “поддержания здоровья и поднятия боевого духа”.

Устав внутренней службы, Высочайше утверждённый 23 марта 1910 AD:

  • в ст. 100 содержит запрещение нижним чинам посещать места распивочной продажи водки и пива,
  •   в ст. 320 безусловно запрещает принос спиртных напитков в помещения нижних чинов.
  • в ст. 321 разрешает вместо прежней “чарки” выдавать легкое виноградное вино или пиво, что, однако, может быть заменено улучшенной пищей

Ввести в рацион питания российских военнослужащих пиво предлагают специалисты Военно-медицинской академии. 

“Адекватное применение пива” может способствовать “алиментарной коррекции патологических состояний организма военнослужащих, возникающих при воздействии неблагоприятных и экстремальных факторов военной службы”

(из доклада “Возможности использования пива в рационах питания военнослужащих”)

По их мнению, “адекватное” –это  1-1,5 литра (содержание алкоголя в пиве для военных не должно превышать 4 объемных процента, то есть суточная доза не может быть больше 1-1,5 литра)

Считается, что “при такой ежедневной норме потребления данного напитка практически полностью удовлетворяется суточная потребность в витаминах В2, В6, РР, С и других, а также в большинстве необходимых микроэлементов”.

Правда, чтобы получить суточную норму витаминов группы В, пива надо высосать 10 литров пива.

Для крестьянского населения (и  маргинального городского) опыт давно доказал несостоятельность подобной практики.

При ежедневной выдаче пива борьба с алкоголизмом является бесплодной и крайне трудной, так как нижние чины в большинстве случаев считают, что если бы пиво  было вредно, то его и не выдавали (не продавали) бы.

В армии Американских штатов, кстати, употребление спиртных напитков или наркотиков при нахождении в полевой форме одежды (боевой униформе) считается воинским преступлением, со всеми вытекающими.

Ношение полевой формы одежды является юридическим свидетельством того, что солдат находится при исполнении служебных обязанностей.

Поэтому она запрещается во внеслужебное время, при посещении различных заведений (магазины, рестораны, театры, церкви etc.), и частных лиц, на спортивных соревнованиях, в дороге (за исключением поездки на армейском транспорте).

Её ношение запрещено уволенным с военной службы, вне зависимости от оснований увольнения.

В своё время весьма существенной мерой борьбы с алкоголизмом, явилась во многих флотах отмена порционной чарки, выдававшейся нижним чинам в виде рома, водки и других крепких напитков, или замена её легкими напитками с меньшим содержанием алкоголя (виноградное вино, пиво).

R 1913 AD  ежедневная выдача вина совершенно была отменена в американском, шведском, германском и японском флотах, значительно сокращена в австрийском, французском и итальянском.

Исключение составлял  английский флот, наиболее близкий в этом отношении к русскому.

В нашем флоте вопрос об отмене чарки поднимался неоднократно, как отдельными начальствующими лицами, так и морскими врачами.

Однако чарка не была отменена, и в этом направлении введён был лишь один корректив: ежедневная порция вина (чарка = 1/100 ведра) выдавалась не сразу, a в два приема — 2/3 к обеду и 1/3 к ужину.

Совершенное уничтожение винной порции слишком сильно затрагивало интересы непьющих матросов, лишая их довольно значительной ежемесячной добавочной суммы довольствия и, кроме того, являлось мерою, стоящею в противоречии с установившимся многовековым укладом жизни плавающих команд.

На большинстве судов нашего флота чарку пили постоянно не более 5—15 % всего числа нижних чинов, остальные предпочитали деньги.

Солдатский буфет

“..Буфет у нас превратился в царство “Дошираков” и “Московского картофеля”.

По цене в полтора раза превышающую рыночную.

И слойками, аналогичными продающихся в московских переходах. Булки эти, кстати, сужу по личным наблюдениям, не едят даже голодные дворняги.

Что, впрочем, не мешает выстраиванию немалых очередей в буфете.

Причина проста, обеды в столовой уж очень сильно требуют какого-то разнообразия, даже если оно будет обеспечено каким-то паршивым, но симпатично упакованным комбикормом.

А о здоровье и качестве питания, как проницательные читатели, возможно уже догадались, заботиться в армии у нас не принято…”

Citato loco

В частях войск с разрешения командира полка или равного ему по власти лица предоставлялось устраивать при солдатских лавках буфет.

Цель буфета — удешевить быт нижних чинов и дать им возможность в свободное от службы время, не удаляясь из района части, с товарищами-земляками из нижних чинов напиться чаю и закусить.

Буфет устраивался на хозяйственные средства части, причём затраченные суммы возвращались из доходов буфета.

Размер позаимствования и пополнение такового определялся начальником дивизии или лицом, пользующимся одинаковыми с ним правами, по представлению командира части.

Буфет помещался или в казарменных помещениях, если не было стеснения части, или в особом помещении, нанимаемом вблизи казарм за особую плату из доходов буфета.

Для фельдфебелей и унтер-офицеров могли быть отводимы отдельные комнаты.

Продажа крепких спиртных напитков не допускалась, можно было лишь продавать лёгкие виноградные вина, чай порциями, сахар, закуски.

Нижние чины посторонних частей войск могли посещать буфет только в сопровождении нижних чинов части, при которой был устроен буфет.

Женщины и лица невоенного звания, не исключая родственников и земляков, права входа в буфет не имели.

Цены на предметы торговли, за исключением почтовых марок, назначались с возможно меньшею надбавкою против покупных, утверждались командиром части и вывешивались на видном месте буфета и во всех ротах, эскадронах и батареях.

Для однообразия цен в буфетах частей одной дивизии (отдельной бригады), расположенных в одном пункте, цены утверждались начальником дивизии.

Буфет находился в полном подчинении командиру части, который и назначал одного из офицеров заведовать буфетом, a также и солдатской лавочкой.

Для наблюдения за общим ходом всех операций в лавке и в буфете избирался штаб-офицер в полках или капитан в отдельных батальонах.

Для исполнения обязанностей буфетчиков или помощников назначалось необходимое число нижних чинов, прослуживших не мeнеe года в строю

(Пр. по в. в. 1899 г. № 290, 1903 г. № 299, 1905 г. № 576 и 1908 г. № 584).

>>> Ввести в рацион питания российских военнослужащих пиво предлагают специалисты Военно-медицинской академии.

Смотрите:
В Российской военно-медицинской академии им. С.М. Кирова (ВМедА) опровергают сообщения ряда СМИ о том, что специалистами по здоровому питанию было предложено включить пиво в ежедневный рацион военнослужащих. Об этом якобы говорилось на IV межрегиональной научно-практической конференции «Питание здорового и больного человека», проходившей 15–17 марта. Как сообщили некоторые информагентства, в одном из докладов этой конференции специалисты ВМедА рекомендовали военнослужащим употреблять до 1,5 л пива в день, что должно полностью компенсировать потребность в ряде витаминов и микроэлементов. Эта информация была растиражирована рядом печатных изданий и радиостанций.

Как сообщили корреспонденту «МВ» в отделе по связям с общественностью ВМедА, никто из специалистов вуза не выступал с подобными предложениями. Более того, доклада «Возможности использования пива в рационах питания военнослужащих», на который ссылаются информагентства, не было в программе конференции.

[ ссылка ]
Насколько я знаю, из первоисточников, т.к. есть знакомые офицеры в украинской армии, солдаты вполне довольны условиями.
Неуставных взаимоотошений нет, за каждый синяк пишется рапорт взводным, осмотры на разводе каждый день, питание более чем приемлемое, служить всего 1 год.
Мало того разнарядка приходит на количество гораздо меньшее чем есть народа призывного возраста, т.е. не то что уклонения нет, наоборот попробуй в армию еще попасть.
Лично просил несоклько лет назад чтобы человека взяли в армию, т.к. не брали, желающих служить более чем достаточно.
т.к. после армии народ идет в милицию или охранные структуры.
Особенно много желающих попасть в армию ребят с западной Украины.

т.е. в сравнении с СА положительные изменения налицо.
А всё почему - потому что украинцы. Были бы русскими - били бы друг друга в кровь. Слава украинской армии и львовскому психдиспансеру!
Ты о чем собственно?
Да бросьте Вы, camerad, бездельников ретранслировать.
"Тёплые портянки каша за..сь, на х..й нам гражданка, в рот она е..сь!"
Так что ли?
Имеет место обман, так сказать украинского народа, капитальный.

Во всём. В натуре это химия, бесцельное отбывание, "жизнь взаймы".
а не подготовка специалистов по соответствующим ВУС.

Начиная с убогой формы и жрачки, заканчивая тем, что нет никакой системы плановой боевой подготовки, ибо это дело дорогое (соляра etc.)

Что вообще значит питание приемлимое?
Мы живём в 21-м веке, сейчас не 46 -й год.
Неужели нельзя кормить солдат нормально, не парашей?
Давать хотя бы как в 1908 году три четверти фунта мяса, нормального мяса.

Подавляющее большинство офицеров звена рота-батальон никогда не учавствовала в ротных-батальонных тактических учениях с боевой стрельбой.

С артиллерией вообще беда.
Никто не участвует в управлении огнём артиллерии полка и дивизии.
Нет контрольно-комплексных занятий. Не проводятся тактические учения батарей с боевой стрельбой и управление огнём дивизионов.
Всё по-нарошку -"едет полк в одной машине"

Даже с выходом в лагерный сбор на Широколанский полигон, занятия по специальной и тактической подготовке проходят в полевом парке.

Вообще программа боевой подготовки не выдерживает никакой критики. Да и она не выполняется. Имеет место симулякр планового процесса.



Что Вы знаете про СА?
Конкретно реально?

Я вот как-то купил и прочитал книжку Олега Дивова (фантаста) об его армейской службе, о дедовщине -"Оружие возмездия"

Сам роман не понравился чисто по субъективным причинам просто описания болезни, без выводов и решений.
Хороши только эпилог и примечания. Узнаваемо про вечный сон о повторном призыве.

Жалко автора, реально годы вычеркнутые из жизни. Да и не его одного.Читал как про какую-то параллельную реальность.
Конечно все вроде сообразно моим представлениям о кадрированных частях во внутренних округах (Киевский или Одесский округ).
Бог меня миловал служить в таких клоаках.

Причем я абсолютно верю восприятию автора.Подкупает его любовь к артиллерии и стремление выехать на полигон, как бегство от отупляющей дури бесцельного существования в разложенной части Киевского военного округа.

Но в целом общее впечатление такое.Автор добросовестно и кропотливо описывает как бы секс и жизнь с резиновой бабой.
Это не его вина .Он другого не видел.Ему подсунули вместо реальности симулякр.

Ну вот он и описывает...впечатления. Импритинг, так сказать, что показали - о том и пою.Грустно становиться .

Зная , что настоящие женщины и резиновые бабы - это реальности разного порядка.Но автор то не знает.Он всерьез считает ,что то что он видел это и есть артиллерия.И что он служил в "артиллерийской бригаде" а не аналоге "химии".И что такой была армия конца 80-х.

Реальность многогранна.В это же самое время только на территории ГДР размещались 5 полнокровных общевойсковых армий.

И у меня в дивизионе было больше солдат ,чем во всей этой нелепой части окружного подчинения.

Ну и все было не так. Я не говорю, что легче, особенно для москвича , но не так, а по-настоящему, на другом уровне.

Ведь вызывают нехорошую улыбку "батареи" по 6 человека.И как бы выезды как бы бригады на полигон.В духе постмодернистской концепции - "бригада" эта клоачная - симулякр реальной артиллерийской части.

Офицеры в его описании вызывают брезгливое презрение.Причем пишет то он о них с симпатией.Но какое-то бесхребетное шакалье.Не волки.Не знают (или не хотят знать) реального положения дел, и ..Какие -то вообще несусветные вещи для знающего реалии армии изнутри.

Майор наливает самогон срочнику? Срочники подносят стакан дежурному по части? До одури разложившиеся бойцы.Какие -то непредставимые в реальной армейской жизни моей отношения, диалоги .

Онанистические потуги стрельбы и управления огнем сборными неподготовленными расчетами.Кафка отдыхает.Кто его знает.Киевский округ ...Sapienti sat

Так вот я не думаю, что в этом Киевском или Одесском бывших округах могли быть позитивные изменения.
Только деградация. Совокупность знаний, навыков и умений,передаётся только от живых носителей в ходе весьма дорогостоящей и длительной подготовки. А где они носители с боевым опытом, или хотя бы служившие в развёрнутых частях группировок войск за рубежом или на китайской границе?
Тогда то никто бензина, соляры, патронов и снарядов не считал -и то, кадрированые части, нет плановой напряжённой боевой подготовки.
Убогие, мелкие полигоны для артиллерии -Тарутинский и Широколанский.

Чудес не бывает. Не может быть в подразделении уставного порядка и дисциплины если выхолощена суть, если нет плановой боевой подготовки и нтенсивной.

Не бывает воспитания солдата в отрыве от обучения.

Пару лет назад наткнулся на описание службы в бундесвере. Автор высмеивает тепличные условия службы в немецкой армии, считая, видимо, что с солдатом нужно обращаться как со скотиной.

http://udaff.com/creo/75293.html



Наверное автор так не считает.
Он просто считает, что имеет место обман налогоплательщиков немецких.
Вместо армии -симулякр.
У Украины (или РФ, один хер только вид сбоку) нет вменяемой военной доктрины.
И вообще какой ВПК нужен сегодня, какие ключевые направления развивать? Ответа нет.
Кто вероятный протвник? Основные ТВД?

Без этого, без ответа на эти вопросы не может быть армии, а может быть только "химия", отбывание номера -"уи в консервной банке"

У человека издавна, главное оружие -это умственные и нравственные силы, как когти и клыки у тигра.
Остальное всё производное.

Если отбросить наслоения лжи и социальную мифологию,то основной воспитательный принцип для солдата всегда был -это формирование выдержки (ну и шире, нервно-психологических потенций личности-духа), основной гигиенический-закаливание.

Но это не значит -плохо кормить. Тяготы и лишения -это другое. Другое.
Как элемент психотренинга в ходе занятий, это да, например:
-задания на психо- и физическую выносливость
-болевой тренинг
-использование коллективных задач (зачёт по последнему)
-марш-броски без воды и пищи и возможности отправления естественных надобностей
и многое другое

Но не в повседневной жизни - убогая, жалкая жрачка, параша отвратно приготовленная, которая просто тупо гробит здоровье молодого мужчины.

Стабильное объективное восприятие типичных раздражителей (тотальная психоустойчивость) формируется не в солдатской столовой и быте, а в ходе боевой подготовки, это там, с этой целью может быть:
-и жесткое единоначалие и субординация,порой крайняя вербальная и физическая жестокость командира
-и голод, холод, усталость
-и необходимость выполнения задания любой ценой, гипертрофированная ответственность за выполнение даже вторстепенных. незначительных заданий
-и жесткий контроль над всеми сторонами деятельности
-и напряженные отношения в коллективе при тактическом взаимодействии

Но не в казарме, не в условиях быта вне занятий.
Да служил пару лет в СА, выжить в общем можно, но не всем :)
Кормили не то что бы плохо, вообще не кормили, все разворовывалось, это был ЛенВО, инженерные войска, саперы.

По поводу слабой боевой подготовки украинской армии, тут я пас, не владею такой инфой, но возвращаясь к застольным разговорам с знакомыми офицерам, ракетчики, то они жаловались что многие системы развалены полностью, особенно от 150км и далее, и что Черное море не контроллируется, т.е. уничтожить ракетой к примеру корабль стоящий около Турции мягко говоря проблематично.
Я срочную служил в ПВО, в районе Мары.
Попал туда после "легендарной" Николаевской учебки, где дрючили и петрушили конечно, но без зверства.
Кормили в части плохо . Да, что кормили, с водой проблемы были.

Друг лучший мой письмо написал, давай мол поступим в Одесское ВАКУ (в 5 трамвайных остановках от нашего района), а потом скажем что нет желания курсантами быть, так и будем дослуживать в батальоне учебного процесса при училище.

В общем и он и я в училище поступили и закончили. Понравилось в училище (особенно в сравнении с войсками) .
Легко всё складывалось и учёба и жизнь.

А раньше, когда в бурсе учился и мимо исторического забора проезжал, никак не мог понять, неужели эти курсанты, что территорию метут, по своему желанию мол, туда пошли?

Я уже 11 лет как ушёл из армии, а друг мой этот до сих пор служит в армии Украины, полковник.

До этого служил на Востоке, но в 92-м вспомнил, что он "украинец" и превёлся (фамилия у него русская, одна из бабок вроде в области жила)
>>>неужели эти курсанты, что территорию метут, по своему желанию мол, туда пошли?

то шикарное училище было, его разогнали уже. и конкурс там был тоже всегда. кто шел по своей воле? деревенские пацаны, у которых это была единсвтенная возможность пожить за счет государства и заработать себе хоть какой то статус. я знал пару человек.
Да так всё.
Я бы по общему конкурсу и не прошёл бы наверное , сразу после ГПТУ
Но для поступающих с войск приём был вне конкурса.
Веренее -свой конкурс.
А так да, народу много приезжало поступать.
На 400 мест -наверное около 2000 -3000 человек (абитуриентов размещали и экзамены принимали в Чабанке, в палаточном лагере)
Училище конечно отличное было. Во всяком случае в моё время -1977 -1981
На голову выше чем в Сумах, Хмельницком, Коломне или Тбилиси. В чём то лучше, чем в Питере (уровень физической подготовки)
Учебно-материальная база хорошая.
Преподавательский состав прекрасный. Гражданские преподаватели все со степенями (оклад в два раза выше был, чем в том же политехе)

Просто я в юности не думал, что в ОВАКУ учиться буду и оценивал всё иначе, параллельно.
Городских много было, преобладали. В моей учебной батарее было более половины одесситов, ну и много из Кишинёва, Тирасполя, городков области, ну и других городов и посёлков (Крым. Николаев, Запорожье).
А во взводе у меня (по началу 28 человек) вообще сельский один был парень (с войск поступал, после школы не прошёл).
Ну были с Сараты там, Рени или Раздельной, но не с села.
Это миф во многом социальный, что сельских в ОВАКУ брали.
просто в формате сетевых комментариев не расскажешь (дети молдавской партийной номенклатуры были, но эти хуже наших сельских, по уровню)
Может самых упорных, кто не раз не два поступал, или с армии.
Как с евреями -так, чтобы было. 2-4 человека на весь курс.
>>>>с, не владею такой инфой,

по телеку недавно был плачевный репортаж про украинские ВДВ, что мол солдаты там за все время службы _ни разу_ не прыгают с парашюта. вот тебе и уровень подготовки. я не служил и не вдв - и то прыгал с парашюта. ну и какая может быть подготовка, если ни разу учений не было.
Так за прыжок 50 гривень бойцу платить надо.
Поэтому и называют мол,"аэромобильные войска"
Стоят они вроде в Болграде и в районе Ульяновки (в 40 км от Николаева), на полигоне.
>>>Неуставных взаимоотошений нет,

есть. ну конечно нет такого мега-беспредела как в РФ. бывают и типа "землячества" - "западенцы", "кр. татары" "гагаузы". кстати, укр армия "почему-то" держит первое место в европе по количеству самоубийств срочников.

>>>
осмотры на разводе каждый день, питание более чем приемлемое

от части зависит. там где не воруют, да, в общем приемлимое.
Вот, Вы правильно заметили.
Лет 5 назад был я в Аккермане, к другу заезжал.
Может быть потому что отдельная часть, отдельный батальон, со своей столовой, поэтому довольно прилично питание было поставлено.
Друг говорил, что даже с рыбхозяйства, по какой-то хитрой схеме (где рыбу в канавах разводят) свежую рыбу берут.
Подсобное хозяйство в части хорошее. Это при условии, что на весь батальон лишь один тыловик офицер, зам его
Всё от командира зависит. Благо если у него семья в Одессе (ездил только на выходные) жил и питался он в солдатской столовой, ну пусть в отдельном "греческом зале", но совершенно тем же, что и солдаты, разница только в сервировке была.
И не он один -и другие офицеры и прапорщики (но без хамства -выписка и сдача продатестата, всё как положено) не только лица суточного наряда.
Я из любопытства всё посмотрел, как дело организовано было.
Повара и обслуга -все вольнонаёмные. Никакие солдаты из наряда в варочном цехе ничего не моют -только как положено специальные люди. И посудомойки -вольняшки.

>>>>постановили кормить в плавании

в каком плавании? на укр 1 ПЛ которая в ремонте с 1991 и никогда не будет плавать. т.е. они с таким же успехом могли постановить кормить их черной икрой и медвежатиной.
Где то я так и думал.
Но может и к лучшему?
Всё же подлодка это серьёзно, ещё погрузятся и не всплывут..

Deleted comment

Пропьют всё, но флот не опозорят.