Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Студенты

Немощные телом и скорбные духом

“..Россия уже двести с лишком лет тому назад вышла на путь, указанный ей Петром I, и стала учиться.

Создались блестящие образованные верхи общества, создалась затем немощная телом и скорбная духом интеллигенция..”

“..Превосходство русского студенчества над студентами англо-американскими льстецы нашей молодежи основывают на том, что английские студенты на первый план выдвигают спорт и заботу о своих мышцах, что из них вырабатывается мускулистое животное, чуждающееся каких-либо духовных интересов.

Это опять-таки неправда. Конечно, в быте английских студентов есть много традиционно английского, что русскому покажется странным, даже недостойным интеллигентного человека.

Но нельзя все-таки упускать из виду, что английское “мускулистое животное”, о котором с таким презрением говорят наши интеллигенты, во многих отношениях составляет недосягаемый идеал для русского интеллигента.

Английский студент, прежде всего, здоров. В английских университетах вы не найдете, как среди русской революционной молодежи, 75% онанистов.

Английский студент в огромном большинстве случаев не знает публичных домов. Про русских передовых студентов вы этого не скажете.

Английское “мускулистое животное” подходит к женщине с высокими чувствами и дает ей физически здоровых детей.

В Англии “интеллигенция” есть, прежде всего, и физический оплот расы: она дает крепкие, могучие человеческие экземпляры.

В России самая крепкая физически часть нации, духовенство, пройдя через интеллигенцию, мельчает и вырождается, дает хилое, золотушное, близорукое потомство.

Немецкий студент, “бурш”; с его корпорациями, ничего, конечно, кроме чувства презрения, в русском передовом  студенте не возбуждает. Но не надо и тут преувеличивать.

Лично я всего только один раз видел пирующих немецких корпорантов. Зрелище не из приятных и отвечающее в общем тому, что о нем пишут.

Но должен сказать, что это глупое веселье все же не возбуждало во мне такого тяжелого чувства, как попойки русских передовых студентов, кончающиеся, большей частью, ночной визитацией публичных домов.

Самое тягостное в этих попойках и есть эта невозможная смесь разврата и пьянства с красивыми словами о несчастном народе, о борьбе с произволом и т. д.

Бурш пьянствует, глупо острит, безобразничает, но он не рядит своего пьяного веселья в яркие одежды мировой скорби.

Перевертывая вывески и разбивая фонари, он и сознает, что буянит, а не думает, что протестует против современного строя.

У нас же и в кабаках, и в местах похуже передовые студенты с особой любовью поют и “Дубинушку”, и “Укажи мне такую обитель”…”

Citato loco - Куропаткин А. Н., “Россия для русских”

нда уж.
самое печальное, что современное студенчество не далеко ушло от описанного.
Да.
Как-то физическая культура не прижилась и в советском и постсоветском образованном слое.
Несмотря на то, что были попытки в момент "отката марки" кратковременный, ну то есть до 53 года, привить здоровый образ жизни.
Ну и частично позже -туризм, там альпинизм, водное поло и ручной мяч, волейбол.
Ну - странно читать это;) И у Вас -
Напомню, что даже в университетах в советское время физкультура была обязательным предметом чуть ли не до 4 юрса (или все-таки до 3-го?) и за пропуски занятий запросто отчисляли. Дохлых физически студентов практически не было - а для нездоровых существовали "оздоровительные группы". Другое дело, если ты, к примеру выбрал сдуру бокс (как я), а соревнования часто приходятся на время сессии, а тренер настаивает - путь был только в "ослабленную группу", которая держалась на 2-3 действительно нездоровых людях - а остальные были дезертирами с вольной борьбы, штанги, самбо, бокса итд.;)

И у Куропаткина, который про склонность к практикованию педерастии у английских студентов как-то так умудрился не узнать;)
Как предположение, думаю, что большое влияние оказывает климат и условия жизни на территории проживания аборигенов.
Посему население РФ всегда будет едой..
"В английских университетах вы не найдете, как среди русской революционной молодежи, 75% онанистов"

Как, однако, трогательно-целомудрены были люди. Особенно - Куропаткин А.Н.
Ну он собственно не о закрытых школах элитных английских (содомиты etc.), а об университетах.
Где в целом царили вполне ещё викторианские нравы.
До Великой войны.
Вон Лоуренса, с его "Любовником леди Чаттерлей", ведь уже даже в 20-е, страшным порнографом считали.
Насколько я понимаю, «современная наука» полагает, что среди здоровых молодых людей, не имеющих возможности жить регулярной половой жизнью, «процент онанистов» должен быть близок к 100% вне зависимости от степени «викторианства» в обществе.

Если принять сведения о «75% онанистов» за правду – то получается противоположный вывод: именно русские студенты были здоровее английских. Скорее же всего автор хорошо видит родные «сексуальные перверсии», а о наличии таковых в Англии имеет несколько идеалистическое представление.
Я плохо понимаю вот эту "невозможность".
Ну там моряк или солдат в походе. Это да. А так, в чём проблема, найти подругу?
Просто есть всякие девианты,которые заменяют жизнерадостную ходьбу по девкам и бабам, то есть естественные отношения, вуайеризмом, хождением по порно сайтам, да ещё за счет трафика работодателя.
Я такого онаниста одного, безжалостно выбросил с работы.
Это при том, что я спокойно , например, отношусь. когда бухгалтер висит там в женских форумах и общается.
Или сервис -инженер,в свободную минуту, играет в сети в преферанс.
Ну делает человек свою работу добросовестно, почему бы и не отвлечься от выполнения функциональных обязанностей?

А если это "невозможность" носит возрастной характер, ну там дисбаланс физического развития и социальных возможностей (все через это проходят в ранней юности), то ничего нового -спорт, физические нагрузки. Всё лучше, чем бесцельно письку теребить.
Не надо спешить жить. В чём- то может и даосы правы, говоря о том, что нефиг семенем бросаться даром, мол жизненая энергия уходит.
Уж им то поболее веры, чем "учёным"
Фрик Фрёйд, ведь тоже позиционируется сегодня как "учёный"?
В «патриархальном» обществе – каким отчасти наверное были и Россия и Англия 100 лет назад - количество «сексуально активных студенток» должно быть сильно меньше чем количество «активных студентов» - то есть для многих здоровых юношей просто нет подходящей пары. Хотя , хрен знает как оно там было, достоверной статистики-то нет и не будет, только грубые экстраполяции современных данных.

Про «современное общество», тут тоже двояко. Вроде «половая жизнь» бьет ключем, но по своему опыту могу сказать, что лет до 23-25 с регулярным сексом у меня были большие проблемы: отчасти чисто технические - «негде», отчасти от неумения завязывать и строить отношения – каждый облом на личном фронте означал длительный простой.

Думаю, что 100 лет назад русским юношам было не легче.
Да и не было "студенток".
В смысле были там какие-то женские курсы, но в университетах женщины не учились.
И вся эта "революционная" деятельность -отчасти сублимация.

Deleted comment

Ну во первых, "пены у рта" я не заметил.
Во-вторых, генерал Кропоткин писал это в 1910 году, не сегодня.
"Бурш пьянствует, глупо острит, безобразничает, но он не рядит своего пьяного веселья в яркие одежды мировой скорби. Перевертывая вывески и разбивая фонари, он и сознает, что буянит, а не думает, что протестует против современного строя".

Вот это невероятно точно про современных политически озабоченных студентов.
Ну так природа человеческая неизменна