Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Tablet mania

[Image]

HP's slate PC (e-reader).Прототип

держат как икону
А то.
Уже пообещали большим боссам революцию в издательском бизнесе.
Второе дыхание для печатных СМИ.
В каждой избушке свои погремушки

Deleted comment

Не думай, что Джобс или Балмер глупее нас. Во превых это прототипы.
Они умнее на порядок и знают, что делают.
Это тонкий клиент для чтения журналов, газет, книг, учебников в удобном форм-факторе -лёжа, сидя, стоя.
Потребления платного контента в аудио=визуальном и текстовом каноне.
Они реализовывают ожидание медиамагнатов (ведь рынок печатных СМИ схлопывается)

Рынок учебников -это золотое дно. И в США вопрос давно назрел перевода учебников в цифру.

Ну и инструмент комфортного общения сетевого, на большом экране. Блокнот удобный.

Меня прототипы интересуют в первую очередь, как средство для чтения различной технической литературы и документации, насыщенной сложными изображениями и таблицами, каталогов производителей оборудования HVAC, инструкций по эксплуатации, техобслуживанию и ремонту, чертежей и схем переведённых в PDF или Visio
Ну и сметной документации в Exel, ежели позиционирована поддержка всех форматов MS Ofice 2007.
Да и масса журналов и газет доступна в PDF (и бесплатно и за сущие копейки), и резон их читать именно есть, когда страница формата A4/Letter, не менее, лёжа на диване.
Да и книги с сохранением форматирования исходного, отсканированные. Я люблю книжки с цветными картинками или журналы читать, газеты с фотографиями.

А для набора текстов там или прочих задач -есть и лаптоп и десктоп и нетбук .

Я думаю и у нас бы люди бы платили и за онлайн-издания. Если узкие места ликвидировать
Тут всё упирается в два аспекта:
Во-первых это сами устройства приёма контента, "тонкие клиенты", явно ныне существующие ридеры не удовлетворяют ожиданиям (что от Sony, что от Amazon)и даже не по цене, которая вполне посильна массам, а по соей конструкции.
Изделие должно быть тонким и лёгким, с дисплеем формата А4, ну и конечно передавать цвет и звук.
И главное -поддержка pdf формата полноценная, то есть возможность читать тексты насыщенные изображениями, чертежами, схемами и делать заметки etc.
Наверное качественные изменения в этом напралении и пошли. Это первые ласточки
Во -вторых это сам механизм платежей.
Зачем, например, мне искать какую-либо книжку на бакунианинских порталах, ежели я готов заплатить 2-4$
Допустим меня совсем не устраивают все эти электронные платёжные системы. Совершенно неудобные.
Ещё Юнгер в своём романе "Гелиополис" описывал "фонофоры" -коммуникативные устройства "будущего"с широким горизонтом возможностей, от средства защищённой связи, глобального позиционирования до мобильного терминала платежа и "удостоверения личности", то есть электронного аналога "паспорта".
И надо заметить, что по сравнению с такими фонофорами развитие всех этих мобильных телефонов и коммуникаторов пошло явно не туда.
На ублажение европейского обывателя, подростков и их нехитрых потребностей.
То функция максимально облегчённого и защищённого платежа с помощью мобильного устройства совершенно не реализована.
Все эти карточки дебетные и кредитные, ведь это по-сути вчерашний день. Как и все эти убогие до безобразия системы инетнет -банкинга (и корпоративный софт, предоставляемый клиентам банками и все эти "интернет-кошельки").
Вот подумайте camerad, что у вашего ребёнка -вместо кучи учебников -один такой тонкий клиент.
И дневник там с расписанием и оценками.
И словари с "голосом" и игрушки, музыка, кино и читалка для книг.
Идёт в школу, как Буратино - с одной "Азбукой" (если конечно идёт в школу, а не продаёт такое щастье за "четыре сольдо")

Deleted comment

Apple задает тренды развития. Первый мак 84-го года или первый айпод тоже не были венцами творения. Зато теперь прилавок любого ларька с "мабилами" забит тонкими флэш-плеерами, а оконный интерфейс с мышкой стал синонимом слова "компьютер". То же касается айфона, все производители ринулись вставлять в свои телефоны сенсорные экраны.
Я абсолютно уверен, что через пять лет планшеты вытеснят ноутбуки если не совершенно, то оставив им процентов 30 - a la "телефон-раскладушка".
Вытеснят, несомненно, только первым тренд учуял не мак, а hp с их тачсмартом. Интересно, что hp начали плейсментоваться в фильмах.
Ну а у меня в заметке ролик то о каком изделии?
И Балмер на левой фотографии с чем стоит?
Я про то, что HP уже около года (на западе еще раньше начали) начали делать качественные планшетники по доступным ценам. Те кто не покупал таблет из экономии, наконец, купили.
Понятно.
Ну там уже и Dell и Lenovo отметились.
PC slate не дороже 1000$
Совершенно согласен. Джобс -гений в том плане, что умеет прогибать мир "под себя", корректировать эйдос мира и подтягивать его к заданному образу.
Просто нам, как современникам не совсем это видно. "Большое видется на расстоянии"
Я помню как всё начиналось. В молодости я был уверен, что будущее за "тонкими клиентами".
Тогда просто немного другое под этим подразумевалось.
Не такие мощные и самодостаточные изделия как сейчас.
Но в принципе -просто новый виток спирали. И это хорошо.
Да там версия "десятки" специально урезанная.
То есть в любой момент можно и "расширить".
Аппаратная возможность есть.
Предполагается, что весь контент идёт из сети.
Это тонкий клиент. Тут специально нет ни слота для карт ни USB.
Ключевое слово -контент. Есть уже сговор с медиамагнатами.
Есть магазин электронных книг.
А будет доступ ко всему массиву издательскому, за копеечку.

В прототипе же представленном Балмером -ОС -доработанная под сенсорный экран "семёрка", есть и USB и слоты.
Будет доступ к контенту "Амазона" (из Америки) и не только.
Я к примеру склоняюсь к изделию от HP с виндовс 7.
Но что будет завтра?
Джобс умеет удивлять.

а у нас автоваз
Ничего.
ДЕГ вон говорит, что русские зато хорошие солдаты и железнодорожники.
постаревший Баллмер даже стал на человека похож.
Ну, нового тут - только внедрение формата в массы. Иной раз, хотелось бы оторвать клавиатуру от таблета-трансформера, но она вовсе не лишняя.
В идеале ввод текста должен быть рукописный и голосовой.
Я к примеру всё равно более связанно и грамотнее пишу, чем при печати десятипальцевым слепым методом.
"Меньше замыкает" при "письме". Нет "разрыва" между устным изложением и письменным.
спасибо за инфу.