С рабством человечество живет уже много тысяч лет, это более-менее знакомый и предсказуемый феномен. В той или иной форме оно еще не раз - да что там, не раз-другой, ПОСТОЯННО будет возвращаться в нашу жизнь. Но мы уже знаем, что оно будет сокрушено на новом витке. Это всего лишь ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ.К рабству - человечество имунно. Это уже кушали, антитела есть и они работают.
Раб - это состояние души.Если человек не хочет обустраивать и защищать СВОЙ дом -он или становиться рабом или умирает.Но как твердый почитатель староотеческих традиций PAX ROMANA :
Я за то, чтобы за каждого взятого на работу иммигранта работодатель платил медицинскую страховку, образовательный налог, оплачивал ему найм жилплощади не менее санитарной нормы и всё такое прочее. Тогда брать на работу коренного жителя (у которого страховка уже есть, жильё уже есть, может и не в пределах санитарных норм, но это его, а не работодателя проблема) станет заметно выгоднее. А может и роботы станут выгоднее. А привлекать квалифицированную рабочую силу это абсолютно не помешает. Допустим если мне нужен сотрудник, которому я всё равно собираюсь платить несколько тысяч в месяц, от меня не убудет, если я часть этих денег проведу как оплату жилья и медстраховки для него. Кстати, это будет не фонд зарплаты, и ЕСН платить не надо.
И без вживления биочипа - никакого пересечения границы.Вживление,само собой, ДОБРОВОЛЬНОЕ.
Личная свобода плохо совместима с сытостью и теплым стойлом.
July 11 2007, 07:31:11 UTC 12 years ago
В предидущем посту в конце приводится пример свободы "вор не имеет ни дома, ни семьи". Но можно поставить вопрос о том, что вор сам раб воровских "понятий", то ли секты, то ли субкультуры.
Вспоминая об "Эффекте Беттельхайма". Беттельхайм прогнулся в лагере под нацистов (и мне показалось, что Вы его осуждаете). Но прошло всего несколько лет и после 9 мая 1945г. все немцы "прогнулись" под СССР и союзников. Включая тех же нацистов, которые надсмехались над заключенными в концлагере. Они не пошли(в массе) в леса и не стали "вервольфами", как им советовал фюрер(а стало бы лучше или хуже для Германии, если бы пошли?). Хотя и создавали свои тайные организации ("Ночной портье"), но реальной борьбы не вели. Что это, слабость? А может сила признать неизбежность и смирится? Где эта грань между свободой, рабством и добровольным смирением с реальностью?
Я понимаю, что на эти вопросы не может быть обьективных ответов, просто интересует Ваше мнение.
July 11 2007, 07:35:03 UTC 12 years ago
July 11 2007, 19:13:28 UTC 12 years ago
В отличие от того, что можно видеть в псевдоисторических фильмах, античный бой не был суммой единоборств. Там маневрировали, непрерывно решая сложные геометрические задачи на нетривиальном рельефе, сложные построения войск. И от комплексной подготовки каждого бойца к бою в составе подразделения(т.н.боевое слаживание)зависели победа или поражение, жизнь или смерть, свобода или рабство всех остальных.
Т.е. гладиатор как участник реального боевого столкновения малого стоит,без предварительной подготовки.А кому надо грязь учить ПОЧЕТНОМУ ремеслу свободного человека?
July 11 2007, 19:01:19 UTC 12 years ago
Меня возмущает политика двойных стандартов,если уж нужен рабский труд неквалифицированных мигрантов,то... и далее я перечисляю что должен делать работодатель.Потому что за женщинами,скотиной и рабами тоже надо ухаживать.
Может я невнятно изъяснился,но Meo voto,каждый делает свой выбор.Если мигрант не хочет обустраивать СВОЙ дом и приходит в качестве рабсилы в Россию ,то пусть будет готов,что завтра ему предложат в обмен на теплое стойло ДОБРОВОЛЬНОЕ вживление биочипа.
Незнаю с чего вы взяли что я кого либо осуждаю,в частности Беттельхайма.
С немцами все так же печально как и с русскими,у нас хоть попытка была остановить чуму (весьма неоднозначное Белое движение).Германия и Россия на грани гибели.Вырождение двух великих народов началось не сейсчас.Не все немцы гнулись под пиндосов-RAF их весьма успешно отстреливал.Для меня нравственный императив один-Debes, ergo potes (Должен,значит можешь)и делай что должно и будь что будет.
Но я не собираюсь навязывать свое мировосприятие обывателям и без презрения отношусь к ширнармассам ,зная их Modus agendi и Modus vivendi.Процитирую Илью Мечникова:«Естественное неравенство между отдельными особями, племенами и расами есть общий принцип в организованном мире»
Под свободой я подразумеваю не либерастические бредни о правах какого там общечеловека и далее по списку,а внутреннее состояние души.И следовательно -раб это тоже состояние души,следствие склонности подчинятся произволу или мнению общества,обусловленных как в первую очередь биологическими так и социальными факторами субьекта.Все что я делаю я делаю Motu proprio (по собственному убеждению)
Моя аксиология основывается на староримских отеческих ценностях.Той базе на которой основана наша цивилизация.Ничего нового .Вот я в журнале у Холмогорова подробно писал в комментариях к его посту о т/ф "Рим" .