Долой власть!

Ура, товарищи! Все на центральную площадь! Власти геть!

одним ужасом оправдывать все остальные просто потому что они кажутся поменьше

Это смотря с какой стороны наблюдать.

В свое время певцу Джорджу Майклу не понравился контракт с фирмой "Сони", и он подал в суд. Что, мол, из-за них у него творческий застой. Комментируя это решение, другой певец - Принц - сказал, что удивлен, чего Майклу не хватает. И что, в конце концов, мешает ему, например, взять и написать оперу.

Отличие настоящего ГУЛАГа от всего остального заключается прежде всего в том, что там нельзя было взять и написать оперу. В отличие от вашей квартиры.

А тот процесс Майкл проиграл. И поделом.

И никакой суд ничего у них не спрашивал.

В брежневские времена, если отъехать за пресловутый сотый километр, складывалось впечатление, что "сходил на зону" каждый второй-третий мужик. По глупости, по пьяной драке, за изнасилование, подломил ларёк (взял ящик водки), ... Без этого процесс формирования мужчины считался как бы неполным: вопрос упирался в то, сначала в армию, потом в зону, или наоборот (хотя, кажется, в армию с судимостью не брали, но из колоний - вроде все же забирали). В общем, "зона" была в 70-е этногенным фактором...

по данным НКВД, во времена Гулага число заключенных в СССР на 100 тыс. населения (1187 в 1939 г., 1451 в 1950) в полтора-два раза превышало показатели США и в 10-20 раз – европейских стран

оправдательных договоров практически не было, главным наказанием были лишение свободы и жизни, сроки заключения были гораздо больше, чем в других странах, а рецидивистов – гораздо меньше

так что через этот конвейер прошел гораздо бОльший процент населения

Ну ваще-то, когда сроки длиннее, людей через конвейер проходит меньше.

По-вашему, надо было предоставить крестьянам альтернативу - виселица либо работный дом, как это сделала демократическая Англия?

Простите, виселица (в виде расстрелов и голода) им в-общем-то была предоставлена... Что именно означает "работный дом" в данном контексте?

В виде голода и расстрелов не бывает.
Работный дом именно его и означает. Английская практика индустриализации.

Но вы так и не ответили на вопрос, являлся ли английский подход более предпочтительным в ваших глазах.

Где же Володымир_К? Его тут явно не хватает!

Вам за это платят или вы выслуживаетесь?

Глаз алмаз!

И платят. И выслуживаюсь, конечно.

Ну, я, собственно, лишь ответил "в тон".

Неделя прошла для вас без пизды? Ничего, скоро жизнь наладится.

это реклама?

что ни лейберал - то с повадками сутенёра
тьфу
куда катится эта страна...

Почему вы называете меня "лейбералом"?

по второму пункту, стало быть,
вопросов не возникло(с)

хм,
это вселяет некую надежду -
когда до общественного сознания доходит,
что либерал (в его российском воплощении)
хуже сутенёра

Бессмысленность посылки делает вывод из неё не то что бессмысленным, а даже не стоящим обсуждения.

В какой школе учились-то? Впрочем, ладно.

Итак, слушаю - на вопрос отвечать будем?

вопросы здесь задаю я
по поводу рекламы ответьте

Что-то гусские потреоты стали с завидной регулярностью отвечать вопьёсом на вопьёс.

Ню-ню.

По поводу рекламы: нет, это не реклама.

сменить убеждения, а то ваш работодатель в вас окончательно разочаруется.

Жизнь в советской деревне или, скажем, поездка на картошку в советские времена лишь малой гранью отличалась от вот этого самого ГУЛАГа.

Хочу в ГУЛАГ

Разница, как мне кажется в установках власти нынешней и советской.
В советской деревне жилось тяжело. Люди работали в колхозе за трудодни, за 2 мешка зерна на зиму. Плюс должны были трудиться на собственном огороде, чтобы прокормить семью. Паспортов не было. У старшего поколения. Молодежь могла получить паспорт. Например, уезжая из деревни до совершеннолетия в союзные ресублики. Ехали их нижегородской области в Ашхабад (один уехал, все потянулись за ним), где по достижению совершеннолетия получали паспорта. Ехали в поезде неделю, в валенках, с 1 буханкой хлеба. Молодежь могла поехать поступать в столичный вуз во свидетельством и аттестатом. Потом в городе получить паспорт. В деревне крестьяне с каждой курицы и с каждой яблони платили налоги. Но! Власть ОЧЕНЬ ЗАБОТИЛАСЬ О ДЕТЯХ. Для деревенских детей было все. Отличная школа и учителя. Возможность бесплатно продолжить учебу где угодно. Возможность отдыхать в Артеке. Жизнь в деревнях кипела. Везде. Хомут потихоньку ослаблялся. Все понимали - послевоенная разруха, кому легко? Но чувтсвовали - все будет..
Сейчас власти насрать на людей вообще, на молодежь, стариков, да всех. Деревенские дети могут вообще в школе не учиться. Полная свобода. И это в 21 веке! Катимся назад?
ГУЛАГ - это ужасно. Но ГУЛАГ - это история. Военная, послевоенная.
Неужели Россия прошла через тот Гулаг чтобы очутиться в 21 веке в этом Гулаге? Который пострашней будет.

власть очень заботилась о детях... а как же, о курицах тоже заботится хозяин, тоже мне открытие... сейчас насрать, согласен, и тоже очень странное преимущество, и щас плохо. только и тогда гадость была, ваше было мимо, их интерес был - вы готовы все отдать им? не, если готовы, то и вопросов нет. просто если все это - просто жертва непонятно кому, тем, кто сказал, что они государство - то и спора нет

вам так хочется быть во власти?

не сравнивайте послевоенные годы и 21 век.
плюс разница в установках.
Раньше была установка на выживание нации,
сейчас на вымирание.