Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Методологическое (банальное)

В конечном итоге, любая мысль изречённая - заложница словаря. Она состоит из слов. Как это ни банально.

А поэтому, видя иной раз, как умный человек с умным видом высказывает какую-нибудь дурь, следует иметь в виду: из его набора слов ничего более правильного построить просто невозможно. Нету в его словаре какого-нибудь нужного слова. И не будет - потому что слова обладают собственной волей и умеют выталкивать другие слова.

)(

Anonymous

December 18 2004, 07:21:54 UTC 14 years ago

Это утверждение, вообще говоря, противоречит тезису Чёрча.

Или означает, что "словарь", о котором Вы говорите, не описывается формально.
Не согласен. Все начинается не со словаря а с личной позиции и мировосприятия. Например, известный в интер-веб кругах Крылов. Огромный словарный запас, хороший стиль но тем не менее все "творчество" ограничено ущербным мировозрением.
Вы о себе?

Anonymous

December 18 2004, 16:03:14 UTC 14 years ago

"В конечном счете", это парадокс Актуальной и Потенциальной Бесконечностей. Мыслей, пусть даже и изреченных - Бесконечность Актуальная. Слов, пусть даже и бесконечных - Потенциальная.
Путать Две Бесконечности ("В конечном итоге, любая мысль изреченная ... состоит из слов") - недопустимо.
и банально. Нечто в духе Налимова вышло. А если простыми словами: это не человек несет хуйню. Это хуйня несет человека.
высказывает какую-нибудь дурь...

Дело в том, что любая мысль - заложница словаря, ибо невозможно мыслить без слов.
Трудность - скорее в передаче ощущений, чувств. Точно выразить словами чувство - нельзя, потому как оно от бессловесного животного. А мысли - вполне.
Поэтому если кто-то несет _какую-нибудь дурь_ - значит нет мыслей, неет...

Anonymous

December 19 2004, 11:41:15 UTC 14 years ago

1
"его" набор слов работает на обслуживание "его" потребностей. изменятся потребности -- изменится и словарь, будь спок.-)