Эти два языческих бога заключили промеж собой эксклюзивное соглашение: Глумёж со своей свитой (возглавляемой Её Высочеством Критикой) будет измываться над всем, чем только можно, кроме Баблоса. Впрочем, для виду он будет покусывать и Баблос, но так, чтобы тому было не больно. Баблос же, соответственно, одаривает своими милостями только Глумежа и его присных, всем остальным же показывает огромную солёную залупу.
Вообще, дух Тотальной Критики - столь же важный столп "современной экономики", что и сами Деньги. "Нигилизм", как и было сказано.
Впрочем, в этой игре участвует ещё одна персона - Эротика. В современном мире это единственная штука, кроме денег, которая не подлежит никакой критике. Она же играет роль Универсального Товара. (Если не верите, взгляните на современную рекламу: что бы вы не покупали, вы покупаете кусочек красивой девушки - машину, в которой Она проехалась, или леденец, который Она облизала).
) сижу в редакции, читаю ЖЖ (
pogorily
December 23 2004, 14:12:26 UTC 14 years ago
> В современном мире это единственная штука, кроме денег, которая
> не подлежит никакой критике. Она же играет роль
> Универсального Товара.
Не Универсального Товара, а Универсальной Рекламы.
Нынешний т.н. "цивилизованный" мир работает на деградацию человечества, ведет не вперед и вверх, а назад и вниз.
Стоит ли удивляться, что он эксплуатирует первичный, присущий всему живому инстинкт?
Таковых всего два. Все живое с момента, как жизнь появилась, должно делать две вещи - есть и размножаться. Прочее опционально (включая инстинкт самосохранения - у целого ряда существ древних существ и некоторых современных он отсутствует за ненадобностью, т.к. нет реальных угроз, кроме голода).
Еда на роль "универсальной обертки для продажи чего угодно" - не годится. Потому что потребитель, которого вынуждают что-то купить - он по определению сытый. Иначе у него денег нет, т.е. как обьект рекламы неинтересен.
Вот и остается только второй из примитивнейших инстинктов - инстинкт размножения.
Anonymous
December 23 2004, 14:38:01 UTC 14 years ago
pogorily
December 23 2004, 15:58:25 UTC 14 years ago
А вот насчет перенаселения - в России лучше бороться с депопуляцией.
Хотя, конечно, с перенаселением США и Зап.Европы неплохо бы и побороться. А вот Китай с Индией - пофиг, пусть творят что хотят.
Anonymous
December 23 2004, 16:02:28 UTC 14 years ago
pogorily
December 23 2004, 16:04:18 UTC 14 years ago
kenigtiger
December 23 2004, 15:13:01 UTC 14 years ago
Таковых всего два. Все живое с момента, как жизнь появилась, должно делать две вещи - есть и размножаться.
Какое отношение имеет эксплуатация секса в рекламе к размножению? Какое отношение к размножению имеет секс, кроме зачатия?
Эксплуатируется не инстинкт размножения, а все возрастающее желание все более изощренных удовольствий.
Ничего против вида обнаженного женского тела не имею, но надо и о последствиях думать.
А думают не очень многие.
pogorily
December 23 2004, 16:03:42 UTC 14 years ago
> Какое отношение к размножению имеет секс, кроме зачатия?
Секс и интерес к нему - проявление инстинкта размножения.
Позитивные эмоциональные моменты завязаны именно на то, что живое существо по своему выбору может делать или не делать.
А вот роды (не менее необходимый этап) у многих видов мучительны. Что несущественно, т.к. происходят они безусловно-рефлекторно, и в эмоциональной поддержке не нуждаются.
kalinka_lj
December 23 2004, 17:15:18 UTC 14 years ago
pogorily
December 23 2004, 17:47:59 UTC 14 years ago
А о том, откуда исходит стремление к сексу как таковое.
kalinka_lj
December 24 2004, 17:30:21 UTC 14 years ago
pogorily
December 27 2004, 14:06:47 UTC 14 years ago
2. Именно из биологии этот "культ секса" и идет - апелляция к древнейшим, примитивнейшим инстинктам.
vic_vega
December 28 2004, 14:34:18 UTC 14 years ago
Не соглашусь.
на мой взгляд. Покупая "тачку", "костюм от Версаче", "пятикомнатную квартиру в Москве", "коньяк за две штуки баксов" мужчина-потребитель увеличивает свой сексуальный статус, становясь более привлекательным для более породистых самок. Т.е. приобретая те или иные блага мужчина-потребитель приобретает некую часть "универсального товара".
И "инстинкт продолжения рода" здесь играет не первую роль. Первую роль играет "инстинкт получения удовольствий" = "инстинкт приобретения и обладания товаром".
rkaorus
December 23 2004, 15:09:04 UTC 14 years ago
Аналогично :)
да и мысли, в общем, мои :))
недавно довольно долго разглагольствовал на ту же тему, но, поскольку не смог избежать всякого рода конфиденциальных подробностей из жизни моего издат. дома, пришлось тот пост запереть
Маммона и Мом, абсолютно точно
ещё одна персона - Эротика -- это уже, пожалуй, зря. Да, секс, деньги, здоровье, безопасность... Это все понятно. Но главное -- святое, то, что "не замай" -- все-таки деньги. А директор по всем вопросам при них -- Глумеж. Причем даже там, где глумиться вроде бы ни к чему -- в спорте, например, или в тех же каких-нибудь секс-скандалах. Вроде бы не "про духовное", вроде бы для Маммоны не конкуренты -- но выстебать и спорт, и секс надо всенепременно.
Anonymous
December 23 2004, 15:58:30 UTC 14 years ago
rkaorus
December 23 2004, 16:24:52 UTC 14 years ago
Если говорить о журналистском мате (а и у меня, и, насколько я понимаю, у Крылова речь идет прежде всего о журналистах), то это такая защитная реакция -- как у хирурга или могильщика. Употребляется между собой, служит для дистанцирования от происходящего в "зоне служебной ответственности". Вроде бы похож на тот стеб, который в текстах -- но на самом деле это не одно и то же: между собой они матерятся из естественных человеческих побуждений (слишком много гадости и боли в поле зрения, надо как-то снять), а в текстах стебутся -- служа "духу времени"=тем двум богам, о которых в крыловском посте.
ИЗБРАННЫЙ ЖУРМАТ
gmun
December 23 2004, 18:47:18 UTC 14 years ago
Ахтунг! Клоны! Раскол левых патриотов.
Нивротибаццо задача устранения коммунистов с политической сцены выполнена. Геннадий Андреич Зюганов потерял монополию на дело Ленина-Сталина. Как? Очень просто. Была у коммунистов хитровыебанная структура, НПСР называлась. Народно-Патриотический Союз. И руководила им типо шестёрка Зюгановская — некто Семигин. Тот же Семигин и бабло спонсорское отсасывал и на нужды коммуняк его направлял. А Зюганов баблом распоряжался. Само собой Семигину это не нравилось, но сделать он нихуя в одинарь не мог. И тут — фарт. Мозг Кремлёвских идиолагов посетила вполне падонская мысль. Папу Зю цынично заклонили, благо Семигин тоже Геннадием был. Позвали идиолаги Семигина в Кремль и сказали: нахуй тебе, Гена, Зюганов? Ты и сам Гена. И бабло через тебя идёт, и мы тебе ещё покинем, ты не ссы. Собирай альтернативный съезд и Зюганова из партии исключай. Типа клоном поработай. Зюганов конечно будет орать, что клон это ты, а ты будешь орать, что клон это он. Ну и поскольку бабло твоим будет, вскоре Зю сдуется и станет похож на клона, а ты наоборот — при бабле будешь и при эфирах телевизионных. Станешь на вождя похож. Главное — ты делай как мы говорим и не дёргайся, понял нах?
Хуле и говорить, что Семигин согласился. Клон вышел хоть куда. Щеки толстые, знамёна красные, космонавтов подогнали престарелых, ветеранов дахуя, телекамеры, газеты, всё чин чинарём. Обламался Папа Зю. На следующих выборах мы его не увидим.
афтор: Code Red
http://www.padonki.org/?topic=politic&article_id=3505
Мат, но не вполне жур
rkaorus
December 23 2004, 19:16:11 UTC 14 years ago
Примерно так, имхо, это выглядит:
1. человек пишет (редактирует, заказывает...) заметку о разборках у комми -- в том дискурсе, в котором принято (см. опять же выше);
2. потом идет в курилку и там матерится, чтобы снять стресс;
3. придя из курилки, понимает, что стресс от фактуры снят, но стресс от дискурса остался; т.е. ему хреново уже не от существа дела, а от того, что и как он про это писал. Тогда он садится и пишет альтернативную заметку на Падонки.орг. Вышибая стеб стебом -- точнее, суперстебом. Ср. всяческие попытки советского стеба над "Правдой" (где-нибудь у Войновича там, али у Зиновьева...) -- он был гораздо тоньше и мата практически не требовал. А у этого стеба задача сложнее -- перестебать тот стеб, который уже был произведен по тому же самому поводу.
Re: Мат, но не вполне жур
gmun
December 23 2004, 19:22:49 UTC 14 years ago
inflap
December 25 2004, 18:14:47 UTC 14 years ago
"слишком много гадости и боли в попе зрения..."
так вот бегло прочиталось.:)
void_lj
December 23 2004, 15:11:58 UTC 14 years ago
off
Anonymous
December 24 2004, 15:13:29 UTC 14 years ago
партизанен
Anonymous
December 25 2004, 02:20:34 UTC 14 years ago
Re: партизанен
Anonymous
December 27 2004, 07:47:47 UTC 14 years ago
inflap
December 25 2004, 17:58:19 UTC 14 years ago
если, конечно, вообще различать такую сущность.:)
snigir
December 26 2004, 19:37:36 UTC 14 years ago
В большинстве человеческих занятий нет ни Глумёжа, ни Эротики -- только Занудство и Асексуальность.
И даже в телевизоре вместо красивой девушки часто можно увидеть Масяню или новую русскую бабку из Домика в Деревне.
white_shaman
December 27 2004, 12:05:12 UTC 14 years ago
Но, как и многие из теорий Кости, имеющая не много общего с реальностью.
Реальный куда пантеон шире, чем 3 источника и 3 составных части. Тут и Старуха-с-косой, и Мамочка-я-был-пай-мальчиком и Наши-мальчишки-самые-самые и т.д. и т.п
Ну и что?
raccoon
December 30 2004, 07:00:41 UTC 14 years ago
Если Баблос и Глумеж позволяют добыть хотя бы маленький камешек с этого чудесного Венца, то стоит ли строго осуждать тех, кто соблазняется?
Ведь даже камушек — чудесен. Он весь горит и переливается.
Правда, не совсем понятно, что потом с этим камушком делать без Венца.
Но это уже другой вопрос.