Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

+ +

В РЖ:

Константин Крылов. На плаву.
Для российской власти это был год возобновления внешнеполитической деятельности. По большей части неудачной, но надо подчеркнуть: речь идет о неудаче в делах, которыми российская власть не занималась уже очень давно.

На АПН:

Константин Крылов. «Оранжевая нация»: психиатрический портрет.
Этнопсихология. Поспешно выставлять сторонникам Ющенко диагноз «инволюционный параноид» было бы некорректно. Но если прочесть определённый объём «ющенитских» текстов, volens nolens вырисовывается определённый образ совокупного субъекта оранжевой революции. И этот образ весьма далёк от «Свободы на баррикадах».

) последнее - по сути, расширенный постинг из ЖЖ (
Это...Кость, ты держись и удач тебе в НГ.
в РЖ ссылка на статью какая-то кривая. Ссылается на главную страницу.
Действительно, статью в РЖ кто-то удалил. Или ЦРУ, или Кровавая Гэбня :)
Ссылка просто слегка неаккуратная:

http://www.russ.ru/culture/20041230_kr.html
Теперь обратимся к медицинским источникам. Вот описание психической болезни, именуемой «инволюционный параноид», главка «Симптомы и течение»:

Самым важным возражением, пожалуй, будет вот что: инволютивный параноид –старческое заболевание,

Гм.
http://www.livejournal.com/~arkann/406883.html

Это означает, что уже полюбовно решено, какая из мафиозных группировок будет контролировать тот или иной приход Зарубежной Церкви под омофором вл. Лавра (впрочем, теперь почему же зарубежной?).

В них прибавится по два новых оброка: один - мафии, а другой - московским епископам в личный карман, - зря, чтiо ли, они старались, да и где ещё прихожане платят валютой?

Всего этого нынешним священникам Русского Зарубежья не объяснишь. Не поймут они этот советско-эрефовский обычай. Что заранее предрешает их участь.

Константин, а нельзя ли перед цитатами добавлять "орфография источника сохранена"? Скажу попросту, уже вызывает дикую ненависть безумное употребление мягкого знака в выражениях вроде "империи рушатЬся".

Если мы, русские, не будем заботиться о русском, в том числе об орфографии, то кто будет?
симптомы "инволюционного параноида» скорее говорят о болезни того, кто считает себя хозяином старшим по коммунальной квартире ;)

Заболевание характеризуется постепенным развитием стойкого бреда на фоне ясного сознания и внешне относительно упорядоченного поведения. В бредовую концепцию вовлекаются люди из ближайшего окружения (члены семьи, соседи, знакомые) [представители других национальностей в РФ, члены СНГ, прибалты, восточноевропейцы], которые подозреваются в умышленном причинении всевозможных неприятностей. Больные убеждены в том, что соседи [Грузия, Украина, Молдавия] портят их вещи, забираются тайком в квартиру, подбирая ключи и отмычки, подсыпают в пищу соль, ядовитые вещества, подпускают под дверь газ и т. д. К соседям ходят подозрительные лица [представители США, НАТО и ЕС], которые состоят с ними в заговоре . Все делается с конкретной целью «выжить» больного [Россию] из квартиры, нанести материальный ущерб [взять под контроль природные ресурсы]. Больные отличаются большой активностью и упорством в отстаивании своих бредовых убеждений и борьбе с мнимыми врагами. Они устраивают слежку, навешивают на двери многочисленные замки , «пломбы» [ужесточение визивого режима с Грузией], пишут жалобы в различные инстанции </i>[ООН, Совет Европы].
Особенно сложно бывает разобраться в ситуации в коммунальных квартирах [СНГ], когда реальные факты переплетаются с вымышленными.
Русский спецназ был на майдане?
меня еще в спецшколе учили, что спецназ, раскрывающий секретность операции, не может считаться спецназом по определению ;)
Мне кажется, западных комментаторов окончательно развратила безнаказанность лжи. Когда пишут, что Путин украл кредит МВФ, уже никто не обращает внимания и не реагирует. Пишите про спецназ, пишите.
кто западных комментаторов, когда и где именно писал, что Путин украл кредит МВФ?
желательно со ссылкой на оригинал


кто пишет про спецназ - какой?
ФСБ, ГРУ, МО, МВД?

тогда можно дикуссию продолжить
http://www.inosmi.ru/translation/208069.html
http://www.abc.es/opinion/noticia.asp?id=246041&dia=hoy

</i>Чудовищная политика в Чечне. Союз с хозяевами 120 тысяч сомнительным образом приватизированных компаний, попустительство в отношении оттока капиталов и отмывания денег в различных точках налогового рая, терпимость к незаконному предпринимательству на месторождениях Кавказа и Сибири, негативный рост российской экономики, исчезновение ссуды в 4000 миллионов долларов, выданной России МВФ. Размещение военных баз на территории Средней Азии и Грузии, на которое было потрачено 40000 миллионов долларов, предоставленных России Соединенными Штатами на выполнение программы ядерного разоружения. Таинственное исчезновение соперника Путина на президентских выборах - популиста Ивана Рыбкина. Присвоение частных телевизионных каналов, цензура прессы и интернета. И, наконец, незначительное участие российского президента в преследовании преступных группировок, эмигрировавших на юг Европы, чему способствует мошенничество при переводе русских фамилий на латиницу с использованием английской фонетики взамен французской (Tchaikovsky - Chaikovski). И в итоге абсолютизм Петра Первого становится гораздо меньше.
Не пытайтесь отмежеваться от этого. Вы - на том же уровне находитесь.
Luis Ignacio Parada наглядно доказывает собственную некомпетентность
Ваше право считать его писанину эталоном западной журналистики

лично я предпочитаю издания типа New York Times, Fortune, Business Week, Economist и Financial Times

Deleted comment

Проблема не в этом. Издание, напечатавшее это - качественная пресса по испанским меркам. Но проблема, подчеркиваю, в безнаказанности. Guardian уже все склоняют за безобидные, в общем, статьи, в которых упоминаются параллели между "Кмарой", "Порой" и "Отпором". Склоняюют с моральных позиций - как не стыдно было поднимать тему финансирования кампании Ющенко Западом! А почему должно быть стыдно ?
Guardian я тоже люблю и безобидную статью читал в оригинале
и кто и как ее собирается наказывать?

если Вы верите, что революцию либо смену режима в стране с населением 50 млн. можно организовать исключительно извне, вложив в это дело несколько десятков миллионов долларов, – флаг Вам в руки

остается только выяснить, кто проплатил испанцев, вышедших на улицу и отправивших в отставку правительство после терактов, имевших куда менее кровавые последствия по сравнению с Бесланом
Наказывать надо не Guardian, наказывать надо испанскую ABC за явную, преднамеренную ложь. Гардиан я привел в пример, потому что ее публикации вызвали поток осуждения в Америке, и NYT, и вашпост отметились. Про миллиарды Путина ни сном ни духом.

насчет десятков миллионов не знаю, ни у Вас, ни у меня нет точных цифр, но искусство это доведено до совершенства в Латинской Америке

Испанцев не проплачивали - их достала проамериканская позиция правительства, они проголосовали против него на свободных выборах, в рамках своего законодательства, без внесения поправок между турами.
то есть испанцев может достать проамериканская позиция собственного правительства, а украинцев пророссийская - нет?
и что "неправильных избирателей" теперь следует в соответствии с вышеозначенным диагнозом светила как минимум упрятать в психушку?

Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! © не мой
В психушку целую толпу не упрячешь, но толпа зачастую больше нуждается в психиатре, чем отдельно взятая личность из этой толпы.
то есть испанцев может достать проамериканская позиция собственного правительства, а украинцев пророссийская - нет?

У украицев не было такого серьезной причины, каким был взрыв в Мадриде.

Я вот как спрошу - представьте себе, что Вам ответит американец, если ему сказать, что народ достало проамериканское правительство. Он скажет, что правительство плохое потому, что недостаточно проамериканское, ведь Америка - хорошая страна. Если мне говорят, что Россия достала, я не соглашусь, потому что Россия, при всех недостатках, хорошая страна.
Добавлю, почему американец так скажет. Проамериканская позиция многих правительств стоила крови и жизней американских солдат, летчиков и моряков, завоевана оружием, на которое пошли налоги, которые платила вся Америка. Поэтому отрицать результат этого - значит предать тех, кто отдал жизнь и здоровье.
американцы регулярно меняют собственные правительства и президентов, которые слишком достают их
равно как сенаторов и членов палаты представителей на федеральном уровне, а также губернаторов и членов законодательных собраний штатов

при этом никому, в том числе за рубежом, включая психиатров, не взбредет в голову говорить о республиканских либо демократических революциях
Я, видимо, неточно выразился. Речь шла о проамериканском правительстве в другой стране, не в Америке. За то, что оно проамериканское, заплачено кровью американских солдат (пример: Япония). Ни одному американцу не придет в голову говорить, что оно "достало" свой народ потому, что оно поддерживало Америку. Это будет предательством по отношению к тем, кто погиб за это.
А фальсификация выборов не может считаться причиной.
На всякий случай напомню, что заангажированные
-Верховная Рада
-Верховный Суд
-Конституционный Суд
-ПолМира
-Милионы наевшихся психотропныхапельсинов хохлов не сомневаются в фальсификауиях выборов 21.11.04
А вот я как активный участник "оранжевого шабаша" в ближневосточной Украине. ни поры ни камары не видел.
Ответ ведь в том что "Пора" вполне в духе не любит Ющенка. А чё его любить? Назвался груздем будет президентом.
Вопрос в большей мере состоит в том, что "оранжевые события" желательно рассматривать не как попытку підступних хохлів выгнать вон с президенства доброго друга россиян Виктора Фёдоровича. А то что ну небыло в Украине такого человека кому б поверили хоть на сколечко, чтоб выйти на улицу.
Лозунги ведь основные были "фальсіфвкаціям - НІ, маханаціям - НІ", а уже сопутствующие "зэка на нары!" ну это просто чтоб было весело.
а двух визитов главного спецназовца Владимира Владимировича Вы тоже не заметили?
Но только Вам в них видится негативный подтекст.
полагаете, украинцы не способны разобраться в собственном контексте без посторонних подтекстов?
равно как и грузины и даже абхазы?

итоги выборов наглядно говорят об обратном
Они Вас уполномочили сделать это заявление?
чтобы ознакомиться с конечными итогами выборов, особых полномочий вроде бы не требуется

тем более что речь идет о соседях, собирающихся съехать из коммуналки
лучше бы в собственной комнате прибраться
а не тратить всю энергию на то, чтобы учить других правильной жизни;)
приберитесь в собственной квартире
От это золотые слова!
России какая Украина нужна? Воровская? Бандитская?
Ведь глядишь не за горами Сибирия захочет жить отдельно от Московии. Так для этого нужны цивилизованные отношения
Насчет визитов - Буш не поедет в гости к Блеру, чтобы не дразнить народ, который от Буша не в восторге, а Блеру на выборы идти. И так бывает.
Мнимых террористов подозревают в мнимых взрывах?
Массовый психоз, галлюцинации, никакого Беслана не было?
разве ответственность за Беслан публично взял на себя гражданин иностранного государства, а не России?
вовлекаются люди из ближайшего окружения (члены семьи, соседи, знакомые) [представители других национальностей в РФ

Речь не шла о загранице
совершенно верно
речь идет о воспитаннике советского комсомола, которого военный контингент численностью до 80 тыс. штыков не может отловить на территории 15 тыс. км2 (0,09% от территории РФ) вот уже свыше 10 лет
Вы хотите повторить избитый пропагандистский аргумент, что Басаева на могут найти? Интересно, как Вы думаете, почему не могут?
об этом лучше спросить тех, кто непосредственно отвечает за данную операцию
можно в такой же форме, как это сделали испанцы
И что, сразу поймают?
спросите сами у означенных лиц
в том числе как избиратель

интересно, сосед, он же младший брат тоже жертва инволюционного параноида?
Мне было интересно Ваше мнение, а мнение спецслужб вряд ли что-то даст.
Про Лукашенко - он-то тут каким боком? В прошлом, доводилось слышать от него агрессивную демагогию, но здесь он дипломатичем и корректен. И Лукашенко- это правитель, со своими целями и методами, а не выражение коллективного бессознательного белорусов. А вот постинги в 2004_ua это именно бессозгательное. Впрочем не мне это интерпретировать, хозяину журнала виднее.

Deleted comment

Это не китайцы кусочек оторвали, это их "замазали" в деле ЮКОСа.
Одно дело -- рявкать хьюстонскими судами на чисто-российско-государственные компании и совсем другое на дойче-банк и ЧНПК.
Даже не знаю, как прокомменировать.
Невроз с параноидальной старческой тематикой описан практически профессионально. И аналогии вполне понятны. Я бы даже не сказал, что метафоричны. За пустышку сманивают бабульку и теорию этногенеза тоже укладывается.

Грустно только все это както.

И все равно: с наступающим Новым Годом, Константин.
Как нить прорвемся.
Про спецназ, кстати, информация была абсолютно достоверная. В те дни, пока было не очень ясно, к чему клонит Кучма.
Впрочем, Вы, возможно, это знаете, и просто ведете себя как политик. Но если вдруг не знаете - знайте.
Лично мне кажется, что тут скорее гордиться стоит, чем отрицать.
Что касается оценок российского политического года, то у меня есть такие замечания:

"живое творчество масс", Константин, это вещь очень хорошая, но шаблон, что "рад бы в рай, да грехи не пускают" несколько кондовый, имхо.

Если творчество и пробуждающийся национализм русских не фуфловый, а истинно народный, идущий от сердца, то никакими мерами административного регулирования его не задавишь.

Приведу пример, который, судя по всему, многим не понравится.

Когда Германия была примерно в такой же ситуации, как сейчас Россия, то есть унижена и "опущена" Версальским миром и реалиями Веймарской республики, отряды народного ополчения хоть и были организационно оформлены как политическое движение СС, но возникли САМИ.

В начале 90.х во всех странах ближнего зарубежья, агрументировано и со ссылками я готов говорить конкретно по Прибалтике, тоже возникли стихийно вооруженные формирования типа Кодукайтсе и Кайтселиита в Эстонии. Немного позже государствопросто узаконило их статус де юре, но никто сверху их не продавливал и не создавал,и, тем более, не разрешал. А крайние крылья этих организаций были практически в вооруженной оппозиции правительству.

Если мы смотрим на Россию (допускаю, что мне не все видно), то единственно массовым и народным двидением (по сути предательским) был движение матерей России, которые ездили в Чечню во время первой и второй чеченской компании вытаскивать чад из мясорубки.
По человечески я их очень понимаю.

Чтобы давить и не пущать, надо сначала иметь ТО, что надо удерживать и не пущать.
Если ЭТО в России сегодня и есть, то в явно зачаточном состоянии.

Это я все про то, что настоящему народу сверху разрешения на инициативу в защиту и спасения себя НЕ НАДО.


"Основной причиной отсутствия погромов является то, что погромы запрещены" © adolfych

"Хехе" © probegi

Anonymous

January 3 2005, 16:21:15 UTC 14 years ago

Не трефьтесь гойским наречием, пишите на иврите.
Не так.

Во всех странах ближнего зарубежья все эти вооружённые формирования возникли как крайние крылья нарфронтов. Таковые были абсолютно легальными и поощряемыми сверху организациями, чей градус радикализма повышался по схеме: от поддержки реформ, гласноси и какой-нибудь "экологии-шмекологии" - до "прямого действия". Всё это делалось не без благожелательного укрывательства и финансовой и организационной помощи местных КГБ, которые - в сговоре с нацэлитами - занимались демонтажом Союза.

В России же спецслужбы (в полном согласии с элитами) работают именно что ПРОТИВ РУССКИХ.

Теперь насчёт массовых движений в России. Во время югославской войны русским показали краешек разрешённого - им разрешили сочувствовать сербам. Тут же начались вполне узнаваемые вещи: постоянный митинг около посольства, транспаранты, битьё стекол в "Макдональдсах" и т.п. Как всё это прижимали, я тоже помню.

Как давили и давят русские национальные партии и движения, объяснять, думаю, не надо. Опять же краешек дела: если в Прибалтике отряды молодёжи вооружались и тренировались "почти легально" (то есть власти широко закрывали глаза), то у нас Лимонова демонстративно судили за "пару калашей" - и это в насквозь пробандиченной стране, где оружия море...

Я уж не говорю о Веймарской Германии - тут вообще никакого сравнения...

Делайте выводы.
По фактам я согласен
Местный КГБ действительно принимал самое деятельное участие в формировании так называемых народных фронтов в поддержку перестройки.
При этом, точности ради, правое крыло выражало волю, как мне кажется, скорее всего зарубежных диаспор. Финансирование шло, во всяком случае, оттуда.

Когда писал пост, мысли о Лимонове тоже приходили в голову.
Как и о том. что Вы, Константин писали о праве народа на ношение оружия. "Именно короткоствольного"
Может быть пора поднимать вопрос о создании организации, похожей на Национальную Гвардию США эт сетера. Которые вооружены всем, чем угодно. До маленьких танков включительно.
----------
С сербами была манипуляция.
Фига в кармане.
Это хорошо понимали в как в Белграде, так и в Сараево в те дни.
Я помню.
-----------

И, ласт бат нот лест: когда вы говорите о национализме, Константин, то редко уточняете, о чем идет речь.
Большинство людей понимает слово национализм либо как кальку с учебника обществоведения в СССР. Красненький такой. Национализм мог быть оттуда только вкупе со словом "буржуазный".
Либо он так и понимается, как либеральный, национальный и в свете новейшей российской истории "отделенческий" и "парадосуверенческий".

На какой то момент у меня возникла мысль, что Россия, заявив свой суверенитет (причем она сделала это в СССР вовсе не самой последней) решила строить именно национальное гос-о. позднейшие события показали, что это было не так.

Но и сейчас, через 14 лет после тех событий, я лично не понимаю, как в России можно построить национализм западно-европейского толка и какой можно, если речь не идет о национализме из учебника обществоведения для средних школ?

Лимонов донельзя проституированная кукла. Вы же не причисляете его к изъявителям истинно народных националистических чаяний? А вот РНЕ практически не трогают - серьёзная партия.
Лимонов тут ни при чем.
Причем явное желание власти отобрать у своего (якобы) народа любой намек на право носить оружие при полном попустительстве такому праву для других народов .

30 тысяч автоматов калашникова Дудаев получил от кого всезнаюткого при вполне действующей статье УК ....

Аналогично имущество армии в Карабахе энд соу он.
СС в Германии были организованы сверху, Гитлером и Гиммлером изначально как стража для лидеров во время митингов.
Если имелись в виду СА, "штурмовые отряды", то они вышли из немецкого фрайкора, получив серьезную денежную подпитку от немецких промышленников, которые прикинули, что национализм пора бы и возродить.
Зарождение же самого фрайкора происходило в ситуации полного развала страны после поражения в войне и в условиях иностранной, польской, интервенции.
Разница в данном случае между Россией и Германией такова:
Германии позволили национализм, потому что хотели ее использовать против России. Нам национализма не позволят, потому что как организованную силу нас использовать возможности нет - у нас в таком случае будет ядерное оружие, а надо, чтобы его не было, тогда можно использовать - помочь очередным завоевателям России, а потом отмежеваться от них, объявить их плохими и начать с ними бороться.

В общем, не надо ждать милостей от власти, не надо ждать, что нам разрешат национализм. Надо его делать. Как можно быстрее, лучше и больше.
С тем, что надо делать, я согласен.
Как воспринмиается само слово "национализм" в России, на мой имхо, я описал выше и никто с оспариванием именно такого понимания не выступил.

На АПН ( http://www.apn.ru/?chapter_name=events&data_id=1142&do=view_single ) нашел очень ценное замечание Константина о том, что "настоящие нации складываются медленно, если не заказывать нацбилдинг в американском супермаркете. "
Именно складываются , а не делаются, и важно не перепутать свой национализм с западными заготовками, которые Запад , буде в том спрос, подсунет в ассортименте и в гораздо более красочной упаковке, чем "чугунный счетчик траффика"

Такие дела
Я снимаю свой вопрос,Константин.
Нашел ответ на АПН.
С Наступившим НГ!
...может, все-таки с телефоном что-то?...
Нет, просто "всякие обстоятельства"... Завтра я буду вполне доступен :)

С Новым Годом!
Костя, извини, но твой телефон СТАБИЛЬНО недоступен...
Мы с Конем что-то ничего не понимаем...
Либо у нас не тот номер, либо... В общем, странно как-то это все.
вот стоял себе наш бронепоезд внешней политики на запасном пути, стоял, стоял, свинчивали с него наши политики себя всякие болтики-гаечки, да сдавали в заморские цветметы, потому что слышали, что на политике, оказывается, ТАМ делают деньги. Как - не слышали. Поэтому делали как могли. И было так 15 лет. Потом попробовали бронепоезд пустить в бой, то есть примерно разобрались, что именно так на политике ТАМ делают деньги.
В результате дотолкали ручками разваливающийся бронепоезд до стрелки, у которой стоял всего лишь один вражий мотоброневагон, зато исправный. Результат известен.
Единственный вариант - отступить до следующей стрелки, поставить там собранный из запчастей со всего поезда броневагон с наспех забронированным гражданским паровозом, а бесполезную пока что махину старого образца отогнать на завод, на модернизацию.
В отличии от остальных деятелей их уровня, якобы присутствующих в ЖЖ, эти сайты действительно принадлежат заявителям

www.livejournal.com/users/yanukovich/

www.livejournal.com/users/tymoshenko

"Зателефонуй зраднику твоєї Батьківщини"

http://www.chysto.com/index.php?item=news&sub=msg1018
Костя, вы не поверите, но мы не брали вашу шубу.
А куда делся "Русский антинационализм"?

C наступившим, кстати!
Не спорю. Сильно сработано. Украинцы начитаются и прозреют и станут любить русский народ. Круче всего, конечно, ссылочка внизу: "Ненависть к русским достигла такой степени, что мне в киевском автобусе было сделано замечание по поводу того, что я разговариваю по-русски" Труба. Заметьте, не под дых дали, а замечание сделали. Один раз. И это высшая степень ненависти. Блеск. Я обливаюсь слезами. Кто-нить проведите контроль для измерения ненависти русских. А? Поговорите недельку в Москве на украинском. И посчитайте замечания.