Вы так щедро и быстро ставите клеймо на Гайдара, но не забывайте, пожалуйста, о том, какую репутацию приклеили просвещенные современики к "вешателю" Петру Аркадьевичу Столыпину. И вспомните, пожалуйста, поименно, кто именно обличал Гайдара громче всех. Не Гусинский ли с Березовским, Лужковым и прочими "олигархами" карманной тяги?
Видите ли, сэр, мне лично, по большому счёту мало интересен внук красного комиссара Гайдара (какая преемственность, однако). Не нравится, да, но это ерунда. А вот "гайдар" как явление в этической мысли - это важнее. То есть можно врать как угодно и сколько угодно, и не нести ответственности ни за какие свои действия. Любят аналогии с хирургом, который должен врать больному. Но вообще-то если больному сказали, что он будет ходить, а после операции он проснулся без рук, без ног, с одним глазом и удалённым левым полушарием мозга, то за это хирургу полагается суд и хороший срок. Если бы гг. реформаторы говорили хотя бы приблизительную правду, отношение к ним было куда как лучше.
Что сами знали, то и говорили. Было бы странно, если бы мы с вами, современники циничных веков, взялись бы вдруг идеализировать кого бы то ни было; но я оглядывлся- и ни разу не увидел никого, чьи рецепты и повадки показались бы мне более убедительными и вменяемыми, нежели у всеми ненавидимых реформаторов. Никого. Нет, "проснулись" мы, страна, и с руками, и с ногами. И голова цела. И не проданы. Худшее - далеко позади. А лучшее - впереди :-)
Это довольно общее правило -- если Крылов кого-то цитирует, значит вычитал какую-то глупость. Безразлично кого -- отмороженного еврейского либерала или твердокаменного патриота, что интересно.
Нравится, конечно. Толковый мужик, спас страну... Но даже если б и не нравился (был бы я, к примеру, правоверным коммунистом) - все равно никаких оснований для вашего сравнения не нашел бы. В Освенциме, смею напомнить, людей УБИВАЛИ. А Гайдар "всего лишь" придал покупательную способность российским деньгам (которой они до того почти 80 лет были лишены). Где, как говорится, поп, а где приход?
Ну, что с вами спорить? В фильме "Обыкновенный фашизм", например, много документальных кадров. Есть много специальных исследований. В общем, скучно... А вы как думаете? Что в Освенциме был специальный такой курорт? Как и у нас в лагерях под Магаданом?
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
January 6 2005, 13:33:37 UTC 14 years ago
Всё гораздо хуже
January 7 2005, 19:16:41 UTC 14 years ago
Anonymous
January 6 2005, 14:20:10 UTC 14 years ago
Платье новое на ней, cтоит тыщу рублей
January 6 2005, 14:21:01 UTC 14 years ago
Anonymous
January 6 2005, 14:39:24 UTC 14 years ago
Не после Гайдара.
January 6 2005, 15:51:58 UTC 14 years ago
хехе
Re: Не после Гайдара.
January 6 2005, 19:46:08 UTC 14 years ago
January 6 2005, 16:02:08 UTC 14 years ago
И вспомните, пожалуйста, поименно, кто именно обличал Гайдара громче всех. Не Гусинский ли с Березовским, Лужковым и прочими "олигархами" карманной тяги?
January 8 2005, 08:49:45 UTC 14 years ago
А вот "гайдар" как явление в этической мысли - это важнее. То есть можно врать как угодно и сколько угодно, и не нести ответственности ни за какие свои действия.
Любят аналогии с хирургом, который должен врать больному. Но вообще-то если больному сказали, что он будет ходить, а после операции он проснулся без рук, без ног, с одним глазом и удалённым левым полушарием мозга, то за это хирургу полагается суд и хороший срок.
Если бы гг. реформаторы говорили хотя бы приблизительную правду, отношение к ним было куда как лучше.
January 8 2005, 09:20:47 UTC 14 years ago
Было бы странно, если бы мы с вами, современники циничных веков, взялись бы вдруг идеализировать кого бы то ни было; но я оглядывлся- и ни разу не увидел никого, чьи рецепты и повадки показались бы мне более убедительными и вменяемыми, нежели у всеми ненавидимых реформаторов. Никого.
Нет, "проснулись" мы, страна, и с руками, и с ногами. И голова цела. И не проданы.
Худшее - далеко позади.
А лучшее - впереди :-)
Фраза бессмысленная.
January 6 2005, 19:06:55 UTC 14 years ago
Re: Фраза бессмысленная.
January 7 2005, 19:25:59 UTC 14 years ago
:-)
Re: Фраза бессмысленная.
January 8 2005, 08:45:20 UTC 14 years ago
Re: Фраза бессмысленная
January 8 2005, 10:19:20 UTC 14 years ago
Но даже если б и не нравился (был бы я, к примеру, правоверным коммунистом) - все равно никаких оснований для вашего сравнения не нашел бы. В Освенциме, смею напомнить, людей УБИВАЛИ.
А Гайдар "всего лишь" придал покупательную способность российским деньгам (которой они до того почти 80 лет были лишены).
Где, как говорится, поп, а где приход?
Re: Фраза бессмысленная
January 8 2005, 16:12:58 UTC 14 years ago
Какие-нибудь доказательства этого есть?
Re: Фраза бессмысленная
January 8 2005, 19:35:04 UTC 14 years ago
Re: Фраза бессмысленная
January 8 2005, 20:01:38 UTC 14 years ago
Специальные исследования делаются на малой арнаутской
Читайте труды Финкельштейна.