Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Убей пенса!

Это я по поводу митингующих пенсионеров - - -.

То есть это я по поводу тех, кто по поводу митингующих пенсионеров.

Есть у либералов такое мнение, что менты плохо работают по митингующим старушкам. Типа, не бьют.

В связи с этим ella_p рассуждает о классовой солидарности паразитов:

про митинги
Очень показательно, что милиционеры так нежно себя ведут с митингами пенсионеров. Они могут увечить нацболов, они в любой момент готовы разогнать рабочих, требующих задержанной зарплаты, с тем же удовольствием, что и демократов, требующих отставки Путина, они могут изнасиловать целый город, как в Благовещенске, им не стыдно ловить уклонистов от армии и сдавать пацанов в двухлетнее рабство, это все пожалуйста. А вот с бабушками и дедушками они по одну сторону. Охотно верю, что им искренне стыдно не пускать бабулек в метро, а уж рассеять их и вовсе рука не поднимется.

Просто в Росссии самый главный конфликт - между бюджетополучателями и бюджетонаполнителями. Вернее, между теми, кто живет с государства, и теми, за чей счет живет государство. Первые вторых всегла рады гнобить, а внутри себя разборки идут совсем по другим правилам.

Я при этом совершенно не имею в виду, что первые всегда виноваты, а вторые всегда правы. Вот сейчас льготники правы однозначно, с ними обошлись по-хамски, причем без всякой к тому необходимости. Отлично можно было за те же деньги всю эту монетизацию разрулить мирно и красиво. Я к тому, что натравить на них милицию не удастся, придется идти на попятный и договариваться.


seann добавляет материализма:

Все просто объясняется: мусора тоже потеряли транспортные льготы.


ella_p немного сомневается:

Это, конечно, многое объясняет. Но ведь вот детей у них тоже в армию гребут, а никаких проблесков совести в этом вопросе не проявляется. Насколько я могу уловить из ЖЖ и прессы, милиционеры свои собственные транспортные проблемы решили просто.
http://www.livejournal.com/users/ella_p/508498.html


seann разъясняет:
Армия - другое дело, и мыслят они так примерно: "Меня в свое время поимели, а ты, сука, самым умным хочешь быть? А ну пошел головой в очко".

Про ИХ детей речи нет: те, что работают "на земле" и стоят в оцеплениях, не старше 35 лет.

Воля ваша, не получается у меня поверить в милицию мс человеческим лицом.


Приличные люди всегда всё понимают правильно, да.

Да, кстати, вот ещё одна причина ненавидеть старух: непрофессиональная видеозапись того, как старухи избили мужика и повредили его машину. (Эту "непрофессиональную видеозапись" крутили по питерскому телевидению.)

Вывод автора постинга, sporaw:

Вот всю эту толпу, которая обступила и била, надо собрать - и к стенке. Или отправить на переработку - на хозяйственное мыло. Если люди не соображают, что они творят - им нельзя жить, это не люди. Эти существа социально опасны.

Забавно, что они не понимают, кто их "враги". И свою злость и ненависть распространяют на все и вся.


(выделения - автора текста).

Да, деталь: мужик, "уходя от погромщиков", раздавил своей "Маздой" 80-летнего старика. Комментарий sporaw:

...в записи отчетливо видно, что мужик не делал такого - "резко сдал назад". И пенсионер погиб не так. Мужик стал медленно(!) разворачиваться, чтобы уехать не задом, а передом, в том направлении, откуда он приехал. При этом его машину пытались удержать, еще больше сузив круг. А вот этот пенсионер был спереди машины. У капота. И когда мужик выворачивал руль и от безисходности придавил на газ, пенсионера просто засунуло под левое переднее колесо.


"От безысходности". Хорошо, да.

Тут же последовали окончательные объяснения сущности происходящего.

edwardahirsch раскрывает глаза на истинных виновников:

Эта толпа - жалкий лепет по сравнению с той, что громила все подряд в Москве после какого-то матча нашей сборной. Такова сущность толпы.

Организаторы действа - это отдельный вопрос. (Думаю, что это власти и есть. Иначе никого бы перекрывать Московский не пустили.)


И, разумеется, русское быдло сравнивается с другими народами, почище. pan_andriy:

Толпа толпе рознь. В Киеве в течении 17 дней, побывало около 1,5-2 миллионов человек со всей Украины, временами (конец ноября) на улицы выходил под миллион и не было никаких эксцессов. Вообще. Ни одной драки, ни одного разбитого стекла. Не слышал ни одного матерного слова. Даже мусора особо не было - сразу убирали. Была атмосфера праздника и театра абсурда. [...] В первом и во втором случае людей на улицы вывела обида на власть. Но люди разные, соответсвенно и ведут себя по разному.


Опять же: приличные люди всегда всё понимают правильно, да.

А вот, кстати, изложение того же эпизода от kot_parmenid. Но "это никому не интересно". Какое тут интересно, когда отовсюду вой: убей. Убей льготника. Убей пенсионера. Нет, не пенсионера, это советское слово, уважительное. Надо называть этих тварей коротко и по-молодёжному. Убей пенса.

Пенс - старый, противный, несексуальный, морщинистый, мерзкий, убей, убей, убей пенса. Убей пенса.

Убей пенса, он старый. Убей пенса, он противный. Убей пенса, чтобы не уступать ему место в автобусе. Убей пенса, чтобы он не вонял. Убей пенса, чтобы он не портил пейзаж.

Убей пенса, он заодно с ментами. Убей пенса, он разбил стекло твоей машины. Убей пенса, он тебя толкнул, ударил Убей пенса, он не человек. Убей пенса, это тварь, ему нельзя жить, нельзя, нельзя, нельзя жить. Убей, убей, убей пенса.

Убей пенса. Не можешь - дай его убить нам. Мы отнимем у него всё. Чтобы он не ездил по нашим улицам, чтобы он не глотал наш валидол, чтобы он не ел наш хлеб. Пусть он сидит дома, не лечится, не жрёт. Пусть он умрёт, наконец.

Убей русского старика. Убей русскую старуху. Убей, убей, убей.

)(
А вы список интересов того sporaw видели? Особенно отрезок между пунктами "xussr" и "СМИ"? Я бы уж никак не советовал выдавать его соображения за мнение "неруси" и "гнилого либерала".
И что это меняет?
Многое.
Бюрократическая машина, разворачиваясь со свойственной ей грацией, может придавить любое поколение в любой стране. Но потом, когда придавленное поколение закричит, все остальные рядовые граждане либо (в лучшем случае) закричат вместе с ним, либо (в нелучшем) будут молча наблюдать, как там у них все сложится; либо найдется кто-то, кто скажет: "А что это тут еще за крик? Кто это думает, что ему хуже всех?! Мочить". И вот в таком случае очень важно для понимания состояния этой страны увидеть, кто это говорит.

По-вашему, либералы. А по-моему, как раз те, кто либералов ненавидит. Кому досадно, что эти старики "льют воду на мельницу".
Патриоты первые мечтали стариков пристукнуть.
Ибо "история" древние славяне и иранцы-арийцы своих стариков убивали, что еду не переводит (исторический факт), а младорусские хотят следовать "древним арийским традициям" "авеста велела стариков убивать"
ДА ПОШЛА ТЫ НАХУЙ!
Можно подробнее на эту тему?
Вот один из авестийцев сам все рассказывает
http://www.livejournal.com/users/tiphareth/541579.html?thread=7476107#t7476107
Прошу прощения, если имелся ввиду комментарий анонима, то это бред воспалённого сознания. Особенно то что там про авесту написано. Комментированию не подлежит. Ещё есть какие-то обоснования вашей мысли?
Вот некоторая часть его интересов. Просто - образ врага. Я бы к такому спиной не повернулся :)

crack, crime, fraud, hack, phreak, spy, war, warez, weapon, безопасность, бизнес, блат, большие деньги, большие траты, большой бизнес, братва, взлом, взлом банков, вирусы, власть, война, воровать, вывод денег, девушки, деньги, женщины, жить в удовольствие, кардеры, компромат, крак, красть, криминал, лаве, ломать, машины, много отдыхать, оружие, секс, социальная инженерия, спецслужбы, финансы, фрик, фрод, хак
О! О! О!
А что же вы не продолжили? Есть превосходная цитата - там, где мой отец говорит, что они с мамой не проиграли, а выиграли? Вы могли бы заявить что-нибудь вроде "яблонька от яблочка недалеко укатилась, как видим".

Душенька вы наш.
А это к чему? Я вполне допускаю, что ваши родители думают именно так. (Ошибаются они или нет - другой вопрос.) Но какое отношение это имеет к вашим изысканиям в области психологии бюджетников?
Вы с ума сошли.
Ты только заметил? :)
Торговать славяне не умели, а тех кто умел - били. Основным занятием славян была критика других народов, у которых всё ладилось за счёт их бездуховности. Славяне были прекрасные охотники, если бы охотились.
Вот интересно - откуда Вы "столько" знаете о славянах?... Источники не назовете? (на "Авесту", чур, не ссылаться - доказательство того, что славяне поклонялись Ахуре-Мазде, потянет, я думаю, на докторскую по истории)

А как же былинный Садко - что, на пустом месте выдумали? А как же Русские моря (в разные времена так назывались Балтика и Черное)? А Афанасий Никитин? А упоминания центральноазиатских историков о "купцах народа Рос с севера", наконец?

...а русские, видимо, даже и не славяне - это довольно причудливая смесь из киммерийцев (исторических, ессно, а не говардовских), скифов, сарматов и восточных родов славян.
Да, при чем тут Садко
В книжке Сахарова версия о развитом (с точки зрения торговля, быт, исскуства) сообществе славян рассказывается гораздо убедительнее и детальнее
В том числе "бухгалтерские" сводки торговли с византийцами, прочие политические документы, которые не стала бы империя подписывать с "дикими племенами".
Надо уметь отличать шутку от "мнения"
Это я толлько у патриотов такое позволяю
Потому что они верят, что славяне произощли от древних асуров, которые прилетели со звезд. Мол "в Авесте такое написано". и "мол надо поклоняться Царю
Обезьян как учат древние индусы в махабхарате"
Вот и отвечаем "дикими славянами"
Извините, если обидела
Не понял, что это шутка :)

Садко при том, что Новгород черти-с-каких времен (задолго до Ганзы) торговал со всей Балтикой, добираясь до Северного моря. А еще задолго до того восточные роды славян (и еще праславян до скифов и во времена оных) во всю торговали (в основном хлебом) с греческими колониями в северном причерноморье. В более поздние времена московские купцы спускались по Волге до Каспия и дальше добирались до Ирана.

Это я все к тому, что русские прекрасно умели тороговать. Как и воевать, ага. По некоторым предположеним, слово "русы", "русь" обозначало не народ, а то, что ныне называется казацким Войском - то есть, отдельно от родов живущую дружину, ведущую свое отдельное хозяйство, и когда надо - защищающую родовые общины/захватывающую для них новую землю. Подобная организация была у всех арийских народов - от кшатриев в Индии до фениев в Ирландии.

...Ну я, положим, тоже патриот. И думаю, что славяне(равно как и скандинавы и кельты, иранцы и индусы, арабы и евреи, древние греки и римляне, скифы и сарматы et cetera) все "произошли" от ариев. От обычного протонарода ариев, имевшего один язык, и одну веру (с поклонением Солнцу и огню). А асуры... :) Ну, пускай люди тешатся :) Я вот тоже, когда хочу собеседника эпатировать, говорю что я язычник и верю в Сварога с Огнебогом. Хотя я простой атеист - мне просто с точки зрения символизма и национальных корней (с культурологических позиций, можно сказать) язычество симпатичней, чем христианство.
Анютка, а вы верите, что они верят?..
А кто "путь из варягов в греки" выдумал?
Что еще раз иллюстрирует мнение Вербицкого об автомобилистах как о врагах рода человеческого.

Один раз меня на переходе чуть не задавила машина, ехавшая на красный. Я хлопнул ему по багажнику рукой - не сильно. Он остановилася посередине дороги, мешая движению, и матерился минут пять. Там было столько злобы к ненавистным пешеходам, которые мешают людям ездить, что мне его даже немного жалко стало.
напоминает, "Закон Фронтира" Дивова. там был хамечательный эпизод про "народ" и "людей" и это не одно и то же...
Можно ли поинтересоваться, что бы Вы делали в той ситуации, когда толпа агрессивных пенсионеров раскачивает Вашу машину и бьет стекла, а внутри - жена и ребенок?
Мужик, если помните, попробовал выйти и договорится - это слабо помогло.

Anonymous

January 20 2005, 07:17:17 UTC 14 years ago

а они у него есть?
Как-то внимание СМИ не очень-то к этому инфинденту приковано... Что неприятно само по себе.
А так ситуация то эпизод из "Механического Апельсина" напоминает, то наоборот...
Этот приём, если я правильно ошибаюсь, называется гиперболой.

В процитированных вами отрывках "убить" есть только у одного ("им нельзя жить"), и то по отношению непосредственно к нападавшим (тоже вопрос интересный, конечно, но всё же не "убей пенса").

А вам лишь бы истерию понагнетать, оно и понятно - это ж ваш хлеб. Шаг за шагом - и уже получилось "убей пенса", ловкость рук и ничего более. Щаз вот комментов соберёте, а если статью продадите куда - ещё и купите что-нибудь хорошее.

P.S. Кстати, это:
Просто в Росссии самый главный конфликт - между бюджетополучателями и бюджетонаполнителями. Вернее, между теми, кто живет с государства, и теми, за чей счет живет государство. Первые вторых всегла рады гнобить, а внутри себя разборки идут совсем по другим правилам.

- действительно верно. С той лишь поправкой, что и вторые первых никогда не прочь потрепать.
А кто эти доблестные бюджетонаполнители? И что является источником их дохода, не природная ли рента?
> А кто эти доблестные бюджетонаполнители?

Много кто. Вам рассказать, какой процент с заработка уходит на разнообразные предусмотренные законом отчисления? Особенно не наёмных работников спросите, а тех, у кого своё дело.
Сделайте небольшое умственное усилие. Посмотрите какой процент в ВВП имеет ресурсная составляющая и проследите как доходы от нее перераспределяются между другими секторами экономики.
Мы все, включая гордых владельцев собственного дела и исключая очень небольшой процент производителей наукоемкой продукции, сидим на природной ренте.
То есть вы хотите сказать, что халявщики - все, и никакого конфликта нет?
Я хочу сказать, что природная рента, это то, что досталось нам от предков, включая пенсов, которые отстояли ее в войне. Собственность это общенародная. Конфликт есть между теми, кто "эффективно" перераспределяет ее в собственный карман и теми, кто имеет на нее неоспоримое моральное право и кого унизили этой цинично-грабительской монетизацией.
> Я хочу сказать, что природная рента, это
> то, что досталось нам от предков,
> включая пенсов, которые отстояли ее в
> войне.

Не примешивайте сюда ветеранов, их, к сожалению, осталось уже очень мало, а у тех, кто остался, не то здоровье, чтобы стоять на улице. Знаю по своим родственникам. Кроме того, как раз ветераны ВОВ получают от государства неплохие выплаты.

Протестуют не ветераны, просто пенсионеры, пожилые бедные люди, которым, конечно, несладко. Но это в определяющем большинстве не ветераны. Сдаётся мне, именно ветеранов ВОВ там не больше, чем молодёжи, которая тоже участвует в этих митингах.

> Собственность это общенародная.

А Беломорканал - коллективная собственность заключённых?

> Конфликт есть между теми, кто
> "эффективно" перераспределяет ее в
> собственный карман
> и теми, кто имеет на
> нее неоспоримое моральное право
Риторика. Вы хотите сказать, что все льготники как один участвовали в великих стройках СССР и не получали за это заработную плату (потому что если они её получали, то они этим уже получили свою долю от стройки). Такие были, но разве множество льготников однозначно отображается на множество строителей-энтузиастов?

> и кого
> унизили этой цинично-грабительской
> монетизацией.

А вот это верно, монетизация действительно была проведена через жопу и унизительно.
Почитайте в Конституции, кому принадлежат недра.
"Протестуют не ветераны, просто пенсионеры, пожилые бедные люди"
Почему они бедные, если Стабфонд ломится от денег (та самая природная рента)?
Ваши изыскания относительно собственности на стройки социализма комментировать не буду.
> Почитайте в Конституции, кому
> принадлежат недра.

Ну так пусть тогда Народ нефть и качает. Как вам предложение? Замечания по налогообложению добывающих отраслей и соблюдение ими законов - это одно, а популистские вопли типа "всё принадлежит народу" отклик найдут, и ещё какой, но совершенно неприменимы.

> Почему они бедные, если
> Стабфонд ломится от денег (та самая
> природная рента)?

Не знаю, это и надо с правительство и выбранного президента спросить, не постесняться. Раз у нас Вертикаль, значит, Президент и в ответе.

Я просто за чистоту формулировок, слово "ветеран" обладает очень серьёзной смысловой и эмоциональной нагрузкой, в то время как оно не совсем относится к происходящему.

> Ваши изыскания
> относительно собственности на стройки
> социализма комментировать не буду.

А было бы интересно.
Народ ее и качает. Не Ходорковский же. А "эффективные менеджеры" только эффективно перераспределяют финансовые потоки.

"это и надо с правительство и выбранного президента спросить"
Вот и спрашивают. В доступной и опять же разрешенной Конституцией форме. Какие претензии?

"А было бы интересно"
Времени нет. Вы человек молодой, любопытный, почитайте доступную литературу по экономике социализма. Какая часть зарплаты выплачивалась, что шло в общественные фонды потребления, на что они тратились и куда все делось после либеральной революции.
Я уж не говорю о том, что после войны некоторое время до половины начисленной зарплаты выплачивалось облигациями займов на восстановление народного хозяйства. У моих родителей их было немеряно. Прикиньте свою хотя бы полугодовую зарплату в депозит на 50 лет. Что получится?


Получили долю - это 5 баллов :)
А почему нет?

Я вот пишу программу и получаю за это зарплату. Когда фирма продаёт эту программу, или кто-то пользуется этой программой, получая доход, я не хожу с транспарантом "Вы украли мой труд!", потому что этот мой труд был оплачен по обоюдному согласию сторон. То есть, я уже получил свою долю.

То же самое и со стройками - если ты, скажем, строил дом за деньги, ты не имеешь на него т.н. "морального права". По обоюдному согласию сторон ты продал результаты своего труда, всё нормально - даже если потом ты сам живёшь в худшем доме.

А если ты строил что-либо бесплатно или почти бесплатно (опять-таки по обоюдному согласию, когда заранее договариваются, что оплата будет неполной, скажем паёк, койка и танцы раз в неделю), на энтузиазме сделал что-то, на чём сейчас делают деньги - да, возможно, ты и можешь требовать доли.

Так вот, у меня вопрос - этих энтузиастов действительно было настолько много, и действительно ли они были наделены льготами, которые были неравноценно обменены на деньги?

Думаю, нифига подобного, популистская байка вроде того, что там стоят сплошь ветераны ВОВ.

P.S. Ещё раз оговорюсь, что монетизация на мой взгляд действительно была проведена несправедливо, компенсации должны и могут быть больше, а ответственные должны понести наказания.
Про социализм я развернуто комментить не буду, потому что я по профессии не политик, а шаман. И будучи им, общался с самыми разными людьми. В том числе с теми, кто в свое время работал (реабилитировал их психику) с людьми из тоталитарных сект. А там, как вы знаете, неофиты жертвуют свои квартиры главе секты. По обоюдному согласию сторон. Ну, принято так.

И вдруг глава одной из этих сект возьми, да и умри. Секта рассыпалась, естественно. А с real estate наследством гуру оказалось все непросто - дарственные, наследники, завещания, купли-продажи, обмены, какие-то заковыристые юр. тонкости... Ну и, в конце концов, бывшие неофиты согласились на мировое соглашение, при котором наследники выделили им жилплощадь как бы свою личную, от себя - а те отказались от претензий на свои прежные квартиры. Мало? Ну зато сразу и без тяжб!

Всё нормально - даже если теперь они живут в худшем доме. Опять-таки все по обоюдному согласию. Но проблема в том, что некоторое время спустя наследники гуру решили, что они дали этим лохам слишком много и решили оттяпать назад то, что дали - причем про исходные квартиры уже никто и не вспоминает - типа, поезд давно ушел. И шансы оттяпать у них - неплохие.

К чему это я? Не знаю. Музыкой навеяло, наверное.
Завязывайте с этой музыкой, херню какую-то навевает.

Ответьте прямо на мой вопрос, если хотите продолжать разговор, и идите на все четыре стороны, если не хотите.
Вы с самого начала, когда нанимались на работу, подразумевали такой вид отношений - обмен работы на деньги. Работа выполнена, деньги заплачены, никто никому ничего не должен.

Пенсионер, когда он еще не был пенсионером, работал по другой схеме. Кроме собственно денег, за работу он получал еще и социальные гарантии (так что дело не в энтузиазме). Которые у него нагло отняли, переведя в деньги. Копеечные деньги, надо сказать. Более того, уровень социальной защищенности теперь определяется стоимостью тех услуг, которые пенсионер раньше получал бесплатно (или с существенной скидкой). А цену этих услуг сейчас определяет "рынок". Ясно даже и дураку, что цены на эти услуги будут расти опережающими темпами.

То есть труд у него, у пенсионера, именно что украли. Власть в очедной раз посчитала себя не связанной прежними обязательствами, меняя правила на ходу в свою пользу.
А вот это уже более внятное объяснение, спасибо, с ним я более согласный.
Молодец, разжевал метафору. После чего она перестала быть "херней". :)
Про Кровавые Тридцать Сребреников это ты мощно, да.

А вообще, сложилось впечатление, что Крылову не дают покоя лавры Вербицкого. Вторая часть текста, по крайней мере, один в один. Надо было ещё чего-нибудь про лесбийскую порнографию добавить, но это уже, в следующий раз, наверное.
Ну или про Говно.

Anonymous

January 21 2005, 01:03:24 UTC 14 years ago

Крылов утверждает, что либералы хотят убить русских стариков.
Геббельс отдыхает.
А что, свежая мысль. Посмеялся, во всяком случае, от души!:))
Спасибо за наводку, Андрей. Про пенсов исключительно сильно.
Только что смешного?
У меня чувство юмора своеобразное, ты же знаешь. :))
Мне особено понравилось нововведение "пенс". Настоящий новояз. Очень проникновено имено по смыслу.
особенно, проникновено, именно... что-то с буквой н - западает...
Пенсы слово старое. Широко употреблялось мажорами 70-х по отношению к пенсионерам тех лет. И вот теперь они сами пенсы.
Я прежде не слышал. Ну, среди мажоров не тусовался, литературы соответствующей не читал... ;))
И все равно - хороший новояз. Даже для семидесятых.

Anonymous

January 20 2005, 09:04:10 UTC 14 years ago

Интересно, кто следующий из захребетников под раздачу попадет после пенсионеров?

Наверно, наука и образование.

Им уже была команда сократиться втрое за два года.

И освобождение от налога на собственность, недвижимость и землю у них скоро отберут.

А ведь этот налог - у них сразу треть бюджета отберет.

Вот будут уморительные комментарии по поводу отмороженных митингов злобных тупых дОцентов.
Мнэээээ.... Пообщайтесь побольше с научными массами. Особенно, в ранге от кандидата и до профессора включительно.
И, желательно, не в одном НИИ. Вы поразитесь, насколько их много(и НИИ, и людей от науки), и как мало они заслуживают научных званий и привилегий. Папа моей знакомой зарабатывает деньги тем, что пишет докторские и иже с ними для всех подряд. Очень неплохие деньги, поверьте. Так что пусть будет налог. Глядишь, плевелы отсеются.
Аминь! Вот именно эти, которые "науку вбок толкают", и пойдут на барикады. Ибо у халявщиков есть для этого ещё и время.
Н-да? А половина нашего факультета в Питере не только зарплату из собственного кармана себе платит, но ещё и всю свою науку самостоятельно финансирует из посторонних источников. Всё ходят в дырявых башмаках, выдумывают, да надеются на что-то, чудаки. Может, им и налог на собственность гос.учреждения из своих средств заплатить предложите?
Пока вы, любезный, там плевелы отсеиваете, зёрна совсем за бугор утекут. И правильно сделают.
Константин, как мне кажется, излишнее нагнетание истерии даёт обратный эффект, а именно - дискредитирует значимость и важность поднятой темы. Понятно, что убить никто не призывает - приличные люди терпеливо ждут срока доживания...
Как быстро у нас "заслуженный отдых" превратился в "период дожития"...

Все там будем (с)

Anonymous

January 20 2005, 09:43:23 UTC 14 years ago

пора уже. К невропатологу
но по поводу пленки остаются вопросы - вот возражение Пармениду http://www.livejournal.com/users/sporaw/32761.html?thread=388345#t388345
На эти возражения были контрвозражения http://www.livejournal.com/users/sporaw/32761.html?thread=389113#t389113 (случайно ответил не в этой ветке, а в корневой).
да уж, достоевщина.
сейчас вот это поколение шариково-швондеровское либералов-гуманитариев очень похоже на жыдо-разночинцев естественников 19 века. из одной шинельки. такая же смесь ничтожества, тупости и немыслимой генетической неблагородности. рому абрамовича вообще в канаве помойной нашли.
А все зависть и безблагодатность
Россия погибает, а вы....

Anonymous

January 21 2005, 01:45:44 UTC 14 years ago

Что интересно, автор подобных комментариев никогда не сомневается, что уж он-то производит впечатление врождённого благородства. А вот Абрамович - на помойке. Да и разночинцы там же. А спэйслэб - аристократ. Настолько это забавно...
... мы сошли с ума... НО МЫ НЕ СКАЖЕМ НИКОМУ!
Вы по-видимому надеетесь, что вас с ЕХ пенсионеры приведут к власти, вот и заиискиваете
Они, кстати, в большинстве своем интернетом не пользуются, им бы хлебушка с молочком каждый покущать, а не по клавишам стучать. Вы бы попробовали на митинге им свою позицию изьяснить, рассказать про то что есть такие ella_p, seann, и как вы с ними боретесть в livejournal dot com
Все же Костя что-то у вас не ладится
Ведь убить старика - это древнаяя арийская традиция, которыми вы так восхищаитесь
А вот лелеять его, заботиться - это "из Талмуда" "от жидов" "анальный камень Абрамовича"
По идее вы должны с открытыми обьятиями бежать к Элле и ее ГБисту - собеседнику
Японцы, очевидно, тоже арийцы? Или народы Севера?
А почему именно русского?
Как то я по дисскуссии не отследил, где среди пенсионеров выделялись именно русские пенсионеры.
Об этом недавно e_dikiy написал.

Поскольку "русский" у Крылова значит "обиженный", а пенсионеры сейчас именно обижены, то все махом стали русскими.
Очень избирательный подход к оппонентам.
А чего ж и меня в эту кучу не вставили, благо и пост у меня назван соответствующе: «Убил дедушку лопатой»? Я, вроде, есть у Вас в ленте…
Вот из-за этого?
«Умилительно слушать кабинетных националистов, соболезнующих митингантам: там же русские, их обидели! Где они там русских видели? Сказано ведь ясно: «у пролетариев нет Отечества». А там именно пролетарские орущие массы, без роду-племени, свиномордые рыла без каких бы то ни было национальных черт!»
> орущие массы, без роду-племени, свиномордые рыла /i>

Примерно так же виделись эсэсовцам заключенные в концлагере. Разве что не без "национальных черт", а наоборот с таковыми, но психологический механизм тот же.

Любопытно, кстати, как поменялся бы "дискурс", если бы выступающие знали, что задавленный старик -- еврей (его зовут Александр Израилевич). "Русские скинхеды давят машинами стариков-евреев"?
Что и как виделось эсэсовцам Вам, конечно же, виднее.
Я не столь осведомлен.
Есть на сей счет (о психологии в концлагерях) масса исследований.

В самом деле, если довести человека до крайности (нищетой, третированием, голодом, издевательствами, бесправием, оскорблениями и надругательствами), он со временем придет в состояние в котором будет выглядеть непрезентабельно.

Живым, так сказать, доказательством, что "славяне (русские военнопленные; или же или, к примеру, евреи; или иным образом стигматизируемая группа) -- неполноценная раса", в точности по кальке Ваших построений.
О, тут свитч переключился бы мигом.

Вот.. Гм. Иногда нельзя с вами не согласиться. Не целиком, но все же.. Гм.