ещё немножечко дискурса

А вот как было вчера интересно смотреть, как два русских человека сцепились в смертельной схватко за русский народ. Костя, сколько по вашим расцескам стоит обосрать Леонова?

Не иначе, как помираем. Вон и господин Крылов что-то вяло отвечает.

При таких темпах роста в 7 процентов в год через несколько лет ввп на душу доход будет сравним с Израильским. Учитывая еще военные технологии если такую страну опять тряханёт будет Армагеддон.

http://www.livejournal.com/users/golishev/56612.html?mode=reply

Да больной человек, что с него взять. Он сам когда-то написал, что у него поджелудочная больная. Ну и вот... Всё очень просто.

А при чем тут больной, он же не на голову больной? Он нас всех хочет оскорбить а ты его защищаешь. Надо чтобы ему объяснили.

Предложил бы всем таким ораторам затянуть петельку на люстре, встать на табуреточку и табуреточку эту ногой, тово, брыкнуть. Коль уж их русскую душу так смертельная болезнь русской нации беспокоит, пусть с себя начнут ее сокращать.

Жестокий вы человек, право слово. Сразу уж и петельку с табуреточкой. Можно ведь и полечить: покой, прогулки и физический труд на свежем воздухе, витаминчики, укольчики. Через пару месяцев, глядишь, и полегчает страдальцу.

Это все требует капиталовложений и организации. А веревка с мылом в каждом доме найдется

Если из прописанного доктором оставить только физический труд на свежем воздухе, то будет еще и пользу стране приносить.

Все равно, организатор талантливый потребуется, вроде Лаврентия Павловича :o)

Константин, это скорее проблемы самих авторов, которые это пишут, чем русского народа :)
Проблемы авторов лезут из текстов, как шило из мешка... Пройдут эти проблемы - и авторы начнут писать другие тексты. Но, тем не менее, мысль, метафора, которая лежит в основе подобных текстов - своего рода мыслевирус. У кого нет иммунитета - тем это может повередить.

А мы от этих слов умираем.

Откровенно говоря, вы не слишком похожи на умирающего.

А вообще Панюшкин - это такой "лейберальный Крылов", небесталанный мазохист, ковыряющий гнойники.

Вы просто с разными ленточками на рукавах, а по сути очень похожи. Он любит гнойники выдавливать левой рукой, а вы - правой. И всё разница.

Да.

Беда в том, что от ваших слов, и от подобных, мы тоже умираем.

И пока не появится патриотизм на месте нынешней — ничего личного, но — патриошизы, можно разве что высчитывать, от чего скорее умрем.

"От либерализма не умирают: он - вода живая (хотя она бывает и горькой). Если вам сказали что-то другое - значит, вам это сказал тот, кто желает вашей смерти. А вы не просто поверили, но ещё и повторили."

Столь же обосновано и доказательно.

Ага, ага. Просто вы любые успешные государства, в т.ч. и европейские страны называете "националистическими", хотя они об этом ни сном, ни духом.

Китай вы тоже недавно в националистические страны записали. Эх, размахнись рука, раззудись плечо.

"Каждый порядочный человек на Земле - русский. А также некоторые духи, стихии, звери..."

Как e_dikiy писал про Дугина: "если просто порядочных людей называть русскими, то я, конечно, русский националист". Вот если все успешные государства называть националистическими, то я, конечно, националист.

Патриошиза, так звучнее.

Я и не про национализм говорю, а про ваши слова и подобные. Живая вода — возможно. Но сквозь такой грунт текшая, что проще сразу бензина выпить.

С вас спросится (историей), как с добросовестных крэгов. Которые думали, что действительно помогают видеть. И, скажем, когда залетала муха, представляли ее в виде какого-то адова кошмарища, чтобы помочь человеку ее прихлопнуть. Типа, мотивация. В итоге часть людей лежала под кроватями и боялась мух да всякой прочей нечисти; другая часть, смелая, бегала с мухобойками и кричала «смерть монстрам, победим зло». А враг тем временем не дремал...

Есть у русского человека одно свойство, замечательное «в разрезе вечности», но громоздкое на практике. Это практически полная неспособность смешать Божий дар с яичницей. Получается всякий раз взвесь, яичная масса с этими вот пузырьками.

На западе взяли понятие индивидуализма (с некоторых пор гулявшее в тамошних элитах, но далековатое от западного обывателя) и под его метафизику подогнали массу полезных в хозяйстве фиговинок. Это, да еще богатства, понатасканные с четырех континентов, породило либерализм. Чья политическая составляющая просто самоочевидно лучше всего, что было раньше, и особенно — даже не в плане гражданских свобод, а в плане недопущения к власти психов (я об этом писал). Ну а экономическая и культурная составляющие — это, как говорится, на любителя.

Русский человек изначально более индивидуалистичен, чем западный. Индивидуализм — вроде снега: на западе это «ой, ах, уайт крисмас», а нам с ним жить и мы знаем, как он пачкается. Либерализма в России не получается, вероятно, оттого, что это смесь БД с яичницей. (Ну, еще, понятное дело, ацтекского золота не натырили, но тогда бы вообще все развилось по-другому). Нам одинаково легко и быть возвышенными аскетами, и потребленчески оскотиниться, и чередовать эти два состояния, но вот для здоровой середины мы недостаточно, наверно, простые парни. И вот на этом фоне появляются национальные проекты, представляющие собой смесь — уже полноценную смесь, а не гель — яичницы с чертовщиной.

Русский индивидуализм настолько силен и вездесущ, что его бывает сложно выдержать. Отсюда берутся грезы и мифы о «русском коллективизме», «духе общинности», чье сладкое жало как раз в том, что это недостижимая нереальность. Советский Союз был одной такой интоксикацией от укуса. Но он ясно показал негигиеничность коллективизма. И вот следующий болшой полосатый мух, который кружит вокруг России, это идея, суть которой сводится к такому: определить себя через русофобские клише. Нынешние национал-патриоты, кажется, черпают вдохновение исключительно из измышлений восточноевропейского и западно-левацкого сброда, просто меняя минусы на плюсы. Попутно неизбежные беды, наступившие от прорыва советского гнойника, огульно выдаются за «преступления либерастов» (при том, что наиболее отличился как раз пост-КПССовский контингент), а упомянутый сброд наделяется какими-то демоническими чертами — они, мол, нас уничтожат. Нифига. Грамотное лоббирование сволочей бржезинского пошиба можно перешибить грамотным контра-лоббированием и грамотным национальным пиаром, к которому необязательно даже смертельно серьезно подходить. Ключевое слово — грамотным. Вместо этого предлагается делать все, чтобы показать им кукиш — слишком большой кукиш для их масштаба. И такой крепкий, что собственные пальцы трещат. Так всплывают «имперскость», «жидоборство», славянофильский инцест, апокалиптизм, и все это замечательная развлекаловка при нынешнем стрессе, но бьет оно по нам же. Внутренняя невротизация может накрутиться уже до такого, что самый простой выход — кому-то объявить войну, «без причин, просто так, из уваженья к огню».

Дело в том, что речь идет о разных руских людях... о русских людях тогда, и о русских людях сейчас. Сейчас русских людей учат притворяться индивидуалистами, тогда их учили притворяться коллективистами...

В реальности-же есть и то и другое. Без коллективизма, обьединения усилий многих, максимальная плотность людей, способных проживать на заданной территории была-бы на порядки меньше (посмотрите, например, у господина Гексли, там этот момент хорошо и детально прописан, хоть и не является главной темой)...

Грубо говоря, индивидуалистская борьба за наслаждения (не путать с борьбой за существование) является одной из движущих сил общества... но без коллективизма не может существовать общества вообще...

Индивидуалистское "сам виноват, что сосу", кстати, является примиряющей, а значит, коллективизирующей идеей.

К.Л.М.

Я веду речь не о борьбе. А об индивидуализме в том смысле, что предел, до которого человек может расшарить себя для окружающих, наступает довольно быстро. Национальная, если хотите, интровертность.

Живописно. Только не точно. На Западе давно ничего не смешивают, там молятся на яичницу и рецептам ее приготовления и употребления. Все-бы ничего, да только кому молишься тому уподобляешься. У либерализма конечно совсем другие цели были, но вот Ньютону яблоко на голову упало, а Вольтеру - нет. Тому, что все "свободное" стремится вниз, не поверили. Яблоко конечно упало - Марксу, только вывод был интересный - преодолеть всеобщее тяготение, выковав крылышки. Как - не рассказал. И что любой самолет рано или поздно приземлится - тоже. Кстати, нацизм - все та же веймарская песня - как яичеицу кушать лучше.
Опять таки, про комаров. Малые и смешные, спору нет. Вот только пол-холодильника уничтожили и в оставшееся личинок насажали. Почему до сих пор летают - загадка русского характера. А сейчас буквально по Чуковскому - волки от испуга скушали друг друга.

Извините, но вот на попытки меня устыдить могу ответить только игнором.

Это тут: http://www.livejournal.com/users/ygr/98600.html

Вот за что я люблю простых русских людей, не подпорченых пропагандой - они твердо знают, что русские (читай -советские) люди лучше всех, потому что они - русские. А которые начитаются херни пропагандистской, начинают переживать за весь мир, бляха-муха, какая у нас херовая страна, как мы всей планете навредили. И невдомек им, что не надо думать о планете, надо о стране своей думать.

по уголовной статье о национальной вражде к русским надо засудить РУССКОГО - это то, что надо!

http://www.livejournal.com/users/kemchik/52060.html?nc=2

Кошка дохлая, собака бешеная... все об одном

Ну что тут сказать.

Этот гнойный пидарас и впрям похож на бешеную собаку -- про себя, видать, писал. С удовольствием бы пристрелил.

Молодец братан

После чтения граждан вроде Панюшкина всё больше убеждаюсь в правоте Гоблина (oper.ru): "Человек в прямом смысле из говна, получив задарма высшее образование и начитавшись неких умных книг, начинает презирать тех, благодаря кому сытно живет, но кто этих книжек не читал." (статья "О СССР и США в новостях". Цитирую по памяти, но за смысл отвечаю)

Очень хочется предложить гражданину Панюшкину начать спасения мира с самого себя. Тем же способом, какой предлагали до меня - с помощью веревки и мыла.

ЗЫ Черт возьми, злости на этих подонков не хватает.

"Собака" увы, больна, и , увы, об этом догадывается....Отсюда и злость.
И не в великодержавности дело. Просто обратная реакция: нас так долго чморили, начиная с собственного правительства и кончая прибалтами, что дойдет дело и до великодержавности. Запросто.

Ясно одно – они не успокоятся, пока Россия не перестанет существовать. Увы, репрессии не решат проблемы. Мы обречены на постоянное воспроизводство панюшкиных поколение за поколением, пока не будет проведена тотальная девестернизация страны, начиная с замены школьных учебников.

Не соглашусь разве что с тем, что все проблемы решит дезокцидентация (если есть латинский термин, то наххх английский!). Панюшкин (и ещё более говнистый Стомахин) - это интеллигенция, а пафос интеллигенции разрушителен независимо от школьных учебников. Слушать этих говнюков надо перестать!!! Константин, извините, но в последнее время вы практически ничего конструктивного не пишете. Вывалите какое-то интеллигентское дерьмо - ну ессно, говорят "это - дерьмо", а чего ещё вы ожидали в ответ?