Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

практически у всех русских тупые лица

kosilova наблюдает:

Вырождение русской земли за 100 км от Москвы уже сильно ощущается А может быть, как раз наоборот, эта зона Москвой наиболее сильно опустошена Все, кто мог уехать, уехали Я иронизировала по поводу того, что в Серпухове не все поют безупречно Но серпуховский монастырь по сравнению с боровским - это Большой театр Здесь поют просто две ноты, и все Кто-то выглядывает из алтаря во время службы зачем-то На лицах в большинстве - какая-то особая русская тупость Сказываются десятки поколений размножения под действием водки Бессмысленная служба, которую, видно, и читающие ее не понимают Народ крестится без всяких правил Одет народ не приведи Боже во что


На это angel_lika не выдерживает:

о народе не пишете больше.
не позорьтесь


После нескольких обменов любезностями kosilova объясняется:

...мой текст может показаться оскорбительным, однако уверяю Вас, что в намерениях моих ничего оскорбительного не было. (Кстати, Вы особо мои тексты-то, ясное дело, не читали, у меня есть специальные наблюдения над тем, что лица в провинции интереснее, чем лица в Москве).
Вы пишете, что "это сердцем чувствуют", но ведь я с Вами совершенно согласна, собственно, весь мой текст как раз об этом! Я и писала примерно о том, что лица тупые, а сердцем чувствуют (Кстати, о тупости-то я ведь упомянула без всякого сравнения с Москвой! практически у всех русских тупые лица, у меня, я Вас уверяю, то же очень тупое лицо! Москва все ж таки тоже русский город.)


И ведь она ТАК ВИДИТ.

"Философ", да.

)(
Крылов.
Так нечестно. Дама честно пишет, что молодость провела по психушкам.
Ну, что вы к больным то прицепились?
Тут здоровые хрень пишут вагонами а вы к больной даме привязались.
И я об этом подумал. Но философу МГУ прощать нельзя. Из чувства самосохранения хотя бы.
Ну не знаю. На мой взгляд так ВСЕ философы с прибабахом. Хоть из МГУ хоть откуда.
Гнилая отмазка - ВСЕ c прибабахом, а не только философы. Однако, с философов спросу больше. Идиотов лечат, а философов, если что, калечат. И это правильно.
В принципе в этом что-то есть.
То есть то что ей кажется, что лица - тупые , это ее личное дело.
А вот что она может публично высказать - уже далеко не личное дело. Я вот тоже кое-что "считаю", но есть разница, что я пишу в комментариях и в своем дневнике
Все-таки многие люди могут быть оскорблены.
В принципе, человек, особенно из академического сообщества в таком случае должен нести ответственность
Не уголовную, конечно, а просто отношение к нему сообщества можеть поменяться

Только не надо приводить примеры, что в США "сразу бы засудили"
Всякие либералы и лефтисты говорят примерно такое же, и пишут ненамного хуже.
А вот что она может публично высказать - уже далеко не личное дело. Я вот тоже кое-что "считаю", но есть разница, что я пишу в комментариях и в своем дневнике

тогда уж это не столько она публично высказался.
сколько крылов ею выразился
его ж читают больше

конечно, если предположить, что высказывание в личном дневние - тем паче о себе, собссно, - это уже не личное дело

кстати, ваш толстой, превративший трепетную ростову в толстую красивую самку и образец для подражания тоже дб нести некую, моральную ответсвенность?

Я ее тексты "особо" читал, и на другую тему. Совсем больная. Жалеть надо бы. Но ведь студентов учит...
а Вы, я заметила уже, довольно подлый человек-то
Ну да, вы уже обвиняли меня в покушении на вашу девственность или чего там от того осталось. Подло приставать к невменяемой, согласен. Но я же тогда не знал! Сам шок пережил, вот и пришлось обратить "особое" внимание на ваше творчество. А как раз теперь было бы подлым с моей стороны не предостречь других. Ничего личного. Техника безопасности.
нахуй, нахуй. Кыш, обе лечитесь.
Похоже, "мерабизация мозгов" и Вас не обошла...
"Пережила" vladiks'а - "переживу" и Вас...
Хорошо, что написала: так бы и относилась к Вам всерьёз...
А, просто, Вы - из ДРУГОЙ с е к т ы.
Прощайте.
пережили? в каком смысле? :)
В самом прямом - Т. Вам так и не сказала правду?
Косилова, Косилова... Знакомое что-то, чем она там "работает"?
(И почему на факультет безумных тянет, как магнитом?)
Мне больше понравилось про "крестятся без правил"
По чакрам не попадают
Не бейте художника, он так видит... хотя...
практически у всех русских тупые лица, у меня, я Вас уверяю, то же очень тупое лицо!


И ведь она ТАК ВИДИТ.

"Философ", да.


и в чем она неправа? философов, во всяком случае, приличных/с-мировым-именем среди русских не было. видать и вправду умом не дотянули. откуда ж без ума умным лицам-то взяться? а уж в последнее время не только с философией, а и вообще с наукой туго в россии дела обстоят. а она про нынешнее время и говорит.
Толстой, Рерих, Ленин ( че вы рзчоте, он кстати философских трудов написал, признанныч во всём мире, как не больше чем Маркс). Еще кого вспомнить можно.
философов, во всяком случае, приличных/с-мировым-именем среди русских не было
????
Извините, а у вас какое "образование"?
предудещее не вам
причем тут Толстой, Рерих, Ленин?
философов, во всяком случае, приличных/с-мировым-именем среди русских не было
????
Извините, а у вас какое "образование"?
а вы волосы на пизде бреете?
все же мне интересно, я не очень люблю русских
Но по крайней мере я не вру, и не стараюсь говорить о том чего не понимаю.
Какое у вас образование? В театре раз в жизни были? В косерватории? На скрипке играете?
мне если честно совершенно по барабану кого вы любите и кого не любите. насчет вопросов - если хотите таким образом познакомиться поближе - то вы не в моем вкусе.
не в состоянии ответить на вопрос?
А я очень не люблю нерусь. Хотя и не кричу об этом на каждом углу.
Так называемых "философов" с так называемым "мировым именем" у русских действительно немного. Но это говорит не о тупости и ограниченности, а о самодостаточности русской нации, а еще учитывайте, что на последнюю тысячу лет православное христианское мировоззрение для русских заменяет собой какую-то там "философию", и подтверждается это тем, что большая часть выше- и нижеуказанных русских философов в западноевропейской терминологии можно отнести к теософам.

И интересно наблюдать, как самодостаточность и христианское мировоззрение русских прямо-таки приводят в бешенство брызжущую слюной нерусь.
Kak raz sredi russkih uima vsemirno izvestnih filosofov e mislitelei. I Rossia - odna iz lidiruushih stran v nauchnoi oblasti. No k tupim licam eto ne imeet nikakogo otnosheniya.
так много что ты даже одного назвать не в состоянии? или ты идиот и просто забыл?
ну, например, хотя бы
Бакунин
Бахтин
Бердяев
Зеньковски
Ленин
Лосски
Розанов
Соловьев (Вл)
Сковорода
Толстой
Трубетской
Федоров (Николй)
Франк
Флоренский
Чаадаев
Шестов
Хомьяков


(перечислила по альфавиту, а не по значимости)
плюс выделены не по значимости, а по известности, именна которые можно встретить в серьезном учебнике по философии "вообще", а не специализированном по русской
Зеньковски
Лосски
Трубетской
Хомьяков

мда-с...
я просил не перечислить всех, кого в России когда-то называли философами, или кого упоминают в учебниках по философии, чтобы хоть кого-то назвать из этой части света для полноты картины, а МИРОВЫХ АВТОРИТЕТОВ в философии, которые были среди немцев, французов, англичан и т.д.
А кто не был?
Зайдите, пожалуйста, в библиотеку университетскую и пройдите к полкам "философия"

А что значит "авторитет среди" вот есть имена которые для немцев авторитеты (в плане цитируется, современная система понятий основана на их трудах), а для французов нет. И наооборот. Не говоря уж "американцы-европейцы"

Ладно, Хомяков, Трубецкой
Найдите философа, который не знал бы Бахтина и Лосского

найдите философа, который бы не знал ельцина или черномырдина. вышеперчисленные "философы" известны только как представители национальной школы, которой интересовались только постольку поскольку когда-то интересовались россией вообще ввиду бее былой значимости. сейчас этот общий интерес угасает и через несколько лет про бердяева или соловьева вообще на западе никто не вспомнит. что до того кого можно называть авторитетом, то это элементарные вещи и объяснять их все равно что объяснять почему 2+2 равно 4.
бред собачий

вон я тебе дружка нашла http://www.livejournal.com/users/krylov/1055221.html?thread=19180533#t19180533
можете друг друга "пожжучить"
вот так. и нечего в следующий раз ебло разевать если мозги отсутствуют.
Вот не нужно про "полноту картины". Вы можете сколько угодно "демонстративно не верить в это", но русских мыслителей (как и вообще русских) стараются не замечать: ведь само существование русской философии (как и русской науки) на Западе отрицается.

Однако, некоторых не заметить всё-таки невозможно.

Начнём с тех, кто оказал прямое и непосредственное воздействие на западную мысль - как правило, эмигрантов. Игнорировать Кожева, на чьих лекциях выросло послевоенное философское поколение, не получается. Игнорировать Койре, без которого западная философия науки была бы другой, тоже нельзя. Питирима Сорокина - ну сами понимаете, никак (причём это именно социальная философия, а не "социология" - в том же смысле, в котором Луман - классик современной философии, а не только "социолог").

Есть, впрочем, и "местные российские", которые на Западе по каким-то причинам признаны и даже популярны - тот же Бахтин.

Однако, русская философия начала века вычеркнута - и вполне сознательно. "Не было этого", да.
Разве Сорокин не был Коми? Вроде так русскостью ни по какой линии даже и не пахло
Почему же? "Родился П. А. Сорокин в январе 1889 года в деревне Турье, Ярсенского уезда, Вологодской губернии. Отец был русским, ремесленником, мать - коми, крестьянка." Учитывая состояние коми на тот момент (народ находился в стадии позитивной ассимиляции, только революция это дело прибила), а также выраженню идентичность самого Сорокина, можно этот вопрос снять.
Хотя это конечно не важно для "русский - не русский" (принимая во внимание, что как ученый он сложился в СПб), но



Обычно пишут, что он родился в деревне в районе моноэтнического проживания Коми (папа-мама не уточняется). Считается, что крайне важным для становления его личности было происхождение из Коми
1 Коми высокообразованы, трудолюбивы и религиозны, и жили отдельно от русских.
2 Они не знали рабства, что оказала влияние на становление его личности.
вот нашла в интернет
http://www.asanet.org/governance/sorokin.html
http://www.bolender.com/Sociological%20Theory/Sorokin,%20Pitirim%20A/sorokin,_pitirim_a_.htm

Первая ссылка от организации где он был президентом и по известным книгам
кто вторые не знаю (какой-то ассистант написал)


Насколько мне известно, коми в тот период как раз находились в стадии "позитивной ассимиляции" - то есть быстрее прочих усваивали русскую культуру, язык, православие и проч. Что сопровождалось ростом населения, повышением уровня жизни, образовательного уровня и так далее.

Впрочем, это и в самом деле неважно.
другой факт интересен
В школьные году он получил несколько наград за успехи в школе
Далеко от столицы, "туземный мальчик"
Что говорит что-то очень хорошее о системе школьного образования, которая может найти талантливого туземца и вытащить его в столицу, в лучший университет. Несмотря на политические пристрастия против системы.
Не помню подобного, например, для Австро-Венгрии - даже несмотря на то, что все их туземцы были "европейские народы".
ну.. да. после того как оставили Россию и обратили внимание на "обуржуазившуюся" эмиграцию мы смогли наконец увидеть следы реального влияния русских на мировую философию. три фамилии. вклад они действительно внесли. но речь шла об авторитетах. масштаб влияния их на философию достаточно точно отражаем тем фактом, что из предыдущих высказывавшихся их не назвал никто, хотя тот же Бердяев был таким же эмигрантом и эмигрировал даже, кажется, на одном пароходе с одним из трех упомянутых.
Ну ещё бы. Я же сказал: на "собственно русских" не обращают внимание сознательно (хотя, например, от Бахтина не отказались: там было слишком много вкусного). А вот тех, кто приехал и сам преподавал в западных университетатах, не замечать уже сложнее.

Теперь о влиянии. Масштаб влияния этих людей очень велик, хотя, конечно, они никогда не попадут на первые позиции: все призовые места в интеллектуальном пантеоне западники жёстко забили за собой. Однако, реальное влияние можно померять и косвенным образом. Например, постоянством этого интереса во времени и его вспышкам после пика моды. "Возрождение Сорокина" или новый взрыв интереса к Бахтину - это реальные явления. А где, скажем, "возвращение Сартра"? "Нет такого".

То есть. Русская философия и русская мысль вообще, несмотря на сознательную дискриминационную политику, всё-таки заслужила определённое признание даже у очень злонамеренной публики. Это дорогого стоит и говорит о её истинном масштабе.
А что касается Бердяева, то это как раз особый разговор. Его на Западе знают, охотно цитируют даже на уровне газет - но именно как "забавную русскую обезьянку", которая налопотала именно то, что западникам хотелось слышать. "Вечно-бабье в русской душе", например, и прочую дрянь.
Достоевский. Чего вам еще надо? Самый великий. Весь экзистенциализм из него вырос. Т.е. 20ый век, считайте, наш.
Po forme otveta tvoego vizhu, chto e s korovoi interesnee dialog poluchitsya.
> философов, во всяком случае, приличных/с-мировым-именем среди русских не было

Однако вам еще надо подучиться.
Не спорьте, - просто откройте умные книги.
рекомендация излишня так как я с идиотами и так не спорю
Мировое имя... Сартр известен? Так вот, по его собственному высказыванию в основу его философиии экыистенционализма положен ... Достоевский... А кафедру философии в Гарварде вел питирим Сорокин, который и основал потом им науку социологию,которую они прежде не имели... "вышеперчисленные "философы" известны только как представители национальной школы". Так, ВСЕ философы Нового времени -преедставители национальной школы. Универсальны - Платон, Аристотель и др. античная братия.
Вы, кстати, совершенно зря стараетесь, убеждая это тело в ошибочности его представлений (т.е. повторяете мою ошибку).
Понимаю, конечно...но.... когда встречаешь дурака, его необходимо классифицировать- дурак по неведению, дурак набитый, дурак полный, дурак по обстоятельствам... А здесь, видать - ДУРАК АБСОЛЮТНЫЙ!
ты уёбок безмозглый хоть одно осмысленное предложение произнести-то можешь? или после родовой травмы способность только к мычанию осталась?
кстати, дурик, если ты меня цитируешь в своем жж, то банить меня и стирать комменты как-то ну... не совсем красиво чтоли.. хотя, конечно, дефективным идиотам вроде тебя понятия того что уместно, а что нет - недоступны.
Так, ВСЕ философы Нового времени -преедставители национальной школы

я так думаю, что вам не следует пытаться вставлять "что-то умное" в разговорах на подобные темы
Отличие души еврея с ее мощью, устремлениями, внутренним миром от души любого гоя куда больше и глубже, чем отличие души гоя от души животного, потому что между последними различие количественное, а между первыми качественное. Любое дело, даже самое доброе, совершенное гоем, только усиливает Сатану, любой поступок еврея, даже преступление, способствует Богу
Интересный текст придумал енот. Такие тексты придумывают исключительно русские нацисты, и потом их распостраняют.
Говорят многих из них это заменяет секс
Анютка ты не угадала, это сказал товарищ Кук, главный раввин сионистского поселения в Палестине начала века. Вот тебе милая ещё пара душевных цитат

Учение Любавичских хасидов ( лучший друг Путина, Берл Лазар их глава ) изложенное в книге «Тания»: «Клипот (субстанции зла и грубой материи) низшего стоя абсолютно осквернительны и злы без единого луча добра. От них происходят души всех гоев и души всех нечистых и некошерных животных. Душа еврея – как свеча Бога, ее пламя тянется кверху. Но души гоев происходят от Сатаны, и поэтому они называются «мертвецами».

В газете «Вести» р. Лайтман объявляет: «Еврейский народ всегда был главным действующим лицом в драме человеческой истории, а Творец не меняет актеров, взятых на главные роли. Наша богоизбранность неотменима».

В газете «Завтра» р. Шмулевич говорит: «Евреи – программное обеспечение мира. Прибрать к рукам этот «софт» -значит захватить власть над всем миром».

ты спросишь, где взял ? здесь http://www.israelshamir.net

раз уж у нас зашел разговор о сексе, посылаю тебе свою фотку, надеюсь понравится

все правильно кроме толкования Тании
Там гораздо сложнее
а фотка, фотка то понравилось ? может на танцы сходим ? а потом пиво в парке пить будем, ты не пугайся, не смотря на суровый вид я вообще очень романтичный
заметь, ты дополняешь заметку Косиловой
Она говорила только о внешнем, а ты дополняешь "внутренним"
а Вы могли бы дать правильное толкование приведенных цитат из Кука и Тании (только не свое, а из классиков евр. мысли)?
Почитайте толкования Вашего Августина Бл. на "на реках Вавилонских"
Там все есть
Бл. значть Блаженный, а не Блатной,
как вы можете подумать
Пять баллов.
Вам не удалось понять мой вопрос?
или Августин теперь относится к классикам евр. мысли?
Мысль у него таже что и у классиков. Но они недоступны вам так как надо вам учить иврит, бегать по библиотекам, а Августин доступен в интернет на русском.
"Вот и вся разница"
а Вы разве не можете перевести?
ну тогда дайте ссылки--только точные.
я же дала точную ссылку
ком Блаэ Августина на "на реках Вавилонских"
Где-нибудь должны быть опубликованы на христианских сайтах
Попробуйте гуугл, яндекс.
Я читала "на бумаге"
ясно. иврита не знаете. понимание евр. мысли черпаете у Августина.
садитесь, двойка. (с каждым стараюсь говорить на ему доступном языке)
когда нечего сказать, лучше промолчать.
"евр." здесь значит "еврейской", а не "европейской".
о баллах на этот раз замнём.
у вас плохо получается мне подражать.
я даже не пытаюсь. Вы неподражаемы.
Костя,
я не заметила в этом ничего сверхестественного.
Почти все путешественники, побывавшие в России говорят тоже самое. А это ведь око без предрасудков, никаких интеллигентские комплексы или межнациональные комплексы их не ограничивают в восприятии. Никакой русофобии тут нет, тоже самое говорят про айнов или алеутов.
Она же не говорила, что "русские - тупые", а только то что лица у многих тупые и выродившиеся от водки.
"это ведь око без предрасудков"
"или межнациональные комплексы их не ограничивают"

Их ограничивают межрасовые. Западноевропейцам русские лица кажутся монголоидными. (Они такие и есть отчасти.) "Все монголы тупые", да.

Известная теория. По-английски вообще "mongoloid" означает "олигофрен".

Все айны тупые. И алеуты все тупые, конечно. И китайцы. Ах, китайцы больше не тупые? Извините.

И японцы не тупые? И лица от сакэ не выродились?

- Понимаете, в чем дело. Межнациональный комплекс тут играет роль. Все-таки японцы друзья, понимаете, по цивилизационному сообществу... нельзя же так. А так, конечно, тупьё тупьём... да нет, это я пошутил... не как русские, конечно... те вообще дикари, еще тупее. И сортиры у них немытые.
Да, неправильно вс еэто, согласна.

Кто считает монголоидов тупыми?? Откуда такое мнение? Не слышала ни разу ни о каких предрассудках о китайцах, монголах, итд.
ДА, есть китайские общины тут, зачастую криминальные. Да, китайцы могут обмануть в ресторане. Но чтобы кто-то их считал тупыми или дикими....Все эти монголоиды - нормальные люди со своей непохожей на европейскую культурой. Ато что криминал, грязноватость в одежде, так это от бедности. Китайцы, монголы поторые получают нормальную работу - абсолютно нормальные люди. Между прочим полностью хранят свою идентичность - национальные пралзники итд

Я работал в японской компании (в американком отделении) - наслушался достаточно.

Я монголоидов тупыми не считаю. За то, что хранят идентичность - уважаю в крайней степени.

А вот против языка ("mongoloid"...) не попрёшь - значит было в англоязычном мире такое восприятие.
между прочим монголоид значит даун синдром, а не олигофрен
Ну да, верно. Так это в популярном понимании одно и то же, в общем.
Ваш бессвязный текст лишь подтверждение тезиса о русской тупости.

Удачи. Не писайте в подъезде.
Ваши голословные утверждения уже начинают приедаться.

Народ русский достаточно красив. Мужчины чисто славянской расы отличаются светлым цветом волос и яркой краской лиц, в особенности же совершенством своего профиля, напоминающего греческие статуи. Их миндалевидные глаза имеют азиатскую форму с северной голубоватой окраской и своеобразное выражение мягкости, грации и лукавства. Рот, украшенный шелковистой, золотисто-рыжей бородой, в правильном разрезе открывает ряд белоснежных зубов, большей частью совершенно ровных.
Кюстин Астольф де (1790—1857) — маркиз, французский писатель

Что касается людей, то у них хороший цвет лица и эта чисто славянская мощность. Никаких признаков физиологического упадка. Это первое впечатление сильной расы, крепкого народа. Всюду наблюдается массовое движение вперед.
Монзи А. де — французский сенатор, ХХ в.

Славяне — по крайней мере, красивые представители расы — обладают стройной и изящной фигурой, внушающей вместе с тем представление о силе.
Глаза у них миндалевидные, чаще всего черные или голубые, всегда ясные и прозрачные. Когда эти глаза смеются, они становятся живыми, подвижными и очень привлекательными.
Чем ближе подъезжаешь к Ярославлю, тем красивее становится население. Я не уставал любоваться тонкими и благородными чертами лиц крестьян. Замечательно приятен и их голос, низкий и мягкий, вибрирующий без усилия. Он делает благозвучным язык, который в устах других казался бы грубым и шипящим.
Кюстин Астольф де (1790—1857) — маркиз, французский писатель

Гармонический дух живет во всем древнейшем русском христианстве. Гармония лежит в образе русского священника. Мягкие черты лица и волнистые волосы напоминают старые иконы. Какая противоположность иезуитским головам Запада с их плоскими, строгими, цезаристскими лицами!
Шубарт Вальтер — немецкий философ, ХХ в.

Гармонический дух живет во всем древнейшем русском христианстве. Гармония лежит в образе русского священника. Мягкие черты лица и волнистые волосы напоминают старые иконы. Какая противоположность иезуитским головам Запада с их плоскими, строгими, цезаристскими лицами!
Шубарт Вальтер — немецкий философ, ХХ в.

Русские женщины сколько красивы, столько и умны, но все румянятся.
Замужние прячут волоса под повязкой, а девушки спускают косу на плеча и на конце вплетают в нее шелковую ленту.
Лизек Адольф — австрийский дипломат, секретарь посольства ХVII в.

Мне во Франции и в Англии говорили всегда, что у меня чисто арийское лицо.
Сам я русский до 3 колена как минимум.
Вы, наверное, обшались в очень специфических кругах.
Темы лица, вообще, не обсуждаются среди образованных людей
и уж тем более терминами как "арийское" никто кроме правых партий не оперирует
Вы не бэби-ситтером у какого-нибудь ле пеновца подрабатывали?
Не могу сказать, что эта тема всплывала очень уж часто, но если уж всплывала, то см. выше. Специфичность кругов... ну что же. с ле-пеновцами, бэби-ситтерами и социологами не общался, это да. :) С антропологами - пили, было дело. А что касается того, что темы лица, вообще, не обсуждаются среди образованных людей...
Раз не обсуждается - то и я не буду. А то что это мы все, в самом деле... Как необразованные-то. Нехорошо.
вот видите
Даже вы "поддаетесь обучению".
Сегодня читала интересную статью про павиана, который работал стрелочником на железной дороге.
А в Древнем Египте они даже официантами работали.
Может не все еще потеряно?
Однозначно не все потеряно! Держите хвост пистолетом!
Говорят, что если обезьяну крепко бить, то она сможет имитировать множество аспектов поведения человека - курить, кататься на доске под парусом и даже изображать из себя бизнес-консультанта (отсюда берет начало известное словосочетание monkey business). А уж научить обезьяну лазать вверх и вниз по веревке - вообще плевое дело.

(как бизнес-консультант, интересующийся виндесерфингом и альпинизмом, Вы, я уверен, прекрасно понимаете о чем я говорю... Кстати, давно хотел Вас спросить - Вы курите? Надеюсь, Вы не сочтете этот вопрос слишком личным)
тут есть одно маленькое "но".
Конечно, есть. И еще какое!

Если забыть у обезьяны в клетке клавиатуру, она забывает о том, что банан ей дадут только в том случае, если она будет постоянно имитировать, скажем, поведение бизнес-консультанта (я, кажется, читал, что итальянские ученые в университете Вероны или где-то в Альто Адиже проводят подобные экспертименты - точно не помню где именно), и начинает беспорядочно стучать по этой злосчастной клавиатуре... Если вдруг окажется, что клавиатура по странному стечению обстоятельств подключена к компьютеру, а компьютер - включен в глобальную сеть, то потом следы этой деятельности могут обнаружиться и в интернете. Правда, говорят, дрессировщики за это лишают макак сладкого.

Итальянцы - народ вспыльчивый.
За минувшее десятилетие население России сократилось на 9 с половиной миллионов человек - несмотря на рост рождаемости. Об этом заявил директор Российского НИИ акушерства и гинекологии Владимир Кулаков. Он призвал оплачивать лечение возрастающего в стране женского бесплодия из государственного бюджета. По подсчётам ООН, численность населения России в этом году составляет 143 миллиона человек.

http://www.svoboda.org/hotnews/2005/03/04/2.asp
Вы забываете про СПИД и сифилис.
Самые высокие в Европе.
Сейчас "еще ничего", лет через 10 будет проблема подобная той, что сейчас в Экваториальной Африке
Да нет, не забываю. На глаза попалось просто именно это.
В принципе "националисты" правы - если срочно не предпринять каких-то мер (может быть частично не либеральных) лет через 10 может быть настоящая катастрофа.
Все эти прогнозы об уменьшение числености основанные только на рождамости дают очень приблизительную верхнюю оценку.
Если и правы, то очень отчасти.. трудно высказаться определённо на такую тему,
это прерогатива крыловых и иже с ними. "Афтар жжот", как говорится.. :)
В том числе по сравнению с Европой. При том что диагностика почти поголовная (всякая госпитализацию, беременность и пр) а в Европе
поголовная диагностика не практикуется.
Official statistics list roughly 200,000 Russians as HIV positive. Academic and medical experts believe the number is much higher, probably between one and two million already. As UNAIDS has reported, the states of the former Soviet Union have the highest growth of HIV infections in any part of the world today.
http://www.state.gov/g/rls/rm/2003/18480.htm


Не знаю какая в россии диагностика, сейчас. Если в медицине ситуация подобная ситуции в начальном и среднем образовании, то никакой.
Я в курсе. Спасибо Гайдарочубайсу и Путину.
Сдаётся мне, гайдарочубайсы и путины не с Марса прилетели..
А Вы не задумывались о том, что Гайдар и Путин - русские?

И, кстати, вспомните какое лицо у русского Гайдара.
Голос одного "перформера" на радио "Маяк" очень напоминает Гайдара.
Теже непрерывнын почмокования, посасывания, сладенький такой голосок
Уточним - настоящая фамилия Гайдаров - Голиковы.

Тоже мне уточнил
Я это лет в "5" знала
Как там северный край поживает?
Это для молоденьких "патриотов", которые судят только по фамилиям и думают, что раз "Гайдар" значит жыд, или по крайней мере, чурка. ;)))

Край у нас поживает потихоньку, но ток у нас не северный край, а восточный.

Северный - это Чукотка ;)))

Оказывается все "русофобы" бегут в Финляндию
http://www.ogoniok.com/win/200508/08-09-09.html
Ты же вроде в Финляндии был?
в ФИнляндии? никогда не был.

Вроде ты там программированием занимался
С Генерелассимусом Ле Пеном
это какая-то ашыпка.

Генераллиссимус тама действительно прожыдвает. А я в Блядивостоке.
Ясно, а в Финляндию чего не едешь?
А чего в Финбляндию? Тут тожы неплохо. Опять жы Жыдокитай, Жыдокорея и Еббония рядом.

ну надо же и в гнойном пиздеже меру какую-то знать

Гайдар -- еврей, если в танке -- добро пожаловать на семь-сорок:

http://www.sem40.ru/famous2/e2046.shtml

Так о каком Гайдаре речь? ;)))
Гайдар - еврей http://www.sem40.ru/famous2/e2046.shtml
Путин - выросший в среде евреев русский шабес-гой
А вот лица реформаторов и их последователей, а также политиков, "не обделенные печатью интеллекта":
Чубайс - http://www.sem40.ru/famous2/e450.shtml
Фрадков - http://www.sem40.ru/famous2/e371.shtml
Примаков - http://www.sem40.ru/famous2/e8.shtml
Жириновский - http://www.sem40.ru/famous2/e6.shtml
Явлинский - http://www.sem40.ru/famous2/e670.shtml
Немцов - http://www.sem40.ru/famous2/e94.shtml
Кириенко - http://www.sem40.ru/famous2/e332.shtml
и тд.
Обратите внимание - все кроме Примаков и ЖИриновского очень хорошие люди.
это смотря с какой стороны на них смотреть. Анатолий Борисович у меня симпатий не вызывает ("Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут"), как впрочем и остальные.
а как же (цитирую по памяти с ветки выше) чмокающий и сюсюкающий гайдар?
Чмокает и сюсюкает себе, что в этом антипатичного?
Да вообще-то ничего, только выше чмоканье и сюсюканье еврея Гайдара приводилось как иллюстрация ущербности русских.

Эдакий финт ушами.
Гайдар -- внук психически больного человека.
Костя,
а вы ссылке даете, в надежде, что набежит куча ваших единомышленников и обольют даму помоями и фекалиями? Это ведь очень популярно в ваших кругах - бегать толкой, раздавать ссылки друг другу и обливать помоями человека, особенно если этот человек женщина

Anonymous

March 4 2005, 02:10:35 UTC 14 years ago

пока из всех единомышленников однин ты набежал, аннютко
хе-хе
Липкович,
я тебя конечно люблю, но не до такой же степени, чтобы терпеть
женщина не человек
преодолей в себе человека
Придётся.
..ну, женщину, проще, типа, да и несут чушь они чаще...
А зачем кто-то из алтаря выглядывает, в самом деле?
У Чаадаева есть пассаж о блёклости и невыразительности русских лиц
и по-моему он их противопостовляет лицам южан

Deleted comment

Мне особенно нравится в статье упоминание о том, что в ЕС Россию готовы были принять при условии ее саморазделения на части. :) Ведь так и есть - а тогда, в 95-м всем все нравилось... Как можно было тогда этого не заметить?
Да и все остальное вполне разумно
Да, очень здравый текст. Можно спорить по деталям, но в целом - таки да. Особенно мне понравилось про конвертируемость и Украину.
Действительно, ебанутое существо, но и только то.
Ну и что? Нафига вы таких выискиваете?
Не это враг, если уж врага хочется.

Ну, а что касается Высотского монастыря в Серпухове...
Понимаете, там есть чудотворная икона "Неупиваемая чаша". Она исцеляет пьющих и наркоманов. И очень большое количество прихожан (не скажу - послушников, не уверен, но когда сам там был, имел возможность видеть этих людей) - это наркоманы и алкоголики, пришедшие исцелиться. Теперь понятно, почему лица тупые и нот только две?

кстати, а что там эта дама делала? лечиться приезжала?
А что за народ такой "бесноватые"?

Вопроса не понял. Фурмулируйте точнее.
Вы рассказываете про лечение наркоманов
Я вот читала есть еще такие "бесноватые", в которых "бесы вселяются" и они тоже ездят "лечиться"
Это что есть такое?
А я откуда знаю? Я не специалист по.
Просто я был в этом монастыре, знаю о существовании этой иконы, и знаю, что именно из-за этой иконы там такой особенный контингент. Всё.
В старину, кажется, бесноватыми шизофреников и эпилептиков называли - но тут я не специалист, утверждать не буду.
Кстати! Стоит только прочесть ее автобиографию и все прояснится. Там жжОт от каждой строчки.

> Формально я православная. Я окрестилась в 1989 году, на пятом курсе
> биологического ф-та в знак протеста против таких предметов, как биохимия и
> молекулярная биология.

!

Anonymous

March 4 2005, 09:30:53 UTC 14 years ago

очень интересно, в каком городе по-ее лица не тупые? для сравнения
Русское лицо русскому лицу - рознь. Русский из Москвы мало похож на русского из Брянска. Только в Брянске и Рязани можно найти классический славянский этнический тип лица. В Москве слишком велико кровосмешение.
по моему у косиловой охуенное лицо

просто охуенное

я не понимаю как люди с такими лицами живут.

Не знаю, как кому - а мне непривычно, когда банят. Вроде бы ничего персонально грубого не сказал человеку? Просто определил его как явление.

Тоже подписываюсь!

Но - под тем, что написала angel_lika. И тоже - абсолютно без агрессии, с грустной задумчивостью. Т.е. Вы - прекрасный человек, просто - лучше не бывает, но... см.выше. Вы не виноваты, Вас такой сделали - "матрица" виновата.

Единственная причина, почему на Ваши писания вообще имела место реакция от таких, как я, krylov или angel_lika - это, мне кажется, ужас при мысли, что такие как Вы правят нашей страной, владея всем, что в ней есть, подчинив себе всё и вся (брезгливо разглядывая в лорнет) - между тем, как от одного вашего прикосновения всё вокруг гниет, разваливается, теряет смысл. Если Вы собираетесь уехать, навсегда - нет проблем! Все претензии снимаются, помашем рукой др/др на прощание, на расстоянии можем даже любить друг друга. Но здесь Вы (вы) - это беда, это мор, саранча, здесь вы - раковая опухоль, любить которую невозможно.

Вот такие дела.

Z


Не знаю, как ещё мне надо было подчеркнуть отсутствие злости к человеку : ведь глупо злиться на раковую опухоль (не приведи Бог никому!) ? Этот благостный интеллигентско-девичий междусобойчик лишь с виду безобиден, он жутко отравляет духовную среду вокруг себя токсинами, и надо же : стоит тронуть, вполне в рамках - как сразу страдальчески приподнимаются бровки, сразу - "больное сердце", сразу бан по периметру.

Честное слово, с самой злобной гнидой - знаю, как разговаривать. А как с этими - не знаю.

Z
Я не банила Вас. Я просто запретила комментирование.
Но кажется наше короткое общение было не бесполезным : нам удалось родить "истину" - а именно вычленить саммммую суть явления, называемого "интеллигентской демократией".
Оказывается, это - не бан, это всего лишь запрет на подачу голоса.
демократия, по-моему, это вид государственного устройства? Мой ЖЖ - не государство все-таки. Вам, грубо говоря, не жарко и не холодно от того, что я там пишу? поэтому почему бы мне и не запретить Вам комменты? Если бы Вам из-за этого меньше денег стали платить или льготы отняли - Вы бы имели основания возмущаться, а так, по-моему, никаких оснований.
Впрочем, если Вам действительно хочется меня комментировать, я могу Вас зафрендить, напишите тогда.
А так - спасибо. Я выступаю с прошениями и обиваю пороги иногда, но - по заслуживающим этого поводам.

Z
да я уже вообще перестала Вас понимать, чем Вы недовольны, хоть объясните по-человечески, что ли?
Я цитирую другие ваши размышлизмы :

Но теперь я поняла: чушь это все Мы, русские, безусловно обречены на вымирание Это даже не вопрос Больше нет никаких сомнений Вопрос только сколько поколений или сколько веков нам еще осталось Я прикинула, и примерно получилось, что еще поколения три мы будем великим народом, затем века полтора - увядающей этнической группой, и в целом примерно через три века исчезнем со сцены Остатки этнически русских, возможно, вольются в какую-нибудь другую группу, этого я сказать не могу

...
Горечь вроде бы должно вызывать другое: обреченность собственной нации Но вот это меня почему-то не волнует совершенно Да пропади она пропадом Поразмыслить бы о собственной судьбе


Вы говорите про некую нацию, что она вымирает и пропади она пропадом. Вы говорите, что у её представителей тупые лица, брезгливо рассказываете о провинциальном городе, в котором люди - не по своей вине! - плохо и бедно живут, хотя из Вашего же повествования явствует, что Вас там никто ничем не обидел.

Лично у меня возникает вопрос : с чего Вы решили, что имеете право на подобное хамство по отношению к этой нации, и что оно должно быть безнаказанным и всеми спокойно принято? Неужели, потому, что сами каким-то боком к ней, нации, имели отношение? (для меня именно эта Ваша уверенность - самое удивительное)

Так не принято, понимаете ? Иностранцы, с которыми я бывал в российской глубинке, находят добрые слова по крайней мере о людях. Даже им бывает жаль бедных и при этом не заслуживающих этой бедности людей, бывает сопереживание и желание помочь. А если они брезгливо и неприязненно настроены - они молчат, потому как непринято - выступать в подобном ключе. Нет, я знал и громогласных русофобов и хамов - но у них были проблемы алкашовского плана, причем жуткие, один был ещё и к тому же гомом. Проверьте себя - не завелась ли какая-то подобная духовная гниль в организме, это бывает.

Z
Человек имеет полное право писать у себя в ЖЖ то, что считает нужным, банить того, кого хочет, и скрывать / стирать какие угодно комменты. Я, например, так и делаю.

Что же касется гнили в организме - я уже выражал озабоченность скрытыми проблемами со здоровьем г-жи Косиловой. Вряд ли это что-то страшное, типа рака (хотя интонации ракового больного, как я уже говорил раньше), но что-то - несомненно есть. И это какая-то очень серьезная хворь. Отсюда и интонации, и выбор темы и выбор эпитетов. Когда я сказал ей об этом, она добавила меня во френды. :)

Неужели никому, кроме меня, это не очевидно? Не может здоровый человек так писать. Хоть убейте :)
Есть право юридическое - и оно таково, как Вы его описали. И есть право моральное. Когда человек действует и говорит как бы неадекватно, напр.оскорбляя, когда его никто ничем не обидел - он нарушает правила общения (которые везде разные, но существуют всегда), тогда говорят, что морального права на это - у него нет.

Пока человек не заявил себя больным, я считаю его здоровым. Если болен - тоже есть рамки поведения. Морального права писать подобное нет ни у кого.

Z
бросил, и мать наверно на ней вымещала, без причины ничего такого не бывает
Большинство окружающих меня людей нуждается в психотерапии, но никогда ее не пройдет. Это очень печально.

Я считаю, что она говорит о себе и только о себе...
Как и Констанин. Как и Вы. Как и я. За всем этим стоит "краткий миг самоотождествления". Попробуйте посмотреть на ее текст с этой точки зрения.
Она говорит не о себе, она говорит - о других. Единственное, чего я хотел бы добиться - это норм поведения. Остальное - её дело.

Z
отец бросил ее и мать, не нормальные были люди ...
...то дело в другом. Беды и невзгоды могут оказывать и очищающее благотворное действие на человека.

Тут дело в другом, по-моему : в блуждании между религиями! Вот это - самое опасное, что может быть - именно для рассудка. Из тех людей, кто начинал вешать иконы вперемешку с какими-то кришнаитскими и т.п. картинками, или соединял индуизм с христианством или что-то такое - ни один не уцелел рассудком, всем пришлось капитально общаться с психиатрами.

Не знаю, тот ли это случай.

Z
"из тех людей, кого я лично знал"

Anonymous

March 4 2005, 15:16:41 UTC 14 years ago

да, могут, но на ее мать не оказали и она сделала свою дочь больной психически, блуждание между религиями в данном случае не причем, оно вообще не опасно, наоборот, всем советую знакомиться и пробовать разные религии для окончательного выбора, но просто безумного религия уже не спасет и сделает ему еще хуже
Нелюбовь даже одного из родителей - страшный удар по ребенку. Это не причина человека презирать, можно лишь посочувствовать : я не знаю, чтобы из меня получилось в таком случае, может конченый бандит-волчара.

Что же касается "блужданий между" и комбинаций религий, то мне показалось, что я и Вас слегка задел этим мнением. И все же ещё раз жестко повторю : не идите по такому пути! Это опасно для психики и для жизни вообще. Вы не знаете, с чем играете, религия - это не различные практики аутотренинга, это другое.

Z
Я между религиями-то не блуждаю, однако
Православная я, и только
Честно говоря, мне не столь запомнились Ваши "медитации", как вот этот афоризм : "Даже если Бога нет, душу надо всё равно спасать". Круто. Православно.

Ладно, оставим. Всего Вам доброго.

Z
Ну Вы, наверное, тверже меня в вере; это хорошо, я рада...
Всего доброго.
Тогда я просто не понял, прошу прощения. Мне показалось, что речь о спасении души в виде некоей, я не знаю, "энергетической субстанции", от присутствия Бога не зависящей. Иначе, по-моему, мысль могла прозвучать так : "Даже, если гложут сомнения в самом существовании Бога, душу всё равно надо спасать..." Тогда вполне православно. В крепости Веры мы друг перед другом не состязаемся.

Z
Никто не ждет приукрашивания действительности. Напротив, национал-патриотов часто обвиняют в том, что они действительность изображают или представляют себе слишком мрачной, их по этой части переплюнуть бывает сложно.

Просто попробуйте представить себе, что это - ВАШ народ, Вы - его часть. Увидите, одни и те же картины будут звучать по-иному.
Или же наоборот - заявите : я не считаю себя русской, ничего общего с этой нацией иметь не желаю. И тогда - вперед, можно брезгливо рассматривать русских людишек в лорнет, и изрекать мысли в том же духе - "вымирают - а и пес с ними, самой бы выжить". Тогда и обижаться не надо : тогда Вы - враг, и разговор соотвественно будет вражеский - а как иначе?

Z
Да, я поняла теперь Ваше мнение, спасибо.
Я не брезгливо настроена к русской нации. Однако ж мне кажется, я правду говорю. Я люблю ездить по России, и скрывать от себя состояние, в котором находится страна, нет никакого смысла. Страна погибает. Это очевидно, когда по ней поездишь. Причем я, надо сразу признаться, тогда (в июне) сгоряча ляпнула, что "пропади она пропадом" - нет, конечно, мне небезразлична ни судьба России, ни судьба русской нации. Но мне она представляется очень, очень мрачной, и я не вижу причин, почему не сказать правду громко? Ведь тогда больше надежды, что что-то изменится. А Вы считаете, что надо молчать? Или называть упадок расцветом? Поверьте, я не меньше многих жалею людей, не заслуживающих бедности, а кое-кому, знаете ли, и помогаю даже. Ваш аргумент "так не принято" меня и подавно не убеждает, ибо где принято, кем? У меня принято свое, и это - говорить вслух правду.
у нас НЕ тупые лица, не надо ВРАТЬ
Вся причина споров в одном: в ваших словах проскользнуло истиное отношение к тем кто здесь (пока что) живет.

Один пример: вы бы сказали при друзьях что у вашей матери "тупое лицо", "одета убого" ит.д.?
Вряд ли.

Примерно так же, живущие тут люди не считают возможным для себя отзываться подобным образом о своей стране, соседях, друзьях. Это называется 'воспитание'.

Разумеется, оно есть не у всех, тут я согласен с вашими наблюдениями из поездки.
но лица-то тупые у русских, давайте уж по теме!!
хм,
и при чём тут иностранцы? иностранцам нравятся тупые лица, это навевает мыли о безопасности
я тоже люблю тупых, особенно русских
вечно тупые рожи - это умиляет и заставляет задуматься о многом
странны Вы, однако
Своим незамысловатым репортажем, Вы меня навеяли мне мыли о безопасности и совершенно успокоили. Спасибо.

Z
(у косиловой обсуждение заморожено - скажу здесь)
что вы по-бабски выхватываете фразу из контекста? косиловой близки и понятны те люди из церкви, чего никак не скажешь о вас.
в который раз убедился, что вся ваша компания и есть подлинные враги, ибо противники не посягают на нашу духовную сущность. а вы именно этого больше всего хотите. если вам чуждо устройство русской души, ну и уебывайте куда-нибудь... танцуйте зикр с чехами, например. или к тому вонючке в израиль с картинкой "супер жид", от одного вида которого меня стошнило. а вы ничего, поцеловались, перемигнулись понимающе... и продолжили борьбу с православной женщиной. православной, чуете?
она склоняется перед русскими иконами. впрочем, вам не понять...

зы. что "сла-а-а-атенький" был чебурек, дожрать который помешал вонючий русский бомж?

yes

Anonymous

March 4 2005, 12:10:45 UTC 14 years ago

православие делает лица тупыми!
Спасибо, товарищ.
Бдительность, товарищ! Православие - злой опиум для нашего народа! Пока религиозные мракобесы дерутся между собой, пролетариат торжествует!
О боже, "борьба с православной женщиной". "она склоняется перед русскими иконами", ага.

Да кому нужна ваша "духовная сущность"? Противнику нужны русские пожитки и животишки, ну и чтобы законные их хозяева передохли. А на духовную сущность никто не посягает - она никого не интересует. Точнее, интересовала бы, если бы эта духовная сущность помогала бы русским сплотиться вокруг своих реальных интересов.

Но вот вы, к примеру, демонстрируете прямо обратное: юдофилка и русофобка Косилова вам вдруг сделалась мила, а я, оказывается, должен "уёбывать". Почему? Потому что "косилова православная".

Да, у русских, оказывается, и "национальной идеи быть не может", и "пусть лучше нас победят, пусть все затопят... можно научиться дышать под водой".

Таких, как вы, наши враги специально разводят. "Лимпумпусики... сами всё отдадут, а последних защитников России сами же и покусают".

Тьфу.
Чего вы такое говорите? Что-ж вам, кроме как гурманствовать, как французы, и не надо ничего? Что, ходячим желудком 60-70 лет продефилировать и в красивый гроб? И это все, что русскому человеку может быть в жизни надо? Вам самому-то программа такая не смешна?
Нет, ну как же у всех мозги-то промыты.

Ведь это же детская разводка: "ты ЛИБО живи духовной жизнью, ЛИБО кушай вкусно".

Для того, чтобы действительно делать что-то духовное, а не "молиться да смиряться" (что пристало ПЕРЕД СМЕРТЬЮ делать - и чего от нас все и хотят), нужно ХОРОШО ЕСТЬ. Как перед всякой тяжёлой работой. Нужны быть богатым, сильным, держать врагов в кулаке. "Тогда да".

СНАЧАЛА надо накормиться, обустроиться, получить власть и собственность в свои руки и удержать их, а потом что-то там думать дальше. У нас не будет никакой нормальной жизни, включая и духовную жизнь, пока мы ползаем в навозе, куда нас бросили наши враги. А все эти песни на тему "нам бы погостик да лампадку, а больше ничего не надобно" - от врага.

Русские всю свою историю были ОЧЕНЬ БЕДНЫМИ. Их специально держали в таком состоянии, и держат сейчас. Им придумывают всякие разные идеи, которые оправдывали бы их нищий быт и убогое существование. Думаю, что это делается специально. И причина этого проста. Русские, накормившиеся и получившие в свои руки сколько-нибудь значимые ресурсы, начнут делать что-то такое, от чего мир встанет на уши. Дайте русскому хоть какой-то достаток, власть, и чтобы ему работу не ломали, он сядет и начнёт "ероплан выстругивать" или "башню до неба строить".

И ведь строили, получив в руки хотя бы минимальный ресурс.
Удобная у Вас позиция: раз "ероплана" или "башни до неба" нет, значит у русских ни власти ни ресурсов нет.
Не будет «потом», поймите вы это. «Золотые люди» думали, что «потом». И ничего не вышло. Нету сытых и не в навозе народов, как вам это объяснить? На окраинах Рима или в Бронксе страшнее, чем в любом Бирюлево. Ложь, низость и нищета – норма мира сего. «Золотой миллиард» в беспросветном ужасе проживает. Жирует 2%. И эти 2% процента самые несчастные из всех, бесчеловечные пешки, рабы друг друга. Мы еще можем по другому, поймите вы это. У нас хоть осталось воспоминание о Свете. Зачем-же вы эту благословенную ношу отнять хотите? Поменять на антрекоты. Это не «еропланы» и «башни», а суть, сердцевина жизни. А прочие сталинские башни за два месяца разрушаются. Неужели доказывать надо?
Хорошо, не верите никому из соотечественников, поверьте «им» – Линчу, Паззолини или еще кому. Этот кромешный западный ужас скоро совсем закончится. И прекратите вы эту галковщину – «во-во, это вы нам, смиренненькие, внушить и хотите». Жалко, что свой талант на заведомо бесперспективное тратите.
Не примите за личные нападки, просто обнаружил в вашем посте несколько весьма распостранённых заблуждений.

Всё-то вам не нравится: сталинские башни с еропланами не угодили (а кто страну-то защищать будет без еропланов? монахи-богомольцы?), бронкс тоже не нравится -- хотя к вашему сведению, подавляющее большинство американцев живёт в достатке и гармонии, честно работая и не желая никому зла, рожая и воспитывая миллионы здоровых детей, вполне по-христиански. Кромешный западный ужас, к вашему сведению, идёт исключительно на экспорт, а сам золотой миллиард ведёт весьма здоровый образ жизни.

Всё бы отрицать да отрицать. На западе -- ужас, Сталин -- гад... "до основанья разрушим" не напоминает? Нет бы присмотреться к тому, как люди жили и живут, да и увидеть, что не всё чёрное, и нам кое-чему поучиться можно, и у того же Сталина, и у того же запада?

Иначе чего же вам угодно? Несбыточную православную утопию? Или, может, дореволюционных времён угодно-с, когда зажравшиеся морды держали всю свою страну в безграмотности и чёрном теле, хуже ниггеров?

Про счастливых американцев только не надо. По 14 часов каторжного труда в день на крючке кредитной истории, с приклеенными улыбками ужаса, заедаемыми еженощно горстьми транквилизаторов. 40 миллионов, лишенных самой элементарной медицинской помощи. Перманентно полуобморочное состояние от счетов. Чуть не треть нации в вагончиках. Миллионы, не могущих ни писать ни читать. Пища, состоящая из набора красителей и другой химической дряни. Аспирин, как роскошь. Царство страха, онкологии, всеобщей аллергии и Спилберга. Про мормонов и здоровых детей тоже не надо, ладно? И в центре всего абсолютный зловещий духовный вакуум, заполняемый пением гимна и Шреком (грандиозным, не спорю).
И про радости еврокоммунизма тоже не надо. Только недавно на эти темы с итальянцами говорил. Мало кто в Москве понимает, что такое 20% безработных. И дяди из Палермо в белых шарфиках, отвлекающие от своей нищеты безумную молодежь на войну с нищими арабами за право обслуживать мороженные туши. Но ничего, ничего, скоро все по полной вкусят. Не дошли еще западные блага здесь до евростандартов. Или думаете, инженеров человеческих душ не коснется? Генриетта Яновская славно заголосит, когда 400 московских театров приватизируют. Впрочем, не об этом изначально шла речь. Нету в природе способов фуа-гра всем народом кушать, понимаете? И не главное это. Но если мы хотим жить одним народом, одной судьбой, то прежде всего определиться надо – ради чего все мы здесь собрались, кто мы вообще. Очередная федеративная евро-дрянь с еропланами? Урок Сталина в том и состоит, что рациональные системы бесплодны. Человек одной культурой, наукой-техникой прожить не может. В каждом человеке –метафизический этаж. Спроектированы мы так – понимаете?
Миллионы слабоумных американцев и европейцев прозябающих в ужасе и нищете счастья своего не ведают. Бедныи-и-и-и!
И Ад следовал за вами.
Отрадно видеть союзника.
Помните - мы всегда рядом.
Спорить по деталям не буду, про американцев вы написали не очень убедительно -- наполовину просто неверно, в других местах невнятно напирая на эмоции (Какой ещё страх? Какое полуобморочное состояние?)

Скажу только вот что: вот вы вполне верно заметили, что рациональные системы бесплодны. Но рациональные не в смысле "материальное в ущерб духовному", а в смысле "заранее спланированные, построенные на теории, не согласованные с реальностью".

Советская система строилась с нуля, по искусственным правилам, основываясь на предположении, что в своей массе люди есть существа разумные, трудолюбивые и честные (а с остальными можно разобраться отдельно). Что их можно попросить затянуть пояса, жить поскромнее, поработать побольше, потерпеть до 1980 года, и будет их внукам счастье. В результате через некоторое время наверх всплыли последние сволочи и паскуды, по совместительству оказавшиеся самыми активными, и всё рухнуло.

Почему? Потому что исходное предположение было неверно. В людях ведь на самом деле очень легко возбудить жадность, зависть, жажду наживы, подлость, обжорство, лень. Кроме того, большинство амбициозных и самых активных людей зачастую действуют из-за жадности или зависти, и вполне могут потопить своих ближних ради своих целей.

Запад сделал ставку именно на это, научился эти качества эксплуатировать с пользой, и построил общество потребления, американскую мечту. Вы с вашими моралями перед этим абсолютно бессильны, потому что средний человек всегда предпочтёт выпить, курнуть, побалдеть, сдать кого-нибудь ради халявки, вашей духовности и советскому "затянем пояса и запустим спутник". Поэтому то, что вы отстаиваете, очень похоже на очередную утопию. В данный момент нас пригвоздил Запад, и мы вынуждены играть по его правилам, нравится вам это или нет.

Кстати, этим же грешит и уважаемый хозяин журнала, проталкивая свою идею национального государства. До сих пор он предпочитал не вдаваться в детали того, каким же образом все русские, которым уже все мозги промыли и прополоскали за 15 лет, вдруг очухаются, и построят такое государство; и как на это посмотрят люди, которые держат нас за горло -- всеми ресурсами этой страны уже давно и навсегда владеют скоты и враги.

Помечтать и поразглагольствовать об утопических идеях можно, и весьма приятно. Только вы тогда пишите прямо, что на этой планете и в данном контексте нам с вами ваше духовное (православное, или националистическое, или коммунистическое, или другое утопическое) устройство никогда уже грозить не будет. Миром правят мерзавцы, и хочешь-не хочешь приходится под них подстраиваться.
бисер, говорил же себе
и у меня нет задачи сейчас (и с вами!) обсуждать глубинные религиозные противостояния. да и у вас отсутствует сам орган восприятия этих пластов. что, наверное, сильно облегчает жизнь, как можно видеть. "юдофилия", "русофобия" - это для простачков оставьте. кто влад.соловьев, кто розанов, кто марина цветаева...? о чем это я? существо "супер жид" - вот прекрасный образчик единой природы вашей аудитории.

плюньте в егора холмогорова при случае.

(как же заебал, повторюсь, этот ваш "мат в три хода"! ведь больше года вас читаю, дурак. я - дурак, конечно)
Ну что-же делать, если мы все инвалиды, в эпицентре катастрофы. Я тоже в боровском монастыре на обедне стоял и не мог унять внутри осуждение. Но это моя проблема, понимаете, - моя! Надо унимать в себе громогласные публичные приговоры (даже, если они такими не являются, но восприняты будут именно так). Нам-бы хоть на сантиметр приблизится к этой "тупости", к простоте, которая в себе все и заключает. "В Лавру я больше не ногой", - надо было это писать? Стоит-ли, так толком и невоцерковившись, даже не приблизившись к напряженной, крайне непростой церковной жизни, судить все и вся? И потом, хоть какое-то чувство уместности можно сохранить. Когда Россию и русских объективно опускают ниже плинтуса, что, и мы будем швырять камень в зеркало? Что за советская потребность-то такая - все нутро свое "искренне" вывалить в самое неуместное время. Чем это от презрения к бомжам отличается? У каждого сейчас опыт возвращения в себя мучителен. Но должны-ли мы умножать этим опытом чужие мучения и соблазны? Представляете, сколько народу будет по этой малости судить-рядить о Церкви, православных и о самой православной женщине? Что, Крылов во всем будет виноват? При этом, у Крылова действительно болит, есть чему болеть. Конечно, мечта о русском талмуде чудовищна, чистый постмодернизм, но вам не приходило никогда на ум, что атеизм, смерть веры тоже попущены, чтобы через них вера возросла?
Меня, например, раздражает, когда высококультурные размалеванные тетки иконы помадой пачкают и многочисленными "бутичными" пакетами во время литургии шуршат (чего мало "тупых" себе позволит). А чем я то лучше - задаю себе вопрос. Может мои уста куда сквернее.
Вообще-то я с Вами совершенно согласна. Мне кажется, если бы Вы прочитали мой текст не с подачи Крылова, а сами по себе, то Вам бы вовсе не показалось, что я осуждаю боровский монастырь, ибо вся суть этого текста - это рассказ о том, как я поняла, что осуждать его не следует, напротив, надо им восхищаться. Именно такова была моя мысль. Увы, она была воспринята неадекватно, но я не очень могла предвидеть это - кто из нас может предвидеть, как его поймут?
Да нет-же. В том-то и дело, что все у вас недвусмысленно. «Глубоко психологично». А духовное душевному – рознь. Либо путь, либо очередная культурная практика. Все мы с нечистым сердцем в храм приходим. И если, едва перешагнув порог, все меряем своей нечистотою, выставляя на всеобщее обозрение, то что должен думать никогда не приблизившийся к ограде? Давайте будем максимально осторожны. Спаси вас Христос!
О, мне кажется, я Вас понимаю и согласна, как и раньше!
Я постараюсь извлечь уроки, насколько смогу, не сомневайтесь!
спаси вас Христос также!
Что ты хочешь ему объяснить? Зачем? Разговор явно пододвинут к выходу на мордобой и пинки ногами при выходе с места подключения к сети. Ярлыки, оценки, деконтекстуализация. Нечистое всё это барахло риторическое с призывом под знамёна и ярлыки же. Это и страшно.
Ярлыки, привешенные к ярлыкам... просто-таки метаярлыки :)
ещё бы
подобное подобным
А Вы тоже думаете, что у всех русских тупые лица?
Деконтекстуализация - это хорошее слово, длинное... но канает не всегда. Есть вещи, недопустимые в любом контексте. Например, что Холокост - это хорошо. :)
косиловой близки и понятны те люди из церкви

Вы о близких людях говорите что у них тупые лица? Или что они не понимают службу? Или что они одеты не приводи Боже во что?
На самом деле? Действительно?

В том-то и дело, Марк, что Косилова не поняла этих людей. Они были открыты перед ней. Они молилесь с ней. Понимаете, молились. Я бы не вспылила, если бы дело происходило не в церкви. В церкви все равны. Но она себя выделила.

Я извинилась, потому что моя реакция вызвана личными проблемами. Если вы не понимаете, что произошло там, в церкви, то вы не понимаете.
не по делу вы это "тупые лица" раздуваете, уверенно говорю
ну, а в том, что службу не понимают, тем более ничего обидного не вижу. да, а вы думаете, они хорошо одеты?
и ничем она себя не выделила, просто пишет здесь, а мы читаем. вот и все отличие.
и почему все не учитывают главное - это спонтанно возникшие мысли, честно зафиксированные. через полчаса, возможно, было другое, прямо противоположное определение
я, честно говоря, СОВСЕМ ДРУГОЕ тут прочитал, почему и поместил именно этот фрагмент в своем дневнике. мне далеко не все близко, в том, что пишет е.к., а вот этот фрагмент - прямо "мой". повторяю, он НЕ ПРО ТУПЫЕ ЛИЦА
"они" одеты в самое лучшее что у них есть, когда идут в церковь, уверяю вас.
я понимаю что вы прочитали.
Странно, а я красивее русских лиц не знаю. Тихий свет, немощь, которой все и обретается. Иногда кажется, многие русские лица созданы православием, вот как верба православное растение. Кажется, что-то вторглось в саму физиологию. Такой взгляд может кончно показаться очередной "прелестью". Это сугубо личное, может так и нельзя говорить.
я хотела об этом сказать, да постеснялась.
мне очень близки и дороги русские лица.
когда я приехала в Америку, я не могла привыкнуть к двум вещам -
к чужому небу
и к чужим лицам.

Когда я вижу русское лицо -
намоленное, открытое, родное,
не могу передать чувства.
Это истинное, настоящее.
Вы меня понимаете.
Не налюбоваться. Есть грех - мучительно завидую.
Написал коммент в журнал Косиловой, а там он не загрузился - обсуждение только для френдов.

У вас действийтельно редкостно тупое лицо, Косилова. Выражающее изрядную степень деградации. Ваши предки, верно, и правда баловались беленькой преизрядно.
Но в то же время у русских девушек нередко зачастую потрясающе красивые и одухотворённые лица.
Кто красивей их? Разве что ирландки да польки. Поколесив по Европам, могу утверждать сие авторитетно. Немецкие брунгильды, прибалтийские немочи бесцветные, может быть волосатенькие испанки-португалки-грузинки-азербайджанки???
Другое дело, что от тяжелой жизни, не "следя за собой", они постепенно превращаются в потёртых бабищ. Особенно в деревне. Но это отнюдь НЕ специфически русский феномЕн, зависящий от экономической ситуации в конкретном регионе.
Для таких, как Вы, обычно, очень важно "мнение Запада". Так вот полдюжины моих знакомых молодых немцев, ныне работающих в Москве - почти все говорят, что русские девушки самые красивые. Двое уже женились на русских.
ИРЛАНДКИ? Ну у Вас и вкус... Извините. :)
Нуу... Мне нравятся рыженькие-веснушчатые. Да.
Вообще об ирландцах. Особенно об ирландской глубинке.
Милые, добрые люди - но увы... Даунов там на 1000 населения больше всех в мире. Нигде в России (да и в других местах земного шара), я не видел столько жизнерадостных людей со скошенными глазками, чуть скошенными лбами и вываленными наружу языками, похожими на идеально розовую котлету...

Века близкородственного скрещивания. Отсутствие аборотов. Печать вырождения. Но попробуйте написать им об этом... :)
И при этом "ирландское экономическое чудо", по сравнению с которым китайское - фуфло. Ирландия по ВВП на душу населения на третьем-четвёртом месте в мире, а 15 лет назад была беднейшей страной Европы. Может, и у Росии есть надежда? Просто нужно перестать рожать "национальную идею", а начать работать.
Это экономическое чудо и есть фуфло. Я видел его изнутри.
Это мыльный пузырь. Все это чудо основано на том, что несколько десятков транснациональных копораций отметили, что есть европейская страна, где можно сравнительно дешево поставить заводы, софтверные компании и call-центры. А потом, когда ирландцы решили, что это чудо произошло исключительно из-за того, что они такие заебательские молодцы и подняли налоги (цены на недвижимость и зарплаты поднялись сами собой) - соответственно выросли накладные расходы корпораций - и они тихо и неторопливо свернули бизнес в Ирландии и перевели его в другие места.

Теперь на очереди "чешское чудо". Ждите. :)
А в Ирландии ситуация сейчас, прямо скажем, не очень.

И кто Вам сказал, что ирландцы любят и умеют работать? По сравнении с ними самые ленивые русские - трудолюбивые муравьи. :) Со мной согласится любой, кто прожил там хотя бы год. Больших грязнуль и разгильдяев я в жизни не видел. :)
Какая разница, в результате чего произошло "экономическое чудо"? Главное, что произошло. Я думаю, оно произошло в результате грамотной экономической политики. Вот именно, "транснациональные корпорации ломанулись". Я это наблюдал в Америке, как они туда ломанулись. И никто не боялся ужасов глобализации. Я в Ирландии был только проездом, так что личных впечатлений нет, но цифры ВВП очень впечатляют. И до последнего времени рост продолжался.
Ирландия - очень маленькая страна... И таки слаборазвитая. Не надо брать с нее пример.
Ей сейчас не очень. А будет еще хуже. А так хорошо, как было, никогда уже не будет.
Поверьте, я знаю о чем говорю.
А при чем же тут аборты?
Скорее наоборот, сделавшие аборт часто теряют возможность рожать детей, ущерб генофонду.
В России в случае явной патологии плода делают аборт. В Ирландии - нет. И потом эти люди с патологией дают потомство.
Не факт что лучше - уничтожать и здоровое потомство и больное, или никого не уничтожать.
"А Вы приезжайте в Ирландию и спросите" почти (с)
Костя, мне вывесли последний срок - до 5ого числа..... помогите, умоляю.
Да немосквичи и крестятся не правильно и еще поклоняются матери-оленихе с медведьихой и живут в землянках.

А насчет красивых женщин - за этим на север России надо. В центральной с этим больший дефицит. ИМХО.
Тут тоже неплохо
(leprkikon? leprekon знаю, leprкikon нет. м.б. le_prick_on или просто leprcikon?)
Кроме Москвы и еще парочки-тройки мест вы в России жизни не увидите. Оно и понятно. Москвичей и московских пенсионеров надо холить и лееять, не доводить людей до ручки - потому как Кремль не далеко (вот и льготы москвичам все оставили). Вдруг перекроют дороги, демонстрации всякие начнут устраивать? А все остальные пусть подыхают, если быдло и соберется в Москву бастовать - не доедут просто.
У одного из моих лучших друзей (русский, закончил универ с красным дипломом) была на редкость тупая рожа.
Да и по физиономии самого Крылова я бы никогда не сказал, что это один из самых оригинальных русских философов, к тому же талантливый писатель.
Внешнее и внутреннее. Русские - народ нутряной...

В РиЖ! За РиЖ!
Хм. Вряд ли ты можешь воспринимать какое бы то ни было русское лицо как "не тупое". Такие вещи "в зрение вшиты" (а Косилова приняла именно еврейскую оптику).

Опять-таки, тут ничего не поделаешь. Русские тоже казахов или киргизов воспринимают схожим образом (что бывает несправедливо).
Ничего подобного.
У другой моей подруги с универа лицо было на редкость умное. Сама же она оказалась не слишком умной девушкой.
Насчет физиогномики - думаю запостить у себя в журнале пару фотографий, чтобы люди задумались о том, что вообще нельзя судить о человеке по внешности.

В РиЖ! За РиЖ!
Да, и вот недавно я случайно увидел новое фото Писателя Горчева.
Ну ведь по внешности - МудакЪ-МудакомЪ!
О писательских же его качествахЪ нам с тобой все известно, и здесь их обсужыдать не надо...

В РиЖ! За РиЖ!