Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

у меня в голове все равно победители

galper, поэт, о Масхадове:

На Смерть Масхадова
Жизнь Масхадова напоминает мне судьбу Горбачева. Последний Генсек думал, что можно дать свободу слова и экономическую свободу и как по мановению волшебной палочки перестроить Гулаговско-Брежневскую-Коррупционную империю в процветащую большую Швейцарию. Но националисты и коммунистически-криминальная мафия оказалась сильнее.
Масхадов хотел сделать со средневековой феодальоной кавказской республики маленькую Швейцарию. Но что он мог поделать с бандитами и вакхабитами. Они оказались сильнее его.
Но Аслан и Михаил Сергеевич у меня в голове всеравно победители. Идеалисты. Князи Мышкины.


Тут уже остаётся только замереть в кротком недоумении. Я не знаю, кто должен победить в голове, чтобы до такого додуматься.

Инопланетяне, чесслово. Просто инопланетяне. Прилетели в Россию верхом на тунгусском метеорите, и с тех пор - - -. Потому что "чуждая форма жизни".

)(
У одного персонажа в голове был органчик, а у этого - асланчик.
Вначале было Слово,
Затем смачный мат,
Потом во все стороны,
Брызгнула сперма,
Всемирным потопом,
Ещё я продавал унитазы,
И в конце,
Как давно повелось
Ёжик потерялся в тумане.


Поэт, да...
етить...
кстати, там в комментах он утверждает, что готов обменять свой поэтический дар на их победу не только у него в голове, но и, как говорится, повсеместно
а такое-то...
и на полбуханки хлеба не обменяешь
Нет, тут преступно не приводить цитаты в дословном звучании.

«Лучше бы они победили в жизни, а я бы писал заурядные стихи».

«Поэтом не быть мне бы», мляфиг.
Мощно.
Всех поэтов - в газенваген, однозначно.
Я вот тоже поэт (тем более, что стихов не пишу).
хехе
Поэт-архиминималист. Новый жанр.
Рифмоплётство - последняя стадия графомании. Пациент настолько не владеет словом, что вынужден использовать рифмы для задания повествованию ритма.
Маяковский тут особняком стоит. Его современники-эстеты-педерасты считали не поетом, мол, рублёную прозу пишет.
А по мне, только Маяковский поэтом и был.
Помните ваше же про гражданскую позицию? Что от обязанности ее иметь освобождены только многодетные матери?

Так вот. Гальпер — это, конечно, весело и жопа. Но вас, кажется, забыли поставить в известность, что вы от эстетической позиции освобождены.

И поэтому только зря напрягаетесь.
То есть, можно просто сразу всё это говно в топку, не задумываясь?
Спасибо Вам за то, что Вы освободили меня от необходимости разбираться в сортах говна.

Ага.

Только займитесь уже делом вместо копи-пэйста. Растопите печку и вперед.
Знаете, тут есть одна проблема.
Вот на даче у меня печка есть - я для растопки всякую макулатуру использую, особенно покет-буки хорошо идут.
А в городе печки нету.
Так что, вопрос надо решать централизованно.
А сначала нужен бизнес-план, чтобы было экономическое обоснование.
В общем, мы надо этим работаем.

Но проще, кажется, закрыть нахуй все типографии и принтеры поотбирать. Тогда и жечь ничего не надо будет.

В одном этот, у которого в голове, невольно прав: Горбачёв и Масхадов - примерно одного уровня общего развития объекты живой природы, одной приблизительно культурки мЫшления.
Терпите.
Это неизбежные издержки всеобщего среднего образования: каждый дурак умеет писать. Еще толком не начал думать, а писать слова уже умеет.

Вот и получается разное.
хехе

он не дурак - он мастер спорта по шахматам
но однако же это не мешает ему писать дебильные стихи
С чего вы взяли?
В шахматах, следовательно, не дурак.
Это определенный комплекс. Без этих высказываний невозможны стихи. В голове должен быть иллюзорный баланс между всем - шахматами, табуретками, ваКхабитами, стихами прочим. Умом поэта не понять, за ним надо наблюдать и ловить неиллюзорный кайф, а не устраивать свистопляску, как делают тут некоторые товарищи, с выдергиванием цитаток из стихов.
Романтизм не равен идиотизму.
Все равно. Поэтов много, а Гальпер один.

Anonymous

March 9 2005, 14:02:54 UTC 14 years ago

Наоборот. Гальперов много, Поэтов - мало.
Я не могу разговаривать с приведениями, вас как зовут?

Anonymous

March 9 2005, 14:19:49 UTC 14 years ago

Вот видите - сами себе противоречите. Вполне себе говорите.
Я нигде не писал, что я не говорю, я писал что не говорю с.... А разговор с приведением равносилен разговору с самим собой, по сути.

Anonymous

March 9 2005, 14:33:27 UTC 14 years ago

"Я не могу разговаривать с приведениями"(С)Ваше - и тем не менее, с успехом поддерживаете со мной беседу.
Не с вами - вас, как известно, не существует, а с самим собой.
Тут уже был один Умный Чемпион по Викторинам.
Любой, даже ловольно хуйёвый поэт, на порядок умнее любого Чемпиона по Викторинам.
Не надо так уж обижать Гальпера. Есть, конечно, за что, но так жестоко?..

хехе

Anonymous

March 9 2005, 12:44:19 UTC 14 years ago

Вот и Каспаров тоже неплохо играет.

Может в шахматных школах что-то подправить?
еще хорошо, что ваххабиты не завладели головой м.с.г. Строили бы сейчас ичкерийскую швейцарию от Чопа до Сахалина.
может galper --это сокращение от галоперидола?
"Сделать со средневековой республики Швейцарию"... Поэт, да.
У Пелевина это было в Омоне Ра. Про победу в голове.
Вот так разведешь руками да и скажешь, чего только не бывает в голове у человека. Посмотреть - вроде нормальный, коленные рефлексы там, зрачок на свет реагирует, а как заговорит, хоть святых выноси!
ИМХО, это какой-то вывороченный гротеск. Стёб в кубе. Человек, "на голубом глазу" исповедывающий подобное и улицу-то не сможет перейти, его неприменно собъет, причем не машина, а аквалангист на вертолёте, ибо неадекватность зашкаливает.
Я предположил, что это такие "стихи".
Ведется расследование.

хехе
"его непременно собъет, причем не машина, а аквалангист на вертолёте..."

это Вы так хорошо сказали, что я даже заулыбался. молодец!
Очень характерная ошибка - "ВАКХабиты". Чую дионисийский строй горячего поэтического сердца...
Потом во все стороны, [зачем-то запятая]
Брызгнула сперма [вот то-то и оно, что "брызГнула", с этого и надо было начинать, а то Масхадов, Горбачев, Швейцария, Мышкины...]
бывает же такое
Ознакомившись с журналом сего пациента, я плакаль :-) Константин, и где вы такие экспонаты откапываете? Может, выдвинем его на нобелевку совместно с Масхадычем? Посмертно.
Главное, пишет, стихи его переводят даже. То есть этта... не зарастет гы гы народная тропа :-)
Зачем нобелевку? Для таких - премия Дарвина.
Кстати здравое зерно у него все же есть. Не убрали бы Горбачева, не пришел бы к власти больший подонок Ельцин. Не убрали бы Масхадова, не пришел бы к власти больший подонок Басаев. Я не говорю, что он прав, но по крайней мере, это уже что-то.

Anonymous

March 9 2005, 14:05:51 UTC 14 years ago

Басаев при Масхадове вообще-то премьер-министром был. Так что Масхадов ему не мешал.
Вот и начало конструктивной беседы (с анонимом правдо, да неважно). А то сразу травить, травить, неподумав... Идиоты, право слово.

Anonymous

March 9 2005, 14:23:14 UTC 14 years ago

Почему ж не подумав? Вполне подумав. Я понимаю, если бы сей поэт с сим образом мыслей был бы уникальным явлением - тогда нужно было б его рассматривать со всех сторон, да анализировать, и уж только после этого травить/возносить/игнорировать. А тут дело ясное. Насмотрелись такого.
Ну доказать отсутствие его уникальности как поэта вы не сможете.

Что ж вы так на свой счет все воспринимаете? Я же под идиотом не имел в виду конкретно вас. :)

Anonymous

March 9 2005, 14:32:06 UTC 14 years ago

Имелась ввиду уникальность его образа мышления в том, что касается чеченского конфликта. Подобное присутствующие читали и слышали многократно. Так что и травить начали далеко не на пустом месте.
Ну понятно, да. Но все же метафора про маленькую и большую Швейцарию я не встречал. Хотя, по этому поводу можно слегка и потравить - закалится в боях, может думать будет, перед тем, как писать.

Anonymous

March 9 2005, 14:46:40 UTC 14 years ago

Думается, присутствующих возмутили отнюдь не аналогии со Швейцарией.
В основном присутствующие на рефлексах прибежали улюлюкать. Потому что, если подумать, то чего реагировать вообще?

Anonymous

March 9 2005, 15:01:12 UTC 14 years ago

Элементарно - чтоб оно ни кого не заразило. А то народ бывает восприимчивый ко всякому, доверчивый. Вобщем, это как проверка и укрепление собственного (и общественного) иммунитета.
Ну, т.е. борьба мнений - Гальпер свое, а ему в ответ другое. Копошения...

Anonymous

March 9 2005, 15:08:54 UTC 14 years ago

Верно. А вы в ЖЖ action'а хотели? Дык это не сюда.
ХЗ. Может и так...
можно подумать, что правительству России не выгодна война в Чечне. второй Афган, все это. Все вот поливают американский империалзим, а чем русский/Французкий/английский и.т.д. империализмы лучше!? что слабо признаться?
tak ix, tak!
atu ix, atu!
xudozhnika obidet' mozhet kazhdyi!!!!!!

Anonymous

March 10 2005, 12:42:22 UTC 14 years ago

Разумеется. Война на своей территории всегда была супервыгодным предприятием.
Интересно, а это писано серьёзно? :) И сколько лет, писавшему сие? Кстати, Масхадов был действительно очень хорошим офицерам, собственно, когда-то отец служил под его началом в Венгрии. А собственно отночительно его "борьбы", за независимость Ичкерии, сдаётся мне, что человек просто увяз в интригах, грязи, деньгах. Да, и вообще, полагаю, что нет там практически уже идеи независимости. Тупо деньги. На равнинах народ, собственно вполне нормально относится к армии, правда ненавидят милицию, отчего, собственно те носят армейскую форму... боятся.. Не любят там и контрактников, кстати, у них отобрали оружие, насколько мне известно, то бишь хранится оно лишь в оружейной комнате, ибо стреляют друг в друга, а вот к обычной регулярной армии относятся корректно. Кстати, со слов моего преподавателя полковника Мясникова, могу сказать, что там был открыт спортивный клуб (нечто вроде военно патриотического), куда изначально ходили только русскии (чеченцы своих детей не пускали, клуб открыли военные и батюшка, не помню имени), дык со временем, собственно стали туда ходить и чеченцы. Наверно пост не в тему и не там, где нужен, но уж простите. Ну, а Горбачёв... Уж простите за резкость, но есть у меня свой список, кого можно было повезить за яца на зубьях кремлёвской стены. Так людей необходимо стерелизовать принудительно. Причинил вреда стране не меньше чем война. Пинцет. в общем при упоминании этого имени у меня учащается пульс и при разговоре я брызгаю слюной. Ещё раз прошу прощения за словоблудство
И сколько лет, писавшему сие?

На человечка сине-фиолетового если нажать, юзеринфа откроется.

И увидится, что писавший овое на 12 лет, 2 месяца и 1 день старше вас. Что ж, в жизни всякое бывает.
Да, действительно, бывает...
Вот и ответил Раисой. Рак-это ведь и проклятье и заклятье.
Читал у Вернера дивную байку, как в каком-то кафетерии подвыпивший мужичок, внезапно оторвавшись от созерцания, высказал в пространство: "Это какой-то злой рок! Сначала Леннон, потом -- Круг..."
АФТАР ЖЖОТ!!!!
НЕ важно, что хотел. Важно,что получилось. Анклав на стадии разложения военной демократии с ярко выраженной внешней эксплуатацией. В сравнимой ситуации тюрки вообще лукаво не мудрствовали с пленными жужанами -все, кто был выше ступицы арбы, пошел под нож.А господам Горбачеву и компании торговля промысловыми районами на северо-востоке еще икнется.
Почему "инопланетянин"? есть же слова более простые. "Дурак" например.
он не дурак - он мастер спорта по шахматам
А Каспаров кто? Но ведь иногда такую чушь несет...
Но термин "инопланетянин", все же более уместен, т.е. это из серии - "какое нынче тысячелетье на дворе?"
Называйте его как хотите, мне не жалко. Честное слово :)
но, это не я, это Крылов так называет
:)
Но тем не менее, не Крылов пытается меня оспорить :)
в его Россию верхом на тунгусском метеорите
в его Россию верхом на тунгусском метеорите
в его Россию верхом на тунгусском метеорите
в его Россию верхом на тунгусском метеорите
Бэ-бэ-бэ!

Anonymous

March 10 2005, 12:43:47 UTC 14 years ago

Феерично! Феерично! (С)
хто вы?
хто вы?
ya dumal rugat' Gal'pera - moya prerogativa, no tut nashlis' umniki...

RUKI PROCH OT GAL"PERA!!!!!!!

Deleted comment

Большое спасибо за комментарий - я предложу ему поместить на очередную книжку в виде рецензии, Ваш и Караулова про "асланчиков" в голове - если он захочет конечно. Еще раз большое спасибо за комментарий.

Deleted comment

Большое спасибо. Дело в том, что эти приступы у меня часто. Попеременно с повышенным давлением. Как выпью таблетку - так прилив вдохновения, как не выпью, так гипертонический криз.

Не откажите в любезности, напишите. Тем более, у Вас, как у доктора, появилась возможность написать об этом профессионально.

Deleted comment

Обращаться в регистратуру?
Хотя боюсь у вас не выйдет.
Работа, семья, книжные ярмарки...
Гыгы.

Deleted comment

Доктор, спасибо за социальный диагноз на расстоянии.
Вы меня просто уничтожили.
Мне, конечно будет тяжело жить с этим дальше.
Но я все же попробую.

И вам удачи. :)

Гыгы

ПС. Да, и еще раз спасибо, за коммент по поводу Саши Гальпера, я думаю он мне очень пригодится.

Deleted comment

Ну, обсуждение - вещь рефлекторная часто. Я например не обсуждаю или делаю это корректно. А Саша человек импульсивный. Глупость он сморозил, согласен, но не со зла. Кроме того, ему можно - он не политический комментатор. Он маргинальный поэт, к его словам соответствующее отношение.

Скажите, если я регулярно буду перечитывать диагноз, поможет ли это избавиться мне от повышенного давления? И поможет ли мне избавиться от графомании, если я брошу курить?

От "гыгы" я постараюсь избавиться, может быть, но все же постепенно.

Удачи.
Гыгы.
А как избавиться от "хехе"?
Если каждый избавится от своего трэйдмарка, то что тогда останется?!
Доктор, не стоит снимать молекулярную броню. Не забывайте: только в реальности вы бог!
Гальпер хоть и бред несет периодически, зато оригинально и экстремально. И весело. А большинство участников этого обсуждения попердывают совковым политиканством. Ну и кому это спрашивается интересно?
СОВКОВЫМ СТАРО-ПЕРДУНСКИМ!!!
У Гальпера наплыв новых френдофф. ЗА такой пи-ар, я считаю, надо сказать Крылову спасибо.