Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

как-то пропустил, а зря

Поразительно хороший и точный текст о терроризме. И не только о нём, а "вообще".

)(
"Посмотрите, какой характер сложился у жителей гор и обитателей равнины."
Фудзи?
Кордильеры?
Анды?
Гималаи?
Японские самураи?
Непальские гуркхи?
Японские самураи?
Непальские гуркхи?
-достойнейшие люди.

В отличии от.
Речь идет не о морали, а о силе духа, боевой ярости и т.п.
А при чём тут сравнительные достоинства этики различных этносов?
Речь идёт только лишь о стереотипах поведения: равнинные труженики / горные разбойники.
с террористами в Северной Ирландии боролись иными методами

а не культивацией образа внутреннего врага и массовой мобилизацией населения
в целях воспитания "правильного" стадного чувства

и добивлись больших успехов
в отличие от
Вы противоречите сами себе.

Объявление северо-ирландцев "терроистами" - это и есть ничто иное, как собственно культивация образа внутреннего врага и массовая мобилизация населения в целях воспитания "правильного" стадного чувства.

Как видите, отлично срабатывает. Другой пример - 11 сентября и крестовый поход против "международного терроризма".
причём здесь северная ирландия? там вообще-то не горцы живут, а протестанты и католики, там совсем другой конфликт - религиозный
речь же шла о горцах - шотландцах
а как относились англичане к шотландцам это вам даже в фильмах показано
а много нынче террористов среди шотладцев?
широко известен, пожалуй, лишь Sean Connery;))

то, что кавказские дети гор еще и иноверцы, это факт
как и то, что методы борьбы с ольстерскими террористами все же оказались успешнее, чем в Чечне
или в Ольстере федералы тоже пару городов с землей сровняли, как в случае с Грозным?
> а много нынче террористов среди шотладцев?

А теперь задумаетесь, почему? Не потому ли англичане справились с шотландским сепаратизмом, что на протяжении веков применяли методику zero-tolerance (абсолютной нетерпимости), предлагаемую в статье (по отношению к экстремизму)?
> как и то, что методы борьбы с ольстерскими террористами все же оказались успешнее,

Вы видимо не в курсе, там дела я бы не сказал что хороши, уж по крайней мере далеки от "успешности"
террористов выдавили из большинства развитых стран на периферию
http://www.state.gov/r/pa/ho/pubs/fs/5902.htm
и таки побороли?
таки скорее да
предварительно начитавшись Шлахтера
который формирует целевую аудиторию на основе Принципа Вседебильности Мироздания ;))


Константин, а у Вас достаточно комплиментов в запасе, чтобы раздавать их всем подряд?

Текст о том, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. "А мы - с краю, сами мы не местные".
Зато умеем пиздеть:


Их надо показывать в самом отвратительном и неприглядном свете, приписывать им даже те черты, которых у них нет.



Почему в Беслане так много спаслось детей?

- Много?..

- Много!


Пишет автор книги "Сверчеловек". Гвозди бы делать, но лучше - отправить в Беслан с лекцией.
"Текст о том, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих."
Разве что когда преступность была очень низка.
А это: "Их надо показывать в самом отвратительном и неприглядном свете, приписывать им даже те черты, которых у них нет" вполне реальная рекомендация. И уж никак не пиздеж. Штатники это обкатали во всех позах. И всегда срабатывало.
По поводу погибших и спасшихся детей - готовились убить всех.
в Штатах с терроризмом борются не пропагандистскими методами, направленными на раздувание массового психоза, а укреплением систем безопасности на всех уровнях, включая институт осведомителей
В штатах с терроризмом борются единственным абсолютно безотказным методом - наносят упреждающий удар по террористам до того, как террорист что-либо сделает.

Но для этого население должно быть абсолютно уверено в правоте действий своего правительства. А это достигается только пропагандой. Так что в основе всего - всё-таки массовый психоз населения.
в Штатах, как и в Британии, главный упор делается на повышение профессионального уровня в борьбе с терроризмом
затачивание имеющихся структур под это дело
с ассигнованием колоссальных средств

в России же предлагается сосредоточиться исключительно на пропагандистской составляющей
оставив в прежнем недееспособном виде антитеррористические госструктуры
и переложив все тяготы самообороны на рядовых граждан

то есть толк такой же, что и от массовых прыжков с парашютами в канун ВОВ
> в Штатах, как и в Британии, главный упор делается на повышение профессионального уровня в борьбе с терроризмом

Ага. "С чувством глубокого удовлетворения весь народ Оклахомщины одобряет..." Это всё не более, чем общие фразы. Оставьте, вы не на партсъезде.

> ...и переложив все тяготы самообороны на рядовых граждан

Откуда это вы взяли? Из глубин собственного подсознания? В статье ведь говорится только о поведении заложников, и не более того. Никаких призывов разогнать анти-террористические подразделения там не присутствуют.

> то есть толк такой же, что и от массовых прыжков с парашютами в канун ВОВ

Вот тут немножко подробнее. Каким именно образом прыжки с парашутом отрицательно повлияли на оброноспособность страны?
Ага. "С чувством глубокого удовлетворения весь народ Оклахомщины одобряет..." Это всё не более, чем общие фразы. Оставьте, вы не на партсъезде.

а сколько после 11.9 терактов было в Штатах и Британии?

Вот тут немножко подробнее. Каким именно образом прыжки с парашутом отрицательно повлияли на оброноспособность страны?

с парашютами прыгали одновременно с кадровыми чистками в Красной армии
последние никак не укрепили обороноспособности
что видно по итогам финской кампании и первых лет ВОВ
>> В штатах с терроризмом борются единственным абсолютно безотказным методом - наносят упреждающий удар по террористам до того, как террорист что-либо сделает.
> а сколько после 11.9 терактов было в Штатах и Британии?


Ну а я вам про что говорю? Развернули массовый психоз "все на борьбу с международным терроризмом" - подготовили общественное мнение - стали наносить упреждающие удары по террористам - и терористы уже не могут провести ни одного терракта в США и Британии.

> с парашютами прыгали одновременно с кадровыми чистками в Красной армии последние никак не укрепили обороноспособности что видно по итогам финской кампании и первых лет ВОВ

Ага. А ещё одновременно с чистками в РККА в стране проводилась кампания по санитарному просвещению населения. "Да здравствует мыло душистое и полотенце пушистое!", "Мойте руки перед едой!". Отсюда вы делаете вывод, что санпросвет никак не укрепил обороноспособность страны.

Таракан без ног не слышит.
безнадежное занятие - пытаться объяснить что-либо этим людям. Единственно для чего с ними можно разговаривать - изучать воздействие пропаганды. По результатам.
очень хороший текст. Спасибо!
в России имеет место не терроризм, а крупномасштабный вооруженный мятеж на Кавказе
для борьбы с которым рецепты автора бессмысленны
в России имеет место не терроризм, а на Кавказе - крупномасштабный вооруженный мятеж.
Очень хороший текст
Спасение утопающих-дело рук самих утопающих-именно так
Повторяю для нормальных читателей Константина
В Эстонии в 1992 году оружие разрешили купить всем гражданам
а особо доверенным в лице Кайтселита просто раздали
За два года были убиты большинство авторитетов
Если обычные граждане просто валили заявившихся бандитов
то организованные брали их и вдумчиво проводили ночную беседу
после чего выходили на главарей
Следствие при самозащите необременительно

Anonymous

March 20 2005, 21:14:41 UTC 14 years ago

>Повторяю для нормальных читателей Константина
:)
Фотография к тексту хорошая, адекватная. :)
адекватная не только фотография, но и фамилия:))
очень много правильных мыслей, только вот хорошо ли культивировать ненависть? зло порождает еще одно зло...

О какой вообще борьбе с терроризмом может говорить сторона, пригревшая на своей груди Рамзана Кадырова и давшая ему звезду героя? А теперь они предлагают детям разбегаться. 3/4 выживет, остальных убьют. Как про муравьёв рассуждают, как про комаров даже. Я хуею с этой вонючей рашки, которую ещё каких-то 15 лет я называл Россией с большой буквы и очень любил.
Да, хорошо.

Ненависть - не обязательно зло. Ненависть ко злу, например, есть добро.

Что касается зла, то зло порождается прежде всего беспомощностью перед ним и неготовностью ему противостоять.
"...должна быть соборность. Необходимо воспитывать у людей коллективизм. Это, может быть, напоминает советские времена, но это единственно верная политика сейчас"

Понятно, что ссылка на материал дана Константином во многом ради этих слов. Но, на мой вкус, именно эти слова и убивают крайне полезный и познавательный материал...
"Если бы в Беслане каждый мужчина вытащил из кармана пистолет, захват, скорее всего, был бы невозможен."

КГ/АМ
Товарищ, несомненно, прав. Во многом, если не во всем.
Каждый про себя должен об этом подумать и заранее принять решение. (например, если подыхать мне, то со мной должен уйти как минимум один из врагов).
Самый страшный человек - тот, кому нечего терять.

Для того, чтобы придумать, что предпринять против терроризма, надо расписать в деталях что такое терроризм.
Тогда поворачивая, отрицая, переставляя детальки описания, можно увидеть не совсем очевидные может быть ходы.

Я пытался для себя составить список в Сентябре:
http://www.livejournal.com/users/emdrone/53723.html
http://www.xpomo.com/ruskolan/avdeev/arp_kavkaz.htm

И

http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Ermolov/part5.html
"гнев о богиня воспой..."
хороший текст