"А иначе сформулировать не приходит в голову?"

"Послезавтра" - есть эпизод, когда разграбление пустого российского танкера спасает людей в НЙ. Это подметил кто-то из ЖЖ - юзеров, не помню к сожалению. Он это охарактеризовал примерно так "Они уверены, что их спасет наше наследство.". Куча других фильмов, где основная интрига - завладеет бензином именно эта банда мародеров, или еще кто. Это же просто стиль мышления такой. Стиль мышления падальщика-каннибала.
"Ну да ничего, даст Творец умишка да волюшки, научимся думать по-ихнему. Хоть бы чуточку." Боюсь, что все, что сейчас с нами происходит, есть следствие того, что верхушка научилась так думать.

Гм. Вообще-то Америка с этого и начинала. Конкиста, сквоттеры, "освоение дикого запада". Зачем придумывать какую-то новую парадигму, если прежняя, которая "наши предки основали государство, основанное на идеях свободы и тэ дэ", вполне себе работает. Можно ещё вглубь исории пойти, до Египта 1-)

Постсоветское пространство сегодня это ресурс. Вот главное. Оттуда поставляют сырье: нефть, газ, металлы, женщин, детей...
Даже на олигархов сегодня начинают смотреть как на ресурс
http://cursorinfo.co.il/pr/2005/04/13/nudelman/

В фильме "Догвиль" ("Собакино") красивая девушка, скрываясь от папашки-бандита, попадает в фактические заложники к жителям крохотного городка Догвиль.

Те начинают ей пользоваться на полную катушку - эксплуатация, изнасилования, издевательства.

Даже местный высокодуховный интеллигент-писатель-импотент ей активно мозг трахает, подставляя для этого в разные нехорошие ситуации (например, несправедливое обвинение в воровстве).

Изумляет даже не пакостность каждого отдельного догвильского персонажа (сама по себе очень высокая), а согласованность и беспросветность коллективной травли. Каждый из мучителей, сам по себе - вошь, но вместе они представляют собой силу. Сила в самоорганизации общества.

А ведь в России в аналогичной ситуации её наверняка бы никто не тронул. Не говоря уже о самоорганизации - нас даже насильно для таких стандартных для цивилизации вещей удавалось организовать только Сталину.

Через весь фильм проходит повторяющаяся тема проповеди, читаемой в собакинском молельном доме местным самодеятельным политработником - надо уметь пользоваться подарками судьбы.

И ведь пользуются, когда есть возможность.

А мы? Действительно, не умеем пользоваться случаем.

Для такой интерпретации "Догвиля" из него надо выкинуть последние 10 минут, однако.

Последние 10 минут (ну, армагеддон и холокост) - это то, чего в обычной жизни не бывает. Вне зоны военных действий.

Комбинация тёплых пожеланий Фон Триера современной западной культуре и сублимации комплексов и обидок.

А вот все предыдущее - это абсолютный стандарт, цивилизационная норма. Этим они и сильны.

Кстати, армагеддон и холокост цивилизованные люди отлично организуют на экспорт, когда надо. Хатыни кто палил? Цивилизованные люди. Они нас сейчас жизни учат, по поводу притеснений прибалтов. Опять же умеют.

Все у них получается. Это и есть культурка.

Мне все же кажется, что Вы ничего не поняли. Впрочем, тут не очень подходящее место для дискуссии, пожалуй.

Это и есть главный вопрос. Как ОБЫЧНО в Америке наказываются сходные преступления (в том случае, когда ребенок американский)? На него никто не ответил.
А, заодно, как такие преступления обычно наказываются в России.

Любой случай надо ставить в контекст, прежде чем делать выводы. Иначе из одного случая школьной стрельбы (погибло 10 человек, лужи крови по телевизору) делается вывод, что надо запретить владение оружием (погибнут сотни, но невозможно доказать, что они погибли именно из-за этого, так что "это всего лишь статистика"). Из одного случая непредумышленного или умышленного убийства ребенка приемной матерью делается вывод, что надо запретить усыновления. В результате умрут другие дети, о которых мы никогда не услышим.

Точно!
А выверт от нашей русской немощи. Не можем их наказать, тогда хоть чтобы немного комлекс вековечный почесать, ну хоть "выше духом-с стать", давай "их пожалеем".
А не собрать ли матери этой гумпом из России? Типа "баня-водка-икра и лосось"?
Генконсульство РФ во искупление вины русского сорванца и типа нанесенного им ущерба тонкой психике мамы, купит ей билет в сауну или сводит в свою. Подарит ящик водки/уиски, ящик икры, и и полцентнера лосося аляскинского.
2)
Убийство доверившегося или убийство находящегося под твоим попечением и защитой - особо тяжкое преступление. Сужу по ФРГ. Ну а в США должны вышняк давать. И дали бы, если бы парнишка был не русский.

А про охранниц нацистских лагерей Вам не приходилось слыхивать? А про деяния хунвэйбинов, которые, как известно, были обоего пола?

Я говорю про уголовные преступления и про уголовное право, и если угодно про Бытовые преступления, а не военные.

Разница между ними просто огромна.

это вы писали

специалисты по женской преступности отмечают, что женщина способна нанести множественные повреждения в состоянии аффекта,вот систематически убивать кого-то не может

Я утверждаю - может. И приведенные мною примеры не имеют ничего общего с военными преступлениями. Кстати, вот Вам еще пример - Салтычиха

Мой пост основан на выводах сделанных специалистами по юридической психологии. Сейчас я учусь в аспирантуре института Генеральной прокуратуры. Вы хотите сказать, что все наши преподаватели и профессора, просто дураки?

Во-первых я беру современость. Во-вторых маньяки-женщины это исключение из правил. Да, была Солтычиха, да была Эльжбета Батори. Но скажите, пожалуйста, разве женщины бегают по улицам насилуют и убивают девушек, детей и женщин? Приведите пример хоть одной дамы серийной убийцы-маньяка. Серийность и подразумевает систематичность.

В данной ситуации мы рассматриваем бытовое преступление. В случае с американкой, пример Салтычихи не удачен.

Мадемуазель, пальцАми не надо трясти- я сам бывший следователь прокуратуры. Между прочим у того же Антоняна описана парочка случаев (если не больше), когда мать убивала собственного ребенка СИСТЕМАТИЧЕСКИ. Суд осудил ее к условному сроку, посчитав смягчающим обстоятельством... наличие у нее малолетних детей!

Я не трясу пальцами. Я хожу и занимаюсь у профессора Васильева. Если вы следователь, даже бывший вы должны знать эту фамилию. Она известна на весь мир. Случаев систематической жестокости у женщин действительно немного, и каждый исследуется специалистами. А вот случаев, когда женщины в состоянии аффекта забивали своих детей пруд пруди. Если у меня будет время я пороюсь в своих архивах и выложу статистику ГУИНа, касаемую преступлений совершенных женщинами.

Что касается работы наших судов, и правоохранительных органов то у меня нет комментариев по этому вопросу. А иногда и слов не бывает.

Я не собираюсь делать выводов по Вашим преподавателям, я ведь с ними не общаюсь.

А что до этой-вот американки, то ее сравнение с серийными маньяками неуместно, ибо она к ним не относится. Да, женщин среди маньяков нет, но ведь мы не это обсуждали, верно?

Кстати, если говорить с научной точки зрения, а не с бытовой, то серийные убийцы ("маньяки") есть и среди женщин. Реже, но есть. Причем мотивация их действий чаще всего также сексуальная (как у Салтычихи).

ну тогда привет аспиранткам

Мы обсуждали вопрос может ли женщина Систематически убивать кого-либо. Вы привели примеры охранниц, и мне показалось что мы не то сравниваем.

а вот тут, кстати, клевещут, что женщины маньяки таки бывают, агаhttp://www.livejournal.com/users/krylov/1072116.html?thread=20200436#t20200436

убивали в основном женщины
Мать Alex Pavlis - судя по всему, от 3 до 15 лет.
Отец Liam Thompson - от 15 лет до пожизненного, мать ждет суда.
Мать Jessica Albina Hagmann - два 5-тилетних срока условно.
Мать Maria Bennett - 3 года.
Отец Yana and Anatoli Kolenda - покончил с собой, убив жену и детей.
Мать Zachary Higier - ждет суда.
Мать Jacob Lindorff - 6 лет, отец - 4 года условно.
Мать Luke Evans - ждет суда.
Мать Logan Higginbotham - ?
Мать David Alexander Polreis - 22 года.

Женщины в Штатах я смотрю какие-то более эмоциональные.

простую вещь: у этой женщины -- психиатрическую болезнь, называемая "садизм". Ей подсознательно нравится мучить людей, и она изыскивает сознательные оправдания для мучений. Если не попадается беззащитная бессловесная жертва, как в этом случае, такие садисты будут куражиться над супругом, подчиненными и т.п.

Количество таких латентных садистов много больше, чем принято думать: просто не каждому удается замордовать ребенка.

В общем, это случай чисто психиатрический -- не психологический, не моральный и тем более не политический. Лечение одно -- эвтаназия.

Коммик

Вполне может быть и эта болезнь. Но ведь в прессе не появлялось никаких вердиктов вынесенных психиатрами. Я думаю, об этом сразу бы написали. Вот поэтому и удивительно.

Всего-то требуется немного жизненного опыта.

Впрочем, взгляните на мою старую статью: http://www.forum.msk.ru/files/990916215844.html

Коммик

Спасибо. Очень познавательная статья.

кто персонально выдал разрешение на усыновление. Из наших чиновников, имеется в виду.

Чуков Денис

Мосгорсуд, разумеется. Я бы предъявлял претензии не к ним, а к американским социо-психологам, которые готовили документы.

А при чем тут Мосгорсуд? Дина Семешина, судья из Краснодара.

Суд среднего звена, т. е. того субъекта РФ, откуда ребёнок.

Среднего так среднего. Денис же хотел узнать имя конкретного человека.

А вот какие документы готовили американские социо-психологи, я так и не понял...

В Чикаго Трибьюн сетуют по поводу home studies, которые в США проводят для галочки, когда нужно устанвоить, что человек пригоден к усыновлению. С наших судей я бы строго не спрашивал. Российский судья не может оценить потенциальных усыновителей, взглянув на них. Он смотрит бумаги, подготовленные в США, и видит, что всё ок. Предполагается, что тамошние органы опеки и попечительства тщательно изучают потенциальных усыновителей, прежде чем признать их пригодными. А нам остаётся им только верить.

Правильно, но по-моему не менее важно тщательнее следить за семьями после усыновления и лучше их готовить к возможным трудностям с физическим и психическим здоровьем усыновленных детей.

Полностью с Вами согласен.

Я долгое время недоумевал, как же это Вы то до сих пор ещё в дискуссию не влезли и не обвинили во всём евреев:) Так что Вашим комментарием не удивлён. Называть сам себя никак не собираюсь, да ещё и перед столь юным и ничем не заслужившим никакого уважения человеком, а уж Вы называйте как хотите.

А всё-таки позвольте вопрос, возможно, наивный.
Вот Ваше давно известное неровное дыхание в сторону евреев, оно чем конкретно вызвано? Вас изнасиловал в децтве противный ортодоксальный еврей? Или это у Вас приобретённое? Вы же, вроде как пытались математикой заниматься, так может осознание собственной ничтожности, острая зависть и комплекс неполноценности на этой почве подействовали?

Что же до меня, то я делаю свой маленький гешефт тихонечко, никому не машая. И мне никто не мешает. Даже (страшно сказать) евреи и русские поцтреоты.

Можно, как хочешь. Без дураков. Как тебе угодно.
"Твоя воля - твоя доля"
Только когда тебя призовут к ответу (люди, совесть, Бог - не принципиально) не надо дешевых школьных "отмазок": "А почему меня?! Вот Санька (Колька, США, НАТО... далее по желанию) еще хуже! Почему меня, а не их?! Несправедливооооо!!!"
(Я же говорю, сооблазн, дьявольский.)

1. Моя позиция высказана вполне четко: "Можно, как хочешь. Без дураков. Как тебе угодно."
2. "Если" или "когда" в данном случае не принципиально. От Бога не спрячешся.
3. Вас уже судят? Похоже еще нет. Будем принимать неприятности по мере их поступления.
С другой стороны: "От суиы и от тюрьмы не зарекайся". Русская народная мудрость, однако.
4. Я же просил - не надо дешевых "отмазок" в стиле - "А почему меня?! Вот Санька (Колька, США, НАТО... молдаване, азеры, узбеки, таджики, прибалты) еще хуже! Почему меня, а не их?!"..
Считаете такое положение несправедливым? Ваши проблемы.
Меня такая ерунда как "Справедливость!!!!" не волнует. Я вообще невысокого (точнее совсем низкого) мнения о человеческой справедливости.

Я исхожу из той концепции, что Богу плевать на человеческую справедливость.
У него справедливость своя, Божественная. И она выше любой человеческой, хотя нам-людям часто и непонятна.
То, что люди Божественную справедливость, из-за ограниченности своего восприятия, принимают за несправедливость, опять-же, их проблемы.

То есть вы из каких-то предполагаемых качеств Бога готовы лично допускать и оправдывать несправедливость?

Я и не валю. Только хочу сказать, что действия Бога выше какой-то там убогой "человеческой справедливости". Нет ему дела до таких убогих мерок и критериев.
И чем заниматься богоборчеством, надо понять, что есть вещи которые тебе оценть не дано, просто в силу человеческой ограниченности.
Именно поэтому я и считаю, что каждый человек должен исходить из принципа: "Делай, что считаешь нужным и будь, что будет". Именно потому. что полностью и безошибочно тебе ситуацию оценить не дано.
И делать надо именно то, что ТЫ считаешь нужным.
Считаешь нужным делать - делай. Но без "дешевых отмазок" в виде "так поступают все" или "если ему можно, то почему мне нельзя?"
Только ты и БОГ. И ответ держать тебе. Лично. Не всем, а тебе.
Поэтому, всегда надо помнить, что есть вещи которые ТЕБЕ - нельзя!
Нельзя и всё. Как бы плохо тебе не было, какие-бы тактические преимущества это не сулило. НЕЛЬЗЯ!
Потому, что если себе эти вещи разрешить - борьба теряет смысл.
Если ты борешься с освинением - нельзя становиться свиньей, если борешься с дерьмом - нельзя становиться дерьмом.
Это просто.
Теперь сложнее. Если ты борешься с рабством - нельзя становится рабом. И нельзя становиться тираном.
Вот сложность - боремся с рабством, а нельзя становиться тираном. Не рабом, а тираном.
А ведь, на первый взгляд, путь-то самый простой - стану тираном и рабство отменю. Власть-то о-го-го!..
Вот это я и называю дьявольским сооблазном.
Вот этим нас США сейчас и искушают.
НЕЛЬЗЯ!

Ни черта вы не поняли!
Есть вещи которые нельзя никому!
И если находится дурак который ЭТО делает, то не надо идти по его стопам, только потому, что вам его действия кажутся безнаказанными и вполне допустимыми.
Если тебя кто-то режет на куски, то не надо отвечать ему точно тем же. Достаточно просто зарезать. Без кусков. И уж совершенно не нужно, потом из этих кусков делать отбивные, что бы потом их есть. Вот этого не надо!
Если американские уроды, пустили русского мальчика на запчасти, не надо мечтательно восклицать: "Эх, нам бы стать такими же!"
Не надо!
И думать не смейте, стать таким же!
Хочется убить урода - убей! Но таким же становиться не смей!
Просто убей! И забудь, что и его, и его детей можно на запчасти.
"Не пей из лужи - козленочком станешь!" (с)

Людоеды всегда плохо кончают.
И исключений из этого правила я пока не знаю (разве только что Ганнибал Лектор, хотя, что взять с этих янкесов? - беззаконный народ).

Царь не был тираном. В рамках того политического строя, царь был так же ответственен перед народом, как и народ перед ним.
А вот революционер Сталин (при всем моем уважении к нему) тираном был. Все держали ответ перед ним, он - ни перед кем.
А поначалу тоже мечтал отменить рабство. Но надо было решать сиюминутные задачи... Вообщем искушения не выдержал, сооблазнился - закрыл границы, отобрал паспорта у крестьян, запретил рабочим менять место работы.
Я это к тому, что даже такой гениальный мужик и тот не смог.
Теперь вот пытаются янкесы. А нам завидно, хотя чему завидовать? Пройденный этап.

Ну, я понял, что вы патриот.
Печально, что вы не поняли, что и я-то патриот не меньший.

Насколько я понял, Константин Анатольевич Крылов призвал русских научиться думать как американцы.
Я, по мере способностей, пытаюсь объяснить, почему русским такой дряни учиться совершенно не следует.

А вот пусть Крылов нам и скажет, что же он все-таки имел в виду - уметь или делать?

"Ну да ничего, даст Творец умишка да волюшки, научимся думать по-ихнему". (с)
Искренне надеюсь, что это была ирония.

По моему - ошибка.
В отличие от винтаря который берут в руки, так сказать "потребляют наружно", идеи и мысли это то, что "потребляют внутрь". Поэтому и аналогия с винтарем неуместна.
Тут скорее ближе такая:
Сидит солдат, смотрит на обдолбленного первоклассной "дурью", а потому полностью бесстрашного американца. "Хорошая штука эта "дурь", нам бы такую".
У американцев можно брать кое-что из "формы", но избави Бог от её "содержания"

Преимущества не дают.
Дают иилюзию преимущества. Нет, безусловно, иногда кое-какой выигрыш применение "химии" дает, но побочные эффекты таковы, что сводят на "нет" (а то и уводят в "минус") все обретенные преимущества.
Что меня, например, совершенно не удивляет. Человеческий организм слишком сложная в познании штука, что бы его "недостатки" "исправлять" так легко.

Перестал, когда понял, что наживаю себе гастрит. ;)

Сам врач, но лечу исключительно себя.
Бегаю от "химиии" как только могу. От Западной в особенности.
Кроме шуток.

Но от всех остальных я отличаюсь тем, что прекрасно осознаю, что не исключен тот факт, что даже вроде бы много раз используемый способ лечения, приносит мне больше вреда, чем пользы.
Это уже вопрос отвественности.
И еще, я не настолько глуп, что бы начать лечиться наркотиками.
Опять же, я не применяю тех способой лечения, которые для меня однозначно негодны.

Прошлям летом был в Канаде на стажировке в одной тамошней бизнес-школе. Приходит к нам лектор и задает задачку по Корпоративной Социальной Ответственности (sic!). Дано: Вы являетесь сотрудником фармацевтической корпорации, производящей вакцину от туберкулеза по заказу Pentaгона. Произведя вакцину, вы обнаруживаете что 5% всей продукции не проходит контроль по уровню токсичности. (Т.Е. вы сварили 5% яда). Правительство US of A не принимает продукцию, и Вы пересматриваете производственный цикл. В то же время, в некой африканской стране народ мрет от туберкулеза тысячами. Вы можете предоставить им продукцию в качестве гум. помощи, имея в виду что Вы вылечите от туберкулеза 95.000 чел. и убьёте 5.000. Продолжительность жизни уцелевших будет близка к нормальной...ЧТО ДЕЛАТЬ: УНИЧТОЖИТ ВСЮ ПАРТИЮ ИЛИ ОТПРАВИТЬ КАК ГУМ. ПОМОЩЬ? What do you think they suggested to do with all that?

lets smugle this shit,anywear!

Зачем так, все должно быть легально. Ответ неверен. Гадайте.

завтра

уполномоченное африканское лицо подписывает release of liability и гуманность торжествует?

От туберкулеза смертность порядка 30%, в худшем случае, а не 100%.

Так что насчёт 5% - там есть повод для сомнений.

Кстати, насчет вакцин - применявшаяся вакцина от оспы имела некоторый (малый) процент смертности.

Это Африка, там продолжительность жизни может быть лет так 40 с небольшим, и туберкулёз (это вообще-то условность) сделает свое дело, увы. Ну, а теперь, спасибо всем за терпение, правильный ответ.

"Just give it to the United Nations".

Тогда в годовом отчете фирмы можно указать, что мол, Корпоративная Социальная Отвестственность подвигла на добрые дела, а то! Соответственно, если кто рискнет проверить, в балансе факт (!) благотворительности будет отражен. А ответственность...ответственность будет абсорбирована кем-то третьим.

Ну как, сильно, а?

В классе присуствовали только наши соотечественники. Ни один не решил, я тож, ессно.

Когда к нам придем КСО, мы будем лечиться так же. Или умрем, см. выше.

а какда жэлезный зановес?я устал ждать когда он опуститься-НАФСЕГДА!!!

Вот у вас и появилась своя Таджикская Девочка™

А цивилизованным американцам - на автомате приходит. Мяско-то бесхозное? А ведь оно может спасти чью-то жизнь. И попробуй поспорь: правда ведь может. Разумеется, за "соответствующее вознаграждение" - иначе как же.

Константин, Вы -- в выщеприведенной цитате -- говорите невежественную (и злобную) хуйню.

Каждый житель Америки, имеющий водительское удостоверение, имеет возможность распорядиться (заранее), что в случае его смерти в автокатастрофе, например, его органы будут использованы как донорские. Никакого "ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ" никто не получает и не ждет

В случае смерти человека, его родственники всегда имеют опцию пожертововать органы (если при жизни не было никаких прямых распоряжений/запретов на донорство). Опять же, никакого ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ зп это не существует.

КОгда Вы рассуждаете о "вознаграждении за мясцо", вы рассуждаете как злобный холуй, который считает, что бесплатно помогают "только лохи".
***********
Вам понятно почему я назвал Ваши умствования невежественной хуйней? (на всякий случай: потому что Вы ни хера не знаете того, о чем судите)

Вам понятно, почему я назвал Ваши умствования злобной хуйней?
(на всякий случай: потому что Вы представить себе не можете, что в подлой Америке люди могут быть бескорыстны)

"Ну или в видах благотворительности. Может, как раз этот красивый жест - "вот, дарю мясо убитого мной ребёнка на америкополезные дела" - и произвёл впечатление на господ присяжных, кто знает..."

Мимо.

Попробуйте прогуглить "Irma Pavlis" вместе со всевозможными вариантами donation, organ donation, organ... -- ничего не найдете. Судя по всему, не было никакого донорства -- а придумали его поцтреоты -- для пущего гешефта.

Американский оригинал, пожалуйста... utro.ru ведь откуда-то узнало?...

Нету в C้hicago Tribune этого. Я прочитал все статьи CT на тему.
Гугль находит только две ссылки на слова Понни Аранкумар:

NewsFromRussia.Com US woman faces capital punishment for killing ...
... This was disclosed by assistant medical examiner Ponny Arankumar at the Cook-county circuit court in Rolling Meadows, Illinois. ...
newsfromrussia.com/world/2005/04/15/59153.html - 53k - Apr 16, 2005 - Cached - Similar pages

Alex
... This was disclosed by assistant medical examiner Ponny Arankumar at the Cook-county circuit court in Rolling Meadows, Illinois. ...
newstrove.com/topics/Alex.html - 243k - Cached - Similar pages

*****************
Ни в одной из ссылок нет упоминания Chicago Tribune. Видать, какой-то патриот вроде Вас придумал "сла-а-а-тенько" мерзкую историю

Еще раз для непонятливых: Google (и Google News) не дает никаких ссылок на тексты, упоминающих какие бы-то ни было донорскиие пожертвования в случае смерти Алекса Павлиса

Помимо Чикаго Трибьюн это дело освещает корреспондент НТВ в США. Так что все претензии к данному патриотическому СМИ.

Статьи в Chicago Tribune требуют подписку для доступа. На сайте газеты поиск по слову Pavlis не возвращает результатов. Что не отменяет ссылки на их статьи в других западных источниках.

Подписка не требуется, только бесплатная регистрация. Поиск их действительно не работает, но гуглом находятся все 4 статьи с упоминанием фамилии Павлис. Ни в одной нет ни слова про ограны.

http://www.google.com/search?q=site:www.chicagotribune.com+pavlis&hl=en&lr=&rls=GGLD,GGLD:2004-40,GGLD:en&filter=0

В посте, на который вы ответили, говорится о том, что Google не обнаруживает никакой Ponny Arankumar -- ни в CT, ни в Интернете вообще. Ну, нет такого патолого-анатома, на которого сослался newsfromrussia.com.

Также не обнаруживаются никакие organ, donor, и пр., которые были бы связаны с Alex Pavlis.
*************
Я Вам очень сочувствую -- ну, конечно, конечно, очень ХОЧЕТСЯ, чтобы русского мальчика америкосы-злодеи разобрали на запчасти, а из косточек сделали холодец -- и заработали бы бабла на невинной крови. Но, не случилось такого...

"Но, не случилось такого..."

Точно - его всего только убили, а убийство квалифицировали, как непредумышленное.

Карлик, перед тем как визжать, научились бы, что-ли, интернетом пользоваться. Да и отучились бы лгать.

"Cook County Assistant Medical Examiner Ponni Arunkumar, who performed the autopsy on Alex's body, told jurors she identified 32 visible scars, bruises and abrasions all over his body.
<...>
Several of his organs were "healthy" and were donated, Arunkumar confirmed."

источник: http://www.chicagotribune.com/news/local/chi-0504140127apr14,0,6763677.story

Т.е., детальку эту не "поцреоты" выдумали. Крррасота.

Не бздите, резидент Джерзи (на алюминиевом заводе работаете?)

Это не ложь, а ощибка. первоначальная ссылка на newsfromrussia.com дает фамилию как Arankumar, которую никакой ГУгль не обнаруживает.


ЗЫ Поцтреотическое движение сделает Вашу смерть (по возвращении из эмиграции) легкой -- Вас расстреляют в жопу. Без мучений.

Пошёл на хуй пидор безмозглый

Лысый, друг!

Меняй имя, покупай парик, и поезжай в Аппалачию -- там лучше, чем в Жерси... - в Аппалачии тебя наши поцтреоты не достанут...

Правда, там тебя, как лысого, все аппалачцы будут в попу аппалачивать... Но тебе не привыкать -- после люминивой фабрики в Жерси...

Это чё за карлик там тявкает? Да это та самая криворукая лживая сука, у которой в голове один сплошной "ГУгль". Взяли тебя на кармане, так получи канделябром по харе и закройся.

Петька, друг лысый!

Да ты никак из блатных, да судя по губкам бантиком (см. юзерпик) - из опущенных... Ну, ьратан, ты крут, кру-у-ут...

Ну чё, криворукий, "ГУгль" в башке еще не рассеялся?

САСИ ХУЙ, КУРВА ДВУХСНАСТНАЯ!

Сплёвывать не забывай, а то речь твоя неразборчивая.

Витек,
тебя чего так, родимого разнесло, депрессия СПИДовая, что ли? Да ты позвони в какой-нибудь social service, пожалуйся... Мол, в России опущенный, приехал в Штаты в поисках лучшей доли, а жизнь не сложилась. СПИД догнал (хотя мол, партнеры предохранялись -- накидывали тебе портянки на рожу страшную...).

Витек, тебе ТОЧНО убежище дают. В Штатах государственная политика такая -- "Уебищу - по Убежищу". М.б. даже Гражданство дадут -- Посиертно.

Если сплёвывать не получается - попробуй сглатывать, речь по прежнему неразборчивая.

Витек, друг!

Я не из блатных, так что все эти твои намеки плохо понимаю... Ты объясни -- со ссылками на собственный опыт -- о чем это ты так коряво и с матом пытаешься сказать...

Что, попа у тебя болит? -- Так я тебе уже посоветовал обратиться за убежищем.

Передние зубы тебе в лагере выбили для удобства (и губки бантиком натянули)? -- ну, так это тоже не ко мне, а к social services. Тебе, как жертве криминального коммунистического режима, дадут скидку на фальш-зубы... Причем изготовят съемный протез -- чуть-что, снял его, и в работу опять взяли... А потом, опять надел -- удобство...

Не грусти, Витек, жизнь удивительно прекрасна -- даже в Джерси можно почувствовать себя настоящим человеком - эмигрантом из России.

Ты зачем, чмо, народ свой позоришь?

Милый губки-в-бантик,

Ты зачем ругаешься? -- пытаешься свою маскулинность показать? Боюсь, не получится -- губки выдают...

Наблюдательность свою будешь в своём местечке показывать, уёбок. Оценят, мацы дадут. Если повезёт тебе, так и попу твою здоровую развальцуют ещё шире. Старайся дальше.

Витек, а ты еше и антисемит! Первый раз встречаю опушенного-антисемита!

А насчет моей здоровой попы -- спасибо за заботу. Я вот за твою больную тоже переживаю...

Нет, карла, я - не антисемит. Но для тебя делаю исключение, потому как ты:

1. лживый
2. наглый
3. компьютерно-безграмотный
4. визжишь как баба
5. бросаешься дерьмом как обезьяна

Доколе будешь позорить светлый образ своего народа?

Вова, как наш Карлик рад тебя видеть!
Твою ласковую олигофреническую улыбку и струйку слюны, стекающую из зайчьей губы... Ах, ты, гунявый наш патриотик...

Какие новости по жизниолигофренов, Вова? -- сообщай...

Поздно, Карлик. Облажались - так уж не позорьтесь дальше.

Ощибся. Причем, подтвердил, что ошибся. Ошибка по масштабам несопоставимая с крыловским открытием в интернете "шести тысяч вонючих Рашек".

Кстати, вы перед К.К. извиниться не хотите? За "хуйню". Оказалась ведь не хуйня.

Хуйня, сказанная КК, хуйней и осталась. Про то, как американцам мясцо поставляют за бабки и пр. Чего там менять-то...

c'mon, it's just the very first time Mt. Krylov referenced to the unreliable source, just happened, give him a break. next time he will be more careful, I guess ....

and those americans .... can you beleive it?! They might have removed organs while the boy was still alive and eaten them. And you know why? 'cause he was russian boy, and much tastier, and somebody like LJ users "volodymir_k" or "spacelab" already read it on "www.pravdaobamerike.ru" ... can't wait to see the discussion ...

Oh, one more thing. I can't imagine Mr.Krylov haven't noticed it yet. Irma Pavlus's maiden name is Rosenblum. Pavlus is the name she kept from the previous marriage and her current husband is Shlomo Shapiro. Jeez, how can he missed it?!

Now , I hope everybody can see the picture clear : Passover is coming, Jews needed blood of russian cristian kid to bake mazza ....

Krylov is getting older, what a pity ....

Карлик сделал ошибку.
На самом деле, ЕСТЬ статья в Chicago Tribune, в которой говорится о донорских пожертвованиях в случае смерти Алекса Павлиса.

Вот здесь подробности ошибки

... разрешение на усыновление ребенка иностранцами дает министр образования, который и несет ответственность за последствия.

... разрешение на усыновление ребенка иностранцами дает министр образования, который и несет ответственность за последствия.

http://www.livejournal.com/users/olhanninen/18875.html

Своих детей мы хотим убивать сами.
хехе

Именно так. Тарас Бульба Андрия не из Англии выписал. Да и Авраам своего этого... забыл уже... в общем тоже, пыхтел, старался и не рассматривал идею аборта для жены...

Еврея может убить только еврей.

Глубокоооо...

Предьявляйте претензии к евреям.

Уважаемая Ольга!
Я посмотрел Ваш форум!
Вы знаете, есть примеры, когда бесполезно говорить Патриотам о том, что есть жизнь ребенка-сироты, какая она, им все равно. Они взахлеб готовы орать о том, что дети-сироты Это наше Достояние, и при этом не ударять и пальца в их защиту, чтобы хоть как-то улучшить их жизнь. Гробы детей-сирот, самые дешевые!! Им надо просто орать, такой теперь патриотизм! Им плевать, что тысячи детей-сирот, покинув стены детского дома, живу не то, что с опущенной головой, а не живут совсем! Нет жилья, образование НУЛЕВОЕ, нет родственно-общественных связей, нет НИЧЕГО! Я уже перестал говорить об этом, просить, умолять, взывать, просто делаем дело! Метать бисер пред свиньями бесполезно! Но это делать надо, хотя бы для того, чтобы расширить границы детства детей-сирот, ТОЛЬКО НЕ ДЕТСКИЙ ДОМ! Который не всегда плох, но ребенок там протухает навсегда, это точно! Спасибо, что обратились к нам, я напишу на Вашем форуме, обязательно, бисера у нас много!! Хватит всем!
С уважением,
Александр Гезалов.
С БОГОМ!!
*****
Александр! Позвольте я помещу Ваше письмо на моей странице?
Это мало поможет Вами вашему делу, но хоть как-то. Чтобы
увидели адрес, по которому можно реально помочь. И чтобы
увидели реакцию одного из реальных выпускников детдома. А то
разговоров у всех прекраснодушных на миллион, а знания
предмета на ноль. Я ведь не только патриотов имею в виду, но
и себя.
С уважением,
Ольга
*****
Ольга, ставьте, и еще рассказы "Соленое детство" http://www.balance.sampo.ru/siroty/464.html , и Преодоление http://www.balance.sampo.ru/siroty/471.html , я думаю, что и Эссе Гальеги,
"Белое на черном" так же можно дать, у него есть Букер за это!
Пишите! Я подготовлю большой материал, и Вышлю Вам!! А как бы связаться с Мариэтой Чудаковой, вот бы было хорошо ее адрес получить, или пошлите ей мои рассказики!! ОК.
ПИШИТЕ!
Александр Гезалов
С БОГОМ!!
!Новые материалы на сайте КРОМО "РАВНОВЕСИЕ":
www.balance.sampo.ru

Мадам, вы уже просто заманали всех. Не надоело одно и то же постить у Холмогорова, Крылова и т.д.? Многословно и всё не по делу. Ну мы поняли уже все, что вы за хорошую (возможно, даже недолгую, но это уже издержки производства) жизнь для русских сирот, а русские потреоты за то, чтоб детишки помирали. Зачем только одним и тем же словоизвергаться, придумали бы чего-нибудь. Практически все, кто читает Холмогорова, читают и Крылова.
Без уважения, Дубровин.

</a></b></a>zlobnyi_karlik нагло лжет и при этом не умеет пользоваться интернетом.

Там же разоблачение ублюдка: http://www.livejournal.com/users/krylov/1072116.html?thread=20230900#t20230900

Им кто-то забыл объяснить, что пользование интернетом не сводится к тому, чтобы энергично барахтаясь, быстро-быстро закапываться в дерьмо. Мне уже не первый такой попадается. Везёт, наверное.

Витек, губки-в-бантик,

Наш славный Карлик уже сказал, что ошибся -- и объяснил почему...

А также еще раз тебе повторяет: за твою серьезную заслугу в разоблачении ошибки, по возврашении в Россию ты будешь умерщвлен -- как жерсевский предатель родины -- но умерщвлен безболезненно -- тебя патриоты расстреляют в жопу.

Парень, у тебя чего, пластинку в жопе заело? Или ты не парень, а баба? Извизжался вон весь. Пацаны так не делают.

Стыдно ему, что обосрался при всем честном народе. Хотя чего это я, стыд у таких как оно с детства атрофирован...

Бантик,
Извини, дружище, но наш Карлик с быдлом подолгу не разговаривает -- мычание быдляцкое быстро утомляет.

С приветом,
Карлик

Ну да, сначала Карло обосралося, теперь вот зассало - и всё чтой-то про бантики, губки и попки лопотало. Медицина тут бессильна, случай слишком запущенный, можно только пиздюлями лечить.
Так что, Карла, если соскучишься по пиздюлям - приходи, получишь ещё. Для бердичевских не жалко.

Вот, прочитайте.
Особенно привлек внимание коммент Шамана:

А чё, слабо закончить статью
автор _Шаман в 18.04.2005 [09:16 ]
истнной окончательной информацией?

Ребёнок был куплен на усыновление за 11 000 долларов. После его убийства приёмная семейка бойко реализовала мальчика на трансплантантные запчасти, заработав на этом более миллиона долларов. С коих, кстати, оплачиваются львиные дивиденты американских жидовских адвокатов.

И не в этом ли был весь смысл усыновления?

И почему я практически не слышу этого факта ни по Первому каналу нашего телевидения, ни в прочих средствах СМИ, почему это факт старательно замалчивается?

СКОТЫ ... , МРАЗЬ ... , ПИНДОСТАН ...

Меня интересует - неужели это правда, про $1000000? И где об этом написано или сказано?