История храма Христа Спасителя и несостоявшегося Дворца Советов, а впоследствии - пресловутого бассейна. Что бы я не думал об этом самом храме, он таки "место себе вернул". Та же самая воля восстанавливающей себя структуры, удивительно упорно проецирующей себя на реальность.
Можно предположить, что целые периоды русской истории (в т.ч. самые дикие) имели смыслом и результатом ровно одно: построение или уничтожение каких-то московских сооружений. Например, большевики "много чего порушили" - в чём, возможно, и был весь смысл их явления народу. "А пятиэтажки потом уберём".
В этом плане стоит задуматься, скажем, вот над чем. Если Парк Победы, или статуи Церетели, в Москву не вписывается (согласно её собственным, весьма странным критериям "вписывания"), то рано или поздно придёт к власти такой режим, который их уничтожит. Если же они органичны (а у меня возникает нехорошее подозрение, что это так), тогда они будут стоять, хотим мы того или нет. Тут не политика, тут архитектура, плавно переходящая в геологию.
Например, уничтожение Манежной площади было связано с желанием разрушить место бунта - т.е. наиболее удобное пространство для сбора возмущённых толп etc. Тогдашние демократы это одобряли, т.к. боялись коммунистов; потом рвали на себе волосы, что не предусмотрели собственных нужд: защищать НТВ у Останкино было куда как менее удобно. Тем не менее, само решение уничтожить "заколдованное место", причём напрочь, вырыв самый грунт из-под него - это та же самая "геологика".
)(
