О том, что было (слово "произошло" тут неуместно) дальше, читайте здесь.
Могу только сказать, что чеченский супруг, жежешные бойцы по переписке и прочие прекрасные явления жизни блистательно отсутствовали. А вот кллективные ценности в конце концов таки явились в количестве двух человек - заместителя главного редактора "Эха Москвы" г-на Сергея Бунтмана и одного прекраснолицего юноши.
После беседы с г-ном Бунтманом - проходившей временами не вполне миролюбиво, но всё же без перехода в иной жанр - удалось договориться о проведении публичной дискуссии в прямом эфире с участием kenigtigerа на темы, затронутые в известной тексте г-жи Латыниной.
Что ж. Тезисы к дискуссии будут высланы к понедельнику-вторнику. Будем надеяться, что г-н Бунтман - человек слова.
Чего нельзя сказать о г-же Латыниной, увы. Её сегодняшняя передача, в особенности финал - - -.
)(
emdrone
July 10 2005, 00:51:10 UTC 14 years ago
smolenski
July 10 2005, 08:34:46 UTC 14 years ago
Не бог весть, конечно, какая реклама, но на бесптичьи и попа - соловей.
А г-н Бунтман, действительно, человек слова, но только тогда, когда это нужно ему самому.
ex_me109
July 10 2005, 09:25:53 UTC 14 years ago
Не понимаю: а что, собственно, не понравилось Нашему Русскому Патриоту по имени "кенигтайгер"?
В статье критикуются:
1) Кремль
2) Сталин (т.е., в конечном итоге, тот же Кремль).
Критикуются за некомпетентность, за создание недостаточно эффективных военной машины (понадобилась помощь США) и мирной экономики (не выдержала конкуренции после войны).
Ни одного выпада против русского народа там нет. Очень много сказано про геноцид русского народа - а это любимая тема всех Русских Патриотов.
Очевидно, "к.тайгер" просто пиарится. Причем повод высосан, что называется, из пальца.
Вот то-то и плохо...
mfdukn
July 10 2005, 12:16:09 UTC 14 years ago
В статье Латынина несет пургу, а вы даже не понимаете этого.
Вот вам и результат воздействия масс-медиа.
lex_kravetski
July 10 2005, 12:16:49 UTC 14 years ago
rubik
July 10 2005, 10:09:47 UTC 14 years ago