Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

человеческие реакции

Если человек любит к месту и не к месту повторять, что он ненавидит толпу и стадность, а поэтому те или иные действия он предпринимать не будет, "потому что мне противно быть вместе с толпой", то можно быть уверенным - он мечтает попасть в какой-нибудь закрытый клуб, который, по его мнению, вот этих-то конкретных действий и не одобит.

То есть любой снобистский индивидуализм - это такой вопль: "Дядечки большие, заберите меня из быдла". И, конечно, "ну посмотрите же, я же всю подлость делаю, старатеньки, чего изволите, эчеленца, прикажите же мне что-нибудь, за так сделаю, только прикажите... ну хоть пните, всё что угодно, только не невнимание, от этого я херею".

Напротив, человек, в клуб всё-таки принятый (хотя бы в качестве придверного коврика для ноговытирания), или воображающий себя принятым, обычно любит добродушно покачивать головой: "ну, толпа... футбол там, водка, Петросян, знаем... им ведь это надо". "Я и сам на футбол сходить могу, был два раза, и знаете - в каком-то смысле это забавно".

)(

ohtori

August 16 2005, 16:35:44 UTC 14 years ago

Снобизм бывает и болезненным, верно.

lapine

August 16 2005, 16:36:03 UTC 14 years ago

"свято веря в свою исключительность, удивляясь, что нет подтвержденья тому "( как-то так, не помню дословно)

henryviii

August 16 2005, 16:49:30 UTC 14 years ago

константин анатольевич, а когда вы в последний раз были на футболе?

krylov

August 16 2005, 16:53:57 UTC 14 years ago

Вообще никогда: с моим фиговым зрением я с трибуны ничего не увижу. Если бы я интересовался футболом, смотрел бы телевизор.

Тем более, мне-то не нужно доказывать ни "далёкость от толпы", ни "близость к народу".

henryviii

August 16 2005, 16:55:43 UTC 14 years ago

мне не интересно, близки ли вы к народу, не хотел вас поддеть. просто было интересно, как вы относитесь к футболу.
можно ещё вопрос?
вы читали книжку майн кампф?

krylov

August 16 2005, 16:59:28 UTC 14 years ago

Да.

henryviii

August 16 2005, 17:02:32 UTC 14 years ago

как вам показалось, в этой книге гитлер полностью откровенен со своим читателем? если нет, то не могли бы вы указать самую большую ошибку/ложь гитлера в этой книге.

krylov

August 16 2005, 17:20:25 UTC 14 years ago

Думаю, что он был достаточно откровенен. Что касается ошибок, то это ошибки типичного автодидакта. Гитлер "до всего сам доходил" (в т.ч. сам выбирал себе авторитеты). Будучи человеком внутренне логичным и всегда договаривающим всё до конца, он и в самом деле - - -.

henryviii

August 16 2005, 17:26:44 UTC 14 years ago

а какие типичные ошибки? ограниченность?
и что значит "---"?

Майн Кампф - книжка архиполезная

emdrone

August 16 2005, 18:07:54 UTC 14 years ago

http://www.livejournal.com/users/emdrone/117958.html

Re: Майн Кампф - книжка архиполезная

henryviii

August 16 2005, 18:35:13 UTC 14 years ago

полезная. я не спорю. но поскольку судить надо человека не столько по словам, сколько по делам --- мне кажется, что гитлер очень сильно где-то ошибался. в книжке всё в основном логично, но уже с самого начала вполне разумное и располагающее к себе повествование начинает время от времени прорываться резкими пиками ненависти --- к евреям, марксистам, социал-демократам, буржуазии. в германии, например, эту книгу продают с обязательным разоблачающим комментарием, довольно слабеньким и гитлера действительно демонизирующим.
мне интересно, как эта книга влияла на критически настроенного читателя в тридцатые годы... когда не было ещё ни успехов гитлера, ни концлагерей, ни войны.
насчёт расизма надо сразу сказать --- очевидная ошибка, на этой козе далеко не уедешь.

Re: Майн Кампф - книжка архиполезная

man_with_dogs

August 16 2005, 23:42:14 UTC 14 years ago

В 20-30 годы были поводы для той самой резкой ненависти к вышеперечисленному.

Re: Майн Кампф - книжка архиполезная

henryviii

August 17 2005, 00:12:21 UTC 14 years ago

примерно такие же поводы, как сейчас перечтя список олигархов пойти громить учителя литературы в школе.
или увидев в америке коррумпированного профсоюзного босса начать расстреливать заводскую ячейку.

Re: Майн Кампф - книжка архиполезная

man_with_dogs

August 17 2005, 00:38:07 UTC 14 years ago

Вы что-то хотели сказать?

Re: Майн Кампф - книжка архиполезная

henryviii

August 17 2005, 00:57:38 UTC 14 years ago

что-что --- ненавидел гитлер всё вышеперечисленное отчасти, а уничтожал --- целиком.
целился в уродливое явление, но так расширял границы его определения, что залил кровью всю европу. хотел восстановить справедливость --- а вместо этого вышло то, что вышло.

Re: Майн Кампф - книжка архиполезная

man_with_dogs

August 17 2005, 01:06:24 UTC 14 years ago

Мы книжку обсуждаем или действия Гитлера через 15-20 лет после её написания?

Re: Майн Кампф - книжка архиполезная

henryviii

August 17 2005, 02:38:32 UTC 14 years ago

может у меня перевод плохой, но такой эмоциональный настрой чувствуется, что пиздец всем будет и правым, и виноватым.

krylov

August 17 2005, 09:01:55 UTC 14 years ago

Типичные ошибки автодидакта - это чрезмерное расширение границ предметной области. То есть человек, "сам учившийся", плохо чувствует границы, где его логика перестаёт работать или начинает сбоить.

maxyki

August 16 2005, 18:09:56 UTC 14 years ago

Хорошо сказано )))

atrey

August 16 2005, 18:41:52 UTC 14 years ago

Да.Особенно понравилось выражение "от этого я херею"(через "е")

740-14-88!

son_of_bob

August 16 2005, 18:56:29 UTC 14 years ago

Точно подмечено.
Вот один мой знакомый очень удивляется моей привычке иногда ходить в трущобы, пить там пиво.
"Трущобы", сам понимаешь, местные, то есть не очень трущобные.
Кстати, приехал бы в гости. Пока есть куда. Осенью лучше.

В РиЖ! За РиЖ!

aschab

August 16 2005, 20:07:33 UTC 14 years ago

прочитал и сразу жлоба Чадаева вспомнил,
особенно здесь это хорошо видно:
http://www.livejournal.com/users/kerogazz_batyr/263195.html

mithgol

August 16 2005, 20:30:42 UTC 14 years ago

Зря эти обобщения.

Искренних любителей всякой петросянщины можно, знаете ли, и без задней мысли недолюбливать. Из отвращения.

trurle

August 17 2005, 00:02:07 UTC 14 years ago

Как Вы думаете, поделки присутствующего в этом обсуждении т-ща Чистякова убоги потому что ему кто-то не дает работать как следует или есть какие-то иные причины?
http://dpla.ru

man_with_dogs

August 17 2005, 00:45:41 UTC 14 years ago

Почему вы решили, что дпла Чистякова убоги, а ваши его оценки - нет? По мне так столь неаргументированные высказывания как ваши более убоги, чем некая вполне осмысленная и результативная деятельность как у Чистякова.

trurle

August 17 2005, 00:52:54 UTC 14 years ago

На сайт ходили?

man_with_dogs

August 17 2005, 01:07:30 UTC 14 years ago

Зашёл. И что?

trurle

August 17 2005, 01:26:43 UTC 14 years ago

Не впечатлились?
Ну тады ой.

man_with_dogs

August 17 2005, 01:32:51 UTC 14 years ago

Чистяков делает дпла, а не сайты. Вы же, как я понял, ставите "обёртку" выше "конфеты"?

trurle

August 17 2005, 01:37:52 UTC 14 years ago

Я предлагал впечатлиться уровнем аппаратов, а не сайта.

man_with_dogs

August 17 2005, 01:57:29 UTC 14 years ago

А чего там у него с уровнем аппаратов? Вы с чем-то их сравниваете или так - красоты ради говорите?

krylov

August 17 2005, 08:45:20 UTC 14 years ago

Я вот не специалист по ДПЛА. Насколько я понимаю сей вопрос, нужно сравнивать ТТХ/цену с ТТХ/ценой "представленных на мировом рынке образцов". С какими именно ДПЛА вы сравнивали чистяковскую продукцию?

trurle

August 17 2005, 11:40:58 UTC 14 years ago

То что демонстрирует Чистяков, находится на уровне любительского авиамоделизма, такие дела.

krylov

August 17 2005, 12:48:44 UTC 14 years ago

Да я ж не спорю, я не специалист. Я просто хотел бы понять, откуда Вам это известно. Вы этим занимались? Или хотя бы знаете ТТХ аналогичных по цене и возможностям комплексов?

А то ведь можно сказать, что "версаче" занимается кройкой и шитьём на уровне вашей прабабушки - которая наверняка очень неплохо шила.

trurle

August 17 2005, 13:16:29 UTC 14 years ago

Путем сравнения заявленных характеристик и внешнего вида поделок Чистякова с характеристиками качeственных авиамоделей с одной стороны и серъезных аппаратов с другой.



krylov

August 17 2005, 14:22:31 UTC 14 years ago

Ну так вот я и прошу ссылочку на ТТХ "серьёзных аппаратов", чтобы знать, с чем сравнивать.

trurle

August 17 2005, 14:52:30 UTC 14 years ago

TTX любительских авиамоделей не хотите?
Зря, потому что сравнивать чистяковские поделки надо именно с ними.
Ну вот Вам ссылки из википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle

Это, конечно, не дешевые авиамодели, да, однако цены на эти машинки сильно завязаны на военное применение.
Впрочем, Yamaha RMAX стоит почти на порядок дешевле.

Ну вот Вам еще одна вкусная ссылка, от Чистякова:
http://www.dpla.ru/celye/








и опять не согласен

adhocrat

August 17 2005, 01:01:49 UTC 14 years ago

ну не люблю я толпу, и в тусовке мне некомфортно. И Петросяна я пререключаю в ТВ автоматически. А футбол, наоборот, смотрю.
А вот в закрытые клубы не стремлюсь. Во1х, по возрасту несолидно, во2х, состою в нескольких - просто немного головной боли добавляется, но - сам того хотел (по работе или по хобби).
ИМХО, таких, как я, немало по РФ.

Re: и опять не согласен

krylov

August 17 2005, 08:40:54 UTC 14 years ago

Вы не про то. Вы разве постоянно говорите и пишете, что "не любите толпу"?

onsamyi

August 17 2005, 04:12:26 UTC 14 years ago

ну, вот я в толпе например ловить не люблю. Рыбу. И не из-за закрытого клуба, просто найти косяк рыбы самому гораздо прикольнее, чем ждать, что кто-то сделает это за тебя. Пришел первым - поймал больше, скорее всего даже создал вокруг себя толпу. Тогда встал и ушел, не люблю ловить в толпе , да и клевать тут уже перестало.

hiram_w_evans

August 17 2005, 05:36:16 UTC 14 years ago

Все дело в том, что в обществе должны быть сословия. И общения между сословиями должно быть гораздо меньше, чем внутри каждого из них. Большевики уничтожили границы сословий, в итоге, хотя сословия никуда и не делись (отличие академика от слесаря, я полагаю, очевидно), им насильственно приходится повсеместно пересекаться друг с другом, будь то жилье, транспорт, магазины и прочее. Хотя разделение на классы уже и происходит, оно все еще очень и очень недостаточно.

randolfcarter

August 17 2005, 07:51:24 UTC 14 years ago

Очень точное описание жизни и творчества Елены Трегубовой- автора книги "Байки кремлёвского ПИГГЕРА".