Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

Процесс Иванниковой возобновляется

Сегодня прошло первое заседание нового судебного процесса по делу Иванниковой. Проводился допрос одного из свидетелей (врача "Скорой помощи").

Никакого прекращение процесса не будет - гады намерены повторить всю последовательность действий и девушку всё-таки посадить. Такова, во всяком случае, позиция районной прокуратуры, которая "твёрда в своём". Думаю, в этой твёрдости ей помогает мстительный и состоятельный папаша покойного насильника.

С Багдасарянами опять пришла армянская толпа. Кроме того, теперь у Багдасаряна-старшего теперь уже три (!) адвоката. И они будут работать, да.

Следующее заседание - 23 августа в 10 утра. Время выбрано, думаю, не без умысла - чтобы никто не пришёл.

Но мы придём.

И будем благодарны каждому, кто придёт. Впрочем, наша благодарность "кому нужна". Просто это тот самый случай, когда.

Вдогон: подробное описание судебного заседания от second_sign.

)(

ex_sergeyk

August 17 2005, 17:23:10 UTC 14 years ago

"Кроме того, теперь у Багдасаряна-старшего теперь уже три (!) адвоката. И они будут работать, да."

Разве это ненормально?

sergey_cheban

August 17 2005, 18:43:01 UTC 14 years ago

Это не то чтобы не нормально, но... Зачем три, если обычно хватает одного? Разве объем дела настолько велик, что один адвокат не может удержать его в голове?

ex_sergeyk

August 17 2005, 19:22:27 UTC 14 years ago

Наверное, человек считает, что так эффективнее отстоять свою позицию в суде.

sergey_cheban

August 18 2005, 13:37:59 UTC 14 years ago

У Вас есть какие-нибудь мысли по поводу того, почему бы он мог так считать?
На мой взгляд, больше похоже на желание затянуть процесс, "переговорить" противника (в три горла - легче) и т.п. Безусловно законное поведение, но можно ли его в данном случае назвать достойным?

ex_sergeyk

August 18 2005, 14:43:14 UTC 14 years ago

Судья решит. Если у вас претензии к прокуратуре или судье - решайте с этой стороны, а одна из конфликтующих сторон вправе защищать свой интерес всем доступными законными методами.

sergey_cheban

August 18 2005, 19:14:26 UTC 14 years ago

Багдасарян вправе нанять столько адвокатов, сколько считает нужным. А Крылов вправе написать в своем ЖЖ о количестве адвокатов у Багдасаряна. По-моему, все в порядке, тема исчерпана. Да?

inner_sight

August 17 2005, 19:35:52 UTC 14 years ago

У подсудимой сколько адвокатов?

ex_sergeyk

August 17 2005, 19:40:54 UTC 14 years ago

Столько, сколько наняла. Не так ли?

inner_sight

August 17 2005, 20:01:12 UTC 14 years ago

Так, усе так. А у Б-янов еще целый прокурор, которого тоже наняли.

ivovan

August 17 2005, 17:23:26 UTC 14 years ago

Константин, вы можете мне написать на почту?

ivovan

August 17 2005, 17:23:58 UTC 14 years ago

Есть разговор.

inner_sight

August 17 2005, 19:33:34 UTC 14 years ago

Бля. Когда этот выводок ебучий на взятки да на адвокатов разорится?

ex_peter_le

August 17 2005, 19:51:47 UTC 14 years ago

Вопрос поставлен неправильно.
Правильно так: "когда русские перестанут финансировать нелюдей, которые как известно не имеют национальности?" Или так: "когда русские перестанут продаваться за копейки и копать яму своим же помогая фашиствующим инородцам?"

Хотя это яконечно клевещу на работников прокуратуры - они, разумеется, помогают безутешному отцу Багдасаряна совершенно бескорыстно топя Иванникову, посмевшую перечить.

expp

August 17 2005, 20:00:35 UTC 14 years ago

Так прокуратура сама же обращалась в суд, чтобы обвинительный приговор отменили.
А тут она опять на стороне Багдасарянов? Или это уже другая прокуратура?

ducemollari

August 17 2005, 20:33:47 UTC 14 years ago

Надо было ему не вену резать, а член отпилить на мелкие кусочки и скорую вызвать. Глядишь, пел бы в Большом...

opossum

August 18 2005, 08:12:17 UTC 14 years ago

"Толпа", ага.