Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

научное: мера толерантности

С Лабриса:

Мэр Таллина Тынис Пальтс, рассуждая на своем сайте о гей-параде, проявил недюжинные аналитические способности: "Парадоксально, но толерантность в мире измеряется по гей-индексу. Очевидно, это самый тонкий показатель, хотя успешность предполагает терпимость ко всякого рода другим проявлениям и в отношении меньшинств. В отношении других культур, рас, национальностей. Например, больше никто не возмущается, когда нацменьшинства проводят свои мероприятия", — пишет Пальтс.


Следует запомнить хорошенько. Толерантность в мире измеряется по гей-индексу.

Я, впрочем, замечал, что в России используется (де-факто) несколько более сложная формула. А именно, Толерантность Т отдельно взятого индивида определяется как произведение величин:

T = (G R J) (100 - r) / (100 - j) (100 - k)

где
G - гей-индекс;
R - коэффициент русофобии;
J - коэффициент юдофилии;
r - процент русской крови в жилах измеряемого субъекта;
j - процент еврейской крови;
k - процент кавказской крови.

То есть. Человек должен безусловно быть терпимым к пидарасам, безусловно не выносить русских и безусловно любить евреев. При этом даже самый натуральный гей, русофоб и юдофил, если он этнический русский, толерантным быть признан не может: в таком случае он должен сочинить сказочку о "букете кровей" или хотя бы назвать себя "украинцем" (то есть понизить r до приемлемой величины). В самых крайних случаях анализ крови может быть директивно скорректирован мнением экспертов, которые "у кого хошь" найдут аидише бабушку, если это ну очень надо.

Факт наличия еврейского или кавказского происхождения, особенно чеченского, резко повышает толерантность, а чистокровная еврейскость или кавказистость делает толерантность бесконечной (ведь известно, кто у нас бесконечно мудр и терпим).

Особенно интересен случай, когда G, R или J = 0 при j или k = 100. В таком случае происходит "деление нуля на нуль", то есть возникает ситуация неопределённости. В таких случаях толерантных людей, привыкших оценивать собеседника именно с точки зрения его толерантности, обычно охватывает своего рода ступор: непонятно, как реагировать, скажем, на еврея-гомофоба или кавказца-антисемита. В глазах толерантщика обычно высвечиваются эти нули: "он кавказец, ему всё можно... но не любить евреев никому нельзя... как же с этим хмырём держаться-то..." Обычно такие проблемы решаются методом введения дополнительных параметров или по оценке относительной устойчивости параметров (типа "евреев он ещё полюбит, молод ишо, жизни не знает, а кавказцем быть не перестанет... ладно, дадим ему пока столько-то, а потом посмотрим").

)(
Супер! Классная математика. :)
Суркова поместить в палату мер и весов, как эталон толерантности? :)
Думаете по этой формуле у него получится 100%? Что-то в этом есть.
Может и не 100%, но определённо максимум. :)
Щас он даст себя туда поместить... Толерантность - это стихия, а стихия требует простора...
И жертв она тоже требует и немалых....
У Суркова "коэффициент усиления" всего лишь 2500, а не стремится к бесконечности.
Точнее, даже 0,004. Или 4, если знаменатель в процентах. Глючу сильно.
0,4%, коллега
Ну, это четыре тысячных и есть. Просто если знаменатель пересчитать в единицы, получим T/((1-0.5)*(1-0.5))=T/0.25=T*4.
Ээээ... Чего-то я потерял нить. Т/2500=0.0004*Т
А Т/0.25=,действительно, 4*Т
навскидку (по материалам периодической печати, чисто для примера):
G = 1 (100%), R = 1 (100%), J = 100%, r = 50%, j = 0%, k =50%
имеем толерантность T = 1 или 100%.
Ошибочка в исходных данных.
r=0% j=50%

Получается 4
У Пионера недавно обсуждали
Сурков Владислав Юрьевич
место рождения — город Шали Чечено-Ингушской АССР, отец — Андарбек Денильбекович Дудаев, мать — Зоя Антоновна Суркова, при рождении получил имя Асламбек Андарбекович Дудаев, первые 5 лет жизни прожил в селе Дуба-Юрт Шалинского района Чечено-Ингушской АССР, после развода родителей данные в документах были изменены
Таким образом, r = 50% k = 50% j = 0%
Крылов забыл упомянуть в формуле "оранжевость".
Это вы меня-то оранжевым называете? :)

А вы, типа, за Россию, ага.

Deleted comment

надо же! иногда вы говорите осмысленные вещи
а "оранжевые" по вашему это обязательно против россии?

Ах да, я и забыл - вы за Россию без русских.
может вам полечиться?

Сначала верните нам московский спецназ и голову Гонгадзе.
насчет спецназа не знаю
а голова к вам отношения не имеет
это как минимум к грузии

Ах да, Грузия же ваш союзник.
по существу, что то скажете или дальше штампами будете говорить?
В смысле - которую по счёту?
Больше двух штук в один руки не давать!

Былинный зверь Гонгадзе.
Излишний параметр. Оранжевость есть однозначная функция G,R и J.
просто у Крылова присутствуют вкус и чувство меры

хыхыхы
>чистокровная еврейскость или кавказскость делает толерантность бесконечной

Хм, не вдаваясь, так сказать, замечу, что это будет ещё от числителя зависеть. А вдруг G,R или J обратятся в ноль?
Могут. Я же сказал - тогда толерантность становится бесконечной.
Числитель. Это Вы про знаменатель говорите. 100-j. А когда одновременно числитель и знаменатель равны 0?

Где-то у Мицгола я такую дискуссию встречал уже.
Чистокровность не может быть одновременно русской и кавказской или ерврейской, а G, R и J отличны от нуля.
Почему при этом G, R и J не могут быть отличны от нуля? Вы не допускаете чеченца-юдофоба? Или чеченца-не гея?

Во всяком случае, формально в формуле это не указано.
О, это очень интересный случай. Сейчас довешу.
>Особенно интересен случай, когда G, R или J = 0 при j или r = 100

не r = 100, а k=100

прошу прощения...
Ага, опечатался, исправил, спасибо.
гы, а присутствия в определяемом подмножестве чистокровных еврея или чеха-блядь делает формулу методологически несостоятельной, поскольку на ноль делить нельзя
Нет, всего лишь обращает в бесконечность.
Я же сказал: толерантность становится бесконечной!
дожили
русским уже и на ноль делить нельзя
Придираюсь, но знаменатель надо скобочками объединить, хотя и так понятно.
Еще либерастию неплохо бы ввести в числитель.
Излишний, избыточный параметр. Либерастия - это и есть однозначная функция J, G и R.
А G, R, J как определять? Может они тоже выводятся из r, j, k?
А то если у какого чистокровного жыда по причине какой нибудь мутации скажем нулевая юдофилия (или это исключено?), то Т становится неопределенной.
Ну и я о том же.
Всё же лучше без бесконечностей:

T = G * R * J * (100 - r) * j * k
Да, это безупречно.
Обнуляет при отсутствии ж и к. А как же мер Таллина тогда?
Более того, часто обнуляет, т.к. нельзя быть и j и k на 100%. Самых "лучших" людей придется исключить из рассмотрения :)

Право, не знаю, что и делать! :-)
Тогда так:
T = G * R * J * (100-r) * (1 + j/100 + k/100)
непонятно что имелось в виду под Т? чем больше Т, тем сильнее нужно такого индивидуума толерировать?
Сам Пальтс то еще вор, конечно, и на фокусах с налогами его уже пару раз ловили. Но он достаточно консервативен и этот гей-парад не слишком охотно разрешил.
А формулу я бы предложил другую
T=1/(Hate_other_religions+Xenofob+Autoriatarian
+Hate_harmless_sex_experimentators)
Ну ваша формула слишком пресная. Без процентных содержаний не интересно.
Зато работает.
Киса, учи онглейский, не пазорься
А чеченец-гомофоб-антисемит, выходит, весьма даже толерантен? Ну, в общем, наверное, так и есть...
Константин, мой уровень крыловофобии до этого поста составлял процентов 90. Сейчас значительно меньше!
Предлагаю сделать такую программку, типа там как счас есть для жжюзеров, определение жизненных ритмов там, политориентации и пр. По такой формуле программку можно прекраснейшую сделать!
аффтар напалмово жжот!!!! :))))
очень мощно и талантливо...
Неопределенности следует раскрывать по правилу Лопиталя-Бернулли.

Суть его заключается в следующем:

если при x->a lim f(x)/g(x) = lim f'(x)/g'(x) при x->a

То есть, если при x стремящемся к а две функции стремятся к нулю, а их отношение, соответственно, к неопределенности, то эти функции можно продифференциировать и предел отношения их первых производных при x стремящимся к а и будет искомым значением предела отношения функций.

Что там получится мне сейчас считать лень, хотя это и очень просто :-) Попробуйте продифференциировать по различным переменным и посчитать.
Не сработает. Тут дифференцировать можно разве только по времени, а знаменатель от времени не зависит.
Не получится: нет общей переменной, по которой можно брать производную.
Хотя, если считать G, R и J функциями r, j и k... Но это уже какой-то расизм получается!
Ну, предположим, что J зависит от j и ничего расистского в этом нет - противоестественно, когда человек ненавидит собственный народ. Такие люди бывают в любом народе, но для простоты этими случаями мы можем пренебречь - грубо говоря, если представить себе разложение функции J(j) в степенной ряд, мы пренебрегаем членами более высокого порядка чем j в первой степени. Это нормальная ситуация грубого приближения.

Дальше можно уже посчитать. Впрочем, получится что мы снова зацикливаемся на известном вечном вопросе - хотя изначально постановка задачи была другой.
А ситуацию J=0 будем считать не антисемитизмом, а любым отношением от индифферентного до антисемитского. В конце концов, мы не учитываем в данной формуле коэффициент антисемитизма.
Производную нужно брать по времени. Производная знаменателя равна нулю (состав крови не меняется), производная числителя может быть как больше, так и меньше нуля. Т.о. в результате -+ бесконечность.
Ерунда какая-то получается :-( - у меня r = 100 % => (100 - r) = 0 => у меня T должно быть тождественно равно 0. А между тем я вполне толерантен.
Да, так оно и есть. Потому что само высказывание "у меня r = 100", с точки зрения Хозяев Дискурса (которые и решают вопросы толерантности) есть оскорбление и угроза, как минимум. "Он себя русским назвал!" -> вам недалеко до скинхэда и погромщика. И уже неважно, что вы там дальше говорите: страшное признание сделано.
А-а, ну, пусть говорят. К счастью, среди моих друзей/родни "Хозяев Дискурса" не водится а мнение обо мне всех остальных меня мало интересует.

Я русский - и этим весьма горжусь. Понимаю, что недостоин этого звания - но честно стараюсь его оправдать.
Ну так само понятие "толерантность" - ихнее.
Приватизированное.
Я думаю "гей-индекса" было бы достаточно. Как в мире.

"Чистенькая русская кровь" автоматически переводит в разряд нетолерантных всех русофобствующих геев-юдофилов. Фигово. Вам то самому каково в такой комапании будет?

Поэтому не надо выдумывать "третий путь" или "новую формулу". Оставьте как в мире. Мир не глупый.
Это вы не учитываете взаимосвязи прочих функций. Русофобствующий гей-юдофил никогда не признается в русскости, а отыщет у себя "букет кровей" или "бабушку". Это просто ТРЕБУЕТСЯ.
Дык вы сами говорили числитель как функция знаменателя - это уже будет расизм какой-то.
Потому и не развиваю тему :)
Формула хорошая, но меряет не то. Ну кто считает ЛКН толерантными, даже и из числа изрядно-порядочных? Они не толерантные (горячая южная кровь), они люди ПОРЯДОЧНЫЕ. Вот порядочность эта формула и мерит.
а как с индексом пиздоватости?
Браво. Можно курс лекций начать где-нибудь в престижной школе.
С процентами как-то не очень. Ведь не экономизмом занимаемся.

Лучше T = GRJ(1-r)/[(1-j)(1-k)]
Где безразмерные величины:
r - доля русской крови (от 0 до 1)
j - доля жидовской крови (от 0 до 1)
k - доля чурбанской крови (от 0 до 1)
И никаких процентов.

Anonymous

August 20 2005, 05:05:12 UTC 13 years ago

Читаю Вас редко, Константин, когда есть особая потребность в Грязи.

Сейчас понял - вы же жидок, так ведь?

Только у жидов такая теория может в голове появиться.
Вот опять же Гитлер со своей теорией - тоже был нечистокровен.

Вот и вы.
Выше стропила, плотники.
Свинья грязи во всём найдёт. Возьмите учебник по мат.анализу, повозите рылом. Там столько теорий и даже теорем всяких - обхрюкаетесь.
Кокая гадость! ;(
Тут как я вижу кучу дополнений.
Буду жждать измененную формулу.
А потом кину на форум НоГи. Там меня как раз к среде разбанят:)