Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

О Егоре Яковлеве

Умер Егор Яковлев, бывший главный редактор "Московских новостей" и "Общей газеты". Ему было 75 лет.

Следует отдать должное: это был проницательный, компетентный и творческий человек. Фактически - создатель перестроечной модели журналистики.

Он был одним из тех, кто построил российский либерально-русофобский "дискурс", одно из главных орудий уничтожения России и русских людей, наряду с антирусской властью и нацменами-русорезами. Московские Новости были той лабораторией, в которой выращены основные штаммы наиболее опасных ментральных вирусов.

Все позднейшие "треьяковы", "сванидзе" и "киселёвы" - птенцы гнезда Яковлева, прямо или косвенно.

За это его можно типа уважать, как сильного и умного врага - примерно как немецких генералов, намотавших на гусеницы "Тигров" всю Европу и треть России. Пожалуй, это был такой "Гудериан" или "Роммель", если сравнивать.

)(
Неужели без него не смогли бы наладить механизм? А как же Радио Свобода?
Даже самому лучшему оккупационному режиму всегда нужны хиви "на местах". Исполнители самой грязной работы. Невозможно всё сделать только голосом из-за бугра.
Отличие в том, что Гудерианов и Роммелей весьма быстро самих намотали на гусеницы Т34 и "Шерманов", а вот в этом случае все не так.
Ну нащот шерманов , это вы погорячились...
Отчего же? Роммеля как раз и намотали - сперва на гусеницы "грантов", а затем "шерманов". А Моделя, например, наматывали на обоих фронтах, но довершали сие славное начинание именно "шерманы".

(Дмитрий)
Роммель то сам неплохо погонял английцев по африке .
Если бы не обосрался (в прямом смысле) ...
Афтор!
Тема снабжения Африканского корпуса раскрыта гораздо хуже, чем тема желудочно-кишечных заболеваний Роммеля.
Та самая гусеница от "Шермана".
До сих пор лежит на Калльской дороге в Хартгенском лесу на границе Франции и Германии. Там осенью 1944 года немецкий фольксштурм и другие эрзац-войска утроили премилую бойню нескольким американским дивизиям, сначала одной, потом другой, потом третьей. Американцы хотели прорваться на этом участке через "Линию Зигфрида" и порядка 3 месяцев надеялись, что "вот оно уже, вот-вот прорвемся". Ржев-Вязьма по-американски. Страшно подумать, что с ними было бы, если бы против них воевал немец образца осени 1942, а не осени 1944.
Да, лес знаменитый, я в курсе.
И все-таки, не ради прославления сомнительных доблестей наших геополитических оппонентов, а сугубо из исторического педантизма надо признать, что и Роммель, и Модель на их счету. А мы других генералов и фельдмаршалов били, и очень хорошо.

(Дмитрий)
Проблема в том, что тот же Роммель проиграл исключительно из-за того, что все ресурсы рейха были оттянуты на Восток.
Итальянскому флоту исключительно остро нехватало топлива и прикрытия неемцкой авиации. Ну, это помимо помидоров, конечно.
Одно радует, что семена свободы, взращёные и в том числе Егором Владимировичем, уже навечно взошли. И вам, настоящим врагам России, никогда не сделать и толики того, что сделал Яковлев. Вы способны только изрыгать ненависть.
Вечная память...
Русские - очень упорные люди. ПОСМОТРИМ.
"за весь этнос" не надо.
"за всю свободу" тоже...
никто и не пытается - следим за логикой комментария.
Вы не пытаетесь, да - Вы "никто"?
Действительно. Надо же чем-то разум заменять.

Deleted comment

А при чём божий дар и яишница? И что, "МН" или "ОГ" призывали к андроповским временам, когда аусвайс проверяли даже в сортирах? А в Москве нет рабовладельцев?? Вы имеете в виду путина и его бандитское окружение? А фашисткие лагеря смерти, это вы о фильрационных лагерях в Чечне?
А семена гуманности у меня, это когда я чту память достойного человека и Журналиста, в отличие от вас, в изобилии слетевшиеся на смерть человека, как вороньё. Смеющих ничтоже сумнящихся сравнивать с теми, к которым сами имеете непосредственное отношение.
И последнее. Если я не уважаю человека, но на нём нет крови, я не позволю себе сравнивать его с фашистами. В таком случае лучше жевать. Или заткнуться.
Правильно. Лучше заткнитесь. Либо идите жевать свою русофобскую жвачку куда-нибудь в другое место.

Deleted comment

Интересно, вы можете привести высказывания Егора Владимировича, где он ненавидит культуру России? Или по вашему ненавидеть (это я о себе) власть и их мосек-подвывал политтехнологов, высказывать своё глубочайшее презрения к таким вот перлам хуйдожеств, как пассаж К.Крылова о идентичности Егора Владимировича Яковлева с фашисткими генералами -по-вашему это шедевр интеллигентности(не забывая, что речь идёт о умершем)?
Почему путин чуть ли не фашист? По-моему полный. Не считали, сколько на его совести погибших детей, как в Норд-Осте, в Беслане, так и в самой Чечне? И это только детей.
И я что, говорил, что все чеченцы борцы за свободу, и бандитов среди них нет в том числе и в Москве?
Имел Яковлев отношение к гебе, мне вторично, главное, на страницах своих газет он показывал античеловеческую сущность этой самой кровавой организации что знало человечество.
Ну и не косите под крутого еврея. Вам таки это не к лицу вашей морды. Корки мочите перед вашими корешами. Ну а так, как я абсолютно некультурный человек, и никогда не утверждал обратного, то разговариваю я с оппонентами адекватно их отношения ко мне. Или к людям, которых я уважаю, а их унижают и оскорбляют, тем более умерших.
да-да! все кругом, и особенно Крылов - агенты Кровавой Гебни™
ведь когда они придут к власти, то ими будет запущена Неиллюзорная Машина Холокоста®.
Вы о чём? Я что, где-то утверждал то, что вы пытаетесь мне приписать? Тем более как сам Крылов, так и его творчество мне фиолетово, но вот абсолютно гопницкое сравнение умершего с фашисткими генералами, по-моему, не достойно человека интеллигентного, коим мнит себя Крылов. При жизни вполне допускаю такое сравнение, сейчас, после смерти -подло. Если вы не понимаете, о чём я, то просьба не давать "умные" комменты.
вам подобным сама мысль родину любить - до боли неприятна. впрочем это наверное потому, что родины у нас разные.

Deleted comment

Типичный образчик патриЁсного ответа. Даже не смешно -противно. Права пословица: не трожь гавно -вонять не будет.
***и почему свою действительность хотят втулить мне?***
Вот же интересно.

Вы пришли к людям, которые, мягко говоря, заведомо придерживаются иной точки зрения, чеми ваша. И нагло, расхристанно, с раззявленным поганым хлебалом, смеете тут поучать ЛЮДЕЙ. Каждый из которых бесконечно выше вас, поганая русофобская мразь.

Покиньте чистое место, не грязните его собой.
Действительно, а то ощущение больно мерзкое, когда хамам объясняешь, что ведут себя интеллигентные люди достойней, по отношению к умершему, а тебя фашиком и антисемитом обзывают. Как говориться с больной головы.., хотя, с таких "интеллигентов", что взять?
***уходит, думая: и чего я сдуру спросил, чем он мажет сапоги(с)??***
Как мне это нравится. Зашло ХАМЛО, с грязной пастью. Обхамило, причём грязно. После чего, РАЗУМЕЕТСЯ, начало "учить вежливости".

Сергей, вы мразь. Идите туда, где вам место.
Да, вы правы - одной гадиной меньше.
Никакой это не Гудериан. Егор Яковлев был фигурой второстепенной. Главную роль играл, конечно же, его однофамилец - Александр Николаевич Яковлев, который курировал всю "перестроечную" прессу, включая и "Москоу ньюс".

На мой взгляд, уважать ни того, ни другого совершенно не за что. Каких бы "успехов" на своём поприще они ни добились, их пропаганда была грубой и топорной. Сейчас это всем очевидно как божий день.
Но -- свое дело она сделала.
К сожалению, это правда. Мне именно такое обстоятельство кажется очень обидным. Одно дело проиграть сильному противнику, и совсем другое - дешёвому напёрсточнику. Яковлевы-идеологи были именно примитивными интеллектуальными шулерами. Но на это клюнули очень многие. Я сам в середине 1988 года испытывал некие либеральные иллюзии, ездил на Пушкинскую площадь читать эту самую МН, а также наблюдал митиниги с политическими дебатами. Излечился от этой заразы, правда, я уже весьма скоро, так как мне стало ясно, куда это всё ведёт. С конца 1988 года я ощущал себя уже вполне законченным "мракобесом" :)
Нет, Яковлев и ко. были совсем не слабым противником. Потому что противником были не они, они были лишь frontend-ом, за которым стояла вся мощь западной цивилизации. Они были агентурой западной цивилизации в России, сила их была именно в этом, а не в самих по себе.
Вот поэтому их и не за что уважать.
"Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:
-- Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли
покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным
человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все
свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но
общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого
противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что
имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!
Козлевич и Балаганов остались недовольны надгробным словом
Остапа. Они сочли бы более уместным, если бы великий комбинатор
распространился о благодеяниях, оказанных покойным обществу, о
помощи его бедным, о чуткой душе покойного, о его любви к
детям, а также обо всем том, что приписывается любому
покойнику. Балаганов даже подступил к могиле, чтоб высказать
все это самому, но командор уже надел фуражку и удалялся
быстрыми шагами."
И.Ильф Е.Петров "Золотой теленок"
В последнее время от вел на радио Свобода передачу с совершенной удивительной ностальгией по СССР.какая тогда была интеллигенция свободолюбива, какая духовная и т.д.

Кабы не запрет "либо хорошо либо ничего"- то напросилось бы сравнение с известным проливателем слез из животного мира тропиков.

"Любили, потому и съели", и нету теперь, чего бы то им съесть...
Константин!
Я тут изучал вопрос с арт-клубом "Светоляр". Им нужна юр. помощь и доброжелательная статейка в прессе. Нет идей? Может кого-нибудь из "Спецназа" послать? (Сам я, увы, не смогу - зашиваюсь).
Направьте их в "Первое сентября", 240-10-41. Там должны помочь.
Вы уверены, что они помогут?
Я уверена, что с ними стоит поговорить. Это среди прочего их тематика. Татьяну Щербакову спросите (не знаю, работает ли она сейчас, но если работает - должна помочь).
Не трогайте Роммеля, Бога ради.
Егора Яковлева нельзя уважать, как, скажем, Манштейна или Гудериана (воевали они против нас, но в своей армии, за свою страну).
Его надо презирать как Андрея Власова.

PS Что-то у вас журналистская солидарность вошла в противоречие с приверженностью к русским интересам.
Это еще посмотреть надо, кто страшней для Родины;
Манштейн или Яковлев
По-моему никаких сомнений тут быть н может. Яковлевы страшнее. И мерзопакостнее.
Предатель безусловно хуже врага.
Предатель нередко (как Е.Яковлев) действует изнутри, что опаснее.
Предатель подрывает целостность общества, поэтому уничтожение их - обязательоное условие, направленное на самосохранение общества.
А враг - он в других условиях может союзником оказаться. "У страны нет постоянных друзей и врагов, есть лишь постоянные интересы" (перефраз ряда подобных высказываний различных политических деятелей).
Подробнее см. http://www.livejournal.com/users/pogorily/3933.html
"Свои, чужие, предатели"
В каждом слове сквозит зависть. Не быть тебе господин-товарищ Крылов таким же узнаваемым и уважаемым. Слова создатель, творческий и хранитель (основатель) гнезда - абсолютно не подходят к твоему напыщенно-обсирательскому имиджу. Голуби срут на памятники и на могилы, о их кал не умаляет величия почивших.
как грица, по мощам и елей
В каждом слове сквозит зависть. Не быть тебе господин-товарищ Крылов таким же узнаваемым и уважаемым. Слова создатель, творческий и хранитель (основатель) гнезда - абсолютно не подходят к твоему напыщенно-обсирательскому имиджу. Голуби срут на памятники и на могилы, о их кал не умаляет величия почивших.
Я бы отделял тех, кто почил от тех, кто сдох.
Обсуждается именно последнее.
Надеюсь, что ты тоже сдохнешь. Ведь умирают люди, к скотам, как ты, это не относится.
Вот оно, типичное совковое мЫшленье. "Все, кто со мной не согласен - скоты".
Я согласен с теми, кто со мной не согласен, но по-человечески не согласен, а не по-скотски.
Не надо, с больной головы на здоровую.
Виктор Степанович?
Это вы?
Почём помидорка в Киеве?
Да нет. Злоба. Жалкая, совковая желчь.
А вам спасибо.
Я воздал должное кровному врагу. У нас так принято.

Вы, похоже, оказались настолько, как бы это сказать, мелочны, что даже не поняли, "о чём спич".

Жаль.
У вас г.крылов раздутое самомнение, но могу вас утешить, именно такие,как вы, мелкие, завистливые пакостники и являются главными врагами России.
У вас даже нет элементарного чувства такта: о мертвых либо хорошо, либо ничего, вы так брызжете ненавистью к ЧЕЛОВЕКУ, что становится ясно-вы мелкий, маленький человечишко, завистливый и злобный НЕУДАЧНИК!
Когда вы сдохните, никто этого даже не заметит, только воздух станет намного ЧИЩЕ!
Спасибо на добром слове. Здоровьичка Вам желаем и долгих годочков.
"зависть" - последний аргумент идиота.
хехе
Интересно, когда умрёте вы , сионисты будут говорить об этом ?=)
Удивительно , я чистокровный русский , потомок замечательных лесных братьёв , промышлявших на дорогах в глухих Брянских лесах , не могу понять вас , русского националиста . Та ситуация сложившаяся сейчас в России , возникла благодаря подобным вам , безрасудным , ограниченным , русским патриотам . Погромы и глумление над еврейским народом , начала 20 века , не остановленные царём , привели к революции , подстроеной обиженными "жидами" , то что случилось тогда , не обратимо , один народ , более опытный и хитрый, уничтожил другой , России больше нет , через лет 20 страна в которой вы живёте , будет провинцией Китая , жалко , мне нравились леса с голыми славянскими девками , прыгающими через костры в реку , но это осталось только на киноплёнке , этого больше нет ... =(
Так что начинайте учить севернокитайский =)

Deleted comment

Разводил я лохов в Орешнике , лет 15 назад .. и не очень
дёшево , а данный экземпляр явно мега лох , так что,мегадорого его развести =) Да я не с Вами разговариваю , кстати =)
Погромы и глумление над еврейским народом , начала 20 века , не остановленные царём , привели к революции

- дядя Петя, ты ДУРАК??? (с)
Дядя Нео , ты здесь ? =)
Поддерживаю!
Благодарю , один ты понимаешь !
Китайцы, даже натурализовавшиеся, пока ещё ходят под русским барством в Сибири, так что не надо ля-ля.
Дело в том что под Москвой , в моей бывшей "резиденции" на семью из пяти человек , китайцы построили гостиницу на триста , так что всё не за горами =)
ну так классно же. они вот на семью из 10 человек комнату за 100 баксов в питере обычно снимают. дёшево и сердито. а работают каждый как 5-10 русских.
ну и размножаются, также =)
вот только смертность большая, хотя и ниже, чем в Китае
а в Италии у них нулевая смертность
Умирать уезжают в Китай?
загадка природы, регистрируются только смерти в результате несчастных случаев
Третьяков был действительно замом Яковлева в МН, но у него было много мелких, тогда малоприметных сотрудников, которые развернулись гораздо позже. Например, Александр Минкин - он вообще свои первые журналистские строки, будучи уже взрослым, почти 40-летним человеком, опубликовал в яковлевских МН.
Яковлев был и оставался до последних дней социалистом, верящим в гениальность Ленина и в возможность "социализма с человеческим лицом". Все перечисленные Вами "птенцы гнезда" этих взглядов не разделяют. Кроме того, в 1993 году он всей душой поддержал защитников Белого Дома, был против стрельбы из танков. Это окончательно отдалило его от "демократической" общественности.
Когда в первом номере "Столицы" была напечатан хамский и очыень смешной рассказик М.Зощенко о Ленине, он не поленился, позвонил и орал так, что трубка дребезжала.
Так что не все так просто. Он типичный шестидесятник, это да. Но совсем нетипичный "демократ". Он их в общем не любил, хотя в среду над его могилой столпятся именно они. Я не раз с ним об этом говорил.
Он пережил свой расцвет в горбачевские годы, и, я считаю, его эпоха закончилась с приходом Ельцина к власти. Ельцину подсунули указ о его назначении главой телевидения, однако уже через девять месяцев ЕБН, плюясь во все стороны, снял его с работы. Яковлев ему этого не простил и снова прильнул к Горбачеву и к его маниловским планам создать в России социалистическую партию. После телевидения он сделал попытку вернуться в МН, но "демократы" его туда уже не пустили. Это была еще одна рана.
Егор Яковлев был из номенклатурной советской семьи. Его отец был крупным деятелем ВЧК на Украине, раскулачивал, подавлял голодные бунты, руководил областным НКВД то ли в Харькове, то ли в Днепропетровске. Этот Владимир Яковлев-старший приказал арестовать своего собственного отца, купца из Одессы, и тот был расстрелян. Сам Егор Владимирович об этом рассказывал как-то легко, хотя и не одобрял поступок отца.
Короче говоря, не все так просто. Главное - не надо без огвоорок включать умершего в так называемый демократический лагерь, и, при всей резкости и нетерпимости характера, он не был радикалом. Ему больше по душе были постепенные реформы в рамках социалистической системы.
истребить и экспроприировать до четвёртого колена.
н.з.
Третьяков был действительно замом Яковлева в МН, но у него было много мелких, тогда малоприметных сотрудников, которые развернулись гораздо позже. Например, Александр Минкин - он вообще свои первые журналистские строки, будучи уже взрослым, почти 40-летним человеком, опубликовал в яковлевских МН.
Яковлев был и оставался до последних дней социалистом, верящим в гениальность Ленина и в возможность "социализма с человеческим лицом". Все перечисленные Вами "птенцы гнезда" этих взглядов не разделяют. Кроме того, в 1993 году он всей душой поддержал защитников Белого Дома, был против стрельбы из танков. Это окончательно отдалило его от "демократической" общественности.
Когда в первом номере "Столицы" была напечатан хамский и очыень смешной рассказик М.Зощенко о Ленине, он не поленился, позвонил и орал так, что трубка дребезжала.
Так что не все так просто. Он типичный шестидесятник, это да. Но совсем нетипичный "демократ". Он их в общем не любил, хотя в среду над его могилой столпятся именно они. Я не раз с ним об этом говорил.
Он пережил свой расцвет в горбачевские годы, и, я считаю, его эпоха закончилась с приходом Ельцина к власти. Ельцину подсунули указ о его назначении главой телевидения, однако уже через девять месяцев ЕБН, плюясь во все стороны, снял его с работы. Яковлев ему этого не простил и снова прильнул к Горбачеву и к его маниловским планам создать в России социалистическую партию. После телевидения он сделал попытку вернуться в МН, но "демократы" его туда уже не пустили. Это была еще одна рана.
Егор Яковлев был из номенклатурной советской семьи. Его отец был крупным деятелем ВЧК на Украине, раскулачивал, подавлял голодные бунты, руководил областным НКВД то ли в Харькове, то ли в Днепропетровске. Этот Владимир Яковлев-старший приказал арестовать своего собственного отца, купца из Одессы, и тот был расстрелян. Сам Егор Владимирович об этом рассказывал как-то легко, хотя и не одобрял поступок отца.
Короче говоря, не все так просто. Главное - не надо без огвоорок включать умершего в так называемый демократический лагерь, и, при всей резкости и нетерпимости характера, он не был радикалом. Ему больше по душе были постепенные реформы в рамках социалистической системы.
> Егор Яковлев был из номенклатурной советской семьи. Его отец был крупным деятелем ВЧК на Украине

Обыкновенная история шестидесятника.


> Короче говоря, не все так просто

Да не так уж и сложно. Егор Яковлев был немолодой советский барин и ему не пристало суетиться под клиентом.
Совершенно верно. Это потомственная номенклатурная аристократия.
Все очень и очень просто. Человек, тем более такой, как Яковлев мало похож на говно по волнам гонимое. И до Ельцына и при Ельцыне он сдела все для развала нашей страны. Потом, говорите, прозрел? А надо не потом. Надо сначала думать.
Я как раз спорю с мнением, что он прозрел. Он последовательный социалист-ленинец.
Простите, но Вы городите чушь несусветную. Сегодняшние демократы-либералы - это духовные (и нередко физические) внуки большевиков-ленинцев. Суть того, что сотворили со страной ленинцы, было просто один-в один повторено демократами. Смена власти - утверждение себя во власти - разграбление страны.
Разъединять их, заявлять, что деяния их (и идеи!) разнятся в чем-то, просто дичайшая недепость.
Хотя впрочем, что тут бисер метать, не можете Вы этого не видеть и не понимать. Двоемыслие и лукавство. Обычное дело.
Дим, это же Мальгин - автор легенды о том, что "Священная война" была сочинена еще в первую мировую войну. Опровергнутой в том числе в судебном порядке.
Лжец и редкостная мразь, ненавидящая Россию.
эТ точно.
как-то он меня урезал: "я принципиально не веду дискуссий с любителями Совка"
текст песни, известной нам как “Священная война”, написал не Лебедев-Кумач в июне 1941 года, а учитель мужской гимназии города Рыбинска Александр Боде (1865 — 1939) в мае 1916 года. Слова песни были вложены автором в обстоятельное письмо, отправленное им в декабре 1937 года... Лебедеву-Кумачу. Ответа Александр Боде не дождался.

Это общеизвестные исторические факты.
А вот про какой-то "судебный порядок" их опровержения - это некоторая новость для меня.
Что, в мае 1916 г. написал "гнилой фашистской нечисти загоним пулю в лоб"?
А вот ещё одна Трагическая кончина. http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=115461
Околела гадина. Бог судил сдохнуть в мучениях. В назидание.
..Плакал навзрыд Егор Гайдар ... шописец, шописец, как представлю - натурально блевать тянет.
А я с ним тоже в школе учился.
Хороший парень был, правда же.
Гадина, не гадина а жалко его.
Не все прожили так, чтоб не было мучительно стыдно, и прочее.
Кому удается... скажите спасибо. И пожалейте о тех, кому нет.
Радоваться, право, нечему тут.
>> Околела гадина. Бог судил сдохнуть в мучениях. В назидание.

Аминь.
Вы вроде к рекламному бизнесу отношения не имеете..
хехе
Солдиарен с agasfer.
Гм. Насчот бисера?
Я в том смысле, что Роммель фигура надфашистская.
Манштейн был бы куда уместнее, ибо "Лучший оперативный ум", все дела.
Про Роммеля я еще подробно напишу.
Отдавать должное предателям, ПММ, можно лишь в виде мыла душистого и веревки пушистой.
Умер враг - хорошо.
..., что с гусениц "Тигров" Европа сматывалась, а не наматывалась... Такэ...
Ну да, наматывалась Европа на гусеницы более ранних моделей Panzer III и IV.
Было еще под занавес наступление в Арденнах, но это не в счет.
Он был честным солдатом, а не предателем.
Константин Анатольевич, скажите, по-вашему, был ли коммунистический режим преступным и подлежал ли демонтажу?
Преступление предполагает жертву. Дальнейшее зависит от того, чьи претензии на роль жертвы мы принимаем, а чьи нет. По большей части те, кто говорят о "преступном коммунистическом режиме", имеют в виду его преступления против некоторых особо охоленных групп населения (как известно, главным преступлением режима было то, что "евреям не давали поступать в МГУ"). Есть ещё либералы, для которых преступность советского режима состояла в его неследовании "либеральным ценностям" (которым, впрочем, нигде не следуют). Есть, наконец, русофобы, для которых любой российский режим, кроме оккупационного, преступен по определению. Мне почему-то представляется, что рассматривать обиды этого контингента неразумно.

С другой стороны, советский режим совершал вполне реальные преступления против русских людей и русского народа в целом. Они до сих пор фактически не рассматрвиаются, потому что нынешняя правящая элита в основном состоит из прямых потомков и идейных продолжателей этих преступлений. Более того, нынешний режим бесконечно более преступен в этом отношении, чем советский. Демонтаж советского режима, произведённый этими людьми, имел одну цель - совершение ещё более масштабнрых преступлений против русского народа.

Так что, с моей точки зрения, на ваш вопрос можно ответить так. Советский режим, возможно, совершал преступления - однако, его действительные преступления практически не обсуждаются. Демонтаж же советского режима был частью другого преступления, куда более масштабного, которое налицо.