Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

атчот, очень кратко

Был вчера на пресс-конференции ДПНИ и прочих партий. Подписал письмо против "амнистии" миллионов мигрантов и прочей гадости.

Единственно, что мне не понравилось - довольно-таки наплевательское отношение к прессе и её выходкам. Евразийцы, вроде как собирающиеся подавать судебные иски на тех, кто назвал марш "фашистским" (и вообще употребляет слово "фашист" применительно к русским националистам), в этом отношении совершенно правы.

)(
а мне сдается, что здесь правы как раз ДПНИ...

игра в суды и пр. - это игра по ИХ правилам... а значит, игра заведомо проигрышная

(я уж не говорю о том, что Малеровское письмо составлено так, что я, например, его не подпишу ни при каких условиях... впрочем, моя подпись и не нужна)
Я шизею от таких непроработанных текстов, которые к тому же не обсуждаются и не подвергаются конструктивной правке. :-/
угу... имперско-православные сопли Полишенеля под "оранжевым" соусом... Брррр!!!
То, что Вы предлагаете, в свое время Ильич назвал отзовизмом.
Считаю, что надо использовать ЛЮБЫЕ возможности для борьбы.
Даже [весьма вероятный] проигрыш в суде можно обратить себе на пользу: "басманное кривосудие преступного режима в очередной раз...".
да какой там суд?????

ну что за детский сад?.. :-((( никакого суда не будет...
Еще лучше. "Преступный режим дошел до того, что не надеется даже на басманное кривосудие...".
Пресса замолчала правый марш? Отлично. "Вот истинная цена кремлевским разглагольствованиям о свободе слова . В то время как весь цивилизованный мир..."

Это игра не по ИХ правилам. ИХ правила- все должны молчать в тряпочку и есть глазами начальство.
ой да не будет ничего такого... будет пустая растрата сил и времени... и больше ничего...
Вполне возможно, если
1) Неграмотно составить исковое заявление
2) Изначально относиться как к пустой трате времени

Что никак не отменяет самого принципа использования легальных форм борьбы, одной из которых является суд. Я об этом.
Сам документ не читал, но допускаю, что он написан плохо (т.е. как всегда).



ну так почитайте... "документ"...

http://www.livejournal.com/users/arkadiy_maler/59490.html
Документ слабенький, на три с плюсом.
Хороший пример- сам марш. Изначально планировавшийся как вероноподданнический антиоранжевый, под крылом сурковско-"зубатовского" ЕСМ.
Тоже ведь многие говорили- зачем? Все равно ничего не выйдет и т.п. А что вышло.
сдаюсь... тут вы во всем правы...
А что вышло? Амнистия. Уж не для этого ли разрешили марш? Теперь у них руки развязаны. "Демократическая общественность требует..."
Безумие ввязываться в операцию на условиях противника, в условиях его численного, информационного и финасового превосходства. Посему должна сработать как раз простенькая и низкозатратная схема.
не совсем так... по ходу марша выяснилось их слабое место... ДПНИ в него и бьет... а ЕСМ (жидко обосравшийся) "сбивает волну", пытаясь канализировать стихийно возникшую энергетическую волну во второстепенное (по определению гиблое) русло...
Предложи другой текст. Это не тот случай, когда - - -.
по-моему, это не тот случай, когда мой текст (каким бы он ни был) может быть (хотя бы гипотетически) использован... так что........................
С текстом письма ознакомиться можно? И вообще, его подписывают представители общественных организаций, вроде РОДа и РП, или могут также отдельные граждане?
Кстати, а где можно накопать по-подробней на тему легалайза мигрантов и вообще миграционной политики России?
Да на том же dpni.ogr много материалов...
(и вообще употребляет слово "фашист" применительно к русским националистам)

А на тех русских националистов, которые называют себя "фашыстами", они не собираются в суд подавать?
Без них найдутся желающие. :-)
Каким образом?

Пример. Человек традиционной ориентации, которого публично назвали геем, может подать в суд - за клевету. Но на гея, который называет себя геем, в суд подано быть не может. (Даже если он не гей, кстати).
К сожалению, в суд подать нельзя даже за провокаторство. (А хотелось бы - и на исполнителей провокаций, и на журналистов).
Не читал письма, но могу себе вообразить...
Заберите письмо, перепишите наново и заставьте подписать ещё раз.
Сам не подпишу: живу на другом материке ;).
Радует, что "евразийцы" ваши проиграют. Такие дела не имеют судебной перспективы. :)
Суд в данном случае можно рассматривать исключительно как PR акцию -- в российсуом законодательстве понятия фашизм нет.
А разве нет статьи о запрещенной символике, в тч фашистской?
И потом, в законе нет и понятия "сволочь", но на защиту чести и достоинства можно же подать и без этого. Аналогично, "фашист" - ругательство. Что-то можно, наверное, вытянуть.
Символика 3го рейха -- это совсем отдельно. А насчет того чтобы прировнять "фашист" и "сволочь" -- это к умению адвоката.


Вообще, интересно, чтобы сделать "запрещенный язык" законодательно запрещенным, все корни этого языка надо опубликовать в газете, что невозможно в силу законодательства. Circulus viciosus, однако!
можно
"данный закон вступает в силу через сутки после публикации в прессе"
и на следущий день всех милиционеров послать на изымание тиража у читателей

ну и естественно тексты с законами тоже изъять, так как гриф на них не наложишь

и всё будет ништяк :)
Жирик в своё время выиграл суд у Гайдара, назвавшего его пратию фашистской.
Так то Жирик...
"амнистия" миллионов мигрантов не зло. Им же не дают гражданство!
А попытка вернуть всё в правовое поле. И потом работать на нём. Мигрантов просто посчитают и заставят жить по закону. Если таких нелегалов несколько миллионов, то сколько надо денег на то чтобы всех отыскать? Вот и делается амнистия для более-менее законопослушных.

Вопрос в том что с остальными таки нелегальными будут делать.
Вот если бы для денежного перевода требовалась регистрация или карта мигранта, за нелегалов фирму бы разоряли, а руководство этой фирмы карали очень болезненными штрафами или мелким сроком. А любому выдворенному мигранту дорога в Россию была бы заказана, и за повторное нарушение наступала уголовная ответственность по российским законам. Тогда может и наладилось с миграцией и её контролем.

А сама амнистия не зло, потому что это всего лишь узаконивание сложившейся ситуации. (Это дешевле чем слом ситуации в нужную сторону). Впрочем это признание поражения и плохой работы в этой сфере.

Итого:
в ходе амнистии мигрантов ни один чиновник не пострадал.
Берегите чиновников -- основу государства!
Судиться значит оправдываться. Слово "фашизм" перестает быть ругательным. "Антифа" - хуже мата. Ну и пусть будет как будет. А оправдываться не стоит в любом случае.
Вот отчет об этой прессухе в Газете.ру. Вы там проходите как православный журналист-публицист Константин Крылов. Может потребовать с них за моральный ущерб?
Ха! "Почему бы и нет".
Вменить им циничное издевательство над представителем религиозного меньшинства. В конце концов, для них что, права человека не писаны?
Может быть люди чистосердечно ошиблись. Наметанным двухтысячелетним взором посмотрели на Константина и сочли его за истинного христианина...
патриотическая шансон-рагга о траблах российских растаманов и им сочуфствующих.Позитив вибрэйшн беспесды!!!
Константин, не заходил к Вам в ЖЖ месяца два.

Письмо против "амнистии", возможно, не самое хорошее.

Но делать-то что-то надо с этой легализационной напастью, а?

Вы умный, скажите - что?

Могу участвовать как неплохой (как говорят) юрист и "старый аппаратчик" со стажем государственной службы [генерал-майор, если по аналогии с воинскими званиями].
Для начала - организованно протестовать. Кстати: вступайте в rf2, РОД сейчас там :)