Единственно, что мне не понравилось - довольно-таки наплевательское отношение к прессе и её выходкам. Евразийцы, вроде как собирающиеся подавать судебные иски на тех, кто назвал марш "фашистским" (и вообще употребляет слово "фашист" применительно к русским националистам), в этом отношении совершенно правы.
)(
golishev
November 10 2005, 09:28:00 UTC 13 years ago
игра в суды и пр. - это игра по ИХ правилам... а значит, игра заведомо проигрышная
(я уж не говорю о том, что Малеровское письмо составлено так, что я, например, его не подпишу ни при каких условиях... впрочем, моя подпись и не нужна)
kermit73
November 10 2005, 09:34:23 UTC 13 years ago
golishev
November 10 2005, 09:45:09 UTC 13 years ago
vlad_cepesh
November 10 2005, 09:37:52 UTC 13 years ago
Считаю, что надо использовать ЛЮБЫЕ возможности для борьбы.
Даже [весьма вероятный] проигрыш в суде можно обратить себе на пользу: "басманное кривосудие преступного режима в очередной раз...".
golishev
November 10 2005, 09:44:23 UTC 13 years ago
ну что за детский сад?.. :-((( никакого суда не будет...
vlad_cepesh
November 10 2005, 10:03:22 UTC 13 years ago
Пресса замолчала правый марш? Отлично. "Вот истинная цена кремлевским разглагольствованиям о свободе слова . В то время как весь цивилизованный мир..."
Это игра не по ИХ правилам. ИХ правила- все должны молчать в тряпочку и есть глазами начальство.
golishev
November 10 2005, 11:13:07 UTC 13 years ago
vlad_cepesh
November 10 2005, 11:19:47 UTC 13 years ago
1) Неграмотно составить исковое заявление
2) Изначально относиться как к пустой трате времени
Что никак не отменяет самого принципа использования легальных форм борьбы, одной из которых является суд. Я об этом.
Сам документ не читал, но допускаю, что он написан плохо (т.е. как всегда).
golishev
November 10 2005, 11:24:38 UTC 13 years ago
http://www.livejournal.com/users/arkadiy_maler/59490.html
vlad_cepesh
November 10 2005, 11:30:46 UTC 13 years ago
vlad_cepesh
November 10 2005, 11:25:59 UTC 13 years ago
Тоже ведь многие говорили- зачем? Все равно ничего не выйдет и т.п. А что вышло.
golishev
November 10 2005, 11:48:23 UTC 13 years ago
trovatore
November 11 2005, 14:32:25 UTC 13 years ago
Кстати, о птичках...
ded_banzai
November 10 2005, 10:38:58 UTC 13 years ago
golishev
November 10 2005, 11:16:59 UTC 13 years ago
krylov
November 10 2005, 12:43:44 UTC 13 years ago
golishev
November 10 2005, 13:14:38 UTC 13 years ago
kermit73
November 10 2005, 09:31:55 UTC 13 years ago
kosenkov
November 10 2005, 09:33:00 UTC 13 years ago
krylov
November 10 2005, 12:44:12 UTC 13 years ago
avva
November 10 2005, 09:38:41 UTC 13 years ago
А на тех русских националистов, которые называют себя "фашыстами", они не собираются в суд подавать?
kermit73
November 10 2005, 09:41:32 UTC 13 years ago
krylov
November 10 2005, 11:36:15 UTC 13 years ago
Пример. Человек традиционной ориентации, которого публично назвали геем, может подать в суд - за клевету. Но на гея, который называет себя геем, в суд подано быть не может. (Даже если он не гей, кстати).
krylov
November 10 2005, 12:45:46 UTC 13 years ago
alex_mashin
November 10 2005, 09:51:53 UTC 13 years ago
Заберите письмо, перепишите наново и заставьте подписать ещё раз.
Сам не подпишу: живу на другом материке ;).
skovalyov
November 10 2005, 09:58:09 UTC 13 years ago
zvezdokol
November 10 2005, 10:02:22 UTC 13 years ago
morky
November 10 2005, 10:18:09 UTC 13 years ago
И потом, в законе нет и понятия "сволочь", но на защиту чести и достоинства можно же подать и без этого. Аналогично, "фашист" - ругательство. Что-то можно, наверное, вытянуть.
zvezdokol
November 10 2005, 10:31:11 UTC 13 years ago
Вообще, интересно, чтобы сделать "запрещенный язык" законодательно запрещенным, все корни этого языка надо опубликовать в газете, что невозможно в силу законодательства. Circulus viciosus, однако!
telinit
November 10 2005, 12:57:21 UTC 13 years ago
"данный закон вступает в силу через сутки после публикации в прессе"
и на следущий день всех милиционеров послать на изымание тиража у читателей
ну и естественно тексты с законами тоже изъять, так как гриф на них не наложишь
и всё будет ништяк :)
_vanya_
November 10 2005, 10:20:30 UTC 13 years ago
trovatore
November 11 2005, 14:33:12 UTC 13 years ago
e2k_4d_x_ussr
November 10 2005, 10:20:30 UTC 13 years ago
А попытка вернуть всё в правовое поле. И потом работать на нём. Мигрантов просто посчитают и заставят жить по закону. Если таких нелегалов несколько миллионов, то сколько надо денег на то чтобы всех отыскать? Вот и делается амнистия для более-менее законопослушных.
Вопрос в том что с остальными таки нелегальными будут делать.
Вот если бы для денежного перевода требовалась регистрация или карта мигранта, за нелегалов фирму бы разоряли, а руководство этой фирмы карали очень болезненными штрафами или мелким сроком. А любому выдворенному мигранту дорога в Россию была бы заказана, и за повторное нарушение наступала уголовная ответственность по российским законам. Тогда может и наладилось с миграцией и её контролем.
А сама амнистия не зло, потому что это всего лишь узаконивание сложившейся ситуации. (Это дешевле чем слом ситуации в нужную сторону). Впрочем это признание поражения и плохой работы в этой сфере.
Итого:
в ходе амнистии мигрантов ни один чиновник не пострадал.
Берегите чиновников -- основу государства!
dobry_lis
November 10 2005, 10:21:15 UTC 13 years ago
captain__nemo
November 10 2005, 11:35:24 UTC 13 years ago
krylov
November 10 2005, 11:37:11 UTC 13 years ago
captain__nemo
November 10 2005, 12:07:35 UTC 13 years ago
oboguev
November 10 2005, 13:21:59 UTC 13 years ago
Рецензия на отчет
nelikvid
November 10 2005, 12:44:24 UTC 13 years ago
Надо что-то делать
yesaul
November 11 2005, 21:55:23 UTC 13 years ago
Письмо против "амнистии", возможно, не самое хорошее.
Но делать-то что-то надо с этой легализационной напастью, а?
Вы умный, скажите - что?
Могу участвовать как неплохой (как говорят) юрист и "старый аппаратчик" со стажем государственной службы [генерал-майор, если по аналогии с воинскими званиями].
Re: Надо что-то делать
krylov
November 12 2005, 07:13:46 UTC 13 years ago