Интересен он прежде всего тем, что писан он никаким не "фашыстом-нацыком", а вполне себе "принятым и уважаемым" человеком. Тем не менее, многие выводы, которые он делает, вполне себе "фашыстские".
Особенно интересен абзац об отношении стоимости активов к ВВП и дальше.
Другое дело, конечно, что всю позитивную часть могло бы реализовать только русское националистическое государство, заинтересованное в развиии, а не поганая "эрефия", управляемая нерусью.
)(
ded_banzai
December 17 2005, 13:57:07 UTC 13 years ago
bazia
December 17 2005, 14:23:07 UTC 13 years ago
shadow_ru
December 17 2005, 17:03:26 UTC 13 years ago
readership
December 17 2005, 15:03:11 UTC 13 years ago
Коренной вопрос в том КАК строить финкап. Его запросто построить можно так, что как сосали лапу, так сосать и будете, ибо он чужим будет. А пока вопрос не решен, нафиг никому увеличение стоимости фондов не нужно. И вообще, не ясно, за финкапом ли будущее... Короче, какой то бред русскому народу рекомендуете читать.
хорошая статья
akrylo
December 17 2005, 15:25:26 UTC 13 years ago
Re: хорошая статья
suhov
December 17 2005, 16:19:11 UTC 13 years ago
хорошая статья 2
akrylo
December 17 2005, 16:45:44 UTC 13 years ago
Anonymous
December 18 2005, 04:37:49 UTC 13 years ago
Психотерапия для жертв изнасилования... (Вместо того, чтобы судить и наказывать насильников). Х-ня и муть...
КъБ (дипломированный экономист)
Фадеев не патриот, а повторитель
sengiley
December 18 2005, 04:41:21 UTC 13 years ago
Ибо если националисты ее действительно подхватят, то России придет полный Конец. Я до сего дня пока не встречал в России разумного националиста.
ясный хер
Anonymous
December 18 2005, 05:49:55 UTC 13 years ago
Re: Фадеев не патриот, а повторитель
krylov
December 18 2005, 10:45:44 UTC 13 years ago
Скучно, девушки.
о фашизьме не забываем, не забываем однако
Anonymous
December 18 2005, 05:38:55 UTC 13 years ago
Фадеев и его взгляды
akrylo
December 18 2005, 10:06:48 UTC 13 years ago
Кох, после 1998 года, когда они с Кириенко обрушили экономику России много раз говорил, что "Россия - это закрытый проект".
(Сейчас он об этом как-то не вспоминает).
Да и Гайдар тоже много раз говорил, что нужно создать рынок и ни в коем случае не проводить сверху никаких амбициозных программ.
И в этой команде русофобов Чубайс был очень и очень свой.
Ну а к вопросу о том, что Фадеев не националист. Что я могу сказать. Очень примитивные и наивные космополиты могут тешить себя мыслью, что русские националисты - это только пьяные бритоголовые юноши на улицах. Пусть думают так - это политика страуса, прячущего голову в песок от грозящей ему опасности. Причем это не очень умный страус.
ex_purrrsik
December 18 2005, 18:54:40 UTC 13 years ago
az118
December 19 2005, 02:54:31 UTC 13 years ago
Общего контекста не ощущается, как-то все рвано.
но кое-что и так ясно.
индустриальное пр-во будет и дальшне перемещаться в Азию, которая уже стала мировым финансовым рецепиентоМ. Особенно болезненно это скажется на Европе. Старый Свет ждут большие проблемы в ближайшем будущем. у штатов есть небольшой запас прочности, но его тоже хватит не надолго.
Для России не указана сверхмотиваация. Просто сохранить -не тот мотив, так же как и дома-дороги. Это все необходимые средства. Какова доля новой элиты, и как ей удастся мобилизовать большинство населения на прорыв, не понятно.
в каком-то романе лет пятнадцать назад Москва и Россия в XXII веке представлены как мировой финансовый центр,
но это фантастика.
а какая политика без нее?
и все остальное...
только сюжет будет иным, БОЛЕЕ ФАНСТАСТИЧЕСКИМ
utenok_mu
December 21 2005, 17:44:16 UTC 13 years ago
http://www.conservator.ru/forums/telegraf/posts/35311.html